Laborator 4 TSA
Laborator 4 TSA
Laborator 4 TSA
În această lucrare se vor analiza comportarea în domeniul real şi complex a unui sistem
liniar invariant de ordinul 2 de tip PT2 prin definirea teoretică a parametrilor sistemului.
Apoi se vor măsura parametrii unui sistem real PT2 realizat în laborator şi se compară
rezultatele cu un sistem identic simulat cu programul WorkBench.
Se studiază influenţa unor parametrii ai sistemului asupra performanţelor acestuia şi
posibilitatea intervenţiei asupra lor.
2. Consideraţii teoretice
Dinamica unui sistem liniar de ordinul 2 (PT2) cu mărimea de intrare u(t) şi mărimea de
ieşire y(t) este descrisă de ecuaţia diferenţială:
a2 ⋅ y (2 ) (t ) + a1 ⋅ y (1) (t ) + a0 ⋅ y (t ) = b0u (t ) (1)
Kω 02
H (s) = (5)
s 2 + 2dω 0 s + ω 02
Pentru analizarea performanţelor unui sistem (fig.4.1) se utilizează ca mărime de intrare
un semnal treaptă unitară σ (t ) (K=1), în acest caz mărimea de ieşire y(t) va fi un răspuns
indicial.
Soluţia generală a ecuaţiei (2) are o
componentă staţionară ys = 1 şi o componentă
tranzitorie y0(t) ce reprezintă răspunsul sistemului în
condiţiile y(0) = 0, y (1) (0) = 0 şi y ( 2 ) (0) = 0 :
Fig.4.1 y (t ) = y0 (t ) + y s (6)
Din răspunsul indicial se evaluează performanţele sistemului precum şi influenţa
parametrului d (coeficient de amortizare) asupra acestor performanţe.
A.Teodorescu
Lucrarea nr. 4 – Teoria sistemelor automate 2
yσ (t ) = K − ⎢T1e − T2 e ⎥
T2
(13)
T1 − T2 ⎣⎢ ⎦⎥
Răspunsul este aperiodic amortizat, deci sistemul intră în regim stabil.
b) d=1 răspuns aperiodic critic amortizat
Polinomul caracteristic (7) are rădăcini reale egale:
r1 = r2 = −1 / T sau T1=T2=T (14)
Pentru rădăcină multiplă de ordinul 2 soluţia ecuaţiei diferenţiale este:
⎡ ⎛ t ⎞ −T ⎤
t
yσ (t ) = K ⎢1 − ⎜1 + ⎟e ⎥ (15)
⎣ ⎝ T⎠ ⎦
Sistemul intră în regim stabil amortizat la limită.
c) d ∈ (0,1) răspuns oscilant amortizat
Polinomul caracteristic ce rezultă din ecuaţia (4) are rădăcini complex conjugate:
r1, 2 = − dω 0 ± jω 0 1 − d 2 = −α ± jω a (16)
Răspunsul indicial mai poate fi exprimat prin relaţia:
⎡ ω ⎤
y (t ) = K ⎢1 − 0 e −αt sin (ω a t + ϕ )⎥ (17)
⎣ ωa ⎦
A.Teodorescu
Lucrarea nr. 4 – Teoria sistemelor automate 3
Fig.4.3.
A.Teodorescu
Lucrarea nr. 4 – Teoria sistemelor automate 4
Dacă se reprezintă grafic relaţia (17) pentru cazurile a, b şi c, se obţin curbele din fig.4.4
pentru un semnal de intrare u(t) treaptă unitară.
- yst = valoarea staţionând a mărimii de ieşire
- ts = durata regimului tranzitoriu
- ε st = eroarea staţionară
- tc = timp de creştere de la 0,05 U la 0,095 U
- ymax 1 = valoarea primului maxim a lui y
- ymax 3 = valoarea celui de al treilea maxim a lui y
Fig.4.4.
Pentru un sistem de ordinul 2 se definesc următorii indici de performanţă:
a) Eroare staţionară ε st ce reprezintă diferenţa dintre valoarea mărimii de ieşire în
regim staţionar yst şi valoarea mărimii de intrare u(t):
1
ε st = lim (21)
s →0 1 + H (s)
Pentru ca ε st =0 este suficient ca funcţia de transfer H(s) să aibă un pol în origine.
În acest caz contrar se impune prin proiectare ca ε st = 2 ⋅ 5% y st
b) Suprareglajul “ σ ” este definit prin
relaţia:
σ = y max1 − y st (22)
Suprareglajul se determină din condiţia
y (1) (t ) = 0 cu ajutorul constantei de timp a
oscilaţiilor amortizate Ta = 2π / ω a
−πd
σ =e 1− d 2
(23)
Reprezentând funcţia σ = σ (d ) se obţine
graficul din fig.4.5.
Se observă că zona optimă de funcţionare
este pentru 0,5 < d < 1.
Decrementul logaritmic pentru două
Fig.4.5. extreme consecutive este:
D = ln( xM / xm ) = πω0 / ω a = πd / 1 − d 2 (24)
A.Teodorescu
Lucrarea nr. 4 – Teoria sistemelor automate 5
3.Mersul lucrării
4. Efectuarea lucrării
Fig.4.9.
Constanta de timp T se poate determina în acest caz, direct ca abscisa punctului de
inflexiune, sau măsurând segmentul CD = 2T. Se pot folosi de asemenea diagramele 4.9b) şi
4.9c) pentru b = 1 şi rezultă Tz = T1 T.
A.Teodorescu