Papers by Mauricio Maldonado Muñoz
Diritto & Questioni pubbliche, 2024
En este trabajo se realiza un recorrido por la obra de Norberto Bobbio en materia de interpretaci... more En este trabajo se realiza un recorrido por la obra de Norberto Bobbio en materia de interpretación jurídica. Por un lado, se habla de la aproximación de Bobbio al fenómeno de la interpretación doctrinal, una labor normalmente performativa. Por otro lado, se habla de la aproximación bobbiana a la interpretación judicial. Se llega a la conclusión de que la teoría de la interpretación de Bobbio puede ser etiquetada como de "escepticismo moderado", siendo antecedente, además, de varios trabajos genoveses en la materia.
(Aparece en Piccardo, I. (dir.). "40 años de democracia argentina. La mirada de los otros". Córdo... more (Aparece en Piccardo, I. (dir.). "40 años de democracia argentina. La mirada de los otros". Córdoba, UNC Editorial, 215-224).
En este trabajo se habla de los antecedentes lejanos de algunos problemas añosos de (la mayoría de) las democracias latinoamericanas, caracterizadas típicamente como hiperpresidencialistas.
Matrimonio Igualitario en Ecuador (Paula, C. et al). Quito: Cevallos, 2024
En este trabajo se busca analizar algunos de los argumentos de las sentencias de la Corte Constit... more En este trabajo se busca analizar algunos de los argumentos de las sentencias de la Corte Constitucional del Ecuador en torno al matrimonio igualitario, así como algunos de los argumentos de los votos salvados. En general, se abordan los siguientes puntos: la existencia de una antinomia, el uso del argumento a contrario, el control de convencionalidad y las opiniones consultivas de la Corte IDH, algunos aspectos referentes a las condiciones expresadas por normas, la interpretación sistemática y el problema de la intención del constituyente en relación con al decisión de la Corte Constitucional.
Isonomía, 2024
Resumen: En este trabajo se analiza la aproximación que Jorge Luis Rodríguez realiza de la clasif... more Resumen: En este trabajo se analiza la aproximación que Jorge Luis Rodríguez realiza de la clasificación guastiniana de las jerarquías, se critica la forma en que la aborda y se señalan algunos vacíos de la aproximación de J.L. Rodríguez en torno a los conflictos entre derechos. Brevemente, se subrayan algunos puntos destacados de su obra "Teoría analítica del derecho" en el marco del tema tratado en este ensayo.
Analisi e Diritto, 2022
En este trabajo reconstruimos brevemente algunas de las aportaciones filosóficas más relevantes d... more En este trabajo reconstruimos brevemente algunas de las aportaciones filosóficas más relevantes de Bruno Celano. En primer lugar, reconstruimos el contraste que Celano estableció entre positivismo jurídico y iusnaturalismo a partir de su enfoque transcendentalista, pluralista y nomodinámico. Nos interesa resaltar su brillante trabajo sobre la llamada paradoja de la nomodinámica, así como la falta de conexión entre positivismo jurídico y escepticismo metaético. Finalmente, concluimos con dos recuerdos personales de nuestra relación con Celano.
e-Publica. Public Law Journal. , 2022
In my opinion, when dealing with the issue of legal conflicts – and
specifically with the problem... more In my opinion, when dealing with the issue of legal conflicts – and
specifically with the problem of conflicts between rights – it is important to
distinguish the subjects involved in a conflict from the objects to which the
conflict refers, as well as to distinguish an intra-systemic from an extra-
systemic point of view. In this paper, I made an approach following these
very same distinctions, with the aim of analyzing the conflicts (between
rights) that occur in environmental contexts.
La tesis de la atemporalidad de los derechos fundamentales (naturales, básicos, etiquetas aparte)... more La tesis de la atemporalidad de los derechos fundamentales (naturales, básicos, etiquetas aparte) no tiene asidero, incluso en sus versiones atenuadas. Este trabajo tiene el objetivo (por lo demás modesto) de subrayar tal cosa.
Diritto & Questioni pubbliche, 2020
En este trabajo se pretende realizar un ejercicio histórico-reconstructivo, genealógico, del conc... more En este trabajo se pretende realizar un ejercicio histórico-reconstructivo, genealógico, del concepto de constitución, en una periodización cuádruple: (1) la constitución de los antiguos, (2) la constitución de los medievales, (3) la constitución de los modernos, (4) la constitución de los
contemporáneos.
This paper aims to carry out a genealogical, historical-reconstructive exercise on the concept of constitution, in a quadruple periodization: 1) the ancient constitution, 2) the medieval constitution, 3) the modern constitution, and 4) the contemporary constitution.
Revista Cálamo de la Universidad de las Américas, 2019
Podría argüirse que exista un conflicto normativo entre el art. 67 de la Constitución del Ecuador... more Podría argüirse que exista un conflicto normativo entre el art. 67 de la Constitución del Ecuador y la Opinión Consultiva 24/17 de la Corte IDH. En tal sentido, se volvería necesario identificar argumentos que permitiesen la solución de dicha antinomia. Para lograrlo, en este artículo se analizan distintos asuntos, tanto desde la óptica del Derecho constitucional como desde la teoría de la interpretación. Ellos son: la interpretación más favorable o la efectiva vigencia de los derechos, el valor jurídico de las Opiniones Consultivas a la luz del control de convencionalidad y la necesidad o no de una reforma constitucional para la solución del problema. Se concluye que existen suficientes argumentos para privilegiar la interpretación dada por la Corte IDH en su Opinión Consultiva, sin necesidad, por ende, de que se realice una reforma constitucional.
Revista Derecho del Estado , 2020
Las así llamadas teorías de los límites de los derechos, en sus dos variantes-teoría de los límit... more Las así llamadas teorías de los límites de los derechos, en sus dos variantes-teoría de los límites externos y teoría de los límites internos-, en sus formulaciones usuales, así como las así llamadas teorías del contenido esencial de los derechos fundamentales-teoría absoluta, teoría relativa y teoría de no restricción-, aunque son ampliamente compartidas y citadas, presentan varios problemas. Vistas con ojo analítico, estas teorías no ofrecen un marco conceptual estable o que sirva para reconstruir la práctica efectiva en los casos iusfundamentales.
Discutendo con Bruno Celano. M. Maldonado & P. Luque (a cura di), 2019
Prefazione al libro Discutendo con Bruno Celano, pubblicato in due volumi dalla collana Filosofia... more Prefazione al libro Discutendo con Bruno Celano, pubblicato in due volumi dalla collana Filosofia del diritto positivo (Marcial Pons), diretta da R. Guastini y P. Comanducci.
Legal realism (notes for an introduction), 2020
Se trata de un breve trabajo introductorio, a manera de presentación, que precede al dossier publ... more Se trata de un breve trabajo introductorio, a manera de presentación, que precede al dossier publicado en la Revista Iuris Dictio n. 25, "Realismo jurídico contemporáneo", que yo he coordinado, y que incluye trabajos de Guastini, Leiter, Mindus, Troper, Malagoli, entre otros. El texto completo de tal número se puede encontrar aquí: https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/iurisdictio/issue/view/148
Materiali per una storia della cultura giuridica, 2019
(Complete version available here: https://www.rivisteweb.it/doi/10.1436/95203) This essay deals w... more (Complete version available here: https://www.rivisteweb.it/doi/10.1436/95203) This essay deals with the analysis of three concepts: principles, fundamental rights and set theory. First, the distinction between rights as simple, complex and abstract positions is analyzed. In general, rights as abstract positions (i.e., principles) are considered as-or assimilated to-fundamental rights, and only by extension this term is used to make reference to its simple or complex specifications. Normally, it is argued that fundamental rights not only are reasons for the specification of different (simple or complex) rights, but also that they cover a set of this kind of rights. Therefore, rights covered by a principle compose a set of norms, which is part of another set, that one of fundamental rights. Of course, this set is in turn included in the set of norms we usually call legal system. Within this compass, a schematic reconstruction of these rights is offered using the instruments of the set theory.
USFQ Law Review, 2019
En este ensayo se busca explicar la manera en que los conceptos de juego cooperativo y no-coopera... more En este ensayo se busca explicar la manera en que los conceptos de juego cooperativo y no-cooperativo, en el marco de la teoría de juegos, constituye una valiosa herramienta para reconstruir –en términos formales o estructurales– algunos de los conflictos jurídicos que dan forma a nuestros modernos ordenamientos legislados, así como el modo en que tal cosa ocurre.
This essay seeks to explain the way in which the concepts of cooperative and non-cooperative game, within the framework of game theory, constitute a valuable tool to reconstruct–in a formal or structural sense–some of the legal conflicts that shape our modern legal systems, as well as the way in which such a thing happens.
Discusiones, 2017
En este ensayo me propongo retomar un debate planteado hace diez años en esta revista (Discusione... more En este ensayo me propongo retomar un debate planteado hace diez años en esta revista (Discusiones, 8, 2008). Se trata de la discusión de un trabajo de David Martínez Zorrilla acerca de los dilemas morales y el derecho, comentado luego por José Juan Moreso, Guillermo Lariguet, Eduardo Rivera López, Daniel Mendonca y Manuel Atienza. Me propongo, en lo esencial, sugerir un esquema que sirva para identificar los diferentes conflictos en el derecho. Para luego plantear cuáles, de entre aquellas situaciones, pueden identificarse como dilemáticas, sobre todo en el marco de los derechos fundamentales. Para esos efectos, plantearé objeciones a una de las tesis de Martínez Zorrilla, a la vez que me remitiré a otras dos de sus tesis que, en cambio, resultarán del todo relevantes para la reconstrucción propuesta.
El debate entre conflictivistas y anti-conflictivistas (el así llamado " problema del conflictivi... more El debate entre conflictivistas y anti-conflictivistas (el así llamado " problema del conflictivismo") se refiere a la discusión entre aquellos que sostienen que se dan "verdaderos" conflictos entre derechos fundamentales y aquellos que lo niegan. En lo principal, en este trabajo se pretende demostrar dos tesis: (i) el "problema del conflictivismo" no corresponde en absoluto a una discusión unívoca entre dos tesis unidimensionales; al contrario, se refiere a una serie heterogénea y multidimensional de debates diversos; y, (ii) la contraposición entre las posiciones conflictivistas y anti-conflictivistas, no siendo unívoca y unidimensional (siendo heterogénea y multidimensional), no corresponde, tampoco, a una serie de posiciones necesariamente consistentes o coherentes entre ellas. The debate between conflictivists and non-conflictivists (the so-called "conflictivism problem") relates to the discussion between those who argue that there are " real " conflicts between fundamental rights and those who deny it. In this paper, I want to demonstrate two theses: (i) the "conflictivism problem" does not correspond to a univocal discussion between two one-dimensional theses. On the contrary, it refers to a multidimensional and heterogeneous set of different debates; (ii) the contrast between conflictivists and non-conflictivists – not being univocal and one-dimensional (being heterogeneous and multidimensional) – does not correspond to a series of necessarily consistent or coherent positions between them.
Articolo introduttivo dedicato ai possibili nuovi lettori di Bobbio: a chi voglia trovare una pri... more Articolo introduttivo dedicato ai possibili nuovi lettori di Bobbio: a chi voglia trovare una prima mappa circa la sua nozione di democrazia.
La democracia, como forma de gobierno, admite su escisión en al menos dos momentos distintos: la ... more La democracia, como forma de gobierno, admite su escisión en al menos dos momentos distintos: la democracia de los antiguos y la de los modernos. Un rasgo distintivo de esta última variante -aquella identificada como democracia representativa-es la existencia de representantes elegidos por votación popular. Dado esto, se ha sostenido generalmente que el voto y la regla de mayoría son mecanismos "típicamente democráticos". Sin embargo, ni voto ni regla de mayoría son exclusivos de los sistemas democráticos, de modo que definir la forma que éstos han de tener cuando operan en un sistema democrático constituye uno de los problemas principales de la teoría de la democracia y de ésta en relación con los derechos fundamentales. Este trabajo aborda los problemas invocados por estos planteamientos a partir, sobre todo, de la obra de Norberto Bobbio.
Books by Mauricio Maldonado Muñoz
Marcial Pons, Derecho y Filosofía, 2021
Uploads
Papers by Mauricio Maldonado Muñoz
En este trabajo se habla de los antecedentes lejanos de algunos problemas añosos de (la mayoría de) las democracias latinoamericanas, caracterizadas típicamente como hiperpresidencialistas.
specifically with the problem of conflicts between rights – it is important to
distinguish the subjects involved in a conflict from the objects to which the
conflict refers, as well as to distinguish an intra-systemic from an extra-
systemic point of view. In this paper, I made an approach following these
very same distinctions, with the aim of analyzing the conflicts (between
rights) that occur in environmental contexts.
contemporáneos.
This paper aims to carry out a genealogical, historical-reconstructive exercise on the concept of constitution, in a quadruple periodization: 1) the ancient constitution, 2) the medieval constitution, 3) the modern constitution, and 4) the contemporary constitution.
This essay seeks to explain the way in which the concepts of cooperative and non-cooperative game, within the framework of game theory, constitute a valuable tool to reconstruct–in a formal or structural sense–some of the legal conflicts that shape our modern legal systems, as well as the way in which such a thing happens.
Books by Mauricio Maldonado Muñoz
En este trabajo se habla de los antecedentes lejanos de algunos problemas añosos de (la mayoría de) las democracias latinoamericanas, caracterizadas típicamente como hiperpresidencialistas.
specifically with the problem of conflicts between rights – it is important to
distinguish the subjects involved in a conflict from the objects to which the
conflict refers, as well as to distinguish an intra-systemic from an extra-
systemic point of view. In this paper, I made an approach following these
very same distinctions, with the aim of analyzing the conflicts (between
rights) that occur in environmental contexts.
contemporáneos.
This paper aims to carry out a genealogical, historical-reconstructive exercise on the concept of constitution, in a quadruple periodization: 1) the ancient constitution, 2) the medieval constitution, 3) the modern constitution, and 4) the contemporary constitution.
This essay seeks to explain the way in which the concepts of cooperative and non-cooperative game, within the framework of game theory, constitute a valuable tool to reconstruct–in a formal or structural sense–some of the legal conflicts that shape our modern legal systems, as well as the way in which such a thing happens.
derecho y la enseñanza en la actualidad, el presente número introduce tres reflexiones tangenciales propuestos por la autora: en primer lugar, el derecho en la generación de la desigualdad; en segundo, la enseñanza jurídica de la jerarquía; finalmente, la arquitectura legal androcéntrica.