Instituto Nacional de Antropología e Historia
Quintana Roo
Zonas arqueológicas del norte de
Quintana Roo:
Valor, conservación y beneficio
Zonas arqueológicas del norte de
Quintana Roa:
Valor, conservación y beneficio
Coordinado por Allan Ortega Muñoz
Autores:
Allan Ortega Muñoz
Adriana Velázquez Morlet
Wesley Puc Soriano
Salim Chamlati Guillen
Caria Rossana Ayora Pech
IV
CONTENIDO
Primera edición 2011
© Centro INAH Quintana
© Instituto Nacional de
Antropología e Historia
Chetumal, Quintana Roo
ISBN: 987-607-484-197-8
Roo
Advertencia
al lector
ix
1. Introducción
2
II. ¿Cómo lo hicimos?
3
III. Principales
6
resultados
Características
de los encuestados
6
Nuestra identidad
Diseño de portada:
Wesley Puc
Caria Ayora
Salim Chamlati
Allan Ortega
Foto de portada:
Panorámica de la zona
arqueológica de Tulum y
lápida jeroglífica del juego de
pelota en Cobá
Ilustraciones: Marco
Ordoñez
onas arqueológicas
del norte de Quintana Roo: valor, conservación
y beneficio es de distribución
gratuita, por lo cual queda
estrictamente
prohibida su venta. Queda prohibida su reproducción
total o parcial de esta obra
v
Las zonas arqueológicas
1O
y la gente: su relación
Las labores del Instituto y la percepción
Economía
de la gente ... 26
29
Turismo en las localidades:
IV. Conclusiones
14
su influencia
y recomendaciones
34
39
V. Agradecimientos
44
VI. Referencias
46
Advertencia al lector
El Instituto Nacional de Antropología e Historia desde hace dos
años ha realizado la investigación "Etnografía de las localidades
aledañas a las zonas arqueológicas abiertas al público". Parte
de los frutos de ésta es la creación de cuadernillos con los
principales
resultados
principales
actores
del
de la investigación,
mismo
estudio:
la
dirigido a
gente.
los
Ahora,
entregamos los resultados de nuestra investigación realizada en
algunas de las localidades del centro norte de Quintana Roo:
Tulum, Cobá y Chunyaxché. Así como el primer cuadernillo, el
objetivo de éste es que los habitantes
conozcan
el
trabajo
del
Instituto,
de estas
y
regiones
comprendan
los
procedimientos legales y técnicos en caso de registrarse algún
hallazgo arqueológico; de igual manera analizamos la relación
entre las comunidades y las zonas arqueológicas, con miras a
lograr una
mejor relación con la Institución
en cuanto
al
manejo y la conservación del patrimonio cultural.La intención
es presentar
los resultados
de una manera
breve, con un
lenguaje sencillo, utilizando imágenes, mapas y dibujos para
hacerlo atractivo y de fácil acceso. Cabe hacer mención que este
material no está dirigido a la comunidad académica, por lo que
en
caso
de
requerir
mayor
información,
recomendamos
consultar el Informe técnico de investigación en el Centro INAH
Quintana Roo.
IX
1. Introducción
El centro y el norte del Estado de Quintana Roo, como ustedes
lo saben, fueron habitados por una cultura ligada a la mayoría
de los habitantes de esta zona: la maya. De ésta encontramos
día a día sus antiguos objetos y edificios, y pueden surgirnos
una serie de preguntas
en torno a: ¿quién los construyó?
¿cuánto tiempo se llevaron en construir un edificio? ¿cuánta
gente
trabajó
ahí?
¿quién
los
mandó
construir?
¿qué
significaban los dibujos impresos en ciertas piezas? ¿quién y
para qué utilizaban estos objetos? Aunadas a estas preguntas y
cuando nos encontramos con este tipo de objetos en nuestros
terrenos de cultivo o solares, nos saltan otro tipo de dudas:
¿qué hago con la pieza? ¿la dejo en su lugar, la guardo, la
puedo vender? ¿a dónde o a quién la entrego? ¿a quién le
pertenece? ¿cuál es su valor? ¿qué pasaría si la vendo?
A partir de estas preguntas que seguramente se hace,
en este cuadernillo
respuestas,
apartir
presentamos
algunas
de los resultados
de las posibles
de la investigación
realizada con los habitantes de localidades cercanas a las zonas
arqueológicas abiertas al público en los municipios de Tulum y
Felipe Carrillo Puerto, ambos del Estado de Quintana Roo. Las
localidades del primer municipio fueron: Tulum y Cobá,
y, del
segundo, la localidad de Chunyaxché.
La
información
se
obtuvo
mediante
encuestas,
entrevistas y convivencia directa con la gente, concentrándose
los resultados
en tres aspectos importantes:
averiguar sí los habitantes
la identidad, al
conocen, identifican y valoran su
sitio arqueológico más cercano, que para el caso de Tulum y
Cobá son los sitios que tienen su mismo nombre, mientras que
2
para Chunyaxché corresponde al de Muyil. Seguidamente,
se
ayuda, en el mes de julio de 2010 se aplicaron encuestas
a
analizó el aspecto económico: sí la gente de estas localidades
familias de tres localidades cercanas a tres zonas arqueológicas
tiene relación en el ámbito laboral o recibe algún beneficio de
abiertas al público en las zonas centro-norte del Estado. Para
tipo económico en cuanto a la actividad turística desarrollada
las encuestas
en su poblado a partir de la influencia de su zona arqueológica
viviendas por localidad, por lo que se visitaron un total de 450
próxima. Y por último, planteamos cómo los habitantes valoran
de ellas, distribuidas
el trabajo del Instituto
Cobá 130 y Tulum 300. Se utilizaron dos tipos de encuestas
Nacional de Antropología e Historia
empleamos
un
porcentaje
representativo
de
de la siguiente manera: Chunyaxché 20,
(INAH)respecto al manejo de estos sitios, o si existen conflictos
dependiendo
en cuanto a la diferencia de intereses entre él y la gente de las
población juvenil y adulta (mayores a 15 años) y otra en los
localidades.
niños. Las casas entrevistadas
El turismo es la tercera fuente de ingresos en México,
siendo Quintana
Roa un Estado con vocación turística
encima de todo, particularmente
por
en la zona norte de él, se
que
se
ofrecen
a
los
visitantes
nacionales
una
enfocada
a la
se tomaron al azar, teniendo
localidades. Estos croquis fueron proporcionados amablemente,
tanto por las autoridades ejidales como municipales.
.,,
.
,
H
,
.",
.,,
,
y
extranjeros, las zonas arqueológicas tienen un papel principal.
El INAH, como institución del gobierno federal, estudia todo lo
del encuestado:
como referencia el croquis de las viviendas de cada una de las
siente más este hecho día con día. Dentro de los atractivos
turísticos
la edad
wExlCO
relacionado con las zonas arqueológicas, y a la vez se involucra
en
los
quehaceres
de
las
localidades
cuando
interrelacionan con ellas; ofreciéndole a los habitantes
éstas
se
de todo
-,:
el país no sólo atractivos turísticos, sino espacios de cultura,
Chuny~l:I(ch6
conocimiento y aprendizaje sobre los antiguos pobladores de
localidad y zona arqueolOglca de TukJm
Zona arquaolOglca de Muy1i
localidad y zona .rqueológlCa de CoW
Quintana Roa, a la par de que han servido como motores para
Carreter.s
prloopeles
el desarrollo social y económico de todo el país.
CAMPECHE
11.¿Cómo lo hicimos?
A lo largo de estos dos años, el estudio ha involucrado a mucha
gente
para
poder
llevarse
a cabo,
sobre
,
"
..,
..,
todo a jóvenes
estudiantes de la Universidad Interamericana para el Desarrollo
Mapa 1. Ubicación de la zona de estudio
(UNID)y de la Universidad de Quintana Roa (UQROO). Con su
3
.'
4
.,'
La convivencia con los pobladores, hecha durante
el
11I.Principales
resultados
trabajo de campo, nos permitió explicar mejor el contenido de
Del total de encuestas
las
localidades aledañas a las zonas arqueológicas, encuestamos a
preguntas
consultamos
expresadas
los
gobierno, tales
archivos
en
de
las
encuestas.
diferentes
como el Instituto
Además,
dependencias
de
Nacional de Estadística,
Geografia e Informática (INEGI), el Registro Agrario Nacional
realizadas
a los habitantes
en las
49 niños entre los 10 y 14 años de edad, y a 474 personas
mayores de 15 años. Estos encuestados estuvieron distribuidos
en 423 viviendas.
(RAN)y del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH)
con lo que se obtuvieron datos relacionados a la tenencia de la
Individuos
tierra, el total de la población e información estadística para así
conformar una descripción general de las localidades.
-Localidades Total de Viviendas entrevistadas
Mayores de 15 años
De
10 a 14 Total
años
Chunyaxché
21
29
1
30
Cobá
108
114
9
123
Tulum
294
331
39
370
Total
423
474
49
523
Tabla 1. Viviendas e individuos encuestados, por grupos de edad y
por localidad
Características de los encuestados.
De los encuestados,
casi seis de cada diez fueron mujeres. Se
observa en la gráfica siguiente que gran parte de los hombres y
mujeres, tuvieron al momento de la encuesta,
Aplicación de encuestas en Tulum, Quintana Roo, 2010
años de edad, es decir la mayor cantidad de la gente estaba en
edad de trabajar.
5
entre 30 y 69
6
Carrillo
50
y ello ha
Roo
cultura
maya
refleja
así
desde
en
1904.
de nuestro
parte
residentes
principalmente
en Tulum
sido
Quintana
de
la
hablar.
15-29 años
Hombre
30-69 años
años
11IMujer
estado
cuanto
al
de
los
el 66%
de
civil
encuestados,
las mujeres
los
casados
mujeres
y
Hablar
territorio
cambios
la lengua
embargo
hay
alguna
en
muestran
a los mayores
divididos
por
regiones
aparte
la
materna
muchos
y por ello se está perdiendo.
de México tiene sus lenguas
lengua
de
estudiadas
y formas
del español?
de 15 años
que
de nacimiento.
nos preguntamos:
En la gráfica
hablan
Podemos
provenientes
del sur del país y los nacidos
mayormente
se comunican
provenientes
del Centro
en otra lengua.
otra
2 se
lengua
ver que
en Quintana
Mientras
del país un 6.9% habla
del Norte representan
de
los
Roo,
que, de los
otro idioma,
la
el 0.6%, y por último,
casi el 2%, tiene otra lengua
aparte
del español.
/p-
donde
las
representan
el
los
producido
sin
de utilizarla
del
libre.
en importancia
solteros,
¿hablan
de otros países,
están
o en unión
Le siguen
Estado.
Pero de las poblaciones
gente que proviene
y el 55% de
hombres
ha
La
a todo el Estado,
la conformación
Esto
municipio.
70 Y mas
Gráfica 1. Distribución por categorías de edad y sexo
En
J
del mismo
es característica
identidad,
que dejaron
Cada zona geográfica
10-14 años
27%
son
fuerte inmigración
45
40
35
30
25
20
15
10
5
O
los
Puerto
hombres
(
/
A'7
~
el
43%.
Los habitantesdel
Municipio
de
provienen
lugares
de
Tulum
de
diversos
la
República
Mexicana
y del
mientras
que
I Las zonas geográficas
que se dividió al país están compuestas de la siguiente manera:
Norte: Baja California.
Baja California Sur, Coahuila, Chihuahua, Durango, Nayarit, Nuevo León,
San Luis Potosi, Sinaloa, Sonora y Tarnaulipas.
Centro: Aguascalicntes.
Calima. Distrito Federal, Guanajuato,
Guerrero, Hidalgo, Jalisco. México,
Michoacán, Morclos. Puebla, Qucrétaro, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas.
Sur: Campcchc, Chiapas, Oaxaca, Tabasco y Yucatán
mundo,
los
de
7
8
ejemplo, en
IJ Norte
11ICentro
m Sur
I!I Quintana Roo
IJ Otro pais
consideran
Cobá el 94 por
hablar
Chunyaxché,
ciento
de los encuestados
maya, y sólo el 3% hablan
inglés. En
el cien por ciento de la gente a la que se
entrevistó habla tradicionalmente maya. Por último en Tulum el
comportamiento es más diverso, pues si bien el 60% mencionó
que hablan maya, hay un 33% que hablan inglés, y el 7%
1.9%
restante
algún otro idioma como Francés,
0.6%
entre otros.
Italiano, Alemán,
Nuestra identidad
¿Cómo se identifican
los habitantes
encuestados?
Hablamos de identidad cuando nos sentimos parte de un grupo,
una cultura o un pueblo y nos enorgullecemos de ello; aunque
Gráfica 2. Pobladores
que hablan
otra lengua aparte del español
cambiemos
nuestro
compartimos,
lugar
valoramos,
de
residencia,
utilizamos
recordamos,
objetos,
ideas,
conocimientos, lenguaje y demás elementos como parte de
Los nacidos en el sur del país, hablan en su mayoría
nuestra identidad. Sin embargo, al llegar a otro lugar podemos,
Maya yucateco (33%) o bien alguna otra variante del maya (Chol
o no, utilizar y adoptar objetos, símbolos, pensamientos ajenos
y Tzeltal), así como del Zoque, lo cual, consideramos acorde con
a nosotros en un principio, por lo que nuestra identidad está en
la inmigración que vivimos actualmente en el Estado, por gente
constante cambio.
proveniente sobre todo de Chiapas. En cuanto a los nacidos en
Quintana Roa, sobresalen los que consideran hablar maya con
un 41 %, pero hay un porcentaje importante que hablan ingles,
siendo el 5.4%. Estos últimos cambios en Quintana Roo son
importantes
por lo que nos preguntamos
si vamos hacia la
pérdida de la lengua maya, o si bien, la influencia de la
inmigración de gente no hablante de este idioma modifica las
costumbres de la población local.
Muchos
habitantes
de
Quintana
Roa
que
son
originarios de otros Estados de la República, conservan parte de
la cultura originaria del lugar de donde provienen, aunque hay
creencias, lenguajes, objetos y costumbres
utilizar,
o cambian
al aprender
otros,
que se dejan de
lo cual
llamamos
aculturación. En esta región los migrantes adoptan elementos
mayas, pueden ser palabras, guisos, costumbres y creencias
como los aluxes y la X-tabay. Igualmente, al visitar o vivir cerca
Siendo más precisos en el tema del idioma, vale la pena
de edificios prehispánicos
mayas podemos valorarlos, al ser
señalar las características de cada una de las localidades. Por
parte de nuestro pasado,
porque los consideramos parte de
9
10
nuestro
patrimonio al estar asentados
dentro del territorio
30
nacional.
Así, adoptamos y transformamos día con día la cultura
y, por consiguiente,
nuestra
identidad.
Por ello, creemos
primordial conocer las opiniones de la gente sobre el valor, uso
e importancia
que tienen
de las zonas arqueológicas,
25
al
considerarlas como parte o no de la cultura de los pobladores
cercanos a ellas. Por esto, preguntamos a los encuestados cómo
se identificaban, si comomexicanos, quintanarroenses,
mayas o
20
caribeños. De esta forma, los dividimos para ver que pensaban
de los mayas antiguos y de sus edificios.
15
10
5
Proceso de restauración
de platón prehispánico
o
Norte
DMexicano
Centro
.Caribeño
Gráfica
11
Sur
Quintana
Roa
.Quintanarroense
3. Identidad
por regiones
12
DMaya
de origen
Otro país
aono
En
las
todas
arqueológicas nos pertenecen
a todos, por lo que debemos
localidades que son parte
cuidarlas y aprender de ellas. Estas respuestas nos llevaron a
de esta investigación, los
plantear otras preguntas a nuestros entrevistados: ¿conocen su
encuestados
zona arqueológica cercana?, ¿la han visitado?, ¿qué les motivó a
se
principalmente
sobre
todo
sienten
mexicanos,
las
hacerlo?, ¿sus recorridos son frecuentes?
personas
Las zonas arqueológicas y la gente: su relación.
provenientes del norte del
país.
Los nacidos
en
el
¿Qué tanto conoces el sitio arqueológico
cercano a tu localidad?
Estado se identifican más
como mayas
De los datos
con un 16%,
obtenidos,
saltan
respuestas
afirmativas
(ver
siguiendo en importancia el
gráfica 4). El 78% de los encuestados
sentirse mexicanos con un
arqueológica cercana a su pueblo, por lo que tienen algún grado
14% Y quintanarroenses,
de relación con ella. Sin embargo, el 22% restante conoce la
12%, en tanto que pocas
zona arqueológica, pero no la más cercana a la población donde
personas
viven, es decir, encontramos personas que conocen la existencia
dijeron
sentirse
conocen la zona
. de sitios lejanos a su localidad, como Oxtankah, Chichén Itzá,
caribeños
de
(1%), a pesar
vivir en
un
Cautivo: zona arqueológica
Quintana Roo
lugar
de Cobá,
Uxmal o Ek Balam, mientras
que las zonas arqueológicas
cercanas pasan a segundo o tercer término.
denominado como Caribe
mexicano, con influencia cultural
de países caríbeños como
Cuba o Belice. Cabe señalar que los pobladores originarios de
otros países, así como del norte y centro de México no se
sienten identificados como mayas.
En opinión de las personas encuestadas, se da un valor
importante a las zonas arqueológicas, aunque ellos no sean de
origen maya, por considerarlas parte del territorio nacional, por
lo que afirman: "Es patrimonio de todos los mexicanos".
Vemos entonces que se valoran los sitios arqueológicos
D1Siconoce la zona arqueológica
[J No conoce la zona arqueológica
cercana a su localidad
Gráfica 4. Porcentaje de personas que dicen conocer la zona
arqueológica cercana a su localidad abierta al público
por ser parte del país, aunque no sean de la cultura originaria
de una persona; por consiguiente, es fácil pensar que las zonas
13
cercana a su localidad
14
Veamos a detalle estas
encuestados
respuestas.
El 76% de los
más de la mitad de ellos así lo afirmaron. El segundo lugar en
de la localidad de Cobá, sí asociaron el sitio de
importancia es porque la gente vive ahí, y por lo mismo sabe de
Cobá como la zona arqueológica cercana a su pueblo. En el
su existencia. La escuela, folletos o periódico son la tercer vía,
poblado de Chunyaxché, el 71 % la relacionó con Muyil, y de la
pues el 12% de los encuestados
gente de Tulum el 79% lo relacionó con el sitio del mismo
lugar, comentaron haberse enterado de la existencia de la zona
nombre que la localidad, Tulum.
arqueológica por medio de la radio y la televisión, y por último,
así lo indicaron. En cuarto
el que hayan trabajado en la zona o bien quefamiliares y/o
amigos hayan trabajado en la zona fue el medio por el cual la
conocieron, sumando 1% de los encuestados.
¿Cuántos
han visitado la zona arqueológica
y qué motivó su visita?
Que alguien sepa de la existencia de una zona arqueológica no
Edificio de Tulum:
Templo de las Pinturas
Edificio de Cobá: Xaibe
¿Qué motivó conocer el sitio arqueológico
promoción
Como
líneas
observamos
anteriores,
en
la
y cuáles fueron los medios de
más importantes?
garantiza que la haya visitado. Por ello, preguntamos
alguna
vez las
han
recorrido.
pobladores
si
encuestados
mayores de 15 años de edad, observamos que el
los
88% han visitado el sitio cercano a su localidad, de ellos el 86%
fue para conocer el lugar por distracción,
las
Entre
a los
el 6% tanto por
trabajo como por visita escolar, y por último el 0.2% de los
gente
encuestados argumentó otros motivos diversos.
conoce, o al menos ha oído del
sitio arqueológico cercano a su
localidad. Como ignorábamos
)'/,ifr "V!!¡_\;¡: ).')
las causas que motivaron que
las visitaran, nos propusimos
averiguar
medios
cuáles
de
son
promoción
6.0%
los
más
importantes que influyeron en los encuestados,
al enterarse de
mConocer el lugar y esparcimiento
I!Trabajo
• No especificó
la existencia de estos sitios.
[!J Por visita escolar
o Otras
circunstancias
La recomendación por amigos y familiares es el mejor
Gráfica 5. Porcentaje que si ha visitado la zona arqueológica
medio, según las respuestas
recabadas en las encuestas, pues
15
y sus motivos de visita
16
de
su
A los que no han visitado la zona arqueológica a pesar
principal
cercanía,
De las
consideran que la población mexicana en general, las valora por
falta de tiempo para
el pasado histórico o como un lugar sagrado, y esto puede, o no,
respuestas
preguntamos
obtenidas,
cuál
era
el 48% asegura
la razón.
que realicen.
Por otro lado algunos
con la opinión de los habitantes
investigadores
visitarlas; 46% manifestó que porque no les gusta visitarlas y el
corresponder
6% no especificó el motivo.
Quintana Roa. A continuación se presentan los resultados.
El
encuestados
los
de
29%
valoran
zonas
arqueológicas
una
herencia
a
las
como
:\
histórica,
siguiendo un 17% de aquellos
que las consideran
del norte de
'\
,~
~~--~l..~~!
~::
un lugar
-,~;",
~
1 'VJ#
~
,
sagrado, en tanto que el 16%
I .
~.
las ven como una fuente de
-
empleo alterno.
'f . k".
l.
-,é":.--·-
I
_
~.
..
_
7%
I!l Nolasconoceporfaltade tiempou otracausa
Cl Nolasconoceporque no legusta
11 Noespecificó
Gráfica 6. Porcentajeque no ha visitadola zona arqueológicay
s i t s rnot ivrrs
¿Qué significan
Los
encuestados
dijeron
las zonas arqueológicas?
conocer
y
visitar
los
sitios
CHerencia
cFuente
arqueológicos cercanos principalmente por esparcimiento.
¿qué piensan de los sitios?, ¿cómo los consideran
Pero,
en su vida
cotidiana?,
¿qué tipo de valor poseen
estos
espacios?
Las
localidades
estudiadas
por pobladores
que
fueron fundadas
CHerencia
aFuente
aNo
IILugar sagrado
histórica
de empleo
histórica
de empleo
y
Lugar sagrado
17
histórica
y Fuente
.Herencia
histórica,
Fuente
de empleo
de empleo
y lugar
sagrado
DOlro
y Lugar sagrado
tiene valor
Gráfica 7. Percepcionessobre el valor de la zona arqueológica
podrían tener un vínculo directo con la cultura maya, por lo que
su relación con ella puede ir más allá de la actividad
OHerencia
económica
18
• ..
El hecho de que consideremos
parte
de nuestra
cultura,
reflexionar.
En
encuestados
consideran
los mayores
parte de su cultura,
restante
no
identificarlas
es un
contestó
de
a estos espacios como
aspecto
15 años,
importantepara
el 85% de los
a la zona arqueológica cercana como
y el 11% opina lo contrario,
a
la
pregunta.
como parte de nuestra
Consideramos
cultura
yeso
es
de
gran
ayuda
que
es fundamental,
porque refleja que le damos un valor importante
arqueológicos,
y el 4%
a los vestigios
para
cuidar
y
salvaguardar el patrimonio nacional.
[JPercepciónde herenciacultural
• Porser lugarde residencia
• Porser fuentede trabajoe ingreso
[JOtraopinión
!!JNosabe
[JNocontestó
Gráfica 9. Percepcionessobre cómo ha impactado la
zona arqueológicacercana a su localidaden su vida
• Si
• No
• No contestó
Gráfica 8. Percepcionessobre si la zona arqueológica
es parte de su cultura
EIINAH Y la gente .
¿Sabes que es eIINAH?
Que la gente de las localidades tenga conocimiento sobre el
Instituto
Al realizar un análisis más detallado, se preguntó cómo
ha impactado en su vida la zona arqueológica. El 55% considera
que es una forma de herencia cultural, el 12% porque están
cercanas a su lugar de residencia, y por último, el 3% señala
que ha influido como una fuente de trabajo e ingreso.
y cuáles
son sus funciones,
llevarlas a cabo de forma coordinada.
es fundamental
Cuando
preguntamos
si
sabían qué era el INAH, el 51 % declaró conocer las funciones
del Instituto,
mientras
conocimiento.
Estas cifras, son un aliciente para que quienes
formamos parte
el restante
del INAH trabajemos
49% expresó
no tener
más de cerca con las
comunidades y continuemos difundiendo nuestro trabajo.
19
para
20
Estas respuestas nos muestran el conocimiento dividido
de la gente
.Si
acerca
de las
actividades
del Instituto.
Es
importante mencionar otras funciones del INAH,además de las
antes señaladas, como la investigación y difusión por medio de
.No
los museos o publicaciones antropológicas e históricas, lo cual
1
• No
contestó
para la educación es de enorme importancia para el país .
Sí encuentras
un vestigio arqueológico
¿qué harías?
J
A lo largo y ancho del país con frecuencia se encuentran piezas
o fragmentos de piezas arqueológicas de diversos materiales
(cerámica, hueso, piedra, entre otros) que son evidencia de que
Gráfica 10. Porcentaje de encuestados que
sabe del Instituto Nacional de Antropología e
Historia
México estuvo
encuestada
opina
que
el
INAH se
desde
tiempos
muy
remotos
por
diferentes grupos humanos. ¿qué hace la gente con estas piezas
de nuestra historia?, ¿qué es lo correcto hacer con ellas?, ¿son
Con respecto a las funciones del Instituto, el 53% de la
población
poblado
consideradas como patrimonio nacional y están protegidas por
dedica
leyes?
principalmente a mantener y conservar las zonas arqueológicas,
seguidamente, el 22% sabe que hace estudios relacionados con
los hechos históricos de las sociedades del pasado; en menor
cantidad, el 14%, piensa que se dedica a administrarlas
y
descubrir piezas arqueológicas, en conjunto.
60
-
50
40
30
,--
20
10
O
n
Administrar zonas
arqueológicas
I I
11
Mantener y
conservar zonas
arqueológicas
Descubrimiento de Estudios de los
piezas
hechos históricos
arqueológicas y
exhibirlas
Otro
de las sociedades
del pasado
Gráfica 11. Las funciones del INAHsegún los encuestados
que respondieron que si sabían que era Instituto (n=312)
21
1
~
La mayoría de los encuestados afirman que tomarian la pieza
del lugar dondefue hallada. Primero están los que declaran su
intención de reportarla y/o entregarla a alguna autoridad, ya
22
sea local o al mismo INAH,representando el 48%. Sin embargo,
correspondiente, se le impondrá prisión de uno a diez años y
un
multa de mil a quince mil pesos".
importante
recuerdo
o
porcentaje
la
de personas
vendería,
siendo
la guardaría
ellos
30%
y
como
el
3%
En la siguiente gráfica mostramos
respectivamen te.
lo que pensaron
nuestros entrevistados sobre las acciones del INAH,en relación
60
a las piezas recuperadas en excavaciones arqueológicas. El 43%
50
40
de los encuestados mencionan que las piezas se exponen en
30
diferentes museos, mientras un
20
restauradas
15% sugiere que sólo son
y estudiadas. Un mínimo porcentaje de personas
10
creen que no hay un debido cuidado por parte de la institución,
O
Entregarla a Dejarla en
alguna
el lugar
autoridad
local o al
Guardarla
Venderla
como
No sabría
que hacer
Otro
No
respondió
recuerdo
INAH
Gráfica 12. Distribución de acciones de los encuestados en el
supuesto caso de encontrar con una pieza arqueológica
Pocas
personas
conocen
la
Ley
Federal
sobre
Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, que
se refiere al manejo y protección del patrimonio cultural, lo que
puede ocasionar confusiones en relación a cómo proteger este
patrimonio. Afortunadamente,
cada vez son menos los que
guardándolas en bodegas o no haciendo nada con ellas (para
estos casos son el 3 y 4%, respectivamente).
50
45
40
r-
35
30
I
'.
25
20
15
10
5
O
-r
-
I
I,'{
lC1
Las guarda en
bodegas
1-1,{
Las restaura
estudia
-
...
y
las
Ir"]
Las expone en
museos
quisieran ganar dinero vendiendo piezas sin importar ir en
contra de la ley, o por desconocer que hay disposiciones que
¡.,."
-
Guarda en
bodega, restaura
y estudia y las
expone en
museo
Nada
I I
L
1
Otro
""""'"
No contest6
Gráfica 13. Ideas de los encuestados sobre las acciones que
realiza el INAHcon las piezas arqueológicas que recupera
prohíben su venta.
Debe tomarse en cuenta que el artículo 49 de la Ley
Federal que mencionamos antes dice:
Es interesante mencionar que algunas personas creen
equivocadamente, que las piezas arqueológicas encontradas por
el INAH son enviadas al extranjero. Esto no es así, pues todos
"Al que efectúe cualquier acto traslativo de dominio de
los objetos recuperados
un monumento arqueológico mueble o comercie con él y al que
estudiados y restaurados.
permanecen
lo transporte exhiba o reproduzca sin el permiso y la inscripción-
23
24
en el país para
ser
En la tabla 2 observamos las diferentes opiniones de los
encuestados
encontrar
en cuanto
a qué haría
Las labores del Instituto y la percepción de la gente.
el INAH en caso de
algún vestigio arqueológico dentro de su terreno,
solar o cultivo. Destacan un 43% de las respuestas
al pensar
que la institución le quitaría o compraría el terreno. El 20%
contempla
registrarían
que
harían
alguna
investigación
el vestigio (8%). Cabe señalar
o al
20%
menos
que en realidad,
ningún propietario, ejidatario o comunero pierde su predio por
el hecho de tener algún resto arqueológico en su terreno.
Descripción
DPercepción
positiva
en cuanto
DPercepción
negativa
ClIPercepción
Dlndiferencia
de asombro
en cuanto
al manejo
al manejo
en cuanto
de la zona
de la zona
a las construcciones
preluspárucas
y
el ambiente
DOtra
Porcentaje (n)
liNo especificó
Me quitarian y/o comprarian el terreno
43
Harian investigación
17
Sólo lo registran
8
Nada
8
Considerar la opinión de los encuestados
Me compran el terreno y/o harian registro e investigación
6
sobre el trabajo del Instituto en la zona arqueológica, permite
Sólo lo registran y harían investigación
2
evaluar
Otros
15
mantenimiento y manejo de éstas. Por tanto es importante dar a
No contestó
Gráfica 14. Percepciones de los encuestados en
cuanto al estado actual de la zona arqueológica
la
apreciación
de
los
mayores de 15 años
visitantes
en
cuanto
al
conocer la percepción que tienen los encuestadossobre el estado
~~
l00~~
Tabla 2. Qué pasaría si reportara algún vestigio arqueológico dentro
de su terreno, solar o cultivo.
actual de las estructuras
y en torno al cuidado de la zona
arqueológica. El 28% posee una percepción positiva en cuanto
al manejo, limpieza y conservación del sitio, ante un 3 % que
opina lo contrario. Un 31 % expresó asombro por el gran tamaño
de las construcciones
prehispánicas
y el ambiente natural, y
por último un 1% mostró indiferencia por el estado de los sitios
arqueológicos.
En
la
tabla
3
vemos
entre
los
encuestados
principalmente, dos puntos de acuerdo, sobre las acciones que
debe realizar el INAHcon los vestigios arqueológicos que les son
reportados: abrir un museo comunitario, con el 34%, y/o abrir
al público la zona arqueológica con el 17%. Asimismo, la tabla
25
26
muestra
expectativas
de identidad
hacia
e ideas de las personas,
los vestigios,
pues
hay un
saber más sobre ellas y su construcción.
piensa
crearse
en la posibilidad
un museo
manejarían
ingresos
serían
el museo,
deseo
de
acciones,
se
económico
lo que significa
y administrarían
claro
Con estas
de tener un ingreso
comunitario,
como una mezcla
investigación
y el análisis
Después
mayoría
de
asegura
de los materiales
encontrarse
reportarla
una
el INAH hace
investigación,
que quizás ellos
como objetos,
sin embargo
un número
dificil proteger
los objetos
encontrados
y por
lo tanto,
los
para la localidad.
que
no
tienen
después
Descripción
% (n)
materiales
encontrados
Abrir un museo comunitario
34
INAH donde
Abrir al público una zona arqueológica
17
deterioro,
Investigarlos y darlos a conocer
14
mucho
tiempo
6
Dárselos a la comunidad
3
condiciones
Investigarlos y darlos a conocer y abrir al público una zona arqueológica
Abrir un museo comunitario y Investigarlos y darlos a conocer y Abrir al
público una zona arqueológica
Abrir un museo comunitario, dárselos a la comunidad e Investigarlos,
darlos a conocer y abrir al público una zona arqueológica
5
resguardados
2
Otros
7
No contestó
9
2
100
(474)
Total
Tabla 3. Qué piensa usted que debería hacer el INAHcon los
vestigios arqueológicos que le son reportados
son
algunos
Dejarlos como estén
y
exhibidos
en las excavaciones,
a
son
no pueden
destruya
que todos
Debido
conservar
el vestigio.
su parcela,
también
relacionan
zonas
arqueológicas
algunos
quisieran
circundantes
por parte del INAH, aunque
es
para difundirlas.
pero
muchas
Trabajando en el laboratorio de restauración del Centro INAH
27
28
siempre
las
de
con la
se
último,
los
más, que se
son
Por
que
entrevistados,
en
Esto no es así, por
el INAH
mencionaron
su
por lo que
realiza todas las
funciones
a
que toman
Resumiendo,
en realidad
del
o vestigio en el terreno,
sobre
más museos
los
llegar a estar
museo,
llegar a quitárselos.
manejo
llevadas
del INAH.
se tiene una "ruina"
puede
ya
instalaciones
restaurados.
percepcion
hubiera
dónde
a las
en un
en los laboratorios
edificios
cree que es
objetos deben recibir tratamientos
de ser
la
creen que
tanto
considerable
llevados
estudiados
el propietario
no
y estudia
Sobre ello, debe decirse
son
teme que el INAH pueda
cuando
arqueológica
Las personas
respecto
y, en otros casos,
Cuando
lo que
restaura
información
de su hallazgo.
pieza
al Instituto.
extra, al
que se recuperan.
positiva
y
la
que
Economía
Los sitios arqueológicos
y la economia local
• Nocontestó
Gráfica 15. Actividadeconómicaprincipalde los encuestados
ligadaa la zona arqueológica.
Quienes
En las siguientes líneas comentamos sobre la percepción que
tienen los pobladores
de las localidades con relación a su
economía y los sitios arqueológicos. Se piensa que estos lugares
pueden ser una fuente de ingreso para los habitantes
localidades
cercanas.
Sin embargo nos preguntamos:
de las
¿qué
tanto depende la población económicamente de ellos?, ¿son en
realidad una fuente de ingreso alterna?, ¿con qué sectores de la
economía se relacionan los pobladores cuando trabajan cerca
de una zona arqueológica?
contestaron
que su actividad económica
principal estaba
a la zona
mayoría
arqueológica,
desempeñó
relacionadas
(52%),
relacionada
labores
con el turismo
otros
educación,
la
al
comercio,
empleados
servicios urbanos.
_
eventuales
del INAH,
construcción
y
Mientras la minoría se dedica a diversos
oficios, así como a la construcción y servicios urbanos, entre
Como era de esperar, del total de los encuestados,
mayoría contestó que su principal actividad
la
otras actividades.
económica no
serelaciona directamente a la zona arqueológica cercana a su
localidad, (77% de los encuestados) porque afirman depender de
otras fuentes de empleo.
29
30
Entre los que realizaron alguna actividad económica
alterna en relación con la zona arqueológica en el último año,
un poco más de la mitad lo hizo en el sector turismo, el 15 % en
comercio, 16% laboró para el INAH y un 12% en otras labores.
Ello refleja que aún hay un gran campo de acciones por
realizarse para que las comunidades mejoren su economía a
partir de su cercanía a las zonas arqueológicas.
CTurismo
cEduación
CComercio
11Empleado del INAH
CConstrucción y servicios urbanos
C No contestó
tioñclos
catro
Gráfica 16. Tipo de actividades
económicas de las personas que han
laborado en la zona arqueológica
Las respuestas
momento
los
relacionadas
anteriores
encuestados
plantean
trabajaron
que
en
con la zona arqueológica, aunque
en algún
actividades
como una
alternativa más de ingresos. En la siguiente gráfica expresamos
los resultados
IiJTurismo
CComercio
nono
IIIINAH
a la pregunta de si en el último año habían
trabajado o realizado alguna actividad económica vinculada con
la zona arqueológica.
18. Encuestados mayores de 15 años que trabajaron en el
último año (2009) en la zona arqueológica cercana a su localidad,
por sector de actividad
Gráfica
El 86% del total de encuestados
se sintió beneficiado
con el trabajo que realizó o realiza en el último año relacionado
a la zona arqueológica aledaña a su localidad. Sólo un 8%
respondió
no tener beneficio alguno. Delos que se sintieron
beneficiados,
el
43%
afirmóque
se
sintió
retribuido
económicamente. Otro 18% lo determina en relación a su fuente
.Si
.No
• No contestó
de empleo. Hay un 2% que cree que a relación fortaleció su
educación o su formación profesional. Quienes no se sintieron
Gráfica 17. Porcentaje de encuestados
mayores de 15 años
que trabajaron en el último año (2009) en la zona
arqueológica cercana a su localidad
31
beneficiados
expresaron
que
32
fue
debido
a
la
baja
remuneración,
trabajaron
siendo
tan sólo un 0.4% de los 51 personas
que
en el último año.
Turismo
en las localidades:
El turismo
es un tema
que las zonas
su influencia
importante
arqueológicas
regiones
del mundo
razones.
De este tema tratarán
atraen
y de nuestro
notado
la presencia
el 2% no la ha percibido
- Se sintió beneficiado
- No se sintió beneficiado
- No contestó
Porcentaje
(n)
Ingresos económicos
43
Fuente de empleo
18
Relacionado
Formación
a su formación
profesional
en la educación
18
Otro
No contestó
18
Total
100 (51)
Tabla 4. Por qué si se sintió beneficiado. Causas de la satisfacción
de haber trabajado en el último año (2009) en la zona arqueológica
33
34
ya
de diferentes
motivados
encuestadas
y una minoría
investigación,
a visitantes
país,
de turistas
Gráfica 19. Encuestados que se sintieron beneficiados con la
actividad que realizaron en el último año (2009) en la zona
arqueológica cercana a su localidad
Causas
esta
las siguientes
Del total de las personas
haber
para
por distintas
líneas.
la mayoría
en su localidad,
dijo
mientras
se limitó a no contestar.
Pero ¿qué tipo de turistas
llegan a cada una
creen los habitantes
de las localidades?
Sobre este punto, es de llamar la atención que las
que
personas encuestadas tanto
La siguiente tabla
presenta estos resultados. En Cobá el 32% de los encuestados
una
afirmó que los turistas
extranjeros,
extranjero, y un
que visitan el poblado son de origen
mayor
afluencia
mientras
último
en
Tulum
el
30%
observó
tanto
que Chunyaxché
nacionales
reporta
como
más
a los
visitar este sitio prehispánico.
el turismo es de origen extranjero, y un 21 % opinó que de
Por
de turistas
extranjeros, debiendo ello a una selectividad del turismo por
58% comentó ver tanto nacionales como
extranjeros. Mientras, en Chunyaxché, un 62% considera que
ambos.
en Cobá como en Tulum perciben
turistas
extranjeros, el 64% ambos tipos y un 2% relató que sólo vio
nacional.
Coba
Chunyaxché
Tulum
Extranjero
32
62
30
Nacional
3
7
2
Ambos
58
21
64
No contestó
7
10
4
Total
100
100
100
Tabla 5. Porcentaje encuestados que consideran haber visto
turistas nacionales o del extranjero por localidad
Los habitantes de estas regiones perciben de diversas
maneras las ventajas del turismo. El 67% consideró que se ha
sentido beneficiado de alguna forma, mientras que una tercera
parte de ellos, el 32%, no ha sentido que reciban ayuda alguna
de estos proyectos.
Es interesante mencionar que, a pesar de ser pocas las
personas
que no consideran
haber
obtenido beneficios del
turismo, se percibe que más de la mitad de ellos tienen la
esperanza de que en el futuro, los proyectos turísticos puedan
mejorar gradualmente la economía de las comunidades y sus
habitantes
a través de expectativas en empleo, educación y
capacitación e infraestructura propia y urbana.
Es
entrevistados
importante
mencionar
en el momento
que
el
42%
de la investigación
de
los
estaban
desempleados, otro 21 % eran empleados y otros 11% tenían
diversos
35
.11
oficios. Por lo que el beneficio que reciben
36
los
residentes hasta ahora, se ha limitado al contrato temporal de
trabajadores
para el desarrollo de proyectos de excavación y
consolidacjón de estructuras,
los cuales normalmente se llevan
a efecto de forma anual.Las personas están abiertas a colaborar
en proyectos turísticos, de ello salta
a la vista cuando el 86%
de ellos comentó que si le gustaría participar, mientras que un
14% opinó que no. Por lo que es una gran oportunidad 'para las
diferentes instancias
colaborar
en
públicas de aprovechar este ímpetu por
el desarrollo
de
empleos
y
generación
de
conocimiento.
Los jóvenes tienen un mayor conocimiento de las zonas
arqueológicas
y sobre
las formas de acceso
a ellas; las
identifican como un espacio para la generación de empleos.
Ellos están
dispuestos
a participar
en diferentes proyectos
turísticos encaminados a la difusión de la zonas arqueológicas
por diferentes medios y a consolidarse como guías de turistas,
además de ser propositivos al exponer que desearían ser ellos
los que generarían
proyectos.
Sobre
las ideas
el
punto
para
el desarrollo
de tales
de
formación de guías, cabe señalar
que el INAHlleva a cabo cursos de
actualización en coordinación con
la Secretaría Estatal de Turismo.
También ofrece pláticas a
las
comunidades
patrimonio
sobre
el
arqueológico
e
histórico; sólo hace falta acercarse
a las oficinas del Instituto
para
Pasos para la reconstrucción
de un vaso funerario
solicitarlas.
37
38
prehispánico
Con esto concluimos que existe un interés creciente de
los pobladores
por participar
de manera
activa en proyectos
de la República. En Quintana Roo, su oficina principal está en
Chetumal, pero también tiene oficinas en Cancún y Tulum.
turísticos relacionados a los sitios arqueológicos cercanos a su
localidad. Es importante que trabajemos juntos para consolidar
nuevos proyectos.
En el país, el INAH es responsable
monumentos históricos construidos entre los siglos XVIYXIX, Y
29 mil zonas arqueológicas registradas
se
IV. Conclusiones
y recomendaciones.
calcula
muy
satisfactorio
encuestados
conocen
constatar
y han
que
arqueológicos-,
nuestro
Es
que
visitado
la
mayoría
la zona
de
debe
haber
de ellas
Estado,
mil sitios
178 están
abiertas
más, y estima que haya más de 1,500 sitios arqueológicos en su
pues más de
Casi todos los visitantes
como parte de su herencia histórica,
También
tiene
La tarea
último las ven como una fuente de empleo alterno. También es
arqueoloo+i, lingúística,
muy gratificante
conservación
de
Quintana
saben qué es el INAHy cuáles son sus funciones.
del INAH es la investigación
historia,
antropología
etnohistoria,
y restauración
Roo cuenta
social,
con
antropología
un
diversos investigadores
antropólogo
gobierno
Antropología
federal
El Centro INAH
fí sico,
nueve
tres restauradoras
y
invitados que colaboran en diferentes
proyectos.
¿Qué es el INAH y cómo funciona?
del
fisica,
etnología, arquitectura,
del patrimonio.
arqueólogos de base, cuatro contratados,
organismo
monumentos
construye un nuevo museo en la Cd.
fundamental
áreas
que
144
científica, para lo cual colaboran más de 800 académicos en las
siguiendo aquellos que las consideran un lugar sagrado y por
saber que cada vez hay más personas
registrados
de Cancún.
acudieron a los sitios por distracción y, en su mayoría valoran a
de
En
13 zonas
arqueológicas abiertas al público; trabaja actualmente en cinco
históricos y, actualmente,
Nacional
al público.
arqueológica
es el mejor medio de difusión según las encuestas,
El Instituto
con vestigios
los
territorio.
las zonas arqueológicas
200
en todo el país -aunque
el INAH tiene bajo su resguardo
cercana a su pueblo. La recomendación por amigos y familiares
la mitad de ellos así lo afirmaron.
de más de 110 mil
e
fundado
Historia
en
es
1939,
Además,
un
para
documentales,
el INAH integra
un
conjunto
de acervos
entre ellos una pequeña biblioteca en Chetumal,
garantizar la investigación, conservación, protección y difusión
y
del
conformando una fototeca con imágenes históricas de diversos
patrimonio
prehistórico,
histórico y paleontológico
fundamental
para preservar
arqueológico,
antropológico,
de México. Su creación
nuestro
patrimonio
ha sido
cultural,
próximamente
una
más
en
momentos de la historia de Quintana Roo.
por
eso es tan importante conocerlo.
Actualmente, el INAH realiza sus funciones a través de
una estructura
que incluye 31 centros regionales en los estados
39
Cancún.
40
También
está
podemos cuidar mejor de nuestro patrimonio. Nuestras oficinas
están en:
Insurgentes 974, Colonia Forjadores (junto a la PGR),
en la Cd. de Chetumal. Nuestro teléfonos son: (983) 837 2411 Y
837 0796. Correo electrónico: direccion.qroo@inah.gob.mx
Las actividades de difusión sobre nuestro patrimonio se
realizan a través de conferencias, cursos, videos y comunicados
a los medios de comunicación masiva.
Actividades como la excavación y apertura al público de
zonas arqueológicas o el rescate y restauración de monumentos
históricos son, para esta Institución, tan importantes como los
servicios de registro de los monumentos
históricos y piezas
arqueológicas que están al cuidado de particulares; los servicios
educativos de los museos, la organización de visitas guiadas y
otras actividades con las que se busca difundir el patrimonio
arqueológico e histórico, evitando su saqueo y destrucción.
No olvidemos que el patrimonio arqueológico es una
riqueza
cultural
de
todos,
frágil y
no
renovable,
cuya
preservación y protección debe siempre ser una tarea en la que
todos estemos comprometidos.
~~
Nos dará mucho gusto recibir tu visita en el Centro
INAH Quintana
Roo, platicar sobre lo que hacemos y cómo
41
42
v. Agradecimientos
Reconocemos las facilidades otorgadas
por las autoridades
ejidales y municipales para el desarrollo de este trabajo de
investigación. En especial damos las gracias a los habitantes de
las localidades
aledañas
confianza brindada,
a las zonas
por permitirnos
arqueológicas
por la
entrar a sus hogares y
compartir sus opiniones, pensamientos y vida cotidiana.
Mención especial a Karla González por sus comentarios,
sugerencias y participación al inicio en el proyecto, además por
coordinar eficazmente la organización de los equipos para la
captura de encuestas.
A los estudiantes de la Universidad Interamericana para
el Desarrollo, Rodrigo Cach, Glendy N. Cortez, Ángel Almeida y
Sandy Cervera, asi mismo a los estudiantes
de la Universidad
de Quintana Roo: Betzaida Carrillo y Javier A. Sánchez Llanes.
Gracias a todos ellos por su destacada
colaboración en la
aplicación de encuestas y la captura de información en la base
de datos
Agradecemos de igual forma la participación
Doctores Magali Daltabuit,
Héctor
Fávila Cisneros,
Investigadora
investigador
de los
del CRIM-UNAMy
de la UAEM, en
la
realización del trabajo etnográfico de las localidades. Asimismo,
a Claudia Avendaño quien también
colaboró en el trabajo
etnográfico.
Las fotos que ilustran el libro se deben a la amabilidad
de las restauradoras
Elda Anrubio y Adriana López, a quienes
agradecemos el compartirnos parte de su trabajo cotidiano en
las instalaciones del Centro INAHQuintana Roo, a través de las
44
imágenes
del
proceso
de
restauración
de
las
piezas
arqueológicas. Por último, pero no menos importante, a William
VI. Referencias
R. Cetzal Ix por la elaboración del mapa de las localidades y a
Marco Ordoñez por las fabulosas ilustraciones que acompañan
Carcaga
esta obra. A todos ¡Muchas gracias!
Vilicsid, Lorena (1990), Quintana Roo. Una historia compartida,
Instituto de Investigaciones
Dr. José María Luis Mora, México.
Cruz B urguete,
J orgc Luis ( 1998), 1 dentidades e nFronteras, Fronteras de
identidades. Elogio de la intensidad de los tiempos en los pueblos de
la frontera sur, El Colegio de México, México.
Dachary,
Cesar Al fredo y Stella Maris Arnaiz Burne (1998), El Caribe
mexicano: unafrontera olvidada, Universidad de Quintana Roo.
Fundación
de Parques y Museos
de Cozumcl,
Chctumal. Quintana
Roa.
Devalle,
Susana B. C. (2002), Identidad v etnicidad: continuidad v cambio, El
Colegio de México, México.
Gccrtz, CI ifford (1963), .. The i ntegrative r cvolution.
Primordial s cntirncnts
and civil politics in t he n ew s tatus", e n: G certz, C lifford, Old
societies and ne\l" states: the questfor ntodernitv in Asia and Africa,
The Free Press Glencoe,
Higuera
45
New York, pp. 105-157.
Bon fil, Antonio (1991), "Migración y Cultura. La Población Del
Sureste Quintanarroense
En Los Primeros Años Del Siglo XX"'Foro
De Análisis Del III Festival Internaciona! De Cultura Del Caribe,
Gobierno del Estado de Quintana Roo, Chctumal, Quintana Roa,
46
Higuera Bonfil, Antonio (2002), Quintana Roo entre tiempos. Política,
poblamiento, explotación forestal, j 872-/925, Universidad de
Quintana
Roo, Instituto Quintanarroense
de la Cultura,
México.
Macías Richard, Carlos (1997), Nuevafrontera mexicana: milicia, burocracia
y ocupación territorial en Quintana Roo (/902-/927), Consejo
Nacional de Ciencia y Tecnología, Universidad de Quintana Roo,
México.
Ortega Muñoz, Allan (2009), "Las Políticas De Población En El Poblamiento
Del Sur De Quintana Roo, 1900-1935: ¿Una Política Sin
Conclusiones?",
en: Vargas Paredes, Saúl, Migración y Políticas
Públicas. En: El Caribe Mexicano Hoy, UQROO, Miguel Ángel
Porrúa, México, pp. 215-266.
Rosas Mantecon, Ana María (1989), "¿Necesidades
habitacionales
vs.
Necesidades Culturales", Revista Antropología, 26:38-45.
Smith, Anthony
Douglas (1991), National identity, Penguin
47
Books, England.
Zonas arqueológicas del norte de Quintana Roo:
Valor, conservación y beneficio
Se imprimió en los talleres de Grupo Editorial Estos Días S.A de C.V.
Esta edición consta con un tiraje de 1000 ejemplares
Chetumal, Quintana Roa
Agosto de 2011