Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
2013
Alan Kirman, directeur d’etudes (*)Valeria Siniscalchi, maitre de conferencesJuliette Rouchier, chargee de recherche au CNRS Durant cette troisieme annee, nous avons poursuivi la reflexion sur les marches comme institution concrete et espace de confrontation entre des approches disciplinaires differentes. Une premiere rencontre a eu lieu sous la forme de journees d’etudes portant sur les circuits courts (« Les circuits courts entre marche et reseaux ») en lien avec le projet DEVAMAP coordonne...
Revue d’études comparatives Est-Ouest
L'Actualité économique, 1971
Cahiers lillois d’économie et de sociologie, 2007
POUR CITER CE TEXTE Jérôme Maucourant, "Le marché, une institution entre économie et histoire : - plaidoyer pour une économie politique institutionnaliste", Cahiers lillois d’économie et de sociologie, 2007, N° HS-2006, pp. 87-108. (halshs-00190874) RESUME L’hypothèse de l’article est la suivante : il n’est pas possible de parler rigoureusement d’un concept de « marché » en science économique, car ce concept est en réalité une notion floue, au mieux ambivalente. En revanche, le recours à d’autres sciences sociales, comme l’histoire et la sociologie, peuvent aider à la construction d’un concept de marché. Ainsi, le travail de Karl Polanyi et les travaux d’historiens contemporains, notamment ceux d’Alain Guéry, semblent utiles pour mieux distinguer le marché propre à la « société de marché » au sens de Polanyi des marchés caractéristiques des économies archaïques ou d’Ancien régime. L’histoire des idées et la réhabilitation du travail de Montchrestien, contre le jugement hâtif de Schumpeter, est mobilisée pour illustrer l’hypothèse de l’article. Il est enfin suggéré que ni l’approche en terme d’équilibre général, ni les travaux d’Israël Kirzner n’ont eu de valeur heuristique en ce qui concerne la présente problématique."
Colloque : « la libéralisation de l'énergie fête ses 10 ans : qui trinque ? » -Maison des parlementaires-Bruxelles Fédération des Services Sociaux-Centre d'Appui Social Énergie Réseau wallon pour un accès à l'énergie-Collectif Solidarité contre l'Exclusion , 2017
Le choix du "marché" a une double implication. D'une part, il stipule que le jeu de l'offre et de la demande aboutit à un résultat optimum en matière de prix, d'affectation des ressources et de qualité. D'autre part, il implique une prépondérance des acteurs privés par rapport aux institutions publiques. Or la mise en œuvre de ce choix montre bien une série de limites et de failles en fonction du type de produits ou de services concernés, des mécanismes de régulation possible et des effets sociaux et culturels qu'il engendre. Le marché n'est pas la forme indépassable de l’organisation des sociétés humaines. D'autres modalités sont possibles... et souhaitables. Colloque : « la libéralisation de l'énergie fête ses 10 ans : qui trinque ? » Maison des parlementaires-Bruxelles
Наследие / Heritage, 2024
Vínculos de Historia, nº 13, 2024
PAST AND PRESENT OF THE EARTHEN ARCHITECTURES IN CHINA AND ITALY, 2021
American Indian Rock Art, 2021
Platone nel Baltico, 2022
English Language and Literature DOI:`10.15794/jell.2018.64.1.002 Vol. 64 No. 1 (2018) 25-37
BJHS themes, 2024
Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 187, pp. 233-238, 2013
Journal of African Earth Sciences, 2020
International Journal of Applied Mathematical Research, 2013
Choice Reviews Online, 1997
Jurnal Insan Farmasi Indonesia, 2019
Social Science Research Network, 2004