Diritto Cinese

La codificazione del diritto civile nel terzo millennio. Riflessioni storiche e politico-normative (doi: 10.1436/16673) Materiali per una storia della cultura giuridica (ISSN 1120-9607) Fascicolo 2, dicembre 2004 Ente di afferenza: Università degli studi di Ferrara (unife) Copyright c by Società editrice il Mulino, Bologna. Tutti i diritti sono riservati. Per altre informazioni si veda https://www.rivisteweb.it Licenza d'uso L'articoloè messo a disposizione dell'utente in licenza per uso esclusivamente privato e personale, senza scopo di lucro e senza fini direttamente o indirettamente commerciali. Salvo quanto espressamente previsto dalla licenza d'uso Rivisteweb,è fatto divieto di riprodurre, trasmettere, distribuire o altrimenti utilizzare l'articolo, per qualsiasi scopo o fine. Tutti i diritti sono riservati. * Domande di Xue Jun e risposte di Alessandro Somma. 330

This Article has a twofold purpose. On the one hand, it offers comparative materials for an informed discussion of COVID-determined emergency law in China and Italy by assessing its normative implications and political genealogy. On the other hand, it explores the essential contiguity between the 'state of exception' triggered by the pandemic and the possible geopolitical shifts in global legal hegemony in the actual phase of surveillance capitalism which is witnessing a decline of law as a form of social organization and its replacement by the pre-dictive models elaborated by technology. In this respect, the traditional Western iconography has long described the Chinese legal tradition as a "law without law", a despotic regime with intrusive population surveillance whose distance from the Western paradigm is deemed almost unbridgeable. And yet the legal response to coronavirus both in Europe and in the U.S. somewhat replicates the allegedly distant Chinese model in terms of restrictions and surveillance mechanisms which are being deployed to counter the crisis in the face of a formal commitment to the rule of law. This Article concludes that the emerging pre-eminence of the "rule of technology" over the "rule of law" in a critical event of historic proportions like a pandemic should and will set the future agenda of comparative studies in a double direction. On the one hand it calls for a truly critical reconsideration of role of law in society which in turn impels to rethink the hold of the liberal constitutional model and the obsolescence of traditional legal taxonomies. On the other hand, it might point to the emergence of an unexpected Chinese legal leadership, determined by the progressive undoing of the Western legal and political narratives whose backbone has been relentlessly eroded by decades of neoliberalism and populism.

Il tema della negoziazione riveste uno degli aspetti più importanti, quasi fondamentale, che dovrebbe essere sempre considerato prima e durante qualsiasi trattativa commerciale. Tuttavia, le tecniche di negoziazione sono spesso sottovalutate, se non addirittura ignorate dai giuristi, ma anche dalla maggior parte di coloro che si trovano ad a rontare le problema- tiche che derivano dalla redazione di un regolamento convenzionale. Ciò vale in particolar misura per quei rapporti commerciali che presentano elementi di internazionalità.
Il testo dedica la propria attenzione alle trattative con partner Giapponesi e Cinesi e che molto dipendono dalla conoscenza di alcuni aspetti del "galateo" commerciale che essi sono abituati ad osservare.

La Winter School è organizzata annualmente dal 'Dipartimento di diritto privato e critica del diritto' dell'Università degli Studi di Padova, sotto la direzione di Luigi Garofalo. Si propone finalità di alta formazione e di ricerca nel campo del diritto romano, del diritto civile e della tradizione giuridica europea; sin dalla sua prima edizione, risalente all'anno accademico 2015-2016, si è avvalsa della collaborazione di specialisti scelti di volta in volta a seconda dei temi trattati. La quarta edizione della Winter School, relativa all'anno accademico 2018-2019, si occupa del rapporto tra la tradizione giuridica europea e l'esperienza giuridica cinese, in attuazione del memorandum di intesa sottoscritto nel 2016 dall'Università degli Studi di Padova e dalla East China University of Political Science and Law (ECUPL) di Shanghai. Il tema scientifico oggetto della Winter School 2019 è stato individuato in Reconstructive Outlines of Private Law in Europe and China. The Legal Tradition on the Way to the Frontiers of Innovation.

This Article has a twofold purpose. On the one hand, it offers comparative materials for an informed discussion of COVID-determined emergency law in China and Italy by assessing its normative implications and political genealogy. On the other hand, it explores the essential contiguity between the ‘state of exception’ triggered by the pandemic and the possible geopolitical shifts in global legal hegemony in the actual phase of surveillance capitalism which is witnessing a decline of law as a form of social organization and its replacement by the predictive models elaborated by technology. In this respect, the traditional Western iconography has long described the Chinese legal tradition as a “law without law”, a despotic regime with intrusive population surveillance whose distance from the Western paradigm is deemed almost unbridgeable. And yet the legal response to coronavirus both in Europe and in the U.S. somewhat replicates the allegedly distant Chinese model in terms of restrict...