Sahara Occidental

Cet ouvrage, qui contient des contributions en Arabes et d'autres en français, regroupe des analyses et des études présentées par des chercheurs et des experts, qui consacrent une grande partie de leurs travaux à l’étude de l’espace méditerranéen et/où à l’Algérie dans les domaines de leurs spécialités : sciences politiques, relations internationales, études sécuritaires, géopolitique, sciences économiques, sociologie...
Les chapitres qui constituent l’ensemble de l’ouvrage, abordent des problématiques liées aux enjeux sécuritaires autours de l’espace méditerranée. Le but étant de définir les menaces et les défis sécuritaires qui planent sur cet espace, et qui représentent in fine un important enjeu sécuritaire pour l’Algérie, qui a une ouverture non négligeable sur  cette mer aux milles façades.
Cependant, l’intitulé de l’ouvrage peut porter à confusion. Effectivement, l’intérêt de cet ouvrage est de constater les retombés de l’appartenance de l’Algérie à un espace géopolitique qui peine à être défini. L’idée n’étant pas d’étudier les relations bilatérales de l’Algérie avec les pays, unions, organisations…des différentes rives de la méditerranée, mais d’identifier les éléments et objets qui forment des synergies propres à cet espaces, dont les interactions influent d’une manière ou d’une autres sur les politiques étrangère et sécuritaire de l’Algérie.
Dans un contexte où la proximité territoriale n’est plus synonyme de monopole régional, les intérêts des grandes et moyennes puissances dans le bassin méditerranéen, jouent un rôle prépondérant dans la région et ne font que compliquer l’équation de mutations engendrées par des facteurs d’instabilités et de défis communs. Ainsi, vient se greffer sur la problématique de la sécurité en méditerranée, qui gravite, en grande partie autour de la complexité de ses dynamiques régionales et sous-régionales, la problématique d’une dynamique globale amorcée par des défis principalement communs (en raison de la nature et de la transversalité des menaces sécuritaires contemporaines), et des interactions internationales façonnées par des intérêts et des rivalités d’ordre suprarégional. Aussi, l’étude des dynamiques des mutations géopolitiques en méditerranée ne peut restreindre l’ensemble méditerranéen à ses régions littorales stricto sensu, en faisant abstraction d’autres grands ensembles géopolitiques avec lesquels cette zone est en interaction (monde arabe, monde musulman, Russie, Union européenne...), ni des interactions émanant de projections de puissances de forces qui se situent en dehors de ces dits ensembles géopolitiques.     
Dans un contexte géopolitique qui rend compte de la complexité d’un ensemble méditerranéen géographiquement fermé, mais géopolitiquement ouvert, le but de ce cet ouvrage est d’identifier les différents enjeux, régionaux et internationaux, qui entrainent des mutations géopolitiques dans cet espace, ainsi que leurs implications futures sur l’Algérie, dans un contexte d’instabilité, de rivalité, d’influence et de défis communs autour de la méditerranée.

El Sahara Occidental. Prontuario jurídico. 15 enunciados básicos sobre el conflicto
Carlos Ruiz Miguel, Moisés Ponce de León Iglesias y Yolanda Blanco Souto
CESO-USC/Université de Rennes 2 / Editorial Andavira
Santiago de Compostela
2018


Este “Prontuario jurídico sobre el Sahara Occidental” pretende cubrir un hueco en la bibliografía existentes sobre el Sahara Occidental. Los estudios sobre el Sahara Occidental son cada vez más numerosos. En estos últimos años están aumentando especialmente los que se publican fuera de España tanto en español como en otras lenguas (sobre todo, en inglés). Pero entre toda esta producción faltaba un título cuyo contenido cumpliera, a la vez, dos objetivos: por un lado, servir de introducción jurídica a todos los que se acercan a conocer el conflicto del Sahara Occidental; por otro, indagar en las normas sobre este asunto para encontrar las más importantes y seleccionarlas y ordenarlas para facilitar la tarea de los investigadores que pretenden profundizar en el análisis de este caso. Esta obra quiere cubrir esa laguna. El “Prontuario” que aquí presentamos es el resultado de una búsqueda, selección y ordenación de las normas más importantes elaboradas en los marcos de Naciones Unidas, de la Unión Europea/Comunidad Europea y de la Unión Africana/Organización para la Unidad Africana. Para proporcionar un acercamiento fiel a la realidad, los textos se reproducen tal y como han sido extraídos de los documentos originales, haciendo imposible así un uso manipulado de los mismos.

Extrait de l'ouvrage "Mission au Sénegal".
Mission effectué en 1888 sur le financement de la fondation Benoit Garnier. Le résultat sera un ouvrage composé de trois fascicules:
Tome 1: Etude sur le dialecte Zenaga.
Tome 2: Notes sur le Hassania.
Tome 3 Recherches historiques sur les Maures.

Las mujeres saharauis constituyen un caso singular en los países norafricanos. Este artículo pretende reflejar el papel actual de las mujeres saharauis en la sociedad, tanto dentro del país como de una forma más extensa. Paralelamente, se analizan los motivos que han llevado a las saharauis a obtener este poder, cómo ha sido la evolución del Sáhara para conseguir ser una sociedad matriarcal.

تفاصيل ومعلومات تقدم لأول مرة عن المعركة التي خاضها مفوض الحاكم العام لإفريقيا الغربية الفرنسية في موريتانيا المقدم موريه في الساقية الحمراء سنة 1913. كما تقدَّم معلومات لأول مرة كذلك عن الطيار العسكري الموريتاني سيد محمد ول هيين الذي أُسقطت طائرته في حرب الصحراء سنة 1976. يحتوي الكتاب على 8 صور من بينهم صورة توضيحية لمكان المعركة والمواقع القتالية للطرفين

Desde su creación, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha tenido un balance bastante mixto con respecto al cumplimiento de los propósitos para los que fue creada el 26 de junio de 1945. En resumen, la ONU como organización intergubernamental ha superado la prueba del tiempo a pesar de los innumerables desafíos derivados de sus inherentes desequilibrios estructurales y de los continuos ataques al sistema multilateral que representa. Un área que destaca entre los logros
de la ONU es la descolonización. Aunque las potencias coloniales de la época se opusieron firmemente a cualquier referencia en la Carta de la ONU a la libre determinación o la independencia de los pueblos y países colonizados (territorios no autónomos en consonancia con la terminología de la ONU), el proceso de liberación de los pueblos colonizados era irresistible e irreversible. La adopción de la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General de la ONU relativa a la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales, el 14 de diciembre de1960, fue un hito histórico que contribuyó significativamente a acelerar el proceso de descolonización, lo que condujo al aumento del número de los miembros de las Naciones Unidas a medida que más colonias alcanzaron la independencia.

SAHARA OCCIDENTAL: ORIGEN, EVOLUCIÓN Y PERSPECTIVAS DE UN CONFLICTO SIN RESOLVER Resumen: El conflicto del Sahara Occidental enfrenta a Marruecos y al Frente Polisario, desde que España abandonara este territorio en 1976. Las esperanzas puestas en el proceso de paz iniciado en 1991, tras el acuerdo de alto el fuego que suspendía los enfrentamientos militares, se han visto defraudadas con el transcurso de los años, sin que se haya logrado el objetivo para el que fue concebido: la celebración de un referéndum sobre el futuro de este territorio africano cuya administración transfirió España a Marruecos y Mauritania en los Acuerdos de Madrid de noviembre de 1975. Al final, será la voluntad política de las partes y la capacidad ejecutiva de la comunidad internacional, manifestada principalmente a través de las Naciones Unidas, las que permitirán encontrar una solución justa y duradera a una situación de estancamiento que se prolonga desde hace tanto tiempo Abstract: The Western Sahara conflict faces Morocco to the Polisario Front since Spain left this territory in 1976. At that time, the administration was transferred to Morocco and Mauritania in the Agreements of Madrid. In 1991 after 15 years of fighting a ceasefire suspending the military clashes was achieved.

Depuis qu’il contrôle le territoire de l’ancien Sahara Espagnol, c’est-à-dire depuis 1975, le Maroc s’est considérablement investi pour l’intégration forcée de ce territoire contesté, tant au niveau économique que politique. Le Sahara Occidental est toutefois toujours reconnu par les Nations Unies, et donc par l’ensemble de la communauté internationale, comme un territoire non autonome. Un aspect majeur de la tentative marocaine d’intégrer ce territoire contesté a été d’inciter un grand nombre de Marocains – que l’on estime aujourd’hui à entre 200.000 et 300.000 personnes – à s’installer de façon permanente ou pour une plus courte durée. Sans compter la présence sécuritaire et militaire considérable du Maroc au Sahara Occidental (certaines sources l’évaluent à bien plus de 100.000 hommes), les colons civils sont arrivés suite à une campagne d’état visant à les attirer et les inciter à s’installer dans ce que le gouvernement nomme les « Provinces Sahariennes », une campagne en partie renforcée par d’importantes subventions gouvernementales, qui représentent une contribution considérable étant donné les difficultés qu’a connues l’économie marocaine aux cours des dernières décennies. Cette campagne de colonisation, combinée à l’exode massif de près de la moitié de la population indigène sahraouie (qui vit aujourd’hui principalement dans les camps de réfugiés en Algérie) immédiatement après l’invasion de 1975, les colons marocains constituent aujourd’hui la population majoritaire au Sahara Occidental occupé. Malgré l’importance de cet afflux de colons marocains, leur rôle dans l’évolution du conflit et le destin du territoire est peu compris. Le taux de participation aux élections marocaines au Sahara Occidental compte de façon continue parmi les plus élevés, et pourtant un nombre croissant de signes montrent que l’allégeance politique de nombreux colons marocains est plus ambigüe que ce que l’on pourrait imaginer. Dans cet article, nous essaierons de clarifier les aspects mal compris de démographie et de politique identitaire au Sahara Occidental occupé par le Maroc. Comprendre les politiques d’implantation et de colonisation au Sahara Occidental permet non seulement d’acquérir une bonne vision de l’évolution historique du conflit et de l’impasse dans lequel il se trouve, mais également d’envisager de futures pistes pour le résoudre.

En
Sébastien Boulay y Francesco Correale (dirs.)
"Sahara Occidental. Conflit oublié, population en mouvement"

Le conflit du Sahara Occidental est un des plus vieux conflits internationaux encore « vivants » et bien sûr un des conflits où les antagonismes se montrent le plus acharnés. Mais ce conflit (comme d’autres) n’est pas seulement militaire ou diplomatique, c’est aussi un conflit linguistique. Et il semble même que la « guerre des mots » est à ce stade la plus cruciale, parce que les mots sont les outils de la diplomatie et du droit, le champ où se livrent à présent les combats depuis l’entrée en vigueur du cessez-le-feu.

Disculpen el estado del presente libro, me ha acompañado por muchos caminos.
Sophie Caratini es una antropóloga francesa que trabaja con las tribus nómadas de Mauritania y el Sahara Occidental, lugar y pueblos que llevan algunas décadas en conflicto, en el contexto de la lucha del pueblo saharaui a través del Frente Polisario, por su independencia y autodeterminación, primero ante los españoles y franceses, y ahora ante el Reino de Marruecos. En este contexto peligroso y complicado, la joven  antropóloga primeriza hace su primer trabajo de campo sin saber muy bien en donde se mete (bueno, nadie sabe nunca demasiado bien en donde se mete),  al mismo tiempo en que se debate en el rito de iniciación que suponía el "trabajo de campo" para la antropología francesa baby boomer, se percata de que sin darse cuenta se vuelve una pieza más en un tablero de ajedrez geopolítico.
Caratini habla desde sí misma, en un su presente más maduro rememorando sus experiencias introductoria al trabajo de campo en una reflexión crítica e íntima del ejercicio etnográfico y lo hace con buena pluma, y eso se agradece, pues como bien dice el libro,  el tema de la experiencia del antropólogo, desde una perspectiva relacional y emotiva, es algo de lo que no se  dice con suficiente frecuencia en la Antropología y por lo general se invisibiliza en los libros y clases de teoría y metodología, quizás como observa astutamente la autora, para proteger el status del "antropólogo constituido" por ese filtro legitimante, como quien protege un trauma. Este librito junto con "La invención de la cultura" de Roy Wagner, es uno de esos libros que exploran la ambigüedad de la antropología académica y de la experiencia del "trabajo de campo", con el plus de estar escrito desde las emociones y entrañas.  Además, cuenta con un anexo en el que la antropóloga discute con su profesor y vaca sagrada de la antropología económica Maurice Godelier sobre ese tema.

22 artículos, a cargo de Miguel García Guindo (Universidad de Jaén), Alberto Bueno (Universidad de Jaén), Juan Soroeta (UPV/EHU), Claudia Barona (Universidad de las Américas Puebla UDLAP, México), Jorge Gamaliel Arenas Basurto (UDLAP, México), Alice Wilson (Durham University), Juan Carlos Gimeno (UAM), Vivian Solana (Univ Toronto), Laura Langa Martínez (CSIC), Carmen Gómez Martin (FLACSO-Ecuador), Bernabé López García (UAM), Raquel Ojeda García (Universidad de Granada), Ángela Suárez Collado (USAL), María Angustias Parejo (Univ Granada), Victoria Veguilla (Universidad Pablo Olavide Sevilla), Violeta Trasosmontes (investigadora), Isaías Barreñada (UCM), Irene Fernández Molina (Exeter University), Laura Feliú (UAB), Laurence Thieux (investigadora), Hakim Boulhares (investigador), Silvia Almenara Niebla (Universidad de La Laguna), Inmaculada Szmolka (Univ Granada), Miguel Hernando de Larramendi (Universidad de Castilla La Mancha), María Luisa Grande Gascón (Univ Jaén), Susana Ruiz Seisdedos (Univ Jaén), José Abu Tarbush (Universidad de La Laguna)

CESO-USC / Ministerio de Cultura de la RASD / Delegación del Frente Polisario en Argentina / FANDAS / Editorial Andavira
Santiago de Compostela
2022

Los efectos postales del Sahara Occidental durante la administración española (1885-1976) han merecido la atención de algunos (pocos) estudiosos de la Historia filatélica y, aunque procuran situar los mismos en su contexto histórico-jurídico (a veces tienen alguna inexactitud) no los analizan para ayudar a entender este período histórico, sino desde un punto de vista filatélico, fundamentalmente en su vertiente técnica. Estos estudios, por más que suelan subrayar la belleza de ciertos sellos, a menudo dejan en el anonimato la autoría de los diseños de los mismos, vacío que los historiadores del Arte de momento parece que tampoco han cubierto aún.

Por otro lado, llama poderosamente la atención que en ninguna obra sobre la historia del Sahara Occidental Español se preste atención a los efectos postales producidos durante esta etapa. Es algo, desafortunadamente, frecuente, prescindir de los documentos filatélicos en los estudios históricos que se hacen en España.

Esta obra pretende cubrir ese vacío. Sólo colateralmente se tratarán los aspectos técnico-filatélicos de los efectos postales de este período, cuestiones que están ya muy bien tratadas por otros estudiosos. En este sentido conviene tener presente en todo momento que tanto los sellos, como los matasellos y otras marcas postales son documentos oficiales. Como tales documentos, son material histórico. Y este material histórico, por más que tenga un valor artístico o económico también tiene una virtualidad explicativa. En consecuencia, esta obra pretende ayudar a entender mejor la historia del Sahara Occidental Español con ayuda de la historia postal.

Desde 1988 a 2013 la ue apoyaba la negociación Marruecos-Frente Polisario (fp) para realizar la autodeterminación política del pueblo saharaui mientras negociaba con Marruecos acuerdos que, sin incluir el Sahara Occidental, se aplicaban a este territorio. El tjue en varias decisiones (2015-2018) exigió que los acuerdos con Marruecos sólo se aplicaran en Marruecos. En 2019 el Consejo y la Comisión incluyeron explícitamente el Sahara Occidental en los acuerdos con Marruecos ignorando al fp, su representante. Las sentencias del tg de 2021, de confirmarse por el tj, cerrarían la puerta al doble juego de reconocer al fp como parte en la negociación de la autodeterminación política del pueblo del Sahara Occidental negándole ser parte en su autodeterminación económica.

From 1998 to 2013 the EU supported the negotiation Morocco-Polisario Front (PF) to achieve the political self-determination of the Sahrawi people while negotiating with Morocco some agreements which were applied to Western Sahara without mention it. In several decisions (2015-2018) the ECJ stated that the EU agreements with Morocco should be applied only in Morocco. In 2019, the Council and the Commission included explicitly the Western Sahara in the EU agreements with Morocco ignoring the PF, its representative. The 2021 Tribunal judgements, if confirmed by the Court, will close the door to this double-speak recognizing the PF as a party in the negotiation of the political self-determination while refuses to recognize its party role regarding the economic self-determination.

L’arrêt dit Western Sahara Campaign (C-266/16) n’est pas la première décision de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) concernant le Sahara occidental, mais elle revêt une importance particulière parce qu’elle consolide une doctrine déjà établie dans son précédent arrêt Polisario du 21 décembre 2016 (C-104/16 P). La grande chambre de la CJUE va trancher dans les deux affaires les questions posées autour du Sahara occidental sans faire référence dans son argumentation aux droits de l’homme. Ceci ne veut toutefois pas dire que l’exigence du respect des droits de l’homme a été ou devra être ignorée dans les relations de l’Union européenne (UE) avec les acteurs internationaux concernés (Maroc, Front Polisario).

Las mujeres del Sáhara son todas carácter: en el trabajo son eficientes y con espíritu respetuoso, revolucionarias y madres valientes. Han sacrificado a sus hijos, hermanos y maridos. A veces son combatientes, se cuentan entre los más íntegros.

L a política exterior en torno al Sáhara Occidental se construye sobre una alternativa. Las dos opciones son: o apoyar la legalidad internacional -y, consecuentemente, defender la autodeterminación del pueblo saharaui-o alinearse con la violación del derecho internacional sosteniendo o justificando la anexión del territorio sin celebrar el referéndum de autodeterminación del Sáhara Occidental. La anexión, en sí misma, no es una opción ilegal o descartable, siempre y cuando sea fruto de una decisión libre y democrática del pueblo saharaui. En efecto, de acuerdo con el Derecho Internacional de la descolonización, la autodeterminación no significa otra cosa sino la posibilidad de que el pueblo colonizado pueda elegir libre y democráticamente entre varias propuestas: plena integración en la metrópoli, libre asociación con la misma, asociación con otro Estado o independencia. Sin embargo, la vertebración de una política exterior en torno a la autodeterminación es necesaria, pero no suficiente. Esto es así por dos motivos. En primer lugar, una política organizada en torno a la autodeterminación debe tener preparada una respuesta para el supuesto de que la metrópoli, contraviniendo el Derecho Internacional, bloquee el imprescindible referéndum de autodeterminación. En segundo lugar, una vez que se produzca la eventualidad de la autodeterminación y el pueblo saharaui pueda elegir entre varias opciones: ¿cuál de ellas debe apoyarse?

Explica aspectos poco conocidos de la entrega, por España, del Sáhara Occidental a Marruecos y Mauritania, la 'Marcha Verde' marroquí, los Acuerdos Tripartitos de Madrid, el papel de EE UU, las responsabilidades de España como Potencia administradora, el comportamiento de la prensa y los partidos políticos, y la desinformación mediática.

El presente artículo pretende discutir las estrategias de resolución del conflicto del Sáhara Occidental puestas en marcha por los diferentes actores participantes en el proceso desde 1975, así como explorar nuevas vías conceptuales y prácticas que puedan conducir a un cambio de óptica en la gestión del mismo. Entre ellas se analizará la posición mantenida por las Naciones Unidas, la naturaleza y sentido del mandato de la MINURSO, la incorporación de Marruecos en la Unión Africana o la condición y papel jugado por el Frente Polisario y, en un sentido más general, la población saharaui.

Desde que se estalló el conflicto del Sahara Occidental hace ya más de cuarenta años como consecuencia de la ocupación del territorio por parte de Marruecos y la retirada de España de su «provincia» sahariana, este conflicto sigue sin recibir la suficiente atención por parte de la comunidad académica. Todo ello pese a los serios problemas que suscita este conflicto con respecto al derecho internacional y la amenaza que supone su continuación para la seguridad regional. Sin embargo, en las últimas décadas se ha ido incrementando el interés en las nuevas dinámicas sociopolíticas que se han producido como consecuencia de la transformación del conflicto. En particular, la situación actual de «ni guerra, ni paz», en la que el conflicto se ha traslado del terreno militar a la esfera política y diplomática, ha puesto de manifiesto la relevancia de nuevas formas de contestación de carácter sociopolítico y humanitario. Dentro de esta nueva tendencia se enmarca el libro Sahara Occidental: 40 años después, que pretendemos reseñar, dada la importancia de las distintas cuestiones que plantea este trabajo especialmente en este momento determinado del conflicto del Sahara Occidental.

Reseña: ISAÍAS BARREÑADA Y RAQUEL OJEDA (2016). Sahara Occidental: 40 años después (Madrid: Catarata, 320 págs). Available from: https://www.researchgate.net/publication/319490088_Resena_ISAIAS_BARRENADA_Y_RAQUEL_OJEDA_2016_Sahara_Occidental_40_anos_despues_Madrid_Catarata_320_pags [accessed Sep 5, 2017].

Le droit international n'a eu de cesse de confirmer l'illégalité de l'occupation marocaine du territoire du Sahara Occidental ainsi que le droit à l'autodéter-mination du peuple sahraoui. Il s'agit là d'un jus cogens ou norme impérative du droit international, c'est-à-dire un standard légal du plus haut niveau, au contenu immuable pour les sujets du droit international. Pour autant, le Sahara Occidental demeure la dernière colonie en Afrique se trouvant administré dans la plus grande portion de son territoire par une puissance occupante. L'impasse dans la résolution du conflit depuis le cessez-le-feu de 1991 a abouti à une péré-quation fondamentalement erronée de la position respective des deux parties. Face à ce dilemme, ce chapitre1 explore de nouvelles pistes de résolution et remet en question les instruments présentement utilisés. Faut-il repenser la nature de la Mission des Nations unies pour le référendum au Sahara Occidental (MINURSO) ou la dissoudre pour mettre en place une nouvelle mission adaptée aux circonstances ? Peut-on envisager une administration internationale du territoire et un transfert des réfugiés vers la zone libérée par le Front Polisario ? Est-il nécessaire de revoir le rôle du Front Polisario pour en faire l'unique représentant légitime du peuple sahraoui ? Quelle négociation et pour négocier quoi ? Après plusieurs décennies de stagnation du conflit, les Nations unies ont passé près de dix ans à appeler à des négociations entre les deux parties, le Maroc et le Front Polisario, comme si la règle du jus cogens pouvait faire 1. Je remercie Amel Daddah pour la traduction de ce texte de l'anglais au français.

RESUMEN: El presente artículo se centra en examinar las implicaciones actuales de las normas aplicables y la práctica desarrollada por la Unión Europea con respecto a territorios cuya soberanía se encuentra disputada. Será objeto de análisis comparado su especial relación con la debida protección de los Derechos Humanos de estas poblaciones, la aplicación del Derecho Internacional Humanitario y su polémico encaje con las relaciones comerciales de la Unión Europa. En concreto, se estudiarán los casos de Crimea, Palestina, el Sáhara Occidental, Kosovo y Gibraltar. ABSTRACT: This article focuses on examining the current implications of the applicable rules and the practice developed by the European Union with respect to territories whose sovereignty is disputed. Its special relationship with the due protection of the Human Rights of these populations and their controversial alignment with the commercial relations of the European Union will be addressed. In particular, the cases of Crimea, Palestine, Western Sahara, Kosovo and Gibraltar will be analyzed.

Aunque el conflicto del Sáhara Occidental presente varias aristas quizá sean la jurídica y la política las que presenten mayor interés pues aunque algunos traten de contraponerlas, una atenta lectura las revela complementarias. Jurídicamente, el conflicto del Sáhara Occidental siempre ha tenido una solución muy clara: el pueblo saharaui tiene un derecho, internacionalmente reconocido, a la autodeterminación y la independencia, que se debe ejercer por medio de un referéndum de autodeterminación. Es esa claridad jurídica la que ha provocado un encarnizamiento político por parte de quien no tiene reconocido derecho a poseer el territorio. Para justificar la ocupación Marruecos ha utilizado diversos argumentos en función de las circunstancias políticas: desde la lucha contra el «comunismo» al combate contra el «terrorismo» y el llamado «yihadismo». Sin embargo, la tesis que se defiende es que eso sólo son argumentos falaces dirigidos a ocultar la verdadera causa: el expansionismo territorial marroquí. La conclusión es obvia: la defensa de la integridad territorial española frente a ese expansionismo exige la defensa de la independencia del Sáhara Occidental.

Un aspecto poco abordado en los estudios sobre el Sahara Occidental, es la posición de los saharauis étnicos del sur de Marruecos y su participación en el movimiento independentista. En los últimos años, el traslado de la iniciativa contestataria a las zonas ocupadas ha puesto en evidencia su importante implicación en la acción colectiva saharaui. Este actor plantea un reto importante tanto al estado marroquí como al movimiento de liberación nacional saharaui. La ponencia describe las dimensiones de esta participación, el discurso de cada parte sobre este fenómeno y apunta varios líneas de análisis.

Cet "Abrégé juridique" sur le Sahara Occidental essaie de combler une lacune dans la bibliographie existante sur ce pays. Au cours de ces dernières années, les études sur le Sahara Occidental ont été de plus en plus nombreuses, spécialement celles éditées hors d'Espagne, aussi bien en espagnol que dans d’autres langues, principalement l’anglais.
Cependant, dans toute cette production, il manquait un titre dont le contenu fût susceptible de satisfaire à deux objectifs à la fois: d'un côté, servir d'introduction juridique à tous ceux qui cherchent à s’informer sur le conflit du Sahara Occidental; de l’autre, enquêter sur les normes concernant ce sujet afin de repérer les plus importantes, les sélectionner et les ordonner pour faciliter la tâche des chercheurs essayant d'approfondir la question.
Ce livre veut remplir ce vide bibliographique. L’"Abrégé" que nous présentons ici est le résultat d'une recherche, d’une sélection et d’un ordonnancement des normes les plus importantes élaborées dans le cadre des Nations Unies, de l'Union l'Européenne/Communauté Européenne et de l'Union Africaine/Organisation pour l'Unité Africaine. Afin de fournir une présentation fidèle de la réalité, les textes sont des reproductions des documents originaux publiés par ces institutions, ce qui rend impossible la manipulation de leur contenu.

Resumen:
Las resistencias palestina y saharaui a las ocupaciones militares y colonizaciones israelí y marroquí han tomado formas creativas, inevitablemente internacionales, mientras palestinos y saharauis se esfuerzan por diseminar sus propias narrativas. Por ejemplo, se agregan medios alternativos y redes sociales a los medios utilizados para romper el bloqueo físico e informativo, superando las limitaciones editoriales o alianzas políticas que dictan cómo se presentan o silencian las noticias y cómo se legitiman o vilipendian las luchas, sean las que utilizan tácticas violentas o no. Este texto aborda los " terrenos de resistencia " palestinos y saharauis y sus disputas por la expansión de espacios de solidaridad internacional, trayendo experiencias específicas. Dicha expansión ocurre especialmente a través de medios alternativos de comunicación, pero alcanza también un creciente compromiso político y académico desde varios niveles y disciplinas, especialmente, pero no apenas, de las ciencias sociales en general, las Relaciones Internacionales y el Derecho Internacional. Además, actores estatales y de la sociedad civil internacionales se involucran no solo debido a preocupaciones éticas con violaciones de los derechos humanos sino también como un compromiso real con las luchas por liberación. Por lo tanto, los espacios en los que activistas palestinos, saharauis e internacionales promueven la resistencia se tratan aquí como espacios disputados en la arena internacional, con un análisis desde las RRII y el DI. /

Abstract:
Palestinian and Saharawi resistance to Israeli and Moroccan military occupation and colonization has taken creative forms, inevitably engaging internationally, while Palestinians and Sahrawis endeavor to disseminate their own narratives. For instance, alternative media and social networks are added to the means used to break both physical and informational siege, against editorial limitations or political alliances that dictate how news stories are framed or silenced and how struggles are legitimized or vilified, either they use violent tactics or not. This paper tackles Palestinian and Saharawi resistance as a dispute and expansion of spaces of international solidarity, and to address them it brings recent experiences. Such expansion happens especially through alternative means of communication, but also through growing political and academic engagement from various levels and disciplines, especially but not only from general social sciences, International Relations (IR) and International Law (IL). Moreover, state and international civil society actors get involved not only due to ethical concerns with human rights violations but also as a direct engagement in struggles for liberation. Hence, spaces in which Palestinian, Saharawi and international activists promote resistance are addressed here as an ongoing dispute for the international arena, drawing contributions from IR and IL.

L’approche de l’Union européenne au Sahara occidental s’est développée à partir de plusieurs perspectives, grâce à plusieurs institutions, à différentes périodes. Le Parlement européen s’est d’abord intéressé à la question du statut du territoire pour prêter davantage d’attention aux droits de l’homme dans une phase ultérieure et pour ensuite négliger le conflit. La Cour de justice de l’Union européenne a elle été saisie d’affaires qui ont abouti à d’importants arrêts. Mais si dans un premier temps une chambre de la Cour a pu régler l’affaire en s’appuyant sur les droits fondamentaux, la grande chambre a ensuite tranché la question en faisant appel au statut du territoire d’après les normes du droit international.

Depuis vingt ans, la recherche sur l’histoire des peuples sahariens connaît un renouveau discret mais remarquable. L’impensé ancien d’un Sahara prémoderne réduit à une frontière entre l’Afrique du Nord et l’Afrique Équatoriale recule en effet au profit de l’idée d’un Grand Désert comme aire autonome à la jonction des deux autres Afriques. Ce numéro de la REMMM s’inscrit dans cette dynamique en questionnant la cohérence et l’altérité de l’espace saharien durant la période islamique précédant les poussées coloniales. Le point de départ de la réflexion est le constat d’une tension entre le caractère insulaire des sociétés sahariennes et leur vocation cosmopolite, entre la discontinuité géographique du peuplement et les formes de cohésion qui peuvent en assurer l’unité, entre la multiplication des cultures vernaculaires et le développement d’un vaste réseau d’échanges et de contacts. Cette organisation rappelle celle des archipels maritimes, un modèle conceptuel depuis longtemps utilisé en sciences sociales et qui mérite d’être questionné dans le cadre des études sur le Sahara précolonial. Trois grands thèmes, interrogeant cette notion d’archipel(s) saharien(s), traversent les neuf études de cas rassemblées dans ce numéro : celui de la mobilité des hommes, notamment marchands, pasteurs et lettrés ; celui des structurations politiques et sociales de ces sociétés ; et celui des productions culturelles, qu’elles soient matérielles ou savantes.

Este trabajo argumenta que el reconocimiento de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) es una contribución al respeto del derecho internacional y a la paz entre los pueblos. Partiendo de que el derecho internacional público es un derecho “imperfecto” debido, fundamentalmente, a la falta de un poder ejecutivo centralizado, se considera que en gran medida la responsabilidad de hacer respetar este derecho recae sobre los Estados miembros de la comunidad internacional, con la dificultad añadida de que algunos pueden vetar ciertas actuaciones, lo que anima a sus protegidos a persistir en la violación del derecho A continuación, se considera la situación jurídica del caso del Sahara Occidental, conflicto donde el derecho a la autodeterminación y a la independencia del pueblo saharaui está claramente definido, y cuáles son las circunstancias que rodean la fundación de la RASD y su legitimidad. Ahora bien, ante la demostrada inacción de los órganos centrales de la comunidad internacional que no quieren, o pueden, hacer cumplir universalmente ese derecho, se pone de relieve la responsabilidad de los Estados miembros de dicha comunidad en esa tarea. Esto ocurre especialmente en el caso de Colombia y los Estados americanos que han ratificado la Convención de Montevideo, en los que esa responsabilidad queda aún más clara. La actuación de cada Estado en el cumplimiento del derecho internacional es una contribución al respeto del mismo, y a la solución pacífica de las controversias, por lo que se considera que el reconocimiento de la RASD es una aportación al derecho y a la paz.

Sumario: 1. Antecedentes: El estatuto de nacionalidad en los modelos de descolonización española en África. 2. La reciente reaparición del problema en la jurisprudencia española. 3. Las diferentes "soluciones" aportadas. 4. La solución evitada e inevitable. 1. ANTECEDENTES: EL ESTATUTO DE NACIONALIDAD EN LOS MODELOS DE DESCOLONIZACIÓN ESPAÑOLA EN ÁFRICA.

Pour relancer des pourparlers bloqués depuis 2012, l’envoyé onusien pour le Sahara occidental a convié les différentes parties impliquées – le Polisario, le Maroc, l’Algérie et la Mauritanie – à une réunion à Genève les 5 et 6 décembre. Une militante sahraouie revient sur le chemin parcouru et explique les aspirations de son peuple.

En números anteriores del Anuario Relaciones Internacionales hemos abordado la cuestión del Sáhara Occidental (última colonia en África) desde sus aspectos históricos, jurídicos y políticos, dando cuenta tanto de la lucha del pueblo saharaui por recuperar su territorio como de las acciones llevadas a cabo en ese sentido por el propio gobierno saharaui y por otros actores y sujetos en el marco de las Naciones Unidas, la Unión Europea y la Unión Africana.

In October 2010 more than 10,000 Saharawis gathered in the outskirts of El Aaiun, the capital of occupied Western Sahara, to protest against their ongoing situation of conflict under Morocco’s occupation. What is known as Gdeim Izik, the largest Saharawi uprising in Western Sahara since the end of the war in 1991, lasted a month before it was violently dismantled by the Moroccan authorities. In a question of hours, thousands of images and homemade videos of the police intervention had flooded the Internet and every pro-Saharawi social media account. As a result, Saharawi revolutionary singer Mariem Hassan dedicated her 2012 album El Aaiun On Fire to Gdeim Izik. A year later, in May 2013, musician Mufeed Ahmed Sidi, born and raised in the Saharawi refugee camps, performed his hit ‘No justice’ in a family reunion in the refugee camp of Boujdour. The song was dedicated to the Saharawi political prisoners that a few months earlier had been given disproportionate sentences by a Moroccan military court for their involvement with Gdeim Izik. That same year, camp-based composer Mahmud Bara put together a group of young musicians to rehearse and perform his new repertoire, including songs such as ‘The streets of El Aaiun’ and ‘We support the peaceful intifada in the occupied Sahara’. This kind of musical solidarity is, however, part of a long tradition of politically engaged music – or nidal (struggle) – that Saharawi musicians have been developing since the late years of Spanish colonial rule in Western Sahara, closely linked to the Polisario’s national-building project in exile. This paper examines the evolution of nidal music within the Saharawi struggle, focusing on its more recent stylistic and thematic developments as a result of the creation of international – most of them virtual – networks of solidarity among different Saharawi communities.