140 JURNAL ILMIAH SEMESTA TEKNIKA

Vol. 18, No. 2, 140-146, November 2015

Pengaruh Penambahan Dinding Geser (Shear Wall) pada Waktu

Getar Alami Fundamental Struktur Gedung

(Effect of Adding Shear Wall on Fundamental Natural Vibration Time of Building

Structure )

PINTA ASTUTI

ABSTRACT

The structure of high-rise buildings should have sufficient stiffness so that no

damage could harm users when earthquake occurred. The addition of shear wall
structure is one way to increase stiffness of the building. This research is analyzing
the capacity of structural elements and the influence of shear walls in high rise
buildings, taking a case study at Mataram City Apartments and Condominium,
Yogyakarta. The building consists of two towers. Analytical calculations in this
research based on technical data field, quality of materials, and the results of
structural analysis with SAP2000. After that, this research will calculate strength of
the structure. The analysis based on SNI 03-2847-2002, SNI 03-1726-2002, and the
Uniform Building Code (UBC) 1997 Chapter 16 on Requirements Design Structure.
Three modification of the shear wall layouts in this research are use to
understanding about the effect of adding shear walls to the natural vibration time.
Based on the analysis and calculation, the structure has adequate capacity to support
the load with the natural vibration period of 1.831 seconds. Maximum allowable
vibration time by SNI 03-1726-2002 is 3.24 seconds, while the Uniform Building
Code (UBC) is 1.698 seconds. First model can decrease the natural vibration period
of 1.53 % to 1.80 seconds with a drift reduction of 11.35 % in the x axis and 35.27
% in y axis. The second model can decrease the natural vibration period by 5.08 %
to be 1.73 seconds with drift reduction is 20.73 % the x axis, 39.31 % and y axis.
The merged models have the natural vibration structure of 1.66 seconds.
Keywords: shear wall structure, natural time vibration, drift floor

PENDAHULUAN lain. Riwayat bencana gempa bumi di

Indonesia banyak menimbulkan korban jiwa
yang diakibatkan oleh runtuhnya bangunan
Kebutuhan gedung bertingkat selalu meningkat
atau rumah yang menimpa korban.
setiap waktu terutama karena meningkatnya
jumlah penduduk dan berkurangnya lahan Indonesia telah memiliki standar perencanaan
untuk permukiman. Tingginya permintaan ketahanan gempa pada bangunan gedung yaitu
akan hunian menjadikan faktor meningkatnya SNI 03-1726-2002.Dengan adanya SNI
pembangunan gedung bertingkat yang tersebut, diharapkan perencanaan bangunan di
berfungsi sebagai hunian seperti apartemen Indonesia mengacu pada aturan tersebut
dan kondotel. sehingga apabila terjadi gempa, maka
bangunan tidak menimbulkan banyak korban
Wilayah Indonesia terletak di atas lempeng
lagi.
tektonik. Apabila terjadi gerakan pada
lempeng tersebut, maka akan terjadi getaran Gempa merupakan beban lateral yang
yang menimbulkan gempa di wilayah diperhitungkan dalam perencanaan bangunan
Indonesia. Oleh karena itu, Indonesia memiliki agar bangunan tetap aman apabila terjadi
intensitas gempa yang tinggi. Gempa bumi di beban tersebut. Kekuatan gedung untuk
Indonesia yang banyak menimbulkan korban menanggulangi beban gempa tergantung pada
jiwa diantaranya gempa Aceh 2004, gempa kekakuan dan koefisien redaman gedung,
Bantul 2006, gempa Padang 2009, dan lain- dengan pertimbangan sifat-sifat plastis
 P. Astuti / Semesta Teknika, Vol. 18, No. 2, 140-146, November 2015 141

gedung.Kekuatan elastis gedung harus semakin Perhitungan Pembebanan

besar seiring dengan semakin pentingnya
fungsi gedung. Pembebanan pada struktur diperhitungkan
sesuai dengan peraturan SNI 03-1727-1989
Paulay dan Priestley (1992) memperkenalkan
tentang Pedoman Perencanaan Pembebanan
tiga sistem struktur yang dapat digunakan
untuk Rumah dan Gedung.Beban yang
untuk meningkatkan daya tahan gedung
diperhitungkan diantaranya beban mati, beban
bertingkat terhadap gempa dengan parameter
hidup, dan beban gempa. Hasil perhitungan
utama waktu getar alami struktur, yaitu sistem
beban ini kemudian dimasukkan sebagai input
struktur rangka, sistem dinding struktural
beban dalam program SAP2000.
(dinding geser), dan sistem ganda yang
merupakan gabungan struktur rangka dan 1. Beban mati
dinding struktural (dinding geser). Perbedaan
di antara ketiga macam sistem struktur tersebut Beban elemen struktur dihitung secara
berkaitan dengan kemampuan dalam menahan otomatis dengan program SAP2000
gaya lateral. Sistem gabungan berupa rangka berdasarkan input data dimensi dan
dan dinding struktural dapat menahan gaya karakteristik material yang digunakan, dan
lateral yang lebih besar dibandingkan dengan juga dihitung beban mati tambahan (SDL).
kedua sistem lainnya. Perhitungan beban mati (kg) merupakan
perkalian antara berat satuan elemen material
Berdasarkan Uniform Building Code 1997 (kg/m3) dengan volume struktur (m3).
Chapter 16, kekakuan struktur dapat
direpresentasikan dengan nilai waktu getar 2. Beban hidup
alami atau periode struktur. Waktu getar alami
merupakan fungsi kekakuan dan massa Beban hidup pada lantai gedung diambil dari
sehingga dapat memberikan gambaran Tabel 2 SNI 03-1727-1989, kemudian
mengenai fleksibilitas struktur. Semakin kaku disesuaikan menurut fungsi ruang.
suatu struktur maka waktu getar alami
fundamental akan semakin kecil. 3. Beban gempa
a. Faktor keutamaan struktur I
Pada penelitian ini dilakukan analisis waktu Menurut struktur SNI 03-1726-2002 faktor
getar alami fundamental pada gedung 18 lantai keutamaan I untuk gedung umum untuk
yang ada di Yogyakarta, yaitu Apartemen dan penghunian, perniagaan, dan perkantoran,
Kondotel Mataram City dan dilakukan juga termasuk apartemen diambil 1,0. Mataram
modifikasi struktur bangunan dengan City termasuk kategori gedung umum
penambahan dinding geser (shear wall) pada dengan fungsi hunian, sehingga faktor
gedung tersebut. keutamaan bernilai 1.
b. Faktor Reduksi R
Menurut SNI 03-1726-2002, untuk sistem
METODE PENELITIAN rangka gedung atau sistem yang memiliki
rangka ruang pemikul beban gravitasi
Pengumpulan Data secara lengkap dan sistem pemikul beban
gempa berupa dinding geser beton
Data yang diperlukan dalam analisis meliputi bertulang berangkai daktail nilai faktor
fungsi bangunan utama, rencana struktural reduksi R diambil 8,5. Mataram City
bangunan, jenis tanah, wilayah gempa, serta memiliki sistem rangka ruang pemikul
data bahan material bangunan.Data rencana beban gravitasi secara lengkap dan
arsitektural tidak bisa didapatkan karena tidak pemikul beban gempa berupa dinding
diizinkan oleh pihak Mataram City. geser beton bertulang maka nilai faktor
reduksi diambil 8,5.
Studi Literatur
c. Respons Gempa Rencana
Spektrum rencana yang digunakan adalah
Studi awal yang dilakukan yaitu mencari dan
spektrum rencana yang diberikan dalam
mengumpulkan referensi yang menjadi acuan
SNI 03-1726-2002 dengan kondisi struktur
dalam penelitian.
di atas tanah keras yang berada pada
wilayah gempa 3
142 P. Astuti / Semesta Teknika, Vol. 18, No.2, 140-146, November 2015

Pemodelan Struktur dengan penambahan dinding geser sebanyak 2

buah dengan panjang bentang 5980 mm
Pada tahap ini dilakukan pemodelan struktur diletakkan pada tengah denah bangunan
eksisting maupun modifikasi dengan dinding searah sumbu x. Struktur III merupakan
geser, menggunakan perangkat lunak struktur dengan dinding geser 2 buah dengan
SAP2000. Struktur yang dimodelkan terdapat panjang bentang 5980 mm dan diletakkan
4 macam yaitu struktur I, II, III, dan IV pada tepi bangunan dengan orientasi searah
sebagaimana diilustrasikan dalam Gambar 1, sumbu x. Struktur IV merupakan struktur
2, 3, dan 4. Struktur I merupakan struktur dengan dinding geser gabungan antara struktur
bangunan Apartemen dan Kondotel Mataram II dan III.
City eksisting. Struktur II adalah struktur

GAMBAR 1. Tampak atas denah lantai 2-18 pada Struktur I

GAMBAR 2. Tampak atas denah lantai 2-18 pada Struktur II

 P. Astuti / Semesta Teknika, Vol. 18, No. 2, 140-146, November 2015 143

GAMBAR 3. Tampak atas denah lantai 2-18 pada Struktur III

GAMBAR 4. Tampak atas denah lantai 2-18 pada Struktur IV

Model struktur II merupakan struktur dengan dinding geser dapat memberikan manfaat tidak
perletakan dinding geser modifikasi pada hanya secara struktural namun juga fungsional.
tengah bangunan.Pemilihan letak dinding geser
Struktur IV merupakan struktur dengan
pada tengah bangunan ini didasarkan pada
modifikasi dinding geser sejumlah 6 buah pada
syarat perletakan dinding geser pada suatu
masing-masing tower.Pada bagian tengan
bangunan sebaiknya diletakkan secara simetris
bangunan diberikan dinding geser seperti pada
sesuai dengan denah bangunan.Pada model ini
model struktur II dan di tepi bangunan
digunakan 2 buah dinding geser pada setiap
diberikan dinding geser dengan letak seperti
tower dengan tebal 350 mm dan panjang 5.890
model struktur III.Hal ini dilakukan karena
mm.
dinding geser pada bangunan ini diletakan
Pada model struktur III digunakan dinding secara simetris dan dapat digunakan dalam
geser dengan perletakan yang berbeda dengan memperkokoh area akses darurat.
model struktur II. Jumlah dan dimensi dinding
geser pada model ini sama seperti model Perhitungan Waktu Getar Alami
struktur II. Dinding geser diletakkan pada tepi Waktu getar alami fundamental (T1) dihitung
bangunan di area tangga darurat.Tujuan dengan dua macam persamaan yaitu dengan
perletakan ini adalah memperkokoh daerah SNI 03-1726-2002 Pasal 5.6 dan Uniform
yang digunakan untuk akses darurat, sehingga Building Code (UBC) 1997 Chapter 16. Dari
144 P. Astuti / Semesta Teknika, Vol. 18, No.2, 140-146, November 2015

hasil perhitungan tersebut, waktu getar alami merupakan jumlah lantai; n = 18, maka didapat
fundamental struktur maksimum adalah nilai nilai T1 maksimum sebesar T1< 0,18 x 18 =
terkecil dari hasil persamaan tersebut. 3,24 detik.
Pasal 5.6 SNI 03-1726-2002 menyatakan
bahwa untuk mencegah penggunaan struktur Hasil Perhitungan Waktu Getar Alami Struktur
gedung yang terlalu fleksibel, nilai waktu getar Eksisting (Struktur I) berdasarkan Uniform
alami fundamental (T1) dari struktur gedung Building Code (UBC) 1997
harus dibatasi, bergantung pada koefisien 
untuk Wilayah Gempa dan jenis struktur
bangunan menurut Persaman 1 Menurut Uniform Building Code (UBC) 1997
Chapter 16, waktu getar alami fundamental
T1<.n (1)
dihitung dengan cara berikut ini:
dengan nilai  yang ditetapkan pada Tabel 8
SNI 03-1726-2002 untuk wilayah gempa 3;  =
0,18 dan n merupakan jumlah lantai; n = 18.
Menurut Uniform Building Code (UBC) 1997
Chapter 16, waktu getar alami fundamental
dihitung dengan cara berikut ini:
Waktu Getar Alami Struktur dengan Pemodelan
(2) Struktur pada SAP2000

dengan adalah koefisien untuk struktur beton

Waktu getar alami pada model Struktur I, II,
bertulang dalam satuan SI dan adalah tinggi
III, dan IV yang telah dimodelkan dengan
total gedung.
program SAP2000 ditampilkan pada Tabel 1.
Struktur I merupakan struktur bangunan
eksisting yang memiliki waktu getar alami 1,83
HASIL DAN PEMBAHASAN
detik. Apabila dibandingkan dengan
persyaratan waktu getar alami maksimal pada
Hasil Perhitungan Waktu Getar Alami Struktur gedung ini 1,68 detik, maka gedung eksisting
Eksisting (Struktur I) berdasarkan SNI 03- ini tidak memenuhi syarat. Kemudian
1726-2002 dilakukan modifikasi pada komponen struktur
yaitu ditambahkan sepasang dinding geser yang
Berdasarkan persamaan yang digunakan, SNI letaknya ditunjukan pada Gambar 2, dengan
03-1726-2002 hanya menggunakan koefisien panjang masing-masing dinding geser tersebut
adalah 5980 mm, yang kemudian disebut
koefisien  untuk Wilayah Gempa tertentu
sebagai model Struktur II. Model Struktur II ini
selanjutnya dikalikan dengan jumlah lantainya.
memiliki waktu getar alami 1,80 detik,
Persaman T1 <.n dengan nilai  yang
walaupun belum memenuhi syarat, tetapi telah
ditetapkan pada Tabel 8 SNI 03-1726-2002
terjadi penurunan waktu getar 1,53 % jika
untuk wilayah gempa 3;  = 0,18 dan n dibandingkan dengan struktur eksisting.

TABEL 1.Hasil waktu getar alami struktur hasil pemodelan pada SAP2000

Tipe Dinding geser T1 (detik) Penurunan T1 (%)

Struktur I - 1.83 -
Struktur II 2;5980 1.80 1.53
Struktur III 2;5980 1.73 5.08

Struktur IV 6;5980 1.66 9.29

 P. Astuti / Semesta Teknika, Vol. 18, No. 2, 140-146, November 2015 145

Modifikasi yang kedua dan ketiga dengan besaran waktu getar alami dan dapat diketahui
menambahkan elemen dinding geser untuk pula bahwa struktur I juga memiliki nilai
mendapatkan sistem struktur bangunan yang displacement yang paling besar karena waktu
memenuhi syarat waktu getar maksimum yang getar alami paling besar sehingga kekakuan
terjadi. Struktur III merupakan struktur struktur menjadi rendah. Keberadaan struktur
modifikasi dengan 2 elemen dinding geser dinding geser pada struktur bangunan gedung
namun letaknya berbeda dengan Struktur II. ini dapat meningkatkan kekakuan dan dapat
Pada model ini, waktu getar yang terjadi sebesar menurunkan waktu getar alami. Pada penelitian
1,73 detik, dengan penurunan 5,08 % ini dilakukan pemodelan terhadap struktur II
dibandingkan struktur eksisting. Struktur IV dan III dengan pembedaan terkait letak dinding
merupakan modifikasi sistem struktur dengan geser yang digunakan pada struktur. Dinding
menambahkan 4 buah dinding geser yang geser yang digunakan pada model struktur II
letaknya dipasang seperti pada Gambar 4 dan diletakkan pada tengah struktur sejumlah 2 buah
setelah dimodelkan pada SAP 2000 didapatkan dinding geser dengan panjang 5980 mm. Pada
waktu getar alami sebesar 1,66 detik yang lebih struktur III, dinding geser diletakkan pada tepi
rendah 9,29% dibanding struktur aslinya. struktur yaitu tepi struktur dalam arah sumbu y.
Struktur IV ini merupakan struktur yang Struktur III juga memiliki 2 buah dinding geser
memiliki kekakuan yang cukup dengan indikasi dengan ukuran panjang 5980 mm, sehingga
waktu getar alami yang terjadi memenuhi syarat struktur II dan III memiliki jumlah dan ukuran
yaitu kurang dari waktu getar alami maksimum dinding geser yang sama namun perletakannya
yang diizinkan, yaitu 1,68 detik. berbeda. Struktur dinding geser yang diletakkan
di tepi memiliki kekakuan yang lebih tinggi
Struktur IV merupakan struktur yang memenuhi
karena distribusi beban yang terjadi dapat
waktu getar alami struktur, namun, desain
dialirkan lebih merata.
struktur bangunan dengan konfigurasi dinding
geser pada model tersebut memiliki beberapa Pada analisis dan pemodelan struktur ini juga
implikasi antara lain, semakin bertambah dapat diketahui tentang displacement yang
volume beton yang digunakan dalam terjadi searah sumbu x dan sumbu y, didapatkan
pembangunan struktur tersebut, sehingga harga bahwa dalam struktur II keberadaan dinding
bangunan menjadi semakin mahal. Dari sisi geser dapat mengurangi displacement rata-rata
arsitektural, dengan adanya penambahan 11,35 % dari displacement struktur eksisting
dinding geser yang dibangun menerus dari dalam tinjauan arah sumbu x, struktur III terjadi
lantai dasar hingga lantai paling atas maka akan pengurangan displacement sebesar 20,73 % dan
mengurangi keindahan yang perlu struktur III dapat, mereduksi simpangan sebesar
dipertimbangkan dalam aspek arsitektural. 33,64%. Dalam tinjauan displacement yang
terjadi pada arah y, Struktur II dapat mereduksi
Displacement Struktur displacement sebesar 35,27 %, struktur III
Pada struktur bangunan ini terdapat perbedaan dapat mereduksi 39,31 % dan struktur IV dapat
kekakuan antara struktur arah sumbu-x dan mereduksi 31,72%.
sumbu-y.Sumbu-x merupakan sumbu lemah Dari nilai persentase kedua struktur tersebut
dan sumbu-y merupakan sumbu kuat ternyata dapat diketahui bahwa konfigurasi atau
struktur.Penambahan struktur dinding geser perletakan dinding geser dapat mempengaruhi
dimaksudkan agar menambah kekakuan struktur reduksi displacement pada struktur walaupun
arah sumbu-y sehingga penempatan dinding dimensi dinding gesernya sama.
geser sedemikian rupa sehingga arah sumbu
lemah dinding geser searah dengan sumbu kuat
KESIMPULAN
struktur secara keseluruhan.
Waktu getar alami struktur merupakan fungsi
Kesimpulan yang dapat diambil dari penelitian
dari kekakuan, massa, dan karakteristik
ini adalah sebagai berikut.
redaman. Semakin besar waktu getar alami
struktur maka semakin besar pula nilai 1. Waktu getar alami fundamental struktur
displacement arah lateralnya.Sehingga gedung Apartemen dan Kondotel Mataram
displacement berbanding lurus dengan waktu City adalah 1,83 detik, melebihi dari syarat
getar alami struktur.Struktur I memiliki Uniform Building Code 1997 yaitu 1,668
kekakuan paling rendah dibanding struktur II detik, sehingga gedung ini termasuk gedung
dan struktur III. Hal ini dapat diketahui dari
146 P. Astuti / Semesta Teknika, Vol. 18, No.2, 140-146, November 2015

fleksibel dan diperlukan elemen struktur Gedung. SNI 03-1726-2002.

penambah kekakuan. Bandung: Badan Standardisasi
2. Dinding geser dalam struktur dapat Nasional.
meningkatkan kekakuan yang ditandai
dengan penurunan waktu getar alami. Pada PENULIS:
model struktur II dengan dinding geser di
tengah bangunan terjadi penurunan waktu Pinta Astuti
getar alami sebesar 1,53 %, 5,08% pada
struktur III, dan 9,29% pada struktur IV. Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik,
3. Struktur modifikasi terbaik yang dipilih Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Jalan
adalah struktur IV dengan waktu getar Lingkar Selatan, Tamantirto, Kasihan, Bantul,
alami 1,66 detik karena memenuhi Yogyakarta.
persyaratan Uniform Building Code 1997. Email: pinta.astuti@ft.umy.ac.id
4. Displacement yang terjadi pada struktur
dapat tereduksi oleh adanya struktur
dinding geser. Penurunan nilai displacement
terjadi pada arah sumbu x dan sumbu y
yang besarnya adalah 11,35 % pada struktur
II arah x, 20,73 % pada struktur III arah x,
33,64 % pada struktur IV arah x, 35,27 %
pada struktur II arah y, 39,31 % pada
struktur III arah y, dan 31,72 % pada
struktur IV arah y.
5. Persamaan waktu getar alami dari Uniform
Building Code 1997 memiliki keunggulan
dibandingkan persamaan dari SNI 03-1726-
2002 karena parameter yang menentukan
adalah tinggi total struktur, sedangkan
dalam SNI 03-1726-2002 hanya
menggunakan jumlah lantai sebagai
parameter.

UCAPAN TERIMA KASIH

Penulis mengucapkan terimakasih kepada Ir.

Suprapto Siswosukarto, Ph.D. dan pengelola
Apartemen dan Kondotel Mataram City yang
telah mendukung penulis dalam melakukan
penelitian ini.

DAFTAR PUSTAKA

------. (1997). Uniform Building

Code.International Council Code,
Inc.: U.S.A.
Paulay, T. & Priestley, M.J.N.,
(1992).Seismic Design of Reinforced
Concrete and Masonry
Building.John Wiley and Sons, Inc.:
New York.
SNI, (2002).Tata Cara Perencanaan
Ketahanan Gempa untuk Bangunan