Ely-keskus esittää, että Kannonkosken tuulivoimapuistoa rajataan luontoarvojen turvaamiseksi, myös ilmastovaikutukset on arvioitava tarkemmin

Ensimmäinen virallinen mahdollisuus kertoa mielipiteensä Kannonkosken tuulivoimalasuunnitelmista on saanut hankkeen vastustajat liikkeelle.

Vuorijärvien tuulivoimahankkeen osayleiskaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelma ja YVA-suunnitelma on ollut nähtävillä 6.7. – 18.9.2020. Tänä aikana on voinut jättää mielipiteensä (Kannonkosken kunta, yhteysviranomaisen lausunto) hankkeesta.

Tuulivoimalasuunnitelmasta jätettiin yhteysviranomiselle eli Keski-Suomen ely-keskukseen määräaikaan mennessä 49 lausuntoa ja mielipidettä. Viranomaislausuntoja määrästä on 17, loput 32 ovat mielipiteitä. Mielipiteissä oli kaikkiaan 98 allekirjoittajaa.

Jätetyissä mielipiteissä pääosin vastustetaan tuulivoimapuistoa erityisesti sen mittakaavan vuoksi. Hanke on kooltaan poikkeuksellisen suuri Keski-Suomen mutta myös valtakunnallisesta näkökulmasta: suunnitelmaan sisältyy jopa 60, enintään 300 metriä korkeaa voimalaa.

Mielipiteissä seudun arvioidaan muuttuvan hiljaisesta, erämaisesta ja luonnonrauhaisasta alueesta teolliseksi voimalaympäristöksi.

Hankkeen nähdään olevan myös ristiriidassa Kannonkosken kuntastrategian kanssa, jossa kunnan matkailun vetovoimatekijöinä on mainittu luonto ja hiljaisuus.

Tähän saakka esitettyjä suunnitelmia pidetään myös epätarkkoina: esimerkiksi voimaloiden tai teiden lopullista sijoittelua ole vielä esitetty.

Mielipiteissä kaivattiin myös vaihtoehtoisia suunnitelmia. Esille nostettiin muun muassa voimaloiden vähäisempi kappalemäärä tai voimalayksiköiden pienempi teho.

Kritiikkiä annettiin myös hankkeen yleisötilaisuuksista. Arvostelijoiden mukaan tilaisuudet ovat olleet liian lyhyitä eikä kaikkiin esitettyihin kysymyksiin ole vastattu.

Yhteysviranomainen edellyttää lisää vaihtoehtoja

Yhteysviranomainen ely-keskus yhtyy osin jätettyihin mielipiteisiin ja lausuntoihin.

Omassa lausunnossaan se edellyttää, että tuulivoimapuistoa suunnitteleva ABO Wind laatii ympäristövaikutusten arviointia varten ainakin yhden uuden vaihtoehdon voimaloiden sijoittumisesta ja lukumääristä. Jos voimaloiden määrä olisi pienempi, sähkönsiirtoon riittäisi luonnon säilyttämisen kannalta parempi maakaapelivaihtoehto.

Yhteysviranomainen esittää myös, että Vuorijärvien alueelle jätettäisiin tuulivoimasta vapaa vyöhyke luontoarvojen turvaamiseksi.

Ilmastovaikutusten arvioinnin osalta yhteysviranomainen vaatii tarkennuksia. Suunnitelmassa ilmastovaikutukset ja niiden arviointi on yhteysviranomisen mukaan käsitelty hyvin suppeasti, ottaen huomioon, että hanketta toisaalta perustellaan juuri ilmastopoliittisilla perusteilla.

Lausunnossa todetaan,että tuulivoimahankkeilla arvioidaan pitkällä aikavälillä olevan ilmaston kannalta myönteisiä vaikutuksia, mutta esimerkiksi metsän poistaminen voimalinjojen, voimalapaikkojen tai teiden osalta vähentää hiilinielujen määrää.

Maisema- ja meluselvitykset tulee yhteysviranomaisen mukaan tehdä riittävän laajalta vaikutusalueelta, jotta myös vaikutusten arviointia voidaan tehdä luotettavasti. Erityistä huomiota tulee kiinnittää lähistöllä sijaitsevaan Pyhä-Häkin kansallispuistoon.

Tuulivoimapuistosta on laadittu 3D-mallinnus, joka havainnollistaa voimaloiden sijoittumisen maisemaan. Yhteysviranomaisen mukaan jatkossa tarvitaan myös sellaisia mallinnuksia, joissa voimalat kuvataan toiminnassa. Esimerkiksi video mahdollistaa erilaisten voimaloiden määrän, sijoittelun ja korkeuksien joustavan vertailun.

Linnuston osalta yhteysviranomainen vaatii täydennyksiä kaakkurin pesimäpaikoista. Lisäksi kuukkelin esiintymisalue on selvitettävä, sillä voimala-alueen itäosa on kuukkelin merkittävintä esiintymisaluetta Keski-Suomessa. Myös päiväpetolintujen, erityisesti sääksen mutta myös maakotkan reviirejä tulee selvittää tarkemmin.

Tiedottaminen on yhteysviranomaisen mukaan ollut riittävää ja monipuolista. Yleisötilaisuudet tulee järjestää niin, että niiden anti myös vastaa tilaisuuden päätavoitetta eli vuorovaikutteisuutta ja asukkaiden kuulemista. Seuraavassa kuulemisvaiheessa on tiedottamista syytä terävöittää ja varmistaa tiedonkulku myös naapurikuntien ja niiden asukkaiden tai kyläyhdistysten osalta.

Tuulivoimasuunnitelmista tullaan toteuttamaan kysely, jossa hankkeen vaikutuksia ihmisten viihtyvyyteen, terveyteen ja elinoloihin. Kysely kohdennetaan noin 300 kotitalouteen sekä asuinrakennusten ja loma-asuntojen omistajille.

Lue myös:

Uudenlainen 3D-malli paljastaa, kuinka Outi Ruuskan lapsuuden maisema täyttyisi tuulivoimaloista – "Ei tosiaankaan rauhoita mieltä"

Yrittäjien naapuriin kaavaillaan 300-metrisiä tuulivoimaloita, lähes Suomen suurimpia rakennelmia: "Elinkeinon lisäksi meiltä viedään koti"

Tuulivoimaa kaavaillaan jo hiljaisillekin alueille ja se ihmetyttää ympäristöasiantuntijaa: “Hiljaisuutta hehkutetaan puheissa, mutta se ei näy maankäytön suunnittelussa”