Hallituksen puoliväliriihessä sopima turveratkaisu sisälsi 70 miljoonan euron tukipaketin ja verottoman käytön alarajan nostamisen laitoskohtaisesti 5 000 megawattitunnista 10 000 megawattituntiin vuosina 2022–2026.
Tämän tarkoitus oli nostaa turpeen kysyntää sen käytön ennakoitua nopeamman vähenemisen takia.
Syksyn budjettiriihessä vastassa on kuitenkin päästövähennysten kompensointi, eli se, mikä päästövähennyksissä hävitään veroratkaisun takia turpeessa, pitää kohdistaa johonkin muualle.
– Meillä on yhteinen sopimus, että kaikessa pitää edetä, tai sitten mikään ei etene. Valinta on tehty niin, että päästökompensaatiot täytyy tehdä muualla taakanjakosektorilla, eli käytännössä vaikka maatalouden tai liikenteen puolella. Päästövähenemät pitää saada jostakin muualta, sanoo sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.).
Ohisalo vieraili tänään perjantaina Seinäjoella.
Ohisalo muistuttaa, että ilmastonmuutoksen torjunta tarkoittaa sitä, että joitakin työpaikkoja katoaa. 70 miljoonan euron tuki on suunnattu oikeudenmukaiseen siirtymään eri toimenpitein.
– Tukipaketti on tarkoitettu nimenomaan siirtymään irti turpeesta, eikä siihen, että jatkettaisiin niin kuin aina ennenkin. Tämä on ehkä unohtunut keskusteluissa, hän toteaa.
Ohisalo näkee, ettei kompromissi turpeesta aiheuttanut hallaa puolueelle.
– Hallitusohjelma on aina eri kuin vihreiden poliittinen ohjelma. Omat ovat siihen jo tottuneet, että hallituksessa oleminen on eri asia kuin oppositiossa oleminen. Nyt me kuitenkin muutamme Suomea enemmän kuin olemme koskaan aikaisemmin muuttaneet, ja se on meille tärkeää.
Lue myös: Ilmastoministeri Mikkonen: Turvealan rajun murroksen ennakoinnissa epäonnistuttiin