Uusi-Seelanti aikoo kieltää tupakan kokonaan tulevilta ikäpolvilta. Jos lakiesitys menee läpi, vuonna 2027 neljätoista vuotta täyttävät ja sitä nuoremmat eivät saisi elämänsä aikana ostaa laillisesti tupakkaa – eivät edes kasvettuaan täysi-ikäisiksi, sillä ikäraja nousisi koko ajan.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n erityisasiantuntija Hanna Ollila suhtautuu Uuden-Seelannin lakiesitykseen varovaisesti, mutta kiinnostuneesti.
– Tosi mielenkiintoista nähdä, miten tämä lähtee siellä etenemään, Ollila kommentoi.
Ollilan mukaan on kuitenkin vaikea miettiä, miten samanlainen malli siirtyisi suomalaiseen kontekstiin. Uuden-Seelannin lain kaltaisia ei ole muualla maailmassa eikä täysin vastaavia ole juuri suunnitteilla.
Euroopassa on sen sijaan keskusteltu paljon tupakan myynnin ikärajan nostamisesta entistä korkeammalle, 20–25 vuoteen, mutta aloitteita ikärajan nostosta on tehty vasta muutamissa maissa. Suomessa valmistellaan parhaillaan tupakkalain uudistusta, jossa ikärajoihin ei olla puuttumassa.
Uusi-Seelanti aikoo kieltää tupakan kokonaan tulevilta aikuisilta – keinona nouseva ikäraja
25-vuotias ei aloita tupakointia
Suurin osa tupakoitsijoista aloittaa polttamisen alle 20-vuotiaana. Yli 25-vuotiaana aloittaminen on jo hyvin harvinaista.
– Suomalaisnuorilla ensimmäiset tupakkakokeilut ajoittuvat yleensä yläkoulun viimeisille luokille ja toiselle asteelle. Merkittävä osa ensikokeiluista tapahtuu 18-vuotiaaseen mennessä, Ollila kertoo.
Myynnin ikärajan nostaminen – tapahtui se sitten Uuden-Seelannin mallilla tai ihan yksinkertaisesti ikärajaa nostamalla – ehkäisisi Ollilan mukaan tehokkaasti tupakointia. Se vaikeuttaisi tupakan hankkimista paitsi siten, että tupakkaa saisi laillisesti entistä harvempi, myös siten, että tupakan välittäjien pitäisi olla entistä vanhempia.
Vaikkapa 16-vuotiaalla voi olla 18-vuotias kaveri, joka ostaa hänelle tupakkaa, mutta 25-vuotiaan hakijan löytäminen olisi jo hankalampaa.
Jos tupakan oston ikärajaa nostettaisiin täysi-ikäisyyttä korkeammaksi, se myös hälventäisi ajatusta, että tupakointi on ikään kuin täysi-ikäistymisen merkki, Ollila sanoo.
Perustuslakiasiantuntija: Onnistunut siirtymäratkaisu
Uuden-Seelannin lain kaltainen laki voisi olla Suomessa myös juridisesti mahdollinen, arvioi perustuslakiasiantuntija Pauli Raatikainen.
– En pidä tähän suuntaan etenemistä lähtökohtaisesti mahdottomana. Pikemminkin pidän tätä onnistuneena siirtymäratkaisuna verrattuna siihen, että langetettaisiin jonkinlainen täyskielto, Raatikainen sanoo.
Raatikainen ei kommentoi Uuden-Seelannin lain yksityiskohtia, sillä niihin liittyy vielä monta kysymysmerkkiä. Lain perusperiaate – tietty ikäluokka ja sitä nuoremmat eivät saisi laillisesti ostaa tupakkaa – ei Raatikaisen mielestä kuitenkaan olisi perustuslain tai yhdenvertaisuuden vastaista.
Laki voi kohdella ihmisiä eriarvoisesti iän perusteella, kun sille on painava peruste. Nytkin tupakan myynnin ikärajaa perustellaan kansanterveydellisillä syillä, ja sama perustelu kävisi myös Uuden-Seelannin lain kaltaiseen lakimuutokseen.
Raatikainen pitää erityisen hyvänä ajatusta siitä, että tupakointi kiellettäisiin juuri niiltä, jotka eivät ole sitä koskaan aloittaneetkaan. Se on Raatikaisen mukaan lempeämpi rajoitus kuin sellainen, jossa tupakointi kiellettäisiin niiltä ihmisiltä, jotka ovat ehtineet jo aloittaa ja myös jäädä nikotiinikoukkuun.
Esimerkiksi vankiloihin suunniteltu tupakoinnin täyskielto sai eduskunnan perustuslakivaliokunnalta tyrmäyksen, sillä sen ajateltiin rajoittavan liikaa vankien perusoikeuksia.
– Kuulostaa siltä, että tällä pyritään siihen, että jo tupakoinnin aloittaneille ei aiheutuisi kohtuutonta haittaa eli jo tupakoinnin aloittaneiden oikeuteen tai mahdollisuuteen tupakoida ei puututa, Raatikainen sanoo.
– Tupakoinnin aloittamiseen puuttumisen pitääkin olla erilaista kuin puuttuminen sellaisiin ihmisiin, jotka ovat jo aloittaneet.
Mitä ajatuksia juttu herätti? Voit keskustella aiheesta 10.12. kello 23 saakka.
Lue lisää:
Uusi-Seelanti aikoo kieltää tupakan kokonaan tulevilta aikuisilta – keinona nouseva ikäraja
KHO: Taloyhtiö sai kieltää asunnossa tupakoinnin, kun remontti ei riittänyt estämään savuhaittaa