Kansainvälisen hiihtoliiton FIS:n viime vuosina kohua herättänyt fluorikielto oli ensimmäistä kertaa käytössä lauantaina, kun alppinaiset avasivat suurpujottelun maailmancupkauden Itävallan Söldenissä.
Heti avauskierroksella rytisi. Tosin radan ulkopuolella.
Tuomaristo hylkäsi norjalaislaskija Ragnhild Mowinckelin, koska fluorikieltoa valvomaan suunniteltu laite näytti, että Mowinckelin suksissa olisi kiellettyä fluoria yli sallitun raja-arvon.
Mowinckel vakuutti TV2:n haastattelussa syyttömyyttään.
– Emme tietenkään yritä huijata. Se on pahinta, mitä tiedän.
– Luulen, että varusteissa on ollut fluorijäämiä. Tällaista ei pitäisi tapahtua kisoissa. Selvitämme asiaa.
Tuomaristo oli sanonut Mowinckelin mukaan, että fluorin määrä suksissa on niin suuri, että se ei ole voinut tulla niihin rinteestä. Mowinckelin tilanne ei ole yllättävä, kun huomioidaan viime vuosina ja kuukausina fluorikiellon valvontaan suunnitellusta laitteesta kantautuneet tiedot.
Kieltoa lykätty useasti
FIS ilmoitti jo vuonna 2019, että fluorikielto otetaan käyttöön kaudella 2020–2021. Sittemmin liitto on lykännyt kieltoa kerta toisensa jälkeen aina vuodella eteenpäin, koska se ei ole pystynyt kehittämään kiellolle luotettavaa valvontamekanismia.
FIS ei ole avannut tarkasti, miten yhdysvaltalaiselta valmistajalta tilaamansa laite toimii. Niin urheilijat, valmentajat kuin väline- ja voidevalmistajat ovat kritisoineet liiton toimintaa voimakkain sanankääntein.
Tuorein mielenilmaus kävi ilmi viikko sitten, kun Yle Urheilu sai haltuunsa alppihiihtäjien allekirjoittaman vetoomuksen. Siinä alppihiihtäjät pyysivät FIS:n johtoa lykkäämään kieltoa, jonka toivottivat muuten tervetulleeksi, mutta joka epäluotettavalla valvonnallaan aiheuttaisi lajille merkittäviä ongelmia.
FIS:n johdolle osoitetun vetoomuksen olivat allekirjoittaneet maailmancupin 30 parasta mies- ja naislaskijaa.
Vetoomus ei kaikunut kuuroille korville. Keskiviikkona FIS tiedotti, että se nostaa hylkäystä tarkoittavaa raja-arvoaan 1:stä 1,8:aan.
Yle Urheilu haastatteli torstaina Suomen maastohiihdon maaajoukkueen huollossa vaikuttavaa Teemu Lemmettylää, joka on ollut paljon tekemisissä fluoritestiä valvovan laitteen kanssa.
Lemmettylän mukaan perusteet olivat selkeät raja-arvon nostolle.
– Tällä FIS pyrkii estämään ns. ”väärät positiiviset” fluoritestit, Lemmettylä sanoi torstaina.
Se, mitä numerot tarkoittavat, on edelleen mysteeri lajissa toimiville tahoille.
– Voit kirjoittaa 1.0, tai laittaa prosentin tai mitä tahansa perään. Sitä ei ole määritelty, mitä numero tarkoittaa, vaan se on vain laitteen antama arvo. Laitevalmistaja puhuu fluoriprosentista, muttei tarvitse mennä kovinkaan pitkälle, kun voidaan todeta, ettei se sitä tarkoita, koska laite voi mennä miinukselle, Lemmettylä kertoi.
Lemmettylän mukaan laite valaisee suksenpohjan infrapunalla, jonka antamasta heijastuksesta tehdään taajuusmuunnos.
– Jos mittaa kahdesti samasta pisteestä, koskaan ei tule samaa numeroa. Se ykkönen on raja-arvona pikkuisen tiukka, minkä vuoksi on annettu pikkuisen tilaa, jotta pystytään välttämään vääriä positiivisia, Lemmettylä sanoi.
Lemmettylä pystyi kuitenkin antamaan havainnoivan esimerkin, millaisista tuloksista puhutaan, kun suksenpohjiin tehdään tähän saakka normaali fluorivoitelu.
– Matalafluorinen voitelu antaa lukeman, joka on kolmen pinnassa. Korkeafluorinen vaha on kahdeksan ja seitsemän molemmin puolin. Normaali fluoripulverointi tarkoittaa lukemaa 20:n molemmin puolin.
Fluorittomat antavat myös positiivisia
Voidevalmistaja Jari Joutsen vietti viime viikonlopun Suomen ja Itävallan hiihtomaajoukkueen kanssa Vuokatissa testaamassa fluorikieltoa valvovaa laitetta.
Mowinckelin tapauksen kannalta oleellista on, että Joutsen löysi valvontalaitteen antavan positiivisia tuloksia myös fluorittomille voiteille.
– Minulla on raaka-ainevalmistajaltani saama todiste, että kyseessä on täysin fluoriton aine. Silti valvonta antoi voiteelleni fluorilukemia 7–9. Toinen voidevalmistaja sai omalla fluorittomalla voiteellaan vielä kovemman lukeman, 19.
– Ongelma on ollut sama usealla voidevalmistajalla, Joutsen sanoi torstaina.
Joutsen on ollut viime vuodet yhteydessä aktiivisesti FIS:n johtoon saadakseen selvyyden, miten harjoittaa elinkeinoaan liiton sääntöjen rajoissa. Kaikki Joutsenen tuotteet – niin fluorittomat kuin fluorilliset – ovat lakipykälät täyttäviä, vaikka FIS haluaa kieltää fluorin.
Joutsen kertoo saaneensa tietää FIS:stä, että tänä vuonna esitellyn laitteen algoritmia päivitetään jatkuvasti väärien positiivisten tulosten välttämiseksi. Joutsen ei ole saanut FIS:stä tarkempaa selvitystä, miksi laite antaa väärän positiivisen tuloksen saati muuta tietoa toimintalogiikasta.
– Kun kehitän uusia tuotteita, näköjään kaikki raaka-aineet pitää ensin käyttää tässä valvontalaitteessa. On tämä erikoista, kun samalla kisataan ja opetetaan laitetta, jolla valvotaan kisoja.
– Ei tässä ole muuta kuin katastrofin ainekset, Joutsen sanoo.