Venäjä-pakotteita rikkonut yrittäjä tuomittiin ehdolliseen vankeuteen – tuhansien droonien ei näytetty päätyneen Venäjälle

Syyttäjä yllättyi ja aikoo valittaa tuomiosta hovioikeuteen. Syyttäjä vaati Gabriel Teminille vähintään kolme vuotta vankeutta.

  • Marjatta Rautio
  • Tiina Salumäki

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut kahden vantaalaisyrityksen toimitusjohtajan Gabriel Teminin yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeuteen säännöstelyrikoksesta ja puolustustarvikkeiden maastavientirikoksesta.

Toimitusjohtaja määrättiin yhdessä Luminor-yhtiön kanssa menettämään valtiolle rikoksen tuottama taloudellinen hyöty 11 000 euroa.

Säännöstelyrikosta koskevat syytteet hylättiin suurilta osin, ja muita vastaajia koskevat syytteet hylättiin kokonaan.

Syytettyinä oli Teminin lisäksi neljä muuta henkilöä.

Syyttäjä ilmoittanut jo tyytymättömyyttään

Syyttäjä katsoi yrittäjän syyllistyneen lähes 30:een pakotteiden vastaiseen vientiin. Oikeus löysi näyttöä neljästä teosta.

Syyttäjä oli vaatinut yrittäjälle vähintään kolmen vuoden ehdotonta rangaistusta.

aluesyyttäjä Marie Pihlström, Etelä-Suomen syyttäjäalue
Aluesyyttäjä Marie Pihlström aikoo valittaa käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen. Kuva: Grigory Vorobyev / Yle

Aluesyyttäjä Marie Pihlströmin mukaan käräjäoikeuden lopputulos oli yllätys.

– Odotettiin, että pääosin olisivat vaatimukset menneet läpi, Pihlström sanoo.

Syyttäjä on ilmoittanut jo tyytymättömyyttään tuomioon kokonaisuudessaan.

– Tämä on kysymys, jolla on yhteiskunnallista merkitystä. Varmasti siltä osin olisi tärkeä muutenkin saada ylioikeuden kannanotto tähän asiaan.

Pihlströmin mukaan esitutkintaviranomaisena toimineen Tullin kanssa on tarkoitus keskustella siitä, onko lisänäyttöä mahdollista löytää.

Temin ratkaisee valittamisen myöhemmin

Syyttäjän mukaan Temin vei tai yritti viedä Luminor- ja Siberica-nimisten yhtiöidensä kautta Venäjälle pakotteiden alaisia tuotteita tai Venäjän läpi tuotteita, joiden kauttakulku on ollut kielletty.

Yrittäjän syytettiin vieneen Venäjälle muun muassa yli 3 500 droonia ja droonien pysäyttämiseen suunniteltuja laitteita.

Temin kiisti oikeudessa kaikki häntä vastaan nostetut syytteet ja kiistää ne yhä.

– Lähtökohta oli se, että kaikki rikokset on kiistetty juuri sillä perusteella, että Temin oli toiminut senhetkisen Tullin käytännön ja lainsäädännön mukaisesti. Vielä en pysty sanomaan sitä, lähdemmekö valittamaan hoviin, Teminin avustaja, varatuomari Jussi Kaasalainen sanoo.

Kaasalainen sanoo, että käy tuomion Teminin kanssa viikonloppuna läpi ja asiasta päätetään sen jälkeen.

Kaasalaisen mukaan positiivisinta tuomiossa oli se, että syyttäjän liiketoimintakieltovaatimus hylättiin.

Varatuomari Jussi Kaasalainen Etelä-Suomen syyttäjäalue
Teminin avustaja, varatuomari Jussi Kaasalainen sanoo, että Temin kiistää yhä viennin Venäjälle. Kuva: Grigory Vorobyev / Yle

Luvattomat Skynet-viennit Kazakstaniin

Puolustustarvikkeiden maastavientirikos koski Luminorin Taiwanista ostamien puolustustarvikkeiden kauppaa.

Kyseessä oli Skynet-laitteita, jotka on suunniteltu droonien häirintään ja pysäyttämiseen.

Luminor myi laitteet kahdella eri viennillä tammi- ja toukokuussa vuonna 2023 Kazakstaniin ilman tarvikkeiden vientiin edellytettyä lupaa.

Oikeus muistutti, että lupa on hankittava aina, kun puolustustarvikkeita viedään Suomesta Euroopan unionin ulkopuolelle, myös kauttakulkukaupalla.

Käräjäoikeuden mukaan tarvikkeet kuljetettiin Venäjän kautta, mutta asiassa ei esitetty riittävää näyttöä siitä, että tarvikkeet olisivat päätyneet Venäjälle.

Käräjäoikeuden mukaan Temin on joka tapauksessa syyllistynyt rikokseen viemällä tarvikkeet Suomesta.

Oikeus piti rikoksen vaarallisuuteen liittyvänä, rangaistusta korottavana tekijänä sitä, että kauttakuljetus oli tehty hyökkäyssotaa käyvän Venäjän kautta.

Työkaluja Saksasta Venäjälle

Epäillyn säännöstelyrikoksen osalta käräjäoikeus tuomitsi Teminin kahdesta elo-syyskuussa vuonna 2022 toteutuneesta viennistä, joissa Tullille oli määränpääksi ilmoitettu Kazakstan, mutta Siberican tietojärjestelmistä löydetty materiaali osoitti tavaroiden menneen Pietariin.

Kyseessä oli vientirajoitusten alaisten työkalujen vienti Saksasta Venäjälle. Työkalujen vientiarvo oli noin 4 500 euroa

Käräjäoikeuden mukaan drooneja koskevissa vienneissä syytteen tueksi ei ollut esitetty mitään muuta kuin aihetodistelua, joka ei riittänyt osoittamaan, että droonit oli tarkoitus viedä Venäjälle tai että ne olisivat päätyneet Venäjälle.

Kaksi miestä istuu ja katsoo toisiaan.
Gabriel Temin ja hänen avustajansa varatuomari Jussi Kaasalainen Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa 26. tammikuuta. Kuva: Sasha Silvala / Yle

Oikeuden mukaan asiassa ei osoitettu, että Siberican tai Luminorin toimintaa olisi ohjattu Venäjältä.

– Oikeudenkäynnissä on selvinnyt, että tällainen oletus on ainakin osittain voinut olla seurausta esitutkinta-aineistossa olleista käännösvirheistä, käräjäoikeus totesi ratkaisussaan.

Syyttäjän vaatimus Teminille asetetusta liiketoimintakiellosta hylättiin ja takavarikoidut tavarat määrättiin palautettavaksi.

MOT-dokumentti Sotatavaraa Suomesta Venäjälle kertoo siitä , miten suomalaiset yritykset ovat vieneet miljoonilla euroilla Venäjälle tavaraa, jota Putinin sotakoneisto voi hyödyntää Ukrainaa vastaan.