Värikäs ja paikoin kiivaskin keskustelu tilapäisen valiokunnan perustamisesta ei vaikuta hyvinvointialueen aluevaltuuston ilmapiiriin ja tekemiseen Keski-Pohjanmaalla.
Näin arvioivat Ylen tavoittamien suurimpien valtuustoryhmien edustajat.
Tavoitetuilla perussuomalaisten, kokoomuksen, demareiden ja keskustan valtuutetuilla on luotto siihen, että ilmapiiri säilyy hyvänä.
Perussuomalaiset toisaalta katsoivat jupakan vievän aikaa ja huomiota tärkeimmältä eli Soiten talouskriisiltä.
Aluevaltuusto päätti torstaina perustaa tilapäisen valiokunnan valmistelemaan aluehallituksen puheenjohtajiston erottamista. Enemmistö valtuutetuista kannatti valiokunnan perustamista.
Nyt mitataan etenkin se, nauttiiko aluehallituksen puheenjohtaja Sari Innanen (kesk.) valtuuston luottamusta. Keskustan ryhmä antoi Innaselle epäluottamuslauseen helmikuussa.
Taustalla oli keskustan tyytymättömyys Innasen toimintaan prosessissa, joka johti hyvinvointialuejohtaja Minna Korkeakoski-Västin irtisanoutumiseen.
Yhteistyöhön kyetään, koska huoli taloudesta yhdistää?
Kokoomuksen Pentti Haimakainen kokee välillä kiivaanakin velloneen keskustelun normaaliksi poliittiseksi debatiksi. Asiattomuuksiin ei menty.
– Lievää poliittista piikittelyä oli, mutta ei sen kummempaa. Kuuluukin mennä tunteisiin tällaisessa herkässä kysymyksessä, sanoo valiokunnan perustamista vastustanut Haimakainen.
Aluevaltuuston ilmapiiriin Haimakainen ei usko reippaan keskustelun vaikuttavan. Hyvinvointialueen taloustilanne pitää Haimakaisen mielestä valtuutetut yhtenäisenä joukkona.
Myöskään aluevaltuuston puheenjohtaja, keskustan Asko Syrjälä ei usko keskustelukulttuurista jäävän ikävää sivumakua.
– Hyvässä hengessä kaikki pystyivät kokouksen jälkeen kohtaamaan. Toki odotuksissa on, että tähän saadaan selkeä ratkaisu ja nopeasti, summaa Syrjälä.
Riidat vaikuttavat koko maakuntaan?
Perussuomalaisten kannuslainen aluevaltuutettu Manolis Huuki on kokouksessa käydyn keskustelun vireestä Haimakaisen kanssa samoilla linjoilla.
– Tunteet kuumenivat, mutta näin kuuluukin. Normaalia poliittista vääntöä.
Kuitenkin jupakan vaikutuksista valiokunnan perustamista vastustanut Huuki on muiden kanssa eri mieltä.
Hänen mielestään asian selvittäminen on vienyt aikaa ja huomiota tärkeimmältä eli hyvinvointialueen talouskriisiltä, mikä ei ole hyväksi maakunnalle.
– Sari Innasen asema keskustapuolueessa on puolueen sisäinen asia. En pidä siitä, että muiden poliittisten ryhmien pitäisi puuttua keskustan asioihin. He itse päättävät, kuka heitä aluehallituksessa edustaa.
Huuki arvioi myös, että Kokkolan kaupunginvaltuuston vanhat riidat vaikuttavat jatkossakin aluevaltuuston työskentelyilmapiirin. Aluevaltuustossa istuu iso joukko kokkolalaisia kuntapoliitikkoja.
– Menneet asiat pitää jättää taakse. Kokkolalaisten pitää sopia riidat, niin Soite on pystyssä jatkossakin. Esimerkiksi Sari Innanen oli ajamassa kolmisen vuotta sitten valiokunnan perustamista selvittämään Tiina Isotaluksen (sd.) luottamusta kunnianloukkauksesta saadun rikostuomion vuoksi. SDP haluaa nyt antaa takaisin tästä, arvioi kannuslainen Huuki.
Perustetun tilapäisen valiokunnan varapuheenjohtajaksi valitulla Risto Koljosella on luotto valtuuston toimintaan.
– Ei tämä valtuustoa lamaannuta, eikä luottamushenkilöiden väliseen ilmapiiriin vaikuta. Ja kun valiokunnassa asia on käsitelty, niin elämä jatkuu. Joko uudella tai vanhalla kokoonpanolla.
7-henkisen tilapäisen valiokunnan aikataulu on tiukka.
Alustavien arvioiden sen pitäisi tuoda esityksensä valtuustolle jo 27. toukokuuta istuttavaan kokoukseen.