Uusi takaisku kiistellyssä Hannukaisen kaivoshankkeessa: hallinto-oikeus kumosi kaivoksen osayleiskaavan lainvastaisena

Oikeuden mukaan kaavassa on useita puutteita. Ne liittyvät muun muassa elinympäristöön, poronhoitoon ja pohjavesialueisiin.

Hannukainen Mining Oy:n vanha kaivanto.
Hannukaisen entisen kaivoksen louhos. Rautaruukki Oy louhi täältä rautamalmia vuosina 1978–1990. Kuva: Antti Mikkola / Yle
  • Anni Tolppi
  • Eeva Kuivas
  • Riikka Rautiainen

Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on kumonnut Kolarin kunnanvaltuuston tekemän päätöksen osayleiskaavasta lainvastaisena. Vuonna 2021 hyväksytty kaava olisi osaltaan mahdollistanut Hannukaisen kaivoksen rakentamisen.

Hallinto-oikeuden mukaan osayleiskaavassa oli useita puutteita.

Oikeuden mukaan kaavassa ei oltu riittävästi selvitetty vaikutuksia alueella asuvien ja liikkuvien elämään. Selvityksiä ja vaikutusten arviointia ei oltu tehty myöskään siitä olisiko kaivostoiminta sovitettavissa yhteen terveellisen, turvallisen ja viihtyisän elinympäristön kanssa. Oikeuden mielestä osayleiskaava ei turvaa myöskään riittävästi poronhoidon edellytyksiä. Se näki puutteita myös luonnonarvojen ja pohjavesien huomioinnissa.

Hannukaisen kaivoksen päätuote olisi rauta, lisäksi se tuottaisi kuparia ja kultaa.

Hallinto-oikeuden päätös ei ole lainvoimainen. Päätöksestä voi valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen, jos se myöntää valitusluvan.

Kunta haluaa silti kaivoksen

Kolarin kunnanjohtaja Markku Vehkaoja kertoo, ettei hän ole vielä ehtinyt tarkemmin perehtyä tänään tulleeseen päätökseen.

– Siitä käydään varmaan keskustelua sisäisesti ja sitten katsotaan, miten asian tiimoilta voidaan jatkaa, Vehkaoja kertoo.

Hänen mukaansa tilannetta tullaan arvioimaan yhdessä kunnan poliittisten päättäjien kanssa. Valtuuston tahtotila on ollut, että kaivos saataisiin Kolariin.

– Tahtotila ei ole käsittääkseni muuttunut mihinkään.

Vehkaoja muistuttaa, että kunnassa tarvitaan nykyistä laajemmin elinkeinoja. Kaivoksen perustaminen olisi hänen mukaansa myös muun Suomen ja koko Euroopan etu, joka tahtoo turvata vihreän siirtymän kannalta kriittisten mineraalien saannin.

Myöskään työpaikkojen ja toimeentulon tärkeyttä kunnalle ei voi vähätellä, Vehkaoja sanoo. Hänen mukaansa teolliset työpaikat ovat tärkeitä, sillä ne ovat yleensä pysyviä ja pitkäaikaisia työpaikkoja, jotka tuovat kuntaan asukkaita.

Vehkaojan mukaan aika näyttää, miten Hannukaisen kaivokselle käy.

– Kunnan pitää elää joka tapauksessa, tuli kaivos tai ei. Kumpaankaan ei voi hirttäytyä.

Yle ei tavoittanut Hannukainen Miningin hankejohtajaa Jaana Koivumaa haastatteluun. Tapojärvi Oy:n toimitusjohtaja Mari Pilventö ei halunnut kommentoida asiaa.

Valituksen osayleiskaavasta hallinto-oikeuteen tekivät muutamat yksityishenkilöt ja Äkäslompolon kyläyhdistys ry.

Kaivoshanke pitkään vastatuulessa

Hannukaisen kaivoshanke on ollut vastatuulessa pitkään. Yhtiö valmistelee jo kolmatta ympäristölupahakemustaan.

Se perui ensimmäisen hakemuksen vuonna 2020, koska yhtiö ei saanut hakemusta viranomaista tyydyttävään kuntoon lukuisista täydennyksistä huolimatta.

Vuonna 2021 Tapojärvi Oy:n omistama Hannukainen Mining jätti uuden lupahakemuksen. Vuonna 2023 avi pyysi yhtiötä korjamaan uudesta hakemuksesta puutteita, ristiriitaisuuksia ja virheitä puutelistalla, jossa oli useita kymmeniä asioita. Myös Lapin ely-keskus piti lausunnoissaan uutta hakemusta puutteellisena.

Viime joulukuussa avi päätti hylätä kaivosyhtiön pyynnön jatkaa hakemuksen täydentämisen määräaikaa ja jätti ympäristö- ja vesitalouslupahakemuksen tutkimatta, koska hakemusta ei ole täydennetty asetetussa määräajassa.

Juttua korjattu 30.4.2024 kello 20.34: Juttuun korjattu tieto, että yhtiö valmistelee jo kolmatta ympäristölupahakemustaan. Jutusta poistettu vanhentunut tieto, jonka mukaan yhtiö hakisi Pohjois-Suomen aluehallintovirastolta kaivoksen ympäristö- ja vesitalouslupaa nyt toistamiseen, ja että hakemus olisi yhä aluehallintoviraston käsittelyssä.