”Kävelin asianajajan toimistoon kuin olisin teloitettavaksi menossa. Olin ihan paniikissa. Värisin kuin haavanlehti ja katselin kenkiäni. Aavistin, ettei kaikki ole oikein, mutta halusin luottaa siihen, mitä puolisoni minulle sanoi.”
Meeri meni naimisiin ihanan ja hurmaavan ihmisen kanssa. Juristina toiminut mies oli kohtelias, charmantti ja toiset huomioiva työpaikalla ja ystäväpiireissä. Kotona Meeri kertoo kohdanneensa usein sen toisenkin puolen. Sen, joka ei muille näkynyt.
Puoliso sanoi viimeisen sanan, ja Meeri alistui: sopeutui kaikenlaiseen ja oppi sietämään asioita. Hän tottui pakenemaan omaan rauhaan hengittelemään ja hokemaan itselleen kannustavia sanoja: ”Sä kestät, sä kestät, sä kestät”.
Kotona ei riidelty juuri koskaan. Sen sijaan Meeri kirjoitti itselleen listan asioista, joista kotona ei voinut puhua, ja otti kerta toisensa jälkeen vastaan henkisen nyrkin.
Tulin huijatuksi.
Nyt Meeri istuu kotinsa olohuoneessa ja katselee ulos ikkunasta. Kaikki tämä yhdessä rakennettu on pian historiaa. Ei ole enää yhteistä kotia eikä ole enää meitä.
– Olen älykäs ihminen ja siitä huolimatta annoin tämän kaiken tapahtua. Tulin huijatuksi.
Meeri on halunnut tehdä kaikkensa säilyttääkseen ydinperheen. Nyt se tuntuu typerältä ja turhalta, ja hän kyselee itseltään, miten ei aiemmin tajunnut mitään.
”Miten olen voinut sulkea silmäni ja antanut itseni tottua huonoon kohteluun, vaikka merkkejä on ollut ilmassa alusta asti?”
– Jälkiviisas on helppo olla, ja rakastuneena haluaa selittää asioita itselleen parhain päin. Vasta kaiken kokemani jälkeen tajuan, että minua manipuloitiin pieni pala kerrallaan kaikkien noiden vuosien ajan.
Nämä kuusi kohtaa voivat paljastaa manipuloijan
Manipuloija on usein hyvin taitava käyttämään valtaa, ja tilanteisiin saattaa olla hankala puuttua, sanoo psykologi Nina Lyytinen, toinen Tunnista manipulointi ja löydä omat rajasi -kirjan kirjoittajista.
Manipuloiva käytös voi saada ihmisen suostumaan asioihin haluamattaan. Omia rajoja ja mielipiteitä voi olla haastavaa tuoda esiin esimerkiksi jätetyksi tulemisen tai väkivallan pelossa. Joskus tilanteisiin myös tottuu, ja niistä tulee osa arkea.
Manipulointi voi olla viatonta ja tahatonta arjessa kehumista, vakavaa uhkailua ja kaikkea siltä väliltä.
– Manipulointi vaikuttaa hyvinvointiin ja terveyteen. Siksi manipuloinnin tunnistaminen, omien rajojen vetäminen ja suhteen vuorovaikutuksen miettiminen on tärkeää. Jos manipulointi ei lopu keskusteluista huolimatta, kannustan jokaista tekemään ratkaisuja oman hyvinvoinnin tueksi, Lyytinen muistuttaa.
Hälytyskellojeni olisi pitänyt soida.
Meeri kertoo perheen elintason määräytyneen miehen toiveiden mukaan. Kulut maksettiin aikalailla tasan, eikä kituuttaa tarvinnut. Meerin pienemmästä palkasta ei kuitenkaan jäänyt säästöön juuri mitään.
Raha oli kotona yksi kielletyistä puheenaiheista. Meerin mukaan miehen palkasta tai varallisuudesta ei myöskään saanut kysyä. Ei edes siinä vaiheessa, kun puoliso otti avioehdon puheeksi.
– Se oli kuulemma vain muodollisuus, jolla oli tarkoitus turvata perheemme tulevaisuus. Ihmettelin sitä ja kyseenalaistin, mutta kun juristipuolisoni vakuutti, ettei asia liity mitenkään avioeroon tai sen harkintaan, uskoin.
Olisin allekirjoittanut, vaikka se olisi ollut kuolemantuomioni. Minulla ei ollut vaihtoehtoja.
– Sinä allekirjoitat tai tapaamme oikeudessa. Näillä sanoilla mieheni painosti ja uhkaili, joten ei minulle jäänyt muuta vaihtoehtoa. Ei minulla olisi ollut varaa omaan asianajajaan ja pelkäsin, että joudun ulos omasta kodistani.
Meeri haki tilanteeseensa vinkkejä netistä ja kuunteli ystäviensä neuvoja. Allekirjoittamatta jättäminen ei kuitenkaan tullut kysymykseenkään. Ainoaksi vaihtoehdoksi jäi luottaa puolisoon ja hänen vakuutteluihinsa.
Tietenkään tässä ei ole kyse avioerosta. Noihin sanoihin Meeri päätti tarttua.
Asianajaja: Pakotettuja avioehtoja yllättävän paljon
”Avioliitto ei enää jatku, jos sä et allekirjoita.”
Tällainen tilanne ei ole asianajaja Tiina Nysténille lainkaan harvinainen. Kuten ei myöskään avioehtojen yllättävä purkaminen. Yhteistä tilanteissa on se, että erohakemus laitetaan hyvin usein vireille pian sen jälkeen, kun avioehto tai sen purkaminen on rekisteröity.
Uhkailuilla ja väärillä lupauksilla tehtyjä avioehtoja on yllättävän paljon, Nystén kokemuksestaan toteaa. Avioehtoon tai jo olemassa olevan avioehdon purkamiseen ei kuitenkaan ole pakko suostua varsinkaan, jos toinen uhkailee avioerolla.
– Siinä tilanteessa hälytyskellojen pitäisi jo kovastikin soida. Jos avioehtoa haetaan avioerolla uhkailemalla, on liitossa varmasti pielessä jotain muutakin.
Avioehtoon pakottamista erouhkailun turvin on Nysténin mukaan hankala todistaa. Joissain tilanteissa osapuoli, joka kokee tulleensa pakotetuksi, voi pyytää tilanteeseen sovittelua. Silloin edessä voi kuitenkin olla aikaa ja rahaa vievä prosessi.
Roikuin löyhässä hirressä
Meeri selaa puhelimensa viestejä avioehdon allekirjoittamisen jälkeiseltä ajalta. Kun nimet olivat paperissa, elämä palasi uomiinsa hetkeksi. Yhteisissä viesteissä näkyy aivan tavallinen arki: kauppalistoja ja perheen treeni-iltojen kuskausvuoroja.
Pari viikkoa kaikki oli ennallaan. Tyyntä myrskyn edellä, Meeri toteaa. Sen jälkeen hän huomasi puolisonsa muuttuvan kylmäksi ja etäiseksi.
Hellyys ja fyysinen läheisyys loppuivat kuin seinään. Tätä kaikkea puoliso selitti Meerille tunteiden laantumisena.
– Yhtäkkiä hän ei enää voinutkaan hyvin suhteessamme. Minä roikuin kuin löyhässä hirressä, ja hän mietti tunteitaan ja pohdiskeli elämäänsä.
Meeri odotti ja pelkäsi pahinta. Lopulta tuli viesti, jossa puoliso kertoi laittaneensa avioeron vireille.
Kuuntele Melkein kaikki erosta -vertaistukipodcastin jakso rahasta. Seuranasi ovat satoja erotarinoita kuullut eroterapeutti Viivi Niinikangas ja toimittaja Reetta Arvila.
Tulin petetyksi.
Traumaattista. Niin Meeri kuvailee elämänsä viime kuukausia. Nukkuminen on ollut vaikeaa ja luottamus lähes kaikkeen murentunut pieniksi paloiksi.
– Näköjään ihminen pystyy huijaamaan itseään aika pitkään. Halusin uskoa, ettei avioehdon allekirjoittaminen merkinnyt eroa vaikka kyllä minä sen jollain tasolla tajusin.
Nyt palaset tuntuvat loksahtelevan paikalleen ja kaikelle löytyy selitys.
Avioehto on virallinen muutaman viikon kuluttua allekirjoittamisesta. Aika täsmää Meerin mielessä heidän arkeensa ja siinä tapahtuneisiin muutoksiin. Elämä jatkui avioehdon allekirjoittamisen jälkeen entisellään yhtä kauan kuin paperin rekisteröimiseen meni aikaa.
Kun avioehto oli virallinen, kaikki muuttui. Vain kulissit pysyivät.
– Mieheni laittoi avioerohakemuksen vireille vasta muutama kuukausi avioehdon allekirjoittamisen jälkeen. Nyt ajattelen, että se oli häneltä sellainen varoaika. Muuten kaikki olisi näyttänyt ulkopuolisille liian rumalta.
Oloni oli kuin piestyllä koiralla.
Meeri palaa vielä avioehdon allekirjoitustilaisuuteen. Hetkeen, kun hän itse vain arvaili paniikkinsa läpi, mitä on edessä.
– Oloni oli kuin piestyllä koiralla. Muistan, miten todistajana ollut henkilö katsoi minua hetken myötätuntoisesti. Jälkikäteen olen miettinyt, että ehkä hänkin tajusi minun tulleen huijatuksi.
Huoneessa istui Meerin ja hänen ex-puolisonsa lisäksi puolison valitsema asianajaja sekä yksi todistaja. Meeri kokee jääneensä tilanteessa aivan yksin. Vasta myöhemmin selvisi, ettei kukaan valvonut siinä hetkessä hänen etuaan.
– Kuulin vasta jälkikäteen, että avioehdon allekirjoitustilaisuudessa ollut asianajaja ajoi ainoastaan mieheni etuja. Sitä hän ei kuitenkaan kertonut minulle, kun istuin hänen toimistollaan allekirjoittamassa papereita. Kukaan ei myöskään missään tilanteessa sanonut, että minulla olisi hyvä olla tilanteessa myös oma asianajaja.
Minut yritettiin tuhota, mutta minä selviän.
Meeri haluaa varoittaa muita omien kokemustensa kautta. Ettei kukaan joutuisi petetyksi samalla tavalla. Samalla hän ihmettelee, miten avioehtoon pakottaminen on edes Suomessa mahdollista. Tai eikö asianajaja ole velvollinen kertomaan, kenen asioita hän tilanteessa ajaa? Siksi Meeri neuvookin jokaista varmistamaan asian itse.
Meerillä on takanaan avioliitto, jossa oli paljon hyvääkin. Liian lähelle on kuitenkin joskus vaikea nähdä. Tapahtuneita asioita on vieläkin hankala käsittää. Ihminen, johon hän luotti viimeiseen asti, teki koko perheelle näin.
Jos Meerillä olisi varaa, palkkaisi hän itselleen asianajajan ja veisi jutun eteenpäin.
– Haluaisin nähdä, tunnistaako oikeuslaitos tällaiset väärinkäytökset ja petokset. Mutta kun vaakakupissa on mahdollisuus, että häviän jutun, ei uskallusta ja rahaa oikeusprosessiin ole.
Tapahtumat ovat jättäneet syvät jäljet, joita Meeri kertoo työstävänsä luultavasti vielä pitkään. Sitä ennen hän menee päivä kerrallaan ja perheestä huolehtimiseen keskittyen.
– Minut yritettiin tuhota, mutta minä selviän. En ehkä ehjänä, mutta kelvollisena kuitenkin.
Asian arkaluonteisuuden vuoksi Meeri ei esiinny jutussa omalla nimellään, mutta hänen henkilöllisyytensä on toimituksen tiedossa. Meerin esittämät näkemykset ovat hänen väitteitään asiasta. Toimitus on nähnyt Meerin kertomaan liittyviä dokumentteja ja tarkistanut niistä tapahtumien kulun. Ne tukevat Meerin väitteitä.
Mietitkö eroa? Tai onko kaverisi erotilanteessa? Kuuntele Yle Areenassa 10-osainen Melkein kaikki erosta -podcast, joka tarjoaa sekä vertaistukea että konkreettisia neuvoja. Äänessä ovat toimittaja Reetta Arvila, eroterapeutti Viivi Niinikangas sekä joukko eron kokeneita. Bonuksena saat vielä Pienen erokoulun, jossa Niinikangas antaa lisävinkkejä ja tehtäviä pohdittavaksi.
Mitä ajatuksia artikkeli sinussa herätti? Keskustele aiheesta.