Aamulehden entinen toimittaja Matti Kuusela ottaa suhteellisen myönteisesti vastaan Aamulehden selvityksen hänen satojen juttujensa mahdollisista epäselvyyksistä.
– Olen iloisesti yllättynyt, Kuusela sanoo.
Yle tavoitti Kuuselan puhelimitse Lapista.
Kuusela sanoo, että mediatutkija Maria Lassila-Merisalo on tehnyt selvityksessä perusteellista työtä.
– Näkee, että tutkija ymmärtää myös kaunokirjallisuutta ja sävyjä.
Aamulehti kertoi Kuuselan juttuja koskevan selvityksen tuloksista tiistaina. Selvityksen mukaan journalismieettisiä ongelmia löytyi noin viidestä prosentista palkitun toimittajan selvitetyistä julkaisuista.
Aamulehti poisti verkosta alun perin noin 550 Kuuselan tekemää juttua maaliskuussa. Syynä oli se, että 40 vuoden uran Aamulehdessä tehnyt Kuusela kertoi elämäkertakirjassaan käyttäneensä fiktiota joissakin jutuissaan.
Kuuselan juttuja poistettiin verkosta myöhemmin vielä lisää. Kokonaisuudessaan niitä poistettiin kaikkiaan yli 600. Poistetut jutut Kuusela kirjoitti vuosina 2015–2023.
Aamulehti sanoo palauttavansa kaikki poistetut jutut luettaviksi verkkosivuilleen juhannusviikon aikana. Juttuihin lisätään erityismerkintöjä.
Sepitettä varmuudella noin 30 jutussa
Selvityksen mukaan 30 jutusta löytyi varmuudella sepitettä. Kymmenkunnassa niistä sepite on sellaisessa muodossa, jota lukijan ei voi kohtuudella odottaa tunnistavan sepitteeksi.
– Olen käyttänyt sepitettä omasta mielestäni niin, että lukija ymmärtää, että kyseessä on sepite. Tässä kohtaa nyt ollaan eri mieltä, että ymmärtääkö vai eikö ymmärrä, Kuusela sanoo.
Kuusela sanoo, että ei koe tehneensä yhdessäkään jutussa mitään väärää tai rikollista.
– Olen pyrkinyt kirjoittamaan niin hyvin ja kunnioittavasti kuin pystyn, Kuusela sanoo.
Ainakin yhden jutun Kuusela kirjoittaisi silti nyt toisin. Runoilija Eeva-Liisa Mannerista kertovan jutun loppuun hän lisäisi, että hän ei oikeasti puhunut Mannerille.
Elämäkerrassaan Kuusela myönsi keksineensä Manner-jutun kohtauksen. Hän kertoi, että näki kyllä runoilijan, mutta ei uskaltanut keskustella tämän kanssa.
Journalismiin runouden ja urheilun kautta
Lassila-Merisalon mukaan selvityksessä ei löytynyt viitteitä siitä, että Kuusela olisi tarkoituksellisesti johtanut toimitusta tai lukijoita harhaan tai tavoitellut toiminnallaan mitään erityistä etua.
Sen sijaan tutkija arvioi sepityksen syyksi Kuuselan erityistä suhdetta faktaan ja fiktioon. Lisäksi Lassila-Merisalo nosti esiin sen, ettei Kuuselalla ole toimittajakoulutusta.
– Näyttää siltä, ettei Kuusela ole yli nelikymmenvuotisesta toimittajaurastaan huolimatta sisäistänyt kaikkia journalistisen työn perusperiaatteita, kuten lähteisiin viittaamisen ja dialogin käytön etiikkaa, Lassila-Merisalo kirjoitti Aamulehdelle.
Kuusela sanoo tulleensa journalismiin runouden ja urheilun kautta.
– On tietysti vähän huono juttu, että en ole journalismia opiskellut. Aina kaikki teoria tekee hyvää joka asiassa, Kuusela sanoo.
Toisaalta Kuusela sanoo tehneensä uutistyötä pitkään urheilutoimittajana.
Kuusela arvioi kuitenkin, että hänen käsityksensä journalismista poikkeaa monien kollegoiden käsityksestä.
Brändiksi vastoin tahtoaan
Tutkija Lassila-Merisalon mukaan vastuu on kuitenkin ensisijaisesti Aamulehden johdolla, viime kädessä kulloisellakin päätoimittajalla. Kuuselan työtapoihin tai juttujen sisältöihin olisi hänen mukaansa voitu puuttua, jos siihen olisi katsottu tarvetta.
Kuusela pohtii, että hän olisi kirjoittanut omalla tyylillään, vaikka työnantaja olisikin yrittänyt voimakkaammin vaikuttaa hänen kirjoittamiseensa.
– Olisin varmaan ollut siihen myöntyvinäni, mutta kirjoittanut kuitenkin salaa edelleen sillä tavalla kuin on minusta oikein ja tärkeää.
Kuusela sanoo itse kantavansa vastuun jutuistaan. Hänen mielestään Aamulehti kuitenkin ryhtyi tekemään hänestä brändiä vastoin hänen omaa tahtoaan.
– Esimerkiksi klikkiotsikoihin lisättiin aina, että ”Matti Kuusela kävi Parkanossa”, mistä en pitänyt ollenkaan, Kuusela sanoo.
Kuusela kertoo parhaillaan suunnittelevansa näytelmää, joka kertoisi Aamulehteä muistuttavasta toimituksesta. Hän sanoo, että siinä hänen ei tarvitse paljon fiktiota käyttää.