FC Inter aikoo valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen Turun hallinto-oikeuden marraskuisesta päätöksestä, joka piti Lounais-Suomen poliisin polemiikkia herättäneen lakanalinjauksen voimassa.
Asian vahvistaa Ylelle Interin hallituksen jäsen Julius Håkans.
Poliisi perustelee lakanakieltoa katsomoissa pyroteknisten tuotteiden piilottelulla ja sillä, että soihtujen ja savujen käyttäjiä on vaikea tunnistaa ja saada kiinni. Lakanoita saa viedä katsomonosiin, joihin yleisöllä ei ole pääsyä.
THO katsoi toissa viikolla ratkaisussaan, että lakanat voivat madaltaa kynnystä ryhtyä kiellettyyn toimintaan. Lakanakiellolla poliisi pystyy THO:n mukaan tehokkaasti puuttumaan pyroteknisten tuotteiden käyttöön.
Lakanakielto vain Turussa
Julius Håkansin mielestä päätös on ongelmallinen muun muassa sen paikallisuuden vuoksi. Määräys on voimassa Turussa, kun muualla ”tifot” levittyvät katsojien ylle entiseen tapaan.
– KHO:n päätös tulee olemaan mielenkiintoinen, että miten tätä sovelletaan valtakunnallisesti. Puhutaan täysin samanlaisista olosuhteista ja turvallisuusjärjestelyistä. En näe, että lakanat olisivat vaarallisempia Turussa kuin Helsingissä tai Tampereella.
Jos KHO pitää päätöksen voimassa, Interin näkemyksen mukaan sen täytyy koskea kaikkia Suomen katsomoita ja myös Huuhkajien otteluita.
– Jalkapalloihmisenä täytyy sanoa, että se olisi hyvin ongelmallista suomalaisen jalkapallokulttuurin kehityksen kannalta.
Håkans muistuttaa Interin järjestäneen ottelutapahtumia 30 vuoden ajan Palloliiton ja Uefan turvallisuusohjeiden mukaan. Poliisin näkemys lakanoiden käyttämisestä pääasiassa naamioitumiseen on hänen mielestään väärä.
– Lakanoita ei voida kieltää sillä perusteella, että ne olisivat yleisöturvallisuudelle haitallisia, Håkans sanoo.
Veikkausliiga odottaa ratkaisua
Veikkausliigan toimitusjohtaja Timo Marjamaa on varovainen kommentoidessaan lakana-asiaa. Mahdollista valtakunnallista lakanakieltoa hän pitää kannattajien kannalta hankalana.
– Se, että lähdetään kategorisesti kieltämään varmuuden vuoksi, se on sitten kovempi linjaus. Kyllä se varmasti on kannattajakulttuuriin sellainen asia, joka ei ole innostava.
Marjamaa odottaa asiaan ratkaisua korkeimmassa hallinto-oikeudessa.
– Liian pitkälle vietyjä spekulaatioita ei kannata tehdä. Kannattajakulttuuriin kuuluvat ympäri Euroopan isot lakanat. Jos sellaisia ei Suomessa ole, on se kulttuurin edistämisen kannalta hankala pala.
THO:n päätöksestä kertoi aiemmin Turun Sanomat.