Maahanmuuttoasioita käsittelevän yhdysvaltalaistuomarin mukaan palestiinalaisaktivisti voidaan karkottaa Yhdysvalloista.
Tuomari Jamee Comansin mukaan presidentti Donald Trumpin hallinnon perusteet New Yorkin Columbian yliopistossa opiskelevan Mahmoud Khalilin karkottamiselle ovat riittäviä.
Khalil on ollut näkyvä hahmo Gazan sotaa ja Israelin toimia vastustaneissa mielenosoituksissa.
Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio on vedonnut karkotusasiassa harvoin käytettyyn lakipykälään, jonka ulkomaalainen henkilö voidaan karkottaa, jos Yhdysvaltain ulkoministeri voi perustelluin syin katsoa tämän toiminnan tai maahantulon aiheuttavan mahdollisesti ”vakavasti haitallisia ulkopoliittisia seurauksia Yhdysvalloille”.
Khalilin asianajajat: Sananvapauden tukahduttamista
Khalilin asianajajat syyttävät Trumpin hallintoa perustuslaillisen sananvapauden tukahduttamisyrityksestä. Asianajajien mukaan Khalilin tapauksella ei ole myöskään mitään tekemistä maan ulkopolitiikan kanssa.
Khalililla on pysyvä oleskelulupa Yhdysvaltoihin ja yhdysvaltalainen aviopuoliso. Häntä vastaan ei ole nostettu rikossyytteitä.
Khalilin asianajajat aikovat valittaa päätöksestä.
New York Timesin mukaan Yhdysvalloissa maahanmuuttoasioita käsittelevät tuomarit asettuvat usein tukemaan Yhdysvaltain sisäisen turvallisuuden ministeriön karkotuspyrkimyksiä. Kyseiset tuomarit eivät toimi maan muun oikeusjärjestelmän alaisuudessa vaan presidentin toimeenpanovallan alla.
Lähteet: AP, AFP