■所得上限を設けて再分配って、そこまで批判される事か？

ちょっと批判的なコメントが多くて驚いている。

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/times.abema.tv/articles/-/10090085

というよりガッカリだよ、お前らヤフコメの奴らと同じだな。

金持ちに課税しろって話題になると、なぜかみんな富裕層や経営者視点で成功者の超高額報酬は当然と言う。

そいつらに搾取されてる側なのにな。

お前ら会社が社員に経営視点求めるの嫌いじゃん。

これも同じじゃね？（少し違うか…）

特権階級が国の実権を握っているのに、それに対して庶民が所得上限を設けたら国が産業が発展しないとか言って。

そもそもお前ら庶民はいくら頑張っても1億円稼げねえだろ。

だったら庶民らしく意地汚く金持ちを妬み奪い取れよ。

革命しろよ。

あっそれは無理か。

革命とかってブルジョワな階級の人が先導するイメージだし。

その点、斎藤氏には適性があるんじゃないか？

ただ、共産主義は駄目だ。

統制型の資本主義でよろしく。

革命うんぬんはさておき、

私は前提として共産主義も脱成長も反対だ。

でも、これと所得上限の設定は両立するだろ。

いきなり1億円の所得上限でなくても、段階的に昭和の超絶所得税なみに1億円以上は75％みたいにすればいい。

事実上の所得上限だ。

ついでにキャピタルゲインも所得に含めればいい。

分離課税で20％とかおかしいだろ。

お前らの大好きな累進課税だぞ。

そんでもって、社長の給料（株式込み）は平社員の平均年収の20倍までとかにする。

そうすると社長は自分の給料を上げるため社員の給料を上げる。

みんな大好きインセンティブ。

所得制限の制限があると産業は成長しない？

1970年代の所得税の最高税率は75％（所得区分8000万円超の部分）住民税を合わせた最高税率はなんと93％！

それでも高度成長期（1955年～1973年）だったぞ。

まぁ人口ボーナスで勝手に成長しただけだけど。

だったら、今さら所得上限を制限しようがしまいが人口増えないんだから成長しないっしょ。

富裕層は海外に逃げる？

だったら逃げたやつらは日本入国の際に高額な入国金をかせばいい。

抜け穴抜け穴言ってる奴は、抜け穴がふさがれば文句ないのか？

今後、国が紙幣じゃなく電子マネーを発行して、AIに監視させれば大半は解決するだろ。

なんなら、足並み合わせて資本主義国同士で一斉にやればいい。

無理だけど。

富裕層が可哀そう。

だったら、インセンティブとして名誉や公共機関の特別待遇、医療費無料、ディズニーアトラクションのフリーパスでもつけときゃいい。

とは言っても、年収1億円の富裕層（23,000人）から超絶累進課税で金を徴収しも多くて年間数兆円。

1億人の庶民にばらまいても数万円程度…たかがしれてる額だ。

でも、少子化対策に数兆円を使えるのだとしたら…

大学完全無償化　3兆。

出産したら一律1000万給付　8兆。

もし、私が貧乏だったら自民党には入れないし再分配の強い党に入れるだろう。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:33

ツイートシェア