  |
この人のブログの方はいまいちだと思っていたけれどこの本はかなり良かった。
で、この本の中の「マミートラックをノーマルトラック」にという見出しを見て、これは本当にその通りだと思った。
「マミートラック」なる言葉にずーーっと違和感があったんだけど、この本を読んで答えが得られた気持ち。
思うに人生の何処かで子供を産み育てる事をした人生設計をするならばM字カーブなるものは生じて当たり前なんだよ
男性労働者モデルの右肩上がりのグラフがおかしい。M字カーブの方が正常。
男性を人間のデフォルトとして、女性をその亜種として捉える考え方では女性の働き方を無理矢理男性の働き方に近付けるアプローチしか考えず、
その結果子育てを安価で肩代わりする保育士への搾取といった現象が生じる。
考え方を逆にしよう。
子供を持つ親としては母親の働き方こそが正常で、父親が不当にそれを免れていると考えるべきなんだ。
つまり女性の働き方を男性の働き方に合わせるのではなく、男性の働き方を女性の働き方に合わせるべき。
子供を産んだ女をマミートラックに乗せるのはそのままで、男もパピートラックに乗せろ。
まあペーパー離婚だので対策してくるかもしれないが、やらないよりはマシだと思う。
その結果独身やDINKSの方が多少生涯賃金が高くなったとしても、それは子供というベネフィットを得られなかった事に対する埋め合わせと捉えればいい。子育てにはお金に換えがたい価値があるらしいのだから。
他人の足を引っ張って安定させる泥田坊思考
たぶん現実には 「あいつは独身だからきっと人格に欠陥があるんだろう。高い給料は出さないでおこう」となって 結婚できて子供を持てる上に高待遇まで得られる層と、その全てを得ら...
そもそも、女がいっこうに下方婚せず、家事育児を夫に任せて収入の大黒柱をやろうとうとはしないのが問題なので。
机上の綺麗事で済まそうとするからバカにされるんだよ
大企業からアラサーの男性が次々に辞めれば済むよな 空いた枠は子育てが落ち着いた女性が埋めればいい
別に男でもそういう生き方が望ましいと思うなら夫婦でそう決めて選択すればいいだけの話 実際にそういう生き方をしてる子持ち男性だってわざわざ名乗り出る必要がないだけで普通に...
社会主義思想は腐敗の温床というのが歴史から学んだ事実なのでどうにもならん。
リベラルはより強烈な腐敗を好むから仕方ない
言ってることは正しいんだけど結論がおかしくなるのはなぜか 育児をしようと思えばM字カーブになるのは当然 なので、M字カーブを許容するか育児を誰かに任せるかの選択になる 例えば...
結局資本主義が本質的に女性を疎外するようになってるんだよな。 それでも資本主義の経済力は捨てがたいし、適切に女性に再配分することで平等は達成できると思う。
なってないよ 女がやる気ないだけ やる気だせばいいでしょ 男以上の能力があればいいんだからさ 例えば将棋で藤井に勝てばいいだけ
フェミニストが言うには女さんは男より優れてるらしいから余裕だって
うんそうだね 期待する
15