原発事故は放射能による公害。追加被曝阻止⇒放射性廃棄物は拡散してはいけない⇒再エネは放射能拡散につながる⇒検証を！ 昨年、震災がれきの広域処理が国策として強制されました。原発事故で毒物が撒き散らされたという大前提を飛び越えて、被災地の復興支援＝早くがれき処理するためという大義名分で、反対市民の訴えも虚しく、がれきが全国にゴリ押しされました。 震災がれき広域処理は、環境省の廃棄物・リサイクル対策部が担当したわけですが、その廃棄物・リサイクル対策部（＝廃リ部）が、３Ｒ（リデュース、リユース、リサイクル）を総合的に推進するためという理由で、平成17年度より「循環型社会形成推進交付金」を、全国の自治体にばら撒いています。 循環型社会形成推進交付金サイト より抜粋（3.11以降分） どの自治体がどれだけ交付金を環境省からもらっていたのかわかります。 平成２５年度 ４月 [PDF 1,440KB]
福島第一原発 福島第二原発 柏崎刈羽原発 東京電力全般 東電の思い出(私の履歴書) 原子力規制 放射能汚染 浜岡原発 JCO その他 おすすめ 本職 雑談(3月分以降のみ) ブログ内容転載は、引用元を明示した上でお願いいたします。（許可は必要ありません） 北九州では、半年ものあいだ無意味な東北放射能汚染がれきの焼却が続けられました。なぜ、1000キロ以上も離れた場所に運んで、しかも燃やすだけという単純な処理が多額の血税をかけて行われたのか。そもそも生活環境からなくなっているがれきを、遠く離れた場所に運んで燃やしたところで、復興には何の役にも立たないことは、考えなくてもわかります。 たとえていいますと、半焼になった家のゴミを庭の片隅に片付けてほっと一安心しているところに、金持ちの奴らがそのゴミを自分の庭で燃やして、おまえの後片付けの手伝いをしてやったから、カネをよこせといっているに等しい話で
【富山がれき問題】不当告訴に抗議をお願いします
がれき広域処理でまた強権発動が起こっています。 北九州、大阪の逮捕者に続き、今度は富山市です。 がれき阻止を訴える普通のお母さんたちを、市長が威圧業務妨害で刑事告訴するという異例の事態になっています。 富山市は、北九州市と同じく、国に選ばれた「環境未来都市」です。 いわば、環境省の思惑どおり、国策を受け入れている都市なのです。 北九州でも大阪でもそうでしたが、これは明らかに常軌を逸した強権発動です。 対話よりも力で押し切る行政のやり方は異常です。 がれき広域処理の必要性のあるなしに関わらず、「何が何でもがれきを持ち込む」という強力なシナリオが最初から出来上がっています。 そこに市民の意見は存在しません。 ★経過★【富山ガレキ阻止・暴挙】 =============================================================== 富山地区広域圏事務組合は、
311福島から自主避難した記録 市民運動は自然発生ではなく最初から最後まで工作員が管理操作しています。市民運動は全てパトロン探しのツールです。講演セミナーや行政交渉してる自称ジャーナリスト、自称市民運動家は全てビジネスです。ご注意下さい。 昨日、北九州市長、北九州市役所環境局、環境省に 「農薬を含むがれきの広域処理中止と、被害相談窓口を求める陳情書」 「北九州市で排出されたPM2.5の組成分析を求める陳情書」 を提出しました。 担当職員は、ガレキに農薬散布されていることを知らないと言いました 知らないうちに、 北九州市は既に6か月間、農薬散布した被災ガレキを測定無しで焼却してしまいました。 私達の元に寄せられた、沢山の健康被害の報告は、気のせいではなかったと改めて思いました。 さて、 「東日本大震災により生じた災害廃棄物の処理に関する特措法」で 農薬に関係しそうなのは、第6条の6 http
2月７日14時に北九州市に3団体で提出した、新門司工場での死亡事故に関する申し入れ書の内容は以下の通りです。 ２０１３年２月７日 北九州市長 北橋健治様 ハイキブツバスターズ北九州 いのち・未来 うべ がれき問題を考える会・福岡 連絡先 申し入れ １月２４日の新門司工場での作業員死亡事故の原因と経過を明らかにし、責任を明確にしてほしい 市長は、安心安全な北九州市にむけて、市政に邁進されていることと存じます。 わたしたちは、１月２４日に新門司工場で起きた作業従事者死亡事故について、下記のとおり申し入れます。２月２１日までに、文書回答をいだきますよう、お願いします。またe-mailにても送信してください。 申し入れの趣旨 １．北九州市には事故の原因と経過を調査しその結果を明らかにする責任があります。 １月２４日に、北九州市のごみ処理施設の新門司工場熔融炉で、６１歳の作業従事者が炉内で焼却灰をか
泉田知事に抗議を検討 岩手県議会 震災がれき受け入れをめぐる泉田裕彦知事の発言が波紋を広げている。放射性物質を含む焼却灰の管理を懸念し「将来世代への犯罪行為」などと発言したことに対し、岩手県議会が抗議決議を検討。全会一致のめどが立たず19日、本会議への提出は見送られたが、提案した岩手県議は新潟日報社の取材に「不穏当な発言で、看過できない」としている。 決議を提案したのは「地域政党いわて」の及川敦氏。報道で「亡くなる人が出た場合、分かっていて灰を埋めたら殺人に近い」となどとした知事の発言を知り、18日の議会運営委員会で「泉田知事の発言は広域処理を支援する全国の自治体を犯罪者呼ばわりするもの。議会として抗議の意思を示すべきだ」と提起し、決議の案文を示した。
富山地区広域圏は、去年１２月に震災がれきを試験焼却した際、焼却灰を最終処分場に搬入するのを妨害したとして、市民グループのメンバーなどを威力業務妨害の疑いで県警に告訴しました。 富山地区広域圏は去年１２月に岩手県のがれきおよそ２５トンを立山町の焼却施設で試験焼却しました。 その焼却灰を富山市山本の最終処分場に搬入しようとしたところ、周辺の住民や、がれきの受け入れに反対する市民グループのメンバーなどがトラックの前に立ちはだかって阻止したため、行政側と市民側でおよそ１０時間にわたってこう着状態が続きました。 これに対し、富山地区広域圏事務組合は搬入業務を妨害されたとして、今月７日、阻止行動をとった十数人を威力業務妨害の疑いで県警に告訴しました。 広域圏事務組合は「刑事訴訟法に基づき公務員の義務として告訴した」としています。
原発事故は放射能による公害。追加被曝阻止⇒放射性廃棄物は拡散してはいけない⇒再エネは放射能拡散につながる⇒検証を！ 北九州市が震災がれきの焼却を3月で終了するという段階になってPM2.5の観測機を増設するというニュースです。 いのち・未来うべでは、北九州市震災がれき焼却以降、一貫してPM2.5の観測を強化しリアルタイムでデータ公開するよう北九州市に質問や要望、行政交渉してきました。毎日新聞のこの報道には、間違いがあります。 「市はこれまで・・・１ヶ月ごとにデータを出してきた」などと書かれていますが。これは完全に間違いです。それまで北九州市はPM2.5のデータを一切出していなかったのを市民が追求し、2012年の11月にようやくHPで公開するようになったのです。PDFですが。以下をご覧下さい。 【とりあえず】北九州市がPM2.5の速報値？をHP上で出し始めました！【ようやく】 北九州市は1/3
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/12/22/kiji/K20121222004826390.html より転 こんなお手盛りを許していいのでしょうか？ 「復興」という美名で環境省が地方に大盤振る舞い。手を挙げただけで実際には検討してもないところにまで160億円もわたすなど、もはや、税金泥棒。 こんなニュースを見ても、怒らない市民ってなんなのでしょうか？ありえません！ 160億円を今すぐ福島の子供たちの移住費用に回してください！ 追記 ：下は古い記事ではありません。12/28までにとあります。過ぎた場合もトライと書いてあります。いちいち、ツイッターで文句言ってくる女性がいます。本当に鬱陶しいです。見に来ないでください。 池田こみちさん 「瓦礫受入除外自治体に ３４０億円の交付金の笑止千万」↓ http://eritokyo.jp/in
舞洲工場における敷地境界・焼却設備等の空間放射線量 NaIシンチレーションサーベイメータを用いて、敷地境界4箇所や焼却炉、灰ピット等で、受入前1日1回（5日間）、受入中（試験焼却を行った2日間）に1日1回測定を行いました。 受入中に測定した測定値と受入前に測定した平均値（バックグラウンド）の差が基準（0.19マイクロシーベルト／時未満）を満たすことを確認しました。 舞洲工場における空間放射線量 大阪市ホームページ（外部サイトへリンク） 舞洲工場における放射性セシウム濃度測定 焼却灰〔主灰・飛灰〕について、受入中に1号炉（通常ごみのみを焼却）・2号炉（通常ごみに災害廃棄物を20％混焼）のそれぞれの測定を行いました。 排水、排水汚泥は、受入前1回、受入中1回測定を行いました。 排ガスについては、受入前に、1号炉2号炉（いずれも通常ごみのみを焼却）それぞれについて1回、受入中に1号炉（通常ごみの
大阪府の積替施設で総繊維濃度１．８本／リットル http://www.pref.osaka.jp/shigenjunkan/haikibutukouikishori/tumikae_shiken.html ※総繊維数とは、長さ５マイクロメートル以上、幅３マイクロメートル未満で、かつ、長さと幅の比が３対１以上の繊維状物質を計数したもので、アスベスト以外の繊維も含んでいます。 仮に総繊維濃度＝アスベスト濃度だったとしても、一般環境中にも存在するレベル ※大阪府の積替施設での数値は総繊維濃度であり、他はすべてアスベスト濃度です。アスベスト濃度が総繊維濃度を超えることはありません。 １０００．００本／リットル ← この環境下で２５年間働いた場合に肺がん発症リスクが２倍 １０．００本／リットル ← 環境省が設定している敷地境界基準値 ２．０４本／リットル ← 平成２１年度・静岡県の一般環境中での最大
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
