事件の簡単なあらまし（両親の生徒からの聞き取り報告＆TV報道） 事件当日１ 10/18 １回目の乱取りを始める。部長は１年生に負け、足を痛めてカッカしていた。Ａ子は足の痛みがひどくなり、途中で休憩を取る。それを見て部長（少年S）は激怒した。Ａ子の襟をつかみ、引きずり出した。『いやです。いやです』と言ったが、数回投げつけた。その後、柱に数回怒鳴りながら叩き付けた。その際、柱に頭部を打ち付けた。その後、体を持ち上げるようにして数回頭から叩き付けた。他の部員はその様子をイジメを超えたリンチだと思ったほどだ。恐ろしくて止めに入れなかったし、自分が何をされるか分からず、怖かった。その後は、部長はイスに座り、Ａ子を正座させ、説教した。『反省文を原稿用紙８００字で書いてこい』と言う。そのうちＡ子は『頭が痛い』と泣き、うつ伏せになった。部長は『大袈裟に泣くなら救急車を呼ぶぞ』と怒鳴り、泣いているＡ子の襟を
柔道の部活動中に大外刈りで投げられ、頭を打って死亡した中学1年の女子生徒（当時13歳）の父親が、全日本柔道連盟（東京）に損害賠償を求める裁判を起こし、福岡地裁（倉沢守春裁判長）で23日、第1回口頭弁論があった。学校での柔道事故が相次ぐ中、父親は「同じような事故を繰り返さないように一石を投じたい」と語る。【平川昌範】 訴えているのは福岡市博多区の大場重之さん（53）。同市立席田（むしろだ）中の1年生だった娘の彩（あや）さんは2015年5月22日、大外刈りを受けて倒れ意識を失った。救急車で運ばれ緊急手術を受けたが、5日後に急性硬膜下血腫で死亡した。
茨城県立石岡一高（石岡市石岡、藤田知巳校長）の３０歳代の男性体育教師が、顧問を務める柔道部の複数の部員に対し、特定の部員を「トイレに連れ込みいじめろ」と命じたり、別の部員の顔を平手打ちしたりしていたことが１６日、わかった。 同校は同日、事実を把握し、体罰にあたるとして県教育委員会に報告した。男性体育教師も認めている。 同校によると、男性体育教師は同日午前７時半頃、同校の武道館で、部員で１年生の男子生徒の顔面を１回平手打ちしたほか、足を数回蹴り、スマートフォンを取り上げて床に投げ捨てるなどしていた。 男性体育教師は１０月、校内で、複数の部員に、別の１年生の男子生徒をトイレに連れ込み暴行を加えるよう命じた。命じられた部員たちは従わず、暴行は行われなかったという。 同校は１６日、生徒の保護者らの訴えから男性体育教師に事情を聞いたところ、男性体育教師はいずれも事実だと認めた。部員たちの態度に腹を立
中学校時代、「デブだから柔道をやれ」と顧問に目を付けられ、親まで巻き込んで柔道部に入れられた。 ランニングだの受け身だのの基礎練習はキツかったが、まあそれはいい。 問題は、その三年間で、柔道を以下のような行為と理解した。せざるを得なかった。 「殺人衝動と攻撃衝動を解放し、相手を地面に叩き付けて、審判が止めるまで相手を圧殺するか絞め殺そうとする競技」 初めての寝技の訓練で、顧問と寝技の乱取りをやっていた時のこと。 講師に抑え込まれて「ぐっ」だか「くっ」だか、悪態めいたうめきが口から出てしまった。 その瞬間、顧問がキレた。「てめー、指導者に向かって何だその口の利き方は！！」 寝技の訓練では抑え込みから逃げ出す練習の筈だったのに、いきなり首を絞められた。 まだ１３歳のガキを、柔道経験者の大人が、いきなり絞めに来たんだ。 で、かろうじて絞めをふりほどいたら、「まだ終わってねえぞコラ！」とまた首を絞
ＪＯＣ理事会で全柔連に対して交付金の交付停止と１３点の改善勧告を行うことが承認された 【酒瀬川亮介】柔道女子の暴力・パワーハラスメント問題で、日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）は１９日に理事会を開き、全日本柔道連盟への新年度の交付金を停止する処分を正式に決めた。同時に、コーチ資格制度の確立や五輪などの代表選考基準の客観化など１３項目の改善勧告を出し、３カ月ごとに進行状況の報告を求めている。 市原則之ＪＯＣ専務理事によると、競技団体のランク付けを下げる案や強化補助金カット案も浮上したが、選手への影響を避けるために、全柔連という組織へ支払う交付金の停止に落ち着いた。 ＪＯＣ理事らでつくる「緊急調査対策プロジェクト」で告発した１５選手の聞き取り調査を担当した松丸喜一郎ＪＯＣ理事は「選手、指導者、上層部の意思疎通がうまくできていない。女性が女性として扱われない男の組織」と全柔連の体質を批判した
「家畜」「ブタ」「ブス」柔道女子への暴言、ここまで…
全日本柔道連盟が、日本スポーツ振興センターから、指導者個人にスポーツ活動のために支給される助成金の一部を、およそ４年間にわたって別口座に集めたうえで、飲食費など不適切に使用していたことが分かりました。 全日本柔道連盟によりますと、２００８年の北京オリンピック以降、去年秋ごろまで、およそ４年間にわたって、指導者個人に支給される日本スポーツ振興センターからの助成金の一部が、柔道連盟の強化委員会に所属する個人の口座に集められたということです。 助成金は指導者１人につき年間１２０万円が支給されていますが、柔道連盟によりますと、今年度は４７人の指導者が支給を受け、このうちの一部の指導者に対して、強化委員会が協力をお願いする形で金が集められたということです。 集められた金は、助成金の使用目的であるスポーツ活動以外の飲食費や冠婚葬祭費など不適切に使用されたということです。 金が集められた口座の残高はおよ
「死ね」はあいさつ代わり…柔道界の実態 1 名前：かばほ〜るφ ★：2013/03/13(水) 11:06:04.15 ID:???0 「死ね」はあいさつ代わり 柔道答申 2013年3月13日 柔道の女子選手１５人が全日本女子前監督らの暴力行為などを告発した問題で、全日本柔道連盟（全柔連）が設置した「柔道女子暴力・パワハラ問題」第三者委員会が１２日、上村春樹会長（６２）に対して改革案などを記した答申を提出した。 原稿用紙換算で６０枚程度という答申では、明確な指導方針の提示や強化システムの再検討など５項目を明記。笠間委員長は「これを機に良い組織になってもらえば」と語った。 一連の問題を調査する中で同委員長が「（選手時に）やってきたものに頭が支配されてしまう」と語れば、 他の委員も「『死ね』は、あいさつ代わりだったとも聞いた」と語るなど改めて実態が明らかに。 笠間委員長は法律に詳しい第三者を連
そろそろ体罰問題から離れてオリンピックの招致活動について触れようと思っていたのですが、またしても大騒動が勃発してしまいました。柔道の問題です。ここまで騒ぎが大きくなってしまうと、触れないわけにはいかんでしょ。 改めて言うまでもないことですが、大前提として、わたしはスポーツに於ける体罰に反対です。ていうか、スポーツに罰を持ち込むという発想自体が間違っていると思ってもいます。 じゃ、なぜ反対なのか。 体罰くらってサッカーが、バスケットが、ゴルフがうまくなるとは思わないから──突き詰めると、この一点に尽きるわけです。 では、うまくなるのなら体罰はあっていいのか。 わたしの答はイエス、です。 殴られることが、罵られることが、自分の技量であったりチーム力の向上に確実につながるというのであれば、どうぞ殴ってください、罵ってください。勝ちたくて、強くなりたくてどうしようもない自分にさらなる力を与えてくれ
内柴正人被告 懲役５年の実刑判決「被告の供述は全く信用できない」
また一人、子どもが死にました。また一人、重い障害を負いました。 「毎年、柔道事故で約4人の子どもが亡くなり、約10人が重い障害を負っている」という事実に、日本中が驚愕したのは2010年。中学校における武道必修化が2年後に迫った時期でした。中学・高校の学校内における柔道事故の死亡者は、1983～2011年の29年間で、実に118人に及びます。 （内田良名古屋大学大学院准教授著「柔道事故」河出書房新社より） その後、2012年から2014年の死亡事故の発生は0件となりました。 しかし、2015年5月に福岡の中学1年生が急性硬膜下血腫で、8月に横浜の高校1年生が熱中症で、昨年4月に仙台の高校3年生が頸椎脱臼骨折で死亡しています。 つまり、1983～2016年の34年間で、121人もの生徒が柔道事故で亡くなっているのです。 http://bylines.news.yahoo.co.jp/ryouc
勇気を出して被害を訴えても…（※イメージ）この記事の写真をすべて見る 社会問題化しつつあるスポーツ界のセクハラ。だが、勇気を出して被害を訴えても、社会の無理解が立ちはだかる。 九州地方でプロゴルファーを目指していた、20代半ばの針本恵子さん（仮名）は2006年の冬、ゴルフの指導者だった庄司正人（仮名・当時56）にラブホテルに連れていかれ、「強姦された」という。一度は告訴を見送った恵子さんだが、2010年、地元県警に被害届を提出することを決意する。 しかし、庄司が不起訴処分になったと告げられた。「半年間、何の音さたもなく、たった1週間で結論が出るなんて、今考えると、最初から処分は決まっていたんだと思います。検事さんは、『抵抗しようと思えばできたのにしなかった』と言うのです。庄司は両親の前で、泣きながら強姦の事実を認めている。謝罪の言葉を記した誓約書もあるのに、なぜ同意があったと認定されるのか
処女じゃなかったから「よし、するか」 柔道・内柴被告の行状〈週刊朝日〉 dot. 12月3日(月)22時11分配信 教え子の女子柔道部員への準強姦（ごうかん）罪に問われたアテネ、北京両五輪の柔道金メダリストの内柴正人被告（34）。東京地裁で11月28、29日に行われた被告人質問では、想像を超える“野獣”ぶりが明らかになった。 「無罪を主張する内柴被告の狙いは、性行為が女子部員の同意のもとで行われたと証明すること。身ぶり手ぶりを交えて必死に『和姦』だったことを証明しようとしていましたが、なにより驚かされたのがその行状です」（司法担当記者） 意気込みの表れなのか、弁護側からの質問の冒頭では、まるで試合に臨む選手のように「お願いします！」と大声を張り上げ、あけすけに秘め事の詳細を語っていった。 問題の行為に移る前、カラオケ店での女子部員とのやりとりを明かした場面では、「勃起したのか？」と検
指導していた大学の女子柔道部員を合宿先のホテルで乱暴したとして、準強姦罪に問われた２００４年アテネ、０８年北京両五輪の柔道男子金メダリスト、内柴正人被告（３４）の第６回公判が２９日、東京地裁（鬼沢友直裁判長）であり、検察側の被告人質問などが行われた。内柴被告は事件２日前の合宿中、３人目の別の女子部員と性行為したことを明らかにした。また、隠し子疑惑も発覚した。（サンケイスポーツ） 内柴被告が３人目の女子部員と性行為をしたとされているのは、事件があった昨年９月２０日未明の２日前の１８日未明。 当時、都内のホテルで女子部員４人と内柴被告、男性コーチらが参加し、３泊４日の日程で合宿中だった。この日の証言により、内柴被告は合宿中に４人の女子部員のうちの３人と性行為をしていたことになる。 当時、内柴被告がコーチを務めていた九州看護福祉大（熊本県玉名市）女子柔道部の部員数は約２０人だった。 内柴被告は２
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
