やっぱり「教育の無償化」は、国債発行で賄うのが正解だ（髙橋洋一） @gendai_biz

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

gendai.media

22 usersがブックマークコメント

コメント

5

記事へのコメント5件

注目コメント
新着コメント

paravola （義務と権利はワンセット）教育国債は出世払いであり、後で働いて返すという方が潔い。これは受益者負担原則にもかなっている話でもあるのだ

行政

2017/05/02 リンク

hiroomi 国債でして良い投資、、一般財源で対処してねリストが見てみたい。

2017/05/01 リンク

tomemo508 少なくとも、子どもすべてに適用されるものに対して「保険」という用語を使うのは不適当かな、とは思う。いずれインフレ (物資不足) が起こるから国債発行による借金はチャラになるよ。(暴論)

2017/05/01 リンク

hat_24ckg 残念だが、進次郎はマクロ経済のセンスがないね…。財務省のご説明でやられてしまったのかな

2017/05/01 リンク

yamajii “教育国債は出世払いであり、後で働いて返すという方が潔い。これは受益者負担原則にもかなっている話でもあるのだ。”

財政

2017/05/01 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

やっぱり「教育の無償化」は、国債発行で賄うのが正解だ（髙橋洋一） @gendai_biz

進次郎発言のズルいところ教育無償化について、維新の党が「憲法を改正して実現させよう」と問題提起し... 進次郎発言のズルいところ教育無償化について、維新の党が「憲法を改正して実現させよう」と問題提起したら、自民党・公明党でも本格的な検討が行われるようになった。自民党内の動向はどうなのか。 3月29日、自民党の「2020年以降の経済財政構想小委員会」（小泉進次郎小委員長代行、村井英樹事務局長）は、幼児教育無償化の財源を保険料で賄う「こども保険」を提唱した。さすがの小泉進次郎氏、発信力は大きく、これは多方面で話題になった。この問題は、小泉氏も含めた教育再生本部の「恒久的な教育財源確保に関する特命チーム」で検討されることとなっている。確かに小泉氏の発信力はたいしたものであるが、「保険」というのは詐称に近い話だ。政治家たるもの、言葉をもっと大切にしたほうがいい。学生時代に「保険数理」を勉強した筆者からみれば、これは保険でないものを保険といっているようにしか見えないのだ。まず「保険」の意味をは

ブックマークしたユーザー

kiefer-g-pseudo2017/08/18
takosket2017/05/04
paravola2017/05/02
tarosukegr2017/05/02
maturi2017/05/02
morisoba1262017/05/01
smicho2017/05/01
izr-k01202017/05/01
wfunakoshi2352017/05/01
Agete_morauwa2017/05/01
funabashimasakazu09172017/05/01
kilminwq2017/05/01
servando2017/05/01
hiroomi2017/05/01
ochiaihideki2017/05/01
advblog2017/05/01
tomemo5082017/05/01
hat_24ckg2017/05/01

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 政治と経済

いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

新着記事 - 政治と経済

新着記事 - 政治と経済をもっと読む

設定を変更しましたx