気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
100 usersがブックマーク
50
50
人工知能学会誌の表紙をめぐる件で、表紙について最初に問題視したのは会員という話について - 法華狼の日記
100 users
hokke-ookami.hatenablog.com
記事へのコメント50件
- 注目コメント
- 新着コメント
ite
いや、元のサイト見ると「私個人としては、差別的と取られる可能性もあるが、手にとってもらう、という意味ではギリギリ問題ないのではないか、と判断しました。」と書いてあるんだから「問題視」してないだろ。
hiroujin
2014年1月9日の朝日新聞『女性ロボットの表紙めぐり“炎上” 人工知能学会誌、デザイン一新』という記事でも、スプツニ子が発端だったとある。同学会も内部の指摘は炎上の原因ではないと記事上で認識を示している
Capricornus
何度でも言うけど法華狼さんは“自説ありき”。当事者がどう思おうが法がどう判断しようが関係ないので時間の無駄。世にごまんといる人の話聞かない人だよ。言い訳のようでも彼の中では筋が通ってるんでしょう。
fut573
その記事は既読だけと "私個人としては、差別的と取られる可能性もあるが、手にとってもらう、という意味ではギリギリ問題ないのではないか、と判断しました" と続く文章を疑問視問題視と要約はしがたいと思われる
min_max
>私個人としては、差別的と取られる可能性もあるが、手にとってもらう、という意味ではギリギリ問題ないのではないか、と判断しました。 「問題ない」と言っているのに"問題視したのは会員"なのか。結論が先に有る？
sslazio0824
資料が提示されないことを批判していたはずなのにそこをスルーして資料の内容を疑問視するコメントで溢れそう。／4つの懸念内容を関係者に伝えていることは問題視として充分だと思うけど…
tune2011
表現規制派の一番軽蔑すべきとこは必ずこうやって「別のやつがやった」とか「自主的に取り下げた」とか歴史修正したがるとこだよね。この規制は正義！と胸を張れる狂信者ですらないの。こいつらの声は聞く価値無し。
mujisoshina
炎上する前に学会内で問題視していた人が居たということについては、「そうですか、それは知らなかったです」と言うしかないが、炎上したきっかけはその学会員ではなくフェミニストであるという点も明確にすべき。
tikuwa_ore
批判（問題視）した事が問題視されたのではなく、該当表紙に対して謂れのない批判で炎上させた層の言動が問題視されてるんだけど、ここの理解が致命的にズレてるのはマジなのか惚けてるのかどっちなんだろう。
mukudori69
批判的な意見を述べることを「放火」とさも犯罪のように言い立てるの、暇空氏とまったく同じ方法だよね（てか暇空氏がこの手の層を手駒にしてるよね）。相手が教授なら繰り出せる権力勾配ごっこは今回は封印？
Gl17
直接の引用が付きつけられてなければ「根拠が無い」と無根拠で否定できる、というのはネットで一方的に攻撃する側が多用するメソッド。あと、リベラルは上メセとか言い募る側がやたらと高圧的になって正当ぶるのも。
gonzales66
https://x.com/hiroosa/status/1862662327452979367 "あと、自分としてはエクスキューズがあれば、と言っており、なかったので「問題視」はしてました。"
tune2011
表現規制派の一番軽蔑すべきとこは必ずこうやって「別のやつがやった」とか「自主的に取り下げた」とか歴史修正したがるとこだよね。この規制は正義！と胸を張れる狂信者ですらないの。こいつらの声は聞く価値無し。
ken530000
「要望通りに資料出してきたのにまだ批判するやつはおかしい！」的なこと書いてるブクマカたち本気なん？資料が的外れなら意味ないでしょ。宿題を提出するだけで一定の評価がされるのは小学生までだよ。
agricola
イキるだけイキってから盛大にコケるムーブを繰り返すお気持ちありきのイチミンは、アンチフェミ・表現の自由（）・アンチポリコレ（）というだけで、お友達によしよしされる楽な人生送ってるよねぇ。
nekomottin
素朴な疑問なんだけど、じゃあ、暗い顔して家事労働させられてる女性型アンドロイドの表紙を見て、なんかやだなあと思った時はどうすればいいんだろうな 思ったことを呟いたりせずおとなしく黙ってろって...?
blueboy
真相：人工知能学会はロボットを女体化した。ウケ狙いで。しかし sputnikoは女性のロボット化だと解釈して、女性を奴隷化するものだと非難した。自己流解釈と藁人形論法で、大騒動を巻き起こして、売名行為に成功した。
rider250
法華狼もなんかだんだんノイホイになってきてねえか？ 最初からなのか？ もう少しまともな感じだったと記憶してるんだが、まあそれを言えばノイホイも最初からああではなかったからな。ちとアタマ冷やしたらどうだ？
Windfola
エクスキューズの必要があるという提言だから「問題視した」ではない。「問題提議した」なら事実。法華狼氏の記事に多くの問題があるのは事実だと思う。とはいえデマだの捏造だの言葉を安易に使う人の言葉も軽い。
norinorisan42
対象の文脈（価値観）への尊重なく自分たちだけの価値観で殴りにかかる、リベラルとは程遠い行為の問題についての是非を語らず「やったのは自分たちではない〇〇だ」といい出すのは党派性そのもの
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
人工知能学会誌の表紙をめぐる件で、表紙について最初に問題視したのは会員という話について - 法華狼の日記
『人工知能学会』の表紙をめぐる件と、警察が教育コンテンツにVTuberを起用した件が、年月をへて当時の... 『人工知能学会』の表紙をめぐる件と、警察が教育コンテンツにVTuberを起用した件が、年月をへて当時の文脈が忘れられているので反論をメモしておく - 法華狼の日記 「最初に問題視したのは人工知能学会の会員でフェミニストではない」「問題にされたのは女性表層と家事の結びつけで性的表現ではない」「一連のシリーズは騒動と同時進行で発表されたので幾らでも後付け可能」「学会誌側は特集を早期に組んでて明らかに騒動を認識している」— ぺんでゅらむ@大阪 (@pendulumknock) 2024年11月27日 そういえば炎上については『人工知能』2014 年 29 巻 2 号に小特集があったんだ。古い号なので無料で見れます。当時どういう批判があったのかはこれ見たらわかります。https://t.co/NCtsD4z6fY— 🌻ﾅょωﾚよ″丶)ょぅすﾚﾅ🌻 (@rna) 2024年11月28日 上記エン
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2024/11/30 リンク