気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント42件
- 注目コメント
- 新着コメント
vanbraam
自動テストをレビューしないなんて,地盤調査なしにビルを立てるようなもの.基礎がダメだったら全て崩れるのに.よくそんな恐ろしいことができるな;手動テストで間違いに気付ける人材は年1500万円クラスだと思う
hidari-yori
テストに慣れていないPGの書くテストコードには if や for のようなの制御構文が当たり前のように出てきます。そんなのになるとテストのテストが必要になります。無限ループ怖い。
zorio
レビューが必要なのは分かるけど、ifとforを使うなと言われると可読性が心配。テストのコードって冗長になりがちなので、ヘルパーメソッドを作ったりすると、そこで条件分岐や繰り返しぐらい出てきそう。
kimukazu00
「極限まで可読性の高いコードには、バグが混入する可能性は限りなく低いです。」 プログラミングといっても文章と変わらない。もはやハードのSPECに左右される時代ではないので、誰が見てもわかる記述を意識すべき。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
テストが間違ってたら？ - 日々常々
「テストが間違ってたらどうするんだ」 自動テストの話をするとよく言われます。テストが間違ってたらわ... 「テストが間違ってたらどうするんだ」 自動テストの話をするとよく言われます。テストが間違ってたらわからないじゃないか。手動テストであれば、注意深く目で確認していれば間違いに気づけると言う主張です。 「目で確認していれば気づける」のは間違いではありません。必ず気付けるわけではありませんが、十分な知識を持った人が、十分な集中力と責任感をもってエビデンスを確認すれば、誤りに気付ける可能性は高いと思います。 品質(主に機能性)を目的とした自動テストでも、それを行う必要があります。それがテストコードのレビューです。 手動テストの場合、テスト実施前に手順や確認項目のレビュー、実施中の確認、実施後のエビデンス確認と、人が確認するタイミング*1が三カ所あります。 これに対し自動テストの場合、テストが書かれた時のみ。実行中は勿論、実行結果の確認に注意はありません。ただ成功か失敗かだけなので。ならば、テストコ
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2012/03/02 リンク