気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
150 usersがブックマーク
43
43
痛いニュース(ﾉ∀`) : 調べてみたら、『死刑廃止国では現場で犯人を射殺している』は本当だった - ライブドアブログ
150 users
itainews.com
記事へのコメント43件
- 注目コメント
- 新着コメント
wdnsdy
射殺も死刑も「状況によっては殺しても構わない」と国が認めていてやってることなんだから、射殺を認めてる国が死刑を認めてる国を野蛮だとは言えないよなあ。別に殺さなくても人を無力化できる兵器はあるんだし
nice_takenoco
逆に国際標準に合わせるチャンス。なにせ国際化が進んで日本人以外も日本に入ってくる時代。不法入国者や移民などに凶悪犯が居た場合には現場で処分できるようになる。したがって、死刑制度より合理的な面もある。
diveintounlimit
難しい気がするなぁ(´・ω・｀)キュレーション的な立ち位置としてはだいたい正しい気がするけど、ほぼ全文引用している。かと言ってURLだけ貼ったり部分引用だけしても分かりにくくて人が来なくなるだろうしな。
danboard_twins
死刑と射殺の比較かあ。License to killを司法に持たせるか、（可也カジュアルなライセンスとして）警察に持たせるか。まあ、銃社会か否かが大きいな。どっちにしろシビュラシステムでも無い限り、本来判断つかないよなあ
flower272
射殺した後に「犯人ではなく無実の人を射殺していた」とか判明したら悲惨なので、表向き死刑廃止で悪質な事件の場合は死刑容認で、今まで通り死刑は行う、で良いと思う。すぐに殺すより裁判挟むのも大事だと思う。
right_eye
死刑と射殺は全く同列には扱えない、銃器を用いた犯罪に対処する際被害の拡大を防ぐ目的の已む無い射殺は人権擁護に資する。死刑存置のために射殺を比較に持ち出す言説はあまりにも稚拙過ぎるのでやめたほうがいい。
fatpapa
いずれも人権の問題を孕むが数で単純比較したり二極選択する問題ではない。銃を持てたりテロが頻繁に起こったり99.9％有罪になったりする環境に応じて最善な方法に改善すべきだが他国から干渉される問題でもない
wdnsdy
射殺も死刑も「状況によっては殺しても構わない」と国が認めていてやってることなんだから、射殺を認めてる国が死刑を認めてる国を野蛮だとは言えないよなあ。別に殺さなくても人を無力化できる兵器はあるんだし
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
痛いニュース(ﾉ∀`) : 調べてみたら、『死刑廃止国では現場で犯人を射殺している』は本当だった - ライブドアブログ
調べてみたら、『死刑廃止国では現場で犯人を射殺している』は本当だった 1 名前：名無しさん＠涙目です... 調べてみたら、『死刑廃止国では現場で犯人を射殺している』は本当だった 1 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/07/15(日) 04:25:57.42 ID:rWL0Vypx0.net 麻原彰晃やオウム幹部が死刑になりましたね。 絞首刑中に空中浮遊を行って助かることはできなかったか… で、死刑が執行されるたびに挙がる声。 「死刑は非人道的な野蛮な刑だ！廃止すべき！」 特に海外からの圧力がすごい。 彼らからすると犬を食っているようなもんなんだろう。 (欧州でも半数近くの人は死刑復活を望んでるらしいけど) そして、それに対する反論もいつもきまってる 「死刑廃止国は現場で犯人を射殺しているのに 死刑が野蛮とかおかしいじゃないか！」 本当かよ… そしてこの意見に対する死刑廃止派の反応もお決まりのモノ 「『死刑廃止国では現場で犯人を射殺している』というのはデマだ！そんな統計データはない！」 本当
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2018/07/16 リンク