Winny開発者に無罪判決、ACCSは「意外な判決」とコメント

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

japan.cnet.com

19 usersがブックマークコメント

記事へのコメント7件

注目コメント
新着コメント

tairada 民事責任ならともかく、刑事罰なら、具体的な著作物の権利侵害の結果まで惹起させる認識まで求めなければ処罰範囲が広くなりすぎてしまうだろう。技術に対する萎縮効果に配慮した妥当な判決だと思う。

2009/10/08 リンク

yuki_2021 ともかく、判決は出た

2009/10/09 リンク

atasinti "ファイル交換ソフト「Winny」を開発し、著作権法違反（公衆送信可能化権の侵害）幇助の容疑を問われている元東大大学院助手の金子勇被告への判決が10月8日、大阪高等裁判所にて下された。大阪高等裁判所は無罪判決を言

2009/10/09 リンク

2009/10/08 リンク

changsa 資本主義にNoでっ著作権も受け入れがたい思想だわ。地球はみんなの物ってか、誰の物でもないのに、権力者が勝手にルールでっち上げて，所有権主張してるだけなきがしてならない。

2009/10/08 リンク

tsupo ACCSは「大阪高等裁判所の判決は意外であり疑問を生じるが、詳細な判決内容の確認・検討をしたいと考える。ACCSは、今回の判決にかかわらず、被告には社会的・道義的な責任が生じているものと考えている」とコメント

2009/10/08 リンク

nakakzs なんか、約10年前の中古ソフト裁判の時と同じ流れになってきているような。

2009/10/08 リンク

vanjac 社会的にも、道義的にも、責任がないと判断されてから、無罪判決が出たんだろ？ま、先のことは知らないけど。

あほか

2009/10/08 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

Winny開発者に無罪判決、ACCSは「意外な判決」とコメント

ファイル交換ソフト「Winny」を開発し、著作権法違反（公衆送信可能化権の侵害）幇助の容疑を問われてい... ファイル交換ソフト「Winny」を開発し、著作権法違反（公衆送信可能化権の侵害）幇助の容疑を問われている元東大大学院助手の金子勇被告への判決が10月8日、大阪高等裁判所にて下された。大阪高等裁判所は無罪判決を言い渡した。これを受けて、コンピュータソフトウェア著作権協会（ACCS）は「大阪高等裁判所の判決は意外であり疑問を生じるが、詳細な判決内容の確認・検討をしたいと考える。ACCSは、今回の判決にかかわらず、被告には社会的・道義的な責任が生じているものと考えている」とコメントを発表した。 2006年12月13日、京都地方裁判所は罰金150万円（求刑は懲役1年）の有罪判決を下しており、金子氏は控訴していた。 Winny弁護団事務局長の壇俊光氏は、自身のブログで公判準備の裏側を綴っている。2009年1月、大阪高等裁判所の初公判に向けて「私は、ただ、無罪が欲しい。それだけである」と記している。