エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント256件
- 注目コメント
- 新着コメント
Shin-JPN
いやこの発言は正面から「全体主義に一歩踏み込みます」と言ってる訳で主張を明らかにして信を問うている点で逆説的に民主的手続きに適ってる。「正義は所与なので議論不要」として嘘や誤魔化しで推進するよりは誠実
peppers_white
どうも党の規定路線らしいので、他の3人の候補はこの宣言なしでこれをブッコム恐れがある/スターをつけてもらって悪いが他の党も近いことを考えてる節がある、腐敗の根本から焼くしかない
nowa_s
自民党の総裁選なんだし、他候補も高市さんと五十歩百歩なのでは?明示的にかの改憲草案と「公益及び公の秩序」論を否定したならともかく。/しかしQ&Aはエグいね。「街の美観や性道徳の維持」に資する、公序万歳。
mazmot
中学公民の教科書で民主主義を「公正」と並べて「効率」で表現しているのがおかしいと感じてきたんだけど、こういうとこにつながるわけか。「合理性」に比べて「効率」は価値観が入りやすい。「益」や「秩序」も同じ
el-condor
「公益」「公序」は現政権前政権の手法を思えば政権が恣意的に決めるので、これこそガチファシストの本音である。政策の一部に他よりマシなものがあってもその根本の指向がこれでは一切支持に値しない。
the_sun_also_rises
パンデミックや他国から攻撃された時などは私権の制約は必要。とはいえ現行憲法の公共の福祉の概念を解釈改憲して私権制約の立法化は可能と思う。わざわざ公共の福祉を公益と公序と改憲しなくてもよいと思う。
nearlyinhuman
全くもって非常識なのだけど、まとめツイートやブコメの「公共の福祉は国民の人権、公益と公序は国家の利益」という解釈はどれほど一般的なんだろうか? 改正草案のときに調べたけどいまいち腑に落ちなかった記憶
popoi
#猥褻物頒布罪 関連の最高裁判決では,<#猥褻 #社会法益 の概念で #表現の自由 は制限可><#公共の福祉 により合憲><猥褻,公共の福祉の解釈は司法が決定可>て趣旨。斯様な思想の裁判官選任は #自民党 政権の仕業。#表現規制
BT_BOMBER
これは誠実というより迂闊と言うべきだと思う/2012年自民党憲法草案は現行の97条削除と102条に追加されてる「全て国民は、この憲法を尊重しなければならない。」もヤバい。人権無視して国民を縛りたいのが見え見え
gaka48
まあ、日本国憲法を「みっともない」などと侮辱しておきながら、その一方で日の丸や君が代は法的な処罰まで用いてヒステリックに守ろうとするわけだから、奴らが何を最重視して、何を貶めたいのか、明らかでしょ。
hdampty7
こういう議論をするときに気をつけたいのは二者択一的な議論をする幼稚な極論主義者に惑わされないようにすること。どっちもある意味正しくてどっちもある意味間違っててその先を意識することに意義がある。
dimitrygorodok
公共の福祉なんて昨日今日出たばかりの概念でもないのに分かり難いと言ってしまう残念さ。強権振るいたがるがアフガン政権崩壊時に関係者救出し損ねた様を見るにつけ武器を取っても負け戦必至だろうとしか思えない。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/09/27 リンク