エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント194件
- 注目コメント
- 新着コメント
IthacaChasma
愚行権と公衆保健のせめぎ合い。難しい問題だが、議会が民主主義的な手続きを経て決めたのなら、それがイギリス人の判断だということ。今後を見守りたい。本丸であるアルコールや、大麻等との関係がどうなるか。
hi_kmd
依存症では、自分の意思と依存からくる渇望の区分けが困難になるんだよね。つまり判断する能力を毀損する病気なので、一定の制限はやむを得ない。ただ罰則などの設定を誤るとかえって治安を悪くするから難しい所。
natu3kan
報酬系が壊れてる人はタバコなくても他に依存する。副流煙を著しく浴びせて他人に迷惑かけてないなら愚行権と思うが、コロナ禍以降は公共資源の為なら積極的に自由を制限する全体主義かつパターナリズム的な流れに。
gaka48
タバコ(ニコチン)の依存性・常習性の高さは薬物の中でもトップクラスだから、現実に喫煙者の多くは喫煙欲求をコントロールできてないしね。ケツ拭けない以上は、禁止の方向に持ってかれても仕方が無いんじゃない。
hide_nico
“閣僚経験者のジェイク・ベリー卿は、ニコチン中毒者のことよりも、「政府が人々に何をすべきかを指示する中毒性」を懸念していると語った。「私は、良い決断も悪い決断も自由にできる自由な社会に住みたい」”
minamihiroharu
一方で大麻は合法化する国が少しずつ増えていて、将来にはヤクザが違法のタバコを売りさばき、マリワナを販売機で買う様な世界になるんかな。 吉田秋生の短篇にそういう話があったなw
misafusa
たばこの規制は賛成するくせに酒の規制には反対する。これ、ほとんどの人は自分が嗜んでいるかどうかの差で言ってるだけよね。とても人間らしくてけっこうけっこう。俺は両方ともやらないけど両方とも規制に反対よ。
lenore
自分はタバコ吸わないし路上喫煙は本当に迷惑だと思ってるけど、これは行き過ぎだと思う。シガーバーじゃなくて煙草バーみたいなのは許可すれば。依存性のある嗜好品という意味でお酒と同じ。違うのは煙
runningupthathill
依存性の強弱は大前提として議論すべきでしょ、ブコメ。その上でどう折り合いをつけるのが良いか。タバコの依存性はそれほど高くない!って主張するならまだ分かるけど(ソースは?とはなるが)
Cru
ブコメ見て。副流煙恐怖って放射能恐怖とおんなじだよね。数値化されない不安。もすこし統計学んで冷静になろうぜ…って昭和時代に父親の副流煙たっぷり浴びて育ったおじさんは思うよ。ゼロ××は代償と天秤にかけよう
kori3110
禁止薬物と嗜好品の境界をどこで引くか問題としては、ヒロポンもコカインも合法だった時代があるわけで、健康の悪影響が明らかな煙草の禁止は妥当性がある。しかし、「"ある世代"から禁止しよう」は釈然としないな
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2024/04/17 リンク