気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント16件
- 注目コメント
- 新着コメント
tettekete37564
“高木氏は「誰にとっても実行の用に供されたくないものだけが、不正指令とされるべき」と話す。” , “「後戻りできない結果を引き起こす性質のものという区切りがある」” < いいセンだと思う。さすが高木先生
TakamoriTarou
高裁判決で嫌でもはっきりするこのタイミングで弁護士が裁判所以外でプロパガンダと。いい加減この「テクノロジー無罪」界隈を野放しにするのはまずい。ハッカー協会とか技術の悪用・IT公害を正当化する団体増えすぎ
osugi3y
“高木氏は「検察側の論告は全く逆のことを言っていて明らかな誤り。判決も『規範的に』という字句が欠けていて検察官と同じ誤読をしている」と指摘。➕「有罪か無罪かの判断を同意取得の有無に頼ることは危険だ」”
ryunosinfx
個別の十一人首謀者的な存在でない限り、悪意の首謀者が居て、その限りに於いて有罪であると。警察の略式起訴は個人の時間と財力と税金を使った脅しではあるわな。悪くもないのに官警の言いなりはね。人は間違える。
brusky
“警察の言うことを聞いていれば、罰金刑ですむし、言いなりになっていればいいのではないかという意見もある。これが必ずしも間違ってるとは思わない”勝訴でも（弁護士費用含む）裁判費用負けするもんね…
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/05/06 リンク