エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント53件
- 注目コメント
- 新着コメント
death6coin
「安全保障政策をめぐる過去の事例に触れ「国民の理解がしっかり得られてできたことはない」と述べた。」うわぁ。悪しき先例主義にも程がある。そのうち戦前も先例に使いたがるんじゃないか?
haruhiwai18
"PKO協力法に関し「3国会を経たが、それで理解が進んだかというとそうではない。あのときも憲法学者の8割が違憲だと言っていた」" →当時は、(歴代の)法制局は違憲と言ってなかったんだと思うが?w
lieutar
国民の命と金を支払い政権が獲得するのは歴史修正。それは戦前日本を台無しにした層、国家運営の失敗から目を背けさせるものであり、またこの国の歴史を欺瞞に塗り替えようとするもので、右派にとっても最悪のもの。
Ayrtonism
だから、PKO協力法や周辺事態法の成立過程には今も納得いってないし、成立後の法の運用も全く問題なしとはしてないんだが?/こういう、外から見た「国のかたち」に関する法律をゴリ押しするのって悪手の一言。
IZutsumotti
発言は政府の意のままに何でもするという露骨な宣言。政府への反発が強いから焦りの本音が出た。前から民主主義や人権など不要で、権力でいかに人民を支配するかしか考えていない。潰さないといけない。
youarai
「国民の理解がしっかり得られてできたことはない」「3国会を経たが、それで理解が進んだかというとそうではない」「いつまでも延ばせばいいという話ではない」政治家としての職責を全うする気がないなら即刻クビ。
tach
(PKO協力法に関し)「あのときも憲法学者の8割が違憲だと言っていた」そして今も違憲であることには何の変わりもない。立憲政治ならぬ違憲政治だよね自民党は昔から。マッカーサーと吉田茂が悪いんだけど…
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/07/05 リンク