1. 多重投稿をしているアカウントが見つかったから 根拠の1つ目は、1人で数十件～数百件程度の多重投稿をしているアカウントが見つかったから、というものです。 まず、スパム行為と見られる多重投稿をしているアカウントが存在していることは事実です。一例として、下記のツイートで言及されているようなアカウントが確認されています。 500万件を超えるツイートの中には、確かに上記のようなスパムとみなされるアカウントによるものが含まれていますが、重要なのは「それが占める割合がどの程度なのか？」という点です。 先の記事の追記にも書いた通り、ねとらぼ編集部が調査に用いたツールによってスパム判定されたツイートの割合は4.87％でした。 主張されているような「数百万件単位のスパムツイート」を行うためには、少なくとも数万アカウントを運用する必要があると考えられます。一部の多重投稿アカウント（現時点で発見されているス
先週の予算委員会の答弁はウソでした。廃棄したとする招待者名簿のファイルには各省あての推薦依頼文書も入っており、前年のものを廃棄しているのに翌年同じものができる理由について、保存している省庁に問い合わせたとの答弁でした。が、どの省庁… https://t.co/ruw9ldsbYv
仏ヴェオリアが水道民営化した愛媛県では料金が倍になっている。 市の職員は気付いた人が騒ぎ出したのでHPを削除し、 「そんな事実はない」と白を切ったが、 ネットのアーカイブにちゃんと削除前のデータが残っていた。 水道民営化にメリット… https://t.co/FBKMqu435i
ほうがくともどき @student_lawjpn @kikumaco 大阪高等裁判所 公職選挙法違反 昭和２９年１１月２９日 「一般聴衆がその演説内容を聴き取り難くなるほど執拗に自らも弥次発言或は質問等をなし一時演説を中止するの止むなきに至らしめるが如きは公職選挙法第二百二十五条第二号に該当する」 ちらっと探した限りだとこれかな pic.twitter.com/PPOcjlZBoe 2017-07-02 00:33:47 ほうがくともどき @student_lawjpn 最高裁判所第３小法廷判決 昭和２３年１２月２４日 要旨「演説者の演説がたとえ継続され得たとしても、聴衆がこれを聴き取ることを不可能又は困難ならしめるような行為のあつた上、衆議院議員選挙法第１１５条第２号にいわゆる「演説を妨害した」ものというべきである。」 最高裁判例があった 2017-07-02 00:36:47
安倍政権が「アベノミクスの成果」と呼ぶ経済情勢の改善は本当に「アベノミクスの成果」なのでしょうか？そもそも本当に経済情勢は改善しているのでしょうか？ 今回は、経済情勢のうち、一般労働者の生活に直結する雇用と賃金について分析し、「アベノミクスの成果」を検証してみます。 ※１ タイトルを「「アベノミクスの成果」を検証する：『就業者数の増加は「アベノミクスの成果」ではなく『高齢世代の人口動態の結果』である。』『実質賃金は民主党政権時より4％下がった。』」から変更しました。2017年10月9日 ※２ 「@yoma_kenichi さんから「22歳人口－65歳人口の推移」 のグラフ」を追記しました。2017年10月9日 続きを読む
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
