You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert
Redis, short for Remote Dictionary Server, is a BSD-licensed, open-source in-memory key-value data structure store written in C language by Salvatore Sanfillipo and was first released on May 10, 2009. Depending on how it is configured, Redis can act like a database, a cache or a message broker. It’s important to note that Redis is a NoSQL database system. This implies that unlike SQL (Structured Q
本記事はドワンゴアドベントカレンダーの12月11日分です。 https://qiita.com/advent-calendar/2018/dwango 一昨年・昨年ともにRedis Clusterの運用の所感について投稿したので、今年もそのような感じです。 プロダクションで2年間Redis Clusterを運用してみて - Qiita プロダクションでRedis Clusterを3年間運用し続けた所感 - Qiita (タイトル補足:4年間、41個を運用し続けてるのではなく、4年間運用していたら41個になっていたという意) TL;DR development環境で61個、production環境で41個のClusterを運用しています 安定性を求めたら、Redis Diskless Architectureにたどり着きました すべてRedis 3.2系です Redis3系から3.2系への移
builderscon 2018 の 9/7 セッションのスライドになります
ちなみに更新内容的には、以下のような感じでした。 4.0.3「PSYNC2のバグ直したよ」 4.0.4「PSYNC2のバグ修正いくつか、4.0.3に入れ忘れてたわ」 4.0.5「4.0.4のバグ修正、壊れてたわ」 というわけで、4.0系はまだ使わないほうがいいです。 その2 Redisのログは何を監視している? Redisのログは非常に説明的で、あまりシステムによる監視に向いてません。 とりあえず、以下は正規表現で雑にひっかかるようにしています。 AOF出力関連 Asynchronous AOF fsync is taking too long (disk is busy?). Writing the AOF buffer without waiting for fsync to complete, this may slow down Redis. AOF出力時にI/O性能が足りない時に
Redisは多彩なデータ構造をもつ1インメモリDBであり、昨今のWebアプリケーションのデータストアの一つとして、広く利用されている。 しかし、一方で、性能改善のための手法を体系的にまとめた資料が見当たらないと感じていた。 実際、最初にCPU負荷が問題になったときにどうしたものかと悩み、調査と試行錯誤を繰り返した。 そこで、この記事では、自分の経験を基に、RedisサーバのCPU負荷対策を「CPU負荷削減」「スケールアップ」「スケールアウト」に分類し、パターンとしてまとめる。 背景 RedisのCPU負荷対策パターン CPU負荷削減 multiコマンド Redisパイプライニング Luaスクリプティング Redisモジュール(夢) スケールアップ スケールアウト 参照用スレーブ 垂直分割 水平分割 Redis Clusterによる水平分割 その他 スライド資料 あとがき 参考資料 背景 R
Redisの作者antirez氏自らによる、memcachedとRedisの長所短所の比較。特に、Redisを単なるキャッシュ用アプリケーションとしてmemcachedと比較することの間違いと、それぞれの向いている使用方法についての私見。 あなたが私と面識があるなら、私が競合製品があることが悪いと考える人間でないことはご存知でしょう。ユーザーに選択肢があることは本当にいいことだと思っていますし、だからこそ他の技術とRedisを比較するようなことはほとんどしませんでした。 しかし、最適なソリューションを選ぶためには、ユーザーは正しく情報を持たねばならないのも確かです。 この記事を書くのは、有名なライブラリであるSidekiqの作者として知られるMike Perhamが、Redisのバックエンドストレージとしての使い方を書いた記事を読んだのがきっかけです。従って、私はMikeがRedisに「反
Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? Redis不適切利用による問題は本番運用が始まってから顕在化することが多く、時限爆弾みたいな存在です。事前に防ぐにはコードレビュー段階で叩くしかありません。 Redisはスクリプト言語と相性が良く、適切に利用するとRDBと比較し驚くほど高速なプログラムを組むことができます。昨年尊敬する先輩にコードレビューで斧100本くらい(レビューコメント)投げられて血まみれになりつつ学んだことを、まとめて書いてます。概要は『消えても良いデータならRedis』 Redisのメモリが溢れたら... (この話は事実ではなくファンタジーです。) 深夜電話で叩
Today I was testing Redis latency using m3.medium EC2 instances. I was able to replicate the usual latency spikes during BGSAVE, when the process forks, and the child starts saving the dataset on disk. However something was not as expected. The spike did not happened because of disk I/O, nor during the fork() call itself. The test was performed with a 1GB of data in memory, with 150k writes per se
2. システム概要 homingは、アメーバピグ関連サービスのいずれかにログインしているユーザに対して、各サービスの通知情報を横断的にプッシュ通知します。 システムの構成は以下の通りです。 図2-1. システム概要 2-1. APIサーバ ユーザへの通知要求を受け付けるREST fullなAPIを備えたWebサーバです。 Node.jsのClusterによる、master/worker構成で稼働します。 通知要求はワーカプロセスで処理します。 図2-2. APIサーバ 2-2. Redisサーバ(データストア用) 一時的なデータをストアするためのRedisサーバです。 sentinelプロセスによる、master/slave構成で稼働します。 ストアされたデータはメモリ上のみで管理し、ディスクへの書き込みは行いません。 以下の情報を管理します。 ユーザのオンライン情報 ユーザIDの索
High availability for non-clustered Redis Redis Sentinel provides high availability for Redis when not using Redis Cluster. Redis Sentinel also provides other collateral tasks such as monitoring, notifications and acts as a configuration provider for clients. This is the full list of Sentinel capabilities at a macroscopic level (i.e. the big picture): Monitoring. Sentinel constantly checks if your
Twilio というサービスで決済サービスの障害があったらしいが、恐しいことにこのサービス、 決済情報をRedisで管理していたらしい、というのをRedis作者、antirez氏のblogで知った。 Twilio incident and Redis - Antirez weblog この件に関しては、Twilio自体も 調査報告 を出している。簡単にまとめるとこういう感じだ: TwilioではRedisを single-master, multi-slave なレプリケーション環境で使用している ネットワーク障害で一時的に master-slave 間の接続が切れたことにより、master-slave間のデータの再同期が発生 この再同期がすべてのslaveに対して同時に発生したため、masterの負荷が高くなり、結果決済サービスの障害が発生 この負荷を解決するためmasterを再起動する
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く