一部のサブシステムの構築で、プロビジョニングツールを捨ててみた。じゃあどうするのかというとシェルスクリプトでやる。今回はこのやりかたが一番楽できるような気がしたので試している。 具体的にはPackerからシェルスクリプトとServerspecを実行してAMIを煮込む。おいしくできあがったらそいつから構築。もしミドルウェアより下の層のコンフィグ類に変更があったらまた煮込む。構築する。新しい方に切り替える。つまり”捨てるインフラ”にする。 プラットフォームはAWS。 (追記)ちなみにchefなどのプロビジョニングツールがめんどくさいからシェルスクリプトにしたというよりは、捨てる前提のサーバだからシェルスクリプトでの構築も選択肢として出てきたということです。ただ自分個人の嗜好としてchefはもう飽きたというのも事実です。なお、オンプレだと同じサーバで継続してプロビジョニングすることになるのでch
著者のmizzyさんこと宮下剛輔氏よりご恵贈いただきました。ありがとうございます。 Serverspec 作者: 宮下剛輔出版社/メーカー: オライリージャパン発売日: 2015/01/17メディア: 単行本（ソフトカバー）この商品を含むブログ (1件) を見る さて、本書について、技術的な側面で語れるひとはたくさんいるだろうので、ちょっと趣向を変えて、エッセイ的な話を書く。ちょうど、著者も「本書は、単なるServerspecに関する解説書ではなく、Serverspecに関する思いを綴ったエッセイとも言えるかもしれません」(「はじめに」より)と書いていることだし。 Serverspec誕生の頃 約2年前の今頃、ある新しいシステムのためにサーバを構築しようとしていて、我々(mizzyさん、@lamanotramaさん、僕)は苦心していた。Puppetでサーバ構成を記述するに際して、もっといけ
ここ半年ほど取り組んでいた Serverspec に関する本が出ます。2015年1月17日発売予定です。 O'Reilly Japan - Serverspec Amazon.co.jp： Serverspec: 宮下 剛輔: 本 どんな内容か、というのは、サイトの紹介文や目次を見ればわかるので、ここでは、なぜこの鳥が表紙に選ばれたのか、といったことでも書こうかな、と思ったんですが、こういうのは明かさない方がおもしろいので、やっぱり書かないことにします。おそらく、何という名前の鳥なのかすらわからない方が大半かと思いますが、あえて伏せておきます。名前や生態は最後のページに載っていますので、知りたい方は買うなり、店頭で確認するなりしてみてください（妻が Facebook に名前を書いちゃってるけど）。 本書は、開発者である自分にしか書けないことをできる限り盛り込み、自分以外の人でも書けるような
serverspecとdocker-apiでDockerfileをTDD いくつかDockerfileを書いてきた．今書いているDockerfileは短くてシンプルなものばかりだが，もっと長く複雑化した時に不安になりそうだ．不安を解消するにはテストしかない．さらにテスト駆動的にDockerイメージを開発できたら素敵だ．つまり， テストを書く Dockerイメージを作成して，テストの実行 -> RED Dockerfileの編集 Dockerイメージを作成して，テストの実行 -> GREEN テストを… の流れができるとよい． ということで，RSpecを使ってTDDでDockerfileを開発するというのをやってみた，tcnksm/docker-rspec．今回実現したのは以下． Docker Remote APIでDockerfile特有のコマンド(e.g, CMDやEXPOSE)のRSp
Shin x blog Advent Calendar 2013 の 24 日目です。 先日リリースされた vagrant-serverspec を使って、テストドリブンなサーバ構築を行ってみました。 vagrant-serverspec は、サーバ、インフラの状態をテストするツール serverspec を Vagrant のプロビジョナとして実行できるプラグインです。これを使うことで、vagrant コマンドから、serverspec のテストを実行することができます。 詳しくは、@ryuzee さんの下記エントリを参照して下さい。 vagrant-serverspecを使ってプロビジョニング結果をテストする | Ryuzee.com 仕様 今回構築するサーバの仕様は下記です。PHP 5.5.x をインストールして、ビルトインサーバを起動するというものです。（※ちなみにビルトインサーバ
最近は担当システムが平和だけど俺が平和じゃない。疲れてる。忘年会の連チャンもきっついトシになっちまった。会社の制度で1週間くらい休みがとれるので、一人で温泉とスノボと開発合宿でもしに北海道にでも行こうかなって思ってる。1月か2月くらいに。 えーと、担当しているサービスにserverspecを導入した。それにあたってテスト項目を考えたので軽くまとめる。もちろんserverspec導入前もサーバ構築後は動作確認というか、テストらしいことはしていたっちゃしていたんだけど、テスト項目をまともに考えたのはこれが初めてかもしれない。serverspecのバージョンは0.13.2である。Rubyは2.0.0。 0. 環境 下記のような環境に導入した。ありふれた構成だと思う。60台くらいの規模。DBはマスタ3台に分割されていて、それぞれにスレーブがn台ぶらさがっている。LBの箱は二つあるが、物理的には1台
The backend of serverspec/configspec might have to be extracted to a gem to accommodate people's preferences to abstraction level. — kentaro (@kentaro) November 26, 2013 とあんちぽさんからごもっともな指摘をいただいたし、実際に configspec を書いてて、ほとんどが serverspec からのコピペで、今後開発をつづけるのであれば、共通部分を抜き出した gem をつくるべきだな、と思ったので、specinfra という gem をつくった。 specinfra で抜き出した処理は以下の部分。 SSH, ローカル、WinRM などの実行形式を抽象化している backend と呼んでいるレイヤー OS を自動判別し、O
概要 前回は attribute でホスト固有の情報を別に持てるようになった spec ファイルの共有は出来ないか考えてみた 内容 バージョンアップ タイムラインを見ていたら @gosukenator さんが直接呟かれていたので、さっそくバージョンアップした。 Just released #serverspec v0.6.0.Obsoleted syntaxes were removed completely.And also removed Backend::Puppet.— Gosuke Miyashita (@gosukenator) 2013, 6月 13 gem について（も）よく理解していないが、普通に gem install serverspec でバージョンアップが出来た。 spec ファイルの共有手段の検討 こちらに記載されている通りに行う前に自分なりに考えた方法として以
概要 手動で設定している部分を serverspec を使ってサーバー構築後に一斉にテストしてみた 設定 テストの内容 サーバーごとに以下のファイルに適切にホスト名が設定されているかをチェックした。 /etc/hosts /etc/hostname /etc/mailname ホストごとに spec ファイルを用意してみる 対象ごとに serverspec-init を叩こうとしたが、ちょっと待て...どうやら、spec ディレクトリ以下のホスト名（又は IP アドレス）を解析してそやつを使って対象ホストにアクセスしているようだということで... serverspec-init を実行した後で... cd spec cp -rf ${host1_dir} ${host2_dir} cp -rf ${host1_dir} ${host3_dir} とひたすらコピー... そして defaul
2. Agenda ● 1. 基本の紹介 ○ serverspecとは何か？ ○ 導入方法の紹介 ○ 設定方法の紹介 ○ テストコードの書き方 ● 2. 簡単なデモ ○ テスト実行 ○ 結果の表示 ● ３. 属性情報の扱い方 ○ 属性情報を外出しして実行 ● ４. カスタマイズしてみる ○ NTP時刻同期状況テストを作ってみる 3. serverspecの基本 ● serverspecとは？ ○ サーバの状態をテストするためのフレームワーク ○ Ruby実装 (8/14時点最新version 0.7.8 ※日々バージョンアップするので注意) ○ Rspecに準拠した形式で記述が可能→Rspecに慣れた方ならすぐに書けるかも ○ ChefやPuppet等環境の自動構成管理ツールと組み合わせて使うのに最適 ○ serverspecは構成管理ツールに依存せずにテストコードが書ける ○ テスト実行
Chef と Puppet の勉強会というよりも、むしろ時代は serverspec だった #pfcasual - 彼女からは、おいちゃんと呼ばれています こちらの記事でserverspecを見て、テストファーストでサーバ構築できたら良さげだなーと思って使ってみました。 導入 gemからserverspecインストール。serverspec-initでSSH経由でサーバをテストするようにホスト名を入力。 $ gem install serverspec $ serverspec-init Select a backend type: 1) SSH 2) Exec (local) 3) Puppet providers (local) Select number: 1 Input target host name: test-server1 + spec/ + spec/test-serv
tily/chef-serverspec-handler · GitHub 『Chef のレシピは「こうあるべき」を記述するものだから、レシピからテストが自動生成できるべきだよな』とずっと思っていたんだけど、最近触りはじめた serverspec がシンプルで簡単に自動生成できそうなのでやってみた。 使い方は上記リンクに書いてある通りなのですが、たとえば Chef のレシピにこう書いてあるやつを、 template '/var/tmp/template.txt' do source 'template.txt.erb' mode 0777 owner 'root' group 'root' variables(:val1 => 'val1', :val2 => 'val2', :val3 => 'val3') action :create end このような serverspec のテスト
昨日 http://d.hatena.ne.jp/naoya/20130620/1371729625 で書いたように Docker を使えば、欲しい VM を "任意の状態" で簡単にかつ" "瞬時に" コピーして作り出すことができる。 「任意の状態」というのは、例えば「OS は CentOS で、Ruby と Chef が入っている」みたいな VM のこと 「瞬時に」というのは本当に瞬時。VM の起動時間を待ったり、Ruby や Chef を入れる時間を待つ必要はない serverspec でテストをする場合、真っ新な VM を用意してそれにプロビジョニングを行って、その後に破棄するみたいなことを良くする。このとき「真っ新なVM」を立ち上げるのに、Vagrant などが使えるが、Vagrant だとテストの度に VM を一から作り直す･･･つまり vagrant up しなければいけない
はじめに こんにちは植木和樹です。相変わらずCloudFormationとChefな毎日を送っています。そのおかげで、最近は実験用サーバを設定するときにも極力手作業はなくし、CloudFormationやChefを使って自動化・省力化する習慣がつきました。以前作ったCookbookを使用して、コマンド1つで新環境が構築されたときって気分いいですよね。 さてChefのCookbookが増えてきて徐々に再利用が進んではいるのですが、Cookbookを作成してから数週間もすると「本当にこのクックブックはまだ動くのかな？」と不安になってきます。ここはやはり、Cookbookが正しく適用されることを継続して保証する仕組みがほしいところです。 本日はChef Cookbookのテスト自動化の一例として、JenkinsからEC2を起動してからchef-soloを使ってCookbooksを適用し、その後s
フロントエンドのパラダイムを参考にバックエンド開発を再考する / TypeScript による GraphQL バックエンド開発
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
