LA CULPABILIDAD COMO ELEMENTO DEL DELITO Y SU AUSENCIA.

La culpabilidad es la relacin directa que existe entre la voluntad y el conocimiento del hecho con la
conducta realizada.
Para Vela Trevio, la culpabilidad es el elemento subjetivo del delito y el eslabn que asocia lo
material del acontecimiento tpico y antijurdico con la subjetividad del autor de la conducta, el
adecuado anlisis de la culpabilidad presupone el del sujeto por cuanto hace al elemento volitivo.
Teora Normativa. Segn esta teora, la base de la culpabilidad radica en la inoperatividad de la ley,
dirigida a quienes tienen capacidad para obrar conforme a la norma a fin de que se pueda emitir el
juicio de reproche.
Toda vez que la imputabilidad es presupuesto de la culpabilidad, esta teora excluye a los
inimputables. Art. 6. CPJ prev dos posibilidades de reproche: Dolo y Culpa. .
Definir la culpabilidad y establecer su relacin en la imputabilidad.
Artculo 6. Los delitos pueden ser:
Dolosos: Es doloso, cuando el agente quiere que se produzca total o parcialmente el resultado o
cuando acta, o deja de hacerlo, pese al conocimiento de la posibilidad de que ocurra otro
resultado cualquiera de orden antijurdico.
Culposos: Es culposo, cuando se comete sin dolo, pero por imprudencia o negligencia.
Identificar el dolo y la culpa como formas de la culpabilidad.
El Dolo: consiste en causar intencionalmente el resultado tpico, con conocimiento y conciencia de
la antijuricidad del hecho. Tambin se conoce como delito intencional o doloso.
La culpa: es el segundo grado de culpabilidad y ocurre cuando se causa un resultado tpico sin
intencin de producirlo, pero se ocasiona por imprudencia o falta de cuidado o de precaucin,
cuando pudo ser previsible y evitable. La doctrina le llama delito culposo, imprudencial o no
intencional.
La culpabilidad, como hemos afirmado, conlleva un juicio de desvalor, de reproche, hacia el sujeto que
realiz la conducta antijurdica; o, en otros trminos, implica la atribucin de responsabilidad por lo
realizado y, consecuentemente, la legtima posibilidad de imposicin de una sancin penal. Pues bien,
la cuestin que con el fundamento material de la culpabilidad nos planteamos es: Cmo
puede justificarse ese juicio de reproche, esa atribucin de responsabilidad?
La inculpabilidad es la ausencia de culpabilidad; significa la falta de reprochabilidad ante el derecho
penal, por faltar la voluntad o el conocimiento del hecho. Esto tiene una relacin estrecha con la
imputabilidad; as, no puede ser culpable de un delito quien no es imputable.
La culpabilidad es consecuencia de un juicio de atribucin de responsabilidad, y esa atribucin de
responsabilidad, en Derecho penal, slo tiene sentido cuando la aplicacin de una pena resulta
necesaria desde la finalidad preventiva que la legitima.

GRM

La culpabilidad expresa el conjunto de condiciones necesarias para poder reprochar a alguien la

comisin del hecho que motiva la pena. Del principio de culpabilidad se desprenden una serie de
exigencias a tener en cuenta en la configuracin de este elemento en la teora del delito:
a) Personalidad de las penas: Impide castigar a alguien por un hecho ajeno. En base a este
principio slo se pueden imponer penas o medidas de seguridad a quien haya realizado un hecho
tpico y antijurdico.
b) Prohibicin de la responsabilidad por la conduccin de la vida: conforme al principio de
responsabilidad por el hecho, slo las condiciones personales presentes en el momento de
realizacin de la conducta tpica y antijurdica deben ser tenidas en cuenta en la elaboracin del
juicio de culpabilidad.
c) Atribuibilidad, reprochabilidad o motivabilidad: para que un individuo sea declarado culpable es
necesario que el hecho tpico y antijurdico sea atribuible y jurdicamente reprochable a su autor.
LA TIPICIDAD COMO ELEMENTO DEL DELITO Y SU AUSENCIA.
El Tipo: Es la figura abstracta e hipottica contenida en la ley, que se manifiesta en la simple
descripcin de una conducta o de un hecho y sus circunstancias. Es la descripcin legal de un
delito. La figura delictiva creada por el Estado a travs de una norma jurdica o ley", "la descripcin
del comportamiento antijurdico".
La Tipicidad: Es la adecuacin de la conducta al tipo, es el encuadramiento de una conducta con la
descripcin hecha en la ley, la coincidencia del comportamiento con el escrito del legislador, es en
suma la adecuacin de un hecho a la hiptesis legislativa.
Elementos del Delito:
Definir el Tipo y la Tipicidad.
Accin: son aquellos en los cuales se requiere de un comportamiento positivo. En ellos se viola una
ley prohibitiva. Ej. Robo por apoderamiento.
Omisin: Consiste en la no ejecucin de algo ordenado por la ley, el delito se da cuando se
observa el resultado causado por la inobservancia de un precepto obligatorio. A su vez la omisin
se divide en simple y omisin por comisin.
Omisin Simple: Consiste en no hacer lo que la ley prohbe, sin que se produzca un resultado
material si no formal. Ej. Portacin de armas prohibidas.
Omisin por Comisin: Consiste en no hacer una actividad pero que tiene como resultado un dao
o una afectacin al bien jurdico. Ej. Privar la vida a alguien por no administrar un medicamento.
Accin u omisin, Propia e Impropia.
Cuando no se daa el bien jurdico, si no nicamente lo pone en peligro, la ley castiga por el riesgo
en que se coloco dicho bien y puede ser:
Efectivo: Cuando el riesgo es mayor o existe mas probabilidad de causar dao. Ej. Disparo de
arma de fuego.

GRM

Presunto: Cuando el riesgo de afectar el bien es menor. Ej. Abandono del cnyuge e hijos.
El bien jurdico su lesin o puesta en peligro.
La realizacin dolosa o culposa, estableciendo los tipos de dolo y culpa, estableciendo sus
diferencias y caractersticas especificas.
LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO DEL DELITO Y LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN.
Los Elementos esenciales del delito deben estar presentes para que el mismo se configure; la
Antijuricidad, hace imposible la integracin del delito.
Diferenciar entre antijuricidad formal y material.
Formal: Es la violacin de una norma emanada del Estado, esta compuesta por la conducta
opuesta a la norma. Diferencias entre antijuricidad objetiva y subjetiva.
Antijuricidad objetiva y existe cuando una conducta o un hecho violan una norma penal simple y
llanamente, sin requerirse del elemento subjetivo, la culpabilidad. Se ocupa de exteriorizacin de la
accin, se refiere al hecho.
La Antijuricidad es subjetiva, cuando un sujeto activo que tenga conocimiento que esta realizando
una conducta ilcita por cualquier circunstancia. Ej. En el robo, el activo sabe que se apodera de
algo que no le pertenece.
Material: Es propiamente lo contrario al derecho, por cuanto hace la afectacin genrica hacia la
colectividad, se halla integrada por la lesin o peligro para bienes jurdicos.
Los criterios que fundamentan las causas de justificacin son: El consentimiento y el inters
preponderante.
El inters preponderante surge cuando existen dos bienes jurdicos y no se pueden salvar ambos,
por lo cual se tiene que sacrificar uno para salvar el otro. Se justifica privar de la vida a otro para
salvar la propia.
Causas de Justificacin en particular.
El Cdigo Penal para el Estado de Jalisco en el Artculo 13, fraccin III. Son causas de justificacin:
a).

Obrar en cumplimiento de un deber o en el ejercicio de un derecho consignado en la ley;

b).

Contravenir lo dispuesto en la Ley Penal, por un impedimento legtimo o insuperable;

c ).
El estado de necesidad, cuando exista la urgencia de salvar bienes jurdicos propios o
ajenos en un peligro real, grave e inminente, siempre que no exista otro medio producible y menos
perjudicial;
d).
Ocultar al responsable de un delito o los efectos, instrumentos del mismo, cuando no se
hiciere por inters bastardo, siempre que se trate de los ascendientes y descendientes
consanguneos, afines o adoptivos, del cnyuge, concubina o concubinario o parientes colaterales
por consanguinidad hasta el cuarto grado, o por afinidad hasta el segundo y los que estn ligados
con el delincuente por amor, respeto, gratitud o estrecha amistad; y

GRM

e).
La legtima defensa de la persona, honor, derechos o bienes del activo o de la persona,
honor, derechos o bienes de otro, entendindose que se encuentra en tal hiptesis quien rechace
una agresin actual, violenta e ilegtima que genere un peligro inminente.
Explicara que es una causa de justificacin.
Las causas de justificacin son el aspecto negativo de la Antijuricidad.
La presencia de alguna justificante eximir cualquier tipo de responsabilidad, ya sea civil o penal.
La Ausencia de Antijuricidad o causas de justificacin encuentran su razn de ser en la necesidad
que tiene el Estado de eliminar la Antijuricidad del hecho cuando en su realizacin concurren
determinadas condiciones y se presenta en dos aspectos, a saber:
Las causas de justificacin.
Cuando no existe el inters que se trata de proteger. (Ausencia de Inters).
Las causas de justificacin tienen como caractersticas que:
Cuando existiendo dos intereses jurdicamente tutelados, no pueden salvarse ambos, y el Estado
opta por conservar el ms valioso. (Inters Preponderante).
Son objetivas, se refiere al hecho, recaen sobre la accin realizada, se ocupan de la exteriorizacin
de la accin.
No caben dentro de las causas de justificacin las supra legales, es decir, las que no estn
expresamente sealadas por la ley.
La presencia de alguna justificante eximir cualquier tipo de responsabilidad, ya sea civil o penal.
LA IMPUTABILIDAD Y LA INIMPUTABILIDAD.
Imputabilidad: Es la capacidad de entender y querer en el campo del derecho penal. La
imputabilidad implica salud mental, aptitud psquica de actuar en el mbito penal, precisamente al
cometer el delito. Por otra parte, el sujeto primero tiene que ser imputable para luego ser culpable;
as, no puede haber culpabilidad si previamente no se es imputable.
Definir la inimputabilidad, identificando que causas son excluyentes de responsabilidad segn el
Cdigo Penal local.
Inimputabilidad: Es el aspecto negativo de la imputabilidad y consiste en la ausencia de capacidad
para querer y entender en el mbito del derecho penal.
Causas de Inimputabilidad. Articulo 13 frac. I, incisos a, b, c, d, e.
Excluyen de responsabilidad penal las causas de inimputabilidad, las de inculpabilidad y las de
justificacin.
I.

Son causas de inimputabilidad:

a).

El hecho de no haber cumplido dieciocho aos de edad, al cometer la infraccin penal;

b).

La demencia u otro trastorno mental permanente del infractor;

GRM

c).
Encontrarse el activo, al ejecutar el hecho o incurrir en la omisin, bajo la influencia de un
trastorno transitorio y grave de la personalidad, producido en forma accidental e involuntaria;
d).
La sordomudez, ceguera de nacimiento o sobrevenida antes de los cinco aos de edad,
cuando el sujeto carezca totalmente de instruccin, si esto lo priv de los conocimientos
indispensables, de orden tico o moral, que le permitan distinguir el bien del mal; y
e).
El miedo grave, cuando ste ofusque el entendimiento de tal manera, que el activo pierda
su voluntad de actuar y obre, por ende, sin discernimiento.
Las circunstancias que se mencionan en los cuatro ltimos incisos de esta fraccin slo obrarn
como causa de inimputabilidad cuando anulen la capacidad del sujeto para comprender la ilicitud
de su conducta y poderse determinar conforme a tal comprensin.
Se plasma en el Articulo 13, frac. I:
b).

La demencia u otro trastorno mental permanente del infractor;

c).
Encontrarse el activo, al ejecutar el hecho o incurrir en la omisin, bajo la influencia de un
trastorno transitorio y grave de la personalidad, producido en forma accidental e involuntaria;
Expresar la postura de la Ley ante los trastornos mentales permanentes, transitorios e
involuntarios.
Conciencia: Propiedad del ser humano de conocer sus propios procesos psquicos y todos
aquellos fenmenos que estn dentro de su orbita cognoscitiva y que se encuentran, por tanto bajo
el control de la razn.
Inconciencia: Estado de inconsciente, que ha quedado sin sentido que actua sin reflexin,
prudencia ni sentido de la responsabilidad.
Distinguir entre estado de conciencia e inconciencia.
Trastorno Mental Permanente: El anormal psquico permanentemente no puede ser sujeto activo
de delito, carece de las facultades mentales plenas de lucidez del sensorio, para tener voluntad,
juzgar y discernir claramente sobre sus acciones, sus misiones, presupuestos jurdicos necesarios
para la integracin de la imputabilidad y la culpabilidad.
Explicar que se entiende por trastorno mental permanente para efectos del derecho penal.
Trastorno Mental Transitorio: El concepto de trastorno mental es eminentemente medico en su
origen y la ley le ha dado la jerarqua de concepto jurdico al incluirlo en el sistema normativo, sin
que por ello deje de tener una connotacin especial que nunca debe de olvidarse.
Transitorio: Puede ser de origen patolgico o por causa, como una emocin profunda que puede
llegar a la inconciencia y ampararse en una eximente de incriminacin en el caso de la comisin de
un hecho delictivo.
En el momento de la comisin delictiva estaban bajo el efecto de un trastorno mental transitorio, el
cual se caracteriza por lo pasajero y efmero, el proceso post- amnsico y, adems, que no deja
huella alguna, la labor del perito constituye un problema muy difcil y a veces de solucin imposible,
pues en la mayora de los casos no se puede si no dar conclusiones de probabilidad.

GRM

El trastornado mental transitorio no ha de ser excluido, por fuerza, de medida asegurativa. El

examen casustico revelara los requerimientos de la defensa social.
La imputabilidad en estas personas no depende de la incapacidad para comprender la ilicitud de su
comportamiento, pues la psicopata no elimina esa capacidad de comprensin, si no de la
imputabilidad de autodeterminarse libremente, el psicpata, solo puede actuar en la direccin que
le traza su impulso anormal.

GRM