Demanda Incidencia de Pago

Expediente:
Especialista
legal:
Escrito: N 1
INCIDENCIA DEL
PAGO DE LA BONIFICACION
JURISDICCIONAL.
SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO LABORAL DE
TRUJILLO:
JULY HALBANINE MEGO DIAZ, con Documento Nacional de
Identidad Numero
27290123, con
domicilio real en Mz. D Lt. 6- Urb. Vista Hermosa, distrito y
provincia de Trujillo, precisando domicilio en Urbanizacin L a
Esmeralda Mz. E Lt. 22- 2do piso, de esta ciudad de Trujillo, y a
efectos de que se me notifique virtualmente, consigno mi casilla
electrnica N 5125, ante usted digo:
I.
NOMBRE Y DOMICILIO DE LA DEMANDADA:

Al amparo de mi derecho constitucional a la tutela judicial efectiva y
a un debido proceso, contenidos en el artculo 139 de nuestra Carta
Magna, tambin recogidos expresamente; como un fundamento del
proceso laboral, en el artculo II del Ttulo Preliminar de Nuestra Ley
Procesal del Trabajo; recurro ante su digno Despacho para interponer
accin judicial contra:
PODER JUDICIAL EN LA PERSONA DEL PROCURADOR PUBLICO
DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DEL PODER JUDICIAL, quien
tiene como domicilio real en AVENIDA PETIT THOURS N 3232 SAN ISIDRO LIMA; lugar donde deber emplazrsele,
corrindole traslado de la presente demanda, de acuerdo a lo
dispuesto en el artculo 16 de la Nueva Ley Procesal de Trabajo,
Ley N 29497, concordado con los artculo 424 y 425 del
Cdigo Procesal Civil.
II.
SITUACION LABORAL DEL DEMANDANTE:

SITUACION ACTUAL: Vnculo laboral vigente.
REGIMEN LABORAL: Bajo los alcances del Decreto Legislativo
N 728.
PERIODO RECLAMADO: Desde enero del 2000 hasta
noviembre del 2011.
III.
PETITORIO:
Invocando legitimidad e inters para obrar, en ejercicio legtimo de
mi derecho de accin y de tutela jurisdiccional efectiva, acudo a su
Despacho interponiendo la presente demanda sobre las siguientes
pretensiones:
1. La incidencia del pago de la bonificacin jurisdiccional,
en el pago de los beneficios sociales del recurrente; vale
precisar los siguientes beneficios: C.T.S. Gratificaciones y
Vacaciones.
2. El respectivo pago de Honorarios profesionales
e
intereses legales, que deber ampararse en el 30 % del
monto total demandado e intereses legales que se liquidaran
en ejecucin de sentencia.
IV.
HECHOS EN EL QUE FUNDO MI PETITORIO:

EN CUANTO AL DERECHO GANADO AL PAGO Y HOMOLOGACION
DE LA BONIFICACION POR FUNCION JURISDICCIONAL.
IV.1.Que, mediante sentencia de vista emitida por el Cuarto Juzgado
Laboral de Trujillo, se confirm la sentencia de primera instancia
contenida en la resolucin nmero seis, expedida por el Primer
Juzgado de Paz Letrado Laboral de Trujillo, disponiendo que, la
demandada: PODER JUDICIAL, pague a favor de la demandante la
suma de S/. 15,713.60 Nuevos Soles, por concepto de pago de
Bono por funcin jurisdiccional, por el periodo comprendido desde
el 10 de enero del 2000 hasta el 30 de abril del 2006.
IV.2.Posteriormente, con fecha 24 de junio del 2013, interpuse
demanda de Homologacin de la Bonificacin Jurisdiccional por el
periodo comprendido desde el 10 de enero del 2000 a Noviembre
del 2011, as pues, mediante de vista, emitida por la primera
instancia contenida en la resolucin nmero dos, expedida por el
Tercer Juzgado Especializados Transitorio Laboral de Trujillo,
disponiendo que, la demandada: PODER JUDICIAL, pague a favor
de la demandante la suma de S/. 37,506.33 Nuevos Soles, por
concepto de reintegro de bono por funcin jurisdiccional derivado
de su homologacin. Para tal efecto, estoy anexando las
sentencias de primera y segunda instancia, con las que se puede
acreditar el derecho ganado al pago y Homologacin de la
Bonificacin Jurisdiccional.
EN CUANTO A LA INCIDENCIA DEL PAGO DE LA BONIFICACION
POR FUNCION JURISDICCIONAL, RESPECTO AL PAGO DE MIS
BENIFICIOS
SOCIALES:
VACACIONES.
C.T.S.,
GRATIFICACIONES
IV.3.En dicho contexto al contar con el amparo al pago y

homologacin de la bonificacin por funcin jurisdiccional,
conforme a lo sealado anteriormente, consideramos que debe
procederse al pago de la incidencia de dicho concepto en mis
beneficios sociales, en base a las siguientes argumentos, que
exponemos a continuacin:
1. En principio, tenemos que, mediante la Ley Presupuesto para
el ao 1996 se estableci el otorgamiento de la Bonificacin
por Funcin Jurisdiccional, exonerndolo de su calidad de
presupuesto pblico y solamente le otorga calidad de no
pensionable, por lo que al no excluirse la calidad de concepto
remunerativo corresponde que este concepto Bono
Jurisdiccional- se excluya en la remuneracin computable para
el clculo de los beneficios sociales de un trabajador del Poder
Judicial.
2. Asimismo se debe tener en cuenta las caractersticas que
representan el carcter remunerativo de lo que percibe un
trabajador, ya sea en dinero o especie; as pues tenemos:
Lo que perciba, ya sea como contraprestacin de la
labor del trabajador, cualquiera sea la denominacin que
se le d.
Que se percibido en forma regular.
Sea de su libre disposicin.
3. A lo sealado, en el artculo 9 del texto nico ordenado de la
Ley de Compensacin por tiempo de servicios, el mismo que
es aprobado por el Decreto Supremo N 001-97-TR, el mismo
que podemos concordarlo con el texto nico del Decreto
Legislativo N 728, Ley de Productividad y Competitividad,
aprobada por el Decreto Supremo N 003-97-TR; establecen de
manera objetiva que REMUNERACION COMPUTABLE, VIENE A
SER LA REMUERACION BASICA Y TODAS LAS CANTIDADES QUE
REGULARMENTE PERCIBA EL TRABAJADOR, EN DINERO O
ESPECIE, COMO CONTRAPRESTACION DE SU LABOR,
CUALQUIERA SEA SU DENOMINACION QUE SE LE DE, SIEMPRE
QUE SEAN DE LIBRE DISPOCION DEL TRABAJADOR
4. Finalmente se debe tenerse en cuenta en consideracin lo
establecido en el convenio de la OIT nmero 100 Convenio
sobre la igualdad de Remuneraciones- en su Art. 1 literal a):
EL TERMINO DE REMUNERACION COMPRENDE EL SALARIO O

SULEDO ORDINARIO, BASICO O MINIMO Y CUALQUIER OTRO
EMULENTO EN DINERO O EN ESPECIE PAGADOS POR EL
EMPLEADOR DIRECTA O INDIRECTAMENTE AL TRABAJADOR, EN
CONCEPTO DEL EMPLEO DE ESTE ULTIMO
5. A lo sealado precedentemente, consideramos que la
bonificacin
por funcin jurisdiccional, si tiene carcter
remunerativo, consecuentemente debe formar parte de la
remuneracin computable para el pago de los beneficios
sociales de la demandante, en ese sentido se deber disponer
al respectivo reintegro, bajo los siguientes trminos:

Demanda Incidencia de Pago

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda Incidencia de Pago

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda Incidencia de Pago

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Expediente:

NOMBRE Y DOMICILIO DE LA DEMANDADA:

SITUACION LABORAL DEL DEMANDANTE:

HECHOS EN EL QUE FUNDO MI PETITORIO:

IV.3.En dicho contexto al contar con el amparo al pago y

EL TERMINO DE REMUNERACION COMPRENDE EL SALARIO O

También podría gustarte