Academia, Año 12, #24, 2014-2

ISSN 1667-4154
A cademia
Revista
Ao 12 - nmero 24 - segundo semestre - 2014
sobre enseanza
del Derecho
Departamento de Publicaciones
Facultad de Derecho
Universidad de Buenos Aires
Rubinzal - Culzoni
Editores
Direccin Secretara de Redaccin
Mary Beloff (UBA) Juan ngel Vsquez (UBA)
Laura Clrico (UBA/CONICET/Universidad
de Erlangen/Nrnberg/DAAD)
Gonzalo lvarez (UBA) Colaboradores del Consejo
Editorial
Sebastin Scioscioli (UBA/CIEP/UNSAM)
Consejo Editorial
Malvina Zacari (UBA)
Lucas Barreiros (UBA)
Martn Bhmer (UBA/UDESA)
Nancy Cardinaux Revisin de ttulos, resmenes
(UBA/UNLP/CONICET) y palabras clave en ingls
Ral Gustavo Ferreyra (UBA)
Celeste Novelli (UBA)
Mnica Pinto (UBA)
Juan Seda (UBA)
Guillermo Treacy (UBA)
Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires, 2004

Av. Figueroa Alcorta 2263, C1425CKB, Buenos Aires, Argentina
TEL.: (+54-11) 4809-5668
CORREO ELECTRNICO: academia@derecho.uba.ar
ISSN 1667-4154
Todos los derechos reservados. Ninguna parte de esta obra puede ser reproducida o
transmitida en cualquier forma o por cualquier medio electrnico o mecnico, incluyendo
fotocopiado, grabacin o cualquier otro sistema de archivo y recuperacin de informacin,
sin el previo permiso por escrito del Editor.
All rights reserved. No part of this work may be reproduced or transmitted in any form or by any
means, electronic or mechanical, including photocopying and recording or by any information
storage or retrieval system, without permission in writing from the publisher.
Impreso en la Argentina - Printed in Argentina

Comit Evaluador Externo Ronaldo Porto Macedo
(Universidad de So Paulo)
Hugo Alejandro Acciarri (UNS)
Guillermo Ruiz (UBA/CONICET)
Rebeca Anijovich (UBA)
Jan Sieckmann
Rodolfo Arango
(Universidad Erlangen/Nrnberg)
(Universidad de los Andes)
Gonzalo Sozzo (UNL)
Carlos Bernal Pulido
(Universidad de Sydney) Pamela Tolosa
(Universidad Nacional del Sur)
Andrs Bouzatt
(Universidad Nacional del Sur) Jorge Valencia (Universidad de Lima)
Virgilio Afonso Da Silva Mario Villar (UBA)
(Universidad de So Paulo)
Anbal DAura (UBA) Evaluadores Externos para
Claudio Daz (UNR) este nmero
Ariel Dulitzky (Universidad de Texas)
Magdalena I. lvarez (UNC)
Imer Flores (UNAM)
Anah Gonzlez (UBA)
Paula Gaido (UNC/CONICET)
Florencia Di Matteo (UBA)
Germn Garca Silva
Gustavo Herbel (UBA)
(Universidad del Rosario)
Federico De Fazio (UBA/DAAD)
Laura Giosa
Martiniano Terragni (UBA)
(Universidad Nacional del Centro)
Silvina Pezzetta (UBA/CONICET)
Vernica Fabiana Gmez (CIEP/UNSAM)
Marisa Herrera (UBA/CONICET)
Carlos Lascano (UNC)
Abelardo Levaggi (CONICET/UBA)
Nora Lloveras (UNC)
Claudia Martn (American University)
Andrea Molinari (UBA)
Pablo Eugenio Navarro
(UNS/CONICET)
Sandra C. Negro (UBA)
Daniel Oliver-Lalana
(Universidad de Zaragoza)
Mara Victoria Pellegrini (UNS)
Gabriel Prez Barber (UNC)
AUTORIDADES DE LA FACULTAD DE DERECHO
DE LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
DECANA
Mnica Pinto
VICEDECANO
Alberto J. Bueres
CONSEJO DIRECTIVO
CLAUSTRO DE PROFESORES
Consejeros Titulares
Oscar Ameal / Beatriz S. Krom / Ernesto Marcer
Gonzalo lvarez / Marcelo Gebhardt / Adelina Loianno
Enrique N. Zuleta Puceiro / Lily Flah
Consejeros Suplentes
Alberto J. Bueres / Daniel R. Vtolo / Luis Mariano Genovesi
Martn Bhmer / Ral Gustavo Ferreyra /Mary Beloff
Marcelo E. Haissiner / Mario E. Ackerman
CLAUSTRO DE GRADUADOS
Leandro Ernesto Halperin / Mnica Balmaceda
Pablo Andrs Yannibelli / Sebastin Alejandro Rey
Gisela Candarle / Carlos Aguas / Aldo Claudio Gallotti
Lisandro Mariano Teszkiewicz
CLAUSTRO DE ESTUDIANTES
Leandro Mutchinick / Alejandro Maronna
Micaela Pisterman Rozenek / Florencia Levato
Carlos Adrin Plaza / Catalina Cancela Echegaray
Toms Gonzlez Vera / Patricio Mendez Montenegro
Secretaria Acadmica: Silvia C. Nonna

Secretario de Administracin: Carlos A. Bedini
Secretario de Extensin Universitaria y Bienestar Estudiantil: Oscar M. Zoppi
Secretario de Investigacin: Eduardo Marcelo Alegre
Secretario Tcnico: Alejandro Gmez
Secretario de Vinculacin Ciudadana: Nicols de la Cruz Garca
Subsecretario Acadmico: Lucas Bettendorff
Subsecretario de Administracin: Rodrigo Masini
Subsecretaria de Relaciones Institucionales: Isabel Sbato
Subsecretario de Planificacin Educativa: Enrique Rodrguez Chiantore
DEPARTAMENTO DE PUBLICACIONES
Directora: Mary Beloff
Subdirector: Sebastin Picasso
Secretaria: Malvina Zacari
Presentacin
Academia, editada por el Departamento de Publicaciones de la Fa-

cultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, apareci en el
otoo de 2003. Es una de las primeras revistas jurdicas en espaol y
portugus dedicada exclusivamente a los asuntos concernientes a la en-
seanza del Derecho. La periodicidad de la revista es de dos nmeros
por ao.
Los objetivos de la publicacin son promover estudios e investiga-
ciones, provocar debates especializados, producir reflexiones tericas,
difundir informes derivados de investigaciones, de prcticas docentes,
traducciones y presentar reseas bibliogrficas referidas a temas rela-
cionados con la enseanza y aprendizaje del Derecho y temas afines.
Academia est dirigida a profesores, docentes, investigadores, estu-
diantes y toda persona interesada en los saberes referidos a la formacin
jurdica.
La publicacin conecta la tradicin jurdica que le da el nombre con
las ms modernas discusiones en la materia. La revista contiene trabajos
inditos o con escasa difusin en Amrica Latina y el Caribe, Portugal
y Espaa sobre teora e investigacin en la enseanza de las ciencias
jurdicas.
Profesores, docentes e investigadores representantes de las principales
instituciones de enseanza del Derecho de todo el mundo remiten sus
trabajos para, una vez aceptados y evaluados, servir a la construccin
de un proceso participativo de anlisis crtico sobre los contenidos y los
modos de enseanza para la formacin de juristas. Para su publicacin,
los trabajos deben ser inditos o con escasa difusin, estar actualizados
y representar aportes empricos o tericos de singular relevancia. Las
contribuciones estn sujetas a un sistema de referato (peer review bajo
la modalidad de doble ciego) por parte del Comit Evaluador, inte-
grado por profesores de la Universidad de Buenos Aires y de otras uni-
versidades nacionales y del exterior.
Academia es enviada a las distintas facultades de derecho y bibliotecas
de pases hispanoparlantes.
La Revista se encuentra indexada en DIALNET. Los ndices completos
de la revista pueden ser consultados en: <http://www.derecho.uba.ar/
publicaciones/rev academia/index.php>.
Academia: Law Teaching Journal
Academia, published twice a year by the Publications Department of

the University of Buenos Aires Law School, first appeared in 2003. It is
one of the first law journals exclusively devoted to law teaching issues
published in Spanish and Portuguese.
The goals of this publication are to promote studies and investigation,
to generate specialized debate, to produce theoretical thinking and to
disclose the results of investigations and of teaching practices. Further,
it includes translations and reviews on texts related to law teaching and
learning.
Academia is addressed at teachers, investigators, students and at any
other person that may be interested in law teaching-related issues, and
links tradition with modern discussion. It includes works from
Latin-America, Caribe, Portugal and Spain that are unpublished or not
widespread, concerning both theory and investigation.
Teachers and investigators from the most important law-teaching
institutions submit their works; once evaluated and approved, these
contributions help to build a participative process for the critical analysis
on contents and teaching methods. In order to be considered for
publication, works must be unpublished or not widespread, they must
be updated and they must involve a relevant contribution on theoretical
o empirical issues. They must be submitted to an Evaluation Committee
made up of professors from the University of Buenos Aires and other
foreign universities (double blind peer review).
Academia is sent to different law schools and libraries from Spanish-
speaking countries and has been indexed with Dialnet. Complete indexes
may be visited at: <http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/rev_aca-
demia/index.php>.
ndice
Academia. Revista sobre enseanza del Derecho
Ao 12, nmero 24, 2014, Buenos Aires (ISSN 1667-4154)
Artculos
Sobre la relacin entre la teora y la prctica en
los contenidos de teora general del derecho 15-35
Martn M. ALDAO
Reflexes sobre a educao jurdica:
desafios ao ensino e pesquisa 37-58
Adriana ANCONA DE FARIA
Las fuentes de la Constitucin Nacional como
fuente de disputa (personal y no) acadmica 59-75
Juan M. MOCOROA
La Academia Jurdica segn Owen Fiss 77-108
Roberto SABA
Estudios e investigaciones
Ensear a aprender en Derecho: la importancia
de la formacin docente del formador 111-128
Mara Gabriela VILA CAMBEIRO
Abogado, arquitecto de estructuras 129-142
Diego Alejandro BAIGORRIA
La enseanza del Derecho Procesal Penal.
Experiencias educativas 143-164
Guillermo David GERBAUDO y Agostina GMEZ
Nativos digitales: el reto de ensear Derecho en la actualidad 165-187
Diego Javier MESA RADA
La planificacin en la enseanza del Derecho:
aspectos en la asignatura Prctica Profesional Penal 189-209
Leonardo Pablo PALACIOS y Fabin Luis RIQUERT
Ejercicio sobre las opiniones y expectativas de los
estudiantes de Derecho. Entre la conformidad y la crtica 211-234
Silvina PEZZETTA
Histricas
Bicentenario de la creacin de la Academia
Terico-Prctica de Jurisprudencia de Buenos Aires 237-247
Abelardo LEVAGGI
Actualidad universitaria
Homenaje al Profesor Germn J. Bidart Campos
Seminario sobre la obra de Germn J. Bidart
Campos (2004-2014), organizado por las ctedras
de Derecho Constitucional de Ral Gustavo
Ferreyra y Andrs Gil Domnguez 251-259
Mara Rosario TEJADA
Creo en estas letras: sobre veinte
proposiciones capitales de la teora jurdica
del Prof. Dr. Germn J. Bidart Campos 261-272
Ral Gustavo FERREYRA
La fuerza normativa de la Constitucin
Prof. Dr. Germn J. Bidart Campos: in memoriam 273-351
Diego A. DOLABJIAN
Doctorado Honoris Causa

Laudatio pronunciada por el Profesor Enrique Zuleta
Puceiro en ocasin de la entrega del Doctorado Honoris
Causa de la UBA al Profesor Vincenzo Ferrari 355-392
Clase Magistral pronunciada por
el Profesor Vincenzo Ferrari 393-404
Index
Academia. Law Teaching Journal
Year 12, number 24, 2014, Buenos Aires (ISSN 1667-4154)
Essays
On the relation between theory and practice
and the General Theory of Law curriculum 15-35
Martn M. ALDAO
Reflecting on legal education: challenges
for teaching and research 37-58
Adriana ANCONA DE FARIA
The sources of national constitution as a source
of dispute (personal and not) academic 59-75
Juan M. MOCOROA
The Legal Academy According to Owen Fiss 77-108
Roberto SABA
Studies and investigations

Teaching to learn in Law: the importance
of teacher training 111-128
Mara Gabriela VILA CAMBEIRO
The lawyer: an architect of structures 129-142
Diego Alejandro BAIGORRIA
The teaching of criminal procedure.
Educational experiences 143-164
Guillermo David GERBAUDO y Agostina GMEZ
Digital natives: the challenge of teaching Law at present 165-187
Diego Javier MESA RADA
Planning in Law Education: Aspects
in Professional Criminal Practice Course 189-209
Leonardo Pablo PALACIOS y Fabin Luis RIQUERT
Exercise about opinions and expectations about legal
education. Between conformity and criticism 211-234
Silvina PEZZETTA
Historical
Bicentennial of the creation of the Theoretical-Practical
Academy of Jurisprudence of Buenos Aires 237-247
Abelardo LEVAGGI
University news
Homage to Professor Germn J. Bidart Campos
Seminar on the work of Germn J. Bidart Campos
(2004-2014), organized by the chairs of
Constitutional Law from Ral Gustavo
Ferreyra and Andrs Gil Domnguez 251-259
Mara Rosario TEJADA
Twenty Key Propositions in the Legal Theory
of Prof. Dr. Germn J. Bidart Campos 261-272
Ral Gustavo FERREYRA
The normative force of the Constitution
Prof. Dr. Germn J. Bidart Campos: in memoriam 273-351
Diego A. DOLABJIAN
Doctorado Honoris Causa

Laudatio given by Professor Enrique Zuleta Puceiro
in opportunity of the award of a Doctorate Honoris
Causa from the UBA to Professor Vincenzo Ferrari 355-392
Lecture from Professor Vincenzo Ferrari 393-404
Artculos
ao 12, nmero 24, 2014, pp. 15-35. Buenos Aires, Argentina (ISSN 1667-4154)
Sobre la relacin entre la teora

y la prctica en los contenidos
de teora general del derecho
Martn M. Aldao*
Resumen
En este trabajo se propone un anlisis crtico de los marcos concep-
tuales brindados a los estudiantes de abogaca a travs de la materia
Teora del Derecho y su impacto en la capacidad para comprender el
fenmeno jurdico en su totalidad. En particular se analizan de modo
comparativo los modelos positivista y pospositivista a la luz de los pre-
supuestos del Estado Democrtico de Derecho con el fin de mostrar las
ventajas que el segundo ofrece sobre el primero cuando se trata de ana-
lizar cuestiones de orden constitucional.
Palabras clave
Teora general del Derecho - Argumentacin Constitucional - Racio-
nalidad - Estado de Derecho - Democracia.
On the relation between theory and practice

and the General Theory of Law curriculum
Abstract
This paper pose a critical analysis of the theoretical framework
deployed by mainstream General Theory of Law curriculums and its
* Abogado, Doctor en Derecho (UBA). Docente de la Facultad de Derecho-UBA e In-

vestigador adscripto del Instituto de Investigaciones A. L. Gioja, Facultad de Dere-
cho-UBA.
15
Sobre la relacin entre la teora y la prctica en los contenidos de
teora general del derecho
Martn M. Aldao
shortcomings on explaining relevant areas of the legal practice. Specially,

a comparative analysis between positivist and postpositivist models is
attempted in order to show the better performance of the latter where
constitutional matters are involved.
Keywords
General Theory of Law - Constitutional Argumentation - Rationality -
Constitutional State Democracy.
I. Introduccin
Este trabajo comienza proponiendo el siguiente ejercicio. Imaginemos
que tenemos que realizar un estudio comparado de los planes de estudios
de la carrera de abogaca para establecer cul o cules son los modelos
dominantes de formacin jurdica, las similitudes, las diferencias y las
especiales particularidades. El primer paso de este ejercicio consiste en
la seleccin de los planes objeto de comparacin. Supongamos que por
razones prcticas comencemos la bsqueda en las universidades de la
Argentina.1 Un resultado es seguro: la mayor parte de los planes de
estudios contienen una asignatura referida a la teora general del derecho
(la cual puede llevar ese nombre u otros, como por ejemplo: introduccin
al derecho o filosofa del derecho).2 Si bien no vara su presencia, por
supuesto hay diferencias en cuanto a la carga horaria, los contenidos y
los mtodos. Esta colaboracin no se propone realizar ese trabajo de
planes de estudios comparados. Aqu nos interesa realizar algunas re-
1 Scioscioli, S., Comparacin del plan de estudios de abogaca de la UNLP con los planes
de estudios de otras universidades nacionales, en Gonzlez, Manuela y Nancy Cardinaux
(comps.), Los actores y las prcticas: ensear y aprender Derecho en la UNLP, La Plata,
Universidad Nacional de La Plata, 2010 [en lnea] <http://sedici.unlp.edu.ar/bits-
tream/handle/10915/26659/Documento_completo__.pdf?sequence=1>.
2 A los efectos del presente trabajo no estableceremos distinciones de significado y
contenido entre la denominacin de la asignatura de referencia como teora general
del derecho, introduccin al derecho o filosofa del derecho, sino que usaremos
la primera denominacin para referirnos indistintamente tambin a las otras. Sin
embargo, no obviamos que pueden existir diferencias de perspectivas entre una y
otra a la hora de plantear hiptesis de investigacin en relacin con el derecho. En
este sentido, vase: Alexy, R. y R. Dreier, The Concept of Jurisprudence, en Ratio
Juris, vol. 3, nro. 1, 1990, pp. 1-13.
16
Academia
flexiones sobre la relacin entre la teora y prctica del derecho para

generar reflexiones sobre los contenidos de las asignaturas referidas a
la teora general del derecho. En este sentido, es importante sealar que
toda teora general del derecho implica un recorte sobre el fenmeno
jurdico3 en funcin de sus presupuestos filosficos, polticos, epistemo-
lgicos, etc., y que as como permite dar cuenta de algunas de sus di-
mensiones, necesariamente termina por ocultar otras. Esto se aplica a
todos los grandes paradigmas, positivismo, pospositivismo,4 escuela cr-
tica y realismo, entre otros. As, y sobre todo en lo que hace a la enseanza
del Derecho, resulta de suma importancia no perder de vista el carcter
instrumental de estos marcos tericos, de modo tal de poder obtener
todo el provecho posible de esta clase de reflexiones sobre el fenmeno
jurdico.
En este trabajo nos ocuparemos en particular del impacto implcito
de la teora general del derecho positivista en la formacin de los ope-
radores jurdicos, poniendo en cuestin no su utilidad o su relevancia,
sino sus pretensiones de agotar el fenmeno del derecho. Estas reflexiones
no elevan la pretensin de aplicarse a todos los planes de estudios de
la carrera de abogaca, sino slo a aquellos que se ponen en accin en
el contexto de Estados Constitucionales de Derecho, en el que las normas
constitucionales reconocen en forma ms o menos explcita la vigencia
de los derechos humanos. As, estas reflexiones se realizan sobre una
asignatura: Teora general del Derecho, desde las reflexiones surgidas
3 Lo cual no es en s problemtico. Todas las disciplinas implican un recorte sobre su

objeto de estudio. El problema surge cuando el recorte propuesto deja de ser una
herramienta epistemolgica para convertirse en un obstculo epistemolgico.
4 A los efectos del presente trabajo denominaremos pospositivista a aquella com-
prensin terica que se propone dar cuenta de la prctica judicial neoconstitucio-
nalista. Cfr. Aguil Regla, J., Positivismo y postpositivismo. Dos paradigmas
jurdicos en pocas palabras, en Doxa: Cuadernos de Filosofa del Derecho, Alicante, nro.
30, 2007; Carbonell, M. (ed.), Neoconstitucionalismo(s), Madrid, Trotta, 2008. Un ejem-
plo al respecto, y que ser tratado en este trabajo, es la posicin de Alexy, quien
fundamenta una posicin no-positivista, puesto que reconoce una relacin necesaria
entre derecho y moral. Cf. Alexy, R., El concepto y la validez del derecho, Barcelona,
Gedisa, 1992, caps. I y II; Alexy, R. y E. Bulygin, La pretensin de correccin en el
derecho. La polmica sobre la relacin entre derecho y moral, Bogot, Universidad Externado
de Colombia, 2001.
17
Martn M. Aldao
de la prctica de la enseanza en cursos de Teora del Estado, Derechos

Humanos e Interpretacin Constitucional.
II. Acerca de las relaciones entre la teora y la prctica

del derecho
En la teora general del derecho se superponen una serie de funciones
que deben ser distinguidas, con el doble objetivo de evitar confusiones
conceptuales y de dar adecuada cuenta del papel que representa en las
sociedades contemporneas,5 en el contexto de los Estados Constitu-
cionales de Derecho.6 En primer lugar, la teora general del derecho puede
ser descripta como una disciplina cientfica o acadmica, practicada (y
enseada) por especialistas, caracterizada por un alto grado de precisin
conceptual y cuyo nico objetivo consiste en el desarrollo y perfeccio-
namiento de una determinada rama del conocimiento.7 Pero la teora
general del derecho es, adems, una asignatura habitual en los planes
de estudios de las facultades de derecho y juega, por ende, un papel
fundamental en la formacin de los operadores jurdicos, en el modo en
que comprenden al derecho, a s mismos y a sus funciones.8 Por ltimo,
la teora general del derecho opera tambin como sustrato legitimante
(o crtico, segn sea el caso) de lo que en una determinada sociedad se
5 Que es, adems, el recorte propuesto en la introduccin.

6 A los efectos de este trabajo basta con caracterizarlo como la institucionalizacin
jurdica de la democracia, en el marco de la universalidad y efectividad de los derechos
humanos. Ver Daz, Elas, Estado de Derecho y democracia, en Anuario de la Facultad
de Derecho, nros. 19-20, pp. 201-217.
7 Ver al respecto Sieckmann, J., La idea de una teora pura, en Clrico, L. y J. Sie-
ckmann, La teora del derecho de Hans Kelsen, Bogot, Universidad Externado de Co-
lombia, 2011.
8 En este sentido, tomamos la definicin de J. Habermas con relacin a los paradigmas
del derecho. Dice Habermas: Un paradigma jurdico es algo que en primera lnea
se infiere de las decisiones jurdicas que, en virtud de los criterios que fuere, se
consideran ejemplares, y las ms de las veces suele equipararse a la imagen implcita
que de la sociedad tienen los jueces; En todos los casos esas expresiones se refieren
a esas imgenes implcitas de la propia sociedad que dan una perspectiva a la prctica
de la produccin legislativa y de la aplicacin del derecho, o, dicho en trminos ms
generales, dan una orientacin al proyecto de realizacin de esa asociacin de miem-
bros libres e iguales que es la comunidad jurdica. Habermas, J., Facticidad y validez.
Sobre el derecho y el Estado democrtico de Derecho en trminos de teora del discurso,
Madrid, Trotta, 2005, p. 473.
18
Academia
entiende por derecho, de cules deben ser sus alcances, objetivos y l-

mites. A su vez, estas tres dimensiones superpuestas de la teora del
derecho no constituyen compartimientos estancos, y as como la funcin
cientfica nutre y define los perfiles pedaggicos y polticos de la teora
general del derecho, stos deberan ser tenidos en cuenta a la hora de
analizar el perfil cientfico de la misma y la forma en que se abordan,
se interpretan, se recortan los contenidos cuando se la ensea.
III. Teora y prctica, racionalidad y democracia

Desde una perspectiva deliberativa de la democracia,9 la libre volun-
tad del ciudadano debera cumplir un papel ms relevante en la vigencia
del orden social que los saberes tcnicos y la fuerza. En otros trminos,
los ciudadanos deberan encontrarse sujetos a las leyes fundamentalmen-
te en la medida en que hubiesen tenido la posibilidad de participar como
individuos autnomos en los procesos de produccin de aqullas. Esta
reivindicacin radical de la autonoma de cada individuo, que recorre
el discurso democrtico desde el Contrato social de Rousseau hasta Fac-
ticidad y validez de J. Habermas,10 implica una significativa modificacin
del modo en que comprendemos la poltica, el Estado, el orden social
y, por supuesto, el derecho. Incluso el propio Kelsen, un autor cannico
en la enseanza de la teora general del derecho,11 en sus textos polticos,
reconoce que el ejercicio de la ciudadana parece ser la mejor forma de
resolver el conflicto entre autonoma individual y orden social (que ven-
dra a ser el motivo12 por el cual se establecieron las leyes, en primer
9 Hay diversas vertientes de la democracia deliberativa, pero todas coinciden en des-

tacar la participacin razonada de la ciudadana. Para una comparacin entre los
modelos de Nino y de Habermas ver Aldao, M., Teora de la argumentacin y
democracia, en Revista Electrnica del Instituto A. L. Gioja, ao I, nro. 1.
10 Ver en particular Caps. III y VI.
11 Esto no quiere decir que lo sigan ciegamente, pero la Teora Pura del Derecho es un
texto referente en la asignatura Teora del Derecho en Argentina, incluso que se la
utilice para criticarla desde diferentes perspectivas no le quita el carcter de cannico.
Sobre el concepto de cannico en la enseanza del Derecho aunque respecto del
derecho constitucional ver Balkin, J. y S. Levinson, Cnones en el derecho consti-
tucional, en Academia. Revista sobre enseanza del Derecho de Buenos Aires, ao 3, nro. 5.
12 Otros motivos, tales como el control de individuos socialmente peligrosos o bien la
dominacin de clase, implicaran en realidad un estado de guerra, y por lo tanto la
ausencia de una sociedad propiamente dicha.
19
Martn M. Aldao
lugar). No obstante, el rol que el consentimiento de la ciudadana debera

jugar respecto del problema de la legitimidad de la ley es habitualmente
olvidado por los tericos del derecho.
En el apartado IV de este trabajo voy a sugerir que, aun cuando la
Teora pura del derecho de Hans Kelsen no puede ser considerada una
obra propiamente poltica, el modo en que define el derecho, en tanto
resalta los aspectos menos democrticos de los ordenamientos sociales
modernos, presenta consecuencias polticas que deben ser analizadas y
puestas sobre la mesa en la enseanza de la teora general del derecho.13
En el apartado V se muestra cmo un enfoque no-positivista y de teora
de la argumentacin jurdica,14 como el desarrollado, por ejemplo, por
Alexy, parece ms adecuado a una comprensin democrtica del fen-
meno jurdico y, en este sentido, otorga contexto a las discusiones que
se plantean en el abordaje de los contenidos de teora general del derecho.
Sin embargo, en apartado VI se sugiere que un enfoque poltico es ne-
cesario (o al menos debera ser tenido en cuenta junto a los propuestos
por Kelsen y Alexy), si se quiere cumplir con los estndares impuestos
por una comprensin deliberativa de la democracia.
IV. La teora del derecho desde la concepcin del dere-

cho como un orden coactivo que brinda seguridad jur-
dica
Kelsen define el derecho como un sistema coactivo-normativo en el
cual la validez de las normas se deriva de sus condiciones de produccin,
por un lado, y de su efectividad, por otro. stas seran, segn Kelsen,
las principales caractersticas de aquellos fenmenos sociales usualmente
definidos como derecho.15 La primera pregunta que sugiere la defini-
13 O, por lo menos, que se lo plantee como pregunta y se discutan posibles respuestas,

de este modo los estudiantes que cursan Teora del Derecho podran integrar de
forma significativa contenidos de Teora del Estado y Derecho Constitucional. Y, a
su vez, estas ltimas asignaturas deberan plantear los vasos comunicantes con la
primera como un juego de ida y vuelta.
14 Ver entre otras: Alexy, R., La institucionalizacin de la Justicia, Comares, Granada,
2005; Teora de los derechos fundamentales, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales,
2001, y Teora de la argumentacin jurdica, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales,
1989.
15 Kelsen, H., Teora pura del derecho, 2 ed., Mxico, Unam, 1986, pp. 44 a 76.
20
Academia
cin de derecho adoptada por Kelsen es: Necesitamos el mismo marco

terico para analizar monarquas, Estados totalitarios (aun, bajo ciertas
condiciones, bandas organizadas de ladrones) y democracias? No es
posible establecer ningn tipo de diferencia entre un decreto real, las
rdenes de un dictador y los acuerdos de la ciudadana? Por supuesto,
Kelsen respondera que stas son cuestiones morales o polticas y que
nada tienen que ver con la ciencia del derecho. Sin embargo, la definicin
de ordenamiento jurdico proporcionada por Kelsen supone, como ve-
remos a continuacin, una serie de presupuestos polticos que la alejan
de la pretendida objetividad que le atribuye su autor. Si estos presu-
puestos polticos no son develados, el abordaje de estos contenidos en
Teora del Derecho queda naturalizado.
Para Kelsen, la coercin constituye una de las caractersticas princi-
pales de los ordenamientos jurdicos. El peso atribuido al monopolio de
la fuerza, sin embargo, se vincula con un modelo particular de compren-
der la poltica, que puede ser rastreado hasta el Leviatn de Hobbes16 y
que se encuentra ligado al surgimiento de los modernos Estados nacio-
nales. En este perodo de la historia, la principal funcin del derecho,
en tanto expresin de la voluntad pblica, era la pacificacin de na-
ciones que recin empezaban a constituirse bajo la constante amenaza
de las guerras religiosas.17 La atribucin del monopolio de la fuerza al
gobierno tena como objetivo la represin de sbditos (no ciudadanos)
rebeldes y la pacificacin de la sociedad. Por lo tanto, la habilidad para
imponer a todos los habitantes un mismo juego de reglas era consi-
derada la principal funcin del soberano. Es en estas peculiares condi-
ciones sociales que el derecho era entendido como la efectivizacin de
la voluntad de una esfera pblica todopoderosa, carente de cualquier
tipo de racionalidad a excepcin de la del soberano mismo. El nico
lmite formal impuesto al soberano es su propio inters, puesto que de
no garantizar un cierto grado de orden y pacificacin perdera su posicin
privilegiada.18
16 Hobbes, T., El Leviatn: o la materia, forma y poder de una repblica eclesistica y civil,
Mxico, FCE, 2010.
17 Frankenberg, G., Remarks on the philosophy of Public Law, en Legal Studies 18(2),
1998.
18 Wolin, S., Poltica y perspectiva, Buenos Aires, Amorrortu, 2001, cap. 8.
21
Martn M. Aldao
Kelsen destaca, por otro lado, el papel de estabilizacin social que

juega el derecho al ubicar el fundamento de validez de las normas dentro
del mismo ordenamiento jurdico: lo que el cientfico del derecho debe
tener en cuenta al analizar una norma en particular es, al margen de su
contenido moral o sus consecuencias sociales, su genealoga legal, esto
es, si la validez de la norma en cuestin puede ser rastreada hacia una
norma superior y, eventualmente, hasta la norma fundamental. Ms an,
en la mayora de los casos este proceso debera conducir a una respues-
ta similar. La idea de que el derecho debe ser, por encima de otras con-
sideraciones, un sistema consistente y coherente de reglas, en el cual
la validez de las normas inferiores pueda ser deducida de las normas
superiores (un poco como en la Geometra de Euclides), se encuentra
vinculada a la nocin de seguridad jurdica. Por evidente que pueda
parecernos hoy en da, la idea de que el derecho debe establecer los
lmites de la actividad pblica y no a la inversa no estuvo firmemente
establecida hasta la segunda etapa en el desarrollo de los Estados na-
cionales, conocida como constitucional o liberal,19 y an aparece cues-
tionada por la idea misma de democracia. Como Habermas, entre muchos
otros, ha puesto de manifiesto, la nocin de seguridad jurdica no cons-
tituye un valor neutral o una caracterstica intrnseca de los ordenamien-
tos jurdicos, sino un dispositivo especfico, originalmente diseado para
proteger un conjunto particular de derechos (las libertades civiles) y el
libre mercado, tanto del Estado como del resto de la poblacin durante
el surgimiento y afianzamiento de las sociedades burguesas.20
Como se mostr, podemos encontrar en la definicin kelseniana de
los ordenamientos jurdicos elementos provenientes de los modelos po-
lticos propios del absolutismo y del liberalismo. Esto, por supuesto, no
puede ser considerado un defecto en s mismo, puesto que los Estados
contemporneos (y, por ende, los sistemas jurdicos) pueden ser vistos
como la sucesiva superposicin de los valores y las instituciones del
liberalismo y de la democracia sobre un mecanismo poltico de origen
absolutista. Sin embargo, resulta cuando menos difcil encontrar en su
teora del derecho rastros de los valores e instituciones especficos de la
19 Frankenberg, ob. cit.

20 Habermas, J., Historia y crtica de la opinin pblica, Barcelona, G. Gili, 2004, p. 115;
Facticidad y validez, Madrid, Trotta, cap. IX.
22
Academia
democracia (tales como el consentimiento de los ciudadanos, el debate

pblico o los derechos fundamentales), lo que nos conduce a la segunda
cuestin sugerida por la definicin kelseniana del derecho: Cul es el
costo de adoptar una definicin de derecho tan amplia, que pretende
cubrir tantos y tan distintos rdenes sociales?
Al intentar despolitizar el derecho, Kelsen, entre otras cosas, est per-
diendo de vista el rol que juegan los juristas en la legitimacin (o la
mejora) de los ordenamientos sociales.21 A pesar de las pretensiones cien-
tficas de su teora, es un hecho que lo que diga un fsico respecto de
la ley de la gravedad no va a producir efecto alguno en el modo en que
los cuerpos se atraen entre s. Sin embargo, la afirmacin de un jurista
respecto de la validez de una ley s tiene la facultad de alterar la efec-
tividad de un determinado orden social. Pero aun si furamos a conceder
que los juristas en tanto cientficos evitaran mezclarse en poltica, o
bien que evitaran que sus ideas fuesen utilizadas en debates polticos
lo que parece todava ms improbable, an tendramos que reconocer
que el derecho juega un papel preponderante en el diseo del espacio
poltico, no solo en tanto determina los valores e intereses vlidos para
una sociedad definida, sino tambin en tanto determina los canales que
sern considerados legtimos para la participacin poltica dentro de ella.
Al resaltar el rol de la coercin y de la sistematicidad, y minimizar el
problema de la legitimacin democrtica de las normas, la teora del
derecho propuesta por Kelsen dificulta la participacin pblico-poltica
de los grupos sociales recientemente reconocidos en los procesos de crea-
cin, interpretacin y aplicacin de la ley. El problema es an ms grave
respecto de aquellos grupos que todava carecen de reconocimiento al-
guno, puesto que sus valores e intereses se ven excluidos sistemtica-
mente de un sistema jurdico que se reproduce a s mismo,22 y confinados
a una arena poltica que difcilmente puedan modificar por medios le-
gtimos. Teniendo esto en cuenta, junto con la idea de que la democracia
21 Correas, O., Kelsen o la ciencia imposible, en Boletn Mexicano de Derecho Comparado,

85, 1996.
22 Para una concepcin de sociologa del derecho que busca explicar tericamente esta
idea de autorreproduccin del derecho, vase: Weber, M., Economa y sociedad, t. II,
Mxico D. F., Fondo de Cultura Econmica, 1944, y Luhmann, N., El derecho de la
sociedad, Mxico D. F., Herder, 2005.
23
Martn M. Aldao
no debe ser comprendida como un hecho sino como un proyecto por

realizar,23 parece razonable suponer que una teora del derecho que pre-
tenda ser neutral constituira en realidad una herramienta al servicio de
los discursos polticos ms conservadores. El recurso a la seguridad
jurdica, tal como ha sido mostrado por muchos crticos, es en general
utilizado para preservar un determinado statu quo,24 lo que difcilmente
podra ser considerado la funcin principal del derecho en una sociedad
democrtica.
Por supuesto que Kelsen, en tanto ciudadano comprometido y fil-
sofo, era un demcrata convencido; no obstante, su trabajo en la teora
del derecho no slo no reconoce sino que incluso niega algunos de los
principales cambios introducidos por la democracia en la estructura de
los ordenamientos sociales modernos, y esto resulta particularmente vi-
sible en aquellos elementos de la Teora pura del derecho que ms se han
difundido en los mbitos judiciales y pedaggicos.
V. El derecho como un orden justo

El trabajo de contenidos de teora general del derecho debera tambin
preguntarse por el concepto de racionalidad que presupone. Uno de los
principales problemas de la Teora pura del derecho es su restringido con-
cepto de racionalidad,25 que en ltima instancia condujo a Kelsen a des-
23 Habermas, J., Facticidad y validez, Madrid, Trotta, 2005, p. 597.

24 Tal como lo pusieron recientemente de manifiesto los argumentos esgrimidos por
los grupos de abogados catlicos en contra del posible reconocimiento del matrimonio
entre personas de un mismo sexo, ver, entre otros, Meccia, E., Los peregrinos a la
ley. Una tipologa sobre discursos de expertos, jueces y legisladores en torno a las
demandas LGBT y al matrimonio igualitario, en Aldao, M. y L. Clrico, Matrimonio
igualitario, Buenos Aires, Eudeba, 2010.
25 La historia de la hegemona gnoseolgica de la racionalidad formal que los pitag-
ricos encontraban en los nmeros y las proporciones de las escalas musicales, feti-
chizada luego por Platn en sus dilogos y que en el siglo IV a. C. sera la base de
la geometra euclidiana, que Galileo resumira en su conocida frase El libro de la
naturaleza est escrito en lenguaje matemtico y que hasta el siglo XIX sera el
eptome de la racionalidad occidental constituye una lnea de investigacin en s
misma y no puede ser abordada en este trabajo. En pocas palabras puede decirse
que desde esta perspectiva slo resulta racional un razonamiento que, a partir de
ciertos axiomas infiere, de modo vlido, las consecuencias posibles dentro de este
sistema. Para una exposicin de este modo de pensar la racionalidad en el mbito
24
Academia
pojar de criterios racionales ambos extremos del sistema jurdico (las

etapas de creacin y aplicacin de la ley), a fin de preservar una racio-
nalidad cientfica dentro del sistema mismo. Por el contrario, tal como
ha sido demostrado por filsofos contemporneos como K. O. Apel y J.
Habermas, el anlisis de problemas morales no necesariamente implica
una renuncia a la racionalidad.26 De hecho, al evitar pronunciarnos sobre
del derecho ver Vernengo, R., Normas morales y normas jurdicas, en Doxa, nro. 9,
1991. Este modelo tiene varios problemas cuando pretende erigirse en el nico patrn
de racionalidad. Por un lado, carga las tintas sobre los aspectos formales que, por
supuesto, son importantes, pero deja completamente al margen la discusin sobre
los axiomas de los que parte el sistema, naturalizndolos, lo cual puede estar muy
bien para la matemtica; pero en el caso del derecho, cuando hablamos de axiomas
hablamos de principios constitucionales y de su interpretacin, la cual no puede ser
reducida a un mero acto discrecional sin vulnerar los fundamentos mismos del Estado
de Derecho democrtico. Por otro lado, su excesivo formalismo presenta serios lmites
cuando se trata de comprender un fenmeno social como el derecho. Si se me per-
mite la digresin, en las facultades de ciencias naturales circula un chiste que explica
grficamente esta cadena jerrquica de las racionalidades en la cima de la cual queda
la lgica de los nmeros: el mdico quiere ser bilogo, el bilogo quiere ser qumico,
el qumico quiere ser fsico, el fsico quiere ser Dios y Dios (...) quiere ser matemtico...
Pero al mismo tiempo tambin circula otro que muestra los lmites de esta forma de
pensar: Un grupo de empresarios se haba asociado para comprar un caballo de
carrera por una importante suma. Pero el caballo result malo: invariablemente perda.
Los inversores buscaban ayuda: entrenadores, jockeys, veterinarios. Pero continuaban
los fracasos. Finalmente, desesperado, uno de ellos sugiri pedir asesoramiento a un
fsico. ste vino a ver el caballo y prometi estudiar el problema. A las tres semanas
los llam por telfono: Ya tengo la solucin. Maana voy. Al da siguiente abri la
carpeta y comenz su exposicin: Bien. Supongamos, para empezar, que el caballo
es esfrico y de masa despreciable... [es decir que la solucin del fsico no tiene
ningn tipo de utilidad prctica, pues para poder pensar al caballo, tuvo que des-
pojarlo de todas sus caractersticas naturales y convertirlo en una pura abstraccin],
en Grnfeld, V., El caballo esfrico, Buenos Aires, Lugar Cientfico, 1991. De modo
similar, los modelos formalistas transforman a los ordenamientos jurdicos en rigu-
rosos sistemas lgicos, pero al precio de perder cada vez mayor relevancia prctica.
Este problema ya haba sido sealado por C. S. Nino en el captulo dedicado a la
ciencia del derecho en su Introduccin al anlisis del derecho, Buenos Aires, Astrea,
1987. Es importante sealar que no se trata aqu de eliminar este tipo de racionalidad,
sino ms bien de ubicarla en el lugar que le corresponde, que es aquel de la justi-
ficacin interna. Ver al respecto Atienza, M., Las razones del derecho: sobre la
justificacin de las decisiones judiciales, en Isonoma: Revista de Filosofa y Teora del
Derecho, Mxico D. F., nro. 1, 1994.
26 Habermas, J., Conciencia moral y accin comunicativa, Madrid, Trotta, 2008, p. 53.
25
Martn M. Aldao
los aspectos morales o polticos de una norma no estamos preservando

su racionalidad jurdica, sino que estamos subordinndola a su peculiar
desarrollo histrico.27 La clsica afirmacin positivista segn la cual la
ley es la ley no puede ser considerada la mera expresin de una tau-
tologa, puesto que adems implica, aun contra la voluntad de quien la
exprese, la confirmacin de un determinado orden social y de una serie
de valores que en algn punto en la historia de la sociedad han sido
seleccionados como importantes. Asimismo, algunas discusiones de la
teora general del derecho que entienden a la teora de Kelsen como un
esqueleto o estructura a valorativa, soslayan la importancia que los va-
lores seguridad jurdica y certeza del derecho tienen para el cum-
plimiento de las funciones del Estado moderno y, en particular, del Estado
liberal clsico.28 Por otro lado, muchos de los problemas presentados por
la prctica del derecho, tales como los casos de leyes extremadamente
injustas29 o la colisin de derechos fundamentales,30 parecen poner en
cuestin la capacidad de la teora pura para dar cuenta de algunos de
los principales aspectos de los sistemas jurdicos contemporneos.31
Uno de los muchos problemas que la democracia deliberativa plantea
a los ordenamientos jurdicos contemporneos es el del hiato entre la
pretensin de universalidad de los derechos fundamentales y las efectivas
desigualdades que estos sistemas legales parecen preservar, por ejemplo,
la colisin del derecho de propiedad y del deber pblico de garantizar
27 Habermas, Facticidad y validez cit., p. 272.

28 Habermas, ob. cit., p. 484. Para una reconstruccin de los modelos de Estado y las
formas de enseanza jurdica, vase: De Fazio, F., La enseanza del Derecho en los
Estados constitucionales, en Academia. Revista sobre enseanza del Derecho de Buenos
Aires, Departamento de Publicaciones, Facultad de Derecho, Universidad de Buenos
Aires, ao 11, nro. 22, pp. 197-213, 2013.
29 Ver, por ejemplo, Alexy, R., Derecho injusto, retroactividad y principio de legalidad
penal, en Doxa, nro. 23.
30 Ver, entre otros, Clrico, L., Hacia un modelo de la ponderacin orientado por
reglas para la solucin de conflictos entre derechos fundamentales, en Teora y prctica
del derecho constitucional, Ecuador, Quito, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos,
2010.
31 Vase en este sentido: Rdenas, A., Qu queda del positivismo jurdico?, en Doxa:
Cuadernos de Filosofa del Derecho, Alicante, nro. 26, 2003; Atienza, M. y J. Ruiz Manero,
Dejemos atrs el positivismo jurdico, en Isonoma: Revista de Filosofa y Teora del

Derecho, Mxico D. F., nro. 27, 2007.
26
Academia
condiciones mnimas de existencia para toda la ciudadana (redistribu-

cin) o entre el orden pblico y la necesidad de ciertos grupos excluidos
de los medios masivos de comunicacin de expresar pblicamente sus
intereses (protesta). En este sentido, la tesis del caso especial32 y el modelo
de la ponderacin33 presentados por Alexy permiten a los jueces y abo-
gados (y eventualmente a los ciudadanos) la apertura de un debate p-
blico sobre normas o decisiones controvertidas, que desde la perspectiva
de un positivismo estricto se veran, o bien cerrados, o bien restringidos
a la poltica. Aun a pesar de los problemas que este enfoque pueda
implicar para la doctrina de la divisin de poderes,34 lo cierto es que un
abordaje como ste parece resultar bastante fructfero, en particular en
aquellas sociedades que, como la nuestra, presentan obstrucciones en los
canales polticos tradicionales.
Tanto la tesis del caso especial como el modelo de la ponderacin
parecen ms adecuados a una comprensin democrtica del derecho no
slo porque introducen la posibilidad de la argumentacin prctica en
la teora general del derecho, sino porque adems proporcionan una
definicin ms flexible del derecho.35 Desde esta perspectiva, los tribu-
nales no deberan ocultarse tras la mera referencia al texto de la ley, y
deberan adems sostener sus decisiones con argumentos racionales. s-
tos a su vez podran ser cuestionados por los ciudadanos, sin que se
32 Esta tesis busca explicar las relaciones entre argumentacin prctica y derecho, tanto
en lo que hace a la dimensin autoritativa del ordenamiento jurdico como en lo que
atae a su legitimacin moral. En este sentido, la argumentacin jurdica sera un caso
especial por sus restricciones procedimentales del discurso prctico general del cual
toma su legitimidad. Ver Alexy, R., La tesis del caso especial, en Isegora, nro. 21.
33 El modelo de la ponderacin, que tiene sus orgenes en el examen de razonabilidad
de los actos de las autoridades pblicas del derecho administrativo, se propone ex-
plicitar y uniformar los criterios utilizados por los jueces cuando deben resolver un
conflicto entre dos normas jurdicas que poseen la misma jerarqua legal. Al respecto
ver Clrico, L., El examen de proporcionalidad en el derecho constitucional, Buenos Aires,
Eudeba, 2009.
34 Cfr. Gargarella, R., Tres modelos de la divisin de poderes, en ADC. La Corte y
los derechos 2005/2007, Buenos Aires, Siglo XXI, 2008. Para una visin menos optimista,
cfr. Habermas, Facticidad y validez cit., cap. VI.
35 En relacin con la justificacin de una argumentacin jurdica flexible vase: Zagre-
belsky, G., El derecho dctil, Madrid, Trotta, 2009, y De Fazio, F., Sistemas normativos
y conflictos constitucionales: es posible aplicar derechos fundamentales sin ponde-
rar?, en Isonoma: Revista de Filosofa y Teora del Derecho, Mxico D. F., nro. 40, 2014.
27
Martn M. Aldao
vean obligados a recurrir necesariamente a los complejos y en general

poco accesibles mecanismos del Poder Legislativo. Al desarrollar las he-
rramientas legales necesarias para reabrir el debate pblico en torno a
la legitimidad de la ley (que de otro modo quedara confinado al Par-
lamento), esta perspectiva puede ser vista como un avance considerable
en la teora general del derecho, en la medida en que reconoce a los
sujetos de derecho la posibilidad de confirmar o denegar su consenti-
miento respecto de las leyes vigentes ms all de las urnas.
Por supuesto que la teora de Kelsen debe ser preservada como un abor-
daje descriptivo del derecho, pero no puede, sin embargo, reclamar para
s ser el nico abordaje vlido del derecho, puesto que una perspectiva
que tome en cuenta los aspectos prctico-morales de la racionalidad le-
gal viene requerida por los presupuestos de la racionalidad misma.36
VI. El derecho como orden autoimpuesto o la democra-

cia como autogobierno
Sin perjuicio de su valor terico, tanto la teora de Kelsen como la de
Alexy presentan un efecto poltico secundario: ambas tienden a ocultar el
rol legislativo que les cabe a los ciudadanos en democracia, presumien-
do la legitimidad del derecho, bien en trminos de derecho positivo, bien
en trminos de racionalidad prctica. Por adecuada que parezca una
perspectiva de este tipo, no debemos olvidar que, desde una comprensin
deliberativa de la democracia, la delegacin del poder legislativo en el
Parlamento y la de la interpretacin de la ley en los tribunales no constitu-
yen elementos esenciales de la democracia, sino ms bien dispositivos
auxiliares, desarrollados para adaptar instituciones legales diseadas mu-
cho tiempo antes de que los valores democrticos se encontrasen firme-
mente establecidos. Adems, el consentimiento de la ciudadana a las leyes
no debera ser descuidado por los tericos del derecho ni como objeto de
la asignatura Teora general del Derecho como si fuera una cuestin
meramente poltica, puesto que es en ste donde radica el fundamento de
la obediencia reclamada por toda legislacin democrtica.
36 Sieckmann, J., El modelo de los principios del derecho, Bogot, Universidad Externado
de Colombia, 2006, p. 314.
28
Academia
Tal como se mostr, la teora de Alexy parece ofrecer una solucin

ms adecuada a cmo abordar en la enseanza del Derecho al problema
de la gradual efectivizacin de la democracia, en la medida en que abre
una grieta pblico-argumentativa en el rgido edificio normativo kel-
seniano. Al complementar los argumentos jurdicos tradicionales con una
concepcin ms amplia de racionalidad, esta perspectiva permite a los
intrpretes del derecho introducir consideraciones morales, enfrentando,
en lugar de evitar, los aspectos prcticos del derecho. En clave de ense-
anza del Derecho implicara analizar desde otra perspectiva la llamada
interpretacin del derecho. Al decir de Agil Regla:
...todo se ve ms claro si uno se aproxima al mtodo jurdico no como

un mtodo para hallar o descubrir soluciones, sino ms bien como un
mtodo para justificar soluciones; si uno se plantea la cuestin como lo
hace la teora contempornea de la argumentacin jurdica, donde el
problema no es ya el de cmo hallar la solucin, sino el de cmo justificar,
dar razones a favor de la solucin propuesta. As, volviendo sobre el
ejemplo de la interpretacin y mirndolo desde esta perspectiva, los
llamados momentos de interpretacin jurdica dejan de ser procedimien-
tos para hallar la interpretacin correcta para pasar a ser esquemas
de argumentos susceptibles de ser utilizados a favor de la interpretacin
considerada correcta. En definitiva, lo que quiero resaltar es la idea de
que el problema del mtodo jurdico no es el de hallar en las normas
generales las soluciones correctas a los casos particulares, sino el de
justificar soluciones particulares usando normas generales. Si se miran
as las cosas y se admite que, en general, puede decirse que justificar
es apelar a la razn en busca de aceptacin de una tesis, entonces resulta
fcil entender por qu el llamado en trminos tericos problema del
mtodo jurdico no es otro que el de la racionalidad de las soluciones
jurdicas.37
Sin embargo, no debemos perder de vista el que, al complementar

la subsuncin38 con la argumentacin prctica, hemos abandonado un
37 Aguil Regla, J., Teora general de las fuentes del derecho (y del orden jurdico), Barcelona,
Ariel, 2000, p. 129.
38 En este sentido, los mtodos de aplicacin del derecho pasan a conformar una suerte
de caja de herramientas en donde el mtodo subsuntivo aparece a la par que el
de la ponderacin y el de la analoga, siendo lo determinante no el mtodo, sino las
29
Martn M. Aldao
paradigma monolgico de la racionalidad, a favor de uno dialgico. De

este modo, la comprensin de la verdad como correspondencia se ve
reemplazada por la de la verdad como la fuerza del mejor argumento.39
En este contexto cualquier verdad establecida (una ley o sentencia) de-
bera ser considerada una verdad relativa, intrnsecamente abierta a nue-
vos cuestionamientos, y cuya discusin slo es temporalmente clausurada
por motivos de ndole prctica. En este sentido, aun cuando la validez
de una norma pueda derivarse de normas superiores o de la efectividad
del orden jurdico en general (hacia arriba), tambin debera ser posible
verificar una validez de la norma derivada de la legitimidad democrtica,
y por ende del consentimiento de los ciudadanos (hacia abajo).40 Ms
an, un test de validez de estas caractersticas debera, en un Estado
democrtico de Derecho, tener igual o mayor peso que los habituales
controles de legalidad en sentido estricto y efectividad.
Para poner de manifiesto este problema se aconseja utilizar como re-
curso para trabajar en la clase, el debate41 respecto de la constitucionalidad
de las normas del derecho comn que en su interpretacin tradicional
proscriban el casamiento entre personas del mismo sexo.42 Desde una
particularidades que encierra la pregunta contenida en el problema normativo que

quien juega el juego del derecho perspectiva interna o del participante tiene que
resolver y justificar.
39 Habermas, Conciencia moral y accin comunicativa, cit.
40 Aqu se ponen de resalto la interseccin de contenidos de Teora general del Derecho
con Teora Constitucional en la enseanza del Derecho en el contexto de Estados
constitucionales de Derecho.
41 Por ejemplo, se podran seleccionar sentencias de diversos juzgados que trabajaron
la cuestin: algunos pronuncindose por la inconstitucionalidad de la proscripcin
del matrimonio entre personas del mismo sexo, ver sentencia en el caso Freyre: L.
S. M. c/GCBA s/Nulidad, JNCiv., nro. 85, 30-11-2009, y Bernath: Bernath, Damin
Ariel y otro c/GCBA s/Amparo, JCAdm. y Trib. de CABA, nro. 4; otros, por la
constitucionalidad de la norma del Cdigo Civil vigente hasta julio del 2010, ver
sentencias de primera y segunda instancias en el caso Rachid: R., M. de la C. y otro
c/Registro Nacional de Estado y Capacidad de las Personas, JNCiv., nro. 68, 22-6-
2007, y CNCiv., sala F, 26-9-2007. Tambin la impugnacin de la sentencia del caso
Freyre por Gmez Alsina, ver L. S. M. c/GCBA s/Nulidad, JNCiv., nro. 85, 30-11-2009.
En julio de 2010, la ley 26.618 modific el Cdigo Civil argentino habilitando a las
personas del mismo sexo a contraer matrimonio si as lo desean.
42 Opiella, V. y C. Solari (coords.), Matrimonio igualitario, Buenos Aires, La Ley, 2011;
Aldao, ob. cit.
30
Academia
perspectiva kelseniana, la pregunta es si se trata de una norma que vlida-

mente producida (lo es) y si es socialmente efectiva (parecera serlo hasta
entonces), si ste fuera el caso, estaramos frente a una norma vlida. Esta
respuesta, aun cuando preserva la objetividad del jurista, tiene un efecto
poltico que excede el mbito de la teora del derecho. Al afirmar la validez
de la norma, los juristas estn reforzando el predominio poltico de un
sector social, y excluyendo el derecho de un grupo minoritario a ser
reconocidos como parejas que quieren legtimamente contraer matrimo-
nio. Por supuesto que existen modos de resolver este problema dentro del
esquema terico desarrollado por Kelsen, en tanto siempre podramos
recurrir a los tratados internacionales de derechos humanos (parte del
ordenamiento jurdico argentino), que en su calidad de normas superiores
cuestionan la validez de esta clusula particular de la norma del artcu-
lo 172 del Cdigo Civil (reiteramos, antes de la reforma de 2010). Sin
embargo, estaramos perdiendo de vista el punto, puesto que el problema
de la teora de Kelsen no es que impida de modo absoluto la participacin
de grupos desaventajados. Lo que ocurre es que, o bien la convierte en una
argumentacin puramente poltica, lo cual no nos permite comprender la
dimensin normativa de los principios constitucionales; o bien la deja
librada a la discrecionalidad judicial.
Las herramientas desarrolladas desde la teora de la argumentacin
jurdica-constitucional, Alexy entre otros, nos permitiran atacar esa nor-
ma en funcin de su razonabilidad, introduciendo en el debate el prin-
cipio de no discriminacin, tambin presente en nuestro sistema legal.43
De este modo, los tribunales se veran forzados a sostener el manteni-
miento de la proscripcin en una argumentacin racional, reinstalando
el debate pblico que debera subyacer a la sancin de toda norma en
una sociedad democrtica. Sin embargo, los ciudadanos an dependeran
de la voluntad de los tribunales para plantear o retomar la cuestin de
la moralidad o razonabilidad de la norma, puesto que los jueces an
podran recurrir al atajo positivista a fin de evitar la exposicin pblica
43 Aunque no se para en la posicin de Alexy para argumentar, aqu podra servir

trabajar con el texto de Gargarella, R., Matrimonio y diversidad sexual: el peso
del argumento igualitario, en Aldao, M. y L. Clrico (eds.), Matrimonio igualitario,
Buenos Aires, Eudeba, 2010.
31
Martn M. Aldao
(lo que implicara un abuso de las tesis de Kelsen y una de las peores
consecuencias polticas del positivismo).
Sin embargo, mi punto es que, ya sea asumiendo que este grupo en
particular ha dado su consentimiento a esta ley especfica al aceptar al
ordenamiento jurdico que la contiene como un todo, o bien al delegar
en los tribunales el monopolio de la argumentacin racional respecto de
la vigencia de las leyes, ninguna de estas dos teoras formula la pregunta
obvia: Por qu motivo personas que son reconocidas como ciudadanos,
y cuyas preferencias van claramente en contra de la disposicin en cues-
tin, deberan estar obligadas a obedecerla? En qu sentido se puede
afirmar que dieron su consentimiento (aun de modo indirecto o implcito)
a una norma como sta? Las leyes democrticas no slo se distinguen
de otras leyes en el modo en que son producidas, sino tambin en los
motivos por los cuales los ciudadanos deben obedecerlas. En este sentido,
debera ser posible rastrear el consentimiento de la ciudadana para toda
ley o norma vigente en un ordenamiento democrtico. Esto, por supuesto,
tambin debe ser entendido como un proyecto por realizar, pero en tanto
la teora del derecho siga minimizando el papel que debe jugar el con-
sentimiento efectivo de la ciudadana en la legitimidad de las leyes, los
intereses y los derechos de los grupos desaventajados permanecern ocul-
tos tras tecnicismos legales o la mera fuerza.
VII. Consideraciones finales

El problema de los presupuestos polticos de las diversas teoras ge-
nerales del derecho es sumamente amplio y rico. En este trabajo hemos
intentado mostrar, a travs del anlisis de un caso particular, cmo la
eleccin de una determinada teora general (que podramos caracteri-
zar como predominante en nuestras facultades), por un lado, supone
ciertos presupuestos polticos que nos permiten impugnar su pretendida
neutralidad cientfica; pero, ms importante an, impide ver ciertas di-
mensiones fundamentales de la actividad jurdica, en particular la argu-
mentacin constitucional, que resultan fundamentales en la formacin
de los operadores del derecho. Naturalmente, una visin integral de la
formacin jurdica no puede conducirnos a reemplazar un paradigma
por el otro, sino ms a bien a reflexionar crticamente respecto de stos,
32
Academia
de modo tal de poder aprovechar las ventajas que ofrece cada uno para
dar mejor cuenta de las mltiples dimensiones del fenmeno jurdico.
VIII. Bibliografa
AGUIL REGLA, J., Positivismo y postpositivismo. Dos paradigmas jurdicos
en pocas palabras, en Doxa: Cuadernos de Filosofa del Derecho, Alicante, nro.
30, 2007.
Teora general de las fuentes del derecho (y del orden jurdico), Barcelona, Ariel,
2000.
ALDAO, M., Teora de la argumentacin y democracia, en Revista Electrnica
del Instituto A. L. Gioja, ao I, nro. 1.
ALEXY, R., Derecho injusto, retroactividad y principio de legalidad penal, en
Doxa, nro. 23.
El concepto y la validez del derecho, Barcelona, Gedisa, 1992, caps. I y II.
La institucionalizacin de la Justicia, Comares, Granada, 2005.
La tesis del caso especial, en Isegora, nro. 21.
Teora de la argumentacin jurdica, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales,
1989.
Teora de los derechos fundamentales, Madrid, Centro de Estudios Constitucio-
nales, 2001.
ALEXY, R. y E. BULYGIN, La pretensin de correccin en el derecho. La polmica
sobre la relacin entre derecho y moral, Bogot, Universidad Externado de Co-
lombia, 2001.
ALEXY, R. y R. DREIER, The Concept of Jurisprudence, en Ratio Juris, vol.
3, nro. 1, 1990, pp. 1-13.
ATIENZA, M., Las razones del derecho: sobre la justificacin de las decisiones
judiciales, en Isonoma: Revista de Filosofa y Teora del Derecho, Mxico D. F.,
nro. 1, 1994.
ATIENZA, M. y J. RUIZ MANERO, Dejemos atrs el positivismo jurdico, en
Isonoma: Revista de Filosofa y Teora del Derecho, Mxico D. F., nro. 27, 2007.
BALKIN, J. y S. LEVINSON, Cnones en el derecho constitucional, en Academia.
Revista sobre enseanza del Derecho de Buenos Aires, ao 3, nro. 5.
CARBONELL, M. (ed.), Neoconstitucionalismo(s), Madrid, Trotta, 2008.
CLRICO, L., El examen de proporcionalidad en el derecho constitucional, Buenos
Aires, Eudeba, 2009.
33
Martn M. Aldao
CLRICO, L., Hacia un modelo de la ponderacin orientado por reglas para

la solucin de conflictos entre derechos fundamentales, en Teora y prctica
del derecho constitucional, Ecuador, Quito, Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos, 2010.
CORREAS, O., Kelsen o la ciencia imposible, en Boletn Mexicano de Derecho
Comparado, 85, 1996.
DE FAZIO, F., La enseanza del Derecho en los Estados constitucionales, en
Academia. Revista sobre enseanza del Derecho de Buenos Aires, Departamento
de Publicaciones, Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires, ao 11,
nro. 22, 2013.
Sistemas normativos y conflictos constitucionales: es posible aplicar dere-
chos fundamentales sin ponderar?, en Isonoma: Revista de Filosofa y Teora
del Derecho, Mxico D. F., nro. 40, 2014.
DAZ, Elas, Estado de Derecho y democracia, en Anuario de la Facultad de
Derecho, nros. 19-20, pp. 201-217.
FRANKENBERG, G., Remarks on the philosophy of Public Law, en Legal
Studies 18(2), 1998.
GARGARELLA, R., Matrimonio y diversidad sexual: el peso del argumento
igualitario, en ALDAO, M. y L. CLRICO (eds.), Matrimonio igualitario, Bue-
nos Aires, Eudeba, 2010.
Tres modelos de la divisin de poderes, en ADC. La Corte y los derechos
2005/2007, Buenos Aires, Siglo XXI, 2008.
GRNFELD, V., El caballo esfrico, Buenos Aires, Lugar Cientfico, 1991.
HABERMAS, J., Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrtico de
Derecho en trminos de teora del discurso, Madrid, Trotta, 2005.
Conciencia moral y accin comunicativa, Madrid, Trotta, 2008.
Historia y crtica de la opinin pblica, Barcelona, G. Gili, 2004.
HOBBES, T., El Leviatn: o la materia, forma y poder de una repblica eclesistica y
civil, Mxico, FCE, 2010.
KELSEN, H., Teora pura del derecho, 2 ed., Mxico, UNAM, 1986.
MECCIA, E., Los peregrinos a la ley. Una tipologa sobre discursos de expertos,
jueces y legisladores en torno a las demandas LGBT y al matrimonio iguali-
tario, en ALDAO, M. y L. CLRICO, Matrimonio igualitario, Buenos Aires,
Eudeba, 2010.
NINO, C. S., Introduccin al anlisis del derecho, Buenos Aires, Astrea, 1987.
OPIELLA, V. y C. SOLARI (coords.), Matrimonio igualitario, Buenos Aires, La
Ley, 2011.
34
Academia
RDENAS, A., Qu queda del positivismo jurdico?, en Doxa: Cuadernos de

Filosofa del Derecho, Alicante, nro. 26, 2003.
SCIOSCIOLI, S., Comparacin del plan de estudios de abogaca de la UNLP
con los planes de estudios de otras universidades nacionales, en GONZLEZ,
Manuela y Nancy CARDINAUX (comps.), Los actores y las prcticas: ensear
y aprender Derecho en la UNLP, La Plata, Universidad Nacional de La Plata,
2010 [en lnea] <http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/26659/
Documento_completo__.pdf?sequence=1>.
SIECKMANN, J., El modelo de los principios del derecho, Bogot, Universidad Ex-
ternado de Colombia, 2006.
La idea de una teora pura, en CLRICO, L. y J. SIECKMANN, La teora
del derecho de Hans Kelsen, Bogot, Universidad Externado de Colombia, 2011.
VERNENGO, R., Normas morales y normas jurdicas, en Doxa, nro. 9, 1991.
WOLIN, S., Poltica y perspectiva, Buenos Aires, Amorrortu, 2001.
ZAGREBELSKY, G., El derecho dctil, Madrid, Trotta, 2009.
Fecha de recepcin: 21-10-2014.

Fecha de aceptacin: 12-11-2014.
35
Reflexes sobre a educao jurdica:

desafios ao ensino e pesquisa
Adriana Ancona de Faria*
Resumo
A discusso sobre novas propostas para o ensino e pesquisa de qua-
lidade dialoga com questes universais como a globalizao, a sociedade
do conhecimento, o processo de constitucionalizao do direito ou a crise
das categorias sociais sobre as quais o direito se constitui. Este trabalho
discute as conexes desses temas a partir da experincia da Escola de
Direito de So Paulo da FGV, examinando suas implicaes para as novas
premissas curriculares; o experimentalismo pedaggico e diversidade cu-
rricular; a dimenso internacional do curso; a flexibilidade na integrali-
zao curricular; os programas de curso; os materiais didticos; e os
processos de avaliao e de acompanhamento pedaggico.
Palavras-chave
Educao jurdica - Sociedade do conhecimento - Novas metodologas
de ensino e pesquisa - Experimentalismo pedaggico - Inovao do edu-
cao jurdica.
Reflecting on legal education: challenges

for teaching and research
Abstract
The debate on new routes for quality teaching and research in Law
is inextricably linked to the broader questions of globalization, the rise
of the knowledge-society, the constitutionalization of Law, the crisis of
* Escola de Direito de So Paulo.
37
Reflexes sobre a educao jurdica: desafios ao ensino e pesquisa
Adriana Ancona de Faria
the social categories underlying legal discourse, etc. This paper examines
such issues by discussing the experience of the FGV Law School in So
Paulo, Brazil. It examines the assumptions and consequences of the
Schools strategies for designing and adopting a novel curriculum. It
also analyses FGVs teaching experimentalism, its new teaching materials,
evaluation methods and performance assessment processes.
Keywords
Legal education - The knowledge society - New methodologies of
teaching and research - Pedagogical experimentation - Innovative legal
education.
Reflexiones sobre la educacin jurdica:

desafos a la enseanza y a la investigacin
Resumen
El debate sobre las nuevas rutas para la calidad de la enseanza y
la investigacin en Derecho est inextricablemente ligada a las cuestiones
ms amplias de la globalizacin, el surgimiento de la sociedad del co-
nocimiento, la constitucionalizacin del Derecho, la crisis de las categoras
sociales que subyace el discurso jurdico, etc. El artculo discute estas
cuestiones a partir de la experiencia de la Facultad de Derecho de la
FGV, en So Paulo, Brasil. En l se examinan los supuestos y las conse-
cuencias de las estrategias de la Escuela para el diseo y la adopcin de
un nuevo plan de estudios. Tambin analiza la experimentacin peda-
ggica, sus nuevos materiales de enseanza, mtodos de evaluacin y
los procesos de evaluacin de desempeo.
Palabras clave
Educacin legal - La sociedad del conocimiento; nuevas metodologas
de enseanza y la investigacin - Experimentacin pedaggica - Educa-
cin jurdica innovadora.
A discusso sobre novas propostas para o ensino e pesquisa de qua-
lidade dialoga com questes universais como a globalizao, a sociedade
38
Academia
do conhecimento, o processo de constitucionalizao do direito ou a crise

das categorias sociais sobre as quais o direito se constitui. Nem por isso
pode ser entendida dentro de uma perspectiva de construo de modelos
homogneos e uniformes.
preciso que no seja esquecido o fato de que o ensino e a pesquisa
no direito esto obrigatoriamente atrelados definio de seus sentidos
e limites, ou seja, decorrem das concepes tericas e polticas a partir
das quais se entende o direito. No possvel pensar a educao jurdica
e sua produo de conhecimento dissociada de seu objeto e da leitura
poltica que se faz do mesmo.
A ressalva apontada no gratuita, nem mesmo to bvia como pode
parecer. Em verdade, constante uma percepo de senso comum, quan-
do se fala em inovao do ensino jurdico que prope o debate meto-
dolgico de forma autnoma, revelia dos objetos a partir dos quais se
concretiza (Ghirardi, 2012).
Tendo como base as premissas de que o debate sobre educao ju-
rdica articula-se ao objeto sobre o qual se constitui e traduz uma leitura
poltica do sentido do direito, gostaramos de apontar duas bases de
reflexes principais para o debate. A primeira delas, definida a partir
das questes universais que impactaram a realidade poltica, econmica
e social deste sculo,1 trabalha a identificao de novas competncias e
habilidades necessrias aos operadores do direito e os desafios e opor-
tunidades na produo da pesquisa. Uma segunda reflexo, ainda, traz
consideraes sobre o sentido poltico das escolhas assumidas.
1. O ensino
1.1. Os limites do ensino jurdico tradicional romano-germnico
(continental)
1.1.1. Diagnstico
O ensino tradicional do sistema jurdico romano-germnico marcado
pela produo de um conhecimento descritivo e sistemtico dos institutos
1 Tal como apontado no primeiro pargrafo: globalizao, a sociedade do conhecimento,

o processo de constitucionalizao do direito ou a crise das categorias sociais sobre
as quais o direito se constitui.
39
e normas jurdicas codificadas, que compe uma formao formalista e

dogmtica do direito, ancorada no protagonismo docente e sustentada
em aulas excessivamente expositivas.2
Agrega-se a essas caractersticas uma tradio de ensino vinculada
ao domnio dos sistemas de regras de mbito nacional, considerados os
limites tradicionais de alcance da ordem jurdica de cada Pas.
Dadas essas condies inescapvel reconhecer que os processos de
globalizao, a expanso de novas tecnologias vinculadas difuso de
conhecimento, a transformao de categorias sociais e mesmo o processo
de constitucionalizao do direito, que expande o conceito do jurdico
para referenciais principiolgicos, impactam marcadamente os limites
dessa realidade formativa.
O processo de globalizao das relaes econmicas demanda um
profissional capaz de estruturar empreendimentos internacionais e de
implementar solues jurdicas que atendam a esta nova realidade.3
2 As primeiras escolas de direito, que remontam Universidade de Bologna, no sculo XI,

estavam diretamente associadas a formar juristas, especialmente no campo do direito cannico,
assim como a tentar extrair do direito romano os princpios que pudessem contribuir para a
gesto de problemas da poca. O mtodo escolstico e a glosa levaram necessariamente essas
escolas para longe da prtica do direito (com exceo do direito cannico). Estavam mais
preocupadas com o ensino da teoria geral do direito romano do que com a prtica do direito
comum. At porque, seus alunos eram oriundos de mltiplos lugares, onde o direito vigente
era distinto e fragmentado. Assim, grande parte das escolas deixou s corporaes, aos ope-
radores e eventualmente s prprias cortes, a funo de introduzir os alunos ou aprendizes
no mundo real do direito (Brundage, 2008). Surge, desta maneira, um modelo de educao
jurdica dogmtico que at hoje tem repercusso no continente europeu, bem como no contexto
latino americano (Montoya, 2010) ou de pases asiticos de civil law.
...No Brasil seguimos este modelo. O ensino tradicionalmente focou no estudo das leis, por
intermdio da doutrina. Joaquim Falco reivindica, no entanto, que a criao dos cursos de
direito no Brasil, em 1827, era mais orientada prtica e diretamente condicionada formao
de profissionais que pudessem servir ao Estado que se formava e aos negcios que impulsio-
navam a economia. O bacharel era preparado para mltiplas funes de poder que no apenas
a de advogado (Adorno, 2005). Da a introduo do estudo de economia e poltica nos currculos.
Desta forma, nos seus primrdios eram cursos mais instrumentais do que tericos. Estes se
tornaram tericos na medida em que no se atualizaram e se distanciaram da realidade,
passando a ser auto-referentes (Falco, 1974). Vieira, Oscar Vilhena, Plano de Gesto
Direito GV.
3 No mesmo sentido as preocupaes expressas no plano de gesto de Oscar Vilhena
Vieira, Diretor da Escola de Direito de So Paulo da Fundao Getulio Vargas: Os
profissionais do direito esto hoje muito mais expostos a operaes que tm algum componente
40
Academia
evidente que a internacionalizao das relaes econmicas e sociais tam-

bm impactou os paradigmas da ordem jurdica nacional como referencial
de conhecimento satisfativo e a percepo do advogado contencioso como
um profissional eficiente para dar andamento s demandas de uma eco-
nomia globalizada.
O processo de globalizao no apenas perpassa tradies jurdicas
distintas, que passam a exigir uma prtica combinada, como atinge a
realidade jurdica local que repensa suas prprias estruturas em ateno
a uma harmonizao de demandas e realidades diversas que decorrem
dessa relao global/local.
O acesso ao conhecimento oportunizado por novas tecnologias, assim
como a conectividade de pessoas que cada vez mais se informam por
uma sociedade em rede, explicita a superao do modelo de ensino con-
teudista, na medida em que o conhecimento de contedos jurdicos no
pode mais compor o quadro reservado de domnio docente estando aber-
to ao pblico em geral. Transformou-se radicalmente o volume de conhe-
cimentos e desenvolveram-se novos instrumentos para organiz-los,
acess-los e transmiti-los.4
Ao mesmo tempo em que uma nova concepo altera as fronteiras
do direito, exigindo novos tipos de anlises e a apropriao de contedos
e competncias diversos, que so produzidos, armazenados e acessveis
em tempo, volume e possibilidades muito distintos daquela em que se
forjou a tradio do ensino jurdico, surgem tecnologias que organizam
e redistribuem esse conhecimento em mltiplas estratgias.
Toda essa transformao das relaes econmico-sociais e de base
tecnolgica acompanhada da redefinio de categorias jurdicas tradi-
cionais que se recolocam de forma constante, em uma sociedade marcada
por relaes que se modificam em um novo ritmo de tempo, a partir de
novas prticas sociais e de uma diversidade de atores que as constituem.
Se tudo j no bastasse, o processo de constitucionalizao do direito,
entendido este como o fortalecimento de uma prtica judicial ativista,
jurdico internacional do que estavam h uma dcada; e provavelmente estaro ainda mais
expostos num futuro prximo do que esto hoje. A globalizao no apenas mais intensa,
como assume novas configuraes a cada deslocamento dos fluxos econmicos, a cada crise,
a cada mudana de paradigma tecnolgico ( Vieira, 2012, pp. 23-24).
4 Nesse sentido Dowbor, 2013.
41
que assume uma postura judicial de criao do direito no caso concreto

em favor da efetividade dos princpios constitucionais,5 contrape-se a
uma tradio formalista e legalista refletindo um espao de reformulao
da teoria do direito e/ou da dogmtica jurdica.
Como decorrncia dessas transformaes algumas inovaes sobre o
direito, seu mercado profissional e consequentemente sobre o ensino do
direito so inescapveis.
De imediato, as mudanas tecnolgicas exigem uma atitude mais
dinmica do universo do conhecimento, dada a impossibilidade de se
aprender tudo em relao a qualquer assunto, mesmo em uma rea es-
pecializada. Do reconhecimento do conhecimento enquanto um processo
contnuo e fludo que decorre de uma rede interativa de inmeros atores
ressalta-se a importncia s metodologias que protagonizaro os alunos
in percurso.
No mesmo sentido, a partir da apropriao do conhecimento em rede
e de forma muito mais integrada entre diversas reas de conhecimento,
destacam-se tambm os limites que se apresentam s formaes corpo-
rativas fechadas em si. Como explicita Dowbour: Torna-se cada vez mais
fluida a noo de rea especializada de conhecimentos, ou de carreira, quando
do engenheiro exige-se cada vez mais uma compreenso da administrao, quando
qualquer cientista social precisa de uma viso dos problemas econmicos e assim
por diante, devendo-se inclusive colocar em questo os corporativismos cientficos
to fortes por exemplo nas reas jurdica e da medicina. . o fim do universo
em fatias, da cincia fragmentada (Dowbor, 2013).
A tecnologia, ao democratizar o acesso informao, altera a perce-
po do advogado em sua prtica profissional, uma vez que seu dife-
rencial no mais avaliado por um domnio enciclopdico sobre o direito.
Da mesma forma, ao mercado jurdico abre-se a possibilidade de aqui-
sio e padronizao de documentos jurdicos, antes produzidos de forma
individualizada.
Por outro lado, se a apropriao do conhecimento em rede desconstri
carreiras, ao exigir uma formao multidisciplinar, o acesso rpido a
solues construdas coletivamente e disponibilizadas em rede alteram
5 Nesse sentido destaca-se no Brasil o trabalho de Luiz Roberto Barroso, Ministro do

Supremo Tribunal Federal, sobre neoconstitucionalismo.
42
Academia
a realidade do mercado de trabalho para profissionais de ponta em es-

pecialidades especficas, que trabalham em linha de produo, oferecendo
produtos complexos, em curto prazo de tempo e muitas vezes oferecido
no mercado global.6
Na rea do direito so visveis, ainda, impactos diretos do ponto de
vista da globalizao e do rpido processo de integrao econmica, que
passou a demandar um profissional cosmopolita capaz de atuar em novas
jurisdies, arquitetar contratos, dialogar com modelos de negcios, ar-
ticular solues jurdicas eficientes ao mbito internacional, harmonizar
tradies jurdicas distintas, trabalhar com novos campos do direito e
por meio de solues alternativas de conflitos e no contenciosas.7
Do ponto de vista de uma concepo poltica do direito preciso
que se destaque que o processo de globalizao e novas tecnologias da
comunicao e do conhecimento no s rearticulam os espaos econmi-
cos e produtivos, mas impactam dimenses polticas e culturais, redefi-
nindo a prtica concreta das relaes sociais e simblicas a partir das
quais o direito se define. A comunicao eletrnica instantnea no apenas
um meio pelo qual notcias ou informaes so transmitidas mais rapidamente.
Sua existncia altera a prpria estrutura de nossas vidas, quer sejamos ricos
ou pobres. Quando a imagem de Nelson Mandela pode ser mais familiar para
ns que o rosto de nosso vizinho de porta, alguma coisa mudou na natureza
da experincia cotidiana (Giddens, 2003, p. 22).
Dessa forma no s identificamos uma mudana das categorias jur-
dicas tradicionais, que mesmo utilizando rtulos histricos passam a de-
mandar redefinies de sentidos e abrangncias, como identificamos um
redesenho das concepes de poder, de modelos institucionais, de regi-
mes polticos e do sentido e funo do prprio direito.
6 Conforme Vieira, 2012.

7 As escolas modernas de Direito, centradas em ensinar o Direito de seus Estados, tm tido
enorme dificuldade em se adaptar, ensinar, pesquisar ou influir neste mundo ps-moderno,
em que o Direito cada vez mais globalizado, fragmentado, flexvel, auto-regulado e fluido.
Do velho direito mercantil nova lex mercatoria; do tradicional direito do Estado, aos arranjos
regionais e internacionais contemporneos e sua sanha regulatria, existe uma larga diferena.
Temos hoje pelo menos trs tendncias jurdicas justapostas em decorrncia da globalizao:
auto- regulao dos mercados, internacionalizao do direito pblico e regulatrio e a presso
por um novo cosmopolitanismo tico, com os direitos humanos e o meio ambiente (Vieira,
1999) (Veira, 2012, p. 32).
43
A redefinio de sentidos e limites do direito e do papel das insti-

tuies e atores envolvidos na sua efetivao exigem a alterao da forma
de aprendizagem desse campo de conhecimento, na medida em que ficam
modificadas as demandas sobre as quais juzes, promotores, advogados
ou operadores de direito de forma geral devero atuar. As competncias
necessrias ao enfrentamento das questes jurdicas modificam-se na me-
dida em que h a transformao de seu objeto de ao. Assim, novas
formas de ensinar devem emergir dentro e a partir da reflexo que determina
modos diversos de reconstruo dos sentidos do jurdico (Ghirardi, 2012, p. 5).
1.2. Propostas para um ensino jurdico capaz de atender novos

sentidos do jurdico e a demanda por novas competncias e habili-
dades
As transformaes do direito e do mercado de trabalho em que este
se estabelece, como j apontado, exigem a reviso do ensino jurdico.
Como se tem acompanhado, os debates sobre inovaes metodol-
gicas, revises curriculares, prticas pedaggicas participativas, reviso
da pesquisa e do ensino em geral tem respondido aos desafios aponta-
dos por essa nova realidade poltico-social. Em verdade identifica-se um
grupo significativo de escolas de direito ao redor do mundo que tm
conseguido respeitabilidade e destaque em razo da assuno de novas
polticas de ensino.8
Da minha parte, a reflexo sobre as mudanas necessrias ao ensino
jurdico, acompanha a experincia que venho realizando na implantao
e desenvolvimento da Escola de Direito de So Paulo da Fundao Ge-
tulio Vargas. Neste sentido, assumirei posicionamentos debatidos e cons-
trudos coletivamente, muitas vezes encampados institucionalmente,
como propostas para um ensino jurdico de qualidade que atenda aos
desafios de nosso tempo.9
8 Nesse sentido a Faculdad de Derecho do Instituto de Empresa, na Espanha, a Jidal

Global Law School, na India, a School of Transnational Law, na China, a National
University of Singapore Law School ou a prpria Faculdad de Derecho de Los Andes,
na Colmbia ( Vieira, 2012, p. 36).
9 Neste ponto farei uso de conceitos apresentados em um artigo por mim elaborado
denominado: A Formao de Novas Competncias: articulao da grade curricular e de
metodologias participativas no curso da Direito GV ( Faria, 2013)
44
Academia
Uma formao jurdica capaz de inovar nas solues jurdicas de um

mundo em rede, veloz e globalizado exige um novo currculo, mais trans-
versal, plural, flexvel e preocupado no desenvolvimento de competncias
e habilidades que habilitem um operador do direito capaz de atender
aos desafios dessa nossa realidade.
Passo a seguir a apontar brevemente, algumas das questes que de-
vem necessariamente ser enfrentadas nesse debate.
1.2.1. Novas premissas curriculares
A centralidade discente no processo de aprendizagem.

O reconhecimento da multiplicidade e diversidade de atores que de-
finem as relaes sociais das quais o Direito faz parte e, no mesmo sentido,
o reconhecimento de um espao scio cultural mais descentralizado, flex-
vel e interativo impe um aprendizado participativo como alternativa
necessria ao enfrentamento da realidade presente.
A formao de um operador de direito que possa contribuir para a
arquitetura de novos modelos de negcios, para equao de problemas
de justia social, para a melhoria da gesto pblica, bem como para a
produo de conhecimento jurdico e institucional, em um mundo global
e impactado por novas tecnologias, pressupe um profissional intelec-
tualmente autnomo, com rigor analtico, e dotado de novas habilidades,
como capacidade negocial, trabalho em equipe, dilogo interdisciplinar,
entre outras.
Esse perfil no tem como ser atendido por uma formao dogmtica
e expositiva e depende da valorizao de espaos disciplinares que assu-
mam novas prticas pedaggicas e que garantam o protagonismo dis-
cente no processo de aprendizagem. O redimensionamento desse olhar
impe o redesenho metodolgico na produo desse saber.
Pensar o direito a partir de uma perspectiva menos formalista e da
necessidade de superao de um ensino excessivamente dogmtico im-
plica uma reflexo qualificada sobre a importncia da formao de di-
versas habilidades e competncias. Implica tambm, sem prejuzo da
extenso de contedos, a prevalncia de raciocnio jurdico com base no
enfrentamento de problemas. A adoo dessa perspectiva caracteriza no
s uma explicitao sobre um conceito de direito, mas tambm um re-
45
posicionamento em relao produo desse conhecimento, seja do ponto

de vista da interao dos diversos atores que participam da construo
desse saber (alunos, professores, sociedade ou mercado), seja do ponto
de vista do processo de ensino-aprendizagem que se desenvolve no con-
texto da sala de aula, ou ainda fora da sala de aula, mas a partir do
contexto institucional em que a escola ou universidade se coloca.10
Experimentalismo pedaggico e diversidade curricular.
A rapidez com que novos desafios se estabelecem a partir de novas
modalidades de trocas sociais, pressupe um ambiente de ensino aberto
inovao. Dessa maneira, importante o estmulo ao experimentalismo
pedaggico, a novas formas de aprendizagem e de produo do conhe-
cimento.
O reconhecimento de prticas menos escolares na articulao de
saberes abre espao para um papel mais organizacional do ensino, re-
forando a figura de mediador ao educador.
A disponibilidade ao risco e experimentao no sinnimo de
falta de rigor, mas abertura para novas vivncias metodolgicas em res-
posta a novas necessidades de abordagem do objeto em estudo.
Outro fator relevante a previso de disciplinas inusuais nos curr-
culos dos cursos de direito, em franco dilogo com outras reas do conhe-
cimento. As alteraes no sentido do direito e a exigncia de novas
habilidades para o exerccio profissional tem demandado a capacidade
de relao com outros saberes, sem a qual no possvel enfrentar os
desafios profissionais que se apresentam.
No mesmo sentido relevante repensar os cortes disciplinares, assu-
mindo uma formao por temas transversais, que perpassam distri-
buies clssicas de desenhos disciplinares. Diante dos desafios da
sociedade do conhecimento pode fazer mais sentido discutir, proprieda-
de, responsabilidade e contratos, ao invs de segmentar esse domnio
dentro de disciplinas tradicionais moldadas em realidades jurdico ins-
titucionais superadas.
Destaque dimenso internacional do curso.
Dentro da globalizao e da mudana poltico cultural reforada pela
nova tecnologia da comunicao indispensvel a garantia de uma di-
10 Faria, 2013, p. 29.
46
Academia
menso internacional em todas as disciplinas do curso. Os institutos ju-

rdicos nacionais e a ordem jurdica internacional no organizam suas
demandas de forma desarticulada, uma retroalimenta a outra e recolo-
cam-se questes, abrindo espao para novas solues jurdico institucio-
nais.
Dessa maneira, no desejvel que uma disciplina desconsidere a
dimenso internacional que nela se imponha, ainda que possamos admitir
nveis de impactos distintos.
Garantia de flexibilidade na integralizao curricular.
A sociedade em rede tem redesenhado as fronteiras sociais de maneira
significativa, inclusive criando o que j foi denominado como uma so-
ciedade cosmopolita global,11 esta nova realidade, ainda que complexa, pou-
co clara, ou mesmo de aceitao controversa, tem exigido respostas novas
para novos problemas e apresentado uma diversidade de demandas que
esperam profissionais igualmente diversos para construo de solues,
que se recolocam com muita agilidade de tempo.
Essa diversidade de expectativas articula-se a uma diversidade de
percurso formativo. Verifica-se uma tendncia presente em uma formao
especializada a partir de demandas. Essa realidade pressiona no sentido
de se esperar uma formao mais flexvel, no com base em um currculo
rgido pr-determinado, mas garantindo-se a possibilidade de percursos
criativos e particularizados.
evidente que a demanda sobre flexibilizao curricular no deve
perder a crtica sobre o projeto poltico institucional e os referenciais de
excelncia com o qual determinada Escola ou Universidade se compro-
mete, mas nos parece impossvel pensar que um mundo em rede, com
tantos atores participando do processo de construo do conhecimento,
trabalhe com o conceito de uniformidade curricular.
Outro fator relevante em favor da flexibilizao a constatao de
que a educao no possui mais um tempo cronolgico especfico, com
etapas claras e lineares na formao de uma pessoa, mas constitui uma
realidade contnua na sociedade do conhecimento.12
11 Giddens, 2003.
12 Dowbor, 2013.
47
A partir do momento em que o conhecimento est se tornando recurso

estratgico do desenvolvimento, na medida em que se expande a de-
manda de conhecimento em todas as reas produtivas, a educao en-
contra-se desafiada a se reinventar.
1.2.2. Desafios institucionais

evidente que uma proposta de inovao do ensino jurdico no se
esgota em uma reviso curricular e esta no se sustenta se no vier acom-
panhada de mais um conjunto de medidas que abarquem assuntos como
a redefinio do programa de cursos e a elaborao de materiais didticos;
o processo de avaliao e acompanhamento pedaggico do curso; as
relaes interinstitucionais e projetos de insero social em um efetivo
processo de internacionalizao; e a seleo de professores e alunos.
Programas de Curso e materiais didticos.
O rompimento com um ensino conteudista e enciclopdico exige a
percepo docente da possibilidade efetiva de reviso dos contedos
assumidos tradicionalmente como necessrios formao jurdica. Na
medida em que o direito se transforma, transformam-se as fronteiras
do que define o seu conhecimento. preciso assumir o desafio de
selecionar contedos fundamentais, estruturantes para o domnio da
rea e para o desenvolvimento do raciocnio jurdico, e acreditar que a
formao das habilidades e competncias necessrias formao do
operador do direito, articuladas com o enfrentamento aprofundado
desses contedos selecionados, que vai garantir a formao desejada,
mesmo porque vai permitir o desenvolvimento da autonomia intelectual
pretendida.13
Outro ponto importante na elaborao de um programa de curso
o exerccio docente necessrio a cada professor de pensar de forma ar-
ticulada, contedos, competncias e habilidades que devero ser desen-
volvidas em cada aula e disciplina, com os mtodos de ensino eleito
para o fim perseguido.
No mesmo sentido, fundamental o apoio institucional na prepa-
rao de materiais didticos prprios para sustentar um novo projeto
de curso, que conte com prticas metodolgicas novas e participativas.
13 Faria, 2013, p. 33.
48
Academia
A instituio de ensino deve comprometer-se na elaborao de casos,

seleo de problemas ou a apropriao de novas tecnologias de ensino,
em parceria com o docente.
A preparao desse material e o debate coletivo dos programas de
ensino de cada disciplina permitiro a realizao de um novo currculo
e de uma nova proposta de formao. Um currculo ousado precisa aten-
der a um projeto de curso com identidade determinada. A minimizao
de seus riscos e o sucesso do seu projeto estaro mais garantidos quanto
mais comum for a concepo do projeto de formao.14
Processo de Avaliao e Acompanhamento Pedaggico.
Compe o processo didtico-pedaggico a etapa de avaliao dos
resultados obtidos. Ao enfrentar uma cultura de ensino dogmtica, focada
na aferio da apropriao de contedos, os desafios assumidos ao se
propor uma formao mais ampla, que articule formao de novas com-
petncias e habilidades, enfrentamento de problemas, espaos de prtica
pedaggica menos disciplinar e uma articulao de conhecimento com
maior diversidade de atores, acompanham todas as etapas formativas e
iro desaguar no processo avaliativo.
O destaque ao processo avaliativo decorre de duas justificativas: a
primeira do fato que a avaliao sem dvida o espao de explicitao
do valor atribudo a um dado percurso e produto alcanado. Dessa
maneira, no h como argumentar a favor de uma prtica docente par-
ticipativa que defenda a formao de competncias e habilidades se, ao
final, o que se vai valorar no processo avaliativo sero os contedos
corretamente apropriados; a segunda justificativa ao destaque avaliativo
decorre do reconhecimento da dificuldade em inovar nesta etapa. Na
experincia vivida em um curso que se desafiou a uma nova prtica
pedaggica mostrou-se bastante recorrente o debate sobre as dificulda-
des de processos avaliativos que de fato conseguissem valorar o pro-
tagonismo discente no processo de aprendizagem e os novos desafios
formativos.
Neste sentido elucidativa a reflexo formalizada por Garcez, em
publicao no Boletim Educao Jurdica da Direito GV:15 O desafio ine-
14 Faria, 2013.
15 Ghirardi, 2007.
49
rente novidade da proposta era o de estabelecer mecanismos de avaliao

congruentes com a opo bsica por um ensino participativo, que postula o
aluno como sujeito do processo de ensino-aprendizagem e que no desvincula
o desenvolvimento do processo da realizao do produto. Este movimento de
priorizar a construo das habilidades sobre a capacidade de devolver conceitos
apreendidos tornou ainda mais complexas as questes, costumeiramente j bas-
tante espinhosas, ligadas avaliao. Isto porque avaliar processos implica
medir uma grandeza fluida e em movimento, sobretudo quando como aqui
esta avaliao se d em um espao coletivo e a partir de um universo de alunos
forosa (e felizmente) heterogneo. E so relevantes as concluses apresen-
tadas sobre necessidades ao processo avaliativo, tais como: (1) a neces-
sidade de que haja refinamento das noes de participao, ou seja, a
importncia de comportar a capacidade de valorar diferentes respostas
e comportamentos; (2) o aperfeioamento das formas de fazer o aluno
refletir sobre seu processo de desenvolvimento, em respeito ao prota-
gonismo deste na construo do conhecimento e; (3) o estabelecimento
de critrios claros de avaliao, expostos e explicitados aos alunos des-
de o incio dos trabalhos, o que permite reflexo aprofundada sobre o
prprio sentido da prtica educativa que se vai empreender conjunta-
mente.
Alm do processo avaliativo intrnseco s prticas pedaggicas, vale
destacar a relevncia do processo de acompanhamento pedaggico que
se deve ter do curso, no como uma atividade burocrtica de avaliao
de desempenho, mas como uma prtica de acompanhamento efetivo
do sentido coletivo de construo da identidade do projeto e da clareza
da importncia da reflexo plural, ou seja, contando com a participao
dos sujeitos que participam do percurso realizado e dos resultados ob-
tidos.
O importante desse processo perceber como uma nova cultura peda-
ggica precisa de momentos e estratgias que possibilitem a apropriao
do vivido e a compreenso do sentido pedaggico de cada desafio, para
que esses sejam assumidos continuamente.16
16 Faria, 2013. Na experincia do curso da escola de Direito de So Paulo da FGV

existem espaos de acompanhamento do curso estruturados em reunies da Coor-
denadoria com docentes e discentes, bem como projeto de formao junto a alunos
50
Academia
Relaes Interinstitucionais e Projetos de Insero Social em um

efetivo processo de internacionalizao.
Um mundo em rede exige uma educao em rede para que esta no
fique fora do mundo. Neste sentido, fundamental uma insero efetiva
de cada Escola ou universidade em um processo de dilogo interinsti-
tucional permanente, seja por meio da pesquisa, de cursos, da troca de
produes, da difuso de ideias e produtos que se articulam em uma
sociedade do conhecimento.
A estruturao de ligas, de parcerias entre instituies que fomente
intercmbios entre professores e alunos essencial para que cada insti-
tuio possa protagonizar os debates que se colocam de forma perma-
nente nessa relao de perspectivas globais/locais.
Alm das parcerias de intercmbios entre professores e alunos fun-
damental que os recursos de novas tecnologias sejam apropriados pelas
instituies de ensino para que novos processos de interao passem a
compor o percurso formativo de todos.
A discusso das relaes interinstitucionais no se distancia dos de-
bates que cada instituio deve ter da insero social de cada um de
seus projetos. Pensar uma articulao de temticas globais a partir de
locos e tradies culturais distintas, na composio de novas solues
jurdicas que abarquem a abrangncia desse processo significa uma efe-
tiva disponibilidade do espao educacional para responder aos desafios
que se avolumam e ainda precisam ser enfrentados.
Na medida em que reafirmamos o diagnstico de uma sociedade do
conhecimento, enquanto o reconhecimento de que os processos produ-
tivos tm no conhecimento e no na mo de obra ou nas mquinas, os
recursos de maior relevncia para seu diferencial, como j antecipamos,
o espao educacional, que tem no conhecimento sua matria prima, passa
a assumir um espao estratgico no desenvolvimento. O sucesso de ocu-
pao desse espao depender do seu posicionamento frente s demandas
da sociedade, ou seja, da sua preocupao e capacidade de articulao
com o mundo.
de ps graduao que acompanham e discutem a prtica docente, assim como polticas

de difuso de boas prticas, materiais de ensino, dificuldades vivenciadas, realizadas
pelo Ncleo de metodologia de Ensino.
51
Nessa temtica ainda, vale destaque s estratgias de disseminao

do conhecimento produzido, como uma possibilidade de democratizao
dessa produo e, mais importante, como um convite ao dilogo entre
sociedade e instituies de ensino e pesquisa no desenvolvimento do
projeto.
Seleo de Professores e Alunos.
Para o desenvolvimento de uma nova cultura de ensino jurdico
essencial uma seleo de docentes dispostos a mergulhar neste projeto,
ou seja, docentes que reconheam as mudanas de sentido do direito e
se disponibilizem a enfrentar a vivncia de novas metodologias. Por outro
lado, parece-nos imprescindvel um quadro docente comprometido com
a pesquisa e o processo de internacionalizao, sem o que no teremos
a produo de conhecimento desejada.
No mesmo sentido, preciso o desenvolvimento de processos de
seleo de alunos que priorizem uma atitude reflexiva e autnoma da
produo de conhecimento. Deve-se estruturar uma seleo de mrito
que avalie aquilo que se pretende valorar, seja do ponto de vista de
capacidade de raciocnio, seja do ponto de vista de outras competncias
e habilidades.
Do ponto de vista institucional preciso, ainda, que se tenha claro
a perspectiva de desenvolvimento de polticas que garantam a diversi-
dade que compe o mundo para que essa pluralidade de olhares enfrente
com mais qualidade a complexidade das questes. Polticas de bolsa e
financiamentos entram nesse debate, na medida em que permitem a com-
posio de um espao de ensino mais vibrante e plural e evita a perda
de talentos, por dificuldade econmica.
Reafirma-se, mais uma vez, a necessidade de construo de estra-
tgias para as vivncias internacionais no envio de alunos e professores
e recepo de outros, em intercmbio constante com instituies de
ponta.
2. A pesquisa
O diagnstico sobre os impactos da globalizao, novas tecnologias,
crise de categorias com as quais o direito trabalha, a constitucionalizao
do direito ou a modificao de referenciais tericos que fizeram com
52
Academia
que o Direito se abrisse cada vez mais ao dilogo com outras reas do
conhecimento,17 no so menos importantes para a discusso do papel
da pesquisa na educao jurdica, do que os apontamentos levantados
para o ensino jurdico.
De imediato, evidente, tambm no campo da pesquisa, a condio
de superao de uma tradio de produo de conhecimento doutrinrio,
como produto terico de pesquisa acadmica, dada a reviso de sentido
do prprio direito.
Por outro lado, as mudanas poltico culturais desta realidade que
se globalizou demandam investigaes marcadas por esse novo para-
digma de sentido, que expe a necessidade de maior articulao entre
teoria e prtica, transdisciplinariedade, reconstruo de categorias jur-
dicas, solues inovadoras e redesenhos institucionais que respondam a
novas trocas sociais, tudo isso compartilhado com tradies plurais entre
diversas ordens jurdicas.
Se verdade, como nos lembra Giddens, que o processo de globa-
lizao cria uma sociedade cosmopolita global, onde as instituies p-
blicas e a vida cotidiana vo se libertando das tradies,18 caber s
instituies de ensino e pesquisa do direito a construo de novos mo-
delos que respondam a esta nova ordem social.
No mesmo sentido nos alerta Vieira, dos desafios que nos cabem, ao
explicitar em seu programa de gesto para a escola de Direito de So
Paulo da FGV que novas formas jurdicas de contratao, governana coor-
porativa, deciso pblica devem ser gestadas para enfrentar problemas decorren-
tes da globalizao, mudana de paradigma tecnolgico, sustentabilidade
ambiental, conflitos de massa. Por outro lado, problemas que persistem, espe-
cialmente num pas como o nosso, reclamam remdios mais eficientes que de-
mandam experimentao institucional e nova arquitetura jurdica. ...Na esteira
de Schumpeter, preciso reconhecer que no so apenas as inovaes tecnolgicas
que geram saltos de desenvolvimento, mas especialmente as inovaes de natureza
institucional (Schumpeter, 1947) (Vieira, 2012. p. 39).
17 Nesse sentido, John Ralws, Ronald Coase, Ronald Dworkin, Douglas North e Jrgen
Habermans, entre outros.
18 2003, p. 53.
53
2.1. Articulao Ensino e Pesquisa

A pesquisa um dos pilares necessrios a uma proposta de inovao
do ensino jurdico, especialmente no que diz respeito produo de
conhecimento inovador e utilizao de seus produtos no contedo das
disciplinas de graduao e ps-graduao. O fortalecimento institucional
no campo da pesquisa jurdica deve perpassar uma dimenso institucio-
nal interna, de aumento da cultura de pesquisa dentro da Escola ou
Universidade e uma dimenso externa, que compartilhe a cultura de
valorizao da pesquisa, em elevados padres de qualidades, por um
nmero cada vez maior de membros da comunidade jurdica.
A centralidade do aluno no processo de aprendizagem, e um processo
focado na resoluo de problemas, cujo nvel de complexidade pode
exigir o enfrentamento do desafio de construir novos institutos jurdicos,
ressalta a importncia da cultura da pesquisa no processo de forma-
o, como um instrumental relevante para a prpria prtica profissional.
Nesse sentido destaca-se a valorao positiva das seguintes diretrizes: i)
integrao entre pesquisa, ensino e extenso; ii) integrao entre gra-
duao e ps-graduao; iii) estmulo produo discente e integrao
desta com a produo docente; iv) estmulo a pesquisas empricas, apli-
cadas, interdisciplinares e comparadas; v) reconhecimento da produo
didtica como pesquisa cientfica.
Na experincia vivenciada na Direito GV, o espao de desenvolvi-
mento de Clnicas bastante realizador, no estmulo realizao de pes-
quisas integradas s atividades de ensino e insero social da Escola. A
participao de alunos de ps-graduao nos ncleos de pesquisa de
metodologia de ensino, tambm articula o exerccio da pesquisa que tem
como objeto de estudo o ensino do direito.
2.2. Desafios e Oportunidades da globalizao e novas tecnologias

A internacionalizao de processos polticos, econmicos e culturais,
articulam pautas comuns nos diversos campos do saber. Sem valorar
perdas e ganhos com o processo da globalizao indiscutvel a apro-
ximao de pautas e a necessidade de composio de olhares, entre os
diversos atores que dela participam.
54
Academia
Apesar do custo inovativo que o processo de globalizao imps

educao em geral e em especial educao jurdica, precisamos nos
apropriar das oportunidades que esta carrega, em especial para o de-
senvolvimento da pesquisa.
O desenvolvimento tecnolgico permite um espao novo de integra-
o entre centros de pesquisa e para alm desses, alm da democrati-
zao de acesso s produes realizadas. fundamental que os centros
de pesquisa do mundo ampliem sua atuao, assumindo uma atitude
de compartilhamento e potencializando os espaos de sinergias que
possuem. Esses percursos esto muito facilitados com a tecnologia da
informao.
Por outro lado, o estmulo a uma cultura de inovao pressupe a
divulgao e debate dos materiais produzidos. A academia tem uma
tradio de baixa exposio de seus trabalhos com a sociedade em geral.
No enfrentamento dessas questes ressalta-se a estruturao de polticas
institucionais que aumentem a excelncia da pesquisa acadmica, fomen-
tem a sua integrao com outros centros de pesquisa e criem instrumentos
de produo de pesquisa estratgica, que sirvam como um mecanismo
mais gil para que a Escola possa produzir informao, com o objetivo
de influir diretamente na qualificao do ambiente de negcios, das po-
lticas pblicas ou da reforma de instituies.
Finalmente vale ressaltar a importncia da existncia de linhas de
pesquisas que traduzam a identidade pretendida pela Instituio e que
devem compor o projeto coletivo enquanto pesquisas institucionais.
3. As opes polticas
No incio da elaborao deste texto fiz duas afirmaes que gostaria
de retomar neste momento. A primeira delas dizia que apesar da dis-
cusso sobre novas propostas para o ensino e pesquisa de qualidade
encontrar respaldo em questes universais como a globalizao, a socie-
dade do conhecimento, o processo de constitucionalizao do direito ou
a crise das categorias sociais sobre as quais o direito se constitui, estas
no podem ser entendidas dentro de uma perspectiva de construo de
modelos homogneos e uniformes. E a segunda afirmao apontava que
55
no possvel pensar a educao jurdica e sua produo de conheci-

mento dissociada de seu objeto e da leitura poltica que se faz do mesmo.
O que se quer destacar aqui a importncia de se ter claro o espao
de opo poltica de cada instituio de ensino e pesquisa, ao assumir
a identidade de seus projetos.
fundamental que cada ator desse processo e as Escolas ou univer-
sidades de forma geral no assumam as propostas de inovaes meto-
dolgicas na sua prtica pedaggica, ou acreditem que as pautas de
pesquisa e os enfoques assumidos sejam referncias competenciais ou
temticas inescapveis, que pressupem a aplicao de um modelo ho-
mogneo e uniforme para a era da globalizao.
O debate sobre a concepo do direito e a oportunidade de pautas
e abordagens continua forjado no interior de cada instituio e deve ter
espao para a diversidade de leituras que o constitui. A opo por um
ensino participativo que acredita no protagonismo do aluno na cons-
truo do conhecimento pelo enfrentamento de problemas prestigia uma
viso do direito mais complexa e articulada com um universo mltiplo
de atores e questes. Isso uma posio poltica.
Cada currculo, cada ementa, cada metodologia a ser utilizadas, cada
problema a ser enfrentado e temtica a ser trabalhada so produtos de es-
colhas que traduzem a relevncia desta opo que se elegeu. Ou seja, o que
se quer destacar aqui a importncia da compreenso da dimenso poltica
de cada escolha, para que a discusso sobre ensino jurdico, novas metodo-
logias ou pesquisa em direito no fiquem empobrecidas como se fossem
opes restritas a uma efetividade competencial de determinada poca.19
A realidade no outra na definio da pesquisa. A escolha de de-
terminada linha de pesquisa pela Instituio marca a concepo poltica
de construo de conhecimento e o papel que esta Escola quer ocupar
no debate jurdico do pas e do mundo.
A educao um projeto poltico institucional, explicito ou silencioso,
dentro e fora da sala de aula, na eleio de cada prtica, de cada pauta
e na forma que se disponibiliza para conversar com o mundo.
19 Neste sentido vale a leitura da publicao digital de Ghiradi, do livro O Instante do

Encontro: Questes Fundamentais para o Ensino Jurdico, Acadmica Livre, 2012. Dispo-
nibilizado no endereo eletrnico: direitogv.fgv.br.
56
Academia
Bibliografia
CARVALHO, Leonardo Arquimimo, Dilogo socrtico, em GHIRARDI, Jos
Garcez (org.), Mtodos de ensino em direito: conceitos para um debate, So Paulo,
Saraiva, 2009, pp. 31-48.
DOWBOR, Ladislau, Tecnologias do conhecimento: os desafios da educao, So Paulo,
Vozes, 2013. In dowbor.org.
GABBAY, Daniela Monteiro y Ligia Paula Pires Pinto SICA, Role-play, em
GHIRARDI, Jos Garcs (org.), Mtodos de ensino em direito: conceitos para um
debate, So Paulo, Saraiva, 2009, pp. 73-88.
GIDDENS, Anthony, Mundo em Descontrole, traduo de Maria Luiza X. de A.
Borges, Rio de Janeiro, Record, 2003.
GHIRARDI, Jos Garcez, Apresentao, em Cadernos Direito GV: avaliao e mtodos
de ensino em direito, vol. 7, nro. 5, pp. 3-6, set. 2010b.
Boletim Educao Jurdica, vol. 1, nro. 1. Direito GV, jul-set 2007.
Cadernos Direito GV: avaliao e mtodos de ensino em direito, vol. 7, n. 5,
set. 2010a.
Ensino jurdico e representaes do direito: implicaes polticas de escolhas metodo-
lgicas, So Paulo, prelo, 2012b.
O Instante do Encontro: Questes Fundamentais para o Ensino Jurdico, So Paulo,
Fundao Getulio Vargas, Coleo Acadmica Livre, 2012a.
FARIA, Adriana Ancona de, A Formao de Novas Competncias: Articulao
da Grade Curricular e de Metodologias Participativas no Curso da Direito
GV, em SILVEIRA, Vladmir Oliveira da, Samyra Hayde Dal Farra Naspolini
SANCHES e Mnica Bonetti COUTO (org.), Educao Jurdica, So Paulo, Sa-
raiva, 2013.
FARIA, Jos de, O papel da universidade na formao dos juristas (advoga-
dos), em Boletim da Faculdade de Direito, Coimbra, vol. LXXII, 1996, pp.
411-420.
LOPES, Jos Reinaldo de Lima, Funo social do ensino da cincia do direito,
en Revista de Informao Legislativa, Braslia, vol. 72, ano 18, out./dez. 1981,
pp. 365-380.
SANTOS, Boaventura de Sousa, Um discurso sobre as cincias, So Paulo, Cortez,
1987.
SUNDFELD, Carlos Ari, Carlos PORTUGAL, Conrado MENDES HBNER, Jean
Paul VEIGA DA ROCHA, Oscar Vilhena VIEIRA, Paulo Todescan MATTOS
y Ronaldo Porto MACEDO, Princpios gerais da proposta do curso de direito.
FGV-EDESP, em VANZELLA, Rafael (org.), Experincias e materiais sobre
57
os mtodos de ensino-aprendizado da Direito GV, en Cadernos Direito GV,

So Paulo, Direito GV, vol. 4, nro. 4, jul. 2007 [Disponvel em] <http://vir-
tualbib.fgv.br/dspace/handle/10438/2820>.
VIEIRA, Oscar Vilhena, Desafios do Ensino Jurdico num Mundo em Transio: O
Projeto da Direito GV, em FEFERBAUM, Marina y Jos GARCEZ GHIRARDI
(org.), Ensino do Direito para um Mundo em Transformao, So Paulo, Fundao
Getulio Vargas, Coleo Acadmica Livre, 2012, pp. 17-62.

58
Las fuentes de la Constitucin Nacional

como fuente de disputa (personal
y no) acadmica
Juan M. Mocoroa*
Resumen
En este trabajo se utiliza una discusin que se plante en la doctrina
argentina sobre la correcta identificacin de las fuentes de la Constitucin
Nacional, como una excusa para pensar el valor de la deliberacin acad-
mica en nuestro pas y cul es su estado. A tales efectos, se somete a anlisis
el enfrentamiento que tuvo como protagonistas a los profesores Dardo
Prez Ghilou, por un lado, y Manuel Garca Mansilla y Ricardo Ramrez
Calvo, por otro. Respecto de la discusin concreta, se sostiene que se funda
en un lamentable malentendido. Y que, con relacin al valor de la delibe-
racin acadmica, el resultado es bastante pobre porque, en particular,
hubo una despreocupacin notoria sobre las posiciones sostenidas por
cada uno de los contendientes en el debate. En efecto, se sostiene que
diferencias acadmicas se transformaron en crticas personales.
Palabras clave
Historia constitucional - Constitucin Nacional - Fuentes - Delibera-
cin acadmica - Debate acadmico.
* Abogado (UNC) y Mster en Global Rule of Law and Constitutional Democracy (Uni-
versidad de Gnova). Docente de Derecho Constitucional (Universidad Nacional
de Crdoba) y de Derecho Procesal Pblico (UESiglo21). jmmocoroa@hotmail.com.
Agradezco a Manuel Garca Mansilla, Vctor Ibez Rozas y Pablo Riberi los comen-
tarios que me hicieron llegar a una versin anterior de este trabajo. Un agradecimiento
especial a Martn Jurez Ferrer quien no slo ley detenidamente este texto sino que,
en particular, me alent a que intentara publicarlo en esta Revista. Por ltimo, mi
ms sincero reconocimiento para los evaluadores annimos fijados por la direccin
editorial de esta publicacin; sus observaciones, de estilo y sustantivas, ayudaron a
mejorar significativamente este breve trabajo.
59
Las fuentes de la Constitucin Nacional como fuente de disputa
(personal y no) acadmica
Juan M. Mocoroa
The sources of national constitution

as a source of dispute (personal
and not) academic
Abstract
In this paper, I will present a discussion which arose in the
Argentinean doctrine about the identification of the sources of the
Constitution. This topic, it is used as an excuse to think about the value
of academic discussion in our country. To do this, I will use the
confrontation between Dardo Prez Ghilou, on one hand, and Manuel
Garca Mansilla and Ricardo Ramirez Calvo, on the other. About the
concrete discussion, I argue that it is based on an unfortunate
misunderstanding. And which the outcome is a pity for the value of
academic deliberation. In fact, it is argued that academic differences
become personal offenses.
Keywords
Constitutional history - National constitution - Sources - Academic
deliberation - Academic debate.
I. Presentacin
Hay que reconocerlo, la doctrina constitucional argentina no es ami-
ga del debate. No es la deliberacin y confrontacin de ideas, a veces
fuerte y con firmeza, un lugar visitado en forma asidua por nuestros auto-
res. Ni siquiera espordicamente. No es ello una virtud. Tampoco es algo
por lo que debamos enorgullecernos. Ms an cuando nada de esto es
demostrativo de una comunidad acadmica homognea que posea, en
ciertas cuestiones, slidos principios y basamentos comunes. De ah que
no es usual encontrar trabajos acadmicos que propendan slo a la crti-
ca de alguna concepcin o teora que sea asumida por otro terico. Es ms,
en las infrecuentes ocasiones que esto ocurre, las argumentaciones se des-
plazan desde considerar los razonamientos del doctrinario a, directamen-
te, la persona de quien algo piensa. Vale decir, se pone el foco de atencin
60
Academia
no en el pensamiento, sino en el pensador. Lo que, es fcil advertirlo, es

ms pernicioso todava que la ausencia de debate. Tengo para m que todo
esto demuestra cierta intolerancia por cuestiones que toda comunidad
acadmica debera considerar como consustancial a su propio existir. Me
refiero, claro, al respeto por el pensamiento ajeno, a la deliberacin abierta
de ideas y a la construccin colectiva de los mejores argumentos.
En este trabajo, entonces, empleo una discusin que se plante en la
doctrina argentina sobre la correcta identificacin de las fuentes de la
Constitucin Nacional, como una excusa para pensar el valor de la dis-
cusin en el mbito acadmico de nuestro pas.
La excusa que tomo es relevante, pienso, porque es uno de los pocos
casos en los que algunos autores debatieron en forma directa. Por su-
puesto, podra haber tomado otra discusin. Sin embargo, por cuestiones
vinculadas a mi formacin y a mis intereses acadmicos, me anima par-
ticularmente el debate sobre cules son las verdaderas fuentes de la Cons-
titucin argentina.
Mis argumentos sern presentados de la siguiente manera. En un
primer momento, intentar reconstruir las posiciones de los autores que
participaron del debate que ocupar mi atencin. Ms tarde, presentar
una forma de diluir la discusin. Si puedo lograr esto, debiera quedar
en claro que la diatriba que tuviera a estos autores como protagonistas
fue producto de un severo malentendido metodolgico. Por ltimo, con-
cluir este trabajo con algunas apreciaciones personales sobre qu es lo
que queda de esta discusin.
II. La historia de una discusin sobre la historia consti-

tucional argentina
Hace unos aos, con respecto las fuentes de la Constitucional Nacional,
se desat una virulenta polmica. No obstante, la fortuna de este hecho se
vio empaada por las cuestiones a las que recin hice referencia. Aquel
ltimo aserto no vino sino a confirmarse. En efecto, Manuel J. Garca
Mansilla y Ricardo Ramrez Calvo, y sus propias personas, sufrieron furi-
bundas crticas del destacado profesor mendocino Dardo Prez Guilhou.
Aquellos autores escribieron un texto denominado Las fuentes de
la Constitucin Nacional. Los principios fundamentales del Derecho Pblico
61
Juan M. Mocoroa
argentino.1 Se trata de un libro provocativo y provocador. Delineado con

vehemencia en algunos aspectos; en l no ahorraron crticas a posiciones
clsicas del pensamiento constitucional argentino. Como se afirma en el
prlogo escrito Fernando Barrancos y Vedia: Los autores no son part-
cipes tranquilos de su tesis, sino que la sostienen con energa, probidad
intelectual e inclaudicable adhesin a las realidades de nuestra historia
y al pensamiento de los hombres que han contribuido a cimentar las
bases del constitucionalismo argentino.2 Por ejemplo, no mezquinan ob-
jeciones, ni siquiera se ruborizan en tratar de pereza intelectual algunos
yerros que consideran demasiado obvios de parte de cierta doctrina de
la historia constitucional argentina, o cuando presumen que casi no existe
conocimiento del idioma ingls por parte de los autores argentinos.3
Prez Guilhou contest la tesis del libro en un furibundo artculo.4
En ste, primero, se ve sorprendido por el agradecimiento que sirve de
prtico al texto y, adems, una dedicatoria de los autores hacia su persona,
destacando lo mucho que de l han aprendido. All, parecera, se desata
la disputa. Digo parecera pues del cuerpo de la nota, y por su tono,
1 Conf. Garca Mansilla, Manuel y Ricardo Ramrez Calvo, Las fuentes de la Constitucin
Nacional. Los principios fundamentales del Derecho Pblico argentino, Buenos Aires, Le-
xisNexis, 2006.
2 Barrancos y Vedia, Fernando, Prologo, en Garca Mansilla, Manuel y Ricardo
Ramrez Calvo, Ricardo, Las fuentes de la Constitucin Nacional. Los principios funda-
mentales del Derecho Pblico argentino, op. cit., p. XIV.

3 Quizs el punto ms alto de sus crticas, y donde podran ser objeto de mayores
reproches, lo sean dos cuestiones. Por un lado, llammoslo as, el affaire Pelliza. Es
comn afirmar que Mariano Pelliza habra descripto en forma adecuada la influen-
cia de Alberdi en la convencin constituyente de 1853 y que, adems, de sus mani-
festaciones surgira que la segunda edicin de las Bases, incluyendo el proyecto de
Constitucin, habra estado motivado en un pedido efectuado por el diputado Gu-
tirrez. En efecto, Garca Mansilla y Ramrez Calvo demuestran la falsedad de esos
dichos. Para ello, con slo haber tenido en cuenta las fechas relevantes, se hubiese
advertido que las afirmaciones de Pelliza, que dijo escucharlas cuando nio, eran
absolutamente falsas. Por otro lado, cierta dureza, exagerada quizs, al momento de
tratar a la doctrina administrativista verncula. Aun cuando comparto sus conclu-
siones, debo destacarlo, la metodologa que emplean la encuentro algo esquiva. Ciertos
motes que endilgan y algunos adjetivos que les imponen a las doctrinas de los autores
de esa rama del Derecho Pblico, tal vez sean objetables por desmesurados.
4 Conf. Prez Ghilou, Dardo, Las fuentes de la Constitucin Nacional, en Suplemento
La Ley de Derecho Constitucional, 1 [15-3-2007].
62
Academia
asoma cierto dejo de enojo por el solo hecho de que los autores no han
seguido al pie de la letra sus enseanzas. No habran asumido que la
Constitucin Nacional es un producto original y que la Constitucin de
los Estados Unidos slo ha tenido una influencia marginal y no trascen-
dente en ella. Adems, existe en esta rplica un aire de superioridad que
asoma en todo momento. De tal suerte, se concluira, que el inexpugnable
saber histrico no es un lugar a ser visitado, ni una herramienta meto-
dolgica a ser empleada, por abogados litigantes. Y ste sera el caso de
los autores del libro referido.
Esta nota, y una segunda, fueron contestadas en un texto interesante
que, en realidad, viene a reafirmar la postura que aquellos autores de-
fendieron en las Fuentes.5 El contenido de este segundo libro reafirma
sus anteriores posiciones y pretenden contestar, punto por punto, las
crticas recibidas. A ms de ello, entienden que las objeciones y los agra-
vios personales de los que se sienten afectados, en realidad poseen un
cariz distinto al que, al menos discursivamente, se le imputan. De tal
manera, consideran que no se trata en realidad de endilgarles un supuesto
error histrico o terico. Por el contrario, a su criterio, la disputa no deja
de ser una de matiz poltico. En ella renacen y resurgen las consabidas
diatribas vividas en nuestro pas entre liberales y conservadores.
En suma, para ellos, la disputa se origina, permanece y seguir siendo
parte de una de mayor calado. A su entender, la pretensin ltima de
negar la ascendencia norteamericana en nuestro texto constitucional es
la negacin del liberalismo. Del buen liberalismo. En este sentido, como
dije, es una nueva escena de las crticas conservadoras frente a las po-
siciones liberales. Ahora bien, esta circunstancia tendra un efecto, quizs,
ni querido ni advertido. Es que, posiciones como las de Prez Guilhou,
con el apartamiento del modelo de Estados Unidos, slo favoreceran la
confusin de poderes y, con esto, el acrecentamiento de las competencias
5 La primera respuesta a las crticas consisti en un extenso artculo publicado en la

Revista Jurdica El Derecho, con un ttulo magnfico. Conf. Garca Mansilla, Manuel
y Ricardo Ramrez Calvo, Las fuentes de la Constitucin Nacional y el pecado de
disentir. De quijotes, cabalgatas y ladridos, en El Derecho 223-700. Luego, una am-
pliacin de sus observaciones, aunque en lo sustancial la respuesta es la misma,
conformaron un interesante libro, vid. Garca Mansilla, Manuel y Ricardo Ramrez
Calvo, La Constitucin Nacional y la obsesin antinorteamericana, Salta, Virtudes, 2008.
63
Juan M. Mocoroa
del Ejecutivo en desmedro del resto de los poderes.6 En algn sentido,

quienes los critican seran funcionales a un marcado proceso de des-
constitucionalizacin del Derecho argentino.
En definitiva, en palabras de Alberdi: la negacin de la libertad
por la omnipotencia del Estado. Y ello se lograra por rastrear como
fundamento y explicacin histrica la fuente de muchas normas consti-
tucionales en el derecho constitucional y administrativo chileno y euro-
peo. Vale decir, la tesis de la yuxtaposicin de fuentes constitucionales
contribuira a un cuadro de marcado desprestigio de las libertades in-
dividuales en Argentina.
III. Un intento de mediacin

Aunque tengo intuiciones coincidentes, no creo que sea adecuado
este (reducido) encasillamiento del debate. Se trata de una simplificacin
exagerada. Al menos por razones argumentativas, pienso que debiera
buscarse una interpretacin alternativa. Una interpretacin que pueda
hacer confluir desde un punto terico, y no poltico, qu es lo que estn
discutiendo estos autores. Pues, asumo, los contendientes actan de bue-
na fe movidos por el afn de conocimiento y, de alguna manera, por
desarrollar la que consideran la concepcin ms plausible de las fuentes
constitucionales de nuestro pas. Y no por otra cosa. No creo, en definitiva,
que se trate de una gran excusa motivada por la obsesin antinorteamericana
como obsesin antiliberal; sino que, en ltima instancia, existe un desa-
cuerdo terico sobre los orgenes de la Constitucin. O, al menos, eso
es lo que habra pensado Prez Guilhou.
Ahora bien, no es para nada obvio la concepcin del liberalismo que
Garca Mansilla y Ramrez Calvo identifican en la Constitucin de los
Estados Unidos. Es que, spase, el abanico de concepciones que pueden
incluirse en la extensin semntica de este trmino es muy amplio. Debe
tenerse cuidado, entonces, cuando se lo utiliza sin mayores calificaciones
6 En sus propias palabras: Consciente o inconscientemente, quienes insisten es esa

tesis errada [yuxtaposicin de fuentes constitucionales, JMM] sirven de fundamento
para la destruccin de la separacin de poderes, para la creciente y desmedida con-
centracin de poderes en el Poder Ejecutivo y para la consecuente desconstituciona-
lizacin que se advierte en nuestro pas. Conf. Garca Mansilla, Manuel y Ricardo,
Ramrez Calvo, La Constitucin Nacional y la obsesin antinorteamericana, op. cit., p. XVI.
64
Academia
ni adjetivaciones. Cul es el liberalismo al que estos autores se refieren,

a partir de lo que recin dije, deviene sustantivo en el debate, dado que
sus variantes son muy diversas. Por eso, es determinante converger en
una concepcin aceptable de l. Sin embargo, no creo que esto sea ex-
plicitado adecuadamente por estos autores. Esto me parece una omisin
muy importante, en especial dado el valor que le adscriben en su desa-
rrollo argumentativo.
Por otro lado, si bien recurren a aquel derecho como modelo, no
efectan un correcto cuadro descriptivo del mismo, aunque sea sucinto.
Esto, me parece, debi ser efectuado. Se limitan, por el contrario, a la
mencin de sus puntos estructurales: i. e., federalismo, separacin de
poderes, declaracin de derechos. No obstante, me parece que esta enun-
ciacin, sin precisiones adicionales, resulta insuficiente. Adems, advir-
tase, tambin al calor de la disputa, nos presentan este derecho como si
nos hablara con una sola voz; siempre coherente. Y que, en el trasfondo
de ella, descansaran principios liberales de menesterosa aplicacin.
Tengo la intuicin que el derecho constitucional norteamericano no
puede ser racionalizado y reconstruido de esta manera sin un esfuerzo
argumentativo mayor; que, por otra parte, estos autores no hacen. Pues,
podra interrogarlos, el liberalismo que ellos identifican en la Constitucin
estadounidense, es mejor representado por la denominada Corte Warren
o bien por la Corte Rehnquist? En todo caso, se trata del mismo libera-
lismo? En suma, poseen la misma concepcin, en lo que se refiere a la
estructura bsica de la sociedad, de cul debe ser la posicin del Estado
frente a espinosos problemas como, por ejemplo, las garantas constitu-
cionales del proceso penal y el derecho a la privacidad? En caso de que
disientan en lo que se dijo, por ejemplo, cul de esas visiones representa
de un modo ms fidedigno la reconstruccin racionalizada del derecho
estadounidense? Es plausible concebir que ese derecho, y todo derecho,
nos hablen con una sola voz? No existen competitivas interpretaciones
constitucionales a lo largo de la prctica histrica que van moldeando
poco a poco cul es esa voz? De tal manera, esa voz es mejor orla de
manos de las opiniones del Justice Scalia o bien con las famosas decisiones,
y disidencias, de los justices Brandeis o Holmes? Son tan representativas
unas como otras de un mismo y amalgamado pensamiento constitucional
que los autores defienden? Y si de los padres fundadores se trata, Ma-
65
Juan M. Mocoroa
dison o Hamilton? Ambos polticos tendan a no confluir inequvoca-

mente en lo que se refiere a la construccin de, por ejemplo, el Poder
Ejecutivo, a quin de ellos deberamos recurrir? El Madison joven, te-
meroso de las mayoras, o bien el Madison maduro que se nos presenta
como ferviente demcrata? Jefferson o Marshall? Vale decir, el repre-
sentante de la Revolucin Francesa en los Estados Unidos, de alguna ma-
nera, o bien, el poltico situado dentro de la Corte Suprema que construye
poder para sta? La lnea jurisprudencial que atraviesa transversalmente
los precedentes Dred Scott v. Sandford,7 Plessy v. Ferguson,8 Bowers
v. Hardwick,9 o bien, Brown v. Board of Education of Topeka,10 La-
wrence v. Texas,11 Bucley v. Valeo12 y el reciente, Citizen United v.
7 USSC, 60 U. S. 393 (1857). En este caso, se resolvi que la poblacin afroamericana

eran no ciudadanos de los Estados Unidos, y, por ende, podan ser tratados como
objetos de propiedad. El caso, por otra parte, es por dems relevante para la historia
de los Estados Unidos: propici la guerra interna en pos de la abolicin de la escla-
vitud. Por otro lado, se trat, luego de Marbury, de la segunda ocasin en la que
se declar la inconstitucionalidad de una norma federal. Un anlisis detallado del
caso, en Carbonell, Miguel, La peor sentencia: a 150 aos de Dred Scott versus
Sandford, en Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 7, pp. 245-254.
8 USSC, 163 U. S. 537 (1896). Aqu se acept la constitucionalidad de la segregacin
racial y, en suma, se consolid la funesta doctrina conocida como separate but equal:
separados pero iguales.

9 USSC, 478 U. S. 186 (1986). En este precedente se determin la constitucionalidad de
una ley del Estado de Georgia que penalizaba la sodoma.
10 USSC, 347 U. S. 483 (1954). Se trata del caso paradigmtico de la llamada Corte
Warren. Segn el cual, sostuvo la inconstitucionalidad de la segregacin escolar. Un
anlisis detallado del caso, de sus circunstancias histricas y de las limitaciones de
la judicatura en Burt, Robert, Constitucin y conflicto, Buenos Aires, Eudeba, 2000, p.
373 y ss. La traduccin del caso, en Miller, Jonathan, Mara Anglica Gelli y Susana
Cayuso, Constitucin y derechos humanos. Jurisprudencia nacional e internacional y tcnicas
para su interpretacin, Buenos Aires, Astrea, 1991, pp. 1544 y ss.

11 USSC, 539 U. S. 558 (2003). Donde se declar la inconstitucionalidad de una ley de
Texas, similar a la sostenida en el caso Bowers v. Hardick, que estableca la punicin
de la sodoma. Un certero anlisis del caso, como as tambin su traduccin al cas-
tellano, en Etchichury, Horacio, Los derechos de los homosexuales en el derecho
extranjero: el caso Lawrence, en Rossetti, Andrs y Magdalena I. lvarez (dirs.),
Derechos de las mujeres y de las minoras sexuales. Un anlisis desde el mtodo de casos,
Crdoba, Advocatus, 2008.

12 USSC, 424 U. S. 1 (1976). En este caso, se determin que era contrario a la primera
enmienda las limitaciones a los montos dinerarios que una persona, o grupos de
personas, podan aportar a las campaas electorales. Vid. Fiss, Owen, Libertad de ex-
66
Academia
Federal Election Commission,13 Korematsu v. United States14 o Re-

gents of the University of California v. Bakke15?
Los interrogantes podran extenderse. Estos precedentes slo seran
significativos para cuestionar la posible comprensin del derecho consti-
tucional de los Estados Unidos como profundamente liberal. O, al menos,
para problematizar algo que en el texto no es suficientemente explicitado;
el concepto de liberalismo es disputado. Todas y cada una de las visiones
antedichas pueden ser reconstruidas como liberales. No obstante, ellas en
diversos aspectos son competitivas entre s y, tambin, opuestas. Pues, en
ltima instancia, representan diversas versiones, ms o menos plausibles,
del liberalismo. Son concepciones alternativas sobre un mismo e idntico
presin y estructura social, trad. de Jorge Malem, Mxico, Fontamara, 1997, y Garga-
rella, Roberto, Constitucionalismo y libertad de expresin, en (coord.), Teora y
crtica del Derecho Constitucional, Buenos Aires, Abeledo-Perrot, t. II, 2008.

13 USSC, 558 U. S. 08-205 (2010). Aqu invalid una disposicin normativa que impona
lmites a los gastos electorales que las empresas estaban autorizadas a efectuar. Vid.
Gonzlez Bertomeu, Juan, Dinero y campaas en los EE. UU.: la Corte Suprema
asesta un duro golpe al corazn de la democracia republicana [en lnea] <http://
www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3054> [consultado por ltima vez el 21-
12-2011].
14 USSC, 323 U. S. 214 (1944). Donde vio la luz la doctrina de las denominadas categoras
sospechosas. Segn la cual, implican clasificaciones que, prima facie, han de consi-
derarse inconstitucionales. Pues crean una fuerte presuncin de introducir una dis-
tincin prohibida por la teleologa constitucional. Es por esto que es el Estado quien
debe demostrar la existencia de un compelling interest en su mantencin y justificacin.
Slo cuando ste est presente, la distincin podr ser mantenida. No obstante, la
saludable doctrina, en el caso concreto de Korematsu admiti el confinamiento,
durante la guerra, de ciudadanos americanos de origen japons en virtuales campos
de concentracin; ante lo que consider la existencia de un inters estatal urgente.
Vid., en general, Saba, Roberto, Igualdad, clases y clasificaciones: qu es lo sospe-
choso de las categoras sospechosas?, en Gargarella, Roberto (coord.), Teora y critica
del Derecho Constitucional, Buenos Aires, Abeledo-Perrot, t. II, 2008. Algunos elementos
tericos para analizar estos supuestos, las acciones afirmativas y lo que podra de-
nominarse la semntica de la igualdad, en Riberi, Pablo, Variaciones sobre igualdad.
Como valor, principio y derecho, Crdoba, Mediterrnea, 2007.

15 USSC, 438 U. S. 265 (1978). Aun con dificultades, sostuvo la constitucionalidad de
las acciones afirmativas. Para ello, afirm que la raza no podra ser un criterio rgido
para el establecimiento de diferencias sin tomar en consideracin otros factores. Vid.
Miller, Jonathan, Mara Anglica Gelli y Susana Cayuso, Constitucin y derechos
humanos. Jurisprudencia nacional e internacional y tcnicas para su interpretacin, op. cit.,
pp. 1555 y ss.; Dworkin, Ronald, Virtud soberana. La teora y la prctica de la igualdad,
trad. de Mara Julia Bertomeu, Barcelona, Paids, 2003, caps. 11 y 12.
67
Juan M. Mocoroa
concepto. De ah que, tambin, sea posible cuestionar la asuncin efectua-

da por ellos respecto de que aquel derecho pueda ser representado como
una nica y amalgamada voz.
Al margen de todo lo dicho, tiendo a pensar que, en cierto sentido,
la discusin mantenida entre Garca Mansilla y Ramrez Calvo, por un
lado, y Prez Guilhou, por otro, es un gran malentendido. Debo resaltar
que es un lugar comn en la filosofa de ascendencia analtica considerar
as muchas cuestiones.16 Vale decir, proceder a la disolucin de una dispu-
ta, aun cuando haya trado consecuencias personales, demostrando que
el fragor de la discusin no ha dejado ver a los contendientes que se
encuentran en desacuerdo, a veces sin darse cuenta, en la propia cuestin
que estn discutiendo. Y, de esta manera, en realidad no estn discutiendo
sobre nada. Pues no puede existir un desacuerdo genuino si, previamente,
no hay acuerdo sobre qu es lo que se discute. Cierto es que ello parecera
presentarse como una solucin fcil a una materia difcil. Empero, las
razones de estos desacuerdos meramente aparentes, por ms que tengan
la potencia de generar aun encono personal, no son relevantes cuando
se aslan de su origen.
No puedo determinar quin ha sido el generador del gran malen-
tendido que, quizs, rompi una maravillosa relacin de respeto y ca-
maradera acadmica e intelectual. Sin embargo, el desencuentro creo
encontrarlo por cules son las pretensiones de los autores criticados por
Prez Guilhou. En efecto, Garca Mansilla y Ramrez Calvo pretenden
algo ms que buscar en los cofres de la historia la respuesta a su planteo.
Y algo menos. Ellos intentan mostrar una forma de pensar la Constitucin
Argentina que consideran ms plausible. Para eso, intuyo, plantean que
es necesario determinar cules son los elementos estructurales, los prin-
cipios que conforman la estructura bsica, los constitutional essentials de
nuestra Constitucin.17 A partir de su identificacin, concluyen que la
fuente de nuestro texto es la Constitucin de los Estados Unidos.
16 Recurdese, por caso, cmo Alchourron y Bulygin disuelven la polmica entre Se-
bastin Soler y Genaro Carri, sobre las relaciones entre lenguaje y derecho. Vid.
Alchourron, Carlos y Eugenio Bulygin, Introduccin a la metodologa de las ciencias
jurdicas y sociales, 5 reimp., Buenos Aires, 2006.

17 Por ello, Garca Mansilla y Ramrez Calvo asumen como primera tarea: Determi-
nar cul es el sistema fundamental adoptado [...] Para decirlo de otro modo, debe
68
Academia
Por ello, insisten en que la suya no es una tesis de historia constitucional;

se trata de un libro de derecho constitucional que defiende una tesis in-
terpretativa.18 A tales efectos, identifican al federalismo, la separacin
de poderes (con la variante checks and balances), el gobierno de poderes
limitados y enumerados, la declaracin de derechos, el presidencialismo,
el control de constitucionalidad, como los elementos caractersticos del
sistema norteamericano. Y son ellos los que ven repercutidos en nuestro
texto constitucional y que habran sido adoptados de la Constitucin
estadounidense. Vale decir, identificados cules son los elementos axio-
mticos del sistema estadounidense, se interrogan por su repercusin en
Argentina. A tales fines, bucean en nuestra historia constitucional para
descubrir cmo es que ha sido delineado nuestro sistema institucional.
Asimismo, cmo aquellos elementos definicionales se adoptaron (y adap-
taron) en Argentina.
Empero, de esto no puede inferirse una tesis negativa respecto a la
originalidad del texto constitucional. Esto es, no importa su argumenta-
cin asumir la falta de originalidad de la Constitucin Argentina.19 En
suma, lo que ofrecen Garca Mansilla y Ramrez Calvo es una interpre-
tacin constitucional sobre cules son las fuentes del derecho constitu-
cional argentino, a partir de la identificacin de ciertos elementos que
consideran esenciales y estructurales de la Constitucin. Para ellos, esta
interpretacin i. e., la identidad de elementos estructurales es posible
determinarse cul es el cimiento sobre el que se asientan todas las disposiciones de

nuestro edificio constitucional. Es necesario, en definitiva, establecer cules son los
elementos determinantes o centrales del sistema institucional argentino, distinguin-
dolos de aquellos meramente fungibles o perifricos que solamente lo complementan.
Conf. Garca Mansilla, Manuel y Ricardo Ramrez Calvo, La Constitucin Nacional
y la obsesin antinorteamericana, op. cit., p. 7.

18 Conf. Garca Mansilla, Manuel y Ricardo Ramrez Calvo, La Constitucin Nacional
y la obsesin antinorteamericana, op. cit., pp. 33 y 45. Por ello, justifican el tratamiento
que efectan sobre la reforma constitucional de 1994 (p. 46) y las certeras objeciones
que efectan sobre la competencia del presidente para dictar decretos de necesidad
y urgencia (art. 99, inc. 3, CN).
19 Por ejemplo, de modo expreso sostienen que ...admitir la influencia de la Constitucin
estadounidense no implica negar originalidad alguna a nuestra Constitucin Nacional
y mucho menos rechazar la influencia de Alberdi. Conf. Garca Mansilla, Manuel
y Ricardo Ramrez Calvo, Las fuentes de la Constitucin Nacional. Los principios funda-
mentales del Derecho Pblico argentino, op. cit., p. 44.
69
Juan M. Mocoroa
verificarla desde un punto de vista histrico, si se recurre a los aconte-

cimientos que conformaron nuestro texto constitucional. Sin embargo,
repito, esto no implica brindar una opinin dirimente respecto de un
punto controvertido que, no obstante, es independiente: es original la
Constitucin Argentina?
La encuentro una apuesta inteligente y que, quizs, debiera ser imi-
tada y profundizada. Las consecuencias institucionales de tal planteo
son muy trascendentes. En efecto, ntese que, con anterioridad a la re-
forma constitucional de 1994, la totalidad de las argumentaciones efec-
tuadas por los autores administrativistas, que entendan permisibles
el dictado de decretos de necesidad y urgencia, no se basaban y no
podan hacerlo en la doctrina constitucional de Estados Unidos para
encontrar un fundamento para su dictado, sino que, siempre, recurran
a fuentes europeas.20 Ahora bien, si la posicin de Garca Mansilla y
Ramrez Calvo hubiese sido mayoritaria en nuestra academia, nunca los
decretos de necesidad y urgencia habran tenido la incidencia que, fi-
nalmente, tuvieron en nuestra prctica constitucional. Pues, la fuente a
la que recurren los autores habra rechazado de modo explcito que el
titular del Poder Ejecutivo Nacional tuviese una competencia que, en
principio, es claramente contraria a un sistema presidencialista. Entonces,
como se aprecia, no se trata de un tema menor.
No obstante, no es eso lo que contesta Prez Guilhou. Este autor, en
su respuesta, brinda una explicacin histrica de cules son los rasgos
caractersticos de la Constitucin Argentina. En este sentido, considera
que existen elementos histricos para afirmar que nuestro texto consti-
tucional no slo que es original sino que, adems, posee un trasfondo
histrico que responde a nuestras tradiciones. Lo que, en definitiva, de-
termina el rechazo, de plano, de las posiciones que sostienen que nuestro
texto es una copia del facturado en 1787 en Filadelfia.
20 Adems del tratamiento que hacen los mencionados autores, conviene aqu citar a
Vtolo, Daniel R., Decretos de necesidad y urgencia, Buenos Aires, Ad-Hoc, 1990, pp.
69 y ss. Hasta donde llega mi conocimiento sobre la materia, este autor fue el primero
en objetar la aplicabilidad de los antecedentes extranjeros retricamente utilizados
por la doctrina administrativista, en especial, para fundar esta competencia cuando
ella era, obviamente, una laguna normativa.
70
Academia
Aqu, creo, el malentendido es evidente. Garca Mansilla y Ramrez

Calvo no niegan la originalidad de la Constitucin Argentina. Lo que
ellos afirman es que el modelo axiomtico de la Constitucin estadou-
nidense fue adoptado en 1853 por parte de nuestros constituyentes. Y
lo hacen, como dije, en tanto tesis interpretativa asentada sobre una ve-
rificacin histrica.
Ahora bien, si es correcta la reconstruccin que hice hasta aqu, tanto
de las posiciones de los contendores en la confrontacin como del carcter
de sus argumentos, debiera quedar en claro que no existe un verdadero
desacuerdo entre ambos. Es que, como tambin afirm, para que pueda
darse un desacuerdo genuino, quienes debaten deben acordar sobre qu
es lo que discuten. En este sentido, existe una discusin entre dos posi-
ciones que no son contradictorias sino que, antes bien, se refieren a cues-
tiones distintas y, con esto, podra referirse que se manejan en diferentes
niveles de lenguaje. Una posicin i. e., la sostenida por Garca Mansilla
y Ramrez Calvo defiende una tesis interpretativa que, en algn sentido,
propone cmo debiera ser entendida, a su mejor luz quizs, la Consti-
tucin Argentina i. e., Constitucin Argentina qua norma basada en el
modelo estructural de los Estados Unidos, mientras que la restante,
sustentada por Prez Guilhou, niega el carcter no original de nuestra
Constitucin. Vale decir, se posiciona sobre el rechazo a la tesis de la
no originalidad del texto constitucional argentino. Para el mendocino,
es claro, la Constitucin Argentina es producto de sus propias tradiciones
y de una diversidad de fuentes y no, en verdad, la copia de algn texto
forneo.
No obstante, para que el desacuerdo pueda ser genuino, las obje-
ciones deberan ser efectuadas en el mismo nivel de anlisis en el que
la postura restante fue sostenida. De ah que, pienso, la crtica a Garca
Mansilla y Ramrez Calvo debiera efectuarse, si quisiera ser emprendida,
por andariveles distintos a los transitados por Prez Guilhou. Por eso,
habra que objetar, si fuera posible, la identificacin de cules son los
elementos caracterizantes de ambos regmenes. Para ello, tambin, po-
dra sostenerse que si bien existen coincidencias genricas entre el mo-
delo constitucional de los Estados Unidos y el argentino, existen precisos
detalles que determinan diferencias muy marcadas entre uno y otro.
De tal modo, podra concluirse que los rasgos que separan a cada uno
71
Juan M. Mocoroa
de estos modelos son tan profundos que, a la larga, confluyen en la

distincin de los elementos ms genricos.
En esta lnea, por ejemplo, si bien es cierto que ambos sistemas son
presidencialistas, no lo es menos que existen importantes diferencias entre
uno y otro al momento de delinear, por caso, las atribuciones del Poder
Ejecutivo y del Poder Legislativo. Pinsese, por ejemplo, en las caracte-
rsticas del Ejecutivo argentino; no slo cmo se desnud en la prctica
la institucin, sino principalmente las atribuciones diseadas constitu-
cionalmente. En este sentido, el presidente argentino posee competencias
ms fuertes que las atribuidas al ejecutivo norteamericano y, con ello,
las posibilidades de control y balanceo de parte del Congreso son mayores
en Estados Unidos que en Argentina. Es que, debido a la influencia de
Alberdi, ms all de la coincidencia en el diseo presidencialista, el pre-
sidencialismo argentino estuvo mucho ms concentrado en la figura del
Ejecutivo que, en verdad, en las posibilidades reales de control y balanceo
a travs de la actuacin del Congreso.21 En virtud de ello, una caracte-
rizacin tan dismil de las atribuciones de cada uno de esos rganos, en
verdad, determinara ms un elemento de separacin entre cada sistema
constitucional que algo que los asemeje. Es que, si esto es as, no se
tratara meramente de cuestiones de detalle o fungibles. Por el contrario,
la determinacin precisa de esas atribuciones son los elementos caracte-
rizantes de cada modelo presidencial. De tal modo, y ms all de la
estructura general, cmo se estructuran esas atribuciones es lo que de-
termina cul es la conformacin del modelo presidencial de que se trata;
aquellas pequeas cosas que hacen que cada sistema sea lo que es y no
otra cosa. Intuyo que es sta la senda a transitar para objetar correcta-
mente a Garca Mansilla y Ramrez Calvo. Si es que ello fuera posible. En
suma, demostrar que lo que ellos consideran como elementos fungibles
21 Sobre la influencia de Alberdi, vase Ferreyra, Ral G. , 1852. Orgenes. Sobre las
Bases de Juan Bautista Alberdi y la Constitucin federal, en el tiempo, en d., Fun-
damentos constitucionales, Buenos Aires, Ediar, 2013, pp. 73-182. Respecto de la con-
cepcin alberdiana del Ejecutivo y su repercusin en la Constitucin histrica, vid.,
Mocoroa, Juan M., Alberdi, las Bases y la construccin del Poder Ejecutivo Na-
cional, en Revista Mexicana de Historia del Derecho, XXVI, Mxico, UNAM, Instituto
de Investigaciones Jurdicas, pp. 147-198.
72
Academia
no son tales. Sino que, antes bien, se trata de lo que determina la con-
formacin y caracterstica del sistema analizado.
Por otro lado, y en tanto que la suya es una tesis interpretativa que,
en definitiva, se asienta sobre cuestiones de deseabilidad constitucional,
la respuesta puede ir justamente por ese flanco. De tal manera, podra
objetrseles la plausibilidad del constitucionalismo norteamericano en la
forma en que ellos lo interpretan y, en definitiva, en su potencialidad
instrumental para la proteccin de la libertad. Asimismo, podra obje-
trseles que confunden una concepcin interpretativa constitucional i.
e., la Constitucin Argentina debe leerse a la luz de la Constitucin de
Estados Unidos con el objeto a ser estudiado, i. e., la propia Constitucin
de la Nacin Argentina. Vale decir, su tesis interpretativa confunde lo
que es una determinada concepcin interpretativa acerca de la Constitu-
cin, con el propio objeto a interpretar. En suma, inintencionalmente,
colapsan la Constitucin como si ella fuera producto nica y exclusiva-
mente de su concepcin interpretativa. Si esta objecin fuera cierta, la
objetividad del elemento constitucin pierde su plausibilidad. No creo
que sea la intencin de estos autores sostener ello y, tiendo a pensar,
tienen una respuesta. Aunque ste no es lugar para detenerse en esto.
IV. Cierre
En este brevsimo escrito quise recordar una polmica constitucional
que se vio manchada por comentarios y ofensas personales. Adems,
intent demostrar que, en rigor, lo que origin esa discusin fue un gran
malentendido. Por todo lo que dije hasta aqu, no puedo sino sentir
mucho pesar por la oportunidad desaprovechada. Sigue el debate franco
de ideas ausente en nuestra comunidad acadmica. No as el desacuerdo
que confluye en agravios personales. ste se mantiene vivo y latente.
V. Referencias bibliogrficas
ALCHOURRON, Carlos y Eugenio BULYGIN (2006), Introduccin a la metodologa
de las ciencias jurdicas y sociales, 5 reimp., Buenos Aires, Astrea.
BARRANCOS Y VEDIA, Fernando (2007), Prlogo, en GARCA MANSILLA,
Manuel y Ricardo RAMREZ CALVO, Las fuentes de la Constitucin Nacional. Los
principios fundamentales del Derecho Pblico argentino, Buenos Aires, LexisNexis.
73
Juan M. Mocoroa
BURT, Robert (2000), Constitucin y conflicto, trad. de Gabriela Garrido de Ortells

et al., Buenos Aires, Eudeba.
CARBONELL, Miguel (2007), La peor sentencia: a 150 aos de Dred Scott versus
Sandford, en Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 7, pp.
245-254.
DWORKIN, Ronald (2003), Virtud soberana. La teora y la prctica de la igualdad,
trad. de Mara Julia Bertomeu, Barcelona, Paids.
ETCHICHURY, Horacio J. (2008), Los derechos de los homosexuales en el De-
recho extranjero: el caso Lawrence, en ROSSETTI, Andrs y Magdalena I.
LVAREZ (dirs.), Derechos de las mujeres y de las minoras sexuales. Un anlisis
desde el mtodo de casos, Crdoba, Advocatus, pp. 325-371.
FERREYRA, Ral G. (2013), 1852. Orgenes. Sobre las Bases de Juan Bautista
Alberdi y la Constitucin federal, en el tiempo, en d., Fundamentos consti-
tucionales, Buenos Aires, Ediar, pp. 73-182.
FISS, Owen (1997), Libertad de expresin y estructura social, trad. de Jorge Malem,
Mxico, Fontamara.
GARCA MANSILLA, Manuel y Ricardo RAMREZ CALVO (2006), Las fuentes
de la Constitucin Nacional. Los principios fundamentales del Derecho Pblico ar-
gentino, Buenos Aires, LexisNexis.
(2007), Las fuentes de la Constitucin Nacional y el pecado de disentir. De
quijotes, cabalgatas y ladridos, en El Derecho 223-700.
(2008), La Constitucin Nacional y la obsesin antinorteamericana, Salta, Virtudes.
GARGARELLA, Roberto (2008), Constitucionalismo y libertad de expresin,
en dem (coord.), Teora y crtica del Derecho Constitucional, Buenos Aires, Abe-
ledo-Perrot, t. II, pp. 743-778.
GONZLEZ BERTOMEU, Juan (2011), Dinero y campaas en los EE. UU.: la
Corte Suprema asesta un duro golpe al corazn de la democracia republicana
[en lnea] <http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3054> [consul-
tado por ltima vez el 18-2-2014].
MILLER, Jonathan; Mara Anglica GELLI y Susana CAYUSO (1991), Constitucin
y derechos humanos. Jurisprudencia nacional e internacional y tcnicas para su in-
terpretacin, Buenos Aires, Astrea.
MOCOROA, Juan M. (2012), Alberdi, las Bases y la construccin del Poder
Ejecutivo Nacional, en Revista Mexicana de Historia del Derecho, XXVI, Mxico,
UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdicas, pp. 147-198.
PREZ GUILHOU, Dardo (2007), Las fuentes de la Constitucin Nacional,
en Suplemento La Ley de Derecho Constitucional, 1 [15-3-2007].
74
Academia
RIBERI, Pablo (2007), Variaciones sobre igualdad. Como valor, principio y derecho,
Crdoba, Mediterrnea.
SABA, Roberto (2008), Igualdad, clases y clasificaciones: qu es lo sospecho-
so de las categoras sospechosas?, en GARGARELLA, Roberto (coord.), Teo-
ra y crtica del Derecho Constitucional, Buenos Aires, Abeledo-Perrot, t. II, pp.
695-742.
VTOLO, Daniel R. (1990), Decretos de necesidad y urgencia, Buenos Aires, Ad-Hoc.

75
La Academia Jurdica segn Owen Fiss1

Roberto Saba
Resumen
Un grupo de profesores y profesoras de derecho se han reunido por
los ltimos veinte aos en torno a un seminario llamado Seminario La-
tinoamericano de Teora Constitucional y Poltica (SELA) con el objeto
de introducir en la academia jurdica de la regin algunas prcticas au-
sentes y que el autor relaciona, en parte, con la cultura jurdica que
emana de la tradicin continental. Owen Fiss, profesor de la Universi-
dad de Yale, ha sido una figura clave en este proyecto, construido sobre
el legado de Carlos Nino. El autor relaciona algunas de las ideas de
Owen Fiss y de Carlos Nino sobre la academia jurdica y la experiencia
del SELA, extrayendo de este ejercicio algunas ideas tendientes a mejorar
la enseanza del Derecho y la actividad acadmica de los juristas de
Amrica Latina, en general, y de Argentina, en particular. Algunos de
los dficits que reclaman cambios se relacionan con la artificial distincin
entre derecho y filosofa, as como entre la formacin para la prctica
profesional y para la actividad acadmica. El autor sostiene, siguiendo
a Fiss, que los mejores abogados son aquellos que recibieron una buena
formacin acadmica en la Facultad, y que la formacin filosfica no es
antittica con la formacin profesional, sino que ambas se conectan y
necesitan mutuamente. El formalismo, que no es privativo de la tradicin
continental, pero que es muy dominante en ella, es una de las causas
determinantes de los dficits de la academia jurdica latinoamericana. El
artculo se refiere luego a ciertos rasgos distintivos que Fiss reconoce en
1 Agradezco a Mary Beloff, Paola Bergallo y Carlos Rosenkrantz por sus comentarios
a versiones previas de este trabajo. Tambin agradezco a Martn Bhmer, Celeste
Braga y Andrea Gualde por las innumerables conversaciones que mantuvimos sobre
las ideas aqu vertidas y que sin duda fueron fundamentales para pensar mejor aquello
que aqu propongo al lector.
77
La Academia Jurdica segn Owen Fiss
Roberto Saba
la Escuela de Leyes de la Universidad de Yale y que el autor tambin

identifica en el SELA y en el proyecto pedaggico y acadmico que pro-
pone. En este sentido, seala la importancia de liberar la creatividad de
los docentes en lo que Fiss denomina una anarqua organizada, la cual
define el currculum de la Facultad y sus actividades. Tambin resalta
la necesidad de la constitucin de una comunidad acadmica dentro de
la Escuela de Leyes y el comportamiento de los profesores como buenos
ciudadanos de esa comunidad. Asimismo, el autor llama la atencin sobre
el necesario compromiso de la Facultad y de sus docentes con los pro-
blemas polticos y sociales de su tiempo. El artculo finaliza con algunas
reflexiones acerca de la factibilidad de un proyecto acadmico significa-
tivo desde las orillas, en trminos de Sarlo o de Borges, y si emprendi-
mientos como el SELA pueden tener un impacto real sobre una cultura
jurdica construida sobre ideales y supuestos diferentes a los impulsados
por ese Seminario y algunos de sus miembros.
Palabras clave
Enseanza del Derecho - Academia jurdica - Democracia - Forma-
lismo - Tradicin continental.
The Legal Academy According to Owen Fiss

Abstract
A group of faculty has been participating in the Latin American
Seminar of Constitutional and Political Theory (SELA) for the last twenty
years with the aim of introducing some new practices to the Latin
American academy. Yale Law Professor Owen Fiss has been a leading
figure in these meetings which has been built following UBA Professor
Carlos Nino legacy. The author of this article believes that these practices
are absent in the local academy in part due to the continental law
tradition. Therefore, he relates the ideas of Fiss and Nino, and those
exposed over the years at the Seminar, and offers some recommendations
to improve legal training and academic activity in Latin American and
Argentine. First, he address that one of the major problems found in
78
Academia
local academy is the artificial distinction between legal studies and

philosophical ones. Furthermore, the separation between training for
practice and academic training is also a deficit in it. The author points
out, following Fiss, that the best lawyers are those educated in a strong
academic tradition and that philosophical training is not antithetical with
practical training. Formalistic legal style is pervasive, although not
exclusive, of Latin American region and is one of the causes of its
academics shortages. The author continues his work highlighting some
features that Fiss attributes to Yale Law School, and that he thinks have
been also present at the SELA, such as the encouraging of faculty
creativity and the organized chaos climate that reigns over the curriculum
and pedagogic practices. He also remarks the necessity of the existence
of an academic community and the behavior of faculty as good citizens
involved in actual political and social problems. These are the ideals and
goals that local legal tradition should try to achieve and the aim of the
author is provide ideas to reach them. Finally, the author deliberates
over the real possibilities of accomplishing such goals and about the
actual impact that the SELA could have in a legal culture based on
different principles and presuppositions.
Keywords
Legal training - Legal academy - Democracy - Formalism - Continental
Law Tradition.
Los acadmicos identifican dos tradiciones jurdicas dominantes en el

mundo occidental: la tradicin continental y la del common law. Ambas se
nutren y desarrollan a partir de concepciones divergentes acerca de lo que
el derecho es y cmo funciona. Tambin suponen diferentes concepcio-
nes polticas acerca de lo que una democracia y la justicia son y cmo
funcionan. En otros escritos me explay sobre esta idea2 que quiero reto-
mar aqu, pero esta vez para reflexionar sobre nuestra propia prctica en
2 Ver Saba, Roberto P., , tesis doctoral (JSD

A Community of Interpreters ),
dissertation
Yale Law School, 2011 . Ver tambin Constituciones y Cdigos: Un matrimonio dif-
, SELA 2007, San Juan, Puerto Rico, 2008. Para una versin digital, ver [en lnea]
cil
<http://www.law.yale.edu/documents/pdf/sela/RobertoSaba__Spanish_.pdf>.
79
Roberto Saba
el Seminario en Amrica Latina sobre Teora Constitucional y Poltica (o

SELA),3 en su vigsimo aniversario. Todo evento o fenmeno es construi-
do y comprendido desde donde nosotros, como observadores, estamos
situados. Confieso que siempre pens, o prefer pensar, que el SELA era un
proyecto que intentaba introducir una cua en la cultura jurdica de
Amrica Latina, y que la motivacin para llevar adelante este emprendi-
miento resida en un profundo disconformismo que algunos acadmicos,
sobre todo de mi generacin, pero tambin de algunos colegas de las dos
generaciones precedentes, como Genaro Carri4 o Carlos Nino, tenamos
y tenemos con el modo en que se despliega nuestra cultura jurdica. Nos
parece que la forma en que operan nuestros jueces, nuestros profesores de
derecho, nuestros legisladores, nuestros periodistas especializados en te-
mas de justicia y nuestros ciudadanos, o el modo en que funcionan nues-
tras cortes y nuestras facultades de derecho, no se corresponden con lo que
el derecho y la democracia son y cmo funcionan (o deberan funcionar).
El dogmatismo en la enseanza del Derecho; la dbil prctica argumenta-
tiva en la comunidad conformada por jueces y abogados litigantes; la falta
de debate sustantivo en el proceso de designacin de jueces; la pobre
deliberacin en torno al significado del texto constitucional, el casi inexis-
tente debate sobre la constitucionalidad de normas del Cdigo Civil; el casi
nulo escrutinio pblico de las decisiones judiciales y, sobre todo, de sus
fundamentos, o el tenue debate jurdico sobre las deliberaciones en el
Congreso o las iniciativas del Ejecutivo son, para algunos de nosotros, la
manifestacin de concepciones erradas acerca de lo que el derecho y la
democracia son y cmo funcionan (o deberan funcionar).
Algunos de nuestros mayores, como Carlos Nino, fueron capaces
de transmitir estos dficits de nuestra cultura jurdica a sus estudiantes5
y a sus colegas de la Argentina y de otros pases. El agudo anlisis
crtico de Nino a la dogmtica jurdica6 o su minuciosa reconstruccin del
3 Seminario en Latinoamrica de Teora Constitucional y Poltica. Ver [en lnea] <http://

www.law.yale.edu/intellectuallife/SELA.htm>.
4 Ver Carri, Genaro, Don Quijote en el Palacio de Justicia (La Corte Suprema y sus
problemas), en La Ley, Buenos Aires, 1989, pp. 1131-1132.
5 Entrevista a Carlos S. Nino, , Buenos Aires, Facultad de
Revista Lecciones y Ensayos
Derecho de la Universidad de Buenos Aires, nro. 50, 1988, pp. 277-286.

6 Nino, Carlos S., , Mxico, Universidad Au-
Consideraciones sobre la dogmtica jurdica
tnoma de Mxico, 1974. Ver tambin, Courtis, Christian y Alberto Bovino, Por
80
Academia
razonamiento prctico desarrollado por el decisor judicial7 son manifes-

taciones de su visin acerca de las falencias de nuestra prctica jurdica.
Nino no enmarc su diagnstico en una crtica a los presupuestos de la
tradicin continental. se es un movimiento de mi entera responsabilidad,
no suya. l identificaba como una de las razones fundamentales de los
dficits de nuestra academia jurdica a la falta de un debate honesto,
genuino y robusto entre profesores de derecho que, lejos de ejercer la
crtica, prefieren la mutua exaltacin o la mera ignorancia de lo que sus
colegas piensan y escriben. Nino atribua este dficit a la falta de tiempo
de profesores que se dedican a la academia como una actividad marginal
desplazada por sus mltiples compromisos profesionales no vinculados
con la enseanza del Derecho o la investigacin jurdica.8 Sin embargo,
su afn por operar una transformacin en la academia jurdica argentina
se fundaba en una profunda frustracin acerca del modo en que ella se
desarrollaba. Su obra sobre derecho constitucional fue un intento deno-
dado por darle sentido a una prctica constitucional plagada de incon-
sistencias, quiz con miras a disciplinar la discusin moral que subyace
al discurso jurdico constitucional en Argentina. Algunos de sus disc-
pulos intentamos retomar esos senderos por medio de nuestros escritos9
o a travs de cursos jams antes dictados en nuestras facultades sobre
derecho comparado, tradiciones jurdicas o teora constitucional.
Por su parte, uno de sus colegas prest especial atencin al proyecto
de Nino de operar una transformacin en la academia jurdica argentina
y latinoamericana, al punto de convertirlo en un proyecto propio que le
insumira una parte importante de los ltimos veinte aos de su carrera
acadmica. Me refiero a Owen Fiss, amigo entraable del profesor ar-
gentino y founding father del SELA en 1995. Qu fue lo que hizo a Owen
Fiss y a muchos de nosotros embarcarnos en este emprendimiento que
una dogmtica conscientemente poltica, en Courtis, Christian (ed.), Desde otra mi-
rada, Buenos Aires, Eudeba, 2001.

7 Nino, Carlos S., , New Haven, Yale University
The Constitution of Deliberative Democracy
Press, 1995, traducido al castellano por Roberto Saba bajo el ttulo La Constitucin de
, Barcelona, Gedisa, 1998.

la democracia deliberativa
8 Entrevista a Carlos S. Nino, ,
Revista Lecciones y Ensayos , p. 279.
op. cit.
9 Ver . . Saba,
op cit , y Bhmer, Martn,
A Community of Interpreters Imagining the State:
The Politics of Legal Education in Argentina, USA and Chile, tesis doctoral, Yale Law
School, 2012.
81
Roberto Saba
es el SELA, y todos sus productos laterales, sino la aspiracin de impactar

en el modo en que las futuras generaciones de abogados y abogadas
entiendan y operen con y sobre el derecho de forma tal que sean capaces
de superar los errores del pasado? Nino haba experimentado en primera
persona el modo en que se desarrollaba la academia jurdica anglosajona,
en Oxford y en Yale;10 as como el modo en que se desplegaba la prctica
de juzgar, sobre todo en los Estados Unidos. Su conviccin de que en
instituciones como Yale Law School se imparta un tipo de educacin ju-
rdica que, aplicada a su propio contexto nacional, rompera con las iner-
cias de su pas, lo llev a empujar a muchos de nosotros a estudiar en
esa Escuela, de la que regresamos convencidos, no sin cierto mesianismo,
de que tenamos una misin que consista en mover el bote de la academia
jurdica argentina, por el bien del derecho y por la salud de nuestra
democracia. Tras la muerte de Carlos Nino, Owen Fiss se convirti para
muchos de nosotros en un faro para este proyecto inmenso, y lo estruc-
tur, en parte, en torno a una aparentemente modesta reunin anual de
profesores espaoles, latinoamericanos y norteamericanos a la que se
denomin SELA. Por eso, creo que indagando en las ideas de Owen Fiss
acerca de lo que debemos esperar de la academia jurdica y de su relacin
con el sistema poltico, podemos entender mejor qu es lo que estamos
haciendo en estas reuniones desde hace veinte aos y de qu modo este
emprendimiento es parte sustancial de un proyecto ambicioso que tiene
por objetivo poner nuestra prctica jurdica y poltica en la direccin
correcta.
Juristas, abogados y democracia

Si un observador del SELA tuviera que describir lo que ve en cual-
quiera de nuestros encuentros anuales, probablemente dira que sta es
una conferencia internacional que rene a profesores de derecho, mayo-
ritariamente de Amrica Latina, y a algunos participantes de Espaa y
de los Estados Unidos. Ser difcil para ese observador emitir un juicio
o sacar conclusiones que, en cambio, sera sencillo de realizar en otras
conferencias de estas latitudes, como por ejemplo cul es la especialidad
dentro del derecho de estos profesores que se renen una vez al ao, o
10 Entrevista a Carlos S. Nino, ,

Revista Lecciones y Ensayos , pp. 280-281.
op. cit.
82
Academia
la temtica especfica de estas conferencias, pero volver ms adelante

sobre estas ltimas cuestiones. Sin embargo, ese observador estara equi-
vocado en su apreciacin ms obvia. El SELA no es una conferencia. Es
otra cosa. Es un proyecto acadmico con complejos fundamentos y ob-
jetivos; es el componente esencial de la construccin de una comunidad
epistmica en nuestra regin. Un proyecto ambicioso que est en per-
manente evolucin y ajuste. Es el producto de la paciencia y la meticulosa
orfebrera de todos los que participamos de este maravilloso emprendi-
miento, aunque algunos han tenido ms paciencia que otros y se han
comportado como maestros artesanos en este largo proceso.
Creo que fue Bruce Ackerman quien alguna vez dijo que cualquiera
de nosotros debera estar muy feliz si en el transcurso de toda nuestra
vida acadmica tuviera una, al menos una, idea interesante y original
que aportar al mundo. Owen tuvo muchas ms que una. De todas ellas,
mi intencin aqu no es referirme a su influyente concepto de desigualdad
estructural ni a su teora democrtica de la libertad de expresin, tampoco
a sus reflexiones sobre interpretacin de la ley o sobre el rol de los jueces
en una democracia constitucional. No me detendr en su nocin de los
derechos humanos como ideales sociales ni en sus filosas y fundadas
crticas a las polticas antiterroristas de Bush y Obama. Para los fines
que me propuse en este escrito, es preciso que me detenga en las ideas
de Owen acerca de la enseanza y el aprendizaje del Derecho, que no
es ni ms ni menos que su reflexin sobre la prctica profesional de los
acadmicos, sobre los fines de la universidad, sobre la bsqueda de la
verdad y sobre la relacin de nuestra actividad profesional con el fun-
cionamiento del sistema democrtico. En otras palabras, me referir a
las reflexiones que Owen ha ido hilvanando en algunos de sus escritos
sobre su propia prctica como acadmico, que es tambin la de la mayora
de nosotros. Me detengo en este tema porque creo que puede ayudarnos
a iluminar el proyecto del SELA, su pasado y su futuro, pues esas ideas
de Owen han impregnado nuestro emprendimiento colectivo y todos
nuestros proyectos sobre los que el SELA y Owen han derramado su
visin e influencia. En diferentes textos Owen nos desliza con ms o
menos detalles sus perspectivas sobre qu significa ensear derecho; en
qu consiste la prctica de la abogaca; el trabajo de los acadmicos en una
Facultad de Derecho; la construccin intergeneracional de una prctica
83
Roberto Saba
dirigida a la bsqueda de la verdad, y la responsabilidad poltica de

quienes nos desempeamos como profesores y acadmicos en una de-
mocracia constitucional. Me referir aqu a cada una de sus perspectivas
y el modo en que ellas han influido sobre el SELA y, por medio de este
seminario, en nuestra propia prctica.
Derecho
Owen ama a Yale Law School. Lo confes pblicamente frente a cientos
de personas el 23 de mayo de 2011 en el jardn de la Escuela el da de
la graduacin de sus estudiantes, pese a haber reconocido que los adultos
no confiesan sus amores en pblico.11 Fui testigo presencial del hecho.
En varias oportunidades se refiri en sus escritos a esa institucin ex-
poniendo aquellas caractersticas que la hacen, segn l, particular, quiz
nica. Entre todos sus papers referidos a la cuestin, aquel que quiz sea
el ms elocuente en este sentido es el que produjo en honor de Eugene
Rostow, titulado Law according to Yale12 o El derecho segn Yale.
All Owen comienza con una premisa contundente que suena a defensa
anticipada frente a algn previsible ataque: En Yale enseamos derecho,
no filosofa poltica. La primera vez que le esa afirmacin record una
ancdota que comparto con Martn Bhmer. Corra el ao 1992 y empe-
zbamos a explorar, bajo el liderazgo de Carlos S. Nino, la posibilidad
de organizar una Maestra en Derecho en la Ciudad de Buenos Aires
con ciertas caractersticas inusuales, algunas de las cuales son compartidas
hoy con el SELA, tales como la aproximacin a los problemas jurdicos
desde una perspectiva interdisciplinaria, el rechazo del dogmatismo, un
enfoque analtico y crtico de las temticas abordadas, y otras herejas.
Visitamos a varios profesores y profesoras que pensamos podran estar
interesados en sumarse al proyecto. En una de las entrevistas, una pres-
tigiosa jurista de derecho administrativo y admirada por muchos de no-
sotros, a la que intentamos involucrar, nos pregunt quin enseara
11 Fiss, Owen, A confesin, discurso del 23 de mayo de 2011 [en lnea] <http://di-
gitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1021&context=ylsca>.
12 Fiss, Owen, Law according to Yale, en McDougal, Myers S. y W. Michael Reisman
(eds.),Power and Policy in Quest of Law , 1985, p. 417. Traducido al castellano por
Martn Bhmer bajo el ttulo El derecho segn Yale, publicado en Bhmer, Martn
(ed.), , Barcelona, Gedisa, 1999, p. 25.
La enseanza del Derecho y el ejercicio de la abogaca
84
Academia
Derecho Constitucional. Con Martn nos miramos como si la pregunta

tuviera una respuesta tan obvia que nos confunda el solo hecho de que
se nos fuera formulada. Le respondimos: Nino, por supuesto. Pero
nuestra sorpresa se increment cuando esta gran y querida profesora
nos dijo: Pero Nino no es Profesor de Derecho Constitucional! l es
filsofo! Para nosotros, que nos dijeran que Nino, autor de algunos de
los ms grandes textos de derecho constitucional moderno que existan
en ese momento, los cuales eran material obligado para los cursos de
derecho en casi todos los pases de habla hispana o portuguesa, no era
un profesor de derecho, y especialmente de Derecho Constitucional, nos
son incomprensible. Sin embargo, la reaccin de esta profesora debe
ser explicada en un contexto que quiz tenga algo en comn con la
afirmacin de Owen acerca de que en Yale se ensea derecho, no filosofa
poltica. Me refiero a que aquello que para Owen y para Nino, y para
muchos de nosotros, es obviamente derecho, para otros tantos es un en-
foque o conocimiento que est fuera de los lmites de lo jurdico. Para
estos crticos, que constituan y siguen constituyendo la corriente domi-
nante en Amrica Latina, lo jurdico se refiere estrictamente al estudio
dogmtico de la letra de la ley y de los procedimientos legales ante las
cortes, concibiendo al derecho como una disciplina aislada del resto del
conocimiento humano, y en particular de las ciencias sociales. Owen se
refiere a este punto especfica y directamente:
El tipo de abogaca que la sociedad espera de un abogado se encuentra

limitada. Algunos de los lmites respecto de lo que el abogado puede
hacer o decir en nombre de un cliente son impuestos por las leyes penales,
las reglas de responsabilidad civil, o los cnones profesionales; otros son
establecidos por los escrpulos; y otros surgen a partir de un entendi-
miento correcto acerca del propsito del sistema jurdico y del rol del
abogado en ese sistema. Todos estos lmites varan con el tiempo, y
dependen del contexto. No pueden ser comprendidos sin recurrir a las
enseanzas de la filosofa, la economa, la sociologa, la historia y pro-
bablemente la teologa (...) El cuerpo de profesores de Yale incluye un
gran nmero de personas que han completado sus programas de for-
macin de grado o profesional en economa, filosofa, ciencia poltica,
historia, psicoanlisis y sociologa; es importante destacar que ninguno
de nosotros entiende que la ausencia de este tipo de capacitacin sea
85
Roberto Saba
una limitante de nuestra capacidad de pronunciarnos sobre estos temas

(de hecho, todos nosotros parece que somos antroplogos culturales).13
El formalismo no es privativo de la tradicin del civil law, pero la

fuerza de la marca del formalismo en nuestra cultura jurdica de tradicin
continental es tan o ms profunda que la que existi en el debate aca-
dmico de la tradicin del common law de los Estados Unidos hasta la
aparicin del realismo jurdico a comienzos del siglo XX.14 Esta impronta
de nuestra tradicin ha inducido a juristas, jueces y abogados de Argen-
tina, y quiz de buena parte del resto de Amrica Latina, a pensar que
el derecho es una disciplina autnoma desconectada tanto de las ciencias
sociales como de la filosofa, as como tambin de otras disciplinas como
las mencionadas por Fiss como necesarias para identificar los fines y
propsitos de las instituciones jurdicas y del rol mismo de los abogados,
como el psicoanlisis, la historia, las matemticas, la antropologa, o in-
cluso la teologa. La formacin de los abogados en la mayora de nuestras
facultades de derecho de la regin han aislado y tabicado el derecho y
su enseanza respecto del resto del conocimiento humano, quiz justa-
mente por una concepcin del derecho que permite pensar que la labor
del abogado se limita y circunscribe a conocer y aplicar un texto legal
que posee un significado autoevidente cuya identificacin no requiere
de un conocimiento que se extienda ms all de la pura lgica necesaria
para establecer razonamientos silogsticos correctos. Insisto en sealar
que esta tendencia no es privativa de la tradicin continental, y prueba
de ello es, por ejemplo, el mismo texto de Owen Fiss titulado El juzgar
como prctica,15 donde reacciona crticamente frente a los trabajos de
Michael Perry16 y John Hart Ely,17 quienes en su visin negadora de la
interpretacin y su concepcin del juez como fongrafo de la ley, se
13 Fiss, , Law according to Yale, pp. 419-420. La traduccin es ma.

op. cit.
14 Tamanaha, Brian Z., ,
Beyond the Formalist. Realist Divide. The Role of Politics in Judging
Princeton y Oxford, Princeton University Press, 2010, Parte 1.

15 La traduccin del ttulo es ma, la version original es Judging as a practice, en Fiss,
Owen, , Nueva York, New York University Press, 2003, pp. 172-190.
The Law as it could be
16 Perry, Michael, The Constitution, the Courts, and Human Rights , New Haven, Yale
University Press, 1982.
17 Ely, John Hart, , Cambridge, Harvard
Democracy and Distrust: A Theory of Judicial Review
University Press, 1980.
86
Academia
acercan a la nocin continental de que frente al significado evidente del

texto del Cdigo, los jueces deben comportarse como la mera boca de
la ley.18 La dogmtica jurdica, criticada por Nino por suponer que puede
prescindirse de las decisiones valorativas al momento de asignar signi-
ficado a la ley,19 es justamente el mtodo que la mayora de las facultades
de derecho le proveen a los futuros abogados para resolver los complejos
dilemas jurdicos que se le presentarn en el futuro, mtodo que evita
considerar que el trabajo de desentraar el significado de la norma re-
quiere, siguiendo a Fiss y a Nino, desenterrar los valores y principios
que subyacen al texto legal y que le dan sentido.
Owen y Nino, Yale y muchas de nuestras escuelas de derecho, de-
searon y desean romper con esta guetizacin y aislamiento del derecho
que no slo es infundada sino que, adems, es imposible. El SELA, en
este sentido, ha sido un proyecto construido sobre la conciencia de la
interdisciplinariedad del derecho y su vinculacin inescindible con la
sociologa, la economa, la filosofa, la ciencia poltica e incluso el arte,
la literatura o el cine.
Abogaca
Owen sostiene que Yale Law School forma abogados, no acadmicos
o al menos no slo acadmicos, y afirma que cuando describe a Yale
Law School como una institucin acadmica, no se est refiriendo a la
carrera que algunos de sus graduados emprenden como profesores y
scholars en las mejores universidades de los Estados Unidos y del resto
del mundo. Sostiene que aquello a lo que s se refiere cuando identifica
a Yale con una institucin acadmica es al tipo de educacin que reciben
sus alumnos, la cual los prepara mejor que ninguna otra para practicar
la profesin de abogado20 y que consiste en una fusin (blend) entre la
18 Ver tambin el debate entre Owen Fiss y Stanley Fish a travs de sus textos Objectivity
and Interpretation, en Fiss, Owen, The Law as it could be, Nueva York, New York
University Press, 2003, pp. 149-171, y Fish, Stanley, Fish v. Fiss, en Stanford Law
Review 36, julio de 1984, pp. 1325-1347.

19 Nino, Carlos S., , Mxico, Universidad Aut-
Consideraciones sobre la dogmtica jurdica
noma de Mxico, 1974. Ver tambin, Courtis, Christian y Alberto Bovino, Por una
dogmtica conscientemente poltica, en Courtis, Christian (ed.), Desde otra mirada ,
Buenos Aires, Eudeba, 2001.
20 Fiss, Law according to Yale, , p. 421.
op. cit.
87
Roberto Saba
formacin acadmica y la profesional.21 Un buen abogado, desde esta

perspectiva, es el profesional que, adems de conocer el contenido de
la ley, es capaz de indagar en la justificacin de una institucin jurdica
con el fin de determinar el alcance de la norma cuya interpretacin est
intentando desarrollar. En este sentido, as como Fiss anticipa crticas a
la enseanza del Derecho que se identifican con su Escuela de Leyes,
sosteniendo que en Yale se ensea derecho, no filosofa, ahora se anticipa
nuevamente, pero esta vez a los que sostendrn que la enseanza del
Derecho desde esta perspectiva interdisciplinaria y consciente de las jus-
tificaciones filosficas de las instituciones jurdicas forma mejores y no
peores abogados. En lnea con esta perspectiva que ofrece Fiss acerca de
qu es lo que constituye la buena abogaca, es posible afirmar que los
proyectos articulados y desarrollados por muchas de nuestras facultades
de derecho y que se encuentra en el ADN del propio SELA, apuntan a
la formacin de mejores abogados. stos no son proyectos marginales
diseados para y por acadmicos desconectados de la profesin de la
abogaca, sino que constituyen emprendimientos tendientes a impulsar
un enfoque particular respecto de una mejor forma de educar a nuestros
futuros profesionales. Fiss nos sugiere que la distincin que algunos hacen
entre escuelas o facultades profesionales y acadmicas no radica en que
las primeras forman abogados y las segundas no, sino que consiste en
que la formacin acadmica contribuye de un modo ms completo y
acabado a la formacin de abogados que tendrn una mejor performance
en el ejercicio de su profesin que aquellos que no la reciben. Que los
alumnos se expongan al proceso por medio del cual sus maestros, a
veces con los estudiantes, a veces con sus colegas, a veces consigo mismos,
se vean dudando, problematizando, indagando con esfuerzo en los pro-
psitos y justificaciones adecuadas de las normas e instituciones jurdicas,
los formar mejor en la prctica profesional de imaginar escenarios, en-
sayar teoras, articular justificaciones de posturas propias, anticiparse a
los argumentos de sus colegas en un pleito o en la redaccin de normas
y contratos. sa era la idea detrs de la que fuera una caracterstica
especial y muy positiva de nuestras primeras emisiones del SELA y que
consista en contar con la participacin de estudiantes de las diferentes
21 , p. 418.
Idem
88
Academia
escuelas de derecho participantes, para que vieran en los hechos la prc-

tica de la discusin acadmica de los profesores responsables de su for-
macin como abogados y abogadas.
Esta concepcin acerca de la abogaca como una profesin cuya prc-
tica se extiende ms all de la mera aplicacin dogmtica de los textos
legales, resulta relativamente contracultural en un contexto dominado
por una concepcin formalista del derecho que se ve estimulada por los
presupuestos de la tradicin civilista dominante en nuestra regin. Una
tradicin que pone su nfasis en la redaccin de Cdigos completos,
abarcativos de todas las posibles situaciones alcanzadas por la ley, cuya
aplicacin se espera sea prcticamente automtica, ser refractaria de
este tipo de formacin de profesionales para la abogaca en el sentido
que la define Fiss. Si bien muchas de nuestras escuelas de derecho estn
experimentando con mtodos de enseanza ms modernos e innovado-
res, lo cierto es que la cultura jurdica dominante en nuestra regin, en
lnea con la mayora de los pases de tradicin continental, pone el nfasis
en el estudio de los Cdigos como sinnimo de memorizacin de sus
clusulas y la ausencia de deliberacin en las aulas en torno a interpre-
taciones alternativas, teoras justificatorias o incluso debates jurispruden-
ciales. Si bien es probable que entre los participantes del SELA haya un
altsimo porcentaje que no comparten o se sienten identificados con estos
rasgos de nuestra tradicin jurdica, lo cierto es que la abrumadora ma-
yora de nuestros colegas continan concibiendo al derecho y a la for-
macin de los abogados guiados por los presupuestos del formalismo
ms rancio.
Anarqua, comunidad y ciudadana acadmica

La concepcin del derecho que defiende Fiss tambin alimenta su
concepcin acerca de lo que una comunidad acadmica debe ser y, en
particular, el modo en que el cuerpo docente o faculty de una escuela
de derecho acadmica desarrolla su actividad profesional cotidiana. Ade-
ms, esa concepcin del derecho y esa concepcin acerca de la actividad
acadmica jurdica tambin determinan el armado de la oferta de cursos
que propone la institucin a los alumnos y futuros abogados.
89
Roberto Saba
Para Fiss, una facultad de derecho es, o debera ser, esencialmente

una anarqua organizada.22 Es anarqua porque la decisin acerca de
lo que cada profesor ensear, queda prcticamente librado a su ms
absoluto criterio, al igual que incluso el momento en que quiere dictar
su curso (Fiss aclara, no sin irona, que la excepcin a este principio se
corresponde con aquellos muy raros momentos en que intervienen el
decano y otras personas preocupadas por cuestiones de la ms alta im-
portancia, tales como, por ejemplo, la acreditacin).23 Owen destaca que
la libertad acadmica, en la mayora de las facultades de derecho de los
Estados Unidos, se reserva para la labor de investigacin que los pro-
fesores desarrollan, reconociendo el aspecto individualista del trabajo
creativo que llevan adelante. Pero en Yale, esa libertad tambin alcanza
al aula. Owen afirma: Creemos que ensear nos crea el mismo tipo de
exigencias sobre nuestras capacidades creativas que aquellas que nos
impone la investigacin acadmica, creemos en la unidad esencial entre
ensear e investigar. El aula es el taller de donde surge nuestra actividad
como investigadores y a donde ella regresa.24 Es interesante rescatar
aqu otro paralelo con las ideas de Nino al respecto, quien, refirindose
a las universidades serias de Europa y de los Estados Unidos, afirmaba
que de ninguna manera se puede concebir un profesor que al mismo
tiempo no sea un investigador. No es alguien que va al aula simplemente
a impartir una serie de conocimientos. Eso es una idea absurda porque
esos conocimientos estn mucho mejor desarrollados en los textos escri-
tos. El profesor va al aula a desarrollar en conjunto con los alumnos,
especialmente con los de posgrado, ideas que despus va volcando en
su trabajo de investigacin. O sea que la enseanza es una parte integral
de su tarea de investigacin. El profesor elige generalmente para ensear
un tema sobre el que est escribiendo y parte del chequeo del tema lo
va haciendo en clase, en dilogo con los alumnos. Se supone que el
profesor es alguien que en ese mismo momento est experimentando y
hasta desarrollando alguna teora, y da esas clases para, en una forma
discursiva, dialogada y crtica, ir exponiendo esas ideas e ir viendo hasta
22 Idem , p. 421.
23 Ibidem .
24 Fiss, Law according to Yale, op. cit. , p. 421.
90
Academia
qu punto tienen validez; e ir entrenando al mismo tiempo a los estu-

diantes en esa tarea de investigacin reflexiva.25
Fiss reconoce que esta libertad tiene costos: no hay clases los viernes a
la tarde, se multiplican los cursos sobre judicial review aunque algunos de
ellos se disfracen con nombres que ocultan la verdadera temtica de la
clase, o no se ofrecen cursos en algunas reas, lo que hace difcil para un
estudiante acumular un conocimiento equilibrado en cuanto a los tpicos
o la posibilidad de profundizar en una temtica en particular. Pero esto no
preocupa a Fiss pues su concepcin sobre la experiencia educativa no
consiste en la acumulacin de conocimiento. En sus palabras, la experien-
cia educativa consiste en el intercambio de ideas entre el estudiante y sus
profesores, y el carcter y la calidad de ese intercambio depende de lo que
cada uno de los participantes tiene para decir, y sintetiza: se trata ms de
una cuestin de formas que de sustancia.26 Esta visin acerca de la expe-
riencia educativa se relaciona, una vez ms, con el tipo de abogado que
Fiss tiene en mente y cuya formacin est en manos de las facultades de
derecho. Es cierto, reconoce, que el armado de la oferta de cursos de
acuerdo con las lneas expuestas puede generar gaps o vacos en la forma-
cin de los futuros abogados, pero es eso lo importante? O lo que
importa es formar abogados capaces de desempearse como tales aun
cuando la realidad sobre la que operarn y las normas que aplicarn
cambien radicalmente con el paso de los aos? Owen dice que lo que ms
importa es satisfacer las necesidades de abogados que alcanzarn el pico
de su carrera en el futuro, veinticinco o treinta aos despus de dejar atrs
las aulas de la Facultad. En definitiva, quin estara mejor posicionado
para cubrir esos vacos con exigencias curriculares? El decano? O, dice
Fiss, an peor, algn comit? Para Owen, los estudiantes aprenden sobre
todo gracias al amor que siente [el profesor] por el tema que trabaja y al
tipo de curiosidad que ese amor genera.27 En sntesis, para Owen, la
solucin al problema de los vacos o gaps en el currculum de la carrera de
abogaca no se soluciona resignando la libertad de los docentes sometin-
dose a una autoridad central, sino que ella debe buscarse en el sentido de
25 Entrevista a Carlos S. Nino,Revista Lecciones y Ensayos , ., p. 280.

op. cit
27 Ibidem .
91
Roberto Saba
responsabilidad de los profesores respecto de la formacin que deben

recibir sus alumnos, y manteniendo la mayor diversidad posible dentro
del claustro docente. Es cierto que estas metas no son sencillas, pero llenar
todos los vacos tampoco es fcil, o seguramente ser imposible.
Este proyecto fisseano, o propio de su amada Escuela de Derecho,
parece muy lejano para quienes venimos de realidades muy diferentes.
En Argentina, el contenido de la carrera de abogaca es definido, quiz
por aquella concepcin del derecho que alimenta nuestra tradicin con-
tinental, por una autoridad central que, adems, no es el temido decano
o el an ms temido Comit de Profesores al que alude Fiss, sino el
Estado, que establece cmo debe ser la formacin de los abogados sobre
la base del supuesto de que la experiencia educativa consiste en la acu-
mulacin de conocimiento y la erradicacin de los gaps. Algunos de nues-
tros planes de estudios admiten algn porcentaje marginal de materias
cuyo contenido depende de la voluntad de los docentes y de sus agen-
das de investigacin y que brindan algn grado de diversidad temtica
a los alumnos, pero el centro dominante de la carrera de abogaca de
nuestras Facultades de Derecho son materias obligatorias con contenidos
definidos. Una concepcin del derecho como texto codificado define el
contenido del currculum de la carrera de abogaca y limita la libertad
acadmica de los docentes as como la experiencia educativa de los es-
tudiantes contorneando un modelo que est en las antpodas del descripto
por Fiss como deseable. Para nuestro propio aliento, ni siquiera en ese
lugar ideal descripto por Owen todo es perfecto. El panorama actual es
producto de muchas idas y vueltas. En la propia historia de Yale pueden
observarse experiencias ms parecidas a las nuestras, como por ejemplo
la de la creacin del denominado Divisional Program, guiado por la as-
piracin de lograr que el estudiante acumule o agregue conocimiento y
se desarrolle como experto. Este Programa tena por objeto organizar
minidepartamentos que seran responsables por el diseo de los cursos
relacionados con sus campos respectivos, pero ello fue considerado como
demasiado intrusivo por los profesores y hoy slo quedan algunos ves-
tigios de ese programa.28
28 Ver Freilich, The Divisional Program at Yale: An Experiment for Legal Education
in Depth, en 21 443 (1969), citado por Fiss, en Law according
Journal of Legal Education
to Yale.
92
Academia
El SELA, una vez ms, influido por esta concepcin fisseana sobre
la enseanza y el aprendizaje del derecho, es un humilde pero a la vez
ambicioso proyecto de generar un espacio en el cual esa libertad y esa
experiencia educativa se pongan en prctica en nuestra regin, quiz
con la secreta aspiracin de que algo de este proyecto transpire en nues-
tras facultades de derecho.
Pero Fiss tambin nos recuerda que no todo es anarqua en su modelo
ideal de Facultad de Derecho. Esa anarqua, que se corresponde con la
faceta individualista de nuestra actividad acadmica, es organizada por
medio del carcter comunal de la experiencia educativa. Para Owen, el
proyecto educativo es una empresa de naturaleza comunitaria, y ella se
experimenta en todas aquellas situaciones en las que los profesores nos
vemos involucrados en discusiones sobre los temas jurdicos que nos
quitan el sueo y que tienen lugar en el caf de la maana, en el almuerzo
con nuestros colegas o en los seminarios o workshops de profesores.29
Owen se detiene en la importancia de estos ltimos como institucin
necesaria dentro de una Facultad de Derecho. Reconoce que las discu-
siones profundas entre colegas son difciles de sostener en el tiempo.
Justamente ese individualismo propio de la actividad acadmica que nos
empuja a concentrarnos en nuestros propios intereses, adems del hecho
de que siempre estamos muy ocupados, nos alejan de la posibilidad de
sostener un dilogo serio y profundo con nuestros compaeros de faculty.
Pero instituciones como esos seminarios el ejemplo paradigmtico es
el Legal Theory Workshop quincenal del Yale Law School son la plataforma
ideal e imprescindible para discutir los trabajos en proceso de prepara-
cin. El paper, dice Owen, provee del texto comn que es necesario
para provocar y unificar una discusin seria entre colegas.30 Discutir
sobre ideas, adems de divertido, asegura Fiss, es una forma de educacin
continua, una fuente de renovacin y crecimiento intelectual que nos
obliga a revisar nuestras certidumbres, aprender sobre nuevos desarro-
llos en campos que nos son ajenos o incluso en el propio, y nos ayuda
a combatir la estrechez de nuestra atencin y en la que es tan fcil caer en
la vida acadmica.31 El SELA, una vez ms, es una especie de exportacin

30 Ibidem, p. 422.
31 Idem, p. 423.
93
Roberto Saba
del Legal Theory Workshop, con todas sus implicancias acerca del carcter
anrquico y comunal de la experiencia educativa y, una vez ms, un
intento de llevar esa experiencia al interior de nuestras Facultades de
Derecho en Amrica Latina, en las que instituciones como estos semi-
narios son tan poco comunes. Debo reconocer que tuve la suerte de
participar por algunos pocos aos de lo ms parecido que conoc en la
Universidad de Buenos Aires a esos workshops: me refiero al seminario
de los viernes de Carlos Nino. No es una casualidad. Encuentro una
continuidad evidente entre las ideas de Nino sobre la actividad acadmica
y las ideas de Fiss. Entre aquel seminario de los viernes, el Legal Theory
Workshop y el SELA. Esa continuidad est dada por la concepcin de
Nino y de Fiss sobre el modo en que se construye el conocimiento y se
desarrolla la actividad acadmica. En 2013, homenajeamos en la Facultad
de Derecho de la Universidad de Palermo la memoria de Carlos Nino
a veinte aos de su muerte con una serie de actividades acadmicas. En
uno de aquellos encuentros,32 de los que particip tambin Owen, Diana
Maffa, una de las ms lcidas filsofas argentinas que haba sido dis-
cpula de Nino en la Sociedad Argentina de Anlisis Filosfico, sostu-
vo que l fue el nico jurista argentino que prepar su propia sucesin
en una comunidad dialgica, que cre una comunidad epistmica con
un grupo de jvenes con ideas muy diferentes (liberales conservadores,
liberales sociales, comunitaristas) pero que compartan principios y m-
todos de discusin. Nino necesitaba esa comunidad epistmica para pen-
sar y escribir, y en esa comunidad tendi puentes humanos e intelectuales.
Intelectuales porque se nutri tanto de la filosofa analtica como de la
continental (como de la filosofa crtica de la Escuela de Frankfurt, o de
la filosofa kantiana, o de la de Hannah Arendt), que hoy puede ser
frecuente encontrar en dilogo, pero que se ignoraban una a la otra en
las dcadas de los setenta y los ochenta. Pero tambin tendi un dilogo
humano viajando y trayendo textos para discutir en los seminarios, e
invitando a sus pares a visitar nuestro pas y producir un intercambio
con los grupos acadmicos en los que participaba.33 Este proyecto de
32 Me refiero especficamente al tramo organizado por Paola Bergallo sobre las ideas
de Carlos S. Nino y las problemticas de gnero.
33 La presentacin de Diana Maffa en aquel evento fue oral, pero agradezco el que se
haya tomado el trabajo de reproducirla por escrito a travs de un correo electrnico
94
Academia
comunidad dialgica es tambin el que nutre al SELA y que subyace a

la nocin de Owen Fiss sobre la actividad acadmica. Para Owen es
imposible pensar y escribir sin ser parte de este tipo de comunidades.
Pero me pregunto, una vez ms, la ausencia de instituciones y prc-
ticas como sta en nuestro medio es un evento sin causa o existe alguna
relacin entre la cultura que genera nuestra tradicin jurdica y la casi
completa falta de inters en este tipo de hbitos colectivos? Podramos
establecer un vnculo entre los presupuestos de la tradicin continental
y la falta de consideracin acerca de la crucial importancia de estas prc-
ticas profesionales? Nuestra concepcin acerca del derecho como texto
y nada ms que texto y el conocimiento del derecho como acumulacin
de informacin no demanda de esta educacin continua mutuamente
impartida por espacios de deliberacin comunitaria. Es cierto que abun-
dan las conferencias y seminarios en nuestras facultades de derecho,
pero cuntas de ellas se parecen al SELA? En cuntos de nuestros
encuentros acadmicos discutimos nuestros papers o atravesamos juntos
un proceso de reflexin y crtica? Si la respuesta es en casi ninguno,
la pregunta que invito a formularnos es: Por qu?
Owen afirma que la calidad de una institucin acadmica depende
de la profundidad y diversidad de su cuerpo docente, quienes dan forma
al currculum de la facultad y son responsables de la produccin aca-
dmica, del carcter de su biblioteca y del tipo de estudiantes que esa
institucin atrae.34 Pero tambin agrega que as como aquellos que for-
man parte de la comunidad acadmica dan forma a la institucin, una
institucin con ideales y perfil propio, como sucede con Yale, da forma
al carcter y comportamiento de sus miembros.35 Fiss vuelve aqu al
carcter comunal o comunitario de la experiencia educativa. En otro de
sus trabajos sugerentemente titulado Hacer caf y otras obligaciones
del ciudadano,36 Owen se detiene sobre aquellos lazos que hacen que
con miras a que yo pueda referirme a ella con mayor precisin. Sobre la nocin de
comunidad acadmica a la que se refiere Maffa, ver Villoso, Luis, ,
Creer, saber, conocer
Mxico, Siglo XXI, 1982.

34 Fiss, Law according to Yale, , p. 420.
op. cit.
35 Ibidem .
36 Fiss, Owen, Making coffee and other duties of citizenship, en 91
Yale Law Journal
224, 1981-1982.
95
Roberto Saba
un grupo de profesores conformen un faculty, que convierten a un grupo

de individuos y de individualidades en una comunidad acadmica. Esa
comunidad, como si fuera una comunidad poltica, encarna valores que
se traducen en derechos pero tambin en obligaciones. Pero Owen soslaya
un factor crucial para la conformacin de una comunidad, quiz porque
toma por dado algo que en nuestros pases es tan difcil de lograr: que
los miembros de la comunidad residan en el mismo espacio geogrfico.
Dejando las metforas a un lado, me refiero a la enorme dificultad de
muchas de nuestras facultades de derecho para contar con una masa
crtica de profesores de tiempo completo (y tambin de alumnos de tiem-
po completo) que se dediquen profesionalmente a la academia (en el
sentido de investigacin y de enseanza). Sin ese prerrequisito, la co-
munidad no puede existir o su existencia es casi imposible, y as tampoco
existirn las prcticas que Fiss considera parte esencial de la experiencia
educativa o existirn de un modo dbil o defectuoso.37
Finalmente, esa comunidad a la que se refiere Owen, tambin emu-
lando otras comunidades como por ejemplo las polticas, es esencialmente
transgeneracional. El dilogo acadmico que Fiss considera vital para la
experiencia educativa debe trascender generaciones y perpetuarse en el
tiempo. Del mismo modo en que el derecho es una prctica, la academia
jurdica tambin lo es y se sustancia en el dilogo intergeneracional del
que el SELA fue desde el comienzo de su historia, un testimonio vivo.
La especial atencin que Owen siempre le ha prestado a los ms jvenes
forma parte de ese compromiso con la continuidad hacia el futuro de
esa prctica. Por supuesto, se ha tratado de afecto y afinidades, pero no
slo de ello. La nocin de que el derecho es una construccin que invo-
lucra sobre todo a los abogados y a las abogadas, exige que las institu-
ciones acadmicas las facultades y sus workshops se preocupen por
comprometer a las generaciones futuras en esta prctica temporalmente
infinita que consiste en la bsqueda de la verdad y la construccin del
derecho.38
37 Sobre la importancia de contar con profesores en las Facultades de Derecho

full time
como condicin para la conformacin de una comunidad acadmica, ver entrevista

a Carlos S. Nino,
Revista Lecciones y Ensayos , , p. 279.
op. cit.
38 Ver Fiss, Owen, A confession, , p. 6.
op. cit.
96
Academia
Democracia
Todos somos conscientes de lo mucho que se ha escrito sobre los
fines de la Universidad. Por supuesto, una institucin tan antigua ha
atravesado diferentes momentos histricos y sus objetivos han ido va-
riando con el tiempo. Esos fines, adems, y desde un punto de vista
descriptivo, pueden ser diferentes, incluso en la actualidad, dependiendo
del contexto en que la universidad funcione. Owen se ha detenido en
este tema, sobre todo en los ltimos aos, y ha llamado nuestra atencin
sobre la relacin que existe, o que debe existir, desde un punto de vista
normativo, entre el rol de la Universidad moderna y el funcionamiento
adecuado del rgimen democrtico. Pero este vnculo, segn l, no se
agota en un argumento de teora poltica o de diseo institucional, sino
que su posicin se centra en un argumento constitucional.
Es muy conocida la influyente teora de Owen sobre la libertad de
expresin como precondicin para el funcionamiento de la democracia
como sistema de autogobierno ciudadano,39 as como su lectura de la
Primera Enmienda de la Constitucin de los Estados Unidos interpre-
tando la proteccin que brinda esa clusula a la libertad de expresin
en el sentido de que su propsito, cuya identificacin es fundamental
para interpretar la norma segn Fiss, es el de asegurar la discusin ms
amplia, diversa y robusta posible, en lnea con lo dispuesto por la Corte
Suprema de su pas en el caso New York Times v. Sullivan.40 En el
ao 2008, en Buenos Aires, Owen recibi el Doctorado Honoris Causa
de la Facultad de Derecho de la Universidad de Palermo y, en aquella
ocasin, en la Ciudad de Buenos Aires, present un breve pero medular
trabajo titulado Las dos caras del Estado,41 donde daba ms detalles
de su teora sobre la libertad de expresin, esta vez con especial refe-
rencia a las obligaciones constitucionales del Estado frente a lo que l
denomin censura empresarial o managerial censorship. En 2011 volvi
a Buenos Aires y present un trabajo excepcional en la Universidad de
39 Fiss, Owen, The Irony of Free Speech, Cambridge, Harvard University Press, 1996.
40 376 U. S. 254 (1964).
41 Fiss, Owen, Las dos caras del Estado, en Revista Jurdica de la Universidad de Palermo...
Tambin publicado en Fiss, Owen, Democracia y disenso. Una teora de la libertad de
, Buenos Aires, Ad-Hoc, 2010, pp. 145-157.

expresin
97
Roberto Saba
Buenos Aires al que titul El rol democrtico de la Universidad.42 En

l presenta sus ideas sobre la libertad acadmica y la relacin que existe
entre ella y la libertad de expresin entendida, en lnea con lo que ha
defendido por dcadas, como precondicin de la democracia, de lo que
dan cuenta, por ejemplo, sus obras ya mencionadas, como su presen-
tacin en Palermo. Muchas de las ideas vertidas en sus trabajos sobre
libertad de expresin en los que se refera en especial al ejercicio de la
libertad de prensa, se han convertido en los argumentos centrales de
su defensa de la libertad acadmica, la autonoma de la Universidad
respecto de la autoridad estatal y las obligaciones que esa institucin
tiene respecto de la calidad de la democracia. En este sentido, Owen
nos dice que, sin nimo de subestimar el importante rol que la prensa
juega en el proceso de informar a la opinin pblica, l desea llamar
nuestra atencin sobre el papel que juega la universidad en este proceso
de educacin y explicar cmo el principio de libertad acadmica que
durante mucho tiempo ha protegido la universidad libre puede alber-
garse en la Constitucin.43 Fiss asegura que todas las reas de la uni-
versidad realizan su contribucin a la calidad y robustez del debate
democrtico. Los departamentos de ciencia poltica, economa, sociologa
y derecho, por ejemplo, se dedican al descubrimiento y diseminacin
de conocimientos relacionados con las polticas pblicas, analizan las
propuestas de los candidatos a cargos pblicos y estudian el modo en
que esas polticas son implementadas por el gobierno democrtico. Tam-
bin reconoce un rol fundamental para el buen funcionamiento de la
democracia a los departamentos de filosofa, literatura y humanidades
en general, pues ellos contribuyen a la formacin de los valores morales
y polticos que guan las decisiones de la sociedad. Tambin dirige nues-
tra atencin a los aportes del conocimiento cientfico, las ciencias fsicas
42 Fiss, Owen, The Democratic Mission of the University, conferencia de investidura

como Doctor Honoris Causa y la primera conferencia en homenaje a Carlos S. Nino
en la Universidad de Buenos Aires, que tuvo lugar el 6 de octubre de 2011. Fue
publicada una traduccin realizada por Mara Luis Piqu bajo el ttulo La misin
democrtica de la Universidad, en Academia. Revista sobre enseanza del Derecho de
Buenos Aires, ao 10, nro. 20, 2012, pp. 269-286.

43 Fiss, La misin democrtica de la Universidad, , p. 270.
op. cit.
98
Academia
y las biolgicas al sistema democrtico de gobierno, permitindole a

los individuos entenderse a s mismos y al mundo que los rodea.44
Otro rasgo fundamental de las universidades modernas en contextos
democrticos es la generacin de lderes sociales. En este sentido, Owen
asegura que el conocimiento generado por las universidades constituir
un recurso pblico, un tesoro natural, disponible para todos aquellos
que participen en la vida pblica de la Nacin. De la misma manera, la
perspectiva crtica ser inculcada a travs de la educacin universitaria.
No todos van a poder acceder a ella, pero la esperanza es que aquellos
que s accedan influyan en la opinin pblica y se conviertan en lderes
de la Nacin.45
En suma, Owen culmina sosteniendo que en el corazn de la uni-
versidad est la expresin. Conferencias, clases, entrevistas o artculos
en los medios de comunicacin masiva o especializada, opiniones de los
alumnos en clase o fuera de ella, exmenes, monografas, investigaciones
de profesores y de alumnos, son formas de expresin que constituyen
modos de generacin y de diseminacin de conocimiento, a los que Owen
denomina actividades nucleares de la universidad, las cuales estn,
segn l, protegidas por la Constitucin y por el principio de libertad
acadmica. La investigacin, la comunicacin de sus resultados e incluso
la seleccin de los profesores y de los alumnos, estaran entonces pro-
tegidas por la Primera Enmienda de la Constitucin de los Estados Uni-
dos.46 La libertad acadmica que Fiss denomina externa opera como
proteccin frente a la intervencin del Estado, por ejemplo, aquella que
intente controlar el currculum. El control de la actividad universitaria
estara dado slo por las normas de la disciplina acadmica, pero nunca
por la regulacin gubernamental. Es tambin preciso decir que Owen
sostiene que esta proteccin de la actividad acadmica no impide todo
tipo de intervencin estatal, pero exige un escrutinio estricto, en el sentido
de que se presume que la interferencia es invlida a menos que el Estado
demuestre un inters urgente y que el modo de injerencia es el menos
intrusivo.47
44 Ibidem.
45 Idem, p. 272.
46 Idem, p. 274.
47 Idem, p. 275.
99
Roberto Saba
Adems de esa libertad acadmica externa que opera contra injeren-

cias indebidas del Estado, existe segn Owen una libertad acadmica
interna, esta vez referida a la proteccin de los profesores y alumnos
respecto de injerencias indebidas de aquellos que gobiernan la univer-
sidad. Estos ltimos pueden querer silenciar a un miembro de la comu-
nidad universitaria por diferentes razones, como pueden ser la presin
externa de financiadores de la universidad; o bien por estar en desacuerdo
con lo que expresa ese profesor o alumno por motivos polticos, morales
o religiosos. Pero estas interferencias son inconsistentes con los funda-
mentos de la autonoma que reclama la universidad, pues contradicen
la propia razn de ser de esta institucin.48 La nica interferencia legtima
por parte de las autoridades de la universidad es la basada en criterios
acadmicos. La libertad externa y la libertad interna persiguen los mismos
fines, se fundan en los mismos principios y reciben la proteccin de la
Primera Enmienda en la medida en que ella es interpretada sobre la
base del fin de proteger el debate democrtico robusto.49 Fiss termina
su paper afirmando que una sociedad libre requiere de universidades
libres,50 y yo agregara que esas universidades libres tienen la obligacin
ciudadana de comprometerse con el debate democrtico. No hay debate
democrtico robusto sin investigacin y produccin de conocimiento por
parte de las Universidades. Ese compromiso con la democracia y la po-
ltica, entendida en el mejor de los sentidos, siempre estuvo presente en
el SELA por medio de la Mesa Redonda sobre Democracia, que en cada
edicin de nuestro encuentro anual genera el espacio para entender mejor
y discutir la realidad poltica de nuestros pases. Esa Mesa Redonda no
es un desvo de nuestro emprendimiento acadmico, no es un break en
medio de cinco o seis agotadores paneles acadmicos, esa mesa redonda
representa y evidencia el compromiso de nuestro proyecto acadmico
con la democracia de Amrica Latina.
48 Aqu Fiss cita a Post, Robert C., Democracy, Expertise, Academic Freedom: A First
Amendment Jurisprudence for the Modern State, 2012. Ver tambin Finkin, Matthew W.
y Robert C. Post, ,
Para el bien comn. Principios de la libertad acadmica en Estados Unidos
Coleccin de Ciencias Jurdicas, Buenos Aires, Universidad de Palermo, Buenos Aires,

2012.
49 Fiss, La misin democrtica de la Universidad, , p. 281.
op. cit.
50 Idem , p. 286.
100
Academia
Sobre pliegues, orillas y bordes

Estoy convencido de que mi educacin ha estado y est en manos
de aquellas personas con las que comparto mi trabajo y mis proyectos,
y, en este aspecto, he sido muy afortunado. Una de esas personas ha
sido Martn Bhmer. Debo a Martn, entre otras cosas, el haber llevado
mi atencin, hace ya muchos aos, al libro de Beatriz Sarlo titulado Borges:
Un escritor en las orillas.51 Sarlo reflexiona all sobre su interpretacin de
la obra del clsico autor argentino y le adjudica haber sido un escritor
ubicado en la orilla de la literatura universal, sin dejar de ser un autor
local.52 Para alcanzar el xito en esta compleja empresa, Borges tuvo que
reinterpretar el pasado literario argentino de modo tal que le fuera posible
apoyarse en l para poder producir el pliegue que lo colocara en el
borde entre dos mundos. La orilla puede entenderse como confn, pero
tambin como lmite, frontera o borde; final o margen de un territorio
o filo bifronte, transicin entre dos dominios.53 Para Sarlo, Borges se
autoubica en esa orilla que separa la ciudad, su ciudad, Buenos Aires,
y el campo; entre lo universal y cosmopolita, y lo local. Borges se coloca
en ese pliegue e intenta proyectarse a partir de l. El pliegue, como el
terciopelo: tiene dos texturas dependiendo del lado que se lo palpe.54 El
pasaje de un mundo al otro, dice Sarlo, o dice Borges, es ms sencillo para
el escritor latinoamericano cuya tradicin es tenue y liviana, su pasado
es corto e inconsistente. Su experiencia es opuesta a la del autor europeo,
cuya dificultad reside en la imposibilidad de desprenderse o de desmar-
carse de la tradicin que lo precede, que es antigua y pesada.55
Creo que algunos de nosotros nos sentimos en un pliegue similar en
el mundo del derecho. Particularmente en Argentina, pero quiz algunos
de mis colegas de Amrica Latina puedan sentir lo mismo. La tradicin
jurdica en la que se suele ubicar a los pases de nuestra regin es la
continental, con lo que ello implica en materia de visiones acerca de
cmo entender el derecho, la profesin de los abogados, la actividad
51 Sarlo, Beatriz, Borges: Un escritor en las orillas , Seix Barral, 1993.

52 Sarlo, ,
Borges: Un escritor en las orillas op. cit. , p. 47.
53 Ibidem.
54 Sontag, Susan, The Complete Rolling Stone Interview , New Haven, Yale University
Press, 2013.
55 Sarlo, ,
Borges: Un escritor en las orillas , p. 76.
op. cit.
101
Roberto Saba
acadmica y la prctica de juzgar en los tribunales. Pero esa pertenencia

a la tradicin cultural del derecho civil no es tan clara o tan pura. Muchos
de nuestros pases, por cierto se es el caso de Argentina, han adoptado
una prctica constitucional y un modelo de control de constitucionalidad
inspirados en la tradicin de los Estados Unidos, con lo que ello implica
en materia de visiones acerca de cmo entender el derecho, la profesin
de los abogados, la actividad acadmica y la prctica de juzgar en los
tribunales. El sistema jurdico argentino ha importado desde su mismo
nacimiento en el siglo XIX, incluso unos pocos aos antes de la adopcin
de su Cdigo Civil de 1864, un Constitucin que guarda fuertes seme-
janzas con la de los Estados Unidos, y un modelo de control de consti-
tucionalidad casi idntico al surgido en ese pas a partir de la decisin
tomada por la Corte Suprema en Marbury v. Madison.56 La Constitu-
cin argentina se sancion en 1853 y el caso Sojo, mulo de Marbury,
fue decidido por nuestra Corte Suprema en 1863. Por su parte, el Cdigo
Civil fue sancionado en 1864. En otro trabajo seal de qu modo, casi
teatral, esta confluencia de tradiciones se vio corporizada en los dos
grandes juristas argentinos del siglo XIX: Juan Bautisa Alberdi, redactor
del proyecto de Constitucin, y Vlez Srsfield, autor del proyecto de
Cdigo Civil. A comienzos de la segunda mitad de ese siglo ambos abo-
gados acometieron, por separado, la construccin del sistema jurdico
que nos legaron y que contina vigente hasta el da de hoy.57 Vale la
pena mencionar que ambos juristas se conocan al punto de que, luego
de sancionada la Constitucin y habindole encargado el presidente Do-
mingo F. Sarmiento la redaccin del Cdigo Civil a Vlez Srsfield, este
ltimo le envo su proyecto a Alberdi para saber su opinin. A partir
de esa iniciativa de Vlez surge un intercambio epistolar, que analizo
en extenso en aquel trabajo, y que creo representa un cruce simblico
de las tradiciones jurdicas que confluyeron en la creacin del sistema
legal argentino: el modelo civilista y el constitucionalismo madisoniano.
El sistema jurdico argentino se desarroll as en un pliegue, surgi de
dos tradiciones culturales y se ubic en la orilla, en un borde con dos
filos, en un lmite difuso entre dos culturas jurdicas. El caso argentino
56 5 U. S. 137 (1803).
57 Saba, Roberto P., , tesis doctoral, Yale Law School, 2011.
A Community of Interpreters
102
Academia
no es el nico. A diferencia de esta eleccin voluntaria que tom ms o

menos colectivamente mi pas en el siglo XIX, otro caso, el de Puerto
Rico, experimenta una situacin similar como consecuencia de su relacin
colonial, primero con Espaa y luego con los Estados Unidos. Segn
entiendo, el sistema jurdico de ese pas tambin se ubica en un pliegue
sobre el que se ha detenido Efrn Rivera en un escrito en el que se refiere
a algunas ideas de Bara,58 expresidente de la Corte Suprema de Israel,
otro pas cuyo sistema jurdico se reclina sobre un pliegue entre la tra-
dicin civil y el constitucionalismo madisoniano.59 Ese pliegue desde el
que se construye la cultura jurdica de Argentina fue el que hizo de
algn modo familiar para m y para algunos amigos y colegas de mi
generacin, realizar estudios de posgrado en derecho en un pas cuya
pertenencia cultural no es a la tradicin civil o continental, pero tampoco
a la del common law de la exmetrpoli britnica. Un poco en el mismo
sentido que Sarlo describe a Borges como un escritor de las orillas, un
autor al que le cuesta ubicarse y escribir de un modo significativo por
no contar con una slida tradicin literaria propia en el pasado histrico
de su pas, pero al mismo tiempo con mayor libertad para hacer su
trabajo justamente por no contar con la pesada carga de las tradiciones
literarias, por ejemplo, de Europa. As nos sentimos algunos juristas que
tenemos que pensar el derecho en y desde la Argentina. Carlos Nino,
me animo a sugerir, se encontr con el mismo dilema, y quiz por eso
debi emprender pioneramente la difcil tarea de reconstruir la prctica
constitucional argentina para poder ubicarse l mismo en ella. Me refiero
a su obra mxima de derecho constitucional. Este libro lleva un ttulo
sugerente que parece querer construir un puente con aquella profesora
que mencion anteriormente que no crea que Nino fuera un experto en
derecho constitucional. Su obra se llama Fundamentos de Derecho Consti-
tucional.60 Sin embargo, es an ms interesante para el punto que deseo
58 Rivera Ramos, Efrn, The Impact of Public Anglo-American Institutions and Values
on the Substantive Civil Law: Comments on Judge Aharon Baraks Keynote Address,
en Tulane Law Review , vol. 78, nros. 1 y 2, pp. 353 a 361.
59 Barak, Aharon, Constitutional Human Rights and Private Law, en Review of Cons-
, vol. III, nro. 2, pp. 218-281.

titutional Studies
60 Nino, Carlos S., Fundamentos de derecho constitucional. Anlisis filosfico, jurdico y po-
, Buenos Aires, Astrea, 1993.

litolgico de la prctica constitucional
103
Roberto Saba
hacer aqu detenernos en el subttulo del libro: Anlisis filosfico, jurdico

y politolgico de la prctica constitucional. Nino hace all lo que ningn
constitucionalista argentino haba hecho hasta ese momento: interpretar
la prctica constitucional argentina para darle sentido y, as, poder rea-
lizar su aporte como jurista interpretando la Constitucin y el derecho
de su pas. Nino, a la inversa del Funes el memorioso de Borges, recorta,
selecciona y olvida para poder construir su relato del derecho constitu-
cional argentino, casi emulando al arquitecto de su concepcin del de-
recho como una catedral construida intergeneracionalmente.61 Al Funes
de Borges le costaba comprender que el smbolo genrico perro abarcara
tantos individuos dispares de diversos tamaos y diversa forma; le mo-
lestaba que el perro de las tres y catorce (visto de perfil) tuviera el mismo
nombre que el perro de las tres y cuarto (visto de frente).62 Funes poda
recordarlo todo, pero no poda pensar. All Borges nos dice que pensar
es olvidar diferencias, es generalizar, abstraer. En el abarrotado mundo
de Funes no haba sino detalles, casi inmediatos. La literatura, nos dice
Sarlo, como la teora jurdica o la teora constitucional, agregara yo,
trabaja con lo heterogneo, corta, pega, salta, mezcla, operaciones que
Funes no puede realizar con sus percepciones ni, por lo tanto, con sus
recuerdos. Para Borges, el olvido es bsicamente una condicin de la
memoria y del razonamiento porque, si hay olvido de las particularida-
des, tambin es posible la abstraccin.63
As como los argentinos habitamos un pliegue entre la cultura jurdica
europea y la cultura constitucional norteamericana, los colegas de los
Estados Unidos estn tambin en un pliegue entre su pasado cultural
britnico y su modelo constitucional propio. Sin embargo, a diferencia
del escritor de estas orillas sudamericanas que se ve obligado a avanzar
con las dificultades de la falta de una tradicin jurdica slida y consis-
tente, y, a la vez, a hacerlo con la insoportable levedad que le brinda
esa misma condicin, el jurista de los Estados Unidos avanza con las
limitaciones que le impone una tradicin jurdica de ms de 200 aos.
61 Nino, Carlos S., , New Haven, Yale University

The Constitution of Deliberative Democracy
Press, 1995, traducido al espaol por Roberto Saba bajo el ttulo La Constitucin de
, Barcelona, Gedisa, 1998.

la democracia deliberativa
62 Borges, Jorge Luis, , 1942.
Funes el memorioso
63 Sarlo, Beatriz, , , 1993, pp. 66-67.
Borges: Un escritor en las orillas op. cit.
104
Academia
Owen es tambin un jurista de las orillas. Su curiosidad y empata con

los desarrollos jurdicos de nuestra parte del mundo, lo ubica en otro
pliegue y en otro borde. l mismo lo reconoce cuando en su ltimo libro
aparecido en castellano, Los mandatos de la justicia, confiesa que la actitud
con la que lleg a Buenos Aires tras la dictadura militar, que era la de
traer con orgullo a estas tierras del sur las perspectivas de un jurista
cuya tradicin constitucional era slida y consistente, sobre todo en ma-
teria de proteccin de derechos civiles desde la dcada de 1960, se trans-
form en humilde aprendizaje del modo en que nuestros juristas, nuestros
gobiernos y nuestros pueblos haban encarado la difcil tarea de recons-
truir un sistema democrtico y un derecho liberal a partir de las cenizas.
Esa transformacin tambin fue abonada por lo que l identifica como
vergonzantes retrocesos de esa tradicin tras las polticas antiterroristas
de Bush y de Obama.64
Las dificultades de habitar en el pliegue

Hace algunos aos present un paper en el SELA que provoc mu-
chsimas crticas casi todas provenientes amigos y amigas de pases de
tradicin continental y algunos pocos comentarios favorables, y que,
como corresponde al SELA, fueron explicitados al punto de que casi
lograron hacerme dudar de mis intuiciones y hallazgos. All trataba de
defender el punto de que el constitucionalismo de corte madisoniano y
el modelo de Cdigo Civil de la tradicin continental se apoyaban en
presupuestos que diferan radicalmente entre s y derivaban en institu-
ciones que tambin divergan radicalmente, lo cual generaba problemas
serios en un sistema jurdico hbrido como el argentino que combina
estructuras, prcticas e instituciones de la tradicin continental con es-
tructuras, prcticas e instituciones del constitucionalismo madisoniano.
Por suerte, logr reponerme de aquella traumtica experiencia y aquel
paper titulado Constituciones y Cdigos: Un matrimonio difcil,65 se
64 Fiss, Owen, , Dordrecht, Republic

The Dictates of Justice. Essays on Law and Human Rights
of Letters, 2011. Hay traduccin al espaol por Roberto Saba bajo el ttulo
Los mandatos
, Madrid, Marcial Pons, 2013.

de la justicia
65 Saba, Roberto P., Constituciones y Cdigos: Un matrimonio difcil, SELA 2007,
San Juan, Puerto Rico, 2008. Para una versin digital, ver <http://www.law.yale.
edu/documents/pdf/sela/RobertoSaba__Spanish_.pdf>.
105
Roberto Saba
convirti en el germen de la idea central de mi tesis de doctorado titulada

Una comunidad de intrpretes.66 Esta referencia a mi propio trabajo, lejos
de perseguir un objetivo de autopromocin, se debe a que creo que mis
reflexiones sobre los problemas derivados de nuestra tradicin jurdica
hbrida pueden trasladarse a los desafos que presentan proyectos como
el SELA, fuertemente influenciados por una visin del derecho y de la
academia jurdica como las de Owen Fiss y que present en la primera
parte de este ensayo. En este sentido, propongo preguntarnos si el pro-
yecto del SELA y esa visin de Owen sobre nuestra profesin (la de los
abogados y la de los acadmicos del derecho) tienen relacin con una
cierta concepcin del derecho y de la abogaca que proviene de una
tradicin jurdica que no es la del derecho continental, y, consiguiente-
mente, si esa pertenencia cultural divergente hace difcil el proyecto del
SELA en Amrica Latina y lo condena a conformarse con un impacto
marginal, habitando tambin las orillas, pero esta vez en el sentido de
margen, como el opuesto del centro. Adelanto mi respuesta negativa a
esa pregunta, pero creo que es un interrogante que vale la pena hacernos
despus de veinte aos de trabajo. Creo, justamente, que vale la pena
reflexionar sobre este extrao proyecto acadmico jurdico transcultural,
orillero y limtrofe, y preguntarnos si lo que lo hace posible no es pre-
cisamente la existencia de una comunidad jurdica que nos incluye a
unos y a otros, de cada lado del terciopelo. Si existe esa comunidad,
cuyos miembros son capaces de dialogar y pensar sobre problemas ju-
rdicos ao tras ao, entonces es necesario identificar qu es lo que nos
convierte en parte de ella, en sus ciudadanos. Claramente, Owen Fiss,
como muchos de nosotros, cree que existe esta comunidad, aunque es
necesario formularnos algunas precisiones respecto de esta aseveracin.
El proyecto del SELA, como proyecto de orillas, no incorpora a su co-
munidad a cualquier miembro de la academia jurdica de los pases aqu
representados: Quines forman parte del proyecto? En qu nos pare-
cemos los que participamos de l? Por otra parte, el SELA como proyecto
acadmico tiene expectativas de influencia en esas academias ms all
del efecto que provoca en cada uno de sus participantes. Entonces, es
posible afirmar que el SELA responde a una visin de la academia jurdica
66 Saba, Roberto P., , tesis doctoral, Yale Law School, 2011.

A Community of Interpreters
106
Academia
que es divergente de la visin que tiene la tradicin continental acerca

de cmo se desempea o debe desempearse una academia jurdica?
Creo que s, al menos en lo que respecta a la visin dominante acerca
de lo que significa desarrollar la actividad acadmica en la tradicin
continental. De hecho, el SELA ha debido enfrentar varios desafos, que
ha superado con xito. En primer lugar, el SELA se propuso combatir
la compartimentalizacin del conocimiento tan comn en nuestras Fa-
cultades de Derecho y que lo aleja de la interdisciplinariedad que defiende
Owen y que expresa la tradicin acadmica que representa la Escuela
de Derecho de la Universidad de Yale. ste fue un objetivo consciente
que se logr mediante diferentes estrategias que fueron desde la invita-
cin a escribir papers a autores que no eran expertos en las temticas
especficas sobre las que se los invitaba a trabajar, a la seleccin de tpicos
para cada conferencia que vinculaban al derecho con otras disciplinas,
como la economa, la ciencia poltica o la sociologa. En segundo trmino,
por ejemplo, el SELA debi enfrentar la tendencia tan comn en nues-
tra tradicin jurdica a realizar anlisis dogmticos de la ley, y nos in-
cit a desarrollar argumentos creativos. Finalmente, emulando aquellos
workshops de teora jurdica que Owen considera imprescindibles para
la educacin continua de los buenos juristas, el SELA siempre se propuso
organizar la discusin en torno a papers que estructuran nuestra conver-
sacin.
El proyecto del SELA empez siendo contracultural, pero hoy, des-
pus de veinte aos, ya no lo es. Muchos de los que compartimos este
proyecto ramos ms o menos marginales en nuestras instituciones o en
la comunidad jurdica ms amplia a la que pertenecemos, pero hoy te-
nemos responsabilidades de liderazgo institucional e intelectual que nos
obligan a una operacin borgeana o nineana de reconstruccin del pasado
de modo tal que sea funcional a la construccin de un futuro de acuerdo
con otras normas y visiones. El desafo de cmo instalar lo nuevo sin
destruir lo viejo, el de lograr construir nuevas instituciones sin alienarlas
o alienarnos marca y marcar a fuego nuestras experiencias locales.
En este homenaje a Owen Fiss he decidido no poner mi atencin ni
llevar la de ustedes hacia el impresionante y vasto ideario fisseano,
sino que he preferido posar mi mirada sobre una parte de su obra que
no se encuentra escrita en letras de molde y que constituye un proyecto
107
Roberto Saba
colectivo sumamente ambicioso de transformacin de la cultura jurdica

de nuestra regin, y en particular de su academia. Si tuviera alguna
duda acerca del acierto de mi eleccin del tema para este paper, es el
propio Owen el que me da una respuesta sugiriendo que quiz no comet
un error: una tarde, no hace mucho, un grupo de alumnos se reuni con
Fiss en Morys, un lugar que, segn Owen, provea una atmsfera nunca
posible en el aula 129. Los estudiantes le preguntaron sobre su carrera
y sobre sus herticas visiones sobre el derecho procesal. En un cierto
momento, uno de ellos le pregunt: Profesor Fiss, cul es el logro del
que se siente ms orgulloso?. Owen se detuvo a pensar por un segundo,
quiz, como l mismo relata, recorriendo en su mente su larga lista de
publicaciones, pero repentinamente se dio cuenta de que la respuesta a
la pregunta de su estudiante se encontraba en un lugar completamente
diferente. Owen respondi con firmeza: T, s t, eres el logro del que
estoy ms orgulloso. Ustedes [mis estudiantes] son los que han estado
en el centro de mi vida profesional. Ustedes son aquellos para quien
escribo. Ustedes son aquellos en los que pienso cuando preparo mis
clases cada maana en la biblioteca. Ustedes son las personas con las
que entablo una conversacin en las ms tempranas horas de la maana
mientras, an medio dormido, imagino cmo organizar la clase que
dictar en la tarde. Ustedes son aquellos en quienes pienso, incluso cuan-
do mis hijos, o ahora mis nietos, reclaman mi atencin. Ustedes son
aquellos con quienes cuento para realizar mis sueos ms importantes
y mis esperanzas en el derecho.67 Estoy seguro de que en ese t y
en ese ustedes estamos muchos de nosotros y el SELA mismo.

67 Fiss, , p. 6. La traduccin es ma.

A Confession
108
Estudios e
investigaciones
Ensear a aprender en Derecho:

la importancia de la formacin
docente del formador
Mara Gabriela vila Cambeiro*
Resumen
A raz de las diversas crticas formuladas por parte de docentes de
nuestra casa as como por graduados, teniendo en cuenta las dificultades
que se presentan para insertarse en el mbito laboral y, considerando el
desinters que muchas veces ponen de manifiesto los alumnos en el es-
pacio ulico, este trabajo intentar establecer la necesidad de la formacin
docente del formador, tanto inicial como continua, a fin de mejorar la
calidad del proceso de enseanza-aprendizaje del futuro abogado. Ello
as, toda vez que el papel del docente formador resulta ser de vital im-
portancia en el proceso de aprendizaje del alumno, destacando, a su vez,
el sentido real de la necesidad de ensear a aprender. En ese marco,
creemos que la introduccin de distintos elementos de formacin peda-
ggica resulta, en s misma, de gran importancia para la modificacin
de los mtodos de enseanza tradicionales, intentando dejar de lado la
clase magistral para darle lugar a nuevos y novedosos mtodos que nos
faciliten la motivacin del alumno en el aula para as fomentar su apren-
dizaje pero con el convencimiento de que esto debe hacerse a travs de
una implementacin metdica y no una utilizacin improvisada de las
diversas tcnicas.
Palabras clave
Docente - Formacin - Calidad - Aprendizaje - Mtodos.
* Abogada (UBA), Auxiliar Docente de Derecho Administrativo (UBA), Jefe de Trabajos

Prcticos de Derecho Administrativo (UFLO), maestrando en Derecho Administrativo
y Administracin Pblica (UBA).
111
Ensear a aprender en Derecho: la importancia de la formacin docen-
te del formador
Mara Gabriela vila Cambeiro
Teaching to learn in Law:

the importance of teacher training
Abstract
In view of the criticism received from teachers from our university
and graduates, and considering the difficulties existing upon entering
the workplace and the lack of interest that students show on many
occasions in the classroom, this paper is intended to establish the need
of teacher training, both initially and on a continuous basis, in order to
improve the quality of the learning/teaching process for future lawyers.
The reason is that the role played by teachers is essential within the
student learning process, highlighting the actual sense of the need of
teaching to learn. In this context, we believe that introducing different
pedagogic training elements is extremely important in itself in order to
modify traditional teaching methods and try to replace master classes
with new and novel methods enabling students motivation in the
classroom and thus promote their learning with the firm belief that this
should be achieved through a methodic implementation, not an
improvised use of different techniques.
Keywords
Teacher - Teaching - Quality - Learning - Methods.
A. Una primera aproximacin

Como sostiene Camilloni, la calidad educativa est ntimamente
relacionada con la formacin docente. sta se convirti en un problema
al que, en modo creciente, se otorga relevancia como uno de los con-
dicionantes ms significativos.1 Ello as, ya que el saber objetivado
no se aprende en forma espontnea en cualquier tiempo y lugar, sino
que requiere de una experiencia especfica y organizada en el seno de
1 Camilloni, A., La formacin docente como poltica pblica: consideraciones y debates [en
lnea] <http://www.fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/r_educ/article/view/43>
[consulta: 12 de noviembre de 2012].
112
Academia
instituciones especializadas2 y, en consecuencia, cobra un papel im-

portante la labor del docente y, por tanto, su formacin en este aspecto.
Tradicionalmente, se consideraba innecesaria la formacin pedaggica
de los docentes universitarios ya que exista una creencia basada en
que lo pedaggico slo se relacionaba con otros niveles educativos mas
no el universitario. Es decir que se daba por descontado que aquel que
saba de una disciplina poda ensearla y el que quisiera poda apren-
derla, incluso, a pesar de sus maestros. Sin embargo, hoy nos encon-
tramos en el entendimiento de que sta ocupa un espacio cada vez ms
significativo basado en la necesidad de, entre otras cuestiones, mejorar
la calidad de los servicios educativos con el objetivo de asegurar una
formacin de grado que resulte adecuada a las demandas del mercado
y brindar una preparacin especializada para el ejercicio de las funciones
docentes puesto que la prctica prolongada de una profesin no es nin-
guna garanta ya que es frecuente que los profesores sabios sean, al
mismo tiempo, psimos maestros.3 Histricamente, las universidades
han creado sus ctedras mediante la contratacin selectiva de profesio-
nales de alta calificacin que se caracterizaban por ser investigadores de
renombre que fundaron y consolidaron los grupos de buenos estudian-
tes/potenciales docentes, para la enseanza de las distintas asignatu-
ras.4 Sin embargo, hoy se reconoce que un buen docente universitario,
adems de requerir un dominio actualizado de su disciplina, debe poseer
competencias pedaggicas que permitan transformar el conocimiento
cientfico en conocimiento enseado y aprendido.
Dado que los procedimientos formales e informales de graduacin
se han vuelto rgidos y estandarizados, lo que supone un estudiante
ideal que raras veces se encuentra en la realidad, los profesionales gra-
duados no estn en condiciones de hacer el trabajo que deberan y/o
2 Gmez Campo, V. y E. Tenti Fanfani, Universidad y profesiones, caps. I y II, Buenos

Aires, Mio y Dvila, 1989.
3 Abal de Hevia, I. y M. E. Donato, Acciones para el mejoramiento de la docencia univer-
sitaria, Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad de Buenos Aires [en lnea]

<http://www.rapes.unsl.edu.ar/Congresos_realizados/Congresos/.../ABAL.pdf>
[consulta: 12 de noviembre de 2012].
4 Ferr, N., Reflexiones sobre pedagoga universitaria: problemas y perspectivas. Do-
cumento para el debate, en II Jornadas Nacionales y Latinoamericanas de Pedagoga Uni-
versitaria, Universidad Nacional de San Martn, 2007, p. 6.
113
te del formador
quisieran hacer.5 En este punto, es necesario destacar que las exigencias

del mercado laboral, aunque importantes, as como las necesidades de
las empresas privadas y del redimensionamiento del sector pblico han
impactado en lo que se ensea y en cmo se ensea; habida cuenta de
ello es que:
la dimensin compleja y multifuncional del conocimiento es pedaggi-

camente relevante porque lo que se ensea y aprende y cmo se ensea
y aprende no puede estar dictaminado exclusivamente por el merca-
do. Aunque la universidad debe tambin considerarlo al disearse a s
misma, sus ideales y compromisos son ms amplios y complejos pues
abarcan la formacin humana, la equidad social, la sustentabilidad y la
cultura.6
Es decir que no podra simplemente limitarse a lo que el mercado

demande.
Los perfiles profesionales y acadmicos que la universidad puede,
efectivamente, generar dependen de una serie de condiciones entre las
cuales no se puede olvidar la pedagoga universitaria y la capacitacin
docente. Mientras que el mercado es determinante para la formacin del
perfil del profesional que contempla las habilidades y conocimientos que
tendrn los graduados al egresar de la carrera para el ejercicio de la
prctica profesional en un campo determinado, el perfil del graduado
entendido como el conjunto de habilidades y conocimientos adquiridos
en virtud del plan curricular est marcado por la universidad y sus fines
y delineado en el plan de estudios respectivo.7 Si bien es cierto que ambos
perfiles deben estar en consonancia, la universidad no est slo para
adaptarse al mercado sino para colaborar en la transformacin de ste y de
la sociedad toda. Es necesario, entonces, que la universidad se incorpore a
5 Gmez Campo, V. y E. Tenti Fanfani, op. cit., p. 58.

6 Grijalva, A., Reflexiones sobre pedagoga universitaria, en Bulletin de lInstitut
franais dtudes andines, ao 1999, nro. 28 (3), pp. 451-460.

7 Este plan de estudios supone la seleccin de los saberes que se consideran relevantes
dentro de un campo de conocimiento, expresando al mismo tiempo una propuesta
de formacin de sujetos en la que se encuentran involucrados aspectos tales como:
las finalidades sociales y polticas a la propuesta formativa, las estrategias que se
consideran adecuadas segn los objetivos planteados, los valores que se van a trans-
mitir, etc., en Ferr, N., op. cit., pp. 4 y 8.
114
Academia
las transformaciones del mercado, ya que si le da la espalda a la realidad,

sta se quedar recitando una retrica intil frente a la realidad econmi-
ca y las consecuencias sern sufridas por los futuros abogados. La incor-
poracin no debe ser ni pasiva, ni acrtica, ni puede reducirla a una
empresa de provisin de recursos humanos para el sector privado.8
Pese a la evolucin y a la vinculacin estrecha entre ambos perfiles,
no puede concebirse la idea de que la universidad deje de ser una usina
de conocimiento y formadora integral de estudiantes, para convertirse
en un actor ms de la sociedad capitalista en donde sus funciones sus-
tantivas se transformen en servicios demandados por sta.9
En este punto, cabe poner de manifiesto que la dificultad de insertarse
en el mercado laboral por parte del flamante graduado tiene diversas
causas, tales como el no reconocimiento de las pasantas como un medio
de articulacin entre los contenidos tericos que se desarrollaron y el
ejercicio profesional, las polticas de acompaamiento de los estudiantes
durante la duracin de la carrera, los distintos perfiles entre los ingresantes
que se encuentran delineados por falencias en su enseanza en la escuela
media, el plan de estudios, etc. Adems, tal como sostiene Campari:
...es notoria la desarticulacin entre la oferta educativa y el ejercicio de

la prctica profesional. Tanto el mbito acadmico, como los alumnos
y la sociedad, en general, tienen la percepcin [de] que no fue suficiente
formacin el sumar conocimientos normativos o doctrinarios, sino que
es necesario entrenar a los futuros abogados en identificacin de pro-
blemas, ordenar, evaluar riesgos, evaluar alternativas, as como una for-
macin interdisciplinaria.10
Adems, todos entienden que es necesaria una articulacin entre

teora-prctica para movilizar todo lo que se sabe, adquirir nuevos co-
nocimientos y originar nuevas teoras. La teora es una herramienta a
ser adquirida y utilizada para dar respuesta a esas situaciones concre-
tas analizar, diagnosticar, resolver, proyectar rompiendo as con la
8 Grijalva, A., op. cit., p. 457.

9 Mollis, M., Geopoltica del saber: biografas recientes de las universidades latinoa-
mericanas, en Universidad e investigacin cientfica, Clacso Libros, 2006.
10 Campari, S., Ensear Derecho pensando en el profesional del siglo XXI, en Academia.
Revista sobre enseanza del Derecho de Buenos Aires, ao 3, nro. 5.
115
te del formador
dualidad y diferenciacin tradicional que supone a la teora como una

construccin discursiva alejada de la prctica y a la prctica como una
ejecucin que podra hacerse sin teora.11
Sin embargo, si bien algunas de estas cuestiones no dependen de los
docentes de un modo directo, motivo por el cual es muy difcil lograr
algn cambio significativo desde su actuacin ya que se requieren cam-
bios a nivel poltico, otras cuestiones pueden ser, en parte, modificadas
desde el aula, y es all donde el papel del docente cobra relevancia toda
vez que somos quienes enseamos los que debemos volver la vista no
slo sobre qu enseamos sino sobre cmo enseamos,12 con el objetivo
de mejorar la calidad acadmica y que el graduado pueda insertarse en
el mbito laboral. Asimismo, como sostiene Da Cunha:
... el aula universitaria es el espacio revelador de intencionalidades

que se encuentra cargada de valores y contradicciones. En ella se ma-
terializan los conflictos entre expectativas sociales y proyecto de cada
universidad, sueos individuales y compromisos colectivos, transmisin
y produccin de conocimientos, ser y llegar a ser. Es el lugar concreto
donde profesor, alumnos y conocimiento construyen un entrelazamiento,
recorriendo el camino de una construccin colectiva.13
Si bien el presente ensayo se abocar nicamente al anlisis del as-

pecto relacionado con el cmo se ensea, se har una breve resea res-
pecto al qu se ensea. Este aspecto se encuentra vinculado directamente
con el plan de estudios que es percibido como parte fundamental de la
identidad de una institucin educativa por lo que en muchas ocasiones
sus protagonistas son reticentes al cambio en virtud de esa pertenencia e
identificacin generada. ste, en ocasiones, se encuentra influenciado por
intereses corporativos de los docentes, limitado a enfatizar la incorpo-
racin de conocimientos y habilidades sobre las materias troncales.
11 Mastache, A., Formar personas competentes. Desarrollo de competencias tecnolgicas y psi-
cosociales, Buenos Aires, Ediciones Novedades Educativas, 2007.

12 Sin embargo, es importante que los docentes conozcan el currculo y sepan usarlo
en diferentes contextos y de distintas maneras siendo para ello muy importante el
papel de los formadores de formadores que deben ensearles a usarlo en forma
flexible. En Camilloni, A., op. cit.
13 Da Cunhia, M. I., Aula universitaria: innovacin e investigacin, en Universidad
Futurante, Buenos Aires, FF y L, Universidad de Buenos Aires, 1998.
116
Academia
An, en los supuestos en los que puede observarse la necesidad de mo-

dificarlo, los grupos profesionales dominantes contribuyen a retardar
estas modificaciones mientras no sean las esperadas.14
B. Cmo se ensea Derecho en nuestra Facultad

En primer trmino, cabe destacar que la concrecin curricular del
diseo prescrito se puede visualizar en el aula, esto nos permite avanzar
en el reconocimiento de las articulaciones entre lo prescripto y lo real.
Sin embargo, es necesario abogar por un cambio en la metodologa de
enseanza reflexionando a partir de las propias prcticas, ello as toda
vez que es evidente que el problema sobre el cmo se ensea puede
modificarse desde aqu.
Como sostiene Campari, la modalidad de la enseanza es la forma
en que el docente planea cumplir con sus propios objetivos, ahora bien,
decidir cmo lo har mejor depender tanto del contexto como del grupo
al que se dirige, de los medios con los que se cuenta, del lugar en el
que se desarrolla la clase, del tiempo previsto, etc..15
Preliminarmente, cabe formular algunas aclaraciones debido a que
la enseanza en nuestra Facultad se ve influenciada por diversos factores
tales como la escasa cantidad de docentes de dedicacin exclusiva, siendo
la mayora de ellos profesores con dedicacin simple que son efectiva-
mente profesionales litigantes o funcionarios judiciales.16 En efecto, ma-
nifiesta Seda:
Aunque no est establecida cul es la influencia de estos matices cuando

los abogados entran al aula y asumen su rol docente, es importante tenerlo
en cuenta ya que el docente siempre es un educador moral aunque no
tenga conciencia de esa intervencin, que la expresa en comentarios, en la
forma de organizar el trabajo, en los modos de trato y en la evaluacin.
Adems, la dedicacin simple de ellos hace que transmitan su experien-
cia laboral, lo cual puede hacerse adrede, o bien, en forma implcita.17
14 Gmez Campo, V. y E. Tenti Fanfani, op. cit.

15 Campari, S., op. cit.
16 Cardinaux, N. y M. Gonzlez, El Derecho que debe ensearse, en Academia. Revista
sobre enseanza del Derecho de Buenos Aires, ao 1, nro. 2.

17 Seda, J. A., Cambio docente: un enfoque situado [en lnea] <http://www.sasju.org.ar/en-
cuentros/vii/sasju2006/.../comision_8_15.pdf> [consulta: 13 de noviembre de 2012].
117
te del formador
Entre estos factores, podemos mencionar tambin el hecho de que pocas

veces los alumnos tengan contacto con los titulares de ctedra ya que ellos
no siempre acuden a las clases quitndoles la posibilidad de tener contacto
con alguien que resulta ser un erudito en una rama especfica del Derecho
y poseedor de un gran prestigio. Sin perjuicio de ello, cabe destacar en este
punto que no basta con poseer un dominio actualizado de la disciplina que
se ensea sino que es menester que el docente posea competencias pedag-
gicas que permitan transformar el conocimiento a adquirirse. Esto signifi-
ca que los profesores adjuntos o bien los auxiliares docentes o jefes de
trabajos prcticos queden a cargo de los cursos y, simplemente, en muchos
casos, se limiten a repetir aquello que los titulares han escrito y publicado
en libros transformndose en repetidores o repasadores.
Dicho esto, es necesario destacar que la enseanza del Derecho debe
comprender las prcticas y representaciones de una profesin tradicional
y dinmica a la vez, es decir que esta enseanza no se agota slo en los
contenidos de las asignaturas, sino que debe considerar tambin a las
instituciones educativas, as como a la prctica profesional.
Asimismo, es necesario que se tenga en cuenta la relevancia del modo
seleccionado para la transmisin del conocimiento, toda vez que ello
marcar el qu y el cmo aprenden los alumnos que, en definitiva, es
el propio objetivo de la tarea de ensear.
En el caso de nuestra Facultad, en la que, en lneas generales, los
docentes optamos por la clase magistral, la aparicin de nuevas formas
de dictar clases se hace difcil porque nos encontramos muy apegados
a mtodos rutinarios. Siguiendo a Gordillo:
...las dificultades para modificar los mtodos de enseanza no tienen

lugar, nicamente, debido a cuestiones presupuestarias en forma directa
ya que ni los docentes, ni los alumnos, ni siquiera la propia universidad
debern incurrir en erogaciones importantes para cambiar los mtodos
de enseanza, sino que esta dificultad tiene lugar debido a mltiples
anclajes en las prcticas docentes y en la cultura institucional ya que
esto requiere aptitudes y dedicacin de todos los actores de este proceso
de enseanza y aprendizaje.18
18 Otros elementos de resistencia al cambio son: la resistencia al cambio de los estu-

diantes, la ansiedad, la poca disposicin al trabajo grupal en clase y fuera de ella y
118
Academia
La eleccin de la mayora, esto es, la clase magistral, nos presenta

una serie de ventajas y algunas, no menos importantes, desventajas. Entre
las primeras puede decirse que:
a) Es el mtodo que resulta ms eficaz para asegurar un orden y
una visin global de la lgica de la disciplina que se ensea;
b) Si el profesor tiene personalidad y creatividad puede provocar la
motivacin que se requiere en el alumno para que ste est abierto
al conocimiento;
c) Es uno de los mtodos ms econmicos ya que se puede preparar
en forma rpida y repetirse a gran cantidad de alumnos con lo
que es tambin la ms abarcativa.
Por todo ello, aqu, el profesor es el protagonista del proceso y tambin
lo es su capacidad para narrar, dejando al alumno en un papel secundario;
es el profesor quien organiza los materiales y los presenta a los alumnos
a travs de una exposicin que resulta abstracta, tanto de datos como
de mtodos y conceptos, y proviene muchas veces de la lectura para-
fraseada de los distintos libros de texto de los titulares de las ctedras
que forman.19 Es as que el alumno debe aprender por repeticin, para
poder reproducir los conocimientos de un modo casi literal al momento
de ser evaluado.
Sin embargo, este tipo de clases es criticado toda vez que favorece
la pasividad en los alumnos, y consigue transformar los apuntes del
profesor en apuntes del alumno sin pasar por la mente de ninguno de
los dos y esto es un objetivo inadecuado para la educacin. Es necesario,
pues, que los alumnos transfieran esa informacin a su cabeza, desarro-
llando la comprensin y, para ello, no alcanza con la narracin en las
clases ya que puede suceder que los alumnos no presten atencin la
mayor parte del tiempo, o bien que interpreten de un modo incorrecto
lo que estn escuchando, es decir que narrar es un medio ineficaz para
estimular la comprensin, ya que no aporta ningn aprendizaje que
altere la apreciacin del mundo, la profundice y/o ample. Adems, suele
el facilismo, as como la posibilidad de salir del seguro rol de quien tiene la autoridad
y el control de cada movimiento en el aula. Gordillo, A., El mtodo en Derecho. Aprender,
ensear, escribir, crear, hacer, Buenos Aires, Civitas, 1988.
119
te del formador
ocurrir que como las clases de este estilo son anticipatorias de lo que
van a leer luego en los libros, los alumnos concurran sin haber ledo y
con cierta insatisfaccin, toda vez que para qu ir a las clases si en los
libros habr de encontrar todo lo que va a escuchar y lo podrn leer
cuando y donde quieran.
Para enfrentar esto, es necesario partir de la base de que los alumnos
no aprenden por repeticin, sino que es necesario transformar aquello
que estn intentando aprender. Ahora bien, cmo se hace esto? Dado
que los alumnos no son tablas rasas donde pueden grabarse conoci-
mientos desde afuera, es necesario que para incorporar la nueva infor-
macin, puedan relacionarla con la vieja que ya poseen y as convertirla
en algo nuevo y propio.20
Es decir, se torna necesario trabajar desde el constructivismo, ten-
diendo a que los alumnos integren el saber que ya tenan con lo nuevo
y as cobra protagonismo el sujeto que adquiere el conocimiento y no
el contenido en s mismo. Esto est ntimamente relacionado con la clase
magistral ya que en ella no se hace ms que repetir conceptos pasando
de la cabeza del profesor directamente a los apuntes del alumno, lo que
consagra al profesor como un repasador y al alumno le fija como objetivo
la memoria y reproduccin.21
Una vez que logramos que haya una comprensin genuina, no hace
falta esfuerzo para retener lo que se ha aprendido ya que se encuentra
efectivamente aprendido.
Es importante que los alumnos puedan incorporar la informacin
pero esto no se realiza directamente, sino que las clases son aquellos
espacios en los que los conceptos explicados en los libros y por el docente
son reelaborados por los estudiantes y trabajados en conjunto para lograr
una comprensin acabada.
Sin embargo, para adquirir conocimiento, es necesario que el alum-
no se encuentre motivado a hacerlo toda vez que ste no es mera infor-
macin sino una actividad, un estado del entendimiento construido
20 Carlino, P., Ensear, evaluar, aprender e investigar en el aula universitaria, en

Escribir, leer y aprender en la universidad, Buenos Aires, Fondo de Cultura Econmica,
2007.
21 Da Cunha, M. I., op. cit.
120
Academia
activamente por el sujeto que conoce, sobre la base de anteriores cono-

cimientos y con la mediacin de categoras lingsticas, culturales y so-
ciales, es decir que el docente es un efectivo coordinador y colaborador
en el proceso de conocimiento del estudiante.22 El maestro estimula,
propone, disea y ejecuta dispositivos, pero a ciencia cierta, el nico que
puede aprender es el estudiante y es por ello que se requiere una actitud
abierta amn de la propuesta pedaggica que se haga.23
Dicho esto, queda claro que la clase magistral no siempre es el mejor
mtodo de enseanza, ya que fomenta la pasividad en los alumnos y
hace que stos no elaboren los conocimientos ni internalicen lo que estn
oyendo ya que puede ocurrir que se pierdan parte del relato o bien que
lo interpreten de un modo incorrecto. Pero, al mismo tiempo, deja a los
profesores seguros en su rol ya que stos dominan la clase y poseen
todas las respuestas. Es necesario, entonces, deshacerse de la concepcin
de que dar clase quiere decir narrar, para poder vislumbrar otras for-
mas de hacerlo.
En la actualidad, con el advenimiento de nuevas formas de ense-
anza, se deja fuera de las aulas universitarias el memorismo mecnico
y el autoritarismo docente. No debera haber universidades en donde
slo se produzcan repeticiones de repeticiones, esto es: profesores que
repiten textos, alumnos que repiten lo que dicen o escriben los profesores
y evaluaciones de esta capacidad de repeticin mediante exmenes. Este
tipo de proceso no produce conocimiento sino transmisin temporal de
informacin, que muchas veces resulta intil e incomprendida. Ade-
ms de que luego no se la puede relacionar con los problemas que se
suscitan en la prctica profesional, siendo sta la principal falencia de
nuestros graduados. El verdadero objetivo pedaggico es formar pro-
fesionales que puedan hallar soluciones serias a los problemas de la
sociedad en la que viven, pudiendo, como sostiene Jaramillo, rechazar,
aplicar crticamente o crear nuevas teoras para resolver problemas con-
cretos.24
22 Grijalva, A., op. cit., p. 454.

23 Fleitas, A., Derecho de Familia. Mtodo de enseanza. Casos y otras variantes, Buenos
Aires, Astrea, 1996.
24 Jaramillo, M., en Grijalva, A., op. cit., p. 454.
121
te del formador
Es por ello que considero que debe modificarse el punto de partida.

Con esto quiero decir que la enseanza est construida sobre una con-
cepcin del conocimiento como producto, en donde el profesor que acta
seguro puede dar respuesta a las preguntas que puedan suscitarse sin
sorpresas ni errores, en cambio, lo que se requiere es que la base sea la
duda que subyace a la investigacin. Con ella [la duda], el error y la
incertidumbre son los que ensalzan el camino de la investigacin, no
habiendo certezas permanentes como ocurre con la enseanza hoy da.
Es ms, la repeticin es castigada porque el pensamiento divergente es
el que cualifica y enriquece los procesos de trabajo y emancipacin.
Para quien concibe la enseanza con actitud investigativa, tener un
problema es algo buscado y necesario, ya que se precisa un problema
para iniciar una investigacin. Sin embargo, en la forma tradicional de
encarar la enseanza, tener un problema es algo que uno querra evitar,
y si ya lo tiene, desear solucionarlo lo antes posible. Es menester que
ambas cosas puedan trabajarse en forma conjunta y para ello, es necesario
revertir la lgica de la enseanza tradicional e intentar formularla con
base en la lgica de la investigacin que parte de la duda epistemolgica
para el aprendizaje. Pero, para que esto sea posible, y que los currculos
se funden en la duda, como punto de partida hace falta alterarlo, y eso
es mucho ms complejo toda vez que tiene origen en la concepcin del
conocimiento que preside la organizacin de los contenidos y es una
cuestin poltica que difcilmente puedan cambiar los profesores. Sin em-
bargo, desde el mbito de la clase, pueden empezar a utilizar otros m-
todos de enseanza para educar, para la autonoma y la independencia
intelectual y social. Podemos mencionar entre ellos:
a) Role playing;
b) mtodo de casos;
c) literatura, cine y teatro;
d) ejercicios de integracin y creatividad.
Cualquiera de estos mtodos requerir de una buena preparacin
por parte de los docentes.25
25 Seda, J. A., Cambio docente: un enfoque situado [en lnea] <http://www.sasju.org.ar/en-

cuentros/vii/sasju2006/.../comision_8_15.pdf> [consulta: 13 de noviembre de 2012].
122
Academia
C. La necesidad de la formacin docente de los forma-

dores
Si bien en nuestra facultad el paso por la carrera docente es muchas
veces considerado como algo de poca importancia ya que existe la cre-
encia de que quien sabe la disciplina puede ensearla y de que quien
quiere aprenderla puede hacerlo pese a sus maestros, es necesario poner
de manifiesto que el paso por ella es trascendente ya que nos permite
replantearnos el modo en el que habremos de enfrentarnos al aula per-
mitindonos intentar llevar a la prctica distintos mtodos de enseanza
que, probablemente, no se nos hubieran ocurrido. Dado que los profe-
sores tendemos a repetir aquellos mtodos que vivimos como alumnos,
es necesario atravesar la carrera docente para romper con eso y as idear
nuevas formas de transmisin del conocimiento. Es un problema que
resulte escaso el inters del abogado/profesor en relacin con la forma-
cin que se requiere para transmitir y compartir ese conocimiento que
ha adquirido con su alumnado.26
Creemos que para mejorar efectivamente la calidad de la educacin,
la formacin pedaggica debe ser incluida como componente fundamen-
tal de la capacitacin y perfeccionamiento docente. El rol pedaggico
del docente universitario es fundamental para que los educandos pasen
de la asimilacin o uso puramente instrumental de informacin y habi-
lidades a verdaderos procesos de desarrollo del conocimiento que formen
profesionales eficientes, tica y socialmente responsables. Y as, poder
responder a las necesidades del mercado pero sin transformar a la uni-
versidad en una empresa ms que preste servicios a la sociedad capitalista
y sin que se transforme en una fbrica de ttulos.
A su vez, lograr un desempeo adecuado del docente universitario
en la transmisin del conocimiento hacia los alumnos garantiza la calidad
de la enseanza en sus aulas, elevando la excelencia acadmica en la
universidad.
Es necesario que los abogados se capaciten para dictar clases y
que vayan renovando las tcnicas de enseanza, para ello es menester
que se dediquen a planificar la enseanza aunque una planificacin no
26 Imbernon, F., Formacin e innovacin en la docencia universitaria en la universidad del
siglo XXI, Buenos Aires, Eduntref, 2009.
123
te del formador
signifique una aplicacin directa de lo previamente planeado ya que la

situacin de enseanza suele ser mucho ms compleja que la de la etapa
de planificacin, toda vez que el razonamiento que se hace al momento
de planificar suele estar sujeto a circunstancias harto distintas de las
condiciones en las que enseamos.27
Ello as, puesto que el aprendizaje del saber formalizado no transcurre
en forma espontnea, sino que es materia de clculo y planeamiento y,
por ende, ensear se transforma en tarea de especialistas-profesionales
cuya labor es el saber ensear, esto es: la pedagoga.
Adems, consideramos relevante que, amn de la capacitacin peda-
ggica, debe agregarse la actualizacin en la disciplina especfica del
docente y la permanente articulacin entre su trabajo y los planes acad-
micos generales. Ello as, por cuanto las prcticas de enseanza y apren-
dizaje son a menudo rutinarias y memorsticas. Al carecer de informacin
actualizada, docentes y estudiantes repiten conocimientos tcnicos obsole-
tos y gran parte de la informacin que aprehenden los estudiantes tiene
poco contacto con la realidad.28
D. Conclusin
Toda vez que en nuestra Facultad las clases son en su mayora ma-
gistrales, y habiendo sostenido que ste no es el mejor mtodo aunque
el mtodo depender de la naturaleza del contenido, se torna necesario
intentar modificarlo ya que el conocimiento no se adquiere por repeticin,
sino que requiere una internalizacin que permita transformarlo en algo
propio. Esta tarea es ardua porque para aprender se necesita inters de
los alumnos, y por ello hay que motivarlos; los alumnos deben sentir
entusiasmo por aquello que estn aprendiendo para que, efectivamente,
lo hagan, convirtiendo a la motivacin en el principal prerrequisito para
el logro del aprendizaje, y para la enseanza exitosa.29 Aqu, nos encon-
tramos con el escollo de que los alumnos estn acostumbrados a cursos
27 Vernengo, A. y M. Ramallo, Una propuesta de formacin a la docencia universi-

taria, en Revista Iberoamericana de Educacin, nro. 51/1.
28 Consejo Ecuatoriano de Universidades y Escuelas Politcnicas, 1994, citado en Gri-
jalva, A., op. cit.
29 Mastache, A., El desplazamiento del saber ms all de la intencionalidad de la docente, Ins-
tituto de Investigaciones en Ciencias de la Educacin, Universidad de Buenos Aires.
124
Academia
en los que estudiando la doctrina de la ctedra y repitindola adecua-

damente, aprueban la materia. Es por ello que se sienten desconcertados
cuando tienen que resolver un caso utilizando el material terico pero
agregando su propio razonamiento. Sin embargo, en la medida en que
los alumnos lo hagan, irn tomando confianza y superarn esa traba.30
Si bien consideramos que es necesario un cambio en los mtodos de
enseanza, creemos que tambin la formacin docente del formador es
vital toda vez que cualquier mtodo o tcnica pedaggica requiere ser
usada efectivamente para ser fructfera. Es posible que una exposicin
magistral bien lograda sea el mejor recurso antes que seminarios o tra-
bajos en grupo cuando son organizados en forma desastrosa. Es decir
que los mtodos no aseguran nada si no se los usa adecuada o creati-
vamente.
Como sostuvimos al inicio de este trabajo, si ensear es una pasin,
una virtud, casi una actitud, cuyo nico sentido es el aprendizaje del
otro, es necesario que, como sostiene Finkel, haya buena docencia,
entendindose por tal a aquella que crea circunstancias que conducen
al aprendizaje relevante en terceras personas, concibindola en trminos
de aprendizaje ya que aprender es el objetivo, y ensear es un medio
para alcanzar ese fin. No necesariamente existe un solo mtodo como
dar clases narrando sino que, como vimos a lo largo del presente ensayo,
existen otros modos de dar clase, incluso con la boca cerrada.31 Es
importante la participacin activa de los estudiantes en todas las instan-
cias, sea a travs de trabajos prcticos, donde los alumnos tengan que
manejar informacin tomada de la realidad relacionndola con la teora
que tengan disponible, bien a travs de la lectura sistemtica de distinta
bibliografa, promoviendo la discusin para exceder el sentido comn,32
mtodos de casos, simulaciones, juegos de rol, discusiones grupales, an-
lisis de documentos, anlisis de situaciones, etc.
30 Fleitas, A., Derecho de familia. Mtodo de enseanza. Casos y otras variantes, Buenos
Aires, Astrea, 1996.
31 Finkel, D., Dar clase con la boca cerrada, cap. I, Publicaciones de la Universidad de
Valencia, 2000.
32 Umprrez, A., La formacin de docentes: desnaturalizar las prcticas educativas para pro-
mover prcticas transformativas, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional

del Centro de la Provincia de Buenos Aires, 2006.
125
te del formador
No puede sostenerse un modelo pedaggico de actividad unidirec-

cional con nfasis ni en el alumno ni en el profesor.
Consideramos de gran importancia que los profesores hagan una re-
flexin rigurosa sobre sus prcticas en el afn de evitar repetir los mismos
rituales pedaggicos que vivieron cuando fueron alumnos.
Si lo que queremos es que los alumnos sean autnomos e indepen-
dientes, es necesario que se sustituya la respuesta acabada a todas las
preguntas de los alumnos, por la capacidad de reconstruir con ellos el
conocimiento, dejando de lado la clase magistral por otro tipo de mtodo,
para lo cual es menester que los docentes estn formados porque cual-
quier mtodo puede ser desastroso si no se lo utiliza con conciencia,
esto quiere decir que es necesario preparar previamente con la ctedra
los objetivos didcticos, las consignas de trabajo, preguntas crticas y
sistemas de evaluacin para lograr una implementacin metdica, y no
una utilizacin improvisada de la tcnica.33
Todo ello con la intencin de que los futuros abogados puedan re-
lacionar la teora aprendida en la universidad con las situaciones que se
les planteen en la realidad laboral con solvencia y criterio jurdico, de-
bemos ensearle a nuestros alumnos a aprender, a pensar y a actuar y
no a repetir doctrina y jurisprudencia.
Si queremos una universidad que mire hacia el futuro y con una
nueva forma de ensear, es menester una formacin tanto inicial como
permanente por parte de los docentes universitarios, es necesario, pues,
formar a los formadores. Se torna imprescindible que el profesor uni-
versitario adquiera las competencias pedaggicas necesarias para poder
establecer una relacin positiva hacia los estudiantes y un ambiente for-
mativo.
E. Bibliografa
ABAL DE HEVIA, I. y M. E. DONATO, Acciones para el mejoramiento de la docencia
universitaria, Facultad de Ciencias Veterinarias, UBA [en lnea] <http://www.
rapes.unsl.edu.ar/Congresos_realizados/Congresos/.../ABAL.pdf.> [consul-
ta: 12 de noviembre de 2012].
126
Academia
CAMILLONI, A., La formacin docente como poltica pblica: consideraciones y debates

[en lnea] <http://www.fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/r_educ/article/
view/43> [consulta: 12 de noviembre de 2012].
CAMPARI, S., Ensear Derecho pensando en el profesional del siglo XXI, en
Academia. Revista sobre enseanza del Derecho de Buenos Aires, ao 3, nro. 5.
CARDINAUX, N. y M. GONZLEZ, El Derecho que debe ensearse, en Aca-
demia. Revista sobre enseanza del Derecho de Buenos Aires, ao 1, nro. 2.
CARLINO, P., Ensear, evaluar, aprender e investigar en el aula universitaria,
en Escribir, leer y aprender en la universidad, Buenos Aires, Fondo de Cultura
Econmica, 2007.
DA CUNHA, M. I., Aula universitaria: innovacin e investigacin, en Uni-
versidad Futurante, Buenos Aires, FF y L, UBA, 1998.
FERR, N., Reflexiones sobre pedagoga universitaria: problemas y perspecti-
vas. Documento para el debate, en II Jornadas Nacionales y Latinoamericanas
de Pedagoga Universitaria, Universidad Nacional de San Martn, 2007.
FINKEL, D., Dar clase con la boca cerrada, cap. I, Publicacions de la Universitat
de Valencia, 2000.
FLEITAS, A., Derecho de Familia. Mtodo de enseanza. Casos y otras variantes, Bue-
nos Aires, Astrea, 1996.
GMEZ CAMPO, V. y E. TENTI FANFANI, Universidad y profesiones, caps. I y
II, Buenos Aires, Mio y Dvila, 1989.
GORDILLO, A., El mtodo en Derecho. Aprender, ensear, escribir, crear, hacer, Bue-
nos Aires, Civitas, 1988.
GRIJALVA, A., Reflexiones sobre pedagoga universitaria, en Bulletin de lIns-
titut franais dtudes andines, ao 1999, nro. 28 (3), pp. 451-460.
IMBERNN, F., Formacin e innovacin en la docencia universitaria en la universidad
del siglo XXI, Buenos Aires, Eduntref, 2009.
LITWIN, E., Primer Congreso Argentino de Pedagoga Universitaria, 2009.
MASTACHE, A., El desplazamiento del saber ms all de la intencionalidad de la
docente, Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educacin, UBA.
Formar personas competentes. Desarrollo de competencias tecnolgicas y psicosociales,
Buenos Aires, Ediciones Novedades Educativas, 2007.
MOLLIS, M., Geopoltica del saber: biografas recientes de las universidades
latinoamericanas, en Universidad e investigacin cientfica, Clacso Libros, 2006.
Las huellas de la reforma universitaria ante una nueva Ley de Educacin
Superior, en Revista del IICE, ao XVI, nro. 26.
127
te del formador
Plan de estudios de la carrera de Abogaca-Facultad de Derecho [en lnea] <http://

www.derecho.uba.ar.> [consulta: 10 de noviembre de 2012].
SEDA, J. A., Cambio docente: un enfoque situado [en lnea] <http://www.sasju.
org.ar/encuentros/vii/sasju2006/.../comision_8_15.pdf.> [consulta: 10 de no-
viembre de 2012].
UMPIRREZ, A., La formacin de docentes: desnaturalizar las prcticas educativas
para promover prcticas transformativas, Buenos Aires, Facultad de Ciencias So-
ciales, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires,
2006.
VERNENGO, A. y M. RAMALLO, Una propuesta de formacin a la docencia
universitaria, en Revista Iberoamericana de Educacin, ao 2009, nro. 51/1.

128
Abogado, arquitecto de estructuras

Diego Alejandro Baigorria1
Resumen
Los propsitos de la Prctica Profesional son el eje principal del objeto
de la materia. En el desarrollo de este trabajo realizar un anlisis par-
ticular de los propsitos de la Prctica Profesional, los cuales llevan a
un anlisis integral del tema.
En cuanto a la relacin estudiante-docente, en primera medida pro-
ceder a identificar a los partcipes y su interaccin en el proceso de
formacin de grado, adentrndome as en el anlisis de la relacin que
se suscita entre ellos, lo que, a mi entender, constituye una relacin que
sufre una transformacin necesaria respecto de la misma relacin en el
resto de las materias de grado. Lograr esta transformacin necesaria es
parte de conseguir los propsitos de la Prctica Profesional.
Entender los fines de la Prctica Profesional nos lleva a comprender
el funcionamiento del sistema en forma integral. ste est compuesto
por tres elementos fundamentales: estudiante, docente y consultante. Es-
tos elementos interactan en esta estructura llamada Patrocinio Jurdico
en pos de cumplir con los propsitos de la Prctica Profesional. Dentro
de esta interaccin necesaria se produce tambin la relacin estudiante-
docente-estudiante, la que en mi opinin es una relacin bidireccional,
con la importancia que esto conlleva para las dos partes de tal relacin.
Del anlisis de todo el sistema llamado Patrocinio Jurdico, podemos
identificar a los propsitos como eje central del objeto de la materia. La
definicin de los roles y el entendimiento de las relaciones entre cada
uno de los elementos del sistema ayuda a la comprensin de las relaciones
que se producen entre ellos. Entender y estudiar dichas relaciones nos
ayudarn a mejorar y optimizar el funcionamiento de todo el sistema.
1 Abogado (UBA) ayudante de 1 en Prctica Profesional, Facultad de Derecho, Uni-

versidad de Buenos Aires.
129
Diego Alejandro Baigorria
Palabras clave
Prctica Profesional - Bidireccionalidad - Hroe - Relacin - Prop-
sitos.
The lawyer: an architect of structures

Abstract
The purposes of the Professional Practice lie at the core of the
objectives of the subject. Throughout this work, I will conduct a special
analysis on those purposes, which will in turn take us to a more
comprehensive analysis.
As regards the Student-Teacher relationship, I will first depict
the participants involved, while trying to provide an insight into the
relationship which arises between them during the university education
process. This relationship, as far as I can see, undergoes a necessary
transformation and is inherently different from the relationships
experienced in other university subjects. To achieve such necessary
transformation is also an integral part of the objectives of the Professional
Practice.
Understanding the purposes of the Professional Practice leads us to
understand the functioning of the system as a whole. This system is
made up of three fundamental elements: Student - Teacher - Client. These
elements interact within the structure called Legal Representation in order
to fulfill the purposes set forth by the Professional Practice. It is within
this necessary interaction where the Student-Teacher relationship takes
place, from my point of view, as a bidirectional relationship, which is
of the utmost importance to the two parties involved.
The definition of the roles and the exploration of the above-stated
relationships is the key to understanding, improving and optimizing the
operation of the whole structure known as Legal Representation.
Keywords
Professional Practice - Bidirectionalty - Hero - Relationship - Purposes.
130
Academia
I. Introduccin
En el presente trabajo se analizarn los propsitos de la prctica pro-
fesional y la relacin entre el docente y el estudiante. En su desarrollo
sern consideradas dos perspectivas: la del estudiante y la del docente.
Poder situarnos en las dos perspectivas ser enriquecedor puesto que a
pesar de ser dos perspectivas distintas, ambas tienen como norte un
nico objetivo: la enseanza del Derecho a travs de su ejercicio.
La estructura del Patrocinio Jurdico Gratuito de la Universidad de
Buenos Aires es el campo de estudio. ste presenta una estructura fun-
cional y dinmica. Cuenta con un cuerpo de abogados, un cuerpo de
mediadores y un equipo asistencial integrado por trabajadores sociales
y psiclogos, que asesoran tanto a docentes y estudiantes como a los
consultantes. El perodo lectivo de la Prctica Profesional es de un ao,
con ingreso de los estudiantes en los meses de febrero y agosto. El
nmero de estudiantes por perodo lectivo es de aproximadamente dos
mil, quienes se distribuyen en ciento dos comisiones. Generalmente, las
consultas se relacionan con cuestiones de locacin, documentacin, ra-
dicacin de extranjeros, divorcios, alimentos, rgimen de visitas, cues-
tiones inherentes a la filiacin y patria potestad, violencia familiar,
informaciones sumarias, aspectos penales, laborales, previsionales, entre
otros.
II. Desarrollo del tema

Para entender los propsitos de la Prctica Profesional, es importante
situar a los protagonistas en el escenario. Podemos distinguir, como di-
jimos, tres partcipes: el educante (docente), el educando (estudiante) y
el consultante (persona que requiere asistencia jurdica gratuita).
Como resultado de la interaccin de estos participantes se produce
un proceso, cuya finalidad es introducir al educando dentro del desarrollo
de la prctica de la profesin, asesorar jurdicamente al consultante, asu-
mir su representacin legal y llevar adelante el desarrollo del proceso
judicial.
Adentrndome en lo que respecta a los propsitos de la prctica pro-
fesional, podemos distinguir entre:
Propsito social.
131
Propsito acadmico.
Propsito prctico.
Propsito social
Es el menos identificado por los estudiantes al comienzo de la cursada,

pero es el que ms impacto tiene al final de ella. Al iniciar la cursada,
los estudiantes tienen una formacin y estructura que han mantenido
durante todos los aos de formacin de grado. Al encontrarse con la
prctica profesional, los estudiantes se ven abrumados por la dinmica
del derecho, por la aplicacin de conceptos que hasta ese entonces eran
tericos y por el trato directo con consultantes reales, con problemticas
reales. Comprender esta situacin conlleva un proceso, el cual al final
del ciclo lectivo es reconocido por la mayora de los estudiantes.
Bsicamente, el propsito social est dado en cuanto el ejercicio de
la prctica profesional, ya sea en forma directa por los profesionales a
cargo de las comisiones o en forma semidirecta por los estudiantes. En
este sentido, los estudiantes desde el primer momento se involucran con
el caso, asumiendo las tareas a realizar con compromiso y criterio, en
orden de poder encauzar jurdicamente la problemtica planteada por
los distintos consultantes. Tanto estudiantes como docentes son cons-
cientes de la importancia de su labor, no slo desde el punto de vista
acadmico, sino tambin desde el punto de vista social.
La Universidad de Buenos Aires (UBA) es una universidad pblica,
gratuita y autnoma. El poder devolver de alguna forma a la sociedad
(tanto por parte de los estudiantes como de los docentes) todos los aos
de formacin de grado gratuita, no es el nico elemento que compone
este propsito social. A travs del servicio de patrocinio jurdico gratuito
se evacuan las problemticas legales de todos aquellos que no tienen
recursos suficientes para hacer defensa de sus derechos a travs de
un profesional matriculado.
El Patrocinio Jurdico de la Universidad de Buenos Aires no slo
centraliza su labor en las cuestiones de derecho y acadmicas, sino que
adems complementa su campo de accin con un cuerpo de mediadores
y un equipo de trabajadores sociales y psiclogos, brindando una asis-
tencia integral ante un problema concreto.
132
Academia
Propsito acadmico
El propsito acadmico es el ms reconocido por los estudiantes,
pues ellos lo identifican con el deber de cumplir con la cursada y
aprobar todas las materias que componen el plan de estudios. Pero en
realidad, el propsito no es slo cursar la materia de Prctica Profesional,
sino llevar al campo de la prctica todos los conocimientos adquiridos
durante la cursada de grado. La materia Prctica Profesional es una de
las ltimas materias que componen el plan de estudios de la carrera de
Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Por lo general, el estudiante
llega a esta instancia con un gran nmero de materias aprobadas, y con-
secuentemente cuenta con un mayor conocimiento del derecho. La lgica
de su ubicacin, al final del plan de estudios, est dada por que el es-
tudiante al momento de cursar la materia cuente con vastos conocimientos
de derecho y con todas las herramientas jurdicas necesarias, con el fin
de que toda la formacin terica tenga su correlato con la incursin en
el ejercicio de la profesin. El propsito acadmico se ve cumplido al
momento de mancomunar la prctica real con la teora aprendida durante
todo el ciclo lectivo, insertando al estudiante en el ejercicio de la profesin.
El poder llevar al campo prctico todos los conceptos tericos es un
gran desafo, tanto para el estudiante (por el hecho de no saber cmo
encauzar el conocimiento) como para el docente (que debe formar al
estudiante en el ejercicio prctico de la profesin). Es primordial formar
estudiantes que entiendan el desarrollo del proceso judicial y que com-
prendan lo que estn haciendo; de lo contrario se estara formando au-
tmatas que slo acatan directivas impartidas por el profesional a cargo
de la ctedra, desvirtuando la esencia de la materia.
Propsito prctico
Este propsito se encuentra muy unido con el acadmico reciente-

mente citado, puesto que para poder cumplir con este ltimo es nece-
sario y fundamental introducir al estudiante en el ejercicio efectivo de
la profesin. No es una tarea sencilla, puesto que como he mencionado
anteriormente, el estudiante no logra desprenderse de su estructura de
estudio. Llevar a cabo el ejercicio de la profesin conlleva la conjuncin
133
de conocimiento y experiencia. Es tarea del docente conjugar estos ele-

mentos para transmitir las primeras experiencias prcticas al estudiante.
Es evidente que el conocimiento adquirido durante tantos aos de
estudio, al llevarlo a la prctica, puede generar dudas e incertidumbres
propias de la inexperiencia del estudiante. Es deber del docente guiar y
tutelar al estudiante desde la experiencia misma, para que, al final de
la cursada, el proceso de aprendizaje rinda frutos en su formacin aca-
dmica.
Definidos los tres propsitos, estoy en condiciones de decir que el
fin de la Prctica Profesional es conjugar estos tres subtipos, para poder
formar al estudiante en el ejercicio y desempeo de la profesin, salva-
guardando los principios de la tica y de la responsabilidad profesional.
III. Relacin docente-estudiante

Antes de adentrarme en el desarrollo del tema, me gustara definir
la figura del docente de Prctica Profesional y la del estudiante de Prctica
Profesional.
El docente
El docente es una de las partes que conforman la trada de la ense-
anza. Ella est compuesta por el educante (docente), el educando (es-
tudiante) y el conocimiento. En esta relacin cada una de las partes tiene
su rol, pero la individualidad de roles no es excluyente sino que, por el
contrario, se conjugan en un nico proceso.
El docente debe ser capaz de poder transmitir el conocimiento y su
experiencia al estudiante, tanto desde la prctica como de la teora. Esta
tarea es sumamente difcil, pues no siempre se trabaja con casos de la-
boratorio, en donde las variables son conocidas y controladas. Es aqu
donde entran en juego las variables, las cuales son consecuencia necesaria
de la dinmica del derecho. Durante la formacin terica del estudiante,
siempre se lo estructura dentro de supuestos que hacen viable el cono-
cimiento del tema abordado. Por lo general, son casos en donde las va-
riables estn predeterminadas para que el caso a resolver sea entendido.
El docente del Patrocinio Jurdico Gratuito de la Universidad de Bue-
nos Aires, al desarrollar su labor, rompe con esta estructura e introduce
134
Academia
al estudiante en el conocimiento y desarrollo de un proceso dinmico,

el que hay que abordar con conocimientos jurdicos, lgica y dentro del
marco de la tica profesional. Siempre debe ser resaltada la tica profe-
sional, debido a que es fundamental para la formacin del futuro pro-
fesional, tanto para el trato con su cliente en particular como con sus
pares profesionales.
El estudiante
El estudiante es la otra parte de esta relacin, y es sobre el que recae

el sentido de esta materia. Durante toda su carrera, el estudiante fue
formado en la teora. En algunos casos se lo puede someter a cuestiones
prcticas, pero son cuestiones prcticas que tienen variables predetermi-
nadas y controladas.
Al cursar la materia de Prctica Profesional, el estudiante afronta el
desafo de subsumir la teora y la prctica en un proceso real. Esto es
sumamente dificultoso, puesto que en la mayora de los casos no se ha
tenido contacto previo con el derecho en su faz prctica. Es aqu en
donde empieza a tallar la enseanza del docente, apuntalando los
conceptos tericos ya incorporados, y aplicndolos a cuestiones y casos
reales.
Relacin
La relacin docente-estudiante, en el mbito de la Prctica Profesional,

tiene varias particularidades respecto de la misma relacin en otras ma-
terias. Se debe tener en cuenta que la relacin en la mayora de las materias
de grado sita al docente como transmisor de informacin, conocimiento
y experiencia, convirtindolo en un expositor unilateral, y en contados
casos como receptor de un escueto feedback por parte de los estudiantes.
Es en la Prctica Profesional donde la interaccin y el feedback son ne-
cesarios en la labor diaria, por cuanto la dinmica del proceso judicial
hace necesaria esta relacin. Es el mismo dinamismo del derecho, sumado
a la inmediatez de los hechos y a la necesidad de accin, que tornan al
docente de Prctica Profesional en un docente atpico.
En una clase de Prctica Profesional, se conjugan la teora y la prc-
tica con la transmisin de contenidos, experiencia y vivencias, siempre
135
procurando la formacin acadmica del estudiante y desarrollando el

proceso conforme a los requerimientos judiciales del caso.
A diferencia de muchas materias de la cursada regular de la carrera
de grado, la Prctica Profesional se sita casi al final de la currcula,
punto en el cual el estudiante cuenta con casi todas las herramientas
jurdicas que ha adquirido durante su formacin de grado, tornando
ms enriquecedora la experiencia prctica. Es aqu donde el docente debe
instruir al estudiante para que la formacin terica de grado tenga su
aplicacin fctica respecto de casos y problemticas reales. Es tarea del
docente guiar al estudiante en la aplicacin del conocimiento terico a
la prctica del proceso judicial. Es radical tomar la postura del docente
formador ante la postura del docente impartidor de directivas.
El docente tiene la responsabilidad de formar profesionales del de-
recho que puedan desempearse acabadamente en su arte. Dentro de
esta responsabilidad tan amplia, al docente de Prctica Profesional le
asiste una responsabilidad extremadamente importante: tornar prctico
lo terico. Es evidente que esta tarea slo es una aproximacin o intro-
duccin a la prctica de la profesin, puesto que son inconmensurables
las aristas que tiene esta noble profesin. Es fundamental no perder de
vista cuan trascendental puede ser el hecho de generar esta aprehensin
en el estudiante.
Cuando se evacuan consultas jurdicas durante la cursada, siempre
son realizadas por el profesional a cargo de la ctedra. Esta cuestin no
slo est pensada en cuanto a la necesidad de resolver cuestiones jurdicas
por un profesional matriculado, sino tambin, como dije, por el hecho
de guiar al estudiante en el aprendizaje de la prctica. Se debe ampliar
el enfoque dado a la formacin acadmica, hacindolo extensivo a cmo
se aplica el derecho y a cmo se entrevista a un consultante, cmo orientar
una consulta, qu requerir para hacer el proceso posible, etc.
El docente tiene el deber de dirigir este aprendizaje conforme a de-
recho y dentro de la tica profesional. El docente, por su condicin de
abogado, es apto para resolver el conflicto por s mismo, pero no es ste
el objetivo de la materia. El objetivo de la materia es generar un marco
referencial a travs del cual el estudiante pueda encauzar el proceso
judicial.
136
Academia
El docente debe suministrar las herramientas necesarias para que el

estudiante pueda poner en prctica lo aprendido. Es lgico que el estu-
diante no sepa qu hacer, aqu es donde el docente debe encauzar los
conocimientos tericos a la resolucin prctica. Ante esta situacin resulta
productivo generar en el estudiante inquietud.
Si el docente slo se limitara a dar directivas para llevar adelante el
proceso judicial, convertira al estudiante en un mero ejecutor de tareas,
motivando el desconocimiento de la tarea a realizar. Es por esto que el
docente de Prctica Profesional tiene un rol ms que trascendental. Es
responsable de generar conocimiento, de motivar al estudiante a estudiar
y a comprender aspectos prcticos como tericos del derecho.
La motivacin generada por el docente de Prctica Profesional es
totalmente distinta de la motivacin generada por el docente de cualquier
otra materia terica. La gnesis de esta motivacin no tan slo est en
aprobar la materia, sino en aplicar y tornar efectivos los conocimientos
aprendidos, como as tambin cumplir con el propsito social que tiene
el Patrocinio Jurdico de la Universidad de Buenos Aires. El estudiante
se convierte en el nexo necesario entre el docente y el consultante. Es
por medio de l que se lleva adelante el proceso judicial, pero en paralelo
l es el protagonista de su propia formacin prctica.
No se debe perder de vista que estamos ante consultantes reales, que
acarrean problemticas jurdicas y emocionales. El abogado lleva cues-
tiones jurdicas y a la vez contiene emocionalmente a los consultantes,
ya sea en forma directa o por medio del cuerpo de profesionales con
que cuenta el Patrocinio Jurdico de la Universidad de Buenos Aires.
El docente posee la destreza necesaria para resolver el tema en cues-
tin, puesto que tiene incorporada la prctica y el derecho en su quehacer
diario. En consecuencia, conoce cul es el mtodo a aplicar para que sea
resuelto el conflicto. Es por ello que el docente debe brindar todas las
herramientas necesarias para que el estudiante pueda incorporar esta
destreza, siguiendo una estrategia jurdica determinada por el profesio-
nal docente, la que siempre debe tener como fin la resolucin del con-
flicto en un marco de derecho y tica. El docente debe introducir al
estudiante en la eleccin de la estrategia para la resolucin del conflicto,
no debe limitarse a plasmar la proyeccin de la estrategia, sino que, por
137
el contrario, debe explicar cules son los motivos y razonamientos prc-

ticos para plantear la estrategia elegida, y las consecuencias inmediatas,
mediatas y a largo plazo de su eleccin.
IV. Relacin estudiante-docente: relacin bidireccional

En la formacin de grado, la relacin estudiante-docente es diame-
tralmente opuesta a la que se produce en la enseanza de la Prctica
Profesional. Durante la cursada de las materias de grado, el docente
tiene como objetivo transmitir los conceptos, para luego evaluar. El do-
cente transmite conceptos desde la perspectiva del conocimiento vasto
y general que le ha dado el hecho de conocer todo lo referente a los
distintos temas del programa. En algunos casos el docente es especialista
en los temas que ensea, enriqueciendo la transmisin de conocimiento.
Analizando esto, se puede ver la unidireccionalidad de la relacin, uni-
direccionalidad que est dada por el conocimiento acotado que tiene el
estudiante y la necesidad de transmitir conocimiento por parte del do-
cente.
Todo lo contrario sucede en el dictado de la Prctica Profesional,
materia en la cual la bidireccionalidad de la relacin es un requisito sine
qua non para que el aprendizaje se materialice. Al contrario que el resto
de las materias de grado, la interaccin estudiante-docente y docente-
estudiante es necesaria. El docente de Prctica Profesional no es un mero
transmisor de conocimiento y de experiencias, sino que adems es el
encargado de dar forma prctica a los conocimientos tericos en el marco
de un proceso judicial real. La complementacin de esta relacin no tan
slo enriquece la experiencia de formacin, sino que repercute en cuanto
al desarrollo del proceso judicial en el cual el estudiante y el docente
deben mancomunar sus conocimientos y pericia, con el fin de llevar
adelante el proceso judicial en debida forma. El estudiante es el encar-
gado de llevar adelante el proceso judicial, siempre bajo la tutela y su-
pervisin del docente, ya sea desde la redaccin de escritos judiciales,
la procuracin de expedientes judiciales, etc. Es aqu donde el docente
interacta con el estudiante en forma directa sobre el trabajo a reali-
zar, trazando un plan de trabajo, diseando una estrategia judicial o
simplemente intercambiando ideas respecto del caso concreto. Es crucial
138
Academia
introducir al estudiante en el razonamiento prctico del derecho, con el

objetivo de que el conocimiento sea incorporado desde la experiencia y
la prctica.
En la Prctica Profesional, el docente no puede permitirse situarse
en la misma posicin que los dems docentes, el docente de Prctica
Profesional debe interactuar y generar esa bidireccionalidad con el pro-
psito de formar al estudiante y de encauzar un proceso judicial. El
docente no es un mero veedor o evaluador del desempeo del estudiante,
sino que es adems el formador prctico del futuro profesional. Evala
e introduce al estudiante en el ejercicio de la profesin, circunstancia
que lleva a que la relacin bidireccional tenga un agregado cualitativo:
la confianza.
Aunar esfuerzos, conocimientos, ideas, experiencias y perspectivas
enriquece la formacin profesional del estudiante. Forjar y fortalecer la
bidireccionalidad de la relacin estudiante-docente enriquece la expe-
riencia educativa del estudiante, puesto que lo sita en un rol distinto
frente al derecho, al incursionar en sus primeros pasos en el ejercicio de
la profesin.
V. Joseph Campbell: El viaje del hroe

El hroe de las mil caras es un libro publicado en 1949 por el
mitgrafo estadounidense Joseph Campbell2 que alude al tema del viaje
del hroe, un patrn narrativo presente en historias, mitos y leyendas
populares. Segn Campbell, el hroe suele pasar a travs de ciclos o
aventuras similares en todas las culturas.
En el anlisis de lo desarrollado en el presente trabajo, encuentro
interesante y novedoso trazar un paralelismo entre los doce estadios del
viaje del hroe propuestos por Joseph Campbell y el proceso por el cual
transita el estudiante durante la cursada de la prctica profesional. Pro-
cedo a enumerar los doce estadios planteados por Joseph Campbell, para
su posterior desarrollo.
2 Campbell, Joseph John (n. White Plains, Nueva York, 26 de marzo de 1904; m.
Honolulu, Hawi, 30 de octubre de 1987). Mitlogo, escritor y profesor estadouni-
dense.
139
Los doce estadios del viaje del hroe segn Joseph Campbell
1. Mundo ordinario. El mundo normal del hroe antes de que la his-
toria comience.
2. La llamada de la aventura. Al hroe se le presenta un problema,
desafo o aventura.
3. Reticencia del hroe o rechazo de la llamada. El hroe rechaza el desafo
o aventura, principalmente por miedo al cambio.
4. Encuentro con el mentor o ayuda sobrenatural. El hroe encuentra
un mentor que lo hace aceptar la llamada y lo informa y entrena
para su aventura o desafo.
5. Cruce del primer umbral. El hroe abandona el mundo ordinario
para entrar en el mundo especial o mgico.
6. Pruebas, aliados y enemigos. El hroe se enfrenta a pruebas, encuen-
tra aliados y confronta enemigos, de forma que aprende las reglas
del mundo especial.
7. Acercamiento. El hroe tiene xitos durante las pruebas.
8. Prueba difcil o traumtica. La crisis ms grande de la aventura, de
vida o muerte.
9. Recompensa. El hroe se ha enfrentado a la muerte, se sobrepone
a su miedo y ahora gana una recompensa.
10. El camino de vuelta. El hroe debe volver al mundo ordinario.
11. Resurreccin del hroe. Otra prueba donde el hroe se enfrenta a
la muerte y debe usar todo lo aprendido.
12. Regreso con el elixir. El hroe regresa a casa con el elixir y lo usa
para ayudar a todos en el mundo ordinario.
El estudiante conforma su mundo ordinario entre hiptesis, teoras y
casos prcticos de laboratorio. Enfrentarlos no genera un desafo que lo
saque de su entorno terico, entorno que le genera seguridad.
El llamado a la aventura ocurre cuando tiene que cursar la materia
Prctica Profesional, momento en el que el estudiante debe afrontar el
desafo de la prctica profesional. Aqu es donde tambin se produce la
reticencia del estudiante, en cuanto se ve obligado a tornar el conocimiento
terico en fctico y consecuentemente se ve obligado a dejar el entorno
de seguridad que le da la teora.
140
Academia
En este cambio de terico a prctico, se encuentra con su mentor, el

cual tiene el deber de formarlo acadmicamente para poder as afrontar
el desafo que implica la prctica de la profesin con casos y problemas
reales. Es aqu donde se genera la confianza recproca estudiante-docente
necesaria para transitar todo el proceso educativo. El docente brinda al
estudiante todas las herramientas necesarias para que pueda transitar el
proceso de formacin.
A partir de este encuentro, es cuando se produce el cruce del primer
umbral, donde el estudiante debe transitar desde el mundo ordinario al
mundo especial de la prctica profesional.
En este proceso educativo (llamado a la aventura) que inicia el es-
tudiante, se enfrentar a pruebas que desafiarn sus conocimientos y se
le plantearn interrogantes que su espritu investigador deber develar.
El poder afrontar estos desafos le permitir al estudiante formarse aca-
dmicamente e incorporar las herramientas necesarias para poder tran-
sitar por el mundo especial de la prctica profesional. El poder sortear
las distintas pruebas que se le irn presentando genera, en el estudiante,
un acercamiento a la prctica de la profesin.
Con el cambio de cuatrimestre, los estudiantes que terminan la materia
dejan en manos de los que continan la cursada los expedientes en curso.
Aqu es donde se produce la prueba difcil o traumtica, momento en el
cual el estudiante debe tomar las riendas de los expedientes y llevar a
curso todos los procesos. Es habitual que el estudiante entre en pnico
ya que se ve obligado a asumir un rol protagnico en el desarrollo del
proceso educativo. En este momento es donde el estudiante descubre su
vocacin litigante.
Como consecuencia de esta prueba difcil o traumtica nace la recom-
pensa, la cual es la satisfaccin de saber que el transitar por todo el cua-
trimestre fue necesario para su formacin acadmica y el hecho de que
los expedientes a su cargo estn siendo llevados en legal tiempo y forma.
Y es en esta recta final (final de cuatrimestre) que el estudiante ve su
formacin acadmica en retrospeccin, valorando su recompensa, e ini-
ciando su camino de vuelta al mundo ordinario.
Pero este camino de vuelta se ve interrumpido por la resurreccin del
hroe. El estudiante debe enfrentar una ltima prueba, pero para ella el
141
estudiante cuenta con todo lo aprehendido y la responsabilidad que con-

lleva. Para esta prueba el estudiante posee destrezas y conocimientos que
adquiri durante la cursada, los que le permitirn poder sortearla. Una vez
ms confluyen los nervios, las inseguridades y los miedos propios de
enfrentar pruebas, pero esta vez es totalmente distinto a las pruebas
anteriores, puesto que para esta ocasin el estudiante cuenta con todo lo
aprehendido y la prctica necesaria para poder afrontar tamao desafo.
Con el final de cursada, la gran mayora de los estudiantes concluye
su formacin de grado. Consecuentemente, el estudiante emprende su
retorno al mundo ordinario con el elixir. El estudiante termina su formacin
de grado, y comienza otro camino, el que no es tema de este trabajo,
pero es seguro que para su nuevo proceso utilizar todo lo aprehendido
durante su paso por la formacin de grado y lo usar para ayudar a
todos en el mundo ordinario.
VI. Conclusiones
El poder entender los propsitos de la Prctica Profesional nos ayuda
a conocer cmo se articula la relacin docente-estudiante. El anlisis de
esta relacin sin considerar la estructura (Patrocinio Jurdico de la Univer-
sidad de Buenos Aires) a la cual pertenecen, nos conducira a un anlisis
errneo. Es por ello que en este trabajo, los propsitos de la Prctica
Profesional la relacin bidireccional docente-estudiante-docente fueron
definidos en consideracin de la estructura a la que pertenecen. El poder
definir y entender los propsitos de la Prctica Profesional hace a la
funcionalidad de la estructura a la cual pertenecen docentes y estudiantes.
Trabajar en el fortalecimiento de la bidireccionalidad de la relacin
no tan slo repercute en la relacin en s misma, sino que genera tras-
cendencia en toda la estructura, afianzando las bases de la enseanza y
proyectando el conocimiento y estudio del derecho.
Como docentes tenemos el deber de formar al estudiante en el ejercicio
prctico de la profesin y, por sobre todo, tenemos el deber de formarlo
desde la tica y el profesionalismo, pues slo as habremos formado
profesionales ntegros que enaltezcan el ejercicio de esta profesin.

142
La enseanza del Derecho Procesal

Penal. Experiencias educativas1
Guillermo David Gerbaudo2 y Agostina Gmez3
Resumen
En este artculo se expondr un conjunto de observaciones de los
autores en torno a la enseanza del Derecho y, ms especficamente, en
relacin con la enseanza del Derecho Procesal Penal. Respaldan las mis-
mas los aos transcurridos como estudiantes ya avanzados de la carrera
de Abogaca, como as tambin el tiempo dedicado a la labor de ayudantes
de alumnos en la asignatura antedicha. Luego de un breve recorrido
terico ilustrativo del estado actual de la pedagoga jurdica, se proceder
a explicitar las reflexiones a las que se han arribado, a travs de recuentos
de experiencias educativas, consejos, opiniones, etc. Por otra parte, el ob-
jetivo del presente trabajo es tambin apoyar la transicin hacia el pa-
radigma educativo de la clase activa dentro de las facultades de Derecho.
Palabras clave
Enseanza del Derecho - Pedagoga jurdica - Derecho Procesal Penal -
Experiencias educativas - Mtodo de la clase activa.
1 El presente ha sido desarrollado en base a una colaboracin precedente de la misma

temtica, presentada para la aprobacin de un trabajo de ayudanta en el ao 2013.
Sin embargo, se han reformado muchos de sus puntos y se lo ha actualizado, en
orden a proponer su publicacin en la Academia. Revista sobre enseanza del Derecho
de Buenos Aires.
2 Estudiante de Derecho en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad
Nacional de Crdoba (Crdoba, Argentina). Ayudante de alumno. Derecho Procesal
Penal. Ctedra A. Email: guillermogerbaudo26@hotmail.com.
3 Estudiante de Derecho en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad
Nacional de Crdoba (Crdoba, Argentina). Ayudante de alumno. Derecho Procesal
Penal. Ctedra A. Email: agogomez_05@hotmail.com.
143
La enseanza del Derecho Procesal Penal. Experiencias educativas
Guillermo David Gerbaudo Agostina Gmez
The teaching of criminal procedure.

Educational experiences.
Abstract
In this article a set of observations of the authors about legal education
will be presented, and more specifically in relation to the teaching of
Criminal Procedure. It will find its support on the years gone by as law
students, now advanced, as well as the time dedicated to the work of
teachers assistants in the subject already mentioned. After a brief
theoretical route illustrative of the current state of legal education, it will
proceed to explain the reflections which have arrived through accounts
of educational experiences, advice, opinions, etc. Moreover, the objective
of this work is also supporting the transition towards the educational
paradigm of active class in Law Faculties.
Keywords
Teaching Law - Legal education - Criminal Procedure - Educational
experiences - Active teaching - Learning method.
I. Introduccin
Como estudiantes de Derecho que somos, la calidad de la enseanza
universitaria nos afecta directamente, a tal punto que se torna casi ine-
ludible la reflexin sobre ello. As lo hicimos a lo largo de nuestra carrera
universitaria, y a partir de nuestro desempeo como ayudantes de alum-
nos en la materia de Derecho Procesal Penal de la Facultad de Derecho
y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Crdoba, pudimos
poner en prctica lo observado. En efecto, bajo la direccin de la profesora
Gabriela Mara Bella, quien nos brind un espacio para crecer personal
y profesionalmente, estuvieron dadas las condiciones para que nuestras
reflexiones como alumnos puedan ser escuchadas e implementados sus
frutos.
Nuestra inquietud nos llev a realizar diversas investigaciones bi-
bliogrficas sobre la pedagoga universitaria, tanto a nivel nacional como
144
Academia
extranjero. En consecuencia, nos informamos que la propuesta educativa

vigente tiende a un cambio de paradigma: de la clase magistral a la clase
activa. Estas ideas reafirmaron y fundamentaron nuestra mirada sobre
la temtica en cuestin.
Si por un momento dejamos de lado lo cientfico y ponemos nuestra
mirada en lo fctico, podemos afirmar que, segn nuestra experiencia y
la de nuestros colegas, la enseanza en nuestra facultad se estanc en
la clase tradicional.4 La preponderancia del maestro, la pasividad del
alumno, el enfoque positivista del Derecho y la primaca del aprendizaje
terico se encuentran entre sus caractersticas.
Parecera ser que la mayor preocupacin didctica estara en la ac-
tualizacin del contenido del plan de estudios. Pero desde nuestro punto
de vista esto es insuficiente, ya que se est desatendiendo ciertas cues-
tiones que hacen a la esencia formativa de un buen abogado, que luego
abordaremos.
Lo expuesto ut supra nos llev a la redaccin del presente trabajo,
que no debe leerse como un abordaje completo o conclusivo, sino ms
bien como una invitacin a la reflexin a partir de nuestras experiencias
en el aula. Pretendemos aqu reflejar nuestros esfuerzos como ayudantes
alumnos y tambin el compromiso de nuestra docente. Gracias a su me-
todologa de enseanza podemos asentar en esta produccin cientfica
cules son sus mtodos para ensear el derecho procesal penal.
II. El estado de la pedagoga jurdica actual

Como bien sintetiza Eduardo Lpez Betancourt: Hablar de la en-
seanza de las ciencias jurdicas es hacer referencia a sus contenidos,
mtodos y medios. El contenido, lo definen los programas, que son
esenciales. Los mtodos a utilizar, deben determinarse segn resulten
para lograr los objetivos de la enseanza. Y los medios, son los instru-
mentos con que cuenta el maestro que ensea materias jurdicas, tanto
desde el punto de vista terico como con un sentido prctico, atendiendo
4 Claro est que se requiere de investigacin emprica para validar cientficamente tal
afirmacin, pero creemos tambin que como estudiantes ya avanzados de nuestra
Facultad, tenemos cierta experiencia acumulada, en lo vivido personalmente y en lo
compartido con nuestros compaeros, que nos permite ensayar un panorama general.
145
sobre todo a la realidad del trabajo docente, pues en muchos casos, el

profesor no tiene a su alcance los medios idneos para su trabajo, y se
ve en la necesidad de improvisar sistemas y caminos, de crear nuevos
instrumentos que le auxilien.5 Nuestro trabajo se enfoca en los mtodos
y medios, pues el contenido del programa de estudios presenta una
complejidad tal que excede los fines de nuestro anlisis. Tambin ad-
vertimos que el siguiente apartado describe de manera general el estado
de la pedagoga jurdica actual, a fin de facilitar la lectura, remitindonos
para su profundizacin a la bibliografa especializada que bien trata
estos temas.
En cuanto a los mtodos podemos diferenciar el mtodo vigente del
mtodo propuesto. El primero, ya adelantamos en la introduccin, se
conoce como clase magistral. Esta pedagoga no se apoya tanto en una
teora cientfica de la educacin que la explicite, sino ms bien en un
conjunto de valores, prcticas y posiciones compartidas. Su explicacin
resulta de una necesaria reconstruccin, como expresa Madrazo Lajous,6
cuya exposicin seguimos en lo fundamental para estructurar esta pe-
dagoga.
Las principales caractersticas de este modelo son las siguientes:
1. Un punto de vista positivista de la Ciencia del Derecho, redu-
ciendo la realidad jurdica al hecho de la ley escrita, la que es
abordada a travs de un estudio estrictamente descriptivo. Se trata
de una ciencia jurdica acabada y perfecta. Correlativamente, el
estudio del Derecho que no sea estrictamente dogmtico corres-
ponde a otras disciplinas ajenas al jurista.
2. Consecuentemente a este entendimiento del Derecho como est-
tico, se lleva a cabo un modo de aprendizaje formal denominado
de mantenimiento, consistente en la repeticin de la informacin
terica transmitida por el docente. Fuera de las aulas el aprendizaje
es el denominado de shock, donde en la primera experiencia
5 Lpez Betancourt, Eduardo, La enseanza del Derecho, Universidad Nacional de M-

xico, p. 1 [en lnea] <http://www.journals.unam.mx/index.php/amicus/article/
view/14583/13884> [ltimo acceso: 14-7-2014].
6 Madrazo Lajous, Alejandro, Qu?, Cmo? y Para qu? Anlisis y crtica al modelo
tradicional de enseanza del Derecho en Mxico, en Academia. Revista sobre enseanza del
Derecho de Buenos Aires, ao 4, nro. 7, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2006, pp. 167-168.
146
Academia
laboral el egresado o an alumno debe aprender a resolver situa-

ciones prcticas imprevistas o fracasar.7
3. En los planes de estudios se encuentra un Derecho dividido en
diversas ramas, donde las vertientes dogmticas preponderan,
frente a otras disciplinas consideradas auxiliares o perifricas. Y
dentro de las dogmticas impera el Derecho Privado, frente a una
infrarrepresentacin del Pblico.
4. El docente desempea un papel central y fundamental como en-
cargado de transmitir los conocimientos jurdicos. Su labor en el
aula es eminentemente oral y expositiva.
5. Los alumnos desempean un papel pasivo y receptivo. Su labor
consiste en la toma de notas de las explicaciones del profesor, a
menudo presentadas como verdad cientfica, y espordica e im-
previstamente puede interrumpir con alguna pregunta o acotacin
al tema. Finalmente, el estudiante deber reproducir en las diver-
sas instancias evaluativas el contenido aprehendido, siendo el gra-
do de fidelidad al mismo el determinante de su xito acadmico.
6. El contenido de la enseanza es puesto a disposicin de los alum-
nos ya sea a travs de las clases del docente, ya sea a travs de
la complementacin con bibliografa escrita, pero siempre de ma-
nera acabada y elaborada para ser memorizada.
7. La enseanza es fundamentalmente terica, prescindindose de
todo elemento fctico que explique la creacin, aplicacin, fun-
cionamiento u operacin cotidiana del Derecho. De la misma ma-
nera se excluye la reflexin valorativa.
No debe olvidarse de que este mtodo se encuentra expuesto a di-
versas crticas. Entre ellas se destacan:
1. El mtodo de enseanza centra su inters exclusivamente en la re-
produccin de un contenido terico de manera memorstica. Esta
forma de retencin de la informacin es demasiado precaria y tien-
de a ser olvidada con facilidad pasado el tiempo de la evaluacin.
2. Los contenidos son dados de forma acabada y con carcter de ver-
dad cientfica, desincentivando la reflexin crtica y la creatividad
7 Madrazo Lajous, Alejandro, op. cit., pp. 187-188. El autor sigue a Juan Ramn Capella
en lo relativo a los modelos bsicos de aprendizaje.
147
de los alumnos. Los graduados as formados son conservado-

res, legitiman el orden jurdico existente, lo que como bien se se-
al importa un defecto no en s mismo sino por su origen de
aceptacin acrtica. Por otra parte omite el entendimiento del De-
recho como mbito a menudo problemtico, insistiendo en la se-
paracin entre teora y prctica e intelectualizando de tal modo
el objeto de estudio que se crea del mismo una idea armoniosa
que no coincidir luego cuando ello sea contrastado con el Dere-
cho real.
3. Se forma a los alumnos teniendo en cuenta un Derecho rgido e
inmutable y de perfil eminentemente terico, y en consecuencia
no desarrollan aqullos las habilidades y competencias necesarias
para hacer frente a los supuestos prcticos y a las constantes mo-
dificaciones jurdicas. En algo s se entrena a los estudiantes y es
en la capacidad de retener informacin, no as en competencias
como la comprensin y produccin oral o escrita, la resolucin
de problemas, la creatividad, etc.
4. Habitualmente, la extensin de los programas de estudio exceden
las posibilidades temporales para su desarrollo completo, a la vez
que sobrecargan al alumno en un breve perodo de tiempo. La me-
todologa tradicional apunta a la informacin y se desentiende de
la calidad con la que sta es procesada, quizs por ello haya una
lgica de relacionar su extensin con la calidad de la educacin.
5. La capacidad de concentracin de los alumnos y en consecuencia
la utilidad que le pueda reportar la clase tiende a disminuir mien-
tras sta avanza, producto del papel pasivo que stos desempean
en la misma.
En torno a la clase activa o dinmica, existen ciertos rasgos que la
identifican. Entre ellos, podemos mencionar:
1. El estudio del Derecho como una ciencia que no se caracteriza
por ser esttica sino dinmica y en constante evolucin. A su vez,
es necesario complementarlo con otras disciplinas cientficas para
una mejor comprensin.
2. Un tipo de pedagoga que posee como epicentro al alumno, sujeto
sobre el que recae no solamente la enseanza sino el aprendizaje
148
Academia
del Derecho. Este mtodo tiende a que el estudiante pueda incor-

porar herramientas que le permitan poder llevar la teora asimilada
a la prctica jurdica, para lograr un cabal razonamiento. Cabe
destacar que no solamente es necesario conocer el sistema de nor-
mas sino tambin recurrir a la lgica que tras del mismo subyace.
3. Correlativamente, el papel del docente se torna secundario. Se
trata de que facilite y oriente el proceso de aprendizaje, pero que
no capte toda la atencin. Es indispensable que el profesor pro-
voque constantes interrogantes en el alumno para que ste pueda
ser crtico de lo que aprende y formar su propia visin y opinin
sobre cierta temtica.
4. El proceso de evaluacin asume como fin que el estudiante de
Derecho desarrolle capacidades mltiples, actitudes valorativas y
habilidades a lo largo de todo el cursado. El profesor no debe
valorar solamente los resultados de los exmenes parciales. stos
tienen que ser considerados como un elemento ms.
5. La idea de Derecho se construye tambin como una bsqueda
colectiva (por grupo o curso) ms que como una cuestin aislada e
individual. Para ello, el docente debe fomentar el trabajo en equipo.
A partir de lo expuesto se obtiene que los fines que persigue la im-
plementacin de esta metodologa de enseanza son ms amplios que
los esperables a travs de la clase tradicional. Se busca formar egresados
con una visin crtica y constructiva del sistema legal, formada en valores
obtenidos a travs de la reflexin sobre el mismo. Tambin lo que se
intenta es que aqullos desarrollen aptitudes y competencias necesarias
para su desarrollo profesional, otorgando instrumentos que le permitan
investigar y conocer al Derecho de manera personal, luego de la salida
de la universidad. Es decir que el alumno pueda autnomamente seguir
estudiando y aprendiendo.
III. La organizacin en la Facultad de Derecho y Cien-

cias Sociales, UNC
A continuacin, procederemos a realizar una bsica y sucinta dia-
gramacin de la ubicacin, estructura y caracteres de la materia Derecho
Procesal Penal de la Ctedra A de nuestra universidad con el fin, por
149
un lado, de anoticiar a quien est interesado en ello, y, por el otro, dado

que son los cauces en los que discurre nuestra experiencia.
Conforme a la resolucin HCD nro. 207/99, la disciplina se ubica en
el cuarto semestre de la carrera de Abogaca, especficamente, en el se-
gundo ao. Se dicta con carcter cuatrimestral.
En general, los docentes adoptan el mtodo de la clase magistral y
evalan de acuerdo a los requerimientos mnimos de dos exmenes par-
ciales (escritos) y un examen final (oral).
Con relacin al contenido, se cuenta con una bibliografa obligatoria
que ha sido redactada por los titulares de las ctedras juntamente con
la colaboracin de los profesores. La misma divide a la asignatura en
catorce bolillas y se destina un total de seiscientas cuarenta y ocho pginas
de enfoque estrictamente terico.
En procura de una contextualizacin, cabe resaltar que habitualmente
el alumno cursa esta materia junto a Privado III (Contratos), Derecho
Pblico, Provincial y Municipal y Taller de Jurisprudencia I. Retomare-
mos este punto ms adelante cuando analicemos el grado de exigencia
que se le puede demandar al estudiante.
En cuanto a la prctica del Derecho, en nuestra universidad encon-
tramos tres materias que se dedican a cubrir especficamente esa nece-
sidad, denominadas Prcticas Profesionales. stas se complementan con
dos talleres de jurisprudencia. Si bien es loable la inclusin de las mismas,
ha de criticrsele que sera ms til que la teora que se asimila con el
Derecho Procesal Penal pueda encontrar su fuente emprica de manera
simultnea. En efecto, la primera de las prcticas profesionales se en-
cuentra en el primer semestre del cuarto ao (sptimo semestre en total).
Por otro lado, en general, en el dictado de algunas materias tambin
se abordan anlisis de casos prcticos, pero ello resulta insuficiente a los
fines que se exponen en este trabajo.
IV. Nuestra experiencia en el aula

A. Nuestros objetivos
En los siguientes prrafos desarrollaremos nuestra experiencia como

ayudantes alumnos. Ha de aclararse que todas las actividades que a
150
Academia
continuacin expondremos fueron realizadas con la gua de la profesora,

con quien conversamos cada una de las actividades, muchas veces por
ella misma propuestas y estructuradas, y siempre bajo su supervisin y
correccin. Todas nuestras expresiones en este trabajo deben pensarse
atendiendo a tal contexto.
Teniendo en cuenta que la clase tradicional se encuentra arraigada
en los comportamientos del docente y del alumno,8 es aconsejable la
progresividad en su reforma. De tal modo procedimos nosotros, tomando
en consideracin adems nuestra novel experiencia y el hecho de que
cada curso tiene sus propias particularidades, que deben ser atendidas
al momento de implementar un modelo de aprendizaje prspero.
A continuacin, abordaremos las innovaciones realizadas y propues-
tas de trabajo, respetando el orden temporal en el que suelen ser aplicadas
dentro del cursado.
B. Objetivos y directrices de la enseanza

En primer lugar, cada ctedra debe explicitar los objetivos y las di-
rectrices de la enseanza, los que tienen que ser considerados por el
profesor al momento de organizar la metodologa de trabajo a adoptar
en el semestre de cursado. Agustn Gordillo nos aconseja, en tal sentido,
la enunciacin de objetivos del aprendizaje, formulados en trminos de
aptitudes que los alumnos habrn de adquirir como resultado. No se
trata de establecer los objetivos de enseanza que el docente se fija a s
mismo, sino los objetivos de aprendizaje que se propone lograr que los
alumnos satisfagan a travs de la actividad y programacin docente que
l les prepara de antemano al efecto. Los objetivos que deben formularse,
por lo tanto, no habrn de estar referidos a los contenidos tericos que
los alumnos conocern o sabrn, sino ms bien a qu es lo que se
propone que sabrn y podrn hacer con el conocimiento.9
8 Una vez ms reiteramos que, si bien carecemos de una investigacin emprica que
avale cientficamente esta afirmacin, tal panorama resulta de nuestra experiencia
como estudiantes ya avanzados de la Facultad, como as tambin lo relata la biblio-
grafa especializada.
9 Gordillo, Agustn, El mtodo en derecho. Aprender, ensear, escribir, crear, hacer, p. 29.
Acceso gratuito de la pertinente parte utilizada [en lnea] <http://www.gordillo.
com/pdf/metodo/metia.pdf.> [ltimo acceso: 14-7-2014].
151
Nuestra experiencia nos demuestra que las ctedras cumplen con este
requisito, aunque de manera formal, dado que no trasciende a la realidad
prctica. Estas enunciaciones no son utilizadas por el docente ni infor-
madas al alumno. Como mximo se las incluye dentro del programa de
estudios de la asignatura, pero sin mayor resultado que esa explicitacin.
C. La organizacin de las clases

Estimamos que la proyeccin que debe realizar el profesor de la or-
ganizacin de sus clases se convierte en una necesidad no slo para l,
sino tambin para el estudiante. Previo a todo cursado, tendr que to-
marse su tiempo para examinar el abordaje del ao lectivo teniendo
como base el programa de la materia junto con la experiencia de los
aos anteriores y las propuestas de la pedagoga jurdica. Proponemos
una diagramacin lo ms completa posible, que especifique por da de
cursado los contenidos tericos a desarrollar, las actividades a realizar,
fechas de las evaluaciones, entre otros. Esto permite que el alumno pueda
orientarse de lo que sucede dentro del aula cuando no asiste a clases.
Pero es necesario que dicho plan sea flexible. Por ejemplo, si el profesor
no concurre a una clase y nadie lo reemplaza, que pueda reacomodarse
dicho programa.
D. La primera clase
Abordando ya la primera clase, consideramos til que se destine a
la presentacin personal del profesor y de los alumnos y a la exposicin
general de la asignatura. Luego de esta actividad es ineludible la infor-
macin bsica acerca del cursado. A propsito de ello se nos ha reco-
mendado que es necesario que el profesor transmita y explicite el primer
da del curso, al entregar la programacin de la totalidad de las clases,
cules son los trabajos de aprendizaje que ellos debern realizar y en su
caso escribir y traer hechos y entregar cada da (o, si esto parece muy
exigente, da por medio o cada semana; menos de eso ya nos parece
insuficiente), antes de comenzar la clase, como condicin indispensable
a su participacin en discusiones, trabajos grupales, etc., de ese da. Para
que el alumno pueda entonces resolver si ste es el tipo de formacin
que desea encarar, es necesario que los trabajos estn todos programados
152
Academia
al iniciarse el curso, lo cual evita tambin la tentacin de tomar luego

al azar temas de actualidad aparecidos en el diario del da, lo que
implica el posible riesgo de una inadecuada preparacin metodolgica
del profesor para el aprendizaje del alumno en dicho tema, a menos que
el profesor sea muy formado metodolgicamente (...) Es indispensable
que los alumnos hayan ledo detenidamente los fallos y materiales, re-
suelto los casos, preparados los escritos, realizadas las experiencias, etc.,
indicados para cada clase, a fin de asegurar una discusin til y no
superficial, que evite fomentarles la errnea idea de que todo es cuestin
de ingenirselas, argumentar, etc., sin haber previamente estudiado
detenidamente los hechos y derecho que son materia de discusin.10
Tambin debe darse a conocer a los estudiantes la modalidad de eva-
luacin parcial, de promocin y de examen final, las visitas a diferentes
instituciones relacionadas con la materia, la asistencia a clases, etc.
A nuestro criterio, una buena actividad introductoria, que a su vez
permite la integracin y la participacin del grupo, es el brainstorming
o lluvia de ideas. En este caso, el profesor debe interrogar qu se entiende
o qu se conoce del Derecho Procesal Penal. Con esto se busca: introducir
al alumno en la materia, trabajar con sus conocimientos, evaluar con-
ceptos previos, conocer sus experiencias y sus prejuicios.
Otra actividad complementaria o sustituta es la presentacin de la
materia a travs de medios audiovisuales. Esto le permite al alumno
comprender la lgica interna que conecta de alguna manera todos los
contenidos. Dicho de otro modo, le permite percibir la totalidad de lo
que tiene que aprender y as superar la idea fragmentada del bolillero.
E. Las actividades prcticas

1. Consideraciones generales
En cuanto a las actividades prcticas, proponemos que las mismas
se diversifiquen de tal manera que aborden multidisciplinariamente la
teora. Con esto queremos decir que se incorpore no solamente ca-
sos prcticos reales o simulados, sino tambin perspectivas culturales o
10 Gordillo, Agustn, El mtodo en derecho. Aprender, ensear, escribir, crear, hacer, p. 33.
Acceso gratuito de la pertinente parte utilizada [en lnea] <http://www.gordillo.com/
pdf/metodo/metia.pdf> [ltimo acceso: 14-7-2014].
153
artsticas, como, por ejemplo, la observacin de pelculas. Adems se pue-

den utilizar otras visiones no jurdicas, entre ellas, las noticias. Esto sirve
tambin como instancia de evaluacin del estudiante, permitiendo des-
comprimir y dispersar la fuerza evaluativa del parcial en otras instancias.
Es necesario contextualizar al alumno para saber qu tanto se le podr
exigir. Una exigencia excesiva es tan contraproducente como una exigen-
cia laxa. Por ello proponemos que se les consulte sobre si estudian sola-
mente o si adems trabaja, si llevan el cursado al da o si estn atrasados,
qu tantas materias cursan, etc. A partir de estos datos, el docente debe
reevaluar la organizacin de la enseanza que proyect en un inicio.
Es fundamental en materia de casos prcticos que los mismos sean
corregidos y que se entreguen con las devoluciones necesarias. Aunque
esto pueda resultar algo obvio, muchas asignaturas que s implementan
esta metodologa se contentan con la mera entrega del trabajo. Pero los
alumnos, a medida que avanza el cursado, van disminuyendo sus es-
fuerzos por la ausencia de evaluaciones y seguimientos.
Aunque la siguiente idea puede ser objeto de un amplio debate, podra
plantearse con relacin a las actividades prcticas la posibilidad de dos
alternativas de cursado: una netamente tradicional o bien una ms par-
ticipativa o activa. Para quienes cuenten con poco tiempo por sus exi-
gencias extracurriculares, podrn optar por sustraerse de los trabajos
prcticos y dems actividades extraulicas, concentrando las instancias
evaluativas en los parciales y los exmenes finales. Para quienes opten
por un cursado activo, debern comprometerse a la entrega de los di-
versos trabajos prcticos exigidos (que implicarn instancias evaluativas),
una determinada cantidad de asistencias a las clases, en las que participe
de manera til (es decir, sin criterios utilitaristas), una buena conducta
de respeto al profesor y a los compaeros, etc.
2. Los casos prcticos

Nosotros trabajamos con el libro de casos prcticos propuesto por
la ctedra, donde se ofrecen supuestos de hechos simulados a anali-
zar juntamente con preguntas evaluativas. En tal sentido, se trat de
buscar las soluciones en grupo. Los mismos se resolvan generalmente
en el aula, consultando no slo al docente, sino tambin las fuentes
154
Academia
bibliogrficas. Cuando la actividad fue optativa, los alumnos no res-

pondieron en tiempo y forma.
3. Las pelculas
Tambin trabajamos con pelculas, las que fueron seleccionadas con el
fin de relacionarlas con los conocimientos cientficos aprendidos en el aula.
Fundamentalmente se utiliz el filme 12 hombres en pugna, con el objetivo
de analizar la dinmica sociolgica del juicio por jurados, vigente en
nuestra provincia. Para ello se confeccionaron guas de estudio o cuestio-
narios. El objetivo con esto no es profundizar la teora sino incorporar una
visin alternativa a la misma. Los resultados que alcanzamos fueron muy
positivos y la experiencia les gust mucho a los alumnos, figurando entre
una de las actividades mejor puntuadas en las encuestas realizadas al final
del cursado.
4. La jurisprudencia
Otra de las herramientas que utilizamos para trabajar en el rea es la
lectura de jurisprudencia, especficamente, sentencias de la Corte Suprema
de Justicia de la Nacin. A travs de un cuestionario que los alumnos
deban responder, se los orientaba a analizar la estructura de la misma, su
lgica y razonamiento interno, e identificar cmo se aplicaban diversos
contenidos tericos que se haban estudiado anteriormente en clases. La
valoracin fue positiva tanto as como el trabajo. Intentamos que el alumno
pueda comprender y analizar las sentencias, evitando la memorizacin de
sus doctrinas. sta es una forma de que el estudiante pueda, desde tem-
prana edad, aprovechar y tener contacto con estas fuentes jurdicas. No
obstante, como mejoras podramos sealar que los alumnos deben leer con
anterioridad la sentencia, y no destinar tiempo de clases para ello, pues a
menudo son extensas y el clima de una clase de debate y trabajo en grupo
a menudo es muy revoltoso como para dedicar atencin exclusiva a una
lectura. Sugerimos que el trabajo se realice en grupo y por escrito, para
que, con posterioridad, el docente pueda incentivar un debate comn
donde todos puedan aportar no slo informacin, sino tambin crticas y
opiniones personales. Adems tuvimos en cuenta que la gran mayora de
los alumnos hasta el momento no tuvieron mayor contacto con estos
155
instrumentos jurdicos, por lo que hicimos tambin hincapi en la com-

prensin de las diversas partes de una sentencia.
5. El expediente judicial
Es menester destacar la importancia de trabajar con el expediente

judicial, pues permite al alumno comprender la prctica del proceso pe-
nal. En la clase en que tenemos nuestra experiencia hemos podido ob-
servar que si no es exigido por el profesor, los alumnos no lo utilizan
como recurso de estudio, a pesar de que ha sido dejado en la fotocopia-
dora como material. Entendemos que su consulta es esencial.
As, proponemos la siguiente mecnica de trabajo. En primer lugar,
es necesario dividir al curso en equipos de trabajo con el fin de que cada
uno de ellos cuente por lo menos con un expediente. ste debe estar
siempre presente, junto con el Cdigo Procesal. Puede el docente a lo
largo de la clase y a medida que desarrolla los aspectos tericos solicitar
a los alumnos que revisen determinada foja del expediente, donde se ve
reflejada la cuestin. Tambin puede desarrollar primero la teora y luego
dejar unos minutos a los alumnos para que indaguen cmo sta funciona
en el expediente, para que luego lo comenten en clase. Finalmente, es
posible una forma ms libre de anlisis, consistente en solicitar que los
alumnos vayan entregando peridicamente, y por escrito, informes pro-
gresivos del anlisis del expediente. Por ejemplo, en las primeras clases
podrn analizar quines son los sujetos procesales, cul es el delito que
motiva el proceso (identificar tipo penal y citar el artculo del Cdigo),
luego saber qu rgano judicial tiene competencia en la materia, etc.
6. Exposiciones orales
No queremos dejar de mencionar otra de las metodologas que efec-

tuamos en el cursado de la asignatura: la exposicin oral de los alumnos
de ciertos contenidos. Se les asign a los estudiantes divididos en grupos
desarrollar de manera oral y explicativa temas de ciertas bolillas, como,
por ejemplo, los medios probatorios. Es decir que ellos mismos preparen
y expongan la clase. Con esto se los ayuda a superar los inconvenientes
que suelen surgir cuando se tiene que hablar en pblico, a la vez que
les permite el progreso de sus habilidades en la oratoria.
156
Academia
Tambin ayuda al desarrollo de la citada competencia el debate ulico.

Nosotros tomamos uno de los temas que ms discusin suscita, la poltica
criminal, y en base a la entrega de un material base en la cuestin, so-
licitamos a los alumnos que preparen una opinin personal para la clase
siguiente, en la que se expondran las diferentes reflexiones. Los resul-
tados fueron muy buenos y la actividad les result muy interesante a
los alumnos, quienes nutrieron el tema con sus experiencias personales
y crticas al estado actual de la cuestin. El debate puede ser sustituido
por la entrega de un ensayo escrito, ya sea porque no se cuente con el
tiempo ulico suficiente, ya sea porque sea la competencia de redaccin
la que se quiera estimular.
7. Los medios de comunicacin

Los alumnos suelen ser muy participativos en temas de actualidad
e ilustrar los contenidos que se van explicando con ejemplificaciones de
noticias de actualidad, o bien realizando, sobre lo escuchado de las mis-
mas, sus consultas. Esto es muy fructfero para la comprensin, pero se
debe ser algo precavido en torno a su utilizacin. El papel de los medios
de comunicacin debe ser abordado crticamente, en torno a la forma
en que stos manejan las noticias penales. Lo que creemos importante
evitar es la liviandad en el manejo de ciertos temas, las simples especu-
laciones que como terceros se pueden hacer, con total desentendimiento
o desconocimiento de los hechos.
8. Mapas conceptuales
Otra de las actividades que realizamos los ayudantes de alumnos fue
la confeccin de mapas conceptuales con los principales temas de las
bolillas a evaluar (con contenido terico y textos legales). Esto fue lo
ms valorado dentro de las encuestas hechas a los alumnos. A pesar de
ello consideramos que muchas veces esta herramienta de trabajo no ayuda
a que el educando mejore. Muchos alumnos estudian de dichos resme-
nes y se contentan con agregar a los mismos un poco ms de informacin,
no siendo ste nuestro objetivo. No queremos incentivar el facilismo. Bus-
camos que los estudiantes puedan comprender correctamente la materia,
a travs de la explicitacin de las relaciones lgicas que subyacen en
157
cada bolilla, mediante cuadros conceptuales. Idealmente, este recurso

debera provenir de la actividad de los mismos alumnos.
9. El blog
Es importante destacar que la tecnologa estuvo presente en nuestros
mtodos de trabajo. Incorporamos una pgina web, un blog especfica-
mente, donde la profesora, con nuestra colaboracin, constantemente in-
forma sobre el cursado, material de clase y artculos de inters, incluso
tambin se responden preguntas de los estudiantes. Recomendamos am-
pliamente este tipo de herramientas, pues permite una comunicacin
fluida, el seguimiento de las clases por parte de quienes no asistieron,
la publicacin de informacin, etc.
Quizs algo para mejorar con respecto a ello es alentar ms la partici-
pacin activa de los alumnos en el mismo. Se ha utilizado el blog exclusi-
vamente para informarse, pero apenas si se han formulado comentarios.
Sera interesante ello pues elimina el monlogo, a la vez que fomenta el
dilogo, la participacin, la expresin de opiniones personales, etc.
10. El Cdigo Procesal Penal

Creemos tambin que debe superarse la memorizacin de los cdigos
procesales, reemplazando ello por un abordaje de tipo instrumental. Con
esto queremos decir que el objetivo sea que los alumnos sepan utilizarlo
como herramienta para resolver casos, que sepan entender sus artculos,
ubicarlos, relacionarlos, criticarlos, pero nunca quedarse slo con su letra.
Proponemos una consulta irrestricta, aun en tiempo de evaluacin, siendo
sta planteada de tal manera que se indague ms all de la letra del cdigo.
11. El sistema de evaluacin

En cuanto al sistema de evaluacin, por la complejidad de este tpico
no haremos un anlisis detenido del mismo y recomendamos en su lugar
recurrir a los artculos de literatura especializada. Atendiendo al objetivo
de este trabajo, nos contentaremos con expresar algunas observaciones
generales.
Entendemos que debe evitarse utilizar sistemas de evaluaciones
concentrados nicamente en ciertos momentos, como las evaluaciones
158
Academia
parciales o finales, y proponemos en su lugar un proceso evaluativo

que abarque tambin el desempeo general del cursado. Ello adems
debe tener en cuenta las diversas actividades prcticas que se realicen
y los objetivos que se plantearon para los alumnos.
Tambin vale mucho la actitud del profesor, adoptando acciones
tan sencillas como escuchar sin impaciencia una respuesta que nos parece
mal encaminada, aceptar con el mismo respeto los aportes de cada es-
tudiante, reaccionar positivamente ante planteos que sealan nuestros
propios errores. Y tambin en este plano resulta til el conocimiento
psicolgico (...) Cuando se participa se arriesga; se puede responder bien
o mal, y el profesor debe conocer que sas son contingencias propias y
necesarias en los aprendizajes (...) Para que estos errores cumplan real-
mente su funcin en el proceso de construccin del conocimiento requie-
ren un contexto adecuado, tanto en lo que hace a lo intelectual como a
lo afectivo. La persona debe confiar en que sus errores sern considerados
realmente como aproximaciones al conocimiento, y que no ser ridicu-
lizado o sancionado por las ideas que exprese.11
Hablamos de que se d lugar a los alumnos para equivocarse, y apli-
camos estas reflexiones no slo al proceso de evaluacin sino tambin
a todo el cursado.
12. El sistema de promocin

En nuestra facultad rige un sistema de promocin que consiste en el
otorgamiento al alumno de gran desempeo de una alternativa evaluativa
diferente al examen final. Reformamos el sistema de promocin de la
asignatura vigente hasta el momento, que exiga, adems de los mnimos
reglamentarios (aprobacin de las correlatividades, 7 o ms en los par-
ciales sin haberlos recuperado, promedio ms de 5 en la carrera, 80%
de asistencias), rendir toda la materia de manera oral y la realizacin
de un trabajo monogrfico. Obviamente, era una metodologa ms difcil
que la empleada para los alumnos regulares.
11 Donolo, Daro y Mara Cristina Rinaudo, Psicologa educacional y enseanza uni-

versitaria. Desajuste entre ofertas y requerimientos, en revista Propuesta Educativa
FLACSO, nro. 21, Buenos Aires, p. 58.
159
Por ello, y para reconocer el esfuerzo que los alumnos promocionales

realizan durante el cursado, reformamos el sistema de la siguiente ma-
nera: adems de los requisitos mnimos reglamentarios, se debe haber
tenido un buen desempeo durante el cursado (haber presentado y apro-
bado los trabajos prcticos, participacin en clase y en las visitas ex-
traulicas, buen comportamiento, etc.). Cumplido con ellos se pasa a una
instancia evaluativa de promocin, consistente en la preparacin por par-
te del alumno de una exposicin oral de toda la materia en un tiempo
mximo de 25 minutos. Pero esta exposicin no consiste tanto en brindar
detalles de la misma, sino ms bien en presentar una integracin lgica,
relacionada y completa de todas las bolillas en las que la asignatura se
divide. No se debe reparar en detalles tcnicos, s en aquello que resulte
fundamental. Las preguntas que puede realizar el docente tienen tambin
tal caracterstica.
El sistema igualmente puede ser reformado, y puede intentarse por
ejemplo la realizacin de un seminario, o de una clase-debate con los
alumnos promocionales, o la evaluacin a travs de un trabajo en grupo
entre los mismos,12 etc.
13. Las actividades extraulicas

Finalmente, y por propuesta de la ctedra y de la profesora, acom-
paamos la realizacin de diversas actividades extraulicas. stas con-
sistieron en la visita a diversas instituciones involucradas en el proceso
penal. Se visitaron las instalaciones de la Polica Judicial de la Provincia,
donde las autoridades tuvieron a su cargo la explicacin del funciona-
miento de esta institucin; se visitaron establecimientos carcelarios, tam-
bin con la asistencia de sus autoridades, y se concurri a audiencias de
juicios orales. Especialmente estas dos ltimas actividades fueron am-
pliamente valoradas por los alumnos, quienes se mostraron entusiastas
al momento de expresar sus comentarios relativos a ellas en clase.
12 Puede ste consistir en lo que se denomina Mtodo de problemas, y que implica

entregarle a los alumnos los antecedentes de un caso de cierta complejidad para que
stos trabajen sobre el mismo. Depende mucho de las directivas que se den, pero
pueden incluirse problemas de poltica criminal, intervencin de los poderes estatales
sobre el tema, diversos hechos procesales, implicancias individuales y sociales del
mismo, etc.
160
Academia
14. Las encuestas

De esta manera, queremos finalizar este apartado aclarando que las
propuestas y los datos brindados ut supra no estn basados solamente
en nuestras propias experiencias y percepciones como estudiantes y ayu-
dantes de alumnos de Derecho Procesal Penal, sino tambin gracias a la
aplicacin de un sistema de encuestas a los alumnos al finalizar cada
semestre.13 Somos conscientes de que hay toda una tcnica que diagrama
la mejor forma de encuestar y procesar los resultados, pero hemos de-
cidido prescindir de ello para simplificar el trabajo. Lo que nos interesa
es que esa informacin pueda ser presentada en otros mbitos acadmicos
pero ms que nos resulte til para mejorar la calidad de la enseanza
en los aos posteriores.14
Aparte de las encuestas realizamos una relevacin de datos estads-
ticos, tambin con resultados positivos. All procesamos informacin con
la que contbamos de manera dispersa, como el nmero de alumnos
designados por el sistema, la cantidad de ellos que solicitaron el alta,
que abandonaron el cursado, nmero total de clases y asistencia, etc.
V. Conclusin
Qu es educar? Es la fra transmisin de un stock de conocimientos
de un sujeto a otro? Entonces tambin educara la computadora al dis-
quete, al CD o al pen drive. Educar es una transmisin de conocimientos
entre seres humanos? Entonces educara tanto el noticiero como el maes-
tro. En fin, qu es educar, para qu se lo hace y cul es la mejor manera
de llevar a cabo tal actividad constituyen interrogantes cuya respuesta
requiere una profunda reflexin valorativa.
No podemos desentendernos del hecho de que se trata de una acti-
vidad interhumana de la que participan dos sujetos, uno que educa y
el otro que es educado, cooperando (al menos en el plano ideal) en un
proceso donde uno y otro buscan resultados que se presuponen. Si el
13 Inclusive fuimos testigos directos de la utilizacin de estas metodologas de clase
activa, pues muchas de ellas eran aplicadas por la profesora cuando cursamos la
materia, incluyendo el sistema de encuestas.
14 Por ello hemos omitido su inclusin en el presente trabajo, aunque sabemos que
dado lo reducido del grupo de cursado y la mediatez con la que se da la comunicacin
con los alumnos, la informacin real no dista mucho de la encuestada.
161
maestro busca ensear y el alumno aprender, para ambos es imprescin-

dible que el otro tenga un buen desempeo.
No decimos poco al expresar que es una actividad interhumana, que
implica interaccin entre dos sujetos que piensan, sienten, valoran y ex-
perimentan. Dos sujetos que tienen necesidades y expectativas, virtudes
y defectos, habilidades y limitaciones. Si logramos entender esto, daremos
un gran paso en la bsqueda de una comprensin ntegra de la cuestin.
Por otra parte, educar es tambin un proceso direccionado que re-
quiere preparacin, no es una actividad instantnea, errante ni espont-
nea. Implica tiempo, paciencia y esfuerzo del maestro y del alumno, y
un compromiso mutuo que va ms all de transmitir uno y adquirir el
otro un conjunto de informacin determinada. Ensear y aprender es
un binomio indisoluble que en su expresin ms noble llega a anhelar
la formacin ntegra del estudiante, como ser humano que conoce, re-
flexiona y construye un mundo ms justo y fraternal.
En tal sentido educar es formar a una persona. Las instituciones edu-
cativas (de cualquier grado) tienen, o pueden llegar a tener, una influencia
muy grande en la construccin de la personalidad de los individuos.
No exclusivamente, claro est.
Por lo pronto, y de acuerdo a lo precedentemente desarrollado, la
transicin de una metodologa exclusivamente tradicional de ensean-
za-aprendizaje del Derecho hacia una ms activa y dinmica constituye
un imperativo de la calidad del aprendizaje universitario, si no un im-
perativo de la realidad social. Nos respalda en esta informacin la lite-
ratura especializada en el tema que hemos consultado, a nivel educativo
en general y no slo en el mbito universitario o del Derecho. Adems
acompaan las diferentes conferencias realizadas sobre la cuestin y las
mismas reformas emprendidas en la Unin Europea.
No se trata de abandonar completamente la clase magistral. Critica-
mos los defectos de su uso excesivo e intentamos superarlos proponien-
do su combinacin con una metodologa alternativa, ms participativa
y dinmica. Pero la implementacin exclusiva de ella puede llevarnos
tambin a otros errores. Creemos que se justificar la clase tradicional
cuando el tema sea complejo, no exista bibliografa o sea necesario com-
plementarla, o como abordaje previo o introductorio a un determinado
162
Academia
asunto. Consideramos que debe ser reemplazada cuando sea una reite-
racin de contenidos a los que se puede acceder por la lectura de un
libro y siempre que lo requiera el espacio necesario para el desarrollo
de las competencias y habilidades no tericas del estudiante.
Debemos formar egresados ntegros, desde todo punto de vista. Co-
nocedores de la teora que fundamenta el Derecho, pero tambin anoti-
ciados de la realidad sobre la cual ste funciona. Capaces de abordar las
diferentes situaciones de la vida profesional. Conscientes de la multidi-
mensionalidad de lo jurdico. Crticos, pero de aquellos que son cons-
tructivos y saben edificar en los cimientos de la justicia social, la paz, la
igualdad, el respeto, la solidaridad y los dems valores que guan no slo
a un buen abogado sino a una buena persona. Reiteramos, la formacin
valorativa es imprescindible. Tambin hacemos notar en particular la
necesidad de que los alumnos se formen en habilidades de produccin
y comprensin oral y escrita.
La transicin debe ser gradual y con un seguimiento constante de sus
resultados, como sealan tambin los autores. Se deben evitar las reformas
no planificadas y desestructuradas, por el riesgo de confundir a los alum-
nos o llevarlos a suponer que se trata de una flexibilizacin en la educacin,
a la que pueden acceder de manera improvisada o sin preparacin.
Dejamos muchas preguntas a desarrollar, pues el asunto de la educa-
cin es arduo, complejo, pero al concluir nos contentamos, como dijimos
al comenzar, con ser una invitacin a la reflexin sobre este interesante
asunto.
Bibliografa
Libros y artculos
CARBAJALES, Juan Jos, Tcnicas de la docencia universitaria. Ensayo, en
Academia. Revista sobre enseanza del Derecho de Buenos Aires, ao 8, nro. 15,
Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2010, pp. 179-194.
DONOLO, Daro y Mara Cristina RINAUDO, Psicologa educacional y ense-
anza universitaria. Desajuste entre ofertas y requerimientos, en revista Pro-
puesta Educativa FLACSO, nro. 21, Buenos Aires.
FIX-ZAMUDIO, Hctor, Algunas reflexiones sobre la enseanza del Derecho en Mxico y
Amrica Latina, Universidad Nacional Autnoma de Mxico [en lnea] <http://
biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/247/5.pdf>[ltima consulta:4-6-2013].
163
GORDILLO, Agustn, El mtodo en derecho. Aprender, ensear, escribir, crear, hacer,

accesible en la web del autor: <http://www.gordillo.com/pdf/metodo/me-
tia.pdf>.
LPEZ BETANCOURT, Eduardo, La enseanza del Derecho, Universidad Nacional
de Mxico [en lnea] <http://www.journals.unam.mx/index.php/amicus/ar-
ticle/view/14583/13884> [ltimo acceso: 14-7-2014].
MADRAZO LAJOUS, Alejandro, Qu?, Cmo? y Para qu? Anlisis y crtica
al modelo tradicional de enseanza del Derecho en Mxico, en Academia.
Revista sobre la enseanza del Derecho de Buenos Aires, ao 4, nro. 7, Rubinzal-
Culzoni, Santa Fe, 2006, pp. 167-247.
MARINO, Toms, Se puede estudiar la trompeta sin escucharla o verla? S
claro: en la Facultad de Derecho, en Academia. Revista sobre la Enseanza del
Derecho de Buenos Aires, ao 13, nro. 7, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2009, pp.
239-248.
THURY CORNEJO, Valentn, El cine, nos aporta algo diferente para la ense-
anza del Derecho?, en Academia. Revista sobre enseanza del Derecho de Buenos
Aires, ao 7, nro. 14, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2009, pp. 59-81.
UBERTONE, Pedro Fermn, Conocer a los alumnos, en Academia. Revista sobre
enseanza del Derecho de Buenos Aires, ao 4, nro. 7, Rubinzal-Culzoni, Santa
Fe, 2006, pp. 247-428.
WITKER, Jorge, Tcnicas de la enseanza del Derecho, en Serie J. Enseanza
del Derecho y Material Didctico, nro. 7, 4 ed., 1985, Instituto de Investigaciones
Jurdicas, UNAM.
Conferencias y entrevistas online

Entrevista a Ernesto Domenech, abogado y profesor titular de Poltica Criminal
y Epistemologa Penal en la UNLP, brindada a la Coalicin Cvica Universi-
taria [en lnea] parte 1 <http://www.youtube.com/watch?v=nQAJEr0rdFo>
[ltima consulta: 10-7-2014]; parte 2 <http://www.youtube.com/watch?v=
zuf3MDkS98o> [ltima consulta: 14-7-2014].
Conferencia del Prof. Jaime Rodrguez Arana Muoz, El proceso enseanza-apren-
dizaje a nivel universitario en la actualidad: experiencia europea, Universidad de
Montevideo [en lnea] parte 1 <http://www.youtube.com/watch?v=cu8-lP83
Qo8&feature=relmfu> [ltima consulta: 4-6-2013]; parte 2 <http://www.you-
tube.com/watch?v=_Q9XvxFJ0PI> [ltima consulta: 4-6-2013].

164
Nativos digitales: el reto de ensear

Derecho en la actualidad
Diego Javier Mesa Rada*
Las consecuencias de un cambio de paradigma. Lo
viejo no termina de irse y lo nuevo llega marca-
do por la constitucin de redes ubicuas, la crisis
de las intermediaciones y la prdida general de
orientacin institucional. La universidad al igual
que la escuela primaria o los bachilleratos se pre-
gunta hacia dnde vamos?, sirve a los alumnos
lo que estamos enseando?, qu deberamos en-
sear?, cmo deberamos ensearlo?...
Pero la universidad no slo transmite conocimiento
a las nuevas generaciones: tambin lo genera. El
cambio de paradigma que mencion anteriormente
tambin afecta a las formas tradicionales de gene-
rar, distribuir y consumir el conocimiento...
Scolari1
Resumen
Este trabajo pretende ser un foco creador de conciencia a la vez que un
estimulante para los docentes de Derecho, quienes tal vez se encuentran,
* Abogado Conciliador en Derecho diplomado en Pedagoga Universitaria. Candidato

a Magster en Derecho Procesal de la Universidad de Medelln. Estudiante Regular
de los Cursos de Doctorado en Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Litigante
y Coordinador del rea de Derecho Privado de la Universidad Cooperativa de Co-
lombia, Sede Cartago, donde tambin orienta de varias asignaturas. Correo electr-
nico: mesa_diego@hotmail.com diego.mesa@campusucc.edu.co.
1 Pardo Kuklinski, Hugo, Geekonoma. Un radar para producir el postdigilatismo, 1 ed.,
prlogo de Carlos A. Scolari, Barcelona, Labratori de Mitjans Interactitus. Publica-
cions i edicions de la Universitat de Barcelona, 2010 [en lnea] <http://books.google.
com.co/books?id=ytpru7EMkWsC&printsec=frontcover&dq=Pardo+Kuklinski&hl=
es&sa=X&ei=WZFrT9WNGOOQsQKP4unqBQ&ved=0CC0Q6AEwAA#v=onepage
&q=Pardo%20Kuklinski&f=false> [Consulta: 31 de marzo de 2014].
165
Nativos digitales: el reto de ensear Derecho en la actualidad
Diego Javier Mesa Rada
como en algn momento le ocurri al autor de estas lneas, en una en-

crucijada sobre la forma como deben afrontar el desafo de ensear De-
recho a los nativos digitales.
No es una gua propedutica, es un trabajo reflexivo desde una ex-
periencia propia, cuya bsqueda es inquietar a los docentes de las fa-
cultades de Derecho a fin de que cada uno, desde su rea y su perspectiva,
imagine la mejor estrategia para afrontar el reto de formar a los nativos
digitales, transformndolos en abogados integrales, poseedores de los
conocimientos y las competencias necesarias para desenvolverse adecua-
damente en el mundo jurdico de hoy y del maana.
Palabras clave
Nativos digitales - Inmigrantes digitales - Derecho - Docentes - En-
seanza.
Digital natives: the challenge

of teaching Law at present
Abstract
This work aims to be a creative center of consciousness while a
stimulant for law teachers who are perhaps as sometimes happened to
the author of these lines, at a crossroads on how they should deal with
the challenge of teaching law for the digital natives.
This paper is not a preparatory guide, it is a reflective work from
their own experience, whose quest is to unsettle teachers in law schools
so that everyone, from your area and your perspective, imagine the best
strategy to meet the challenge of forming digital natives, transforming
them into integral lawyers who possess the knowledge and skills
necessary to properly navigate the legal world of today and tomorrow.
Keywords
Digital natives - Digital immigrants - Law - Teachers - Teaching.
166
Academia
I. Introduccin
En la contemporaneidad, los fenmenos despertados por los avances
tecnolgicos, la globalizacin, el consumismo, las crisis de las democra-
cias, entre otras, han llevado a la implantacin de nuevos conceptos.
Juan Gossain dice que el lenguaje entre jvenes [es] un reto para la com-
prensin.2
Ese reto es un reflejo de los cambios sociales asociados a los avances
generacionales; los hubo con la llegada de la llamada generacin X,
de igual forma con la generacin Y y en nuestros das podemos hablar
de mltiples cambios gracias al nacimiento de lo que Marc Prensky ha
llamado generacin N [por Net] o de la generacin D [por digital].3
Alejandro Piscitelli al hacer referencia a uno de esos cambios lo llama:
...la migracin digital.4
La migracin digital ...tiene como protagonistas a dos tipos totalmente
diferentes de sujetos, por un lado, hablantes nativos del lenguaje digital de
los ordenadores, los videojuegos e internet, conocidos como nativos digitales
y, por otro, [A]quellos de nosotros que no nacimos en el mundo digital, pero
que, en algn momento ms avanzado de nuestras vidas quedamos fascinados
y adoptamos muchos o la mayora de los aspectos de la nueva tecnologa somos,
y siempre lo seremos en comparacin con ellos, Inmigrantes Digitales...5
Como se podr observar, la migracin digital es un fenmeno social
invasor de todos los campos y dominador de todas las esferas, el cual
se hace especialmente notorio en el rea educativa y terriblemente re-
dundante en el mbito universitario. Esta afirmacin, con apariencia fuer-
te, ha llevado a profesores de prestigiosas y reconocidas universidades
2 Gossain, Juan, Lenguaje entre jvenes, un reto para la comprensin, en Peridico
El Tiempo , 2012 [en lnea] <http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/educacion/len-

guaje-entre-jovenes-u_11271687-4> [Consulta: 31 de marzo de 2014].
3 Prensky, Mark, Nativos digitales, inmigrantes digitales, 1 ed., MCB University, 2001
[en lnea] <http://www.marcprensky.com/writing/Prensky-NATIVOS%20E%20IN-
MIGRANTES%20DIGITALES%20(SEK).pdf> [Consulta: 31 de marzo de 2014].
4 Piscitelli, Alejandro, Nativos digitales, en Contratexto Digital, ao 5, nro. 6, Uni-
versidad de Lima, 2008 [en lnea] <http://es.scribd.com/doc/96545656/Nativos-di-
gitales> [Consulta: 31 de marzo de 2014].
5 Ibd.
167
de la capital colombiana a renunciar a sus ctedras, obsrvese lo dicho

por el profesor Fernando vila:
Le la carta de renuncia del profesor Camilo Jimnez a su ctedra en la

Facultad de Comunicacin Social de la Universidad Javeriana. Me parece
muy valiente su denuncia y nada alejada de la realidad.
Lo digo porque tambin fui catedrtico de redaccin y as como tuve
maravillosas experiencias tuve tambin decepcionantes encuentros con
los nativos digitales.
Jimnez dice que los nativos digitales no tienen capacidad de reflexin.
Eso es verdad. La ltima vez que tuve a mi cargo una ctedra de re-
daccin en una universidad de lite, me fue imposible poner a los alum-
nos en trance de reflexin, lo que lograba fcilmente en mis clases del
siglo pasado e incluso en algunas de esta centuria con gente proveniente
del campo. A la cuarta clase del semestre renunci.
El seor rector me pregunt muy preocupado si los alumnos haban
tenido algn comportamiento indebido conmigo. Le contest que no,
que eran excelentes personas, trilinges, buenos lectores, con el cerebro
bastante activo, pero que me era imposible empatar intelectualmente
con ellos dada su facilidad para atender de forma simultnea bloc, celular,
tableta, clase y novia. Yo necesito un pblico que al menos durante los
45 minutos que dura la clase se concentre, reflexione y deduzca. Eso ya
no existe.
Querido colega Jimnez, lo comprendo, me solidarizo y lamento que
nuestra poca ya haya pasado...6
En este orden de ideas, se entiende cmo la educacin tradicional

hace crisis, mientras se generan toda serie de hiptesis como la planteada
en la transcripcin usada de abrebocas al presente escrito.
Y lo peor no llega an, pues la imposibilidad de detener el cambio
no es tan grave como la imposibilidad de adaptarse a l; basta jugar al
filsofo griego y observar la naturaleza, en ella no sobrevive el ms
fuerte sino el que mejor se adapta a los cambios. Lo mismo opera si
se hace referencia a la enseanza del Derecho, se puede concluir sin
6 vila, Fernando, Los nativos digitales, en mbito Jurdico.com, 2012 [en lnea]
<http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/N/noti-120119-27_(los_nati
vos_digitales)/noti-120119-27_(los_nativos_digitales).asp?Miga=1&CodSeccion=64>
[Consulta: 31 de marzo de 2014].
168
Academia
mucho esfuerzo mental que la misma no se est adaptando adecuada-

mente al cambio generacional.
La generacin N, generacin D o los citados nativos digitales
estn enfrentados a una enseanza del Derecho estancada en el siglo
pasado, por no decir en el siglo XIX. Rafael Snchez dice:
La enseanza del Derecho es todava muy tradicional, se ha estancado

y transmite mayormente modelos terico-jurdicos del siglo XIX. Los
profesores no actualizan sus conocimientos y con dificultades estn fa-
miliarizados con los mtodos modernos de la enseanza. Muchos estu-
diantes de derecho estn ms preocupados por su avance personal que
por la prctica de una profesin, y se muestran adems bastante cnicos
en relacin con la realidad del ejercicio profesional.7
En fin, la mayora de los docentes (incluyendo los docentes inmi-

grantes digitales) y estudiantes (incluyendo los mismos nativos digitales)
de las facultades de Derecho no tienen conciencia de la llegada de lo
que humildemente me he permitido llamar: la natividad digital, y de
la necesidad de la migracin digital hacia esa nueva circunstancia...
hacia esa nueva poca.8
La frase el futuro es ahora se ha transformado en relevante, exis-
tiendo en la actualidad una realidad donde los consumidores y prximos
productores de casi todo lo que existe [y existir] son los nativos digitales...9
Ello genera la necesidad de un anlisis a lo expuesto por Snchez,10
quien, como se observ, critica la enseanza actual del Derecho, pero la
realiza tanto a docentes como a estudiantes, de lo que surge el siguiente
interrogante.
7 Snchez, Rafael, Algunas consideraciones sobre la docencia e investigacin jurdica

en Mxico, en Valencia Carmona, S. (ed.), Educacin, ciencia y cultura. Memoria del
VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional, 2002, Mxico D. F., UNAM [en
lnea] <http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/341/20.pdf> [Consulta: 31 de mar-
zo de 2014].
8 Piscitelli, Alejandro, Docentes de nativos digitales. Fiolsofitis Blog, 2008 [en lnea]
<http://www.colombiaaprende.edu.co/html/home/1592/article-228187.html>
[Consulta: 27 de octubre de 2014].
9 Piscitelli, Nativos digitales, op. cit.
10 Snchez, op. cit.
169
II. El problema es del estudiante de Derecho (nativo

digital) o el problema es del docente actual?
Inicialmente cualquiera pensara en el problema de la enseanza del
Derecho como un problema exclusivo de los docentes, dado el rol activo
que tradicionalmente se ha entregado a ste en la formacin del estudiante
(para ser ms coloquiales: es el docente quien debe ponerse nariz de
payaso, si le toca, con tal de garantizar el aprendizaje de sus alumnos).
Quien aqu escribe piensa que esto no es as, al menos en una teora
moderna acorde con los requerimientos de la enseanza del Derecho
para los nativos e inmigrantes digitales.
Por ende y aprovechando la misma transcripcin de Snchez, y te-
niendo en cuenta las crticas hechas por ste para ambos lados (profesores
y alumnos), se responder el interrogante propuesto como ttulo del pre-
sente acpite, sosteniendo la existencia de un problema no de los docentes
de Derecho, sino de un problema compartido entre docentes y alumnos
de las facultades de Derecho.
La respuesta, en esos precisos trminos, encuentra eco en los hechos
notorios a explicar a continuacin, los cuales a la vez operan como ra-
zones:
a) Ni el estudiante de Derecho (nativo digital) ni el docente de Derecho
actual pueden hacer mucho para cambiar el origen del problema: la na-
tividad digital. Esto por cuanto es una circunstancia mundial y, salvo
un evento de grandes magnitudes, no tiene forma de reversarse. Para
darse cuenta de ello basta observar tres circunstancias:
a.1) En la actualidad y desde la cuna se le inculca a un nativo digital
el idioma informtico, al respecto Prensky afirma:
Hoy en da la media de los graduados universitarios ha pasado menos

de 5.000 horas de su vida leyendo, pero ms de 10.000 horas jugando
con videojuegos (por no hablar de las 20.000 horas viendo la televisin).
Los juegos de ordenador, el correo electrnico, Internet, los telfonos
mviles y la mensajera instantnea son parte integrante de sus vidas.11
a.2) De otra parte, es un hecho tambin notorio y reflejo del irrever-

sible fenmeno que el docente inmigrante digital no tiene ese idioma
11 Prensky, op. cit.
170
Academia
informtico como su lengua materna, para l es su segunda lengua y

por lo tanto no tendr nunca el acento adecuado al hablarla;12 es como
un latino que aprende ingls en su edad adulta, puede hablarlo correc-
tamente pero difcilmente lograr el acento de un britnico o de un ame-
ricano de cuna.
a.3) Asimismo, seguramente en las facultades de Derecho actuales se
encontrarn unos cuantos docentes analfabetos digitales, sin competen-
cias en el idioma informtico (ni como primera ni como segunda lengua).
Estos ltimos, normalmente sern aquellos que, como los respetados Ji-
mnez y vila quienes merecen toda consideracin dada su valenta
para aceptar la imposibilidad de adaptacin a esta poca, debern ha-
cerse a un lado, demostrando as, una vez ms, la dificultad de luchar
contra este cambio irreversible.
b) En el planteamiento anterior, valga decir a), debe leerse al nativo
digital como una persona que no tiene la responsabilidad de haber nacido
en esta poca y tener a la informtica como lengua materna. Pero tambin,
puede observarse un docente quien tampoco tiene la responsabilidad de
cargar sobre sus hombros esa circunstancia, por cuanto este ltimo nada
puede hacer ante el hecho de haber nacido en otra poca y de ser a
duras penas un inmigrante digital.
Teniendo eso en cuenta se puede afirmar, en trminos generales, que
si el problema de la natividad digital es irreversible, el de la divergencia
generacional es inmodificable. Sin embargo esto ltimo puede matizarse,
al menos en algo, siempre que se cuente con docentes comprometidos
y de mente abierta, dispuestos a convertirse en inmigrantes digitales.
Y es que, histricamente hablando, estudiantes y docentes durante
miles de aos han sido fruto de generaciones diferentes, les pas a S-
crates, Platn y Aristteles; sin embargo, anteriormente, el mundo no
avanzaba de una forma tan rpida como para que ello fuera un problema.
Hoy en da lo es y basta ir a una facultad de Derecho para darse cuenta
de la realidad de tal enunciado.
c) El estudiante de Derecho actual no tiene las competencias necesarias
para soportar la educacin tradicional, Piscitelli asevera:
12 Piscitelli, ,
Nativos digitales op. cit.
171
Si Heinz von Foerster tiene razn cuando insiste en que el pecado de

toda epistemologa es que no vemos que no vemos, en el caso escolar la
cosa se agrava infinitamente, y el principal problema es no ver que los
estudiantes de hoy (los milenaristas) han cambiado de forma radical y
no son los sujetos para los cuales el sistema educativo fue diseado
durante siglos y que querra tenerlos como poblacin nativa.13
Lo mismo opera para los docentes de Derecho (incluyendo los inmi-

grantes digitales eso s, aquellos quienes han logrado detectar ser un
inmigrante digital, pues la mayora de docentes pueden serlo y ni si-
quiera lo saben), normalmente no tienen las competencias necesarias
para transmitir adecuadamente los conocimientos a un nativo digital. Es
ms, muchos de estos docentes ni siquiera saben de la existencia de
nativos digitales y mucho menos podran hablar en su idioma. Les pasa
lo que a Gossain:
Mi amigo Lejandro, que est en el ltimo curso de bachillerato, y carga

bajo el brazo la libreta electrnica en lugar del cuaderno, me manda
una nota desde su computadora: Sera kiut que me enviaras el video
para subirlo a la cloud y las fotos en streaming. Nos chateamos por el BB.
Sent que la cabeza me daba vueltas. Estuve a punto de encomendarme a
la Virgen del Carmen. De toda esa retahla solo entend la palabra foto.14
En este sentido, Piscitelli (2008) aporta:
Imprimir un mail, editar un documento sobre papel, llamar a compaeros

de oficina para que vean en nuestra computadora un URL en vez de
directamente envirselo a ellos, y, lo ms tragicmico de todo, llamar a
alguien por telfono para confirmar si recibi nuestro mail.
...nos encontramos con la paradjica situacin de que los instructores
que son en su mayora inmigrantes digitales, que hablan un idioma en
vas de extincin cual es el de la era predigital, estn tratando de ensearle
a una poblacin que habla un lenguaje totalmente distinto e incompren-
sible para los inmigrantes docentes.
Aunque rara vez se lo lee de este modo, gran parte de la resistencia
infantil y juvenil a la enseanza hoy imperante en las escuelas, provie-
ne del rechazo de los nativos a quienes quieren ensearles su propio
13 Ibd.
14 Gossain, op. cit.
172
Academia
lenguaje siendo que hablan el idioma de marras como resultado de ha-

berlo aprendido como segunda lengua.15
d) Otro problema (hecho notorio) ms grave an: tendemos a juzgar

los nuevos medios por los patrones de los antiguos ...porque todas las
sociedades se miran siempre en las ciudades precedentes mientras viven en la
actual.16
Pero esto es normal. La gente se pasa la vida imitando en forma razonable

lo que se hizo en la era anterior. El hombre del Renacimiento viva en
la Edad Media, con la mente y la imaginacin, atravesado profundamente
por un clasicismo incondicional. El hombre del siglo XIX viva en el
Renacimiento. Nosotros vivimos en el siglo XIX. La imagen que tenemos
de nosotros mismos, desde el punto de vista colectivo, en el mundo
occidental pertenece a ese perlado.17
Sin embargo, en la actualidad ya no existe tiempo para realizar esta

actividad; en la contemporaneidad, los cambios no dan tiempo de espera
para la valoracin y adaptacin al patrn antiguo. El docente de Derecho
no puede continuar tratando de adaptar lo que debe ensear en la ac-
tualidad a la forma como a l le ensearon aos atrs, y el nativo o
inmigrante digital no puede seguir exigiendo a quien no es de su gene-
racin caminar a su ritmo, es decir, hablar su misma lengua:
Lo que sucede en la actualidad es que los cambios se producen tan

rpidamente que el espejo retrovisor ya no funciona. A velocidades su-
persnicas los espejos retrovisores no sirven de mucho. Se debe tener
la forma de anticipar el futuro. La humanidad ya no puede, debido a
su miedo a lo desconocido, gastar tanta energa en traducir todo lo nue-
vo en algo viejo sino que debe hacer lo que hace el artista: desarrollar
el hbito de acercarse al presente como una tarea, como un medio a
15 Piscitelli,
Nativos digitales , op. cit.
16 Krotosky, Aleks, BBC, 2010 [en lnea] <http://
La revolucin virtual. Homo internecticus,
www.youtube.com/watch?v=kisHrAEjG00&feature=related> [Consulta: 31 de marzo

de 2014].
17 Mcluhan, Marshall y B. R. Powers, La aldea global, 2 ed., Barcelona, Gedisa, 1993
[en lnea] <http://socialesenpdf.files.wordpress.com/2013/08/119607008-63458687-
global-marshall-mcluhan.pdf> [Consulta: 31 de marzo de 2014].
173
ser analizado, discutido, tratado, para que pueda vislumbrarse el futu-

ro con mayor claridad...18
Retomando y reafirmando la circunstancia manifiesta de un problema

compartido entre profesores y alumnos de las facultades de Derecho,
resulta menester concientizar tanto a profesores de la generacin anterior
como a los alumnos nativos digitales propios de las nuevas generaciones
sobre la necesidad de buscar soluciones comunes a un problema comn.
Ello, sin ser tradicionalistas, no significa trasladarles la responsabili-
dad de la bsqueda de soluciones a los alumnos de Derecho. Obviamente,
la responsabilidad (el papel activo) de encontrar soluciones seguir es-
tando radicada, principalmente, en cabeza de los docentes de Derecho,
quienes ahora, como en ninguna otra poca, deben tener la mente abierta
al cambio, deben escuchar atentamente a sus estudiantes para, en un
dilogo compartido, encontrar un idioma intermedio enriquecedor de la
ctedra y del aprendizaje.
Y si ello es as, no resulta menos cierto, entonces, el traslado conse-
cuente al alumno del deber de ayudar al docente a practicar ese idioma,
as como de hacerle saber cundo los mtodos no estn funcionando y
de responder activamente, como conocedor de las nuevas tecnologas,
generando propuestas vinculantes y ojal novedosas para mejorar la ex-
periencia de su aprendizaje.
Empero, consecuencialmente, se observa la desconfiguracin, tanto
del rol tradicional del docente como del criterio que legitima la autoridad
pedaggica, circunstancia que a la larga podra resultar problemtica,
por cuanto si la autoridad pedaggica se construye en los docentes, tal
como es manifestado en el Marco General de Poltica Curricular de la Pro-
vincia de Buenos Aires, ...a partir del ejercicio de un saber experto que demuestra
conocer lo propio...,19 puede verse deslegitimado al no conocer la totalidad
del tema, dada la hiperproduccin acadmica y literaria existente en la
actualidad. Un ejemplo de ello puede ser un docente, quien a pesar de
18 Ibd.
19 Direccin General de Cultura y Educacin, Provincia de Buenos Aires, Argentina.
Marco general de poltica curricular de la Provincia de Buenos Aires, 2007 [en l-
nea] <http://servicios2.abc.gov.ar/lainstitucion/organismos/consejogeneral/dise-
nios-curriculares/documentosdescarga/marcogeneral.pdf> [Consulta: 26 de octubre
de 2014].
174
Academia
haber preparado el tema para su sesin pedaggica, no conozca una

nueva tesis (bastante importante) que sali hace poco y que comenz a
ser difundida en Internet hace apenas un par de das; el nativo digital
que decidi adentrarse en el tema observa cmo el docente no menciona
la tesis y, al preguntar por ella, encuentra un docente pardillo. Lo mismo
puede pasar en cualquier rea del Derecho como consecuencia de la
hiperproduccin normativa y jurisprudencial.
Desde esta perspectiva, se observa la necesidad de concientizar a la
comunidad sobre lo oportuno de dejar atrs el profesor sabelotodo,
quien por criterio de autoridad tena temor de decir: eso no lo s (...)
pero investigar y espero hagas lo mismo para debatirlo en la prxima
tutora. Pero tambin, debe quedar atrs el alumno calienta silla, quien,
en su pasivo rol, espera recibirlo todo del docente sin hacer ningn es-
fuerzo para luego tener a quin responsabilizar de su mediocridad y
malos resultados.
Resumiendo, el problema de la enseanza actual del Derecho no es
slo del docente, por el contrario, en la actualidad, el alumno desempea
un rol importante en dicho proceso de enseanza y en la generacin de
propuestas para mejorar su proceso de aprendizaje; sin embargo, ello
no quiere decir que la responsabilidad del docente en la bsqueda de
soluciones para el problema comn se pueda trasladar al alumno, pues
sigue estando en cabeza del docente el direccionamiento del proceso de
enseanza, as como la eleccin y ejecucin de las estrategias y mtodos
ms eficientes para lograr un adecuado proceso formativo en los futuros
abogados.
Y teniendo esto claro, se evidencia una circunstancia particular en la
solucin del problema comn: Quin dar el primer paso para solucio-
narlo?
La pregunta puede ser resuelta, si gustan, desde un punto de vista
tradicional o al menos lgico: el primer paso debe ser del docente y
debe consistir en un acercamiento al nativo digital, pero...
III. Cmo acercarse a los nativos digitales?

[S] (...) entre ambas macrogeneraciones las distancias son infinitas, y la
posibilidad de comunicacin y de coordinacin conductual se vuelve
175
terriblemente difcil, si no imposible, a menos que existan mediadores tec-

nolgicos intergeneracionales (carrera que hemos emprendido hace mu-
chos aos y que habra que codificar e institucionalizar un tanto ms).20
Una primera circunstancia a tener en cuenta es que esta generacin

consumida por la red y la tecnologa, descrita por la doctora Krotosky
como el homo internecticus, se est ahogando en un mar de informacin.
El homo internecticus es un ser vido de cosas nuevas, de nuevo co-
nocimiento, pero desea adquirirlo en lnea, en tiempo real no en los
libros; para l es ms importante el conocimiento aunque sea de masa,
as no sea fiable. En este sentido, Al Gore (citado por Krotosky)21 seala
que Internet tiene caractersticas de la prensa impresa.
Esta postura del homo internecticus es fcil de entender, pues si todo
el mundo est hablando sobre un tema especfico de conocimiento, ser
ms fcil adquirir un mayor nmero de conceptos (as sean errados)
utilizando la menor cantidad de recursos posible, incluyendo al tiempo
como un recurso fundamental. Pero esto resulta peligroso por cuanto
no podemos olvidar que el homo internecticus ha perdido su capacidad
reflexiva.22
Otro aspecto de los muchos a tener en cuenta es el relativo al nativo
digital y su dependencia de Internet. El nativo digital cataloga la vida
sin Internet como muy aburrida y lenta. Si le pregunts cmo piensa
que viva la gente antes de existir Internet, te dir que leyendo libros;23
para el nativo digital leer libros es sinnimo de muy aburrido. En
referencia a este tema, Bill Gates (citado por Krotosky)24 seala algo si-
milar a la siguiente circunstancia: antes, cuando eras nio, preguntabas
por qu sobre algo, y si nadie te daba respuesta, nada pasaba, te quedabas
con la duda o preguntabas hasta resolverla; ahora es fcil, buscs por
qu en la web y listo, eso es rpido y divertido.
Ante este panorama pareciera difcil para el docente, especialmente
si es de una generacin que creci leyendo libros y por lo tanto relaciona
20 Piscitelli, ,
21 Krotosky, op. cit.
22 vila, op. cit.
24 Ibd.
176
Academia
el conocimiento con las bibliotecas, acercarse a sus alumnos nativos di-

gitales, mucho ms cuando:
Los estudiantes de hoy desde la guardera a la universidad representan

las primeras generaciones que han crecido con esta nueva tecnologa.
Han pasado toda su vida rodeados de, y usando, ordenadores, video-
juegos, reproductores digitales de msica, videocmaras, mviles, y to-
dos los dems juguetes y herramientas de la era digital...
...Resulta claro ahora que como resultado de este entorno omnipresente
y del enorme volumen de su interaccin con l, los estudiantes de hoy
piensan y procesan la informacin de manera fundamentalmente dife-
rente a sus predecesores.25
Por lo tanto, una tercera circunstancia para ser evaluada es la atinente

a la forma de pensar, procesar y adquirir el conocimiento en el nativo
digital, ante esto Krotosky asevera:
La arquitectura de la red parece animarnos a usar nuestro cerebro de

una forma totalmente nueva para digerir la abundancia de informacin.
(...)
La generacin joven est siendo remodelada por la red. Los circuitos de
Facebook estn revolucionando su forma de relacionarse. La informa-
cin que descargan y el pensamiento asociativo pueden estar reformando
su manera de pensar.26
Y el visionario Vannevar Busch, en su escrito de 1945 As we may

think, profticamente sustenta algo parecido respecto de la forma como
trabaja la mente humana:
La mente humana no funciona de esa manera. La mente opera por medio

de la asociacin. Cuando un elemento se encuentra a su alcance, salta
instantneamente al siguiente que viene sugerido por la asociacin de
pensamientos segn una intrincada red de senderos de informacin que
portan las clulas del cerebro. Por supuesto, tambin tiene otras carac-
tersticas; los senderos de informacin que no se transitan habitualmente
tienden a disolverse: los elementos no son completamente permanentes.
La memoria, en definitiva, es transitoria. Y, sin embargo, la velocidad
25 Prensky, op. cit.

177
de la accin, lo intrincado de los senderos y el nivel de detalle de las im-

genes mentales nos maravillan mucho ms reverencialmente que cual-
quier otra cosa de la naturaleza.27
En pocas palabras, un primer error para acercarse al nativo digital es

intentar hacerlo de la forma tradicional, pues el nativo digital no aprende
de forma lineal, lo hace de manera asociativa y bajo criterios de seleccin
de informacin diferentes a los usados por las generaciones precedentes
a la suya:
La accin de mayor importancia es la seleccin, y sobre ella es sobre la

que nos detendremos seguidamente. Podemos tomar en consideracin
millones de pensamientos de gran valor y la suma de la experiencia
sobre la que se basan, todo ello encerrado en los muros de piedra de
las formas arquitectnicas aceptables pero, si el erudito, tras metdicas
bsquedas, no puede acceder ms que a uno de ellos por semana, es
ms que probable que sus sntesis no puedan estar a la altura de las
exigencias de su poca.28
Imagnense ahora al nativo digital, ese ser ahogado en informacin

obtenindola de un libro en medio fsico: le va tomar das recopilarla,
cuando saltando por las pginas de Internet realiza el mismo trabajo en
un par de horas (as lo aprendido no sea fidedigno. En ltimas, a l eso
no le importa demasiado, gracias a la disminucin de su capacidad de
reflexin).
Detngase seor lector por un momento e imagine este ejemplo: Se
solicit a un grupo de estudiantes de octavo semestre de Derecho revisar
la legislacin existente en un tema especfico del rea civil colombiana.
Al socializar la informacin, uno de los alumnos comenz a hablar di-
ciendo con toda propiedad: Segn un autor X, el tema Z es tratado por
el artculo tres mil doscientos ochenta del Cdigo Civil. La clase se
qued atnita y la pregunta fue de dnde haba sacado la informacin?;
la obvia respuesta fue: de Internet. Se le interrog sobre si saba cuntos
27 Bush, Vannevar, Cmo podramos pensar, en Revista Credencial, 2001 [en lnea]
<http://biblioweb.sindominio.net/pensamiento/vbush-es.html> [Consulta: 31 de
marzo de 2014].
28 Ibd.
178
Academia
artculos tena el Cdigo Civil colombiano y seal no recordarlo en el

momento, pero al sacar uno de su mochila, observ aturdido el nme-
ro 2684 como el del ltimo artculo del Cdigo Civil de ese pas. Fue
fcil concluir cmo la informacin no era errada pero aplicaba para el
contexto argentino, no para el colombiano. Era evidente que la capacidad
reflexiva del alumno no lo llev a verificar en el Cdigo Civil colombiano
la vigencia de las normas mencionadas por el documento extrado de la
web. Sin embargo, el documento de Internet era para l una mejor fuente
de informacin si se comparaba con un Cdigo Civil o con un libro
sobre el tema especfico.
Siguiendo la lnea de la falta de reflexividad, se llega a pensar en el
desafortunado fenmeno del copy and page (copiar y pegar), prctica
tradicional entre los alumnos nativos digitales debido, en gran parte, a
su incapacidad para desarrollar un ejercicio reflexivo de donde surjan
propuestas propias a partir de ideas ajenas; como tambin de la imperiosa
necesidad de presentar trabajos con grandes cantidades de informacin
as no se haya ledo y mucho menos analizado. Esto en razn de una
circunstancia propia del nativo digital, quien, segn su modo de razonar,
no ve inteligencia en poseer conocimientos decantados sino en tener ac-
ceso a grandes cantidades de informacin en el menor tiempo posible,
as ni siquiera la haya volteado a mirar; todo ello con el peligro de caer
en el denominado plagio y enfrentarse por lo tanto a las consecuencias
disciplinarias, civiles y penales que conlleva esta prctica, las cuales, por
dems, son desconocidas para los nativos digitales, as como descono-
cidos son para ellos los derechos de autor. Especialmente, en los primeros
semestres del pregrado, donde este desconocimiento se convierte en causa
frecuente del fenmeno tratado en este prrafo.29
Por eso, una primera forma para acercarse al nativo digital es usando
los as llamados por Pisticelli mediadores tecnolgicos intergeneracionales30
o denominados, en palabras de Rosler, interfases o formatos amigables,31
29 Redaccin vida de hoy, Plagio: adictos al copy + paste, en Peridico El Tiempo,
2013 [en lnea] <http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-12694990>
30 Piscitelli, Nativos Digitales, op. cit.
31 Rosler, Roberto, Principios neurocognitivos para la enseanza de nativos digitales, Aso-
ciacin Educar, 2011 [en lnea] <http://www.youtube.com/watch?feature=player_
embedded&v=WPRKd0uRsQ4> [Consulta: 31 de marzo de 2014].
179
eso s, recordndoles, en lo posible, la existencia de los derechos de autor

y la necesidad de respetarlos citando adecuadamente las fuentes. Otro
ejemplo: en un curso de Historia del Derecho dictado en el primer semestre
de la carrera, a fin de introducir a los alumnos en las diferencias entre el
iuspositivismo y el iusnaturalismo, se tom la Antgona de Sfocles como
texto gua para tal fin. Sin embargo, el docente, en lugar de entregar el texto
en medio fsico, decidi trasladar el mismo a un formato digital denomi-
nado Power Point, con citacin de la fuente en normas APA. Tuvo tanto xi-
to que los mismos alumnos decidieron representar la obra, circunstancia
que probablemente no hubiese ocurrido si hubiera ordenado leer el libro.
IV. Algunas recomendaciones adicionales

Como no slo basta con acercarse al nativo digital o al inmigrante
digital, sino que tambin se debe trabajar en hablar su idioma, as sea
sin acento, se plantearn con base en Rosler una serie de recomendaciones
adicionales, las cuales posiblemente sirvan al efecto.
1. Segn Rosler,32 una ventaja de los docentes de la generacin pre-
cedente sobre los alumnos nativos digitales consiste en que estos ltimos
no tienen ninguna idea de lo que es el pensamiento analgico.
En palabras de Ros y Bolvar, el pensamiento analgico:
Es aquel proceso que permite la construccin conceptual-proyectiva con-

sistente en leer, comprender, cuestionar y proponer nuevos e innovado-
res proyectos conceptuales desde modelos localizados en los entornos
o universos naturales, artificiales y culturales. Universos que deben ser
escudriados desde un enfoque de pensamiento asociativo, profundo y,
especialmente, sensible, donde se tengan en cuenta factores fsicos, sig-
nificativos, morfolgicos y relacionales, llevndonos as sobre el desa-
rrollo de la creatividad desde el pensamiento abstracto por analogas.
El pensamiento a travs de analogas presenta otras ventajas, una de
ellas es que resultan fciles de recordar.33
32 Ibd.
33 Ros Ros, Aura Josefina y Constanza Ivet Bolvar, Razonamiento verbal y pensamiento
, 1 ed., Bogot, Universidad del Rosario, 2010

analgico. Solucin a problemas acadmicos
[en lnea] <http://books.google.com.co/books?id=xbGxbz9uO7kC&pg=PA17&dq=

pensamiento+anal%C3%B3gico&hl=es&cd=4#v=onepage&q=pensamiento%20anal%
C3%B3gico&f=false> [Consulta: 31 de marzo de 2014].
180
Academia
Parecera contradictorio sealar al nativo digital como carente del

pensamiento analgico cuando se resalt en l, anteriormente, un apren-
dizaje de manera asociativa, es decir, un aprendizaje donde su mente
como cualquier mente humana opera por medio de la asociacin. Pero
de lo transcrito se descubre cmo el pensamiento analgico es ms pro-
fundo y reflexivo, al punto de servirse del pensamiento asociativo como
un medio para lograr su consecucin.
Por lo tanto, cualquier interfase o formato amigable al nativo digital
y al inmigrante digital, desde que sea bien utilizado, servir al docente
para lograr el objetivo de mejorar el proceso de aprendizaje del Derecho
de los estudiantes nativos e inmigrantes digitales.
En este punto se recalca evitar ir de frente con libros pues el cono-
cimiento as transmitido ser rebotado.34 En esta lnea, David Runciman,
profesor de ciencias polticas de la Universidad de Cambridge (citado
por Krotosky),35 dice: Lo que he notado desde el principio en los alumnos
es que cuando llegan a la universidad preguntan nerviosamente si tienen que
leer y cuando se les dice que tienen que leer un libro: todos protestan; porque
dejaron de leer hace 5 o 10 aos...
Dicha circunstancia se entiende especialmente difcil en el campo del
Derecho, donde la mayora de la informacin se encuentra depositada
en libros y revistas especializadas, pero hay que encontrar soluciones al
efecto (libros digitales; documentos cortos en formatos electrnicos es-
critos a manera de ensayo por el docente, donde escriba sobre el tema
a tratar en clase y recopile informacin de varios autores; blogs, etc.).
2. Con base en lo expuesto por Jeff Bezos (citado por Krotosky)36
quien hace la siguiente sentencia: evolucionamos junto con nuestras he-
rramientas y asegura que las de hoy en da son tiles pues ayudan a
un alto consumo de informacin con pocos recursos, y tambin pres-
tando atencin a lo mencionado en el numeral inmediatamente anterior,
puede entenderse como no basta con usar las interfases o los formatos
amigables, si estas herramientas no son bien utilizadas. Vale decir: una
interfase o herramienta digital mal usada es igual a no usarla.
34 Rosler, op. cit.

36 Ibd.
181
Consecuentemente, para garantizar un uso adecuado de las interfa-

ses, se explicarn los principios neurocognitivos de Rosler, los cuales
muy seguramente ayudarn en esa tarea:
2.1. Relevancia. A fin de hacer eficaz una comunicacin, la misma no
puede tener ni mucha informacin ni poca informacin. Quiere decir
ello que no se puede abusar de las interfases sobrecargndolas o despo-
jndolas enormemente de informacin, deben llevar lo justo.
La medida de lo justo para un nativo digital se calcula en trminos
de simpleza, por ejemplo, una interfaz visual entre ms simple mejor (si
una sola imagen transmite toda la idea resulta perfecta), y para el caso
de una interfaz escrita, el estilo simple de sujeto ms verbo ms com-
plemento ser suficiente.
2.2. Notabilidad. Robar la atencin del nativo digital y fijarla en la
informacin transmitida por el docente debe ser una meta. Para lograrla,
el docente debe estar en capacidad de sorprender a su alumno cada vez,
evitando as la disuasin de su atencin.
En la actualidad, el docente de Derecho se queja, pues en apariencia
debe luchar contra una serie de elementos que desconcentran al alumno
en la clase, por ejemplo: el computador porttil y el celular (hoy en da
cargados con Facebook, Chat, Juegos, etc.); pero es realmente ello una
lucha?... La verdad se piensa que no.
Nick Carr (citado por Krotosky)37 concluye: Creo que la ciencia de-
muestra que nuestro cerebro quiere distraerse, es lo que hace la red bombarde-
ndonos con los estmulos de la informacin y juega con ese aspecto de nuestro
cerebro, mantiene a nuestro cerebro esperando impaciente (...) incapaz de con-
centrarse.
Por su parte, Andrew Keen (citado por Krotosky)38 relata, en ese
mismo sentido, que Internet refleja simplemente lo que somos: nuestra in-
capacidad para concentrarnos o centrarnos en el tiempo real.
Pese a ello, ntese cmo a los nativos digitales no les pasa eso co-
mnmente, ellos aman la velocidad cuando de lidiar con la informacin se
trata. Les encanta hacer varias cosas al mismo tiempo, y todos ellos son mul-
titasking y en muchos casos multimedia. Prefieren el universo grfico al tex-
37 Ibd.
38 Ibd.
182
Academia
tual,39 por ende, aunque los nativos digitales terminan cediendo ante
la naturaleza humana y por lo tanto distrayndose, ello ocurre en lapsos
mayores a los de duracin de una clase, normalmente dichos lapsos son
de das o semanas. Kenn (citado por Krotosky)40 asevera: El hecho de
que estemos obsesionados con Michael Jackson, la semana prxima con Twitter
y la siguiente con el terrorismo, refleja nuestra incapacidad para concentrarnos,
pero la desconcentracin ocurre respecto de la informacin, jams res-
pecto de las herramientas que usan para adquirirlas.
La idea es que el alumno de Derecho nativo digital est en capa-
cidad (capacidad que ha venido perfeccionando desde la cuna) de escu-
char la clase, responder al Chat, mirar Facebook, seguir el Blog y pinear
a travs de su Blackberry. Lo sorprendente ocurre cuando le pregunts
algo como docente respecto del tema trabajado, pues responder como
si lo nico que estuviera haciendo es escucharte, pero para que eso ocurra
debes tener su atencin (la atencin es diferente a la concentracin), pues
de lo contrario se ir al hiperespacio y no regresar.
Rosler trabaja el problema de la atencin del ser humano cuando se
le habla sobre un tema especfico y limita la duracin mxima de dicha
atencin a 15 minutos. Luego, en ese mismo discurso, relaciona esa du-
racin con algunos estudios donde se demostr cmo, para los alumnos,
las partes ms importantes de la clase y donde ms atencin prestan es
en la introduccin y la conclusin. Y en ese sentido, recrimina al docente,
pues lo ms preparado por ste es el desarrollo del tema, pero es entre-
gado al alumno cuando su nivel de atencin es bastante bajo.
Con base en ese trabajo, Rosler ofrece una tcnica para mantener la
atencin, cimentada en los noticieros de televisin de canales interna-
cionales, donde ninguna noticia dura ms de cinco minutos y hay va-
riedad de temas en ellas. Es decir, propone una clase con un formato
de noticiario (breve y adems dinmico), para as conservar la atencin
del pblico y aprovechar la ansiedad del cerebro humano por recibir
informacin.
2.3. Discriminabilidad. Este principio neurocognitivo est dirigido, es-
pecialmente, a la forma de usar interfases visuales.
39 Piscitelli, ,
183
En ellas, es menester generar contraste con las imgenes utilizadas,

por cuanto stas normalmente causan un mayor grado de recordacin.
Eso s, hay que tener cuidado de no abusar de esta clase de interfase,
para no cansar la vista del auditorio.
Como la idea es evitar el cansancio visual, se recomienda el uso de
un formato con fondo azul oscuro, ttulo en amarillo y texto en blanco,
al menos para las diapositivas y siempre que sea posible. Pero, de no
ser posible, hay que evitar los fondos claros o blancos y la combinacin
rojo-verde.
Si se desea un auditorio conectado con el discurso del orador, Rosler
afirma que las diapositivas no pueden demorarse ms de 6 segundos
en ser ledas (de lo contrario distraen). Facilitar la lectura de las diapo-
sitivas depende en gran parte de la cantidad y el tipo de letra usadas
en la misma. Se recomienda usar letras sin curvas pues se leen ms
rpido (Sans Serif, Arial, Arial Black, Tahoma, Verdana, entre otras) y
cuanto ms grande su tamao, mucho mejor.
En cuanto al mensaje contenido en las diapositivas, debe ser compa-
tible con el significado, debe permitir una interpretacin adecuada al
contexto, no al texto; pues las diapositivas como formato amigable no
estn hechas para ser ledas, sino para ser interpretadas. Siendo as, deben
ponerse imgenes que sean analgica, metafrica o simblicamente trans-
misoras del concepto a interiorizar en el nativo digital.
Por ltimo, en relacin con la discriminabilidad, se recomienda cuan-
do se usen interfases audiovisuales: no apagar la luz! Esto para evitar
la somnolencia del auditorio y su cansancio visual.
Y, ya para terminar:
2.4. Preparacin. Un buen orador, como parte de su trabajo, ensaya
la charla en su casa para tratar de hacerla lo ms profunda y clara posible;
sumado a ello, compatibiliza la charla con las interfases usadas, adems
de escuchar su propia voz para mejorarla y para evitar el uso de las
muletillas.
V. Conclusiones
A manera de conclusin pueden decirse varias cosas:
184
Academia
1. Una circunstancia a resaltar es la existencia de importantes dife-

rencias entre las generaciones de nativos digitales (llamados tambin
miembros de la generacin N, generacin D o simplemente homo
internecticus), inmigrantes digitales y las dems generaciones anteriores
a estas dos primeras.
2. En esta poca de crisis de la educacin existe un problema com-
partido entre el docente de las facultades de Derecho y el alumno nativo
digital: la imposibilidad de comunicarse en el mismo idioma. El nativo
digital habla un idioma digital como primera lengua, mientras el inmi-
grante digital difcilmente llega a tenerlo como segunda lengua y sin
acento adecuado; este problema se acrecienta si el docente es un anal-
fabeto digital.
3. El docente de las facultades de Derecho de cualquier generacin
anterior a la de los nativos digitales puede, con una adecuada formacin
en el idioma digital, formar futuros abogados integrales.
4. Resulta de vital importancia para el docente acercarse al nativo
digital, y para ello debe comenzar por usar formatos que le sean ami-
gables a este ltimo; de lo contrario, la informacin no ser recibida y
rebotar.
5. Los formatos con un alto contenido visual y multimedia son los
ms adecuados para realizar ese acercamiento; pero eso s, deben ser
bien utilizados o de lo contrario no servirn para nada.
6. Por ltimo, se recomienda no entrar de frente con los libros (ello
no significa imposibilidad alguna para trabajar con textos en medios
fsicos). Esta recomendacin se hace, por cuanto el nativo digital no
aprende de la manera tradicional. El cerebro de los nativos digitales,
debido a los cambios y avances tecnolgicos, ahora aprende de forma
asociativa pero con una tremenda disminucin del pensamiento anal-
gico. Esto lleva a esta generacin a asociar la lectura con el aburrimiento
y con los patrones antiguos de aprendizaje, los cuales son inaceptables
para ellos.
En este sentido, debe el docente de Derecho ser creativo para lograr
conectar las nuevas tecnologas con aquella informacin que slo es po-
sible hallar en libros especializados.
185
Bibliografa41
VILA, Fernando, Los nativos digitales, en mbito Jurdico.com, 2012 [en lnea]
<http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/N/noti-120119-27_
(los_nativos_digitales)/noti-120119-27_(los_nativos_digitales).asp?Miga=1&
CodSeccion=64> [Consulta: 31 de marzo de 2014].
BUSH, Vannevar, Cmo podramos pensar, en Revista Credencial, 2001 [en
lnea] <http://biblioweb.sindominio.net/pensamiento/vbush-es.html> [Con-
sulta: 31 de marzo de 2014].
Direccin General de Cultura y Educacin, Provincia de Buenos Aires, Argentina.
Marco general de poltica curricular de la Provincia de Buenos Aires, 2007
[en lnea] <http://servicios2.abc.gov.ar/lainstitucion/organismos/consejoge-
neral/disenioscurriculares/documentosdescarga/marcogeneral.pdf> [Consul-
ta: 26 de octubre de 2014].
GOSSAIN, Juan, Lenguaje entre jvenes, un reto para la comprensin, en
Peridico El Tiempo, 2012 [en lnea] <http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/
educacion/lenguaje-entre-jovenes-u_11271687-4> [Consulta: 31 de marzo de
2014].
KROTOSKY, Aleks, La revolucin virtual. Homo internecticus, BBC, 2010 [en lnea]
<http://www.youtube.com/watch?v=kisHrAEjG00&feature=related> [Con-
sulta: 31 de marzo de 2014].
MCLUHAN, Marshall y B. R. POWERS, La aldea global, 2 ed., Barcelona, Ge-
disa, 1993 [en lnea] <http://socialesenpdf.files.wordpress.com/2013/08/11
96070 08-63458687-global-marshall-mcluhan.pdf> [Consulta: 31 de marzo de
2014].
PARDO KUKLINSKI, Hugo, Geekonoma. Un radar para producir el postdigilatismo,
1 ed., prlogo de Carlos A. Scolari, Barcelona, Labratori de Mitjans Inte-
ractitus. Publicacions i edicions de la Universitat de Barcelona, 2010 [en lnea]
<http://books.google.com.co/books?id=ytpru7EMkWsC&printsec=frontco
ver&dq=Pardo+Kuklinski&hl=es&sa=X&ei=WZFrT9WNGOOQsQKP4unqB
Q&ved=0CC0Q6AEwAA#v=onepage&q=Pardo%20Kuklinski&f=false>
PISCITELLI, Alejandro, Docentes de nativos digitales. Fiolsofitis Blog, 2008 [en lnea]
<http://www.colombiaaprende.edu.co/html/home/1592/article-228187.html>
41 Como ejercicio prctico sobre la posibilidad de encontrar conocimiento cientfico en

fuentes diferentes a libros de texto, decid hacer el presente ensayo slo con infor-
macin que se encuentra en Internet.
186
Academia
Nativos digitales, en Contratexto Digital, ao 5, nro. 6, Universidad de Lima,

2008 [en lnea] <http://es.scribd.com/doc/96545656/Nativos-digitales>
PRENSKY, Mark, Nativos digitales, inmigrantes digitales, 1 ed., MCB University,
2001 [en lnea] <http://www.marcprensky.com/writing/Prensky-NATI-
VOS%20E%20INMIGRANTES%20DIGITALES%20(SEK).pdf> [Consulta: 31
de marzo de 2014].
Redaccin vida de hoy, Plagio: adictos al copy + paste, en Peridico El Tiempo,
2013 [en lnea] <http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-1269
4990> [Consulta: 27 de octubre de 2014].
ROS ROS, Aura Josefina y Constanza Ivet BOLVAR, Razonamiento verbal y
pensamiento analgico. Solucin a problemas acadmicos, 1 ed., Bogot, Univer-
sidad del Rosario, 2010 [en lnea] <http://books.google.com.co/books?id=
xbGxbz9uO7kC&pg=PA17&dq=pensamiento+anal%C3%B3gico&hl=es&cd=
4#v=onepage&q=pensamiento%20anal%C3%B3gico&f=false> [Consulta: 31
de marzo de 2014].
ROSLER, Roberto, Principios neurocognitivos para la enseanza de nativos digitales,
Asociacin Educar, 2011 [en lnea], <http://www.youtube.com/watch?featu-
re=player_embedded&v=WPRKd0uRsQ4> [Consulta: 31 de marzo de 2014].
SNCHEZ, Rafael, Algunas consideraciones sobre la docencia e investigacin
jurdica en Mxico, en VALENCIA CARMONA, S. (ed.), Educacin, ciencia
y cultura. Memoria del VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional,
2002, Mxico D. F.: UNAM [en lnea] <http://biblio.juridicas.unam.mx/li-
bros/1/341/20.pdf> [Consulta: 31 de marzo de 2014].

187
La planificacin en la enseanza del

Derecho: aspectos en la asignatura
Prctica Profesional Penal
Leonardo Pablo Palacios1 y Fabin Luis Riquert2
Resumen
El presente trabajo aborda el proceso de planificacin en la asignatura
Prctica Profesional Penal, del cuarto ao de la carrera de Derecho de
la Universidad Atlntida, sede Mar del Plata. Dicha asignatura, que se
imparte en la mayora de las Facultades de Derecho de Argentina, es
atpica por presentarse como pura prctica cuyos contenidos tericos se
estudian en asignaturas previas. Por ello, en su planificacin se plantean
cuestiones especficas sobre la forma de estructurar el proceso de ense-
anza a partir de actividades didcticas que tienen ms que ver con el
estar siendo abogados que con los contenidos tericos especficos de una
materia. En este sentido, es necesario planificar el proceso pedaggico
de la asignatura, ms con la posibilidad de dar cuenta de un saber hacer,
que de un saber, que es lo que generalmente se transmite en la enseanza
superior. Se plantea, entonces, pensar la planificacin en el marco de
qu objetivos se proponen en un marco institucional y curricular dado,
1 Profesor Adjunto de la asignatura Prctica Profesional Penal y Profesor Adjunto

de Derecho Constitucional en la Facultad de Derecho, Universidad Atlntida Ar-
gentina (sede Mar del Plata) y Ayudante de Primera ordinario en la asignatura His-
toria Constitucional Argentina de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional
de Mar del Plata. Mster en Sistemas penales comparados y problemas sociales,
Facultad de Derecho, Universidad de Barcelona. E-mail: leopal@speedy.com.ar.
2 Profesor Titular de la Facultad de Derecho de la materia Prctica Profesional Penal
y Asociado de Derecho Constitucional, Universidad Atlntida Argentina. Docente
de la Facultad de Derecho de Teora Constitucional, Universidad Nacional de Mar
del Plata. Mster en Derecho Penal, Universidad de Salamanca (Espaa). E-mail: ri-
quertfab@gmail.com.
189
La planificacin en la enseanza del Derecho: aspectos en la asignatu-
ra Prctica Profesional Penal
Leonardo Pablo Palacios Fabin Luis Riquert
qu conocimiento se evala en este tipo de asignatura y la complejidad

que estas relaciones presentan.
Palabras clave
Planificacin didctica - Prctica Penal - Objetivos - Evaluacin - Teo-
ra y prctica.
Planning in Law Education: Aspects in

Professional Criminal Practice Course
Abstract
This article discusses how the course Penal Professional Practice,
from Mar del Platas Universidad Atlantida Law School curriculum
(fourth year), has been planned. The course, taught in most Argentinian
Law Schools, dont follow the typical scheme and concentrates more
on practice itself, with related theoretical information being treated
in previous courses. Because of this approach, throughout planning a
number of specific questions about the manner of structuring the teaching
process arose: such process should be around didactic activities more
related to being an attorney than with specific theoretical contents of
the matter. Thus, it is necessary to plan the course by allowing a know-
how data, and not only the usual knowledge in the way is imparted in
other academic institutions. This article proposes to think of a plan taking
into account what goals were listed in an already given institutional
framework, what kind of knowledge is evaluated in these courses and
the complexity this set of relationships shows.
Keywords
Didactic Planning - Penal Practice - Objectives - Evaluation - Theory
and Practice.
I. Introduccin
El presente trabajo aborda el proceso de planificacin en una asignatu-
ra atpica de la carrera de Abogaca, que se denomina Prctica Profesional
190
Academia
Penal. Trata cuestiones especficas relativas a cmo plantear a los alum-

nos actividades de enseanza que tienen ms que ver con el estar siendo
abogados que con los contenidos tericos especficos de una materia, es
decir, ms con poder dar cuenta de un saber hacer, que de un saber, que es
lo que generalmente se intenta transmitir en la enseanza superior. Pero
fundamentalmente, con relacin a esta cuestin, aborda la planificacin en
el marco de qu objetivos se proponen y qu conocimiento se evala en este
tipo de asignatura y la complejidad que ste presenta.
Parte de considerar que la planificacin debe tener en cuenta, en
primer lugar, la realidad institucional en la que se desarrolla la materia,
los objetivos propuestos, el tipo de conocimiento que se intenta desarro-
llar, las actividades indicadas para lograr esos objetivos y la forma en
que se evaluarn los mismos. En trminos de Estela Cols, podramos
sostener que la planificacin incluye una serie de procedimientos y prc-
ticas orientados a dar concrecin a las intenciones pedaggicas que el
currculum prescripto plantea, adecuarlas a la particularidad de las es-
cuelas y situaciones docentes y ofrecer un marco institucional visible
que organice el trabajo y posibilite su supervisin (Cols).
En este sentido, la planificacin responde a una necesitad organizativa
que exige plasmar acciones y estrategias que permitan concretar las in-
tenciones pedaggicas de los docentes, que finalmente se refleje en el
proceso evaluativo, requerido por la institucin. As, se considera que
la evaluacin no es un apndice de la enseanza sino parte de ella (Cel-
man, 2003), y que es adems constitutiva de las prcticas pedaggicas,
ya que media el encuentro entre el proceso de ensear y el de aprender
(Palou de Mat, 2003). Desde all, se propone describir algunas praxis e
intentar dotarlas de un sentido, si bien no definitivo, por lo menos apro-
ximado a lo que se puede considerar una prctica docente cualitativa-
mente potente.
Todo ello, teniendo en cuenta las palabras de Biggs (1999: 179); por
un lado, cuando dice que el qu y el cmo aprendan los estudiantes
depende en gran medida de cmo crean que se les evaluar, y, por
otro, teniendo como norte un modelo de enseanza-aprendizaje plura-
lista, democrtico, crtico, no dogmtico y participativo, y que dentro de
ese modelo, mucho ms que lo que se dice, pesa lo que se hace. En
definitiva, un proceso de enseanza en el que el registro del otro es
191
fundamental, y que obliga entonces a ser claros, coherentes y consecuen-

tes con lo que se considera es la mejor planificacin que se puede sostener
en un marco social e institucional dado.
II. Consideraciones generales sobre la materia y sobre

la planificacin
Esta materia se encuentra inserta en el plan de estudios con poste-
rioridad a los Derechos Penales, Derecho Penal I o Parte General, en el
cual se estudia la llamada Dogmtica penal, y Derecho Penal II o Parte
Especial, que estudia los tipos penales en particular, es decir, las dife-
rentes clases de delitos, y Derecho Procesal Penal, materia en la cual
los alumnos estudian los principios que informan al proceso penal, es-
tablecidos en los Cdigos Procesales, tanto de la Provincia de Buenos
Aires como de la Nacin, aplicable en los procesos federales. En el tercer
ao, los alumnos, adems, cursan una materia que se denomina Prctica
Profesional Inicial, donde encuentran una primera aproximacin a la tarea
del abogado.
En Argentina, en general, los planes de estudios de las Facultades
de Derecho contienen dos o tres asignaturas prcticas. La finalidad
es que los alumnos avanzados se puedan familiarizar con la tarea espe-
cfica del abogado, sobre todo en el proceso judicial, ya sea civil y co-
mercial o penal. Las prcticas se encuentran planteadas como asignaturas
donde se llega con una carga terica previamente aprobada, y en la cual
se debe aprender a trabajar de abogado: redactar escritos, cdulas
de notificacin, oficios, interrogatorios a testigos y partes, realizar ape-
laciones, redactar resoluciones, adquirir el manejo de un estudio jurdi-
co, etc.3
En lo especfico, la tarea docente es capacitar al alumno para su de-
sempeo dentro de un proceso penal. El programa de la materia se en-
cuentra realizado sobre la base del comienzo, desarrollo y fin de un
3 Si bien esta forma de estructurar el plan de estudios puede ser criticable, tanto como
la separacin entre teora y prctica en el proceso de enseanza, no abordaremos tal
punto en el presente trabajo. En lo especfico, se puede consultar a Prez Lled,
Juan Antonio, Teora y prctica de la enseanza del Derecho en Espaa: Un diag-
nstico crtico y algunas propuestas, en La enseanza del Derecho. Dos modelos y una
propuesta, Lima, Palestra Editores, 2006.
192
Academia
proceso penal de acuerdo al Cdigo de Procedimientos Penal de la Pro-

vincia de Buenos Aires, si bien no se excluyen algunas cuestiones del
procedimiento federal y de la justicia contravencional o de faltas.
La materia se desarrolla en un cuatrimestre con una carga de seis
horas ctedras semanales; se deben rendir dos exmenes parciales, con
su respectivo recuperatorio en caso de ser necesario, que se aprueban
con nota de cuatro sobre diez puntos, y un examen final. Se puede pro-
mocionar la materia en el caso de que en ambos parciales la nota de
aprobacin sea de siete o ms puntos sobre diez.
Desde un primer momento, el equipo docente plantea una asignatura
donde en el aula, la carga terica sea muy reducida, y se privilegie una
modalidad de taller, en la cual prime la realizacin de tareas especficas
de abogado, siempre contextualizadas, ya sea dentro o fuera de un rgano
judicial. Con una Provincia en la cual existe un proceso penal concebido
como acusatorio, es decir, de dos partes enfrentadas en pie de igualdad,
desarrollando sus estrategias frente a un tercero imparcial que debe juz-
gar, la asignatura se propuso para que los alumnos se pudieran capacitar
tanto en el trabajo de una fiscala como de una defensa, ya sea oficial o
particular, y tambin para cumplir el rol de un particular damnificado,
en el caso correspondiente.
El profesor Domenech critica la forma en la que en las Facultades de
Derecho se aborda la adaptacin profesional, limitada al litigio y a copiar
modelos de escritos, en una clara descripcin: Repeticin de modelos
preestablecidos como una suerte de derecho formulario y escriturario en
uno o pocos de los roles dentro de un litigio (1999: 23). Compartiendo
dicha crtica, la idea de la ctedra es acercar lo ms y mejor posible al
alumno a la cotidianidad del ejercicio de la abogaca. Por ello, se trata de
abordar tareas contextualizadas, con todos los aspectos que esto implica,
para evitar precisamente otro problema que advierte el autor:
La complejidad del caso fue tambin reducida cuando os abordrsela.

Pues no se oper sobre casos reales la mayor realidad era su jurispru-
dencialidad sino sobre casos de laboratorio inventados y simplificados
para ilustrar la Gran Teora. Casos extraos, infrecuentes, que se propona
estudiar en secuencia preestablecida y sin referencia a las prcticas (Do-
menech, 1999: 25).
193
En las Facultades de Derecho, en muchas ocasiones por falta de for-

macin de sus profesores, o por la naturalizacin que generan prcticas
tan antiguas, es la evaluacin la que define los objetivos y, por lo tanto,
la planificacin de la ctedra, y no al revs, como sera deseable. La
tarea de planificacin no est vista como una intervencin de carcter
racional, sistemtica y tcnica, en la que la preocupacin central est de-
terminada por la bsqueda de los medios ms apropiados para alcanzar
la eficacia en el cumplimiento de las finalidades educativas (Cols, 6),
lo que posibilita que por los requerimientos institucionales y la propia
ansiedad de los alumnos, el instrumento de evaluacin se apodere de
todo el proceso de aprendizaje. A su vez, debemos tener presente que
en estas facultades la evaluacin estuvo casi siempre ligada al examen,
y a una forma determinada de examen, que en derecho representa una
mesa examinadora integrada por tres profesores que escuchan cunto
sabe el alumno, cmo lo sabe y para qu sirve ese saber, para luego
colocar una calificacin de acuerdo a un sistema conceptual numrico
del 0 al 10. Esto hace que en general se confunda evaluacin con acre-
ditacin.
Lo cierto es que evaluacin es un trmino polismico, que surge en
un marco sociohistrico determinado4 y sin identidad disciplinaria (Pa-
lou de Mat, 2003). Entonces podemos apropiarnos de las palabras de
Menin, para expresar la problemtica que plantea de este modo: Es
que la evaluacin como parte del proceso de la educacin, ha generado
ms incgnitas que soluciones. Es el trmino ms confuso de la peda-
goga moderna (Menin, 2001: 114).
En general, en la educacin superior, los profesores, a travs de la
evaluacin, pretenden rastrear un saber, y un saber que adems no formaba
4 Respecto al origen del concepto, Palou de Mat lo sita en el contexto de la Revolucin

Industrial y dice: ...la evaluacin se articula entre el sistema productivo y el sistema
escolar, relacin sta que se manifiesta tambin en otros mbitos del campo peda-
ggico, donde la demanda industrial se va reconvirtiendo en trminos educativos en
todo el quehacer docente, como por ejemplo la concepcin de nmero, el vocabulario,
la actitud frente al adulto ( Palou de Mat, 2003: 94). Particularmente interesante
es la relacin que realiza la autora entre la funcin de la evaluacin y el desarrollo
de los conceptos vinculados al manejo cientfico del trabajo, con su control de tiem-
pos, movimientos y control originados en los trabajos de Frederick Taylor a principios
del siglo XX en los EE. UU., que daran lugar a la produccin en masa.
194
Academia
parte de la constitucin de sus alumnos previo a su intervencin en el

proceso de enseanza. Pues bien, en la prctica profesional se debe pla-
nificar para evaluar lo contrario: se debe planificar para lograr un sa-
ber hacer, que adems se fundamenta en saberes en los cuales no se ha
intervenido en el proceso de su transmisin-adquisicin por parte del
alumno.
Finalmente se debe realizar esa tarea, como otras de las constitutivas
de la relacin didctica, en funcin de la previsin curricular, que excede
en muchos casos las propuestas de los docentes en particular, y que
cindola a los reglamentos administrativos, la uniforma, en aquellos
sistemas numricos antes indicados, en plazos, fechas, requisitos formales
y tipos de instrumentos, que resultan a veces incompatibles con la di-
nmica que debera tener la tarea en una prctica profesional.
En este marco, la planificacin de esta materia exige que se tenga en
cuenta que la evaluacin sumativa se realiza, como exige la currcula,
en dos parciales, que en este caso resultan bien diferenciados. El primero
es un parcial escrito e individual que consiste en la redaccin de un
escrito contextualizado, ya sea de los que realiza una fiscala o una defensa
en la primera parte o instruccin preparatoria de un proceso penal. El
examen se realiza a partir de un caso dado por los docentes, y los alumnos
pueden trabajar con el Cdigo Procesal Penal y el Cdigo Penal, siempre
que no sean comentados. El segundo parcial consiste en la realizacin
de un juicio oral, donde los alumnos asumen un rol profesional deter-
minado.
Para el caso en que los alumnos no promocionen la asignatura, se
realiza un examen final que consta de dos fases: la primera, escrita e
individual, en la cual deben, como en el primer parcial, realizar un escrito
determinado a partir de un caso dado por los docentes, y una segunda
parte, que es la defensa oral de dicho trabajo, luego de la revisin del
escrito por los docentes, donde se evalan en conjunto ambas fases del
examen.
En cuanto a la planificacin y su relacin con la evaluacin formativa,
aquella que se da en forma permanente a lo largo del curso (asistencia,
puntualidad, participacin, entrega de trabajos prcticos, aportes, predis-
posicin, etc.) posee algunos momentos puntuales de mayor relevancia.
195
Uno de ellos es la visita a un centro de detencin, generalmente la Uni-

dad Penal 15 de la Provincia de Buenos Aires, con sede en Batn, y el otro
la proyeccin y debate de un filme que aborde aspectos de un proceso
penal en particular.5 Ambos momentos son importantes para la ctedra, ya
que permiten involucrar a los alumnos en los efectos cotidianos de las
prcticas profesionales y a la vez, realizar una reflexin sobre las mismas.
A los fines de facilitar esta relacin, la ctedra administra un blog, al cual
los alumnos acceden para obtener la informacin relevante para la cursa-
da y tambin para realizar las reflexiones sobre las actividades descrip-
tas, pudiendo intercambiar opiniones entre s y con los miembros de la
ctedra.
III. Objetivos e instrumentos

Una vez puesto de manifiesto cmo es el desarrollo de la cursada,
se intentar deconstruir el mismo, para fundamentar en teora sus dis-
tintos aspectos.
Lo primero que se debe plantear son los objetivos de la primera parte
del curso, es decir, el perodo que se extiende hasta el primer parcial.
Tomamos a los objetivos como un conjunto de enunciados acerca de
los logros de los alumnos, que son parte del proceso que permite avan-
zar en la consecucin de las intenciones pedaggicas definidas en el
currculum prescripto (Cols, 9). En este punto se intenta que los alumnos
logren:
Desarrollar tareas propias del proceso penal en la etapa denomi-
nada de Investigacin Penal Preparatoria.
Trabajar sobre casos reales.
Realizar funciones varias: fiscal, defensor, particular damnifica-
do, etc.
Durante la cursada se intenta desarrollar el proceso de acercamiento
a la tarea que puede realizar un abogado dentro de un proceso penal,
ya sea la tarea del abogado que acta dentro del mbito de un rgano
5 En diferentes cursos se ha proyectado y debatido sobre En el nombre del padre, 1993,

dirigida por Jim Sheridan; El secreto de Vera Drake, 2004, dirigida por Mike Leigh;
Sophie Scholl, 2005, de Marc Rothermund, y Nada ms que la verdad (Nichts als die
Wahrheit o After the truth), 1999, dirigida por Roland Suso Richter.
196
Academia
judicial o quien ejerce la profesin libremente, lo que modifica sustan-

cialmente la actuacin. Esto hace que por fuera de la teora que los alum-
nos adquieren en las materias previas especficas, deban poner en juego
una serie de habilidades que no se encuentran en las materias de la
carrera: una escritura acorde con el trabajo planteado, una adecuada ex-
presin oral, la posibilidad de fijar estrategias y prever situaciones en
un proceso a mediano plazo, la necesidad de argumentar y contraargu-
mentar, entre tantas otras.
Adems de los objetivos propuestos, se debe tener presente cules
son las tareas que se propondrn para lograrlos y los criterios de satis-
faccin que exigir la ctedra al evaluar los mismos. Es por ello que
presentamos dos cuadros relacionando ambos aspectos:
Cuadro 1 Primera parte de la cursada, correspondiente

a la tarea dentro de la investigacin penal preparatoria
Tipo de conoci-
Objetivos Tipo de tarea Criterios de
N miento/habili-
propuestos propuesta satisfaccin
dad requerido
1 Conocer los ti- Realizar presen- Conocimiento Deben estable-
pos de escritos taciones en cau- del derecho de cer correctamen-
relevantes que sas concretas fa- fondo. te el tipo de es-
se realizan en cilitadas por la Utilizacin de crito necesario
un proceso pe- ctedra. recursos de es- para la tarea
nal y los requi- critura. propuesta y
sitos formales cumplir todos
generales y es- los requisitos
pecficos. formales de
presentacin.
2 Redactar los he- Realizar denun- dem 1. Deben poseer
chos (que son cias, llamados a una redaccin
la base de todo indagatoria, pri- clara y entendi-
proceso penal sin preventiva ble y un lengua-
basado en el de- y elevacin a je tcnico acor-
recho penal de juicios. de con las mate-
acto) en escritos rias aprobadas.
penales.
197
Tipo de conoci-
N miento/habili-
dad requerido
3 Relacionar los Calificar conduc- Conocimiento La calificacin
hechos con los tas, determinar del derecho de legal debe ser
tipos penales tipos de concur- fondo. la adecuada al
(calificacin le- sos y participa- Utilizacin de hecho descrito
gal). cin. recursos de es- y a la participa-
critura y lgica cin del imputa-
jurdica. do/defendido.
4 Relacionar los Ofrecer prueba dem 3. Las pruebas
hechos con los en el caso con- ofrecidas deben
medios de creto: tipo y ser adecuadas
prueba. punto de peri- al caso y sufi-
cia, interrogato- cientes para
rios de testigos. acreditar lo que
se sostiene y lo-
grar lo que peti-
ciona.
5 Argumentar y Realizar peticio- dem 3. La lnea argu-
contraargumen- nes escritas de mental debe ser
tar a partir de prisin preventi- adecuada al he-
los hechos des- va, elevacin a cho narrado y
criptos, los ex- juicio y sobresei- conducente con
tremos peticio- miento. las pruebas pro-
nados y la prue- ducidas, con la
ba producida. calificacin le-
gal y con lo pe-
ticionado.
6 Analizar resolu- Apelar dictados Conocimiento Las peticiones
ciones y/o peti- de prisin del derecho de deben identifi-
ciones judiciales preventiva,, fondo. car claramente
y realizar una elevacin a Utilizacin de el agravio, fun-
crtica razonada juicio y recursos de es- damentadas en
de posibles pun- sobreseimiento. critura. derecho y to-
tos de agravio Recursos de cr- mar en cuenta
(apelacin). tica, argumenta- los hechos pro-
cin y lgica ju- bados.
rdica.
198
Academia
Para cumplir con dichos objetivos, en la primera parte de la cursada

se debe trabajar casi en exclusividad en forma escrita, a partir de los
modelos de los escritos que deben presentar los abogados en la etapa
que el Cdigo Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires denomina
Investigacin Penal Preparatoria.
Los primeros trabajos comienzan con alguno de los escritos que pue-
den iniciar un proceso penal, por ejemplo, una denuncia. Los alumnos,
en teora, deben conocer la regulacin del Cdigo Procesal Penal sobre
la misma, y trabajar, inclusive, con el Cdigo mismo. El alumno debe,
en un caso planteado por la ctedra, hacer el escrito de denuncia a
partir de la narracin de un supuesto cliente o concurrente a una Fiscala
o Defensora, y de la explicacin y muestra de modelos formales traba-
jados en la clase.
Si se toma como modelo ese escrito, podemos analizar qu se espera
dentro del taller propuesto en la clase, comenzando con el aspecto for-
mal: que el escrito est dirigido hacia la autoridad correspondiente, que
contenga los requisitos formales exigidos por las diferentes leyes y acor-
dadas, como por ejemplo presentacin de las partes y abogado, cons-
titucin de domicilio, representacin, bono y anticipo previsional, tasa
de justicia, etc. Posteriormente, la narracin de los hechos: esto resulta
fundamental, puesto que la misma debe ser clara y precisa, conteniendo
todas las circunstancias de modo, tiempo y lugar necesarias para que
quien recepte el texto entienda en forma rpida y sin dificultad cules
son los hechos que motivan la denuncia. Se corrige tambin el conoci-
miento especfico de los Derechos Penales: a quin o quines se denuncia,
tipo de participacin, y si el delito denunciado se presenta como con-
sumado o tentado. Tambin se tienen en cuenta las reglas de compe-
tencia: territorial, personal y material, en los casos de delitos cometidos
en diferentes jurisdicciones o sobre cuestiones del fuero federal. Luego
se corrige la tipificacin del delito que hace el alumno, tpico conoci-
miento de la materia Derecho Penal II. En este sentido, la ctedra, a
travs de la consulta e interaccin con el resto de los docentes del rea
penal (Derecho Penal I y II y Derecho Procesal Penal), en general, tiene
buena informacin sobre los contenidos abordados en dichas materias.
Finalmente, se solicita que ofrezcan medidas de prueba, tendientes a
199
demostrar los hechos descriptos, y peticionen una resolucin de la au-

toridad requerida de acuerdo al estado del proceso.
Ms all de que los escritos a realizar sean muy simples como el
de designacin de un abogado defensor o ms complejos como una
denuncia, un requerimiento de elevacin a juicio o una apelacin de
prisin preventiva, los aspectos relevantes para evaluar los trabajos son
los descriptos en el prrafo anterior. Desde el primer trabajo realizado
hasta el escrito de evaluacin, los parmetros utilizados son los mismos,
por lo que los alumnos deberan llegar entrenados a rendir el primer
parcial. En esta primera parte, no se sigue un caso-expediente, ya que
existen pasos procesales que en ocasiones no pueden verse completos,
pero s en ocasiones, se continan escritos realizados por los alumnos,
en intervenciones posteriores de sus propios compaeros (en un escrito
de denuncia hecho por un alumno, otro realiza el rol de fiscal y puede
determinar su archivo o la apertura solicitando medidas de prueba, por
ejemplo).
La ctedra posee un nmero mnimo de trabajos que se requieren
para estar habilitados para rendir el parcial. Estos trabajos en general
son individuales, aunque algunas veces los alumnos pueden trabajar en
conjunto en el aula, fundamentalmente cuando lo hacen con una causa
penal concreta.
La tarea docente en esta primera parte consiste fundamentalmente
en la seleccin de los casos que se plantean a los alumnos. Pero dicha
seleccin est acompaada adems de una fuerte intervencin durante
el desarrollo del trabajo de taller en clase, para poder relacionar la tarea
concreta que se pide, con una nocin ms abstracta que los propios alum-
nos poseen, en esta etapa, del derecho penal y del proceso penal en s.
Es decir que los docentes guan fuertemente a los alumnos, a fin de que
se ubiquen en la etapa procesal oportuna, otorgando un panorama de
lo que implica cada decisin tomada en ese contexto en el futuro desa-
rrollo del caso, as como las posibilidades de concretar el derecho penal
de fondo en el caso, con sus reglas tpicas como son los criterios a tener
en cuenta en planteos que incluyan tentativas, participacin, tipos cali-
ficados, inimputabilidades, agravantes o atenuantes, etc.
200
Academia
En todos los casos se realiza una devolucin a los alumnos, muchas

veces en forma abierta dentro de la clase, para que todos puedan com-
prender el trabajo y los requerimientos de la ctedra a partir de los
aciertos y errores de cada uno.
En algunos trabajos prcticos se realiza una especie de evaluacin
por los pares: por ejemplo, en el caso de la denuncia, el escrito realizado
por un alumno se le entrega a un compaero para que ste, en el rol de
Fiscal, decida si la denuncia est correctamente formulada, y si es as,
abra la investigacin penal y dicte las medidas de prueba, que pueden
ser las propuestas por el denunciante u otras. Luego ambos trabajos son
corregidos por los docentes. Esa mirada de los alumnos sobre la pro-
duccin de sus compaeros resulta muy til para su propia formacin
y para los docentes, ya que otorga una medida de lo que el grupo est
en condiciones de producir.
Tambin durante la primera parte se realizan una serie de ejercicios
donde se entrena la oralidad en audiencias, sobre todo del denomina-
do proceso de flagrancia, un proceso penal abreviado en formas y
tiempos y fundamentalmente oral que se encuentra establecido en los
artculos 284 bis a 284 sexies del Cdigo de Procedimiento Penal de
la Provincia de Buenos Aires.6 Si bien hasta ahora no participa de la
6 Art. 284 bis (texto segn Ley 13.260) (ver Ley 13.811). El procedimiento de flagrancia
que se establece en este Ttulo, es de aplicacin en los supuestos previstos por el
artculo 154, tratndose de delitos dolosos cuya pena mxima no exceda de quince
(15) aos de prisin o reclusin, o tratndose de un concurso de delitos ninguno de
ellos supere dicho monto. El fiscal, de no ser procedente la detencin, segn lo es-
tablecido por el artculo 151, dispondr la inmediata libertad del imputado. Se harn
saber al imputado inmediatamente, y bajo sancin de nulidad, las garantas previstas
por el artculo 60, y se proceder de acuerdo con lo previsto por los artculos 308 y
siguientes.
Las presentes disposiciones sern tambin aplicables, en lo pertinente, cuando se
tratare de supuestos de flagrancia en delitos dolosos de accin pblica sancionados
con pena no privativa de libertad. Art. 284 ter (texto segn Ley 13.943) (ver Ley 13.811).
Declaracin de flagrancia. En el trmino de cuarenta y ocho (48) horas de tomar co-
nocimiento de la aprehensin, el Fiscal deber, salvo supuestos de excepcin me-
diante resolucin fundada, declarar el caso como de flagrancia, sometido al trmite
aqu establecido, y si correspondiere, solicitar al Juez de Garantas que transforme
la aprehensin en detencin. La declaracin del caso como de flagrancia deber no-
tificarse inmediatamente a la defensa y en caso de discrepancia con indicacin espe-
cfica de los motivos de agravio y sus fundamentos, slo ser susceptible de revisin
201
evaluacin de la primera parte, el entrenamiento oral es fundamental

para la segunda parte de la cursada.
Para llevar adelante las tareas propuestas, el alumno debe poner en
juego un tipo de conocimiento y de habilidades adquirido en cursadas
anteriores. Pero la tarea fundamental que se realiza en el curso es la de
entrenar a los alumnos para hacer funcionales esos conocimientos. Se
podra decir que los alumnos deben poner en juego un conocimiento
prctico, que, como nos dice Feldman (1999), es un tipo de conocimiento
que no se opone al conocimiento terico o al cientfico, sino que es di-
ferente a stos, pues se tratara de un conocimiento que es producido
en contexto, y slo puede ser comprendido como respuesta a sus exi-
gencias (Feldman, 1999: 61).
En la segunda parte de la cursada, toda la atencin del aprendizaje
de los alumnos est centrada en el trabajo grupal de preparacin y rea-
lizacin de un juicio oral.
por parte del Juez de Garantas, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas de realizada
la notificacin. Art. 284 quter (texto segn Ley 13.260). El Fiscal deber disponer la
identificacin inmediata del imputado y solicitar la certificacin de sus antecedentes,
la informacin ambiental y cumplir con las pericias que resulten necesarias para
completar la investigacin, todo, en un trmino no mayor de veinte (20) das desde
la aprehensin, el que podr ser prorrogado a requerimiento del Agente Fiscal por
veinte (20) das ms por resolucin fundada del Juez de Garantas. Art. 284 quinquies
(texto segn Ley 13.260). En el mismo trmino establecido en el artculo anterior, el
Fiscal, el imputado y su defensor, podrn solicitar al Juez de Garantas, segn co-
rrespondiere, la suspensin del juicio a prueba, el sometimiento a juicio abreviado,
o el juicio directsimo, siendo de aplicacin, en lo pertinente, las disposiciones de los
artculos 404 y 395, 396, 400, 401, 402, 403, 403 bis, respectivamente. En estos casos
y mediando conformidad de las partes, el Juez de Garantas ser competente para
dictar pronunciamiento con ajuste a lo establecido por los artculos 404, segundo
prrafo, y 399. Ninguno de estos supuestos ser viable en esta etapa, de no haberse
obtenido el resultado de las pericias pendientes, la completa certificacin de los an-
tecedentes del imputado, y su examen mental obligatorio en los casos de la segunda
parte del artculo 64 de este Cdigo. Art. 284 sexies (artculo incorporado por Ley 13.183).
Vencido el plazo para solicitar la suspensin del juicio a prueba o el sometimiento
a juicio abreviado, sin que las partes formulen peticin alguna sobre los mismos, el
Fiscal proceder en el trmino de cinco (5) das a formular por escrito la requisitoria
de elevacin a juicio, y al mismo tiempo, si el imputado se encontrare detenido,
solicitar la prisin preventiva. Dichas peticiones y la decisin del Juez de Garantas
debern ajustarse a lo establecido por los artculos 334 y siguientes, y 157 y 158
respectivamente.
202
Academia
Desde la primera clase de esta seccin, a los alumnos se les entrega

una causa penal real. Se designan grupos de dos a cuatro personas y se
les asigna un rol: fiscales, defensores o particulares damnificados. Los
grupos son determinados por la ctedra, teniendo en cuenta el desempeo
de los alumnos durante la primera parte, intentando que no se formen
slo en base a afinidades personales.
El juicio oral es el parcial en s: all el Tribunal que finalmente juzgar
al/los imputados est conformado por los docentes de la ctedra. De
ms est decir que el resultado del juicio nada tiene que ver con la
calificacin que se otorgue a los alumnos. Se puede condenar al su-
puesto imputado, y calificar con el mximo puntaje a algunos de los
alumnos que asumen el rol de abogados defensores.
Los objetivos especficos de la segunda mitad de la cursada son:
Desempearse en un juicio oral.
Elaborar estrategias de acusacin o defensa en un caso concreto.
Trabajar sobre una causa real.
Trabajar en equipo.
Expresarse correctamente.
La relacin entre estos objetivos y las tareas propuestas, el tipo de
conocimiento requerido y los criterios de satisfaccin de los mismos,
correspondiente a la tarea de preparacin y realizacin de un juicio oral,
estn contenidos en el siguiente cuadro.
Cuadro 2
Tipo de conoci-
N miento/habili-
dad requerido
1 Disear estrate- Estudiar en Derechos ante- Las estrategias
gias principales grupo el expe- riores. Lgica diseadas se de-
y subsidiarias diente. Dividir jurdica. ben poder soste-
adecuadas al tareas. Acordar Organizacin. ner hasta el fi-
caso dado y al puntos de vista. Debate de ideas. nal del juicio de
rol asignado. acuerdo a los
elementos del
caso.
203
Tipo de conoci-
N miento/habili-
dad requerido
2 Definir qu as- Seleccionar Lgica jurdica. La prueba solici-
pectos deben pruebas en Criterios de se- tada debe ser
probar y a tra- grupo. leccin. adecuada a la
vs de qu me- Realizar escri- Posibilidad de estrategia pro-
didas de to de ofreci- anticipacin. puesta y posible
prueba. miento. de realizar en
juicio.
3 Peticionar oral- Interponer ex- Derechos ante- Las posiciones to-
mente. cepciones, nuli- riores. madas y las peti-
dades, aclara- Recursos de ex- ciones deben ser
ciones, lneas presin oral entendibles y ba-
de acusacin y (descriptivos, ex- sadas en los he-
defensa. presivos, argu- chos y el derecho
mentativos, etc.). aplicable al caso.
4 Formular Realizar pre- Recursos de ex- Los interrogato-
oral-Rmente guntas orales presin oral. rios deben ade-
interro- a los testigos Conocimiento cuarse a la etapa
gatorios a las y a los peritos profundo de la del proceso y al
partes, los tes- en el caso con- causa. carcter del decla-
tigos y los pe- creto. rante, ser siem-
ritos. pre respetuosos
de las partes y
del Tribunal y
conducentes al
caso.
5 Realizar en for- Hacer un rela- Derechos ante- La relacin entre
ma oral un to oral no le- riores. los hechos, prue-
alegato (valo- do relacionan- Conocimiento de ba producida, ca-
racin de la do hechos, la causa y de lo lificacin y peti-
prueba produ- prueba, dere- sucedido en la cin realizada
cida en rela- cho y peticin. audiencia. debe ser adecua-
cin con los ex- Lgica. Argumen- da al caso y fun-
tremos peticio- tacin. Manejo damentada en de-
nados). de jurisprudencia recho.
y doctrina.
204
Academia
Tipo de conoci-
N miento/habili-
dad requerido
6 Responder a Contestar oral- Expresin verbal. La participacin
planteos nove- mente peticio- Conocimiento del en los casos de
dosos o sorpre- nes de la otra derecho y los contestaciones de
sivos del Tribu- parte o resolu- principios proce- traslados debe
nal o la parte ciones del Tri- sales. Utilizacin ser conducente al
contraria. bunal que de- de las reglas de punto en debate
ban ser apela lgica. y fundamentados
ladas. en derecho.
Cules son las tareas requeridas a los alumnos durante esta segunda
parte de cursada? En primer lugar, se trabaja formalmente sobre los
pocos escritos que deben presentar en esta etapa preparatoria de juicio
oral, que desembocan en una audiencia oral donde se tratan todas las
cuestiones preliminares al juicio.
Luego se trabaja a partir de tutoras en la orientacin de los grupos.
Cada grupo debe decidir una estrategia a seguir, investigar cuestiones
de derecho de fondo, relativas a participacin, imputabilidad, etc., y
especficas de los tipos penales abordados y sobre todo jurisprudencia
y doctrina referida al caso. Tambin deben poder prever las estrategias
de los otros grupos y tener alternativas probables a la estrategia prin-
cipal.
Se orienta sobre los medios de prueba necesarios, y sobre cmo rebatir
pruebas y argumentos de la parte contraria. Se busca fundamentalmente
en esta labor de tutora del docente que los grupos desarrollen el trabajo
en forma pareja entre los integrantes y que la distribucin del mismo
permita que todos se luzcan y demuestren sus habilidades.
Adems de las clases, se les solicita a los alumnos que concurran a
presenciar audiencias a Juzgados y Tribunales, ya sean las audiencias
del procedimiento de flagrancia, preliminares o de juicios orales, para
que se familiaricen con el trabajo del abogado.
Se realiza slo una audiencia oral antes del parcial propiamente dicho,
y esta audiencia, en realidad, si bien sirve como entrenamiento, es parte
del trabajo final y se tiene en cuenta en la calificacin final.
205
A partir de lo expresado, se tienen por formulados los objetivos de

la cursada en la primera y segunda parte, las tareas propuestas, los co-
nocimientos requeridos y los criterios de satisfaccin de la evaluacin
de dichos objetivos y seleccionadas las pruebas para aplicar dichos cri-
terios.
Hasta este punto podramos decir, siguiendo los criterios de Biggs
(1999: 204), que la tarea de evaluacin que se hace tiene las siguientes
caractersticas:
1. Se realiza de acuerdo a criterios y no segn normas.
2. Es una evaluacin cualitativa.
3. Es holstica ms que analtica.
4. Apunta a un pensamiento ms divergente que convergente.
5. El conocimiento requerido es siempre contextualizado.
6. La autoevaluacin resulta un aspecto marginal.
7. El grado de fiabilidad y validez de la evaluacin depende en gran
medida del juicio del docente, lo que exige un compromiso muy
grande de parte del mismo.
Algunas de estas caractersticas surgen claramente de lo expuesto,
como por ejemplo que la evaluacin responde a criterios, los que ya
fueron explicados. Pensamos adems que no puede ser analtica, ya que
se busca un conocimiento funcional. Un escrito, por ejemplo, es un con-
junto, y su solvencia depende de la interrelacin, por lo que no se puede
otorgar a la redaccin tantos puntos, a la calificacin legal tantos otros,
a las pruebas otros, etc. No hay otra posibilidad de que esta traduccin
en puntaje sea holstica. Por otra parte, al integrar conocimientos previos
especficos y habilidades personales, se tiene muy en cuenta el pensa-
miento divergente e incluso los resultados no buscados, ya que en muchos
casos las posibilidades de realizacin correcta de un ejercicio son ml-
tiples. Que siempre es evaluacin de conocimiento contextualizado tam-
bin surge sin dificultad. Igualmente, que no hay una instancia fuerte
de autoevaluacin ya que la principal evaluacin es del docente, que
posee una injerencia significativa durante todo el proceso de ensean-
za-aprendizaje.
La evaluacin de la segunda parte de la cursada tiene las mismas
caractersticas pero se suma la dificultad de una calificacin individual
206
Academia
en un trabajo grupal, aspecto que si bien desarrolla Biggs (1999) en forma

detallada, no es abordado en nuestro trabajo, por exceder la finalidad
del mismo. Mas es dable expresar que se intenta reconocer dentro de
cada grupo el aporte individual del alumno, y su calificacin es colocada
teniendo en cuenta la actuacin grupal y el mencionado aporte, por lo
que puede haber calificaciones divergentes dentro de los grupos.
En este sentido, el juicio del docente, realizado luego de participar
en la tarea especfica pero tambin a lo largo de todo el curso, resulta
fundamental. La fiabilidad inter e intrajueces, por la que la misma persona
hara el mismo juicio acerca de la misma actuacin en dos ocasiones
diferentes, y distintos jueces haran el mismo juicio de la misma actuacin
en la misma ocasin, aqu se debe generar a partir de un fuerte com-
promiso de los docentes con su tarea, y de tener muy presentes los ob-
jetivos propuestos y las tareas realizadas durante el curso para lograrlos.
Asimismo, en este caso en particular, la forma de lograr dicha fiabi-
lidad, y de reducir la carga de arbitrariedad que podra tener la evaluacin,
es que el juicio lo realicen los tres docentes de la ctedra, y que se llegue
a la nota de acreditacin a travs del acuerdo y de fijar previamente los
criterios de exigencia de la ctedra.
No se debe olvidar que dentro de los objetivos propuestos, la instancia
de la evaluacin es fundamental, pues, en definitiva, es la que presentar
institucionalmente los resultados del curso. Pero, adems, es la instancia
en que los alumnos pueden dar cuenta de la coherencia de la planifica-
cin, y saber ellos mismos, como principales sujetos involucrados, si la
tarea docente ha dado resultados positivos o no.
Glosando a Carlino (2006), podemos decir que una buena evaluacin
debe ser vlida evaluar lo que se compromete a ensear, explcita trans-
parentar los criterios exigidos y educativa que promueva el aprendiza-
je, y esto no se puede realizar sin una planificacin adecuada y coherente.
IV. Conclusin
Se ha realizado este recorrido descriptivo para intentar demostrar
que una planificacin sustentable tiene que poder relacionar objetivos,
tareas propuestas, conocimientos requeridos e instrumentos y criterios
de satisfaccin en la evaluacin. Debemos tener presente que si bien la
207
tarea no es sencilla, se puede dar incluso dentro del contexto de las

dificultades temporales, materiales y humanas, producto de nuestras pro-
pias limitaciones como docentes, en un caso, y hasta de obstculos ins-
titucionales y curriculares, por otro lado.
Tener presente todos los aspectos de la relacin propuesta es funda-
mental para el desarrollo de un curso que se permita complementar los
objetivos de los docentes, tendientes a facilitar un saber-hacer de calidad,
y el principal objetivo de los alumnos, totalmente vlido, que es el de
aprobar la cursada.
Entonces, pensamos a la planificacin como una serie de pasos que
incluyen actividades para que un grupo de alumnos tenga un encuentro
de calidad con determinados contenidos educativos, que implican elabo-
rar productos como proyectos, trabajos prcticos, situaciones de rol, etc., y
una gua permanente por parte de los docentes, a fin de poder articular un
puente, que en la enseanza del Derecho aparece muchas veces roto, como
es el que une la teora y la prctica. Y en esa tarea es que formulamos
objetivos, preparamos las formas de evaluacin de dichos objetivos, deter-
minamos la secuencia y la tctica de enseanza, seleccionamos medios,
desarrollamos materiales y preparamos a los alumnos para una tarea como
la del abogado, que fundamentalmente es prctica, aunque muchas veces
no se presente como tal.
En todo caso sos son los objetivos. Objetivos que muchas veces no
pueden ser plenamente realizados, pero la posibilidad de revisar nuestra
praxis, ponerla nuevamente en cuestin, repensarla y reelaborarla a partir
del anlisis de diferentes aportes tericos, nos debe permitir, al menos,
renovar el compromiso que tomamos con ellos.
El cineasta Fernando Birri, citado por Eduardo Galeano en el Libro
de los Abrazos, dijo que la utopa era como la lnea del horizonte: uno se
acerca dos pasos y ella se aleja otros dos pasos, y que al igual que la
utopa, nunca se alcanza, pero que sirve precisamente para eso, para
hacernos caminar. Esta praxis y sus objetivos, a veces, funcionan como
nuestra lnea de horizonte, pero, otras veces, raramente ocurre que lo-
gramos realizarlos y, en ese caso, de ninguna manera se debe renunciar
a la alegra de alcanzar la des-utopa.
208
Academia
V. Bibliografa
BIGGS, John, Calidad del aprendizaje universitario, Madrid, Narcea, 2006.
CAMILLONI, Alicia et al., La evaluacin de los aprendizajes en el debate didctico
contemporneo, Buenos Aires, Paids, 2003.
CARLINO, Paula, Escribir, leer y aprender en la universidad, Buenos Aires, Grafinor,
2006.
CELMAN, Susana, Es posible mejorar la evaluacin y transformarla en he-
rramienta de conocimiento?, en La evaluacin de los aprendizajes en el debate
didctico contemporneo, Buenos Aires, Paids, 2003.
COLS, Estela, Programacin de la enseanza. Fichas de ctedra Didctica I,
Universidad Nacional de Buenos Aires, Facultad de Filosofa y Letras.
DOMENECH, Ernesto, Abogados, Escuelas y Colegios, en Hacia el Octavo Con-
greso Provincial de la Abogaca, La Plata, Colegio de Abogados de la Provincia
de Buenos Aires, 1997.
FELDMAN, Daniel, Ayudar a ensear, Buenos Aires, Aique, 1999.
GORDILLO, Agustn, El mtodo en derecho. Aprender, ensear, escribir, crear, hacer,
Madrid, Civitas, 1988.
GOZANI, Osvaldo Alfredo, La enseanza del Derecho en Argentina, Buenos aires,
Ediar, 2001.
MENIN, Ovide, Pedagoga y Universidad. Currculum, didctica y evaluacin, Buenos
Aires, Homo Sapiens, 2001.
PALOU DE MAT, Mara del Carmen, La evaluacin de las prcticas docentes
y la autoevaluacin, en CAMILLONI, Alicia et al., La evaluacin de los apren-
dizajes en el debate didctico contemporneo, Buenos Aires, Paids, 2003.
PREZ LLED, Juan Antonio, Teora y prctica de la enseanza del Derecho
en Espaa: Un diagnstico crtico y algunas propuestas, en La enseanza del
Derecho. Dos modelos y una propuesta, Lima, Palestra Editores, 2006.

209
Ejercicio sobre las opiniones y expectativas

de los estudiantes de Derecho. Entre
la conformidad y la crtica
Silvina Pezzetta1
Resumen
En el marco de mi participacin como docente de Sociologa del De-
recho en la Facultad de Derecho (UNR), desarroll una actividad para
conocer las expectativas y opiniones de los cursantes respecto de la edu-
cacin legal que reciban. Para ello plante dos preguntas. La primera,
sobre las inquietudes previas al ingreso a la facultad. La segunda, sobre
lo que consideraban carencias de la educacin que estaban recibiendo.
Las preguntas fueron hechas oralmente, los estudiantes tomaron nota
de las mismas y entregaron las respuestas, annimas, en sus propias
hojas. La forma oral permiti una interesante flexibilidad puesto que
cada uno debi tomar nota de lo que interpret que se les peda que
contestaran. Las respuestas fueron ledas y comentadas en la siguiente
clase. El objetivo de la actividad fue proveer de un espacio ms flexible
en el que pudieran expresar sus expectativas e inquietudes. En este trabajo
presento los resultados de la actividad propuesta a los estudiantes. En
primer lugar, har una descripcin de la actividad y del contexto terico,
as como de experiencias previas que me indujeron a llevarla adelante.
Luego, expondr las respuestas que, a pesar de la elasticidad del esce-
nario, presentan un grado de uniformidad interesante.
Palabras clave
Educacin legal - Investigacin emprica - Teora del Derecho.
1 Profesora de Epistemologa en el Profesorado en Ciencias Jurdicas, Facultad de De-

recho (UBA). Investigadora del CONICET.
211
Ejercicio sobre las opiniones y expectativas de los estudiantes de Dere-
cho. Entre la conformidad y la crtica
Silvina Pezzetta
Exercise about opinions and expectations

about legal education. Between
conformity and criticism
Abstract
As a Law Professor at the University of Rosario Law School I proposed
to my students an activity for me to get to know their thoughts about
the education they were receiving. The activity was simple and informal,
they have to answer two questions. The first one was: What were your
expectations when you first arrived to the Law School? The second one
was: What are the deficiencies that you find, if any, in your education?
The questions were read aloud and the students answered them in
their own sheets of papers. The informality was a deliberate decision to
gain some flexibility that would allow some creativity and freedom in
their answers. In this paper I present the results of the exercise but first
I will provide a theoretical framework and some other results about
Argentinean legal education.
Keywords
Legal Education - Empirical Research - Legal Theory.
Introduccin
Este trabajo surge de un ejercicio que puse en prctica en las clases
que dict en el curso de Sociologa del Derecho de la UNR en el ao
2011. El titular de la ctedra, el Dr. Esteban Franichevich, organiza el
curso de manera tal que los miembros ad honorem slo dictemos dos
clases de la materia por cuatrimestre. Las dos clases a mi cargo tuvieron
lugar al promediar el cursado. Los temas que tena que desarrollar eran:
la investigacin en ciencias sociales en general, y en derecho en particular,
el sistema de investigacin nacional y su relacin con la universidad.
Los estudiantes me veran por primera vez en ocasin de estas dos clases.
Es importante sealar que las clases de Sociologa del Derecho a cargo
del profesor Franichevich son diferentes a las ms tradicionales de la
212
Academia
Facultad de Derecho de la UNR. El titular es conocido por usar mtodos

que exigen mayor participacin de los alumnos y porque hace el esfuerzo
de recordar los nombres e intereses de los estudiantes en cursos com-
puestos por casi 100 personas.
En ese marco, entonces, desarroll una actividad con dos preguntas
para acercarme a sus interrogantes sobre el derecho previas al ingreso
a la facultad y sus percepciones sobre la educacin jurdica que expe-
rimentaban. El objetivo del ejercicio era relacionar los resultados con los
temas que dictara en las clases. Part del presupuesto de que entre los
temas para los que los estudiantes no encontraran respuestas en la fa-
cultad habra muchos que seran buenos objetos de investigacin. De esa
manera, podra relacionar sus intereses con la investigacin social. Y,
adems, mostrar las relaciones, ideales y reales, entre la investigacin y
la universidad. Sera una manera de hacer significativos los temas que
tena que explicar.
Para conocer las expectativas y opiniones de los cursantes plante
dos preguntas. La primera, sobre las inquietudes previas al ingreso de
los estudiantes a la facultad que no tuvieran todava una respuesta. La se-
gunda pregunta, sobre lo que consideraban carencias de la educacin que
estaban recibiendo. Las preguntas fueron hechas oralmente, los estudian-
tes tomaron nota de las mismas y entregaron las respuestas, annimas,
en sus propias hojas. La forma oral permiti una interesante flexibilidad
puesto que cada uno debi escribir lo que interpret que se les peda
que contestaran. Las respuestas fueron ledas y comentadas en la si-
guiente clase.
La informalidad de la actividad era un objetivo explcito. Se trat
de un ejercicio para lograr una clase que diera la palabra a los estudiantes
y de un esfuerzo por relacionar sus intereses con los temas a tratar. En
este punto es necesario remarcar que la actividad no formaba parte de
las tareas de investigacin sobre la enseanza del Derecho que llevaba
adelante en la misma facultad. Sin embargo, los resultados obtenidos
en ellas, y las lecturas de investigaciones empricas previas y de socio-
loga de la educacin, fueron el teln de fondo de la actividad. Quizs
con un poco de candidez terica esperaba, o deseaba, darles la palabra
a los estudiantes para establecer un dilogo con un marco ms flexible.
Me pareci que las preguntas, al no ser hechas en el marco de una
213
Silvina Pezzetta
encuesta, seran una buena ocasin para poner en prctica los conceptos
tericos sobre los que estaba investigando.
En este trabajo presento los resultados de la actividad propuesta a
los estudiantes. En primer lugar, har una descripcin del contexto terico
as como de las investigaciones sobre educacin legal. Luego, expondr
un anlisis de las respuestas que, a pesar de la elasticidad del escenario,
presentan un grado de uniformidad interesante. Me gustara dejar claro
que este trabajo es un primer borrador de un anlisis ms extenso que
est en proceso y, como tal, tiene un valor heurstico antes que ser un
aporte de datos concluyentes.
I. Contexto terico y emprico. Un marco terico para la

investigacin sobre la enseanza del Derecho
Hace unos aos que estoy trabajando de manera emprica sobre la
enseanza del Derecho. En un principio, me interes conocer qu se
ensea, es decir, tena un inters particular por el currculum. Esto me
llev, a su vez, a preguntarme sobre el cmo, la pedagoga. Para lograr
mis objetivos dise un proyecto para estudiar un caso el de la Facultad
de Derecho de la UNR apoyada en un marco terico compuesto por
la teora de Basil Bernstein.
Mi inters en la educacin jurdica surgi luego de la lectura del
trabajo de Duncan Kennedy, La educacin legal como preparacin para la
jerarqua. Sin embargo, en este y otros trabajos del autor, el tema es abor-
dado con carcter de ensayo, o de relato sobre sus experiencias docentes,
matizado con especulaciones tericas. Por eso, fueron importantes los
trabajos de los profesores Ana Mara Brgido, Carlos Lista y Nancy Car-
dinaux para construir un marco terico propiamente dicho. En especial,
la obra de Brgido y Lista, La enseanza del Derecho y la formacin de la
conciencia jurdica, sent las bases de mi futuro trabajo apoyado en la
teora de Bernstein que ellos tomaron de referencia principal.
En un sentido general, es posible decir que la educacin jurdica,
analizada desde la teora sociolgica de la educacin, es considerada
como una formacin de hbitos y disposiciones bsicas que determinan
las formas de pensar, actuar y sentir del sujeto. La educacin es socia-
lizacin en una determinada cultura, en este caso, la cultura jurdica.
214
Academia
Esta manera de pensar la educacin se asienta en un marco macro, el

de la sociedad en la que tiene lugar. As, ...la sociologa de la educacin
estudia las relaciones entre el proceso de reproduccin de un particular universo
cultural, llevado a cabo por el sistema educativo, y el proceso de reproduccin
de una sociedad dada.2
La teora de Bernstein provee una serie de conceptos que, segn el
propio autor, deberan servir para hacer investigaciones empricas y que,
por tanto, estn abiertos a la contrastacin.3 De su teora me interesa
sealar aqu su central concepto de cdigo, que toma de sus primeras
investigaciones sociolingsticas y que aplica a la educacin:
El cdigo es un principio regulador (de las experiencias del sujeto) que se
adquiere tcita e informalmente; no se puede ensear un cdigo a nadie. Los
cdigos son aprendidos ms que enseados. Se adquieren cdigos del mismo
modo que se adquiere el cdigo lingstico, el cdigo gramatical. Se infiere a
partir del habla. Los nios pequeos infieren las reglas gramaticales y ellos o ellas
las ensayan. Y sabemos que el nio aprende de ese modo, porque el nio comete
errores regulares, y cuando comete errores regulares significa que est siguiendo
una regla. Los cdigos son esencialmente principios semntico-semiticos que
regulan las exploraciones gramaticales y lxicas. Pero estas ltimas a su vez
retroalimentan la especializacin semntica creada por el cdigo. Esta relacin de
2 Brgido , Ana Mara , Cr-

, Sociologa de la educacin. Temas y perspectivas fundamentales
doba, Brujas, 2006.

3 Bernstein, que trabaj durante un tiempo con Bourdieu, tena un especial inters por
que su teora sirviera para realizar trabajo de campo. As, y en una crtica a Bourdieu
luego de que se alejara de l, seal: Las teoras de la reproduccin cultural que tenemos,
esencialmente la versin francesa, estn limitadas por sus asunciones y focos, y son incapaces
de proveer principios fuertes de descripcin de las agencias pedaggicas, de sus discursos y
de sus prcticas pedaggicas. Eso, sugiero, es producto de que las teoras de la reproduccin
cultural ven a la educacin como una transmisora de las relaciones externas a la educacin.
Desde este punto de vista, el discurso pedaggico se convierte en un transmisor para algo
ms que s mismo. Es un transmisor de las relaciones de poder externas a la escuela, un
transmisor de patrones de dominacin de clase, del sistema patriarcal y de la raza. Parad-
jicamente, lo que falta en las teoras de la reproduccin cultural es un anlisis interno de la
estructura del discurso en s mismo porque es la lgica de este discurso la que provee el sig-
nificado para entender cmo las relaciones de poder pueden ser transmitidas por l. Bernstein ,
Pedagogy, symbolic control and identity. Theory. Research . , Bristol, Taylor & Fran-
Critique
cis, 1996, p. 18. Traduccin propia.
215
Silvina Pezzetta
retroalimentacin sirve para proyectar claridad sobre el significado, y objetivarlo,

lo cual conduce a otro avance en la exploracin de los mensajes del cdigo.4
La comunicacin pedaggica que tiene lugar en una institucin edu-
cativa est gobernada por el cdigo de conocimiento educativo, que regula
tres aspectos centrales: 1) qu se transmite, es decir, el conocimiento
legtimo vit; 2) cmo se transmite, la pedagoga, y 3) qu se evala.
Adems del cdigo, Bernstein seala dos dimensiones del orden institu-
cional que son paralelos al orden social. Por un lado, el orden expresivo,
que provee el fundamento de la integracin social dentro de la institucin
educativa. Este orden es el que promueve los valores compartidos con-
virtiendo a la institucin en una colectividad moral genuina.5 Orden mo-
ral es el concepto que designa aquellos atributos compartidos por los
miembros ms all de sus caractersticas individuales. Por su parte, el
orden instrumental es el conjunto de hechos, procedimientos, prcticas
y juicios que deben adquirirse para lograr las competencias del caso.
Bernstein vincula cada una de estas dos dimensiones del orden a las dos
dimensiones del discurso pedaggico: el discurso regulativo y el discurso
instrumental. El primero, siendo el que establece el orden moral, es el
ms importante y el que define al segundo:
Mientras que el discurso instruccional crea competencias, destrezas, habi-
lidades, etc., orientadas a mejorar el desempeo del sujeto en campos de actividad
4 Bernstein , , Barcelona,
Poder, educacin y conciencia. Sociologa de la transmisin cultural
El Roure, 1990, p. 49. Quiero destacar nuevamente el origen de este concepto: la

sociolingstica. En un principio, la tarea de Bernstein se ocupaba de los cdigos
lingsticos de los nios procedentes de distintas clases sociales y su relacin con el
xito en la escuela. Su foco estaba puesto en la performance lingstica. Luego se
ocup de la educacin y de los cdigos que transmiten. Me interesa remarcar este
punto porque la antropologa lingstica ha intentado crear un campo unificado de
estudios sobre el lenguaje y la cultura que incluy a la sociolingstica. ste fue el
esfuerzo de uno de los referentes estadounidenses, Dell Hymes. Ver Duranti , Alessan-
dro,Linguistic Anthropology , New York, Cambridge University Press, 1997, p. 13. Pierre
Bourdieu es tambin un referente actual de ambas disciplinas. Ms adelante, en este
mismo trabajo, har mencin muy brevemente a los aportes que puede hacer la an-
tropologa lingstica a los estudios empricos de la educacin jurdica y el derecho.
5 Sigo aqu a Brgido en su explicacin de la teora de Bernstein. En este punto, aclara
esta autora que Bernstein sigue los pasos de Durkheim cuando habla de moral refi-
rindose a la moral laica, es decir, a principios reguladores de la conducta. En Brgido,
A. M., C. Lista y ots., La socializacin de los estudiantes de abogaca. Crnica de una
metamorfosis , Crdoba, Hispania, 2009, p. 46.
216
Academia
especficos, el discurso regulativo crea orden, relaciones e identidad; sus reglas

establecen e inculcan algn tipo de control y de disciplina. Este discurso es el
que define las reglas del orden social en la escuela. Las decisiones que se adoptan
respecto a todo lo que implica el proceso de enseanza-aprendizaje no responden
primordialmente a la lgica intrnseca a los conocimientos que se imparten en
la institucin educativa; se fundan, ms bien, en teoras sobre la instruccin
que no son meramente instrumentales, sino valorativas, porque encierran un
modelo de docente, un modelo de alumno, un modelo de relacin pedaggica.6
Luego de este breve trazado de conceptos fundamentales del marco
terico, voy a abocarme brevemente a algunos resultados de los trabajos de
investigacin emprica que forman el marco de referencia de este escrito.
A. Resultados de trabajos de investigacin sobre educacin jurdica
La educacin jurdica no atrae demasiado el inters de los investiga-

dores del Derecho de nuestro pas, a pesar del crecimiento que tuvo en
los ltimos aos la investigacin sobre este tema.7 Podra pensarse que
parte del problema radica en lo que explica Bourdieu: Es sabido que los
grupos no quieren para nada a aquellos que se van de lengua (...) Los mismos
que no dejaran de saludar como valiente o lcido el trabajo de objetivacin
si se aplicara a grupos ajenos o adversos, sospecharn de los determinantes de
la lucidez especial reivindicada por el analista de su propio grupo. El aprendiz
de hechicero que se arriesga a interesarse en la hechicera nativa y en sus fetiches,
en lugar de ir a buscar bajo lejanos trpicos los tranquilizadores sortilegios de
una magia extica, debe estar preparado para ver cmo se vuelve contra l la
6 Brgido, Lista y ots., , p. 49.

op. cit.
7 No obstante, hay un crecimiento sostenido de escritos sobre el tema. De hecho, un
indicador es la aparicin en el ao 2003 de la revista Academia , publicada por la
Facultad de Derecho de la UBA. Tambin, la comisin del Congreso de la SASJU
que ya lleva diez aos. Al respecto, se puede ver mi trabajo: Qu investigar sobre
la enseanza del Derecho? El techo de cristal en la investigacin sociojurdica, en
, ao 9, nro. 18, 2011, pp.
Academia. Revista sobre enseanza del Derecho de Buenos Aires
59-75. Tambin Beloff , Mary y Laura Clrico, Dictar o ensear? La experiencia

de Academia. Revista sobre la enseanza del Derecho en la constitucin de un espacio
de reflexin sobre la prctica docente en la UBA, y Gonzlez , Manuela, Carola
Marano y ots., Estado del arte de la educacin jurdica a diez aos del Congreso
Nacional de Sociologa Jurdica, en Academia. Revista sobre enseanza del Derecho de
Buenos Aires, ao 9, nro. 17, 2011, pp. 163-174 y 175-218.
217
Silvina Pezzetta
violencia que ha desencadenado.8 Pero, con ms probabilidad, el principal

inconveniente para un crecimiento de las investigaciones empricas sobre
el tema sea que para conducirlas es necesario un marco terico completo
que requiere, forzosamente, apelar a disciplinas cientfico-sociales y, ade-
ms, contar luego con los recursos para llevarla adelante.9
Los efectos de la marginalidad del tema y las dificultades para es-
tudiarlo empricamente pueden observarse cuando se hace el estado del
arte de nuestro pas. Los trabajos de los autores locales10 se limitan, en
la mayora de los casos, a estudiar de manera ensaystica el currculum
y la pedagoga. En particular, sobre el primer aspecto, los autores coin-
ciden en sealar la hegemona casi exclusiva de la teora positivista del
derecho, a la que atribuyen todos los defectos y problemas de la formacin
de los futuros abogados. Esta preocupacin constante de los autores por
lo que consideran una presencia casi exclusiva del positivismo11 jurdico
8 Bourdieu , P.,
Homo Academicus , Buenos Aires, Siglo XXI, 2008, p. 15.
9 La investigacin jurdica tiene una relacin mucho ms antigua y armoniosa con la
filosofa. En cambio, el derecho y la investigacin en ciencias sociales corren, casi
siempre, por carriles separados. Mientras que en el primero abundan los discursos
construidos sobre juicios normativos, sea para justificar una interpretacin legal, para
proponer reformas o para juzgar desde alguna teora filosfica, moral o poltica algn
aspecto del sistema jurdico, los estudios descriptivos, o explicativos, ocupan un espacio
menor. La investigacin jurdica no parece interesada en describir ni explicar los hechos
que la preocupan. Por una parte, porque los discursos normativos no necesitan de la
comprobacin de ningn hecho para sostenerse. Tambin porque pueden resultar ms
poderosos los argumentos normativos cuando no hay acuerdo sobre lo que debe ser.
Adems, los datos que apoyan alguna posicin moral o poltica deben usarse cuidado-
samente si no se quiere cometer la falacia de derivar proposiciones normativas de
proposiciones descriptivas. David Nelken ofrece un completo e interesante relato de la
difcil relacin entre el derecho y las ciencias sociales. Describe los diferentes conceptos
del derecho que delinean las discusiones entre quienes promueven una relacin fluida
y quienes desean la separacin entre ambas. Adems describe un panorama que incluye
lo que ocurre en la academia estadounidense con mencin del pensamiento de varios
autores europeos de importancia como Teubner y Luhmann. Nelken , David, Can we
learn from social science?, en Israel Law Review , nro. 35, 2001, pp. 205-224.
10 Me refiero a los publicados en la revista Academia. Revista sobre enseanza del Derecho
de Buenos Aires .
11 La discusin sobre el concepto de Derecho ocupa cada vez menos espacio y, en
cambio, en la actualidad, se desarrollan investigaciones que giran en torno a teoras
jurdicas emparentadas fuertemente con la filosofa poltica normativa. En este orden
de cosas, las teoras de la justicia y el diseo de una sociedad buena o justa son
218
Academia
en las carreras de Abogaca es el reflejo de una discusin originada en

el campo de produccin del conocimiento jurdico. Se trata de la disputa
por el establecimiento del concepto del Derecho y las discrepancias entre
escuelas de teora/filosofa del derecho. Pero, como se ver enseguida,
si bien el positivismo tuvo un marcado predominio entre los iusfilsofos,
ste no se ve tan claramente en los discursos de los profesores ni de los
estudiantes de la Facultad de Derecho que fue mi objeto de estudio.12
El antecedente inmediato, y a mi criterio la ms completa investiga-
cin sobre enseanza del Derecho a nivel local, el trabajo de Brgido y
Lista, menciona en sus conclusiones que En la generalidad de los casos
observados encontramos docentes que adhieren a la concepcin positivista y
formalista, son docentes conocedores y expertos de la ley. A este dominio de lo
legal agregan variadas competencias comunicativas manejo retrico, inflexiones
en la voz, gestos y posturas matizados por una cierta cuota de histrionismo:
se acta (en el sentido teatral del trmino) como si se estuviera ante un tribunal
de audiencia y esto seduce al auditorio.13 De hecho, los autores consideraron
en el captulo introductorio que el positivismo ...es hegemnico en el campo
jurdico y por lo tanto fundamental para comprender lo jurdicamente pensable
y con ello el discurso pedaggico dominante en nuestra Facultad.14 La idea de
que el positivismo jurdico o formalismo asimilados es un aspecto cen-
tral de la educacin fue parte de la hiptesis de trabajo y, consiguien-
temente, uno de los objetivos centrales de la investigacin. Este problema
coincide, por ejemplo, con el punto de referencia de la mayora de los
trabajos publicados en Academia.
En este orden de ideas, es preciso sealar tres cuestiones que marcan
una diferencia relevante con las investigaciones que formaron la base
de mis trabajos y que hoy marcan el rumbo de mis preocupaciones. En
primer lugar, el problema de la definicin del positivismo. Una dificul-
tad detectada en los trabajos e investigaciones sobre educacin jurdica
es la tendencia a identificar el positivismo con el formalismo, con tesis
centrales en el campo de produccin del conocimiento jurdico. Ver, por ejemplo,

Kymlicka , Will, , Norfolk, Oxford Uni-
Contemporary political philosophy. An introduction
versity Press, 2002, p. 1.

12 Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario.
13 , p. 191.
Op. cit.
14 , p. 43.
Op. cit.
219
Silvina Pezzetta
subjetivistas de los valores y/o con una teora de la justicia que identifica
lo justo con la obligatoriedad legal. Esto puede considerarse un error
desde el punto de vista de la teora general del derecho y desde la filosofa
jurdica puesto que, como lo afirman Carlos Nino y Norberto Bobbio,
no debe confundirse el positivismo con las otras teoras mencionadas.
De cmo se defina lo que sostiene cada escuela depender el anlisis de
los resultados obtenidos. Por eso es posible que algunas diferencias en
la clasificacin de los resultados obtenidos tengan que ver con las defi-
niciones utilizadas. El punto de partida de mis trabajos es la restriccin
de la posicin positivista a un concepto descriptivo del derecho que, por
tanto, queda diferenciado del formalismo y la dogmtica. Estas dos teoras
no slo difieren del positivismo sino que estn emparentadas histrica
y axiolgicamente con el iusnaturalismo. De todas maneras, cuando los
autores mencionan el positivismo/formalismo, considerndolo una uni-
dad, resaltan algunos rasgos que tambin estn presentes en los resul-
tados obtenidos pero que agrup bajo otra denominacin.
La segunda diferencia est en que no importan tanto los errores con-
ceptuales como entender las razones de estas distorsiones de la teora
positivista. Bernstein, como otros socilogos de la educacin,15 explica
estas discrepancias con su teora de los diferentes campos del conoci-
miento: de produccin, de recontextualizacin y de reproduccin. El dis-
curso pedaggico, en este caso, el contenido instruccional del currculum
de la Facultad de Derecho estudiada, es el resultado del recorte de un
conocimiento que se origina en el campo de produccin del conocimiento
jurdico. El recorte obedece a reglas de dos clases: por un lado, instruc-
cionales; por el otro, regulativas. Si bien las primeras son las que estn
directamente relacionadas con el tipo de conocimiento de que se trate,16
las segundas, que constituyen el orden, la relacin y la identidad, crean
orden social y son, por eso, las ms importantes. Este pasaje de un campo
15 TENTIFANFANI, Emilio, , Bernal, Universidad de Quilmes,

Sociologa de la educacin
2004, pp. 63 y ss.

16 Bernstein lo explica con un ejemplo cuando seala que la fsica que se ensea en las
escuelas no tiene mucho que ver con lo que sucede en los laboratorios: Quin decide
lo que es la fsica? Depende de su relacin con otros discursos. Y la relacin de la fsica en
la reproduccin, en la escuela, puede ser muy distinta de la relacin de la fsica respecto de
otras disciplinas en el campo de su produccin . En Bernstein255, B., Poder, educacin y

conciencia. Sociologa de la transmisin cultural, Barcelona, El Roure, 1990, pp. 108 y ss.
220
Academia
al otro produce el discurso pedaggico. De este modo, por la incidencia

de las reglas regulativas e instruccionales que, a su vez, estn condicio-
nadas por el contexto macrosociolgico, el discurso pedaggico17 difiere
del discurso sobre el derecho que circula en el campo de produccin.
El hecho de que usualmente se considere al positivismo como teora
predominante tiene que ver con que es muy poderosa en el campo de
produccin tal como seala, por ejemplo, Manuel Atienza en su libro La
filosofa del Derecho argentina actual18 y ms recientemente en su artculo
Una nueva visita a la filosofa del Derecho argentina.19
En tercer lugar, y teniendo especialmente en cuenta las dos cuestiones
anteriores para poder interpretar adecuadamente lo que sigue, los resul-
tados del trabajo emprico que realic muestran un apego en los docentes
y entre los estudiantes por algunas proposiciones y posturas propias de
la teora iusnaturalista. Tanto en el trabajo emprico realizado en la etapa
doctoral como en el correspondiente a la posdoctoral se encuentran ex-
presiones de adhesin al iusnaturalismo. Es posible observar, incluso, que
entre los estudiantes del Ciclo Superior hay un mayor porcentaje de
acuerdo con esta postura. Esto se puede ver en las respuestas a la encuesta
realizada entre distintos grupos de estudiantes20 seleccionados segn la
cantidad de materias aprobadas. En las tablas I y II, correspondientes a
17 En este sentido, es importante el trabajo de Nancy Cardinaux sobre la necesidad de

relacionar la enseanza del Derecho y su investigacin. Ver Cardinaux , Nancy, La
articulacin de enseanza e investigacin en Derecho, en Academia. Revista sobre
enseanza del Derecho de Buenos Aires , ao 6, nro. 12, 2008, pp. 241-256.
18 Atienza , Manuel, , Buenos Aires, Depalma, 1984.
La filosofa del Derecho argentina actual
19 Atienza , M., enAcademia. Revista sobre enseanza del Derecho de Buenos Aires , ao 8,
nro. 14, 2010, pp. 10-18.
20 Se encuest a un total de 323 estudiantes, 171 del Ciclo Bsico y 152 del Ciclo Superior.
La muestra no pretende ser representativa, a lo que se suma el hecho de que se trata de
un estudio de caso. El procesamiento final de los datos cuantitativos se har con un
licenciado o licenciada en estadsticas. A pesar de la falta de representatividad, se trata
de una cantidad importante si se tiene en cuenta el nmero de estudiantes regulares de
la Facultad de Derecho. Los datos de la Direccin de Estadsticas publicados en la
pgina de la UNR muestran que en el ao 2002, la cantidad de ingresantes fue de 1.710
y el total de estudiantes era de 9.251, ver [en lnea] http://www.unr.edu.ar/noti-
cia/848/datos. Es importante tambin remarcar que un trabajo realizado de manera
individual encuentra muchos lmites para manejar un volumen mayor de datos. La
mejor manera de hacer trabajo emprico en derecho es con un grupo interdisciplinario.
ste es, tambin, un obstculo para el crecimiento de este tipo de investigaciones.
221
Silvina Pezzetta
las respuestas de los estudiantes del Ciclo Bsico y Superior, respecti-

vamente, se muestran los resultados a la pregunta21 Un sistema normativo
es jurdico cuando rene de manera concomitante dos condiciones: la validez
del proceso de sancin de las normas que lo componen y la adecuacin a principios
morales y de justicia fundamentales. Un sistema normativo que se componga
de normas vlidas pero injustas no puede ser llamado Derecho.
Tabla I - Grado de acuerdo con el

concepto iusnaturalista del derecho
% N
De acuerdo 30,41% 52
En parte de acuerdo/En parte en desacuerdo 53,22% 91
En desacuerdo 12,28% 21
No sabe/No contesta 4,09% 7
Totales 100% 171
Tabla II - Grado de acuerdo con el

concepto iusnaturalista del derecho
% N
De acuerdo 43,42% 66
En parte de acuerdo/En parte en desacuerdo 44,08% 67
En desacuerdo 8,55% 13
No sabe/No contesta 3,95% 6
Totales 100% 152
21 Es importante aclarar que lo que se busca es entender las orientaciones hacia los
significados relevantes de los estudiantes. Por eso se prefiri usar una escala de acuer-
do antes que preguntar por el acuerdo o no con la proposicin. Adems, la encues-
ta est diseada para relevar la coherencia de estas respuestas y las dadas a otras
preguntas con proposiciones lgicamente excluyentes. Asimismo, hay que contrastar
estas respuestas con las dadas a las preguntas abiertas. Debe tenerse en cuenta que
no se trata de un examen de coherencia o de aprendizaje de teoras, sino de entender
cmo se construye un cdigo que permitir filtrar los conflictos sociales que debern
resolver como abogados. Este punto tambin tuvo sus preguntas y los resultados
muestran que disminuyen los problemas que los estudiantes consideran que puede
resolver el derecho segn aumenta el paso del tiempo de socializacin en la carrera.
222
Academia
Estos resultados, que deben complementarse con el resto de los datos

cuantitativos y cualitativos, y deben compararse con los resultados ob-
tenidos por Lista, Brgido y Begala,22 son importantes porque permiten
mostrar la complejidad de lo que sucede en la Facultad de Derecho. El
discurso pedaggico no es la simple traslacin de lo que sucede en el
campo de produccin. Adems, tampoco es monoltico el discurso po-
sitivista/formalista. Tambin en las producciones textuales de los alum-
nos, ante preguntas abiertas, las respuestas incluyeron una relacin entre
el derecho y la justicia inclinada hacia una cosmovisin iusnaturalista.
En este sentido, aun sin los datos de la instancia posdoctoral termina-
dos de procesar por completo, se puede adelantar que las respuestas
sobre la relacin del derecho con la justicia arroja un predominio de
respuestas que adoptan la siguiente modalidad: el fin del derecho es la
justicia.23
Luego de este breve desarrollo terico y de la exposicin de algunos
datos que operan como presupuestos se pasar, en el siguiente apartado,
a presentar las respuestas y su anlisis provisional.
B. Las respuestas: codificacin inductiva-descriptiva

El planteo de la actividad fue hecho a un grupo de 71 estudiantes a
quienes les expliqu cul era el objetivo y que discutiramos las respuestas
la clase siguiente, cuando las hubiera ledo. Los estudiantes se mostraron
entusiasmados y se tomaron un buen rato para contestar las dos pre-
guntas. Tal como dijera, no se trat de un ejercicio que formara parte
de un proyecto de investigacin. Los textos de los estudiantes no seran
considerados parte del objeto de estudio sino una manera de mostrar la
relevancia de sus intereses en relacin con los temas a explicar. Haba
partido de conocimientos previos que indican una fuerte presencia de
22 Lista , C. y S.Begala, La presencia del mensaje educativo en la conciencia de los es-

tudiantes: resultados de la socializacin en un modelo jurdico dominante, en Aca-
demia. Revista sobre enseanza del Derecho de Buenos Aires, ao 1, nro. 2, 2003, pp.
147-176. Tambin , A. M., C.
Brgido , S.
Lista y Adriana
Begala ,
Tessio Conca La
, Crdoba, Hispania,
socializacin de los estudiantes de abogaca. Crnica de una metamorfosis
2009.
23 Resultados obtenidos en la misma encuesta compuesta de preguntas abiertas y ce-
rradas realizada durante el ao 2011 a un grupo de 323 estudiantes de la Facultad
de Derecho de la UNR, seleccionados segn el grado de avance en la carrera.
223
Silvina Pezzetta
la relacin entre Derecho y ejercicio de la profesin liberal y eso era lo

que esperaba encontrar. Tambin tena como referente los discursos ha-
llados en la investigacin previa que asociaban el Derecho a la justicia,
a la pacificacin y a la solucin de conflictos. Eso era lo que esperaba
encontrar. No obstante, tambin pensaba que podran surgir otros temas
ante una propuesta abierta.
La actividad se plante como la tarea de responder, sin formalidad
alguna, a dos preguntas separadas. La primera era: Qu preguntas te
hacas sobre el derecho antes de ingresar a la facultad que siguen sin
respuesta? La segunda: Qu te parece la calidad de la educacin que
recibs? La primera pregunta, aunque pensada para ideas previas al in-
greso, intentaba evocar una mirada ms crtica respecto del Derecho y
sus posibilidades como instrumento de control social. La segunda se
diriga a pensar la calidad pero tambin con qu parmetros evalan la
educacin y la relacin entre la universidad y la investigacin.
Una primera caracterstica comn a todas las respuestas es que fueron
entregadas en hojas en las que no constaban las preguntas. Tomaron
nota de las preguntas, nadie pidi aclaracin sobre stas y nadie las
transcribi en los textos que entregaron. En la mayora de los casos las
respuestas fueron dadas como si se hubiera tratado de un nico inte-
rrogante. An ms, slo en algunos casos se contest remitindose a
lo que pensaban antes del ingreso y, en el resto, aparecen problemas
asociados con temas que estaban estudiando en el momento de la ac-
tividad.
Las primeras lecturas del material, que no clausuran futuras reinter-
pretaciones, muestran que se puede dividir en tres grandes grupos, segn
el tema/eje sobre el que giran las respuestas. Por un lado, un primer
grupo compuesto por 38 casos en los que se hace mencin exclusiva, o
casi exclusiva, del problema de la falta de prctica como respuesta a
ambas preguntas. Un segundo grupo compuesto por un conjunto de
respuestas que se desarrollan en torno a los problemas que les gustara
ver en la carrera (28 casos). Por ltimo, un tercer grupo (5 casos) de
respuestas en que se argumenta que no hay an interrogantes sin con-
testar porque no cursaron las materias en las que esperan resolverlos,
sin mencin especfica a ningn tema.
224
Academia
En los siguientes subapartados voy a utilizar la codificacin induc-

tiva-descriptiva24 que surgi del anlisis del material25 para mostrar los
ejes con los que se puede interpretar los textos.
1. La falta de prctica. Realidad versus teora

Un aspecto remarcable en este grupo es la omnipresencia de la palabra
prctica que aparece, en muchas ocasiones, opuesta a las palabras teo-
ra y/o realidad. As, estas tres palabras, articuladas en un juego de
oposicin, son las ms mencionadas en el total de las respuestas pero,
adems, aparecen casi exclusivamente en los textos de este grupo de
estudiantes. En los otros grupos, como se ver en el siguiente subapar-
tado, la palabra prctica no aparece. Tambin es interesante sealar
que en estos casos, como en los otros, el sujeto responsable de estas
carencias es la institucin: la facultad o, de manera ms difusa, el plan
de estudios:26
Creo que la Facultad debera profundizar ms la parte prctica en muchas
de las materias, ya que la mayora de ellas se centran en la teora y poco en
cmo llevarla a cabo. Profundizara ms la parte de Derecho Procesal (Caso 14).
Litigacin-defensa en juicio. Es todo teora, pero al momento de bajar a la
realidad los conocimientos, se hace difcil aplicarlos porque no se sabe cmo
hacer, y uno aprende equivocndose o con asesoramiento (Caso 10).
Hay muy poca prctica en la Facultad y eso nos impide resolver cuestiones
solos cuando salimos de aqu (Caso 4).
Cmo se implementan en la prctica los procedimientos de un proceso o cmo
proceder ante el incumplimiento de una obligacin concursal; en la carrera se
24 Sobre tcnicas de anlisis de datos cualitativos, sigo aqu a Nez Fernndez , Lissette,
Cmo analizar datos cualitativos?, en , Universitat de Barcelona,
Butllet La Recerca
disponible [en lnea] http://www.ub.edu/ice/recerca/pdf/ficha7-cast.pdf [consul-

tado: 10-10-2012].
25 Quiero aclarar que transcribo los textos sin editar, as, si hay errores de redaccin,
stos aparecern en la transcripcin.
26 Con la excepcin de dos casos: (i) Falta de claridad en muchos conceptos bsicos que se
repiten a lo largo de la carrera. Responsabilidad de los profesores y alumnos. (ii) Falta
mucha prctica de lo que hace un abogado realmente. Responsabilidad acadmica (Caso

75) y Problema: falta de aplicacin prctica de los conocimientos, cmo se manejaran muchos
(Caso 42).
asuntos de la realidad faltara explicar por los docentes
225
Silvina Pezzetta
estudia la teora muchas veces sin llevarla a la prctica, cuando en la realidad

es ms simple o diferente (Caso 26).
La Facultad no educa en cuanto a la prctica procesal en s. Cmo llevar
adelante un proceso ms all de estar Procesal Civil y Penal; ante un problema,
por ejemplo: accidente de trnsito, uno no sabe cmo actuar ante esa situacin
(Caso 5).
Creo que la Facultad no nos prepara para, al momento del egreso, ejercer
plenamente la profesin; nos educa con bases puramente tericas, y no nos
sirven al momento de trabajar. Para m se es el principal problema que no
resuelve la profesin27 (Caso 7).
El problema es que no salimos preparados para la prctica profesional y la
Facultad no soluciona esto en ningn tipo de orientacin o materia. Slo nos
brindan conocimientos tericos que difieren muchas veces de la realidad del
ejercicio profesional (Caso 24).
Otra nota comn de este grupo es que aparecen propuestas para
corregir el problema sealado. Tambin tienen en comn que entienden
por prctica el ejercicio liberal de la profesin y no el de otras reas:
Creo que la Facultad ensea un montn de teoras, que realmente no nos
sirven para nada, estn pasadas de moda, o mejor, no son para resolver problemas
actuales. Me gustara que en 5 ao o en los ltimos aos, los alumnos tuviramos
materias que nos capaciten para el ejercicio de la profesin. Por ejemplo: una
materia como Procesal debera ser una de las ltimas porque cuando se reciben
no tienen idea de cmo se redacta un escrito (Caso 21).
Creo que lo que falta en la carrera es ms prctica jurdica. Debera haber
ms materias donde el alumno interacte con la sociedad y pueda brindarles
herramientas necesarias para solucionar sus conflictos. La materia Consultorio
Jurdico debera llevarse a cabo de otra manera, con una dinmica distinta.
Debera durar un ao curricular entero para que se puedan alcanzar los objetivos
prcticos de la materia. Tambin tendra que haber pasantas en tribunales pro-
vinciales y/o federales, y as se conocera la otra mirada del mundo jurdico28
(Caso 28).
27 Es difcil determinar si esto es un error de expresin o alguna clase de desplazamiento

interesante. El resaltado es propio.
28 ste es un caso paradigmtico dentro de la muestra porque es el nico que menciona
la funcin judicial como prctica y lo hace mencionando esta tarea como la otra
mirada. El entrecomillado es mo.
226
Academia
En la carrera faltan materias prcticas. Todas las materias codificadas de-

beran ensearse con la misma intensidad y metodologa que Procesal Penal
(Caso 34).
Aunque la mayora de las respuestas mencionan con exclusividad la
falta de prctica, en algunos pocos casos se combin esta cuestin con
otros temas:
...adems debera haber alguna materia que se llame tica Profesional, porque
algunos abogados parece que nunca supieron lo que esta palabra quiso decir
(Caso 21).
Por qu el Derecho no genera confianza en la sociedad y hay tantos estigmas
que pesan sobre los asuntos jurdicos, debido al aumento de la violencia en la
sociedad, violencia que el Derecho no logra disminuir porque no llega a todos
los sectores sociales (Caso 50).
...No aprendemos a ensear, no aprendemos a investigar, ni a crear (normas,
por ejemplo)... (Caso 57).
Slo en un caso, en este grupo, se encuentra la combinacin de la
preocupacin por la falta de prctica con cuestiones sociales. Otro aspecto
de este grupo, que comparte parcialmente con los otros dos, es que con-
sideran que el Derecho es siempre una herramienta para resolver con-
flictos, para solucionar problemas y que, en todo caso, los problemas
son producto de la falta de aplicacin de las respuestas jurdicas. En
ningn caso aparece la posibilidad de que el Derecho sea un producto
de conflictos sociales que cristaliza o legitima los intereses de los ms
poderosos, o que sea la causa misma de injusticias. Por otra parte, en
estos casos, los discursos oscilan entre un carcter meramente descrip-
tivo-neutral y otro en que, quien escribe, se posiciona como sujeto que
expresa sus puntos de vista y sentimientos. En este sentido, es ms fuerte
la tendencia a un discurso informativo que a uno centrado en la expre-
sividad.
Me gustara sealar tres cosas respecto de este grupo que, me parece,
podran ser discutidas con relacin a la educacin jurdica. En primer
lugar, sera bueno, con una herramienta metodolgica ms adecuada,
ahondar en qu entienden por teora los estudiantes (tambin los do-
centes). Si se revisa el plan de estudios de esta Facultad, se observar
que las materias codificadas ocupan un lugar destacado y que sus clases
227
Silvina Pezzetta
se centran, casi exclusivamente, segn las observaciones realizadas, en

el anlisis de las normas positivas. Incluso, en algunos casos, los exmenes
estn basados en la repeticin de memoria de artculos de determinados
cuerpos normativos. Por otra parte, las materias no codificadas, como
Filosofa del Derecho o Sociologa Jurdica, no tendran la aplicacin a
la realidad que preocupa a estos estudiantes. Pero seran casos de teoras
que, en apariencia, no les preocupan. La oposicin entre teora y prc-
tica/realidad muestra que estos estudiantes intuyen, o conocen, que hay
una diferencia entre lo que estudian y el ejercicio liberal de la profesin
a la que aspiran. Pero reducen la diferencia a la falta de conocimiento
sobre trmites o papeleo. En segundo lugar, me interesa mostrar una
caracterstica que se observa en las contestaciones de este grupo y que
aparece en las soluciones propuestas para la distancia entre teora y prc-
tica: la endogamia o aislamiento de la Facultad respecto del exterior.
Esta caracterstica es visible en las propuestas y crticas de los estudian-
tes basadas en parmetros internos, como la comparacin entre mate-
rias defectuosas y materias modelo, sin referirse en ninguna ocasin
a otras facultades de Derecho o de otras disciplinas. Esto sera un indi-
cador del todo provisorio, por supuesto de esta caracterstica de ais-
lamiento. Por ltimo, tanto en este grupo como, en general, en los otros
dos, no aparece ninguna crtica demasiado fuerte al plan de estudios, a
las autoridades ni a sus representantes estudiantiles, por ejemplo. No
hay expresiones de enojo ni juicios valorativos que muestren un alto
grado de disconformidad. Quizs podra aventurar que los estudiantes
que quieren ser abogados litigantes29 esperan mayor entrenamiento prc-
tico pero no estn disconformes, en trminos generales, con el Derecho
que aprenden.30
29 En este sentido, se puede ver la investigacin sobre las opiniones de los estudiantes
acerca de lo que esperan aprender. Cardinaux , Nancy y Manuela Gonzlez, El
Derecho que debe ensearse, en Academia. Revista sobre enseanza del Derecho de Buenos
Aires , ao 1, nro. 2, primavera de 2003, Buenos Aires, Departamento de Publicaciones

de la Facultad de Derecho de la UBA, pp. 129-146.
30 Sobre el cambio de expectativas se puede ver Tessio Conca , Adriana, De ideales de
justicia al vaco de saber. La experiencia acadmica de los estudiantes de abogaca,
en ,
La socializacin de los estudiantes de abogaca. Crnica de una metamorfosis Brgido,
Lista y ots.,
op. cit. , pp. 53-89.
228
Academia
2. El segundo grupo: la enunciacin de temas y problemas. Hetero-

geneidad y falta de propuestas para resolver estas carencias
Agrup 35 respuestas en otro grupo basndome en su mencin de
temas-problemas que los estudiantes eligieron porque no aparecen en el
plan de estudios de la carrera. En ninguno de estos casos se hizo mencin
a la carencia de entrenamiento en la prctica de la profesin. Asimismo,
tampoco aparecen crticas al exceso de teora. Otro comn denominador
de este grupo es que no hay propuestas ni tampoco, salvo en uno de
ellos, una atribucin especfica de responsables por la ausencia de estos
temas-problemas en el currculum. En muchos textos se puede observar
que se mencionan simplemente temas, o un problema, y no se desarrolla
ninguna otra idea:
Problema. La mala distribucin de los ingresos del Estado que no llegan a
satisfacer poco ms del mnimo de las necesidades de xxx31 la sociedad, ejemplo:
educacin, salud, cuidado del medio ambiente.
No puede resolverse creo, en gran parte, por los intereses propios de cada
funcionario del gobierno (Caso 35).
Cmo se protege al paciente que quiere que se le practiquen ciertos proce-
dimientos cuando se encuentre en estado de inconsciencia? (Caso 58).
El fenmeno de Internet, dado que es algo que no est regulado y dada la
novedad e intensidad del mismo parece ser algo inabarcable. Trae ventajas, y
es innegable, pero permite el anonimato y desde ese lugar se puede producir
mucho dao (Caso 36).
Eutanasia, por qu no se encuentra legalizada en nuestro ordenamiento
jurdico? A mi criterio debera ser admitida y prevalecer frente al ensaamiento
teraputico (Caso 40).
Por qu razn personas de determinada religin, como ser testigos de Jehov,
no permiten que se les realice transfusiones. Cules son los derechos? Las
protecciones de los mdicos frente a estos casos? Las formas de xxx que los
mdicos retrotraigan esa decisin (Caso 45).
En este grupo hay casos en los que se expresa preocupacin por lo
social y se lo relaciona, a veces, con el derecho pblico, y otras, con la
poltica:
31 xxx es la manera de transcribir texto ilegible.
229
Silvina Pezzetta
Lo que creo que no nos brinda la Facultad o el plan de estudios de la

Facultad de Derecho es ms una cuestin particular, es algo ms abarcativo de
todas las materias, es la formacin de el abogado en s, creo que xxx. Las
asignaturas deberan darse desde un xxx sentido social, formar abogados que
defiendan principalmente a quienes menos derechos tienen (ms bien a quienes
no pueden hacer efectivos sus derechos ms bsicos como vivienda, educacin,
vestimenta) y no abogados para la bolsa de comercio, xxx cuya ambicin sea
tener plata y poder (Caso 37).
La Facultad apunta a un tipo de profesional privatista, sera bueno que se
haga mayor hincapi en el Derecho Pblico y que de ella surjan abogados con
una visin crtica de la profesin y no slo litigantes.
Adems de ser necesaria una mayor prctica, ms all xxx de la teora, con
ms contacto con la sociedad y quizs prcticas gratuitas en aquellos sectores
marginados que no tienen acceso a la justicia, para que el estudiante de Derecho
adquiera una mayor conciencia social y contacto con la realidad (Caso 41).
Formacin en relacin con los enunciados de Derecho Pblico. En nuestra
Facultad existe una realidad en donde, el estudio de la carrera, se inclina b-
sicamente a la realizacin y prctica del Derecho Privado. En nuestra Facultad,
la enseanza de una visin amplia del Estado, ***32 es una utopa, ***
Por qu no se ensea con ms profundidad el Derecho Pblico? Por qu ***
visualizamos el Derecho Pblico? Porque responde a la visin de una sociedad
y al *** planteo de una cultura de la clase poltica y de los gobernantes de la
Facultad. Hay que cambiar la visin de la universidad (Caso 47).
Mtodos para llevar agua a bajo costo para poblaciones alejadas de los centros
urbanos. Formas de resolucin de conflictos por tierras que no sea a travs de
usucapin, ni compraventa; formas de la Administracin Pblica (Caso 39).
Resolucin de conflictos sociales. Nios en conflicto social. No tiene el plan
de estudios una visin de lo pblico/inters social. Plan es netamente privatista
(Caso 76).
Un tpico que apareci en tres oportunidades es el de la inseguri-
dad/impunidad:
Muchas veces a los abogados se les pregunta, tantas leyes, para qu?
Si no se cumplen. Podemos observar a lo largo de la carrera que normas del
Cdigo Penal, por ejemplo, disponiendo penas para los funcionarios pblicos,
32 *** indica tachado en el texto original.
230
Academia
por delitos cometidos en su funcin, no se aplican. El Cdigo Penal est lleno

de delitos de este tipo y de otra clase de delitos que jams vemos sancionados
realmente. Entonces, cuando alguien pregunta por qu no se aplican, quizs
deberamos decir: porque nadie los investiga. O investigndolos, jams se los
condena (Caso 62).
Una pregunta muy frecuente es por qu hay tantas sanciones que no se
aplican, *** por qu hay tanta impunidad, dnde est la falla que hace que no
se *** aplique una pena, sancin *** a los que hacen cosas por fuera de los
lmites de la ley. *** se me viene a la cabeza las coimas a los policas, la corrupcin
de muchos funcionarios pblicos, la impunidad de mucha gente que comete
delitos (Caso 63).
La contracara de este tema es esta otra respuesta que, probablemente,
muestre un grado mayor de xito en la internalizacin del discurso ju-
rdico dominante, al separar lo jurdico de lo social:
Consigna: Por qu a pesar de la existencia de normas jurdicas y un sistema
instalado de aplicacin de ellas, sigue habiendo delitos impunes, sea en la calle
todos los das, o por parte de los gobernantes (actos de corrupcin)? La Facultad
no tiene la respuesta, porque es algo que tiene que ver con la realidad social;
cmo algo ideal como es la norma puede influir en la libertad de accin de las
personas, y sobre todo en aquellas con mayor poder (Caso 44).
Es en este grupo en el que aparecen dos textos que tienen una funcin
expresiva muy marcada:
Uf qu difcil. Uno viene preparado para recibir clases y no se da cuenta
de que tambin se trata de dar el asunto. Bueno, lo primero que se me ocurre
es el problema del aborto y todas las consecuencias que genera. *** Cmo se
aborda un problema en el que se pone en juego la existencia misma? (Caso 61).
Cmo ayuda un abogado a un anciano a conseguir medicamentos caros
(no tiene ni Pami ni otra obra social)? Cmo lo ayudo. Cmo ayudo con el
Derecho al que est desprotegido? Respuestas legales tal vez hay, pero xxx es
muy difcil, hay mucha burocracia, y no es fcil acceder, para la gente comn,
a tantas cosas que necesita (Caso 71).33
En este grupo se encuentran los dos nicos casos con crticas ms
robustas y con una mirada un poco ms amplia respecto de las relaciones
entre el contenido curricular y el marco poltico. Tambin es caracterstica
33 Esta respuesta ocup toda la hoja sin respetar renglones.
231
Silvina Pezzetta
de este grupo una presencia menor de las palabras creo, considero,

pienso, porque el estilo es la descripcin del tema/problema sin ms
elaboracin. Tambin aparece de manera frecuente la utilizacin de dos
registros diferenciados: expresivo e informativo. Otro carcter distintivo
es la heterogeneidad de temas que, no obstante, no pasan de cuestiones
para las que existen respuestas jurdicas y teorizaciones sobre posibles
reformas legales (por ej.: eutanasia, aborto, Internet), con excepcin de
la preocupacin por el incumplimiento generalizado de las normas. Sin
lugar a dudas, este grupo merece un anlisis mayor. Esta presentacin
es el primer acercamiento al tema.
3. Tercer grupo: no hay problemas sin respuesta

Este grupo, con tan slo 5 casos, se compone de aquellas respuestas
en que no se problematiza ni la educacin que reciben ni tampoco se
exponen temas o problemas que no tengan respuestas. Dado que se trata
de apenas 5 casos, lo importante es mencionar que en todos ellos se
trata de estudiantes que dicen estar en los primeros aos de la carrera
y que es se el motivo por el que creen que van a encontrar las respuestas
a sus inquietudes ms adelante.
Conclusiones
Los discursos de los estudiantes de Derecho que aqu presento per-
miten pensar, a travs de las teoras desarrolladas en la primera parte,
la fuerte influencia del discurso pedaggico dominante. Este discurso,
si bien para algunos autores refleja distintas formas de positivismo, re-
presenta de manera central al Derecho como un conjunto de normas que
servira para resolver pacficamente los conflictos. Los resultados de las
investigaciones empricas previas, que muestran una superposicin de
ideas positivistas e iusnaturalistas, brindan un marco para comprender
la orientacin hacia los significados relevantes del primer grupo. En este
sentido, es claro que estos estudiantes son los que estn mejores provis-
tos para sealar problemas dentro del mismo modelo e, incluso, ofrecer
algunas soluciones. El uso del lenguaje que predomina es el informati-
vo. Cuando manifiestan sus sentimientos de preocupacin ante la falta
de prctica, es decir, cuando utilizan el registro expresivo, no logran
232
Academia
combinarlo con una descripcin neutra. La asimilacin de la teora

con materias codificadas deja planteado el interrogante sobre qu ideas
tienen de materias como Filosofa del Derecho o la misma Sociologa del
Derecho. Por su parte, el segundo grupo fue creado gracias a un hilo
conductor claro: los estudiantes mencionan aspectos que no forman parte
del plan de estudios. En este caso, tambin el discurso dominante dej
sus huellas puesto que no logran articular, como s lo hacen los miem-
bros del primer grupo, discursos en torno a stos.34 En algunos casos,
slo aparece el tema. Adems, es notable que no ofrezcan propuestas
para resolver esta cuestin. En este grupo, adems, aparecen problemas
que consideran sociales (pobreza, injusticia, violencia) y tambin algunos
cuestionamientos sobre el Derecho en cuanto a su nivel de eficacia.
Aunque las conclusiones no pueden pretender mucho ms que brin-
dar algunas ideas provisorias, es probable, no obstante, que ejercicios
como stos sirvan para ir abriendo el marco terico y tambin futuras
exploraciones.
Bibliografa
ATIENZA, Manuel, La filosofa del derecho argentina actual, Buenos Aires, Depalma,
1984.
ATIENZA, Manuel, Una nueva visita a la filosofa del derecho argentina, en
Academia. Revista sobre enseanza del Derecho de Buenos Aires, ao 8, nro. 14,
2010, pp. 10-18.
BELOFF, Mary y Laura CLRICO, Dictar o ensear? La experiencia de Aca-
demia. Revista sobre enseanza del Derecho en la constitucin de un espacio de
reflexin sobre la prctica docente en la UBA, en Academia. Revista sobre
enseanza del Derecho de Buenos Aires, ao 9, nro. 17, 2011, pp. 163-174.
BERNSTEIN, Pedagogy, symbolic control and identity. Theory. Research. Critique,
Bristol, Taylor & Francis, 1996.
Poder, educacin y conciencia. Sociologa de la transmisin cultural, Barcelona, El
Roure, 1990.
BOURDIEU, Pierre, Homo Academicus, Buenos Aires, Siglo XXI, 2008.
34 Por supuesto, tambin podra deberse a falta de inters en responder. Pero es notable
que no se encuentre respuestas ms articuladas en ninguno de estos casos. Esto ltimo
es lo que me inclina a ofrecer la explicacin provisoria de menores recursos para
hacer frente al discurso dominante.
233
Silvina Pezzetta
BRGIDO, Ana Mara, Sociologa de la educacin. Temas y perspectivas fundamentales,

Crdoba, Brujas, 2006.
BRGIDO, A. M.; C. LISTA y ots., La socializacin de los estudiantes de abogaca.
Crnica de una metamorfosis, Crdoba, Hispania, 2009.
BRGIDO, A. M.; C. LISTA, S. BEGALA y A. TESSIO CONCA, La socializacin de
los estudiantes de abogaca. Crnica de una metamorfosis, Crdoba, Hispania, 2009.
CARDINAUX, Nancy, La articulacin de enseanza e investigacin en Dere-
cho, en Academia. Revista sobre enseanza del Derecho de Buenos Aires, ao 6,
nro. 12, 2008.
CARDINAUX, Nancy y Manuela GONZLEZ, El Derecho que debe ensear-
se, en Academia. Revista sobre enseanza del Derecho de Buenos Aires, ao 1,
nro. 2, pp. 129-146.
DURANTI, Alessandro, Linguistic Anthropology, Nueva York, Cambridge Uni-
versity Press, 1997.
GONZLEZ, Manuela, Carola MARANO y ots., Estado del arte de la educacin
jurdica a diez aos del Congreso Nacional de Sociologa Jurdica, en Aca-
demia. Revista sobre enseanza del Derecho de Buenos Aires, ao 9, nro. 17, 2011,
Buenos Aires.
KYMLICKA, Will, Contemporary political philosophy. An introduction, Norfolk, Ox-
ford University Press, 2002.
LISTA, C. y S. BEGALA, La presencia del mensaje educativo en la conciencia de
los estudiantes: resultados de la socializacin en un modelo jurdico domi-
nante, en Academia. Revista sobre enseanza del Derecho de Buenos Aires, ao 1,
nro. 2, 2003, pp. 147-176.
NELKEN, David, Can we learn from social science?, en Israel Law Review, nro. 35,
2001, pp. 205-224.
NEZ FERNNDEZ, Lissette, Cmo analizar datos cualitativos?, en Butllet La
Recerca, Universitat de Barcelona, disponible [en lnea] http://www.ub.edu/
ice/recerca/pdf/ficha7-cast.pdf (10/10/12).
PEZZETTA, Silvina, Qu investigar sobre la enseanza del Derecho? El techo
de cristal en la investigacin sociojurdica, en Academia. Revista sobre enseanza
del Derecho de Buenos Aires, ao 9, nro. 18, 2011.
TENTIFANFANI, Emilio, Sociologa de la educacin, Buenos Aires, Universidad
de Quilmes, 2004.

234
Histricas
Bicentenario de la creacin
de la Academia Terico-Prctica
de Jurisprudencia de Buenos Aires1
Abelardo Levaggi
Los dos trabajos principales dedicados a la Academia Terico-Prctica

de Jurisprudencia de Buenos Aires y a las restantes hispanoamericanas son
el libro, clsico ya, de Ricardo Levene titulado La Academia de Jurispru-
dencia y la vida de su fundador Manuel Antonio de Castro, publicado en
1941 por el ex-Instituto de Historia del Derecho de esta Facultad, obra que
contiene una valiosa informacin acerca de esa institucin, con un apn-
dice que reproduce la casi totalidad de los documentos que le concier-
nen, y el otro trabajo importante es del historiador uruguayo C. Alberto
Roca, publicado en el Anuario Mexicano de Historia del Derecho, en 1998,
bajo el ttulo Las academias terico-prcticas de jurisprudencia en el
siglo XIX.
Hay, adems, un par de trabajos sobre aspectos puntuales de la ins-
titucin en Buenos Aires: de Jos Mara Mariluz Urquijo sobre Una
Academia de Jurisprudencia en el Buenos Aires virreinal, aparecido en
la Revista del Instituto de Historia del Derecho mencionado, en 1858, y de
Alberto David Leiva, Un registro de ejercicios prcticos de 1838 de la
Academia de Jurisprudencia de Buenos Aires, en la Revista de Historia
del Derecho correspondiente al ao 1975.
1 El 3 de septiembre pasado se conmemor el bicentenario de creacin de la Academia

Terico-Prctica de Jurisprudencia de Buenos Aires en el marco del Seminario Perma-
nente sobre la Historia de la Facultad de Derecho. La actividad se desarroll en el SUM
del Instituto Gioja de la Facultad de Derecho (UBA) con la presencia del Dr. Abelardo
Levaggi en calidad de expositor y del Dr. Tulio Ortiz en la de coordinador.
El acto comenz a las 16:30 y finaliz a las 18.
237
Bicentenario de la creacin de la Academia Terico-Prctica de Juris-
prudencia de Buenos Aires
Abelardo Levaggi
Empecemos por el Diccionario de la Real Academia Espaola. Qu

nos dice del vocablo academia? La primera acepcin es: sociedad cientfica,
literaria o artstica, establecida con autoridad pblica. Es un concepto
que se aplica, por ejemplo, a la Academia Nacional de Derecho y Ciencias
Sociales de Buenos Aires o a la de Crdoba o a la misma Real Academia
Espaola y a tantas otras instituciones semejantes. Pero que no sera
aplicable a la que estamos recordando, a la cual s le cabe la segunda
acepcin: establecimiento donde se instruye a los que han de dedicarse
a una carrera o profesin.
ste es, justamente, el objeto que tenan las academias terico-prcticas
a las cuales nos referimos.
Se trata de una institucin que naci en Espaa en la segunda mitad
del siglo XVIII, habiendo sido la primera la Academia de Leyes de Santa
Brbara, fundada en 1761.
Como sucede con tantas instituciones que tuvieron su origen en la
Pennsula, tambin sta fue trasplantada a Amrica. Y en Amrica, la
primera Academia terico-prctica fue la Carolina de Practicantes Juristas
de Charcas (hoy Sucre), en el Alto Per, fundada en 1776, el mismo ao
que el Virreinato del Ro de la Plata, como complemento de la Univer-
sidad all existente.
Charcas se adelant a las ciudades que contaban con las universidades
ms antiguas plantadas por Espaa en Amrica: las Academias de Mxico
y Lima slo aparecieron en los primeros aos del siglo XIX. Despus de
la Academia Carolina se crearon las de Santiago de Chile, Caracas y el
resto.
La funcin tradicional de la Universidad, desde fines del siglo XI,
fue la enseanza de las ciencias, la enseanza y la investigacin, con
prescindencia de la capacitacin y habilitacin para el ejercicio de las
profesiones. Esta funcin prctica, que hoy asume la universidad argen-
tina y las de varias otras naciones, estaba fuera de los objetivos de las
universidades de entonces. Por lo que concierne al Derecho, lo que se
enseaba era utroque iuris, uno y otro Derecho, entendindose por tales
los nicos reconocidos como Derechos cientficos: el Derecho Romano y
el Derecho Cannico, de los cuales se derivaban los derechos de los
reinos.
238
Academia
Completados los estudios, las universidades otorgaban grados con

valor acadmico o cientfico. Los tres grados clsicos eran el de bachiller,
licenciado y doctor, que era el grado mximo. El grado de doctor, sin
embargo, no habilitaba para el ejercicio profesional. Quien era doctor
por la universidad, doctor en Leyes o en Jurisprudencia en el caso nuestro,
no estaba adiestrado para abogar, para actuar en juicio; le faltaba el
conocimiento de la prctica forense. Ese conocimiento lo deba de adquirir
fuera de la universidad.
Cmo se haca esa capacitacin de los egresados de la universidad
para que pudieran ser inscriptos en la matrcula que llevaba el tribunal
de justicia y cumplido ese requisito abogar? Antes que aparecieran las
academias terico-prcticas esa capacitacin se obtena mediante el sis-
tema de la pasanta.
En qu consista? El aspirante a la matrcula deba concurrir durante
dos o tres aos al estudio de un abogado, poda ser el bufete privado
o la oficina de un abogado que ejerciera un cargo pblico, a fin de adquirir
empricamente los conocimientos prcticos que requera el ejercicio pro-
fesional, bsicamente el Derecho del reino y el procedimiento. Puesto
en condiciones, se someta al examen del tribunal y si resultaba aprobado
era inscripto en la matrcula de abogados. se era el mtodo de la pa-
santa.
Hay escritos de la poca que hablan de los inconvenientes que tena
ese mtodo.
No siempre los abogados se preocupaban de la buena formacin de
los pasantes. Con frecuencia eran displicentes y se desinteresaban, incluso
de su asistencia regular, con lo cual poco era el provecho que podan
adquirir los candidatos. Tambin se deca que, aun mediando el inters
y la dedicacin del abogado, los asuntos con los cuales poda relacionarse
el pasante eran limitados a las solas cuestiones de las cuales se ocupaba
el estudio o la oficina y, por lo tanto, insuficiente para el saber que
necesitaba poseer el futuro abogado. En el mejor de los casos, poda
llegar a tener un conocimiento profundo de algunas partes del Derecho,
pero slo de esas partes, y desconocer el resto.
De ah que se pensara en sustituir ese sistema por alguna solucin
ms racional y orgnica, institucional, que garantizara mejores resultados.
239
Abelardo Levaggi
En el siglo XVIII, en la poca de la Ilustracin, con esa bsqueda de

los ilustrados de respuestas racionales a los problemas, nacieron a partir
de 1761 en el mundo hispnico las academias terico-prcticas en reem-
plazo de la pasanta. El cambio fue paulatino, tampoco fue simultneo
en toda la monarqua, sino que fue un proceso que se desarroll a travs
de, por lo menos, medio siglo, durante el cual se fueron creando las
nuevas instituciones en la Pennsula y en la Amrica espaola.
Creada la Academia Carolina en el Ro de la Plata en el ao 1776, a
partir de ese ao los egresados de la Universidad de Charcas o de otras
universidades pudieron completar su formacin profesional asistiendo
a sus cursos. Tales fueron los casos de Mariano Moreno, Juan Jos Castelli,
Juan Jos Paso, Manuel Antonio de Castro, etc.
Qu suceda en Buenos Aires? Una situacin curiosa vivieron Buenos
Aires y Crdoba. La ciudad mediterrnea tena universidad desde 1614,
universidad en la cual se enseaban Teologa y Cnones, no as Derecho
Romano. La Facultad de Leyes, utroque iuris, naci en 1791 con la creacin
de la ctedra de Instituta confiada al jurista de Charcas Victorino Rodr-
guez, uno de los fusilados en 1810 por orden de la Primera Junta. La
ctedra de Cnones ya integraba la planta de la Universidad.
A partir de 1791, la Universidad de Crdoba qued en condiciones
de expedir los grados en Derecho. Pero por carecer la ciudad de academia,
sigui rigiendo all el sistema de la pasanta. Dalmacio Vlez Srsfield,
que egres en 1820, como bachiller en Leyes (no alcanz los grados su-
periores de licenciado y doctor), complet su formacin prctica en ca-
lidad de pasante de Dmaso Gigena, que era asesor del gobernador
intendente. La Academia Terico-Prctica se fundara el ao siguiente,
en 1821.
Buenos Aires, la capital del Virreinato, careca de universidad. No la
tuvo en toda la poca hispnica. Slo a partir de 1821. Por iniciativa del
Cabildo se haban comenzado los trmites para fundarla pero no culmi-
naron antes de la Revolucin de Mayo. Con las academias el proceso
fue inverso. Primero la tuvo Buenos Aires y despus Crdoba. Ya en la
ltima dcada del siglo XVIII funcion en Buenos Aires una academia
privada, dirigida por el abogado egresado de Santiago de Chile Mariano
240
Academia
Prez de Saravia y Sorarte, personaje de conducta levantisca, expulsado

de Buenos Aires en 1801.
En 1814, o sea hace dos siglos, se inici el trmite para la ereccin
de la regular Academia Terico-Prctica de Jurisprudencia de Buenos
Aires, el cual se concret en marzo de 1815 con su instalacin. Por lo
tanto, entre 1815 y 1821 Buenos Aires no tuvo universidad pero s la
Academia, que recibi egresados de universidades de otras ciudades.
Slo desde 1821 funcionaron en Buenos Aires las dos instituciones com-
plementarias, estrechamente vinculadas entre s.
La propuesta de creacin de la Academia Terico-Prctica parti de
la Cmara de Apelaciones de Buenos Aires. La Cmara de Apelaciones,
desde 1812, suceda a la Real Audiencia y entre cuyos miembros estaba
el autor de la iniciativa y figura dominante de este proceso. Me refiero
a Manuel Antonio de Castro, jurista rioplatense ms notable de la primera
mitad del siglo XIX. En la segunda mitad ese lugar lo ocupar Vlez
Srsfield.
Castro haba nacido en Salta en 1776, cuando naca tambin, en Char-
cas, la primera Academia de Juristas Practicantes. Se doctor primero
en Teologa, en la Universidad de Crdoba, cuando sta careca an de
Escuela de Leyes, o sea antes de 1791. Para seguir la carrera de Juris-
prudencia tuvo que trasladarse a Charcas, donde alcanz el doctorado
en ambos Derechos. En el Alto Per cumpli funciones pblicas y hacia
fines de 1809, en una fecha que no est determinada, se traslad a Buenos
Aires. Se vincul con el virrey Baltasar Hidalgo de Cisneros y le prest
algn asesoramiento. Estuvo estrechamente relacionado con la adminis-
tracin espaola. Ricardo Levene cuenta con detalle su actuacin tanto
en el Alto Per como en Buenos Aires.
Cuando se produjo la Revolucin de Mayo, se mantuvo en el bando
realista. No fue uno de los criollos que se adhirieron a la revolucin.
Esto trajo como consecuencia que Mariano Moreno ordenara su prisin.
Estuvo preso y confinado hasta que un par de aos despus se rehabilit.
Fue nombrado, primero en forma interina y despus en forma perma-
nente, vocal de la Cmara de Apelaciones de Buenos Aires, iniciando la
brillante carrera judicial que desarroll hasta su muerte en 1832.
241
Abelardo Levaggi
No bien incorporado a la Cmara de Apelaciones, present el proyecto

de creacin de la Academia Terico-Prctica, inspirado en la experiencia
que haba adquirido con la Academia Carolina de Practicantes Juristas
de Charcas. Al ser an prematura, por las dificultades militares y eco-
nmicas que padecan los gobiernos patrios, la creacin de la universidad,
la propuesta de Castro se limit a la academia. El gasto que demandaba
era mnimo, inclusive poda funcionar en la misma sede de la Cmara
de Apelaciones y los miembros del tribunal desempear las funciones
docentes sin sueldos adicionales. Era una meta accesible. La Cmara elev
el proyecto al director supremo, que en ese momento era Gervasio An-
tonio de Posadas, el 17 de febrero de 1814.
Es se el acontecimiento que estamos celebrando.
Deca el documento que se propone con la creacin, inspirar a los ciu-
dadanos las virtudes sociales y hacer menos dispendiosos, ms sencillos y or-
denados los litigios por medio de una prctica pura, exacta y sistemtica. Es
decir, establecer un plan racional.
Cmo pueden conseguirse estos objetos cuando la jurisprudencia no se
cultiva metdicamente y por principios? Cuando los jvenes que se dedican a
profesarla no tienen estmulo ni proporciones de hacer un estudio prctico de
los derechos y de la expedicin de los negocios forenses, en las leyes y estilos
que deben reglarlos? Cuando sin ms versacin que la adquirida en el estudio
de un letrado en muy pocos y singulares asuntos judiciales, y con una asistencia
voluntaria, las ms veces infrecuente, vencen los aos de su pasanta, y pre-
sentndose al examen (que se renda primero ante la Real Audiencia y
despus ante la propia Cmara de Apelaciones, las que no lo tomaban
en cuerpo sino que designaban a un abogado para que lo hiciera), repito:
asistencia voluntaria, las ms veces infrecuente, vencen los aos de su pasanta
y presentndose al examen siempre breve de los tribunales superiores, entran
desde luego a patrocinar, dirigir y aconsejar todo gnero de asuntos. ste era
el cuadro que presentaba la administracin de justicia y la respuesta a
esos problemas estaba en la creacin de la Academia. La Academia era
la panacea que iba a resolver los problemas.
Ms all de la crtica, en parte fundada, hubo bajo el rgimen de la
pasanta abogados que descollaron en la ciencia del Derecho, juristas
de fuste, que se sobrepusieron a esas limitaciones y alcanzaron alturas
242
Academia
notables en la ciencia del Derecho. No era que estuvieran todos conde-

nados a la mediocridad, sino que era posible, a pesar de las imperfec-
ciones del sistema, superarlas. Al presentar la propuesta un cuadro
negativo, incentivaba las perspectivas una decisin favorable. Fue as
que Posadas la acept y le encomend a la misma Cmara de Apelaciones
la redaccin del reglamento por el cual se iba a regir la Academia. Castro
se ocup de la redaccin, basndose en el reglamento, como dije, de la
Academia Carolina de Charcas.
Algunas disposiciones del Reglamento son las siguientes:
Los ejercicios ordinarios semanales (haba reuniones semanales y reu-
niones mensuales) sern sobre materias tericas y prcticas.
La Academia era terico-prctica, es decir que no se enseaba slo
la prctica forense. Si bien la finalidad especfica era sa, la actividad
prctica iba acompaada de una enseanza terica, que pretenda com-
plementar los estudios hechos en la universidad. Haba sesiones en las
que se exponan cuestiones tericas del Derecho, conferencias sobre temas
de actualidad.
A partir de 1822 se desarroll una clebre polmica acerca de la pena
de muerte. El juez Jos Manuel Pacheco ley una disertacin abolicionista,
que fue contestada por el joven acadmico Valentn Alsina, quien la con-
sider til e indispensable en muchos casos. La rplica a Alsina estuvo
a cargo del jurista francs radicado en Buenos Aires Guret Bellemare.
Distintas posturas, pues, acerca de un tema candente en ese entonces.
Pacheco y Bellemare, contra la pena de muerte; Valentn Alsina, defen-
dindola. Un debate desarrollado en el seno de la Academia.
Los ejercicios semanales sern sobre materias tericas y prcticas, alterna-
tivamente. Los ejercicios tericos se ocuparn en la explicacin y conferencia
de las leyes, de sus mejores glosadores y de las cuestiones de derecho que pueden
promoverse.
Como la enseanza que se imparta en la universidad era del Derecho
Romano y del Derecho Cannico, en las sesiones de la Academia se
trataban temas relacionados con el Derecho Indiano y el Derecho Patrio
que completaban la formacin del abogado. La Academia cubra as los
sectores del ordenamiento jurdico de los que no se ocupaba la univer-
sidad.
243
Abelardo Levaggi
Los ejercicios prcticos se reducirn a tratar de la forma, ordenacin y tr-

mites de los juicios forenses, segn los autores de mejor nota y estilos ms
recibidos, como tambin a sustanciar, dirigir y determinar las causas civiles y
criminales, que se agitarn y repartirn entre los acadmicos en la forma si-
guiente.
El reglamento deca cmo se distribuiran las funciones en las repre-
sentaciones que se hacan de juicios, que era uno de los mtodos didc-
ticos que se seguan. Se conoce un registro de trabajos prcticos de la
Academia de Buenos Aires, que corresponde al ao 1838 y forma parte
actualmente del archivo del Instituto de Investigaciones de Historia del
Derecho, hecho pblico por Alberto David Leiva.
Ese cuaderno registra los ejercicios hechos en 1838. Es un momento
muy interesante porque nos muestra, con todo detalle, de qu manera
los cursantes de la Academia realizaban el aprendizaje del procedimiento
judicial, que poda ser tanto civil como criminal. Los acadmicos, al mis-
mo tiempo que aprendan, si se quiere se divertan. Un mtodo muy
eficaz.
A ttulo de muestra, uno de esos casos fictos es el siguiente. Se trata
de un proceso criminal y, como era de prctica, se repartan los papeles
entre los mismos acadmicos: uno era el juez, otro el fiscal, otro el de-
fensor, etc. As, dice el registro que el abogado de doa Juana Baca era
don Jacinto Rodrguez Pea, defensor del reo era don Ildefonso Islas y
acusador pblico don Vicente Fidel Lpez.
Luego viene la relacin del hecho. Al retirarse Don Pedro Berdugo, juez
del crimen de primera instancia del paseo para su casa, la tarde del 10 de marzo
del ao 1837, entre 5 y 6 de ella, encontr un grupo de hombres en medio de
la calle de los Tulipanes, que a presencia de uno vio caer anunciando a grito
herido: Estos tahres me han muerto! Altercaban animosamente sobre la par-
ticin de crecida suma de pesos, ganada en compaa del difunto al juego del
monte, la maana del mismo da en casa de Rita Flores, por sobrenombre La
Coimera, habiendo dicho juez conocido de ellos solamente a Juan Buitrago y
Pedro Matamoros, cochero el primero y el segundo cocinero, asalariados de su
casa a la que no volvieron desde las 4 de la tarde en que salieron de ella con
permiso de doa Manuela Bermdez, legtima consorte del seor Berdugo; si
bien que las gentes espectadoras de la reyerta y suceso conocieron a los restantes
244
Academia
cuatro, que fueron: el carnicero Ramn Conejo, el changador Pedro Gallo, el

zurrador Jos Cordero, y el achurador Fermn Toro, medio hermano de Juana
Baca, mujer del difunto.
Los nombres atribuidos hablan por s solos del humor e irona con
que se ejercitaban. ste es uno de los casos que estn registrados en ese
cuaderno de la Academia.
Los ejercicios se reducan a tratar de la forma, ordenacin y trmites
de los juicios forenses segn los autores de mejor nota, etc.
El mismo cuaderno registra los papeles asignados en ese ao a los
cursantes en las competencias que celebraban. Entre ellos, Juan Bautista
Alberdi y Juan Mara Gutirrez eran jueces de la Cmara de Apelaciones
en las competencias del fuero secular, y en las del fuero eclesistico Al-
berdi, juez de apelaciones de segunda instancia, y Gutirrez, juez de
primera instancia.
Sigue diciendo el Reglamento: Los que presidieren la Academia propon-
drn contiendas judiciales, que consistan principalmente en Derecho, supuestos
los hechos o reservando algunos para prueba. Las distribuciones entre los aca-
dmicos practicantes sealando actor, reo, escribano y las dems personas que
deben intervenir en cada juicio, etc.
Se ingresaba en la Academia previo examen, y se egresaba, tambin,
previo examen. Para los exmenes de ingreso, el examinando tomaba
puntos la vspera del da sealado en la Instituta de Justiniano. Deba
de leer en latn media hora sobre el tema y contestar dos rplicas que
le haran sobre la materia acadmicos practicantes, adems de preguntas
sueltas que le podan efectuar.
Como el que ingresaba vena de la universidad, donde haba cursado
la Instituta, el curso de Derecho Romano, para admitirlo en la Academia
se lo examinaba, precisamente, sobre su conocimiento de ese Derecho,
que segua siendo fundamental. Deba expresarse todava en latn, pese
a que en esa poca ya se tenda a reemplazarlo por la lengua materna,
por ser indispensable para acceder a esos textos. Luego se proceda a la
votacin, que era secreta y empezaba por el acadmico ms antiguo.
Los cursos que imparta la Academia duraban tres aos. La totalidad
de los estudios sumaban, aproximadamente, seis aos: tres aos en la
Universidad y tres aos en la Academia. Vencidos los tres aos de la
245
Abelardo Levaggi
prctica, los acadmicos, para egresar y matricularse abogados, deban

de rendir dos exmenes, tambin de teora y de prctica forense.
Para el examen de teora, el examinando tomaba puntos, ya no en
el solo Derecho Romano, sino tambin en alguno de los cdigos de leyes,
que podan ser las Recopilaciones espaolas o la Recopilacin de Indias.
Tomados los puntos, dispona de tres das para prepararlos. Si para el
ingreso se supona que el conocimiento del tema lo haba adquirido en
la universidad y no necesitada de un tiempo de estudio, para el egreso
dispona de esos tres das. Adems, siempre estaba la posibilidad de ser
interrogado sobre otros temas.
El examen de prctica lo renda en las oficinas de la Cmara de Ape-
laciones. Tena que extractar un cuerpo de autos, sin sentencia, fundar
en latn o castellano las razones de Derecho que asistan a las partes y
proponer la sentencia, respondiendo tambin a las preguntas de los aca-
dmicos. Si obtena la aprobacin, por pluralidad de sufragios, el secre-
tario de la Academia le entregaba la certificacin de su mrito, con la
que se haba de presentar en el tribunal de la Cmara para su recepcin
como abogado.
sta consista formalmente en la inscripcin en el libro de la matrcula.
Con ello quedaba habilitado para abogar dentro del distrito respectivo.
Aclaro que el rgimen de separacin entre la funcin nicamente
cientfica de la universidad y la profesional de un cuerpo representativo
se aplicaba tambin a la medicina, en la que el cuerpo profesional era
el Protomedicato, institucin que ejerca el control de la profesin mdica,
examinaba a los candidatos egresados de la universidad y velaba para
el recto ejercicio de la profesin.
La Academia Terico-Prctica de Buenos Aires sigui funcionando
hasta el ao 1872. En ese ao, en una poca todava de reorganizacin
de la Universidad de Buenos Aires, se decidi abolir la institucin de la
Academia y confiar a la Universidad la enseanza de la prctica forense,
del procedimiento, por la ley del 5 de octubre de 1872.
Qu dispuso la ley?
1 Terminado el curso corriente de la Academia Terico-Prctica de Juris-
prudencia, quedar sta suprimida.
246
Academia
2 Crase en su lugar una ctedra de procedimientos judiciales que se agre-

gar al plan de estudios de la Universidad y empezar a funcionar en el ao
prximo.
3 Ser solamente obligatorio el estudio de un ao de procedimientos, que
se har en el orden y forma como se indica en el artculo siguiente.
4 Terminado el ltimo curso terico de Derecho, el alumno debidamente
aprobado podr ingresar inmediatamente en el aula de Procedimientos, y ganado
que sea este curso es decir: aprobado con la prueba parcial de orden, rendir
un examen general terico-prctico de jurisprudencia, en el modo y forma que
determine el consejo de la Universidad o sea, un examen final de todas las
materias del Derecho, presentando enseguida la tesis que prescriben los es-
tatutos del establecimiento para obtener el diploma que le acredite en su carcter
de doctor en Jurisprudencia, cuyo grado se le confiere. Los graduados en esa
forma podrn, exhibiendo su diploma y sin ms trmite, solicitar su examen
de abogado ante el Superior Tribunal de Justicia.
sa fue la reforma que dio por terminada la existencia de la venerable
Academia Terico-Prctica de Jurisprudencia de Buenos Aires, una vez
que haba cumplido eficazmente con su cometido.

247
Actualidad
universitaria
Homenaje al Profesor
Germn J. Bidart Campos
Seminario sobre la obra de

Germn J. Bidart Campos (2004-2014),
organizado por las ctedras de Derecho
Constitucional de Ral Gustavo Ferreyra
y Andrs Gil Domnguez
Mara Rosario Tejada*
A una dcada de su fallecimiento, el gran maestro del Derecho Cons-

titucional se mantiene firmemente presente en la atenta memoria del
mundo jurdico. Colegas, compaeros, discpulos y afectos de Germn
J. Bidart Campos (1927-2004)1 recordaron minuciosamente cada detalle
* Ayudante alumna de la Ctedra de Derecho Constitucional de Ral Gustavo Ferreyra.

Se agradece a las profesoras doctoras Mary Beloff y Mara Laura Clrico la oportu-
nidad concedida de redactar la Memoria del Seminario. Asimismo, se agradece a
Mario Cmpora, Diego A. Dolabjian, Ral Gustavo Ferreyra y Gustavo A. Szaran-
gowicz la lectura del texto, dispensando a stos de cualquier error que pueda contener.
1 Profesor emrito por la Universidad de Buenos Aires, doctor en Derecho desde 1953
por la Universidad de Buenos Aires; doctor honoris causa por la Universidad Catlica
del Per y por la Universidad San Martn de Porres de Lima; profesor distinguido
por la Universidad Nacional Autnoma de Mxico; profesor honorario por la Uni-
versidad Nacional de San Marcos de Lima; profesor honorario en varias Universidades
de Per y Colombia; miembro del Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional;
miembro honorario del Instituto Espaol de Derecho Procesal; miembro de la Aca-
demia de Derecho de Buenos Aires y de la Academia de Ciencias Morales y Polticas
de Buenos Aires y Madrid; Premio Consagracin Nacional de Argentina en Ciencias
Sociales; Premio Provincias Unidas por la Universidad Nacional de Crdoba; 2 Pre-
mio Nacional de Derecho y de Historia; Primer Premio Municipal de Crtica y Ensayo
de la Ciudad de Buenos Aires; investigador en 1988 del Instituto de Investigaciones
Jurdicas de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico; decano de la Facultad
de Derecho de la Universidad Catlica Argentina; director del Instituto de Investi-
gaciones Jurdicas y Sociales de la Universidad de Buenos Aires; director, durante
17 aos, del diario El Derecho de la Universidad Catlica Argentina; dict discursos
en la Universidad Iberoamericana y en la Universidad Panamericana de Mxico; autor
251
Seminario sobre la obra de Germn J. Bidart Campos (2004-2014)
Mara Rosario Tejada
de la noble humanidad e intachable intelectualidad que caracteriz a

una personalidad ejemplar.
En un intento por honrar su persona, el 10 de septiembre de 2014
tuvo lugar, en el Saln Rojo de la Facultad de Derecho de la Universidad
de Buenos Aires, un seminario que convoc a numerosas personalida-
des de diversos sectores del mundo del Derecho. ste fue producto de
una coorganizacin de las ctedras de Derecho Constitucional de Ral
Gustavo Ferreyra y Andrs Gil Domnguez. El encuentro abarc, resu-
mida pero claramente, los puntos ms destacables de su inmensa y ex-
quisita obra.
Tras la breve apertura de la Secretaria Acadmica Silvia C. Nonna,
en representacin de la Decana Mnica Pinto, se dio inicio a la jornada.
Cuatro paneles desarrollaron los lineamientos fundamentales e innova-
dores de su teora y de su filosofa, que le confirieron al maestro amplio
reconocimiento y prestigio entre los ms distinguidos acadmicos del
mbito jurdico.
I. Primer panel: La influencia de la obra de Germn J.

Bidart Campos en las Ctedras de Derecho Constitu-
cional2
El panel fue abierto por una enviada de Alberto R. Dalla Via, quien
comparti unas afectuosas palabras remitidas por l. All se record la
clara y esperanzadora literatura del maestro que inspiraba y animaba
durante los aciagos das de la poca de la dictadura militar (1976-1983).
Sus textos no slo incitaban e incitan al anlisis jurdico, sino tambin
a edificar una confianza en la Constitucin como guardadora de las li-
bertades, como por ejemplo Manual de la Constitucin reformada y El De-
recho de la Constitucin y su fuerza normativa. Se destac, a su vez, la
doctrina trialista de Goldschmidt que pregon y marc las obras de Bidart
Campos. Adems, se resalt que el lugar de primaca que ocupaba se
de 84 obras en Ciencias Polticas, Filosofa Jurdica, Derecho Constitucional, Derechos
Humanos y temas afines, y de aproximadamente 3.000 artculos y notas en libros
colectivos, revistas y peridicos de Argentina y del extranjero; ciudadano ilustre de
la Ciudad Autnoma de Buenos Aires; miembro fundador honorario del Crculo
Doxa de la Ciudad de Buenos Aires.

2 Actu como moderador del primer panel Christian A. Cao.
252
Academia
vio confirmado al ser el jurista ms citado en la reforma constitucional

de 1994. Entre los tantos rasgos de la personalidad de segn Dalla Via
este referente imprescindible, uno de los ms destacables fue su inigua-
lable habilidad de sembrar ideas en las aulas.
A continuacin, Susana Cayuso opin que la influencia del legado
de Bidart Campos no slo aflor en las ctedras de Derecho Constitu-
cional, sino que la incursin de sus escritos fue llamativa en el modo de
ensear dicho derecho. La expositora juzg que algunos de sus estudios
ms trascendentes consistieron en los siguientes puntos: la revalorizacin
del principio de la fuerza normativa de la Constitucin como lmite al
poder y garanta de efectividad de los derechos fundamentales, que peca
de obviedad para los tericos pero registra graves falencias en la prctica
constitucional (al verse intoxicado por la regla de oportunidad y con-
veniencia); la distincin de los principios y valores en los que reposa el
texto constitucional, y el profundo desarrollo de los conceptos de Cons-
titucin formal y material para representar el quiebre entre constitucin
escrita y prctica constitucional.
Prosigui Roberto Gargarella, quien se aline con una comunidad
de pensamiento significativamente diferente y crtica de la orientacin
bidartcampista. No obstante, reconoci la vastedad de su obra, el impacto
que tuvo el maestro de generaciones y su admirable capacidad de
escribir acerca de todo; habilidades que lo instituyeron como analista
del derecho e intelectual pblico. Asimismo, admiti el trascendente im-
pacto del autor que surge de datos objetivos, como la impresionante
cantidad de textos redactados, de discpulos y lectores agradecidos y de
referencias a sus ideas. Proponiendo un acercamiento crtico y homena-
jeando la libertad de pensamiento defendida y practicada por Bidart
Campos, confes su incomodidad frente a lo que considera como un
modo de acercarse al derecho propio del siglo XX: el liberalismo catlico.
Su discrepancia principal es con la idea de existencia de contenidos cons-
titucionales ptreos, inmodificables e irrenunciables, como la democracia,
el federalismo y la confesionalidad.
A continuacin, Daniel A. Sabsay, unido por un fuerte lazo con Ger-
mn Bidart Campos, lo conmemor emotivamente. Resalt su brillante
ejercicio de la profesin, el cual demostraba la versatilidad de un hom-
bre que trascenda el mbito acadmico. Por otra parte, destac la idea
253
Mara Rosario Tejada
bidartcampista de la unidad e inseparabilidad de la constitucin, dividida

en constitucin del poder, para referirse a su parte orgnica, y de la
libertad, para referirse a la dogmtica, slo a efectos didcticos. Alab
su descripcin de los servicios pblicos interconectados, como un modo
de defensa del federalismo provincial ante una errnea interpretacin
de la clusula comercial, que no resista el examen de razonabilidad.
Finalmente, aludi a su valoracin de los decretos de necesidad y ur-
gencia, concientizadora del avance que implic el traspaso de un acto
simple, donde slo vala la voluntad del rgano ejecutivo, a un acto
complejo, que sumaba la intencin del legislativo. En esta reivindica-
cin del control de constitucionalidad que interviene en dicho proceso,
Sabsay demostr los rasgos visionarios y revolucionarios que tieron las
ideas de Bidart Campos.
El panel concluy con la participacin de Juan V. Sola, quien record
el coraje y pluralismo caracterstico del maestro, y destac su generosa
actitud para con sus seguidores. Lo describi como portador de una
cualidad nica: la mansedumbre, tenacidad de resistencia que ejercit
durante su vida, incluso en pocas en las que resistir implicaba ponerse
en riesgo. Al igual que sus colegas del panel, explic que los tan cues-
tionados contenidos ptreos representaban la insistencia del jurista en la
proteccin de la democracia ante los cambios que podan hacerla peligrar.
El expositor resumi, a su parecer, las que fueron sus dos ms grandes
contribuciones, pese a discrepar con las teoras valorativas que segua
Bidart Campos por pregonar l las teoras procesales: por un lado, su
lectura exhaustiva de fallos de la Corte; por otro, su pionera referencia al
control judicial de los tratados internacionales cuando todava dicha rama
del derecho no gozaba de gran desarrollo y reconocimiento nacional.
II. Segundo panel: La obra de Germn J. Bidart Campos

y los derechos fundamentales y humanos3
Dio apertura al segundo panel Susana Albanese. Destac, entre otras
cuestiones, lo avanzado y visionario del pensamiento de Bidart Cam-
pos en lo respectivo a los derechos fundamentales. Citando el libro Dere-
cho Internacional, Derechos Humanos y Derecho Comunitario, explic la
3 Actu como moderador del segundo panel Diego A. Dolabjian.
254
Academia
prevalencia del Derecho Internacional sobre el interno, que, junto con el

comunitario, deben subordinarse a l con el fin de elevar el nivel protecto-
rio de los derechos en el orden interno, fundado en el principio pro homine.
Recomend tambin la lectura del texto Casos de Derechos Humanos, para el
ejercicio de la bsqueda de soluciones justas a casos hipotticos, dogma
rector del pensamiento del maestro: No tomar ninguna solucin humana
como la nica verdadera. En resumen, sostuvo que Bidart Campos per-
petu la fuerza normativa de los principios y valores que impregnan las
normas constitucionales, a lo largo y ancho de toda su produccin literaria,
con el objeto de revalorizarlos y desestimar su caracterizacin como sim-
ples consejos, declaraciones no vinculantes, en beneficio del hombre.
Por su parte, Marcelo Lpez Alfonsn prosigui haciendo hincapi
en dos ejes que juzg trascendentales, nicamente comprensibles con
una visin trialista del derecho como conducta, norma y valor. Por un
lado, el incansable debate sobre las normas programticas, al cual Bidart
Campos le dio extenso tratamiento en Las obligaciones en el Derecho Cons-
titucional. All sostuvo que, en pos de evitar su inercia y desechando
como falso el argumento de la divisin de poderes, el rgano de con-
trol constitucional podra declarar la inconstitucionalidad o remediar una
omisin, garanta para desbloquear derechos no operativos, darles vigor
normativo y preservarlos de la discrecionalidad de los rganos de poder
dispuestos a vaciarlos de contenido. Por otro lado, mencion el Compendio
de Derecho Constitucional, al tratar los derechos implcitos, los cuales el
jurista consideraba como una herramienta para ampliar el catlogo de
derechos, lo que justific el desarrollo ms extenso de la parte dogmtica
de la Constitucin.
Por ltimo, Domingo Rondina reconoci el importante desarrollo ge-
neracional de las ideas de Germn Bidart Campos. Las transformaciones
constitucionales en la postmodernidad fue la obra elegida por el expositor
para ilustrar su inquietud por la tarea inconclusa de los Derechos Hu-
manos en el orden jurdico actual. Remarcando la visin internacionalista
del jurista homenajeado, manifest la necesidad de avanzar hacia la in-
cursin del humanismo en la esfera de lo jurdico poniendo de moda
los Derechos Humanos, a los que el maestro reconoci como el nuevo
Derecho natural. Para l, este derecho, con o sin norma, era la expresin
de una constelacin de valores y principios en la realidad. El expositor
255
Mara Rosario Tejada
manifest la importancia de evitar el imperialismo jurdico. Para ello, es

preciso impedir que, por medio de la transnacionalizacin de los derechos
humanos estndar, stos sean impuestos a culturas antagnicas, y se
conviertan as en herramientas de dominacin que traicionan su funcin
de colaboradores con la diversidad y libertad culturales, por las que
Bidart Campos vel incansablemente.
III. Tercer panel: La obra de Germn J. Bidart Campos y

la organizacin del poder4
Para la apertura del tercer panel, se ley la nota enviada por Horacio
Rosatti, en la que hizo referencia al prlogo redactado para el Liber Ami-
corum sobre Germn J. Bidart Campos, publicado en el corriente ao por
la Asociacin Argentina de Derecho Constitucional. Se refiri a Bidart
Campos como el San Martn del Derecho Constitucional, y enfatiz
en su figura inigualable, no slo a nivel nacional sino tambin latinoa-
mericano. Recalc que los ms destacados no fueron sus mritos literarios
imposibles de inventariar, sino los de su personalidad, que se com-
prueban a travs de un discipulado multitudinario. Vivi siendo fiel a
sus convicciones, respetando las ajenas, priorizando los intereses de aque-
llos no tan afortunados y denunciando las injusticias que tanto luch
por desterrar. Rosatti expres, plenamente convencido, que Bidart Cam-
pos transform al Derecho Constitucional en una disciplina popular, ac-
cesible y plena, de respuesta para los dilemas del ser humano, enseando
que todas las soluciones pueden hallarse en el texto de la Constitucin,
revestido de sentido vital ms all del meramente formal.
A continuacin, Pablo Corradini comparti con los asistentes sus anc-
dotas personales con el maestro y record afectuosamente la dedicatoria
que le destin en uno de sus textos. Desarroll la preeminencia que
Germn Bidart Campos le dio en su teora a los Derechos Humanos, por lo
cual se convirti en uno de los ms firmes impulsores de stos en el texto
constitucional, primero como derechos implcitos y luego como parte del
derecho positivo nacional a travs de los tratados internacionales. A su
vez, destac que el jurista breg por stos de forma tan ferviente que
incluso les lleg a conferir jerarqua supraconstitucional. Para Corradini,
4 Actu como moderadora del tercer panel Alicia Marichelar.
256
Academia
en materia interpretativa, la tarea de Bidart Campos implic un avance

colosal, cuestin perceptible al momento de afrontar la lectura de docu-
mentos propios del Derecho Internacional de los Derechos Humanos con
los que posee identidad. Finalmente, remarc la universalidad de los
Derechos Humanos, y si bien apoy la existencia de diversas lecturas
culturales, sostuvo que ninguna debe implicar su rechazo ni su vaciamien-
to de fuerza axiolgica, cuestin ampliamente analizada por el maestro.
Por ltimo, Alberto B. Bianchi subray la envidiable habilidad de
Bidart Campos para la escritura, que pona en aprietos a aquellos que
pretendan estar al da con su lectura. Acentu el culto del maestro a la
sagrada libertad que influy en su produccin y su concepcin del poder,
como algo restringido, estudiado desde las excepciones y no a partir de
las prerrogativas. Explic que la divisin de poderes se plantea, formal-
mente, como un reparto equitativo que en la prctica se ve profundamente
desvirtuado por una confluencia de razones genticas y constitucionales:
un Poder Ejecutivo sumamente fuerte en virtud de sus funciones origi-
narias y de los fracasos constitucionales de su restriccin. A esto se suman
los atentados contra el federalismo y la ineficiente constitucionalizacin
de los decretos de necesidad y urgencia, y, sobre todo, un sistema electoral
que legitima la concentracin de fuerzas de un entrometido Poder Eje-
cutivo en mbitos vedados, con lo que se debilita al Congreso. Culmin
recordando su integral estudio de la jurisprudencia de la Corte, en el
que descubri una criticable tolerancia respecto del ejercicio de las fa-
cultades reglamentarias por parte del Poder Ejecutivo.
IV. Cuarto panel: La obra de Germn J. Bidart Campos y

la teora de la Constitucin5
La apertura del ltimo panel estuvo a cargo de Beatriz Alice, cola-
boradora cercana del maestro, quien atestigu sus numerosos mritos
profesionales y acadmicos, divididos en tres etapas. En la primera indic
que Bidart Campos fue construyendo la lnea de lo que despus seran
los ejes fundamentales de su teora, analizando el Derecho Constitucional
desde su divisin en derecho de la libertad y del poder, aludiendo a
las respectivas partes dogmtica y orgnica. Durante la segunda etapa,
5 Actu como moderador del cuarto panel Mario Cmpora.
257
Mara Rosario Tejada
podra decirse que el jurista escribi no slo para universitarios, colegas

y constitucionalistas, sino tambin pensando en el grueso de las personas,
con el objeto de bajar ciertos conceptos tal vez complejos para aquellos
no formados en lo jurdico y acentuando el pluralismo que practic te-
nazmente. En la ltima etapa se centr en el estudio de la fuerza nor-
mativa constitucional, insistiendo en la necesidad de no rendirse en la
bsqueda de mecanismos para evitar su obstaculizacin y efectiva apli-
cacin. En palabras de Alice: con un legado movilizador y de imposible
indiferencia, ampli sus horizontes a variadas ramas del conocimiento;
con una maravillosa habilidad didctica, sus ctedras se caracterizaron
por el pluralismo que se respiraba en sus aulas, caracteres que, sumados
a los de su persona, hacen al recuerdo de un ser inigualable, compro-
metido con la dignidad humana, la libertad y las notas de la repblica.
Manteniendo la lnea del afectuoso tributo, Ral Gustavo Ferreyra
bas su exposicin en tres mbitos significativos que, a su juicio, represen-
taban al maestro, revalorizando su hazaa de ser el primer jurista de la
Argentina en desarrollar un estudio cientfico de la teora de la Constitu-
cin federal, a nivel dogmtico y totalizador. La primera de ellas: el huma-
nismo. Bidart Campos fue un humanista que centr toda su teora en la
dignidad humana. Podra decirse que el contexto histrico en el que vivi
penetr en su produccin, que result focalizada en la dignidad del hom-
bre todas las angustias y tragedias del siglo XX, con tendencias iusnatu-
ralistas y finalmente tridimensionalistas en funcin de las cuales construy
su teora jurdica del derecho constitucional de la libertad y del poder. La
segunda: el magisterio. Gran estimulante del alumnado, de sus profesores
y de sus dirigidos de tesis, su entrega a la enseanza fue absoluta, genero-
sa, plural y total. La tercera: su obra. Autor de una literatura colosal, en
algunos de sus textos manifest la idea precursora de que el Derecho
natural se haba vaciado en los Derechos Humanos que lo haban positivi-
zado en la Constitucin federal. En tren de elegir una obra, Ferreyra selec-
cion el ltimo libro publicado durante la vida de Germn Bidart Campos,
La Constitucin que dura. El expositor termin indicando que para Bidart
Campos, entre otras originales ideaciones, la Constitucin representaba un
bien colectivo, presente, subsistente y que se deba estudiar como tal.
La jornada de homenaje concluy con las palabras de Andrs Gil Do-
mnguez. Su experiencia personal con el maestro lo llev a describir como
258
Academia
un bao de horizontalidad el acercamiento que ste tena con los estu-

diantes. Con aproximadamente 84 libros jurdicos publicados y ms de
3.500 artculos en su legado, podra aseverarse que Germn Bidart Cam-
pos escribi sobre todo. El expositor insisti en la necesidad de dejar de
rotular al jurista con etiquetas ajenas y comenzar a pregonar la identidad
propia de su produccin terica como fundador de la escuela bidartcam-
pista. Era evidente su preferencia por los derechos, como instrumentos de
defensa de los ms vulnerables, primero escritos, luego implcitos y final-
mente los Derechos Humanos; as como el federalismo, bandera del plura-
lismo y diversidad. Segn Gil Domnguez, Bidart Campos intent sembrar
entre sus seguidores el permanente apetito por el saber, instituyndose, sin
quererlo, en un padre constitucional de todos aquellos que durante la
jornada rindieron tributo a su persona en un franco intento de honrar el
gran recuerdo que dej a todos sus hijos de la intelectualidad.
Una vez finalizada la jornada, quedaron evidenciadas muchas cues-
tiones relativas a la persona de Bidart Campos. Es indudable que sus
seguidores se cuentan en generaciones. La entidad de su teora jurdica
y magnitud de su invaluable legado permiten comenzar a pensar en el
nacimiento de una verdadera e ntegra escuela teida por la pluralidad
y diversidad que caracteriz a sus ctedras, sus lecciones, sus escritos,
su teora y su persona; escuela que se reuni para homenajear y pregonar
fervientemente el pensamiento bidartcampista.
Podra asegurarse que aquellos que no alcanzaron a gozar de su pre-
sencia y de sus enseanzas, aun as lo conocen y hasta admiran. No slo
por medio de la identidad de sus trabajos, sino tambin de los recuerdos,
memorias y vivencias ajenas, que perpetan la facilidad y habilidad con
la que marc a cientos de personas. No hay prueba ms fiel que la amplia
concurrencia que logr el seminario y todo aquello en l desarrollado.
l est. Su obra inmortaliza a su persona, pero su gran mrito es el
de haber construido una innumerable cantidad de vnculos que hasta el
da de hoy, diez aos despus, lo embelesan intensamente, conmemoran
con afecto y transmiten fielmente sus ideas, valores y principios.
Sursum corda, Germn.

259
Creo en estas letras: sobre veinte

proposiciones capitales de la teora jurdica
del Prof. Dr. Germn J. Bidart Campos1
Ral Gustavo Ferreyra
Resumen
Germn J. Bidart Campos dise una descripcin y valoracin total
del Derecho constitucional de la Argentina. Sus investigaciones se ex-
tendieron a la filosofa del Derecho, la historia, la ciencia poltica y las
letras. En la contribucin se destacan aspectos de su humanismo liberal,
con un fuerte componente igualitario. En particular, se hace mencin a
su amistad, a su versacin como Maestro y a su produccin cientfica.
Con relacin a este ltimo aspecto, sin reduccionismos y sin pretensiones
de abarcar todo, se eligen 20 ideas bsicas o seminales que constituyen
el fundamento terico del jurista. Al mismo tiempo, se indica una porcin
de su bibliografa producida en ms de 50 aos de meditacin y reali-
zacin cientfica.
1 Versin escrita, corregida y aumentada, de la exposicin realizada en las Jornadas
de Filosofa de las Ramas del Mundo Jurdico en homenaje al Profesor Doctor Ger-
mn J. Bidart Campos, organizadas por la Universidad Nacional de Rosario, Facultad
de Derecho, Centro de Investigaciones de Filosofa Jurdica y Filosofa Social, entre
el 31 de marzo y el 1 de abril de 2005, en el Auditorio Colegio de Abogados de
Rosario; con el auspicio del Departamento de Filosofa y Ciencias Sociales, Facultad
de Derecho, UNR; la Asociacin Argentina de Filosofa del Derecho; el Instituto Wer-
ner Goldschmidt de Investigaciones Jurdicas Especializadas e Interdisciplinarias de
la Fundacin para las Investigaciones Jurdicas, y el Centro de Investigaciones en
Derecho de la Ancianidad, Facultad de Derecho, UNR. Este artculo fue publicado
originalmente en Suplemento de Derecho Constitucional, revista jurdica La Ley, 2005-
D-1236/1241 (ISSN 0224-1636). En esta versin se han ajustado cuestiones sintcticas,
semnticas y morfolgicas, respetando el espritu inicial de estas letras y manteniendo,
desde luego, la creencia en ellas. Asimismo, se ha sumado como apartado final un
listado no exhaustivo de la bibliografa de Germn Bidart Campos desde 1964
hasta la actualidad.
261
Creo en estas letras: sobre veinte proposiciones capitales de la teora
jurdica del Prof. Dr. Germn J. Bidart Campos
Palabras clave
Derecho constitucional - Humanismo - Produccin cientfica - Ideas
bsicas - Fundamento terico.
Twenty Key Propositions in the Legal

Theory of Prof. Dr. Germn J. Bidart Campos
Abstract
Germn J. Bidart Campos made an overall description and valuation
of Constitutional. I believe these words.
Law in Argentina. His research covered such fields as jurisprudence,
history, political science and literature. This work highlights aspects of
his liberal humanism, with a strong egalitarian component. The author
focuses on Bidart Campos friendship, knowledge and scientific
production. In connection with this last aspect, escaping reductionism
and any intentions to cover everything, twenty basic or seminal ideas
are chosen which form the theoretical foundations of this legal scholar.
Reference is also made to part of his written production, resulting from
more than fifty years of scientific meditation and realization.
Keywords
Constitutional Law - Humanism - Scientific production - Basic ideas -
Theoretical foundations.
I. Advertencia: Por qu creencias?2

Referirme a la vida y obra de Bidart Campos significa disertar sobre
los aspectos ms destacados de uno de los juristas ms relevantes de
Iberoamrica. Sin incurrir en ningn error demasiado fatal, la equiva-
lencia de su produccin es comparable, por la importancia y proyeccin
institucional, a la de Juan Bautista Alberdi, padre intelectual de la Cons-
titucin federal de la Argentina y uno de los pensadores ms brillan-
tes del siglo XIX. Bidart Campos ha sido un ser humano excepcional,
2 Ver Bunge
, Mario, Diccionario de filosofa, Mxico, Siglo XXI Editores, 2001, p. 41.
262
Academia
dedicado en cuerpo y alma al fascinante mundo del derecho, la justicia

y la docencia. Desde este primer instante, tambin afirmo que me refiero
no slo a mi maestro de Derecho Constitucional, sino tambin y con
la misma conviccin a uno de mis mejores amigos.
En la vida cotidiana solemos admitir que las creencias, con frecuencia,
son bastante independientes de la verdad. No considero que creencia,
como categora epistemolgica, disminuya su importancia en el campo
del conocimiento. Simplemente, con modestia y humildad, digo que si
hay algo que ha de movilizarnos o inquietarnos por el fondo o por la
forma de las letras que siguen no se conmuevan: no son proposiciones
blindadas. No acudir por ello a la funcin emotiva del lenguaje, pero
dejo bien aclarado que una creencia es una condicin o naturaleza sub-
jetiva del conocimiento. Y si queremos ganar una parcela de avance
cientfico en libertad, indispensablemente habr que objetivizar dichas
afirmaciones, hoy limitadas a ser consideradas como una accin humana
voluntaria favorable o desfavorable, segn el conocimiento de las cosas
y de las personas, y de la aprobacin o desaprobacin que tales apre-
ciaciones susciten.3
No har, pues, ninguna alquimia epistmica. Con el mayor rigor ana-
ltico posible intentar descomponer, brevsimamente, tres aspectos mag-
nficos que pude descubrir a partir de mi relacin con Bidart Campos.
En tal sentido, el trabajo ser arduo y dudo que tenga la hondura que
se merece. En primer lugar, me referir al amigo; luego, al maestro, y,
por ltimo, enunciar las que a mi juicio constituyen las veinte propo-
siciones capitales de la teora jurdica de Bidart Campos. Por todo esto,
estas letras se yerguen sobre el ntegro edificio notablemente influido
por la amistad y la admiracin. Espero que este suelo, quiz brumoso
desde el punto de vista epistemolgico, no quite relevancia al propio
objeto de la disertacin.
II. La amistad
Germn Bidart Campos fue un varn muy bueno, inquebrantable en
su honestidad y de una coherencia en su pensamiento y capacidad de
3 Guibourg , Ricardo; Alejandro Ghigliani y Ricardo Guarinoni

, Introduccin al conoci-
miento cientfico, Buenos Aires, Eudeba, 1994, pp. 67, 73, 75, 103 y 137.
263
especulacin cientfica, francamente, digna de admiracin y respeto. No

dar ninguna leccin til. Siempre que tenemos un amigo es porque en
l encontramos algo de lo que carecemos.4 He aprendido esto desde
la infancia, y la juventud, dejada atrs hace ya tiempo, no me ha cambiado
de parecer. Instantneamente: no soy distinto a ningn ser humano, ni
diferente. Quiero a mis amigos, los admiro, los respeto y los recibo con
alegra.
Encontrarse con Germn Bidart Campos era la ilusin de la sabidura
confirmada. Eso es lo que proporcionaba el amigo Germn. El lazo de
la unin fue una continua, permanente, inalterable invitacin a la gene-
rosidad, a la disposicin y a la apertura y libertad para reunirnos. Por
eso, lo ms terrible de la prdida de la amistad es cuando nos toca vivir
la vida, los nuevos das, sin la presencia del amigo que les daba sentido.
Bien se ha dicho que la prdida de un amigo es una prdida de tiempo.
La amistad con Germn fue una invitacin permanente a aceptar y
ser aceptado. Mejor dicho: una leccin de vida, que jams se cumpla
con instrucciones, ni muchos menos terminantes. l lo entendi muy
bien: la amistad era modestia digna, imaginacin, honestidad y sencillez.
Estoy viviendo quiz la parte ms importante de mi vida. Y, segn
creo, puedo confesar que amistad es confianza. En consecuencia, no es
un atrevimiento decir que las etapas de la vida se van midiendo por los
grados de afinidad ntima que mantenemos a lo largo de nuestras edades.
Germn Bidart Campos, igual que todos nosotros, fue nico e irrepetible.
Lo s. Pero qu hacer con el desasosiego, el vaco profundo que deja
su partida?
III. El maestro
Bidart Campos saba, y por eso lo enseaba, que la Universidad, por
su mismo nombre, est llamada a servir de puente entre las culturas, es
decir, entre la creacin del hombre y la naturaleza, aumentando nuestra
capacidad para dar y recibir. La Universidad fue su espacio, el mbito
donde conoci, reconoci y ense que se puede abrazar la cultura del
otro, con el objeto de que el otro abrace tambin nuestra cultura. Como
maestro su plan fue siempre infinito. Infatigablemente, sugera seguir
4 Fuentes
, Carlos, En esto creo, Barcelona, Seix Barral, 2002, p. 9.
264
Academia
investigando, reflexionando, escribiendo, exponiendo; en fin, intentando

poner a prueba una y otra vez nuevas ideas y nuevos instrumentos;
actualizando sumarios de viejos derechos, o limitando y controlando
aspectos de renovados poderes del Estado.
Bidart Campos fue un claro contraejemplo de que la vanidad de los
cientficos es una de las causas principales de la pobreza o el retraso de
los saberes, incluido el jurdico. Su lema, creo, fue recordarnos que el
objetivo del saber, del saber jurdico constitucional, era abrir las puertas
a la coexistencia racional, poniendo lmites al infinito e ineludible error
humano; en estos casos, en general, a cargo de servidores pblicos. En
su magisterio brillaba la bsqueda de la verdad. Y nos enseaba que la
verdad logra triunfar, si es que realmente puede triunfar, siempre que
luchemos por ella. En una asociacin libre, dira que el magisterio de
Germn puede resumirse en un hermoso verso de Bertold Brecht: El
triunfo de la razn slo puede ser el triunfo de los que razonan.5 Bidart
Campos nos ense que debamos estar despiertos y dispuestos a apren-
der a pensar todos los das de nuestra vida, con infinita paciencia y
atentsima disposicin.
IV. Veinte proposiciones capitales y el trialismo en el

Derecho Constitucional
Bidart Campos siempre sostuvo que el Derecho Constitucional, por
ser una fraccin del mundo jurdico, participa de su concepcin tridi-
mensional. Este mundo jurdico es una realidad a la que calificara con
los adjetivos de humana y social, que se integra con tres mbitos,
dimensiones u rdenes: el de las conductas, el de las normas y el de los
valores. Al primero lo llam la dimensin sociolgica; al segundo, la
dimensin normativa, y al tercero, la dimensin dikelgica. Si hay
algo de fascinante en esta concepcin del mundo jurdico, es la coherencia.
Sin temor a equivocarme demasiado, creo que lo expone por vez primera
en su Derecho Constitucional, publicado en 1964 en Buenos Aires por la
editorial Ediar.
5 Brecht , Bertold, Galileo Galilei, Buenos Aires, Teatro Municipal General San Martn,
1985, p. 99.
265
Cuarenta aos despus, en ocasin de publicar una nueva obra, Com-

pendio de Derecho Constitucional, no slo segua ratificando la juridicidad
de este mundo, sino que insista, razonablemente, con la descripcin de
cada uno de estos rdenes. En cuanto al orden de las conductas sociales,
se trata de comportamientos humanos que llevan a cabo un reparto o
repartos; conductas de reparto que constituyen la realidad fundamental
del mundo jurdico. En efecto, las conductas que interesan a la dimensin
sociolgica del derecho constitucional son aquellas (justas o injustas) que
se consideran modelo; por el contrario, las conductas que no alcanzan
ejemplaridad no forman parte de dicho orden. Por esta razn, Derecho
Constitucional positivo es igual a Derecho Constitucional vigente so-
ciolgicamente, lo que funciona y se aplica, porque tiene ejemplaridad,
y obtiene seguimiento en situaciones similares. Slo las conductas ejem-
plares tienen vigencia sociolgica.
En relacin con la dimensin normativa, la defini como la captacin
lgica de un reparto producido por un sistema de normas. Hasta el final
de sus das reconoci que las normas pueden estar formuladas expresa-
mente o no estarlo. Sin desviarme demasiado, una de las preocupaciones
centrales de Germn Bidart Campos era lo que l llamaba las implici-
tudes, es decir, los derechos implcitos en nuestra Constitucin federal.
Tal fue, por otra parte, una de sus ltimas presentaciones internacionales
en el marco del VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional.6
Todo esto coronaba con el ms excelso de los valores del mundo
jurdico: la justicia. Crea que el valor era objetivo y trascendente, porque
no era creado ni inventado por los hombres. Por este carcter relacional
y direccional hacia el hombre, el valor vale o es valor para el hombre.
Reconoca que el valor no era histrico, pero s lo era su ingreso en una
comunidad.
Por estas razones, al sintetizar cul era su enfoque para describir y
valorar el Derecho, Germn Bidart Campos fue un trialista. Al igual que
Werner Goldschmidt y Miguel ngel Ciuro Caldani, sostuvo que el mun-
do jurdico se compone como ya se ha sealado de tres dimensiones
6 Bidart Campos , Germn J., Los derechos no enumerados en su relacin con el
Derecho Constitucional y el Derecho Internacional, en AA. VV., Derecho Internacional
de los Derechos Humanos. Memoria del VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitu-
cional, coord. por Ricardo Mndez Silva, Mxico, UNAM, 2002.
266
Academia
u rdenes, y cualquiera que desee conocer el Derecho Constitucional de

un Estado no puede conformarse con la lectura de su constitucin escrita.
Segn esta postura epistemolgica, para la comprensin del fenmeno
jurdico deber acudirse al examen de su funcionamiento y, adems,
indagar qu contenidos constitucionales existen en forma de valores, es-
tado en el cual el investigador podr encontrar la estimativa o valoracin,
es decir, la justicia o injusticia del plexo analizado.
Sus conocimientos, por decirlo simplemente, eran enciclopdicos.
Como nunca ms tendr la oportunidad de ver a solas a Bidart Campos,
luego de su muerte me impuse una tarea. No reiterar juramento de
fidelidad a sus resultados. Sencillamente los comparto con el lector, para
decidir, debatir y corregir cun equivocado puedo estar. En tal sentido
mi nica contribucin, si es que la hay, es recorrer la obra del maestro
y, en forma arbitraria e insuficiente, enunciar veinte proposiciones capi-
tales de su teora jurdica, que se listan a continuacin:
1. Forma de Estado democrtico;7
2. interpretacin de y desde la constitucin;8
3. fuerza normativa de la constitucin del Estado democrtico;9
4. teora de la fuerza normativa de la constitucin;10
5. fuerza normativa y parte dogmtica de la constitucin;11
6. la constitucin como proyecto;12
7. los principios y los valores de la constitucin;13
8. la persona humana y el contenido material de la constitucin;14
9. bloque de constitucionalidad;15
10. el acceso a la justicia;16
7 Bidart Campos , Germn J., Manual de la Constitucin reformada, Buenos Aires, Ediar,
1996, t. I, p. 431.
8 Ibd., p. 312.
9 Bidart Campos , Germn J., El Derecho de la Constitucin y su fuerza normativa, Buenos
Aires, Ediar, 1995, pp. 20 y ss.

10 Ibd., p. 65.
11 Ibd., p. 75.
12 Ibd., p. 96.
13 Ibd., p. 116.
14 Ibd., p. 124.
15 Ibd., p. 264.
16 Ibd., p. 305.
267
11. la defensa de la constitucin;17

12. los derechos implcitos: encuadre, riqueza, desarrollo progresivo,
listado;18
13. el poder: la mediacin entre poder y sociedad;19
14. la Corte Suprema: tribunal y poder;20
15. la Corte Suprema: un poder con ms poder que los otros pode-
res?;21
16. supremaca y control de la constitucin;22
17. el control de constitucionalidad de oficio;23
18. la judiciabilidad de las cuestiones polticas;24
19. los decretos por razones de necesidad y urgencia: alcance de la
prohibicin presidencial para su dictado,25 y
20. jerarqua constitucional del derecho comunitario (segn su pro-
puesta).
En este momento l debe de estar escribiendo una ms: la 21.
V. La despedida
El 9 de diciembre de 2004, al cumplirse el primer aniversario de natali-
cio de Germn sin su presencia fsica, Eugenio Ral Zaffaroni le escribi
una carta. Una de sus partes, que me permito citar, dice lo siguien-
te: Chau, Germn, nos vemos. Ral.26 Quisiera estar completamente
17 Ibd., p. 365.
18 Bidart Campos , Germn J., Tratado elemental de Derecho Constitucional argentino, t. I-B,
Buenos Aires, Ediar, 1995, pp. 264 y 304.

19 Bidart Campos , Germn J., Tratado elemental de Derecho Constitucional argentino, op.
cit., t. II, pp. 422 y ss.

20 Bidart Campos , Germn J., La Corte Suprema, Buenos Aires, Ediar, 1985, pp. 20 y ss.
21 Ibd., pp. 207 y ss.
22 Ibd., pp. 29 y ss.
23 Bidart Campos , Germn J., El derecho de la Constitucin y su fuerza normativa, op. cit.,
p. 423.
24 Ibd., p. 429.
25 Bidart Campos , Germn J., Tratado elemental de Derecho Constitucional argentino, op.
cit., t. VI, p. 442.

26 Jueves 9 de diciembre de 2004. Querido Germn, Cuando lean este mensaje no
estar presente en la Facultad. Imagino que estar sobre el ocano y ser de noche.
Debajo tendr una enorme mancha oscura y arriba un montn de estrellas. Desde
cul, poniendo mucha atencin, podrs divisar este diminuto insecto metlico? Te
268
Academia
equivocado. Renunciar ahora mismo a mi concepcin ontolgica y gnoseo-

lgica del mundo, y saltar ahora mismo de una estrella a otra para, mano
a mano, decirle: Hola, maestro, cmo va? Vos sabs que estuve pensan-
do en..., como hice todos los fines de semana, durante ms de una dcada
en largas tertulias acadmicas.
Bidart Campos siempre refera que la vida es corta. Pero el fin de
toda vida, lo sabemos, es la muerte. Pulsin que nos aguarda. E iguala.
Sabemos que un da llegar, aunque nadie sepa de qu se trata. La muerte
se ensaa con nosotros, nos lesiona definitivamente, cuando nos arrebata
a un ser a quien respetamos tanto y por quien sentimos tanto afecto.
Pero el pensamiento no muere. La idea que pareca muerta en un tiempo
reaparece en otro. Y esto, sin nimo de profecas que aborrezco, es lo
que ocurrir con la obra de Germn Bidart Campos.
l intent resolver el principal problema filosfico: el que nos hace
indagar si la vida, tal como nos es entregada, merece o corresponde ser
vivida. Apost siempre a la vida. Fue un humanista de raza; con una
visin filosfica que invit y sigue invitando a la libre investigacin, que
defiende los cdigos morales, que da prioridad a los derechos humanos
y busca el bienestar de las personas, sustentado en programas polticos
que dan prioridad a la libertad ciudadana. El fundamento de este hu-
manismo es, pues, la naturaleza humana.
Como sostiene uno de sus ms distinguidos discpulos, el recuerdo
es una forma de inmortalidad que, aunque meramente intelectual, man-
tiene viva la memoria del difunto.27 Para terminar estas letras, como
oratorio laico, intentar un canto de despedida; si es que ha de ser
cierto que la memoria del corazn borra los malos momentos y magnifica
los buenos para mejorar o permitir nuestra supervivencia.28 Lleno de
vida, pues, ahora te despido con palabras de Walt Whitman, escogidas
especialmente para este homenaje:
stos son en verdad los pensamientos de todos los hombres en todas
las pocas y pases: no son originales mos.
reirs de m, tan pequeo como un virus encerrado, inmovilizado y atado dentro
de la panza de un bichito volador ruidoso y feo.

27 Rosatti, Horacio D., El cuerpo de la muerte, Santa Fe, Rubinzal-Culzoni, 1994, p. 70.
28 Cfr.Garca Mrquez , Gabriel, El amor en los tiempos del clera, Buenos Aires, Suda-
mericana, 1985.
269
Si no son tuyos tanto como mos, son nada o casi nada.

Si no son el enigma y la solucin del enigma, son nada.
Si no son cercanos como lejanos, son nada.
sta es la hierba que crece donde hay tierra y agua.
ste es el aire comn que baa el globo...
Anuncio a la justicia triunfante.
Anuncio intransigentes igualdades y libertades...
Anuncio al gran individuo, fluido como la naturaleza, afectuoso, com-
pasivo, armado plenamente...
Anuncio una abundante vida, vehemente, espiritual, audaz...
Lo mejor de m quedar cuando yo no sea visible, para ese fin me he
preparado sin tregua...
Hay acaso un adis definitivo?
Mis cantos han cesado, los abandono...
Recuerda mis palabras, tal vez yo vuelva...
Soy como algo incorpreo, triunfante, muerto.29
Aleluya, profesor Bidart Campos.

Estamos vivos. Te adelantaste por derecho propio. Y nos enseaste
en magnfica forma lo que vendra despus, aunque no nos hayas avisado
que partas. Eres concreto, aunque invisible. Podemos leerte. Aqu estoy,
imaginando lo feliz que seramos si estuviramos juntos y siguiramos
siendo amigos.
Sursum corda!
Comparto ntegramente la categora conceptual desarrollada por otro
de tus ms distinguidos discpulos: En un mundo de libertades, es un
privilegio ser constitucionalistas.30
VI. Bibliografa de Germn Bidart Campos

Una gran parte de su prolfica obra ha sido publicada por la Editorial
Ediar de Buenos Aires desde 1964 hasta la actualidad, e incluye nume-
29 Whitman , Walt, Hojas de hierba, seleccin, trad. y prlogo de Jorge Luis Borges, Bar-
celona, Lumen, 2000, pp. 61, 267, 269 y 271.

30 Ver Valads, Diego, Discurso de apertura del VII Congreso Iberoamericano de De-
recho Constitucional, Mxico, DF, 12 de febrero de 2002 [en lnea] <http://biblio.ju-
ridicas.unam.mx/libros/1/242/14.pdf>.
270
Academia
rosas reimpresiones y compilaciones pstumas. El siguiente listado no

exhaustivo da cuenta de la vastedad y profundidad de su pensamiento.
1964: Derecho Constitucional. Realidad, normatividad y justicia en el derecho consti-
tucional.
1967: Derecho Constitucional del poder (2 tomos).
1969: El aljibe.
1969: El Derecho Constitucional humanitario.
1969: Filosofa del Derecho Constitucional.
1970: La Iglesia en la Historia.
1974: Los derechos del hombre.
1977: Historia poltica y constitucional argentina.
1977: Las elites polticas.
1979: El rgimen poltico. De la politeia a la res pblica.
1979: Marxismo y Derecho Constitucional.
1981: Problemas polticos del siglo XX.
1982: Ciencia poltica y ciencia del Derecho Constitucional.
1982: La recreacin del liberalismo.
1983: Valor, justicia y derecho natural.
1984: Para vivir la Constitucin.
1985: El poder.
1985: La Corte Suprema.
1985: Los tribunales militares y la Constitucin.
1987: La Constitucin de frente a su reforma.
1987: Las obligaciones en el Derecho Constitucional.
1988: Los equilibrios de la libertad.
1991: Constitucin y Derechos Humanos.
1991: Teora del Estado.
1994: La interpretacin del sistema de Derechos Humanos.
1994: La interpretacin y el control constitucionales en la jurisdiccin constitucional.
1994: Manual de historia poltica.
1995: El derecho de la Constitucin y su fuerza normativa.
1995: Tratado elemental de Derecho Constitucional argentino (6 tomos).
1996: Manual de la Constitucin reformada (3 tomos).
271
1997: Casos de Derechos Humanos.

1997: Economa, Constitucin y derechos sociales.
1999: El orden socioeconmico en la Constitucin.
1999: Las transformaciones constitucionales en la postmodernidad.
2003: Doctrina social de la Iglesia y Derecho Constitucional.
2004: Compendio de Derecho Constitucional.
2004: La Constitucin que dura.
2004: Lecciones elementales de poltica.
2007: Nociones constitucionales.
2011: Ediciones originales I.
2011: Ediciones originales II.
En coautora
Junto a Albanese, Susana
1998: Derecho internacional, Derechos Humanos y derechos comunitarios.
Junto a Gil Domnguez, Andrs
1999: Los valores en la Constitucin argentina.
2004: A una dcada de la reforma constitucional.
Junto a Herrendorf, Daniel E.
1991: Principios de Derechos Humanos y garantas.
Junto a Risso, Guido I.
2005: Los Derechos Humanos del siglo XXI.

272

Prof. Dr. Germn J. Bidart Campos: in memoriam
Diego A. Dolabjian*
Resumen
Este trabajo rinde homenaje a la memoria del Profesor Doctor Germn
J. Bidart Campos, analizando sus principales ideas acerca de la educacin
y la fuerza normativa de la Constitucin.
Palabras clave
Germn J. Bidart Campos - Enseanza y Derecho Constitucional -
Fuerza normativa de la Constitucin.
The normative force of the Constitution

Prof. Dr. Germn J. Bidart Campos: in memoriam
Abstract
This paper pays homage to the memory of Prof. Dr. Germn J. Bidart
Campos analyzing his main ideas about education and the normative
force of the Constitution.
Keywords
Germn J. Bidart Campos - Education and Constitutional Law -
Normative force of the Constitution.
* Docente de Derecho Constitucional (UBA).
273
Diego A. Dolabjian
I. Un pequeo homenaje
Con motivo de cumplirse el 10 aniversario del fallecimiento del
Profesor Doctor Germn J. Bidart Campos, en estas lneas se ofrece un
pequeo homenaje para quien fuera un gran maestro del Derecho Cons-
titucional, recorriendo sus principales ideas acerca de la educacin y
sobre la fuerza normativa de la Constitucin, la cual fue sin dudas
una de sus enseanzas fundamentales.
II. El magisterio de Bidart Campos

1. Por una educacin democrtica
Bidart Campos exhibi desde temprano un compromiso cardinal con
el desarrollo de una enseanza democrtica con relacin a los estudiantes
y a los profesores.
As, respecto de los alumnos, bregaba por buscar que las inteligencias
juveniles se abran al desarrollo cultural comprendiendo los beneficios
de la tolerancia, de la paz, del amor y de la convivencia democrtica,1
en tanto que el entrenamiento en un conjunto de cuestiones doctrinarias
que comprometen al sistema democrtico, resulta indispensable en el
estudiante que se halla en etapa de formacin de sus convicciones y su
cultura.2
A su vez, respecto de los docentes, expresaba su vocacin en un
catlogo de proposiciones relativas a sus derechos y obligaciones.3
Los docentes tienen el derecho de elegir la perspectiva iusfilos-
fica que prefieran para marcar la tnica de la docencia que desa-
rrollan en una disciplina jurdica; no obstante lo cual, cualquiera
fuera la iusfilosofa que se adoptara, deba inducirse a los alumnos
a verificar si la dimensin del ser se reciprocaba con el mbito del
deber ser.4
1 Cfr. Bidart Campos, Germn J., Educacin democrtica. Primer curso, Buenos Aires,
Stella, 1956, p. XIII.
2 Cfr. Bidart Campos, Germn J., Educacin cvica I, Buenos Aires, Estrada, 1984, Prlogo.
3 Cfr. Bidart Campos, Germn J., Para vivir la Constitucin, Buenos Aires, Ediar, 1984,
pp. 385 y ss.
4 Desde su perspectiva iusfilosfica trialista, Bidart Campos consideraba que los pro-
fesores de derecho no deben limitar la enseanza que imparten, en cualquiera de las
274
Academia
En tal marco, la libertad de ctedra constituye un derecho inalie-

nable de los profesores, cuyo mnimo aspecto les permite asignar
a su enseanza el contenido, el enfoque, la orientacin, las guas
bibliogrficas que escoja, y los libera de someterse a criterios he-
ternomos, oficiales, partidistas, como as tambin de tener que
omitir crticas y discrepancias, o de autocensurarse.
En el ejercicio de su libertad de ctedra, el docente debe ser veraz
y leal con sus convicciones profesionales y personales, y transmi-
tirlas al alumnado con igual franqueza: lo que cree con firmeza,
no ha de disimilarlo; lo que tiene en duda, ha de plantearlo como
sujeto a revisin, a debate, a alternativas; lo que no sabe, ha de
confesarlo, sin disfrazarlo con improvisaciones o apariencias de
sabidura.
Desde tal perspectiva, y dada la limitacin humana que impide
conocer y dominar exhaustivamente toda la bibliografa de una
materia, el profesor debe poder aclarar ante sus alumnos su per-
sonal limitacin, hacerles comprender que l no es un sabelotodo,
sino que estudia y aprende cotidianamente, que tiene puntos os-
curos, bajo anlisis inconclusos, y otros todava no esclarecidos.
Por lo tanto, el docente no debe ser dogmtico, no ha de ser in-
tolerante con la opinin distinta o ajena, y debe admitir que su
ramas jurdicas, al orden normativo expresamente escrito, sino que deben atender
tambin a los hechos y comportamientos para observar cmo funciona y opera el
sistema, y valorar todo ese material para determinar si es justo, injusto o ms o
menos justo. No obstante tal visin personal, Bidart Campos mantuvo una generosa
apertura respecto de la diversidad de posturas iusfilosficas para el estudio del de-
recho constitucional, como puede verificarse considerando el abanico de orientaciones
desplegadas por quienes, de diversa manera, han sido sus discpulos. As, por ejemplo,
se encuentran posiciones que enfocan sobre la normatividad constitucional (v. gr.:
Ferreyra, Ral G., Fundamentos constitucionales, Buenos Aires, Ediar, 2013, pp. 25 y ss.),
que desarrollan un principialismo constitucional (v. gr.: Gil Domnguez, Andrs F., Escritos
sobre neoconstitucionalismo, Buenos Aires, Ediar, 2009, pp. 45 y ss.), que atienden a la
jurisprudencia constitucional (v. gr.: Sola, Juan V., Manual de derecho constitucional,
Buenos Aires, La Ley, 2010, pp. 2 y ss.), que formulan una combinacin entre tales
perspectivas constitucionales (v. gr.: Sabsay, Daniel A., Manual de derecho constitucional,
Buenos Aires, La Ley, 2011, pp. 1 y ss.), o que expresan un iusnaturalismo constitu-
cional (v. gr.: Legarre, Santiago, Ensayos de derecho constitucional, Buenos Aires, baco,
2014, pp. 21 y ss.), entre otros.
275
Diego A. Dolabjian
libertad de ctedra como profesor tiene su contrapartida en otra

libertad similar del alumno, a la que desde su magisterio ha de
estimular, adems de respetar, para que el alumno aprenda a ra-
zonar con sus propios argumentos; pueda disentir con la orienta-
cin del profesor; utilice la bibliografa que l prefiera; objete, y
se forme su propio juicio personal.
As, entonces, el profesor debe admitir el interrogatorio de los alum-
nos, y afrontarlo con honestidad diciendo que sobre tal o cual cosa
no est en condiciones de responder con certeza, que sobre tal otra
no se ha formado opinin personal segura, remitiendo a los autores
que se han ocupado del tema objeto de la pregunta.
Ms que un glosador o expositor de la disciplina, el docente tiene
que despertar en aquellos a quienes imparte enseanza una mnima
vocacin de investigacin personal: en una palabra, ha de ayudar
al alumno a que piense, reflexione, razone y extraiga conclusiones.
Por eso, el profesor debe admitir y usar un mtodo coloquial, sin
eludir ni trabar las rplicas, sin aferrarse al dogmatismo, sin la
petulancia de haber descubierto toda la verdad y su punto de
vista personal sobre la verdad.
Y, asimismo, el docente tiene la obligacin de estar actualizado, y
no debe poner en interdiccin a ningn autor, no ha de ignorar o
soslayar a los que profesan puntos de vista contrarios o distanciados
del suyo.
En suma, el profesor tiene el derecho y el deber de buscar la verdad
en el mbito de su disciplina: esa develacin de la verdad le in-
cumbe a l como docente y como investigador y, en segundo lugar,
ha de ser la que le imprima sentido y orientacin a su enseanza,
y la que sirva para estimular a sus alumnos en idntico propsito
y en la misma.
Sin embargo, as como en ejercicio de su libertad de ctedra y de
investigacin, y de su deber de bsqueda de la verdad, el docen-
te no ha de ocultar, ni disimular, ni tergiversar sus creencias y
sus convicciones, tampoco ha de valerse de su ctedra y de su
docencia para hacer proselitismos que no concuerdan con la funcin
profesoral.
276
Academia
Por otra parte, el profesor de derecho no debe presentar su asig-

natura a los alumnos como la ms importante, pero ha de darles
razn de la importancia que tenga para el cientfico del derecho
y para el profesional del derecho, y debe ser consciente, sin elitismos
ni menosprecio por otras carreras, de que tiene una funcin tras-
cendente, porque del grupo de sus discpulos habr de surgir buena
parte de las dirigencias futuras de diversos mbitos sociopolticos.
As, entonces, dentro de un estilo democrtico, el docente de de-
recho ha de encontrar en su materia con ms abundancia que en
otras los temas, los aspectos y las cuestiones que se comprometen
con la democracia, con la dignidad de la persona, con su libertad
y con sus derechos: ha de enderezar su enseanza a la propulsin
de las instituciones y los valores democrticos, ha de infundir con
vivacidad y fe contagiosa las convicciones compatibles con ellos,
ha de mostrar al mundo jurdico como un orden de convivencia
donde los hombres y la sociedad puedan desarrollarse plenamente,
y donde el Estado y el aparato de poder respondan al mismo mo-
delo democrtico.
Finalmente, los profesores de derecho constitucional al igual que
los docentes de ciencia poltica deben inspirarse en los valores
que impregnan al rgimen poltico-jurdico de libertad, de promo-
cin de la persona humana, de tutela y disfrute de los derechos
humanos, de pluralismo, de seguridad, de orden, de paz, de bie-
nestar, de progreso, todo lo cual corresponde al estilo de una so-
ciedad democrtica.
2. Sobre la educacin desde el Derecho Constitucional
Respecto del derecho constitucional de ensear y aprender, Bidart

Campos destac tempranamente el rol primordial de la familia y los
grupos privados que colaboran con ella, entendiendo que corresponda
al Estado un rol coadyuvante para asegurar la prestacin de un mnimo
exigible de educacin, para difundir la instruccin, elevar el nivel cultural,
etc., sin tornarse en un monopolio docente estatal; a la par que resalt
a la libertad de ctedra como prohibicin al Estado de imponer rumbos
277
Diego A. Dolabjian
en los planes de enseanza, impartiendo directivas, fijando doctrinas y

negando la posibilidad de disentir con la ideologa poltica oficial.5
Luego, tras la reforma constitucional (1994), se refiri ya al derecho
a la educacin y a la cultura observando que la escueta referencia del
art. 14 de la Constitucin histrica deba ahora empalmarse y actualizarse
con los enunciados contenidos en los incs. 17, 19 y 22 del art. 75, y
tambin con los arts. 41 y 42 de la Constitucin reformada, que enclavan
principios, valores y derechos a tomar en cuenta en el tema de la edu-
cacin, la enseanza y la cultura:6
La frmula ensear y aprender debe interpretarse como alusiva
a contenidos mucho ms amplios que lo que puede insinuar la
literalidad del vocabulario, en cuanto apela al derecho a la educa-
cin y al derecho a la cultura; al derecho a informarse, o a investigar
en todos los campos del saber humano, y al derecho de difundir los
conocimientos, informaciones, investigaciones, etc.; sugiriendo que
la educacin y la cultura hacen al denominado desarrollo humano.
As, pues, el derecho de ensear y aprender, la libertad de ense-
anza y el derecho a la educacin han emergido de todo reduc-
cionismo que, con anterioridad, los recluyera en el plexo de los
derechos individuales para explayarse hacia el mbito de los de-
rechos sociales, y de ese modo conectarse con el derecho a la cultura.
Concretamente, cualquier habitante o asociacin puede impartir
enseanza, y cualquier habitante puede tambin recibirla de quien
quiera y donde quiera: en tal sentido, toda persona tiene un derecho
elemental a educarse, es decir, a que no se coarte y se favorezca
su posibilidad de recibir educacin, con igualdad de oportunidades,
y, asimismo, toda persona tiene derecho a la libertad de enseanza,
es decir, a la posibilidad de optar por un tipo de educacin, por
su orientacin espiritual e ideolgica, por un establecimiento de-
terminado, as como el reconocimiento de esa enseanza por el
Estado.
5 Cfr. Bidart Campos, Germn J., Derecho constitucional. Realidad, normatividad y justicia
en el derecho constitucional, Buenos Aires, Ediar, 1966, t. II, pp. 231 y ss.
6 Cfr. Bidart Campos, Germn J., Tratado elemental de derecho constitucional argentino,
Buenos Aires, Ediar, 2001, t. I-B, pp. 155 y ss.
278
Academia
Los padres, los hijos menores adultos, la familia, los establecimien-

tos privados, la sociedad en general y el Estado tanto provincial
como federal poseen todos diversas atribuciones y obligaciones
educativas, siendo que ste debe fomentar el pluralismo educacio-
nal, en el seno de una sociedad libre y abierta, promoviendo y
estimulando la iniciativa privada, sin perjuicio de la competencia
estatal respecto de los establecimientos oficiales; atendiendo ade-
ms las referencias a la educacin intercultural con relacin a los
pueblos originarios, a la educacin para el consumo y a la educacin
ambiental.
Por otra parte, aparece la libertad de ctedra que, elementalmente,
implica el derecho de impartir y recibir la enseanza sin sujecin
a directivas que impongan un contenido ideolgico determinado
o una orientacin obligatoria que lesionen la libre investigacin
cientfica y el juicio personal de quien ensea o aprende. La libertad
de ctedra se desglosa as en diversos aspectos: a) para quien im-
parte enseanza, importa poder transmitir los conocimientos de
acuerdo a la orientacin, criterio y valoracin propios; b) para la
asociacin o persona que son propietarios de un establecimiento
educacional, poder imprimir a la enseanza la orientacin ideol-
gica o espiritual adoptadas en el establecimiento; c) para quien
recibe enseanza, la necesaria libertad de crtica y de juicio propio
para formar y exponer razonadamente su punto de vista.
De su lado, las referencias a la gratuidad y a la equidad de la
enseanza pblica estatal constituyen dos parmetros que exigen
conciliarse entre s, sin excluirse: as, la gratuidad significa que la
enseanza estatal no puede arancelarse, en tanto que la equidad
no quiere decir que el alumno que est en condiciones de pagar
pueda tener que pagar, sino algo muy distinto: que como sumatoria
a la gratuidad, el que realmente carece de recursos debe recibir
todava algo ms que la exencin del arancel; por ej., un subsidio
para los gastos de estudio.
Finalmente, el reconocimiento de la autonoma de las universida-
des nacionales tiene, automtica y directamente por imperio de la
clusula constitucional, el efecto de erigirlas y reconocerlas como
279
Diego A. Dolabjian
personas jurdicas de derecho pblico no estatales, lo que, entre

otras consecuencias, surte la de colocarlas al margen de toda clase
de intervencin y subordinacin respecto del Estado, como no sea
en lo que pueda tener vinculacin con los recursos que el Estado
les debe deparar a travs del presupuesto. De tal manera, las leyes
del Congreso sobre educacin universitaria no pueden reglamentar
la organizacin interna de las universidades nacionales, debiendo
limitarse a proporcionar las pautas globales de naturaleza estric-
tamente educativa y cultural que tienen que guiar la imparticin
de la enseanza.
Las lneas anteriores condensan una aproximacin general a las ideas
de Bidart Campos en torno a la educacin. Es turno de seguir ahora con
una de sus enseanzas fundamentales: la teora de la fuerza normativa
de la Constitucin.
III. La fuerza normativa de la Constitucin

1. En el contexto del constitucionalismo norteamericano y eu-
ropeo
a) La evolucin de la idea
Las revoluciones norteamericana y francesa de fin del siglo XVIII
marcaron un momento decisivo en la historia del constitucionalismo.7
Tanto los colonos norteamericanos como los ciudadanos franceses
ejercieron el poder constituyente para acabar con el estatus anterior y
fundar un nuevo orden jurdico-poltico, independizndose de la corona
inglesa y destruyendo el antiguo rgimen, respectivamente.
Sin embargo, el movimiento constitucionalista se desarroll de modo
y en sentido diverso en las dos orillas del Atlntico.8
7 Cfr. Fioravanti, Maurizio, Costituzione (1999), trad. Constitucin. De la antigedad hasta

nuestros das, Madrid, Trotta, 2007, pp. 100 y ss.
8 Sobre la evolucin del constitucionalismo en Estados Unidos y en Europa, con especial
foco en su afirmacin como norma suprema jurisdiccionalmente garantizada, cfr.
Garca de Enterra, Eduardo, La Constitucin como norma y el tribunal constitucional,
Madrid, Civitas, 1983, pp. 39 y ss.; Acosta Snchez, Jos, Formacin de la Constitucin
y jurisdiccin constitucional. Fundamentos de la democracia constitucional, Madrid, Tecnos,
1998, pp. 19 y ss.
280
Academia
En efecto, en Norteamrica, la Constitucin asumi un valor jurdico

pleno, tanto respecto de la organizacin formal de la parte orgnica como
en cuanto a los contenidos sustanciales de la parte dogmtica, cuyos
enunciados se consideraban vinculantes para el legislador y aplicables
por los tribunales incluso frente a las leyes.
As, v. gr., Hamilton sostuvo que la Constitucin norteamericana:9
...contiene ciertas prohibiciones expresas aplicables a la autoridad le-

gislativa (...) Las limitaciones de esta ndole slo pueden mantenerse en
la prctica a travs de los tribunales de justicia, cuyo deber ha de ser
el declarar nulos todos los actos contrarios al sentido evidente de la
Constitucin. Sin esto, todas las reservas que se hagan con respecto a
determinados derechos o privilegios sern letra muerta (...) Por lo tanto,
ningn acto legislativo contrario a la Constitucin puede ser vlido (...)
La interpretacin de las leyes es propia y peculiarmente de la incum-
bencia de los tribunales. Una Constitucin es de hecho una ley funda-
mental y as debe ser considerada por los jueces. A ellos pertenece, por
lo tanto, determinar su significado, as como el de cualquier ley que
provenga del cuerpo legislativo. Y si ocurriere que entre las dos hay
una discrepancia, debe preferirse, como es natural, aquella que posee
fuerza obligatoria y validez superiores; en otras palabras, debe preferirse
la Constitucin a la ley ordinaria, la intencin del pueblo a la intencin
de sus mandatarios (...) [D]onde la voluntad de la legislatura, declarada
en sus leyes, se halla en oposicin con la del pueblo, declarada en la
Constitucin, los jueces debern gobernarse por la ltima de preferencia a
las primeras. Debern regular sus decisiones por las normas fundamen-
tales antes que por las que no lo son (...) [C]onsiguientemente, siempre
que determinada ley contravenga la Constitucin, los tribunales tendrn
el deber de apegarse a la segunda y hacer caso omiso de la primera.
Tal concepcin fue asumida luego por la propia Supreme Court, bajo
la pluma del chief justice Marshall, en el conocido caso Marbury vs.
Madison (1803, 5 US 137):
La pregunta acerca de si una ley contraria a la Constitucin puede

convertirse en ley vigente del pas es profundamente interesante para
9 Cfr. Hamilton, Alexander, en The federalist, nro. 78 (1788), trad. El federalista, Mxico,
Fondo de Cultura Econmica, 1994, pp. 330 y ss.
281
Diego A. Dolabjian
los Estados Unidos pero, felizmente, no tan complicada como interesan-

te (...) [L]a voluntad originaria y suprema [del pueblo] organiza el go-
bierno y asigna a los diversos poderes sus funciones especficas. Puede
hacer slo esto, o bien fijar, adems, lmites que no podrn ser trans-
puestos por tales poderes (...) El gobierno de los Estados Unidos es de
esta ltima clase. Los poderes de la legislatura estn definidos y limi-
tados. Y para que estos lmites no se confundan u olviden, la Constitucin
es escrita (...) Si tales lmites no restringen a quienes estn alcanzados
por ellos y no hay diferencia entre actos prohibidos y actos permitidos,
la distincin entre gobierno limitado y gobierno ilimitado queda aboli-
da (...) Hay slo dos alternativas demasiado claras para ser discutidas:
o la Constitucin controla cualquier ley contraria a aqulla, o la Legis-
latura puede alterar la Constitucin mediante una ley ordinaria. Entre
tales alternativas no hay trminos medios: o la Constitucin es la ley
suprema, inalterable por medios ordinarios; o se encuentra al mismo
nivel que las leyes y de tal modo, como cualquiera de ellas, puede re-
formarse o dejarse sin efecto siempre que al Congreso le plazca. Si es
cierta la primera alternativa, entonces una ley contraria a la Constitucin
no es ley; si en cambio es verdadera la segunda, entonces las Constitu-
ciones escritas son absurdos intentos del pueblo para limitar un poder
ilimitable por naturaleza (...) Ciertamente, todos aquellos que han ela-
borado constituciones escritas las consideran la ley fundamental y su-
prema de la Nacin, y consecuentemente, la teora de cualquier gobierno
de ese tipo debe ser que una ley repugnante a la Constitucin es nula.
Esta teora est ntimamente ligada al tipo de Constitucin escrita y debe,
por ello, ser considerada por esta Corte como uno de los principios
bsicos de nuestra sociedad (...) Si una ley contraria a la Constitucin
es nula, obliga a los tribunales a aplicarla no obstante su invalidez? O
bien, en otras palabras, no siendo ley, constituye una norma operativa
como lo sera una ley vlida? Ello anulara en la prctica lo que se es-
tableci en la teora y constituira, a primera vista, un absurdo demasiado
grueso para insistir en l (...) Sin lugar a dudas, la competencia y la
obligacin del Poder Judicial es decidir qu es ley. Los que aplican las
normas a casos particulares deben por necesidad exponer e interpretar
esa norma. Si dos leyes entran en conflicto entre s el tribunal debe
decidir acerca de la validez y aplicabilidad de cada una. Del mismo modo
cuando una ley est en conflicto con la Constitucin y ambas son apli-
cables a un caso, de modo que la Corte debe decidirlo conforme a la
ley desechando la Constitucin, o conforme a la Constitucin desechando
282
Academia
la ley, la Corte debe determinar cul de las normas en conflicto gobierna

el caso. Esto constituye la esencia misma del deber de administrar justicia.
Luego, si los tribunales deben tener en cuenta la Constitucin y ella es
superior a cualquier ley ordinaria, es la Constitucin y no la ley la que
debe regir el caso al cual ambas normas se refieren (...) Quienes niegan
el principio de que la Corte debe considerar la Constitucin como la ley
suprema, se ven reducidos a la necesidad de sostener que los tribunales
deben cerrar los ojos a la Constitucin y mirar slo a la ley. Esta doctrina
subvertira los fundamentos mismos de toda Constitucin escrita (...)
Reducir de esta manera a la nada lo que hemos considerado el ms
grande de los logros en materia de instituciones polticas una Consti-
tucin escrita sera por s mismo suficiente en Amrica, donde las cons-
tituciones escritas han sido vistas con tanta reverencia, para rechazar la
tesis (...) No es tampoco intil observar que, al declarar cul ser la ley
suprema del pas, la Constitucin en s misma es mencionada en primer
lugar, y no todas las leyes de los Estados Unidos tienen esa calidad,
sino slo aquellas que se hagan de conformidad con la Constitucin (...)
De tal modo, la terminologa especial de la Constitucin de los Estados
Unidos confirma y enfatiza el principio, que se supone esencial para
toda Constitucin escrita, de que la ley repugnante a la Constitucin es
nula, y que los tribunales, as como los dems poderes, estn obligados
por ese instrumento.
En cambio, en Europa, la Constitucin asumi un valor normativo li-

mitado, reducido a la organizacin formal de la parte orgnica, en tanto
que los contenidos sustanciales de la parte dogmtica se presentaban
apenas como principios programticos, dependiendo del legislador sin
cuyas leyes no resultaban aplicables por los tribunales.
En tal sentido, el constitucionalismo europeo que sigui a la 1 Guerra
Mundial procur la racionalizacin del poder inclinndose por la pri-
maca del Legislativo frente al Ejecutivo, la extensin del reconocimiento
de derechos individuales y sociales, el desarrollo de un incipiente control
de constitucionalidad de las leyes a cargo de los jueces, etc.;10 sin em-
bargo, los intentos colapsaron con la irrupcin de los totalitarismos y la
2 Guerra Mundial, volvindose hacia la senda de la concepcin de la
10 Cfr. Mirkine Guetzvitch, Boris, Les nouvelles tendances du droit constitutionnel (1931),
trad. Modernas tendencias del derecho constitucional, Madrid, Reus, 1934, pp. XXI y ss.
283
Diego A. Dolabjian
Constitucin como norma suprema jurisdiccionalmente garantizada re-

cin con posterioridad a la segunda mitad del siglo XX.
En esta evolucin europea de la idea de la fuerza normativa de la
Constitucin, resulta una referencia obligada aludir al desarrollo de la
dogmtica alemana.
En 1862, Lassalle pronunci una famosa conferencia en la que sostuvo
que los factores reales de poder que rigen en el seno de cada sociedad
son la fuerza activa y eficaz que informa todas las leyes e institucio-
nes jurdicas de la sociedad en cuestin, haciendo que slo puedan ser
como son.11
De tal manera, la Constitucin escrita no es ms que una hoja de
papel en la que se plasman los factores reales de poder existentes en
una sociedad en un momento determinado, de manera tal que aqulla
no tiene valor ni es duradera sino en cuanto guarda fiel expresin con
los factores de poder imperantes en la realidad social.
La Constitucin de un pas es, en esencia, la suma de los factores
reales de poder que rigen en ese pas, y de nada sirve lo que se escriba
en esa hoja de papel que es la Constitucin jurdica, si ella no se ajusta
a la realidad, a los factores reales y efectivos de poder.
A principios del siglo XX, Jellinek aludi a la fuerza normativa de
lo fctico, afirmando que las relaciones reales de poder son las que sirven
de base al orden jurdico y encuentran en l su expresin, residiendo en
ellas una fuerza normativa por la que deben ser consideradas como ju-
rdicas.12
En concreto, la Constitucin expresa las relaciones de poder entre
los distintos factores sociales, siendo preciso distinguir entre la Consti-
tucin escrita y la Constitucin viva, en cuanto sta consiste en una di-
visin efectiva del poder que es independiente de las frmulas jurdicas
escritas.
Tericamente, la nota jurdica esencial de las Constituciones radica
en la superioridad desde el punto de vista formal respecto de las dems
11 Cfr. Lassalle, Ferdinand, ber Verfassungswesen (1862), trad. Qu es una Constitucin?,

Madrid, Cenit, 1931, pp. 51 y ss.
12 Cfr. Jellinek, Georg, Allgemeine Staatslehre (eds. 1900, 1905 y 1914), trad. Teora general
del Estado, Buenos Aires, Albatros, 1943, pp. 253, pp. 381 y ss.
284
Academia
normas: sin embargo, lo cierto es que tal distincin carece de significacin

prctica en el caso de las Constituciones flexibles que pueden modificarse
de la misma manera que las leyes comunes, e incluso en el caso de las
Constituciones rgidas se observa que su texto no puede evitar que se
desenvuelva junto a ellas y contra ellas un derecho constitucional no
escrito.
El derecho no tiene jams fuerza para solucionar los profundos con-
flictos entre poderes dentro del Estado, ni para dominar la direccin del
camino en los momentos crticos de la vida del Estado: el poder tiene
lmites segn la Constitucin, pero puesto que en el orden jurdico mismo
no hay garantas que aseguren que ese poder se ejercer slo de un
determinado modo, nadie puede, en consecuencia, fijar la direccin en
que obrar el poder.
De tal manera, sealaba que la mayor parte de los Estados donde
no se asigna al juez el derecho de comprobar si las leyes concuerdan
materialmente con la Constitucin, no hay garanta alguna, por ms que
digan las teoras jurdicas, de que no se promulgar una ley que con-
tradiga los principios del derecho constitucional y modifique la validez
jurdica de la Constitucin.
Luego, insisti en que las normas jurdicas pueden mucho menos de
lo que se cree, sosteniendo que podan producirse cambios constituciona-
les, por reforma o mutacin, a causa de revoluciones, necesidades pol-
ticas, prcticas parlamentarias, administrativas y/o jurisdiccionales, etc.,
de manera tal que la Constitucin se transforma segn el modo como
se ejerce el poder estatal, pues las proposiciones jurdicas son incapaces
de dominar la efectiva distribucin del poder estatal en tanto que las
fuerzas polticas reales operan segn sus propias leyes que actan inde-
pendientemente de cualquier forma jurdica.13
Durante la Repblica de Weimar (1919-1933) tuvo lugar una relevante
disputa entre Kelsen y Schmitt acerca del sentido de la Constitucin y
su defensa.
13 Cfr. Jellinek, Georg, Verfassungsanderung und Verfassungswandlung (1906), trad. Re-

forma y mutacin de la Constitucin, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1991,
pp. 5 y ss.
285
Diego A. Dolabjian
De un lado, Kelsen parta de la concepcin del derecho como una

serie escalonada de normas, definiendo a la Constitucin como la norma
suprema de un orden jurdico estatal en cuanto ella regula fundamen-
talmente los rganos, el procedimiento y hasta cierto punto el contenido,
de la creacin de las dems normas que componen el sistema jurdico,
en especial, las leyes en tanto normas generales de grado superior.14
Afirmaba que la Constitucin poda incluir tambin otras materias,
como la regulacin de los actos administrativos e incluso un catlogo
de derechos, sin embargo stos no configuraban un autntico lmite ma-
terial para el legislador.
Desde su perspectiva, la resolucin de los conflictos entre la Consti-
tucin y las normas inferiores exiga la anulacin de los actos inconsti-
tucionales, lo cual en el caso de las leyes solamente poda encargarse a
la defensa de un Tribunal Constitucional,15 en cuanto dicha competencia
no poda quedar en manos del propio legislativo, ni de la justicia ordi-
naria, ni tampoco del ejecutivo.16
En cambio, Schmitt parta de una distincin entre la Constitucin
como una decisin poltica fundamental que expresa la forma concreta
de existencia del pueblo en su totalidad como unidad poltica y las leyes
constitucionales como regulaciones normativas concretas que valen en
virtud de la Constitucin; de modo que toda normatividad slo vale en
base y en el marco de tal decisin.17
14 Cfr. Kelsen, Hans, Allgemeine Staatslehre (1925), trad. Teora general del Estado, Barce-
lona, Labor, 1934, pp. 306, 325 y ss.
15 Cfr. Kelsen, Hans, La garantie juridictionnelle de la Constitution (la Justice constitution-
nelle) (1928), trad. La garanta jurisdiccional de la Constitucin (la Justicia constitucional),
Mxico, UNAM, 2001, pp. 9 y ss.
16 Cfr. Kelsen, Hans, Wer soll der Hter der Verfassung sein? (1931), trad. Quin debe
ser el defensor de la Constitucin?, en La polmica Schmitt/Kelsen sobre la Justicia
constitucional, Madrid, Tecnos, 2009, pp. 289 y ss. Asimismo, cabe sealar que Kelsen
retoma en obras posteriores el anlisis de la Constitucin y de la inconstitucionalidad
de las leyes con ciertos matices, cfr. Reine Rechtslehre (eds. 1934 y 1960), trad. Teora
pura del derecho, Buenos Aires, Colihue, 2011, pp. 257, 299 y ss., y General Theory of
Law and State (1945), trad. Teora general del Derecho y del Estado, Mxico, UNAM,
1995, pp. 135, 169, 185 y ss.
17 Cfr. Schmitt, Carl, Verfassungslehre (1928), trad. Teora de la Constitucin, Madrid, Alian-
za, 1996, pp. 29 y ss.
286
Academia
Tal diferenciacin llevaba, entre otras cosas, a sostener que podan

haber reformas, suspensiones, quebrantamientos o supresiones de las
leyes constitucionales sin que por ello se afecte la Constitucin, y que
no toda vulneracin a los derechos fundamentales contemplados en una
ley constitucional implicaba un conflicto constitucional.
Desde su perspectiva, la resolucin de los conflictos exiga una de-
cisin que, en el caso de las leyes constitucionales, acaso poda ser en-
comendada a la interpretacin de un Tribunal Constitucional, pero que
tratndose de la Constitucin, solamente el ejecutivo poda erigirse en
su defensor, en cuanto dicha competencia no poda quedar en manos
del legislativo ni de ningn rgano judicial.18
A su turno, entre esas dos visiones contrapuestas, terci la postura de
Heller, para quien resultaba inexacto concebir a la Constitucin exclusi-
vamente como puro derecho o como pura decisin, siendo que conside-
raba que no pueden estimarse completamente separados la normalidad
y la normatividad, el ser y el deber ser, en el concepto de Constitucin.19
La Constitucin conforma as un todo en el que aparecen comple-
mentndose recprocamente la normalidad y la normatividad, en cuanto
ella se caracteriza no slo por la conducta normada y jurdicamente or-
ganizada de sus miembros, sino adems por la conducta no normada,
aunque s normalizada, de los mismos: la Constitucin no consiste slo
en normas jurdicas, sino que tambin incluye elementos constitucionales
no normados y otros normados pero no jurdicos.
De tal modo afirmaba que al lado de la fuerza normativa de lo fctico
tiene tambin una gran importancia la fuerza normalizadora de lo nor-
mativo; sin embargo, reconoca que en ltima instancia siempre se con-
firmaba la tesis de que la Constitucin real consiste en las relaciones
reales de poder, pues en todos los casos en que el depositario supremo
del poder se opone con xito a las normas constitucionales, resulta posible
una creacin jurdica en violacin al derecho: por muchos controles que
se establezcan, no hay ninguna forma de inviolabilidad de las normas
18 Cfr. Schmitt, Carl, Der Hter der Verfassung (eds. 1929 y 1931), trad. El defensor de la
Constitucin, en La polmica Schmitt/Kelsen sobre la justicia constitucional, Madrid, Tecnos,
2009, pp. 1 y ss.
19 Cfr. Sller, Hermann, Staatslehre (1934), Teora del Estado, Buenos Aires, Fondo de
Cultura Econmica, 1992, pp. 267 y ss.
287
Diego A. Dolabjian
constitucionales que pueda detener revoluciones y restauraciones, y nin-

guna divisin de poderes constitucional puede impedir que en un con-
flicto insoluble decida, en definitiva, el poder prcticamente ms fuerte.
Acabado el interregno de profunda oscuridad (1933-1945), ya vigente
la Ley Fundamental de Bonn (1949) e instalado el Tribunal Constitucional
Federal alemn (1951), fue Hesse quien reaviv la cuestin de la fuerza
normativa de la Constitucin:20
Existe, junto a la fuerza determinante de las relaciones efectivas, de

las fuerzas sociales y polticas, una fuerza determinante del Derecho
Constitucional? En qu se apoya esta fuerza y hasta dnde alcanza?
No es acaso una ficcin que para el jurista constitucional sera, por
as decir, una necesidad profesional pensar que el Derecho determina
la marcha de la vida poltica, mientras que la verdad es que se halla
condicionado por fuerzas totalmente distintas?
Su respuesta tomaba como punto de partida la mutua relacin de

dependencia en la que se encuentran, por un lado, la Constitucin jurdica
y, por el otro, la realidad poltica y social; considerando que la idea de
la separacin inevitable entre la realidad y la norma, entre ser y deber
ser en el Derecho Constitucional no llevaba a ningn sitio, ms que a
los extremos de una normatividad sin realidad o de una realidad vaca
de normatividad.
As, pues, consideraba que la relevancia de la ordenacin jurdica
para y frente a la realidad concreta slo cabe apreciarla situando a ambas
en relacin mutua y contemplndola en su indisoluble conexin y en su
mutua dependencia.
En tal sentido, adverta que la Constitucin carece de una existencia
propia, independiente de la realidad, y que su naturaleza estriba en pre-
tender tener vigencia, es decir, realizar en la realidad el estado por ella
normado.
Es, pues, en virtud de su pretensin de vigencia, que la norma cons-
titucional intenta ordenar y conformar la realidad poltica y social. Sin
20 Cfr. Hesse, Konrad, Die normative kraft der Verfassung (1959), trad. La fuerza normativa
de la Constitucin, en Escritos de derecho de constitucional, Madrid, Fundacin Coloquio
Jurdico Europeo/Centro de Estudios Polticos y Constitucional, 2011, pp. 77 y ss.
288
Academia
embargo, la Constitucin jurdica, por s sola, no realiza nada sino que

nicamente plantea una tarea.
Pero se vuelve fuerza actuante cuando dicha tarea es asumida; cuando
se est dispuesto a hacer determinar la conducta propia por el orden
regulado por la Constitucin; cuando se est decidido a imponer ese
orden frente a cualquier cuestionamiento o ataque en base a circunstan-
ciales consideraciones de utilidad; cuando se comprende que cualquier
objetivo coyuntural, incluso en el supuesto de que sea conseguido, es
incapaz de compensar la incalculable ganancia que conlleva el respeto
a la Constitucin, incluso cuando ello resulta incmodo; cuando, por
tanto, en la conciencia general y concretamente en la conciencia de los
responsables de la vida constitucional, se halla viva no solamente la vo-
luntad de poder sino, sobre todo, la voluntad de Constitucin.
A su vez, sealaba que la realizacin y consolidacin de la fuerza
normativa de la Constitucin dependa de factores adicionales. As, la
norma constitucional debe responder a las circunstancias vigentes al mo-
mento de su concepcin, pero tambin elaborarse de cara al futuro, y
servir al presente; debe estar abierta al cambio de esas circunstancias,
pero no debe someterse a revisiones frecuentes so pretexto de necesidades
polticas aparentemente ineluctables; ella no debe construirse sobre es-
tructuras unilaterales sino que debe erigirse en una combinacin de ele-
mentos complementarios (derechos fundamentales y deberes, divisin
de poderes y su unin, federalismo y unitarismo, etc.); la realizacin
ptima de la norma constitucional debe efectuarse a travs de la inter-
pretacin constitucional, adecuando el texto a las circunstancias concretas
que debe regir (y si no fuera posible, slo queda recurrir a la revisin
constitucional), y, de forma especial, la significacin de la fuerza nor-
mativa Constitucin se muestra en la competencia de los Tribunales Cons-
titucionales que, en caso de conflictos constitucionales, son llamados a
pronunciar la ltima palabra, segn criterios jurdicos, incluso en las
cuestiones bsicas de la vida del Estado.
En suma, explicaba que la Constitucin jurdica viene condicionada
por la realidad, pero ella no es slo la expresin de la realidad de cada
momento sino que, gracias a su carcter normativo, ordena y conforma
a su vez la realidad social y poltica. Es, pues, en esa coordinacin co-
rrelativa entre ser y deber ser que surgen las posibilidades de la fuerza
289
Diego A. Dolabjian
normativa de la Constitucin y, al mismo tiempo, sus propios lmites.

La Constitucin no es independiente de las circunstancias histricas con-
cretas de su tiempo; pero tampoco es pura y simplemente dependiente de
ellas. La Constitucin jurdica puede dar forma, modificar y condicionar
a la realidad poltica y social a la que se dirige: desde tal perspectiva,
en caso de conflicto entre la realidad concreta y las normas constitu-
cionales, stas no tienen que ser necesariamente las ms dbiles pues,
ciertamente, existen presupuestos realizables bajo los cuales la Constitu-
cin jurdica puede imponer su fuerza normativa respecto de la realidad
poltica y social.
b) La frmula en los textos

Dentro del campo aqu analizado, pueden sealarse entre otras las
siguientes frmulas textuales de Constituciones que asumen el carcter
de norma suprema jurisdiccionalmente garantizada:
Constitucin norteamericana (1787): Art. VI.2: Esta Constitucin
y las Leyes de los Estados Unidos que en cumplimiento de ella
sean creadas; y todos los tratados previamente celebrados o que
se celebren bajo la autoridad de los Estados Unidos, sern la Ley
Suprema de la Nacin; y los Jueces de cada Estado estarn obli-
gados a acatarla, aun cuando hubiere alguna disposicin en con-
trario en la Constitucin o en las Leyes de cualquier Estado.21
Las Constituciones austraca y checoslovaca (1920) fueron los pri-
meros textos constitucionales europeos en plasmar la creacin de
un Tribunal Constitucional para garantizar su eficacia; reaparecien-
do la idea de la garanta jurisdiccional de la Constitucin en los
textos fundamentales sancionados tras la Segunda Guerra (1945).
Constitucin italiana (1947): Art. 54: Todos los ciudadanos tendrn
el deber de ser fieles a la Repblica y de observar la Constitucin
y las leyes. Art. 134: El Tribunal Constitucional juzgar (...) sobre
21 Si bien el texto de la Constitucin norteamericana no contiene ninguna disposicin

expresa que encomiende el control de constitucionalidad de las leyes al Poder Judicial,
tal atribucin result asumida en el recordado caso Marbury vs. Madison (1803)
quedando definidos sus perfiles a travs del desarrollo jurisprudencial.
290
Academia
las controversias de legitimidad constitucional de las leyes y de

los actos, con fuerza de ley, del Estado y de las Regiones...
Ley Fundamental alemana (1949): Art. 1.3: Los (...) derechos fun-
damentales vinculan a los poderes legislativo, ejecutivo y judicial
como derecho directamente aplicable. Art. 20.3: El poder legis-
lativo est sometido al orden constitucional; los poderes ejecutivo
y judicial, a la ley y al Derecho. Art. 93.1: El Tribunal Constitu-
cional Federal decide: 1. Sobre la interpretacin de la presente Ley
Fundamental con motivo de conflictos sobre el alcance de los de-
rechos y obligaciones de los rganos supremos de la Federacin
o de otras partes investidas de derechos propios por la presente
Ley Fundamental o por el reglamento de un rgano federal su-
premo; 2. a peticin del Gobierno Federal, del Gobierno de un
Estado o de un cuarto de los miembros de la Dieta Federal, en
casos de discrepancia o dudas sobre compatibilidad formal y ma-
terial del derecho federal o de los Estados con la presente Ley
Fundamental o sobre compatibilidad del ordenamiento de los Es-
tados con otras normas del ordenamiento federal (...); 4a. sobre los
recursos de amparo interpuestos por cualquier persona que se crea
lesionada por la autoridad en uno de sus derechos fundamentales
o en uno de sus derechos contenidos en los artculos 20, apartado 4;
33, 38, 101, 103 y 104...
Constitucin espaola (1978): Art. 9.1: Los ciudadanos y los po-
deres pblicos estn sujetos a la Constitucin y al resto del orde-
namiento jurdico. Art. 153: El control de la actividad de los
rganos de las Comunidades Autnomas se ejercer: a) Por el Tri-
bunal Constitucional, el relativo a la constitucionalidad de sus dis-
posiciones normativas con fuerza de ley... Art. 161: 1. El Tribunal
Constitucional tiene jurisdiccin en todo el territorio espaol y es
competente para conocer: a) Del recurso de inconstitucionalidad
contra leyes y disposiciones normativas con fuerza de ley (...); b)
Del recurso de amparo por violacin de los derechos y libertades
referidos en el artculo 53, 2, de esta Constitucin, en los casos y
formas que la ley establezca (...); 2. El Gobierno podr impugnar
ante el Tribunal Constitucional las disposiciones y resoluciones
adoptadas por los rganos de las Comunidades Autnomas...
291
Diego A. Dolabjian
Las nuevas Constituciones de los Estados de Europa del Este (tras

1989), tambin asumen el carcter de normas supremas, en general,
jurisdiccionalmente garantizadas mediante Tribunales Constitucio-
nales encargados del control de constitucionalidad.22
Constitucin rusa (1993): Art. 4.2: La Constitucin de la Federacin
Rusa y las leyes federales tienen supremaca en todo el territorio
de la Federacin Rusa. Art. 15.1: La Constitucin de la Federacin
Rusa posee fuerza jurdica superior y se aplica directamente en
todo su territorio. La ley y otros actos jurdicos que se hayan adop-
tado en la Federacin Rusa no deben oponerse a la Constitucin
de la Federacin Rusa. Art. 15.2: Los rganos de poder estatal,
los rganos de autogobierno local, los funcionarios, los ciudadanos
y sus organizaciones estn obligados a observar la Constitucin
de la Federacin Rusa y las leyes. Art. 125: ...2. La Corte Cons-
titucional, a peticin del presidente de la Federacin Rusa, del Con-
sejo de la Federacin, de la Duma estatal, de una quinta parte de
los miembros del Consejo de la Federacin o de los diputados de
la Duma estatal, del gobierno de la Federacin Rusa y los rganos
del poder legislativo y ejecutivo de los miembros de la Federacin
Rusa decide sobre la conformidad de la Constitucin de la Fede-
racin Rusa y: a) las leyes federales, los actos normativos del pre-
sidente de la Federacin Rusa, el Consejo de la Federacin, la Duma
estatal y el Gobierno de la Federacin Rusa; b) las Constituciones de
las Repblicas, los estatutos y tambin leyes y otros actos norma-
tivos de los sujetos de la Federacin Rusa sobre cuestiones relativas
a las facultades de los rganos del poder estatal de la Federacin
Rusa y los rganos con facultades conjuntas del poder estatal de
la Federacin Rusa y los rganos del poder estatal de los sujetos
de la Federacin Rusa (...); 4. El Tribunal Constitucional de la Fe-
deracin Rusa, por queja sobre la violacin de los derechos y li-
bertades constitucionales de los ciudadanos y a demanda de los
tribunales, verificar la constitucionalidad de una ley, aplicada o
22 Cfr. Complak, Krystin, El significado de la Constitucin en la Europa del Este

despus de la cada del comunismo, en El significado actual de la Constitucin, Mxico,
UNAM, 1998, pp. 141 y ss.
292
Academia
por aplicar en un asunto concreto, de conformidad con el proce-

dimiento establecido por la ley federal; 5. El Tribunal Constitucional
de la Federacin Rusa a demanda del presidente de la Federacin
Rusa, de la Duma estatal, del gobierno de la Federacin Rusa, de
los rganos del poder legislativo de los miembros de la Federacin
Rusa interpretar la Constitucin de la Federacin Rusa...
2. En el contexto del constitucionalismo argentino y latinoame-

ricano
a) La evolucin de la idea
Corresponde ahora analizar el desarrollo de la concepcin de la
Constitucin como norma suprema dotada de fuerza normativa en el
constitucionalismo argentino, y luego ofrecer cuando menos una sucinta
panormica sobre el contexto latinoamericano.
Como es sabido, la historia del constitucionalismo en la Argentina trans-
curri por un derrotero sinuoso y entrecortado, con sucesivos perodos
en que la Ley Fundamental result afirmada y desconocida en diversa
medida.
No es ste el lugar para extenderse largamente en el desarrollo de
nuestra historia constitucional;23 bastando aqu con trazar una periodi-
zacin elemental y reparar en algunos hitos de especial inters:
1810-1835: de la Revolucin de Mayo al Restaurador de las Leyes

Tras la Revolucin de Mayo (1810) se dictaron sendos textos funda-
mentales referidos al gobierno republicano, a la soberana popular, a la
seguridad individual y a la libertad de imprenta. En la Asamblea General
Constituyente y Soberana del ao XIII (1813) se evaluaron distintos pro-
yectos de Constitucin y, aunque no logr adoptarse ninguno, se dic-
taron varias normas fundamentales. Sobrevino luego la Declaracin de
Independencia (1816). Y se dictaron despus Estatutos provisionales y
23 Sobre la evolucin histrica de nuestro constitucionalismo, ver: Bidart Campos, Ger-

mn J., Historia poltica y constitucional argentina, Buenos Aires, Ediar, 1976/1977, 3
tomos; Lpez Rosas, Jos R., Historia constitucional argentina, Buenos Aires, Astrea,
1996, pp. 61 y ss.
293
Diego A. Dolabjian
dos Constituciones (1819 y 1826), las cuales, sin embargo, no llegaron

a tener vigencia.
As, pese a no lograrse la realizacin del objetivo, puede advertirse
hasta entonces claramente la vocacin por alcanzar la organizacin cons-
titucional para el pas; no obstante, tras el ascenso de Juan M. de Rosas
al gobierno de la Provincia de Buenos Aires (1829) y la posterior extensin
de su influjo sobre toda la Confederacin (desde 1835), se impuso su
criterio de postergar la necesidad de avanzar en la sancin de una Cons-
titucin.
1835-1853: del Restaurador de las Leyes a la Constitucin histrica

Empero, la idea de la importancia de una Constitucin como norma
suprema permaneca latente. As, v. gr., afirmaba Echeverra:24
[la Constitucin] la ley suprema e inviolable, la ley de las leyes, que

todos y cada uno ha reconocido, proclamado y jurado ante Dios y los
hombres respetar (...) Podr esta ley ser revisada, mejorada con el tiempo
y ajustada a los progresos de la razn pblica, por una asamblea elegida
ad hoc por el Soberano; pero entre tanto no llega esa poca que ella
misma seala; su poder es omnipotente; su voluntad domina todas las
voluntades; su razn se sobrepone a todas las razones (...) Ninguna ma-
yora, ningn partido, ninguna asamblea podr atentar a ella, so pena
de ser usurpadora y tirnica (...) Esa ley sirve de piedra de toque a todas
las otras leyes; su luz las ilumina, y todos los pensamientos y acciones
del cuerpo social y de los poderes constituidos, nacen de ella y vienen
a converger a su centro (...) Ella es la fuerza motriz que da impulso, y
en torno de la cual gravitan, como los astros en torno del sol, todas las
fuerzas parciales que componen el mundo de la Democracia.
Con la derrota de Juan M. de Rosas por Justo J. de Urquiza en la

batalla de Caseros (1852), se reabri el camino hacia la organizacin del
pas bajo una Constitucin. Inmediatamente, escribi Alberdi:25
24 Cfr. Echeverra, Esteban, Dogma socialista de la Asociacin de Mayo, precedido

de una ojeada retrospectiva sobre el movimiento intelectual en el Plata desde el ao
37 (1846), en Obras Completas de D. Esteban Echeverra, Buenos Aires, Imp. y Lib. de
Mayo, 1873, t. IV, pp. 180/181.
25 Cfr. Alberdi, Juan B., Bases y puntos de partida para la organizacin poltica de la Repblica
Argentina, Valparaso, Imprenta del Mercurio, 1852, pp. 9 y ss. Asimismo, cabe sealar
294
Academia
...nos hallamos como en 1810 en la necesidad de crear un gobierno

general argentino, y una Constitucin que sirva de regla de conducta a
ese gobierno (...) La Repblica Argentina, simple asociacin tcita e im-
plcita por hoy, tiene que empezar por crear un gobierno nacional y una
Constitucin general que le sirva de regla (...) La ley, constitucional o
civil, es la regla de existencia de los seres colectivos que se llaman Es-
tados (...) La poltica est llamada a preparar el terreno (...) de modo
que la Constitucin se sancione; a tomar parte en la Constitucin misma
y a cuidar de que su ejecucin, despus de sancionada, no encuentre
en el pas los tropiezos y resistencias en que han escollado las anterio-
res (...) La poltica no puede tener miras diferentes de las miras de la
Constitucin (...) no se puede exigir racionalmente poltica que no emane
de la Constitucin escrita. Si aspiramos, pues, a ver en prctica un sistema
de administracin basado en las ideas de progreso y mejora que preva-
lecen en la poca, demos colocacin a estas ideas en las leyes funda-
mentales del pas, hagamos de ellas las bases obligatorias del gobierno,
que Alberdi retoma en obras posteriores el anlisis de la Constitucin y de la in-

constitucionalidad de las leyes; as, v. gr., expres que ningn poder debe ser ilimitado,
ni poseer facultades extraordinarias, siendo la ms esencial e importante limitacin
de las atribuciones legislativas la que consiste en que no se dar ley que contravenga
o altere el sentido de la Constitucin (cfr. Elementos del derecho pblico provincial
argentino (1853), en Obras Completas de Juan Bautista Alberdi, Buenos Aires, Imp. La
Tribuna Nacional, 1886, t. V, p. 63); que la jurisprudencia es el gran medio para
mejorar y corregir las leyes sin derogarlas ni cambiarlas (cfr. Estudios sobre la Cons-
titucin Argentina de 1853 (1853), en op. cit., t. V, p. 149); y que la Constitucin es
la piedra fundamental de la organizacin, pero no es la organizacin; es el cimiento,
el fundamento del edificio orgnico, no es el edificio mismo: la organizacin ms
propiamente reside en las leyes orgnicas de la Constitucin, es decir, en las leyes
que rigen los hechos, no en la ley que rige a las leyes. Y, tras propiciar la reforma
de las antiguas leyes an vigentes que gobiernan nuestra vida prctica, sin ser go-
bernadas por la Constitucin, seal que la CSJN es el tribunal llamado a procesar
y juzgar las malas leyes, para decidir entre las leyes que desea el pueblo y las que
da el Congreso, entre las leyes que ponen realmente la Constitucin en ejercicio y
las que la infringen y destruyen con pretexto de organizarla, para juzgar si una ley
en cuestin es o no conforme a la Constitucin; es decir, conocer de la constitu-
cionalidad de las leyes. Es la jurisprudencia de los Estados Unidos, cuya Constitucin
ha sido imitada por la nuestra en esa facultad dada a la Corte Suprema: la Corte
Suprema declara inconstitucionales a las leyes que lo son; no las deroga, porque no
tiene el poder de legislar y derogar es legislar; de modo que declarada inconstitucional
la ley, sigue siendo ley hasta que el Congreso la deroga (cfr. Sistema econmico y
rentstico de la Confederacin argentina, segn su Constitucin de 1853 (1854), en
op. cit., t. IV, pp. 243 y ss.).
295
Diego A. Dolabjian
de la legislacin y de la poltica (...) La Constitucin de un pas supone

un gobierno encargado de hacerla cumplir: ninguna Constitucin, nin-
guna ley se sostiene por su propia virtud (...) Segn esto, la idea de
constituir la Repblica Argentina no significa otra cosa que la idea de
crear un gobierno general permanente, dividido en los tres poderes ele-
mentales destinados a hacer, a interpretar y a aplicar la ley tanto cons-
titucional como orgnica (...) Toda Constitucin se realiza por medio de
leyes orgnicas. Ser necesario, pues, que haya un poder legislativo per-
manente, encargado de darlas [Pero] Qu importa que las leyes sean
brillantes, si no han de ser respetadas? Lo que interesa es que se ejecuten,
buenas o malas; pero cmo se obtendr su ejecucin si no hay un poder
serio y eficaz que las haga ejecutar? (...) Dad al poder ejecutivo todo el
poder posible, pero ddselo por medio de una Constitucin [Sin em-
bargo] la Constitucin debe dar garantas de que sus leyes orgnicas no
sern excepciones derogatorias de los grandes principios consagrados
por ella, como se ha visto ms de una vez [de lo contrario] la Constitucin
rige con permiso de las leyes [pues all] las leyes son la regla, la Cons-
titucin es la excepcin [y] por fin, la Constitucin toda es nominal (...)
No basta que la Constitucin contenga todas las libertades y garantas
conocidas. Es necesario (...) que contenga declaraciones formales de que
no se dar ley que, con pretexto de organizar y reglamentar el ejercicio
de esas libertades, las anule y falsee con disposiciones reglamentarias.
Se puede concebir una Constitucin que abrace en su sancin todas las
libertades imaginables; pero que admitiendo la posibilidad de limitarlas
por la ley, sugiera ella misma el medio honesto y legal de faltar a todo
lo que promete (...) si la ley es un medio de derogar la Constitucin,
para qu necesita de otro el gobierno? (...) Prometer y escribir estas
garantas, no es consagrarlas. Se aspira a la realidad, no a la esperan-
za. Las Constituciones serias no deben constar de promesas, sino de
garantas de ejecucin (...) La Constitucin no debe limitarse a promesas;
debe dar garantas de ejecucin y realidad (...) As la Constitucin ar-
gentina no debe limitarse a declarar inviolable el derecho (...) sino que
debe garantizar la reforma de todas las leyes civiles y de todos los re-
glamentos coloniales vigentes, a pesar de la Repblica, que hacen ilusorio
y nominal ese derecho (...) Con un derecho constitucional republicano
y un derecho administrativo colonial y monrquico, la Amrica del Sud
arrebata por un lado lo que promete por otro: la libertad en la superficie
y la esclavitud en el fondo (...) La Constitucin argentina (...) como to-
das las Constituciones de los Estados Unidos (...) debe declarar que el
296
Academia
Congreso no dar ley que limite o falsee las garantas de progreso y de

derecho pblico con ocasin de organizar o reglamentar su ejercicio. Ese
deber de poltica fundamental es de trascendencia decisiva para la vida
de la Constitucin (...) Tanto esas leyes como la Constitucin sern sus-
ceptibles de dudas en su aplicacin. Un poder judiciario permanente y
general ser indispensable para la Repblica Argentina (...) La ley, la
Constitucin, el gobierno, son palabras vacas, si no se reducen a hechos
por la mano del juez, que, en ltimo resultado, es quien los hace ser
realidad o mentira [siendo una de las funciones del] poder judiciario
federal (...) conocer de la constitucionalidad de los actos pblicos (...) Se
deben combatir las inobservancias o violencias por los medios de la
Constitucin misma, sin apelar nunca a las vas de hecho (...) La Cons-
titucin general es la carta de navegacin de la Confederacin Argentina.
En todas las borrascas, en todos los malos tiempos, en todos los trances
difciles, la Confederacin tendr siempre un camino seguro para llegar
a puerto de salvacin, con slo volver sus ojos a la Constitucin y seguir
el camino que ella le traza, para formar el gobierno y para reglar su
marcha.
Instalado el Soberano Congreso General Constituyente (1852), se avan-

z en la redaccin de un proyecto de texto constitucional que, al ser
puesto en discusin en general (20-4-1852), fue inesperadamente resistido
por el propio Presidente del Congreso Facundo Zuvira, quien formul
una mocin oponindose a su sancin y pidi su aplazamiento para una
poca ms oportuna, lo cual fue rechazado por los dems constituyentes
Jos B. Gorostiaga, Juan M. Gutirrez, Salustiano Zavala, etc. quedan-
do as finalmente aprobada nuestra Constitucin histrica.26
Puesta en vigor la Constitucin, Sarmiento coment su texto siguiendo
los desarrollos del constitucionalismo norteamericano con relacin a su
significado jurdico y a la funcin de la garanta jurisdiccional:27
26 Cfr. Ravignani, Emilio, Asambleas Constituyentes Argentinas. Seguidas de los textos cons-
titucionales legislativos y pactos interprovinciales que organizaron polticamente la Nacin,
Buenos Aires, Instituto de Investigaciones Histricas de la Facultad de Filosofa y
Letras de la Universidad de Buenos Aires, Peuser, 1937, t. IV, pp. 403 y ss. [en lnea]
<http://www.ravignanidigital.com.ar>.
27 Cfr. Sarmiento, Domingo F., Comentarios a la Constitucin de la Confederacin Argentina,
con numerosos documentos ilustrativos del texto, Santiago de Chile, Imp. de Julio Belin
y Ca., 1853.
297
Diego A. Dolabjian
En un pas como el nuestro, que sale del reino desenfrenado de la vio-

lencia y de la fuerza brutal, es preciso levantar muy alto por todas partes
el pendn de la justicia y del derecho (...) As la Constitucin Argentina
ha establecido en los tribunales de justicia un poder superior a todos
los otros poderes, en cuanto ellos son en definitiva los intrpretes de la
Constitucin, y por tanto los jueces que han de resolver todas las cues-
tiones de derecho y de hecho que del ejercicio de aqullas emanan; y
ste es un punto capital para que lo dejemos pasar inapercibido (...) La
teora es sencillsima. El poder judicial es independiente de los otros
poderes, y coexistente con ellos. Su oficio es aplicar las leyes, en todos
los casos contenciosos: la Constitucin es la ley suprema, luego la apli-
cacin prctica que de sus disposiciones hagan los otros poderes recae
bajo la jurisdiccin y el fallo del Supremo poder judicial, en los casos
que se reputen agredidos derechos que motiven accin, y pidan amparo.
Conclua as una primera fase en la lucha por la Constitucin;28 pero

quedaba subsistente el problema de la escisin de Buenos Aires.
1853-1930: de la Constitucin histrica al Primer golpe de Estado

De tal manera, luego llegara la batalla de Cepeda (1859), la revisin
constitucional (1860) y la batalla de Pavn (1861) como hitos en la reu-
nificacin de Buenos Aires y la Confederacin que marc, por fin, el
cierre del ciclo constituyente originario de la Argentina.
Emplazado el Congreso Nacional, se dictaron las Leyes 27 (1862) y
48 (1863), referidas a la organizacin, jurisdiccin y competencia de la
Justicia Nacional, cuyos arts. 3 y 21, respectivamente, recogieron el ca-
rcter de ley suprema de la Constitucin y la necesidad de que los jueces
privilegien la observancia de su texto frente a cualquier otra disposicin.29
A su vez, instalada la Corte Suprema, prontamente resolvi en el
caso Ros (1863, Fallos: 1:32) que, en razn del principio fundamental
de divisin de poderes, un decreto del Poder Ejecutivo que avanzaba
en una materia propia del Legislativo resultaba invlido; sin embargo,
28 Cfr. Ruiz Moreno, Isidoro J., La lucha por la Constitucin (1820-1853), Buenos Aires,
Astrea, 1976, pp. 3 y ss.
29 Cfr. Dolabjian, Diego A., Debates sobre el control jurisdiccional de constituciona-
lidad (dos partes), en Revista de Derecho Pblico, Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos, ao I, nro. 3, 2012, pp. 249 y ss., y ao II, nro. 4, 2013, pp. 111 y ss.
298
Academia
luego en el caso Martnez (1865, Fallos: 2:127) convalid, por primera

vez, las atribuciones de quien asumi los poderes nacionales en razn
de la revolucin triunfante. Ms tarde anunci en el caso Caffarena
(1871, Fallos: 10:427) que se encuentra en la esencia del orden constitu-
cional la atribucin de los tribunales de anteponer en sus resoluciones
los preceptos de la Constitucin; luego en el caso Sojo (1887, Fallos:
32:120) invoc la doctrina de Marbury vs. Madison aunque resolvi
el planteo de diversa manera; hasta que, finalmente, en el caso Elor-
tondo (1888, Fallos: 33:162) declar por primera vez la invalidez de una
ley por encontrarla contraria a la Constitucin, afirmando:
Que es elemental en nuestra organizacin constitucional, la atribucin

que tienen y el deber en que se hallan los Tribunales de Justicia, de
examinar las leyes en los casos concretos que se traen a su decisin,
comparndolas con el texto de la Constitucin para averiguar si guardan
o no conformidad con sta, y abstenerse de aplicarlas, si las encuentran
en oposicin con ella, constituyendo esta atribucin moderadora, uno
de los fines supremos y fundamentales del poder judicial nacional y
una de las mayores garantas con que se ha entendido asegurar los de-
rechos consignados en la Constitucin, contra los abusos posibles e in-
voluntarios de los poderes pblicos. Que tal atribucin, que es por otra
parte un derivado forzoso de la separacin de los poderes constituyente
y legislativo ordinario, que hace la Constitucin, y de la naturaleza, esen-
cialmente subordinada y limitada de este ltimo se halla especialmente
consagrada por las leyes (nros. 27 y 48)...
En este perodo, tuvieron lugar dos reformas constitucionales para

adecuar el texto fundamental a las circunstancias del pas: una (1866)
relativa a las facultades impositivas del Estado federal en respuesta al
desfinanciamiento derivado de la guerra contra Paraguay; otra (1898)
relativa a la composicin de la Cmara de Diputados en respuesta al
incremento poblacional.30
30 La implementacin de la va de la reforma constitucional en tales materias es des-

tacable, considerando que la experiencia posterior en esos mismos puntos ha sido
avanzar a extramuros del texto constitucional. As, v. gr., la integracin de la Cmara
de Diputados result sucesivamente reglamentada por las leyes 15.264, 19.862 y 22.847
de facto, actualmente vigente, fijndose pautas que alteran la proporcionalidad
contemplada en la Constitucin, cfr. Gentile, Jorge H., La Cmara de Diputados
299
Diego A. Dolabjian
As, la concepcin de la Constitucin como norma suprema jurisdic-

cionalmente garantizada se arraigaba.
En la doctrina, v. gr., rezaba Estrada:31
...la Constitucin Nacional declara que su texto, y las reglas polticas

de gobierno que dejo enumeradas, forman la ley suprema del pas (...)
Todas las autoridades: el Congreso al dictar leyes orgnicas de la Cons-
titucin; el Poder Ejecutivo al establecer reglamentaciones administrati-
vas, que son a las leyes dictadas por el Congreso lo que stas son a la
Constitucin; y las provincias al organizar sus poderes, las administra-
ciones de provincia al funcionar, los municipios mismos dentro de sus
atribuciones y hasta los tribunales de provincia, necesitan amoldarse a
los principios contenidos en las leyes supremas del pas (...) La Consti-
tucin ha creado un augusto centro de autoridad, destinado a conservar
inclume la supremaca de la Constitucin, a colocar dentro de la rbita
propia de sus atribuciones todos los poderes pblicos y a mantener el
equilibrio interprovincial. Este centro de poder es la Suprema Corte de
Justicia (...) La Constitucin establece que ella es la ley suprema del pas;
que todas las autoridades han de plegarse a sus mximas y a sus pre-
ceptos en el ejercicio de las funciones que les incumben. Por consiguiente,
toda ley, decreto o disposicin administrativa del Poder Ejecutivo de la
Repblica que se oponga a la Constitucin, carece de valor y eficacia (...)
Y para conseguir que esta declaracin no sea una vaga promesa, una
vaca y declamatoria afirmacin que nada fecundo y vivo produzca en
el porvenir para la conservacin de los derechos y de las libertades p-
blicas, ha establecido la justicia nacional, encargada de juzgar todos los
litigios que ante ella se presenten bajo el criterio superior y exclusivo
de la Constitucin. De suerte que, abstenindose de aplicar las leyes
dictadas por el Congreso o decretos expedidos por el Poder Ejecutivo
cuando sean opuestos a la Constitucin, es el ltimo resorte para enervar
de la Nacin, en El Poder Legislativo. Aportes para el conocimiento del Congreso de la

Nacin Argentina, Montevideo, Asociacin Argentina de Derecho Constitucional/Kon-
rad Adenauer Stiftung, 2009, p. 239. A su vez, el sistema tributario vigente desde
la dcada de los treinta ha desvirtuado el programa constitucional, alterando la
distribucin de competencias impositivas, sin tampoco haber adecuado el rgimen
de coparticipacin luego de 1994, cfr. Spisso, Rodolfo R., Derecho constitucional tribu-
tario, Buenos Aires, Abeledo-Perrot, 2011, pp. 13 y ss.
31 Cfr. Estrada, Jos M., Curso de derecho constitucional, federal y administrativo, Buenos
Aires, Ca. Sudamericana de Billetes de Banco, 1895, pp. 14, 211, 376 y ss.
300
Academia
todo acto autoritario que sea inconstitucional, y por consiguiente, para

rectificar la lnea de conducta de todos los otros poderes pblicos cuando
se extravan (...) La Constitucin necesita revestir una fuerza efectiva
suficiente para doblar todo cuanto pueda contrariarla, para allanar por
su propia accin, todos los estorbos que puedan interponerse a su paso.
Por eso, la Constitucin Nacional Argentina, que ha querido crear una
unidad superior a las unidades polticas formadas por las provincias, y
en una ley constitucional el centro superior de atraccin y direccin de
la vida poltica y econmica del pas, ha creado un Estado Nacional; y
creando un Estado Nacional ha formado un gobierno con accin tuitiva
y coercitiva sobre las personas y las cosas (...) Pero en un rgimen federal
se interponen las provincias entre la Nacin y las personas [por lo que]
es menester proveer a los medios de que las provincias, en ningn caso,
estatuyan en contra de la Constitucin Nacional; y se siguen de aqu
dos consecuencias: primera, que las disposiciones de la Constitucin Na-
cional son tan obligatorias para las provincias consideradas en su capa-
cidad legal, como para los individuos congregados en el seno de cada
una de ellas; y segunda, que la legislacin de todas las provincias debe
adaptarse y subordinarse a la Constitucin Nacional...
A su vez, Gonzlez enseaba:32
Declaraciones, derechos y garantas (...) es el ttulo de la primera parte

de la Constitucin, y en ella estn contenidos todos los principios que
forman parte del derecho constitucional argentino y las prescripciones
prcticas que el pueblo ha puesto en frente de los Poderes del gobierno,
para contenerlos en los lmites de las facultades concedidas, para que
ellos los defiendan y los aseguren, y para fijar una lnea divisoria entre
los derechos de los individuos, ciudadanos o extranjeros, y los deberes
y atribuciones de las autoridades (...) Las garantas son todas aquellas
seguridades y promesas que ofrece la Constitucin al pueblo argentino,
y a todos los hombres, de que sus derechos generales y especiales han
de ser sostenidos y defendidos por las autoridades y por el pueblo mis-
mo (...) No son, como puede creerse, las declaraciones, derechos y ga-
rantas, simples frmulas tericas: cada uno de los artculos y clusulas
que los contienen poseen fuerza obligatoria para los individuos, para
las autoridades y para toda la Nacin. Los jueces deben aplicarlas en la
plenitud de su sentido, sin alterar ni debilitar con vagas interpretaciones
32 Cfr. Gonzlez, Joaqun V., Manual de la Constitucin argentina (1897), Buenos Aires,
ngel Estrada, 1983, pp. 101 y ss.
301
Diego A. Dolabjian
o con ambigedades la expresa significacin de su texto (...) La Corte

Suprema de los Estados Unidos ha dicho: que la Constitucin es la ley
suprema para los gobernantes y para el pueblo... Comprende, pues, a
las Provincias, sus Gobiernos y Poderes y pueblos, as como al Gobierno,
Poderes y pueblo de la Nacin. Pero como el de sta es supremo a l,
por medio de sus tres Poderes, le est encomendado el darle efectividad
y hacerla cumplir por todos aquellos a quienes obliga. En primer trmino
est el Poder Legislativo [y] tambin al Poder Ejecutivo le cabe velar
por su efectividad [pero] sin duda, donde tiene la Constitucin, las leyes
y los tratados, en cuanto son la ley suprema del pas, su ms slido
fundamento y prestigio, y su efectividad ms directa, es en las sentencias
de la Corte Suprema de la Nacin; porque es el intrprete final e irre-
vocable de todas las reglas, doctrinas y poderes que ella contiene...
Y tambin Matienzo afirmaba:33
La supremaca que el Gobierno nacional tiene sobre los Gobiernos de

provincias, se ejercita de diversas maneras. No es precisamente el Poder
efectivo de la autoridad nacional lo supremo; ms supremo, si podemos
aplicar el comparativo, es el vigor de la Constitucin (...) Esta supremaca
de la Constitucin no solamente se hace efectiva sobre las provincias,
sino tambin sobre las autoridades nacionales, y si stas no procedieran
de acuerdo con la Constitucin, no tendran el derecho de ejercer su-
premaca sobre las autoridades provinciales. Es as que una condicin
indispensable para que el Gobierno nacional tenga la supremaca de que
venimos hablando, es la de conformar todos sus actos con la Constitucin,
a fin de que, en definitiva, la supremaca sea de la Constitucin y no
de los hombres o de los funcionarios (...) La ley es de dos categoras: o
es la ley suprema o constitucional, o es la ley ordinaria. La Constitucin
es una ley como las otras, con la particularidad, en la Repblica Argentina
y en los Estados Unidos, de que est por encima de todas. En otros
pases la Constitucin es una ley pero no tiene supremaca sobre las
dems. El sistema argentino, tomado de los Estados Unidos, subordina
las leyes ordinarias a la Constitucin, como ley suprema o fundamental,
mientras que el sistema francs o el alemn, y en general todos los sis-
temas de la Europa continental, no hacen esa distincin (...) Es necesario
este esclarecimiento, para que se vayan percibiendo semejanzas que traen
33 Cfr. Matienzo, Jos N., Lecciones de derecho constitucional, Buenos Aires, Lib. La Fa-
cultad, 1926, t. I, pp. 207 y ss.
302
Academia
consecuencias muy importantes. La primera de esas consecuencias es la

de que una ley ordinaria, sea dictada por el Congreso o por Legislaturas
de provincia, si es repugnante a la Constitucin de la nacin, porque la
contrare directamente en su texto, o porque sea incompatible con su
espritu, no tiene derecho de ser ejecutada ni cumplida por los ciuda-
danos (...) Ahora, cmo se hace efectiva esta superioridad de la ley
constitucional sobre las dems leyes? Cuando se trata de asuntos pri-
vados, civiles o comerciales, ocurridos entre habitantes o ciudadanos del
pas, la determinacin de la superioridad de la ley constitucional sobre
las leyes ordinarias la hacen los jueces, es decir, la rama del Gobierno
que se llama Poder judicial. Esa determinacin constituye a este Poder
en el guardin permanente de la Constitucin. No porque sta le llame
as; sino, porque el hecho de estar constantemente ocupado en decidir,
cuando hay una contienda entre una disposicin constitucional y otra
legal, que debe predominar la primera sobre la segunda, hace realmente
de l un guardin de la Constitucin, como lo han llamado los autores
norteamericanos (...) No ha tomado el Poder judicial en todas partes esa
funcin ni ese carcter. En otros pases no existe declaracin ninguna
de superioridad o supremaca de la Constitucin sobre las otras leyes;
pero en la Repblica Argentina, como en los Estados Unidos, en el texto
constitucional mismo se [invoca la supremaca]. En las Constituciones
europeas no hay ninguna declaracin semejante. Los Tribunales, que
tienen que atenerse al aplicar la ley a los principios dados por la legis-
lacin, no encuentran en qu apoyarse para dar superioridad al texto
de la Constitucin sobre las leyes del Parlamento. En Francia, por ejem-
plo, o en Alemania, aplican los jueces las leyes que ha dictado su Par-
lamento, sin preocuparse de saber si ellas estn en pugna con tales o
cuales artculos de la Constitucin...
No obstante, mediante un golpe de Estado, el presidente electo Hi-

plito Yrigoyen result depuesto, tomando la presidencia Jos F. Uriburu
(1930).
Frente a ello, la Corte Suprema dict una Acordada mediante la cual
dio reconocimiento a las autoridades alzadas caracterizndolas como un
gobierno de facto, advirtiendo que si en el desenvolvimiento de su ac-
cin se desconocieran los derechos asegurados por la Constitucin, el
Poder Judicial habra de restablecerlos en los mismos trminos que lo
hara frente a un gobierno de iure (1930, Fallos: 158: 290); y en el caso
303
Diego A. Dolabjian
Malmonge (1933, Fallos: 169:309) equipar sus poderes a un presiden-

te constitucional, sin atribuciones legislativas ni judiciales.
Al respecto, hubo doctrina que acept al gobierno de facto emergente,
v. gr.:34
La estructura poltica y jurdica del pas, imperativamente determinada

por su historia y por su Ley Suprema, la Constitucin de 1853, no ha
sido transformada (...) El actual Gobierno Provisional de la Nacin es
siempre un gobierno del Estado Federal Argentino, cuya Constitucin
ha jurado respetar. El pas no se encuentra en perodo constituyente,
vale decir, sin Constitucin. Muy al contrario, el Gobierno Provisional
mantiene su patritico y noble propsito de cumplirla. Es un gobierno
de facto; pero las instituciones de la Nacin continan, inalteradas, en
plena vigencia.
34
Cfr. Gonzlez Caldern, Juan A., Poderes limitados de los interventores de facto,
en Jurisprudencia Argentina, ao 1930, t. 34, pp. 2 y ss. En cambio, hubo un jurista
que desde un primer momento se opuso con rigor a la doctrina emergente, afirmando
visionariamente que En el rgimen constitucional argentino no cabe ningn gobierno
de facto, porque toda autoridad debe emanar del sufragio, directa o indirectamente
(...) En la Repblica Argentina, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha sentado
una tesis favorable a toda revolucin triunfante (...) Pero la tesis de la Corte es la
proclamacin del derecho a la revolucin (...) Es la afirmacin de que la fuerza prima
sobre las instituciones (...) La santidad de la Constitucin desaparece ante una revo-
lucin triunfante. En lo sucesivo, podr definirse la Constitucin como un conjunto
de normas jurdicas que rigen mientras no sobrevenga la revolucin..., cfr. Anto-
koletz, Daniel, Gobiernos legales y gobiernos arbitrarios, en Jurisprudencia Argen-
tina, ao 1930, t. 34, pp. 5 y ss. Sobre el contexto, sentido y repercusiones de la
Acordada de la CSJN, ver: Cayuso, Susana G. y Mara Anglica G. Gelli, Ruptura
de la legitimidad constitucional. La Acordada de la Corte Suprema de Justicia de la
Nacin de 1930, en Cuadernos de Investigaciones, nro. 1, Buenos Aires, Instituto de
Investigaciones Jurdicas y Sociales Ambrosio L. Gioja, Facultad de Ciencias Jur-
dicas y Sociales, 1988, pp. 4 y ss. En cuanto a la postura de Bidart Campos respecto
de los gobiernos de facto, su posicin se proyect desde un reconocimiento condi-
cionado de su existencia a la luz de la realidad (cfr. Derecho constitucional. Realidad,
normatividad y justicia en el derecho constitucional, Buenos Aires, Ediar, 1964/1966, t. I,
pp. 561 y ss. y t. II, pp. 695 y ss., y Derecho constitucional del poder, Buenos Aires,
Ediar, 1967, t. I, p. 411 y t. II, pp. 193 y ss.) hasta una absoluta negacin de su
posibilidad a la luz de la vigencia del art. 36 de la Constitucin vigente (cfr. Manual
de la Constitucin reformada, Buenos Aires, Ediar, 1996, t. I, pp. 426 y ss. y t. III, pp. 32,
41 y ss., y Tratado elemental de derecho constitucional argentino, Buenos Aires, Ediar,
2000/2003, t. I-A, pp. 631 y ss. y t. II-A, pp. 473 y ss.).
304
Academia
A partir de all, y durante el medio siglo comprendido entre 1930 y

1983, la Argentina fue regida por sucesivos gobiernos de facto con in-
terregnos de gobiernos constitucionales, quedando en una entelequia la
idea de la fuerza normativa de la Constitucin.
1930-1949: del Primer golpe de Estado a la nueva Constitucin

La dcada siguiente, se caracteriz bsicamente por la instauracin
de un orden conservador perpetuado a travs del fraude electoral.
El ltimo presidente de dicha etapa, Ramn S. Castillo, result de-
puesto por un golpe militar organizado por el denominado Grupo de
Oficiales Unidos, asumiendo la presidencia de Pedro P. Ramrez (1943).
Frente a ello, la Corte Suprema dict una Acordada reconociendo a
las autoridades alzadas en los mismos trminos que lo hiciera antes (1943,
Fallos: 196:5); ms luego, en los casos Mayer (1945, Fallos: 201:249),
Arlandini (1947, Fallos: 208:184) y Ziella (1947, Fallos: 209:25), con-
valid con amplitud el ejercicio de facultades legislativas por parte de
los gobiernos de facto.
Por fin, se convocaron elecciones generales resultando electo como
presidente Juan D. Pern (1946).
Al poco tiempo, se dict la ley 13.233 declarando necesaria la reforma
de la Constitucin histrica (1948), sancionndose al ao siguiente una
nueva Constitucin (1949) que, mutando la matriz de la anterior, avanz
hacia la extensin de derechos sociales y un mayor intervencionismo
estatal.
1949-1955: de la nueva Constitucin a la Revolucin Libertadora

Dicha reforma mereci cuestionamientos en la inteligencia de que se
haba apartado de los parmetros constitucionales;35 empero, fue aplicada
por la Corte Suprema en sendos casos, v. gr. Arbelaiz (1951, Fallos:
220:260), Corporacin Industrial de Productores Oleaginosas Cipo SA
(1953, Fallos: 226:453), etc.
35 Sobre el problema de la inconstitucionalidad de las reformas constitucionales en nues-

tro sistema y la posibilidad de su control jurisdiccional, ver: Ferreyra, Ral G., Reforma
constitucional y control de constitucionalidad, Buenos Aires, Ediar, 2007, pp. 109 y ss.
305
Diego A. Dolabjian
1955-1966: de la Revolucin Libertadora a la Revolucin Argentina

Sin embargo, luego tuvo lugar un alzamiento que puso fin al gobierno
de Juan D. Pern (1955) y, al poco tiempo, el presidente de facto Pedro
E. Aramburu derog la nueva Constitucin mediante una simple pro-
clama, restableciendo la Constitucin histrica, si bien en el art. 2 se
estableci:
El Gobierno provisional de la Nacin ajustar su accin a la Constitucin

que se declara vigente por el art. 1 en tanto en cuanto no se oponga a
los fines de la Revolucin enunciados en las directivas bsicas del 7 de
diciembre de 1955 y a las necesidades de la organizacin y conservacin
del Gobierno provisional.
Posteriormente, se avanz en la convocatoria a una nueva reforma

constitucional que, bsicamente, trajo por resultado la introduccin del
denominado art. 14 bis (1957).
Dicha reforma tambin mereci cuestionamientos en orden a la in-
validez constitucional de las decisiones del gobierno de facto; empero,
la Corte Suprema afirm que los derechos consagrados en la Constitucin
anterior no constituan ningn precepto sino solamente declaraciones
tericas, v. gr., en los casos Sambrn de Mollard (1956, Fallos: 235:140),
Cantarini (1957, Fallos: 237:272); acept la prdida de vigencia de dicho
texto constitucional, v. gr., en los casos Zamboni (1957, Fallos: 237:142),
Sedalana-Juan Kipp SRL (1957, Fallos: 237:797), y convalid la legiti-
midad de la reforma constitucional que incorpor el art. 14 bis en el
caso Soria de Guerrero (1963, Fallos: 256:556).
Este perodo continu con una inestable alternancia entre gobiernos
de facto y gobiernos constitucionales: el ltimo presidente electo, Arturo
U. Illia (1963), result finalmente depuesto mediante un golpe de Estado,
tomando la presidencia Juan C. Ongana (1966).
1966-1976: de la Revolucin Argentina al Proceso de Reorganizacin

Nacional
De inmediato, la Junta Militar dict un Acta y un Estatuto que vinieron
a trastocar el sistema constitucional; concretamente, el art. 3 del Estatuto
de la Revolucin Argentina estableca:
306
Academia
El Gobierno ajustar su cometido a las disposiciones de este Estatuto,

a las de la Constitucin Nacional y leyes y decretos dictados en su con-
secuencia, en cuanto no se opongan a los fines enunciados en el Acta
de la Revolucin Argentina.
Al respecto, tambin aqu hubo doctrina que admiti abiertamente

el nuevo orden normativo impuesto, v. gr.:36
[la Junta Revolucionaria] ejerci el poder constituyente y otorg un

nuevo sistema jurdico fundamental, que ha reemplazado totalmente al
anterior. Lo que subsista del mismo, no lo es sino en la medida en que
la Junta lo ha admitido y en esta admisin encuentra su nica causa de
validez. El sistema vigente no ha suspendido la Constitucin de 1853.
Como es permanente la ha destruido. Quien pretenda restaurar el an-
terior sistema, no podr hacerlo sino por medio de una reaccin a la
revolucin para retrotraer las cosas y restablecer el sistema extinguido
(...) La pirmide del ordenamiento positivo argentino encuentra ahora
una estructura distinta: en la cspide, los fines enunciados en el Acta
de la Revolucin y su anexo, que informa a todos sus inferiores. Inme-
diatamente detrs de ella, el Estatuto de la Revolucin Argentina, y en
tercer lugar, la ley nominalmente designada como Constitucin de la
Nacin Argentina.
A su turno, la Corte Suprema consinti las atribuciones asumidas

por el gobierno de facto en el caso Molinas (1968, Fallos: 270:367) como
as tambin su devenir mediante sendas Acordadas.37
36 Cfr. Lousteau Heguy, Guillermo A., El nuevo rgimen constitucional argentino,

en La Ley 1966-V-1159 y ss.
37 Al asumir Roberto M. Levingston (1970), la CSJN reconoci su presidencia de facto
mediante una Acordada en la que repar en uno de los objetivos expresados por la
Revolucin Argentina referidos a cumplir el sentido de respeto a la ley y el imperio
de una verdadera justicia, en un rgimen republicano en el que tenga plena vigencia
el ejercicio de las obligaciones, derechos y libertades que la Constitucin Nacional
asegura, sealando que los trminos de la comunicacin de la Junta importan ra-
tificar la vigencia de los instrumentos bsicos de la Revolucin Argentina (1970,
Fallos 277:5). Luego, al asumir Alejandro A. Lanusse (1971), la CSJN reconoci su
presidencia de facto mediante una nueva Acordada dictada en la inteligencia de
que la Junta de Comandantes en Jefe cumplir el objetivo de restablecer la forma
republicaba, representativa y democrtica de gobierno y mantendr en plena vigencia
el sistema de derechos y garantas que consagra la Constitucin Nacional y que es
misin de esta Corte preservar (1971, Fallos: 279:98).
307
Diego A. Dolabjian
En tanto que las autoridades de facto avanzaron en el dictado de un

Estatuto Fundamental que directamente introdujo enmiendas en la parte
orgnica de la Constitucin histrica (1972).
presidente Hctor J. Cmpora (1973). A su renuncia result electo Juan
D. Pern, quien falleci prontamente y fue sucedido por Isabel Pern
(1974), siendo sta derrocada mediante un golpe de Estado, que llev a
la presidencia a Jorge R. Videla (1976).
1976-1983: del Proceso de Reorganizacin Nacional a la Recuperacin

Democrtica
La nueva Junta Militar dict unas Actas y un Estatuto que una vez
ms vinieron a trastocar el sistema constitucional, aunque asumiendo
ahora todava ms atribuciones; concretamente, el art. 14 del Estatuto
para el Proceso de Reorganizacin Nacional estableca:
Los Gobiernos nacional y provinciales ajustarn su accin a los objetivos

bsicos que fij la Junta Militar, al presente Estatuto y a las Constituciones
nacional y provinciales en tanto no se opongan a aqullos.
Al respecto, tambin aqu hubo doctrina que dio reconocimiento ex-

preso al nuevo orden normativo impuesto, v. gr.:38
Reconocemos su nivel constitucional, en sentido material, en cuanto

dicho Estatuto se halla vigente y efectivamente ha suspendido, en forma
parcial, la normativa de nuestra Carta Magna. Adems de ello debemos
aceptar, en el orden axiolgico, que responde a un criterio de legitimidad,
fundado en la iniciativa histrica para superar una crisis (...) En cuanto
al orden de prelacin mencionado en el art. 14 del Estatuto, de ninguna
manera puede afirmarse que indique superioridad de la reciente supra-
legalidad sobre la Constitucin Nacional. Se trata de normas ubicadas
en un mismo plano jerrquico; por ello la regulacin novedosa puede
derogar [en caso de ser permanente] o suspender [si es transitoria], a la
anterior.
38 Cfr. Palazzo, Eugenio L. y Guillermo C. Schinelli, Las normas constitucionales del

Proceso de Reorganizacin Nacional, Buenos Aires, Zavala, 1976, p. 15.
308
Academia
A su turno, la Corte Suprema convalid, en general, las atribuciones

asumidas por el gobierno de facto, sometiendo slo algunas decisiones
concretas a un mnimo control, v. gr., frente a las detenciones y desa-
pariciones ilegtimas perpetradas en el devenir de la dictadura militar.
As, v. gr., en el caso Ercoli (1976, Fallos: 296:372) seal:
Que un verdadero estado de necesidad reinante en el pas oblig a las

Fuerzas Armadas a tomar a su cargo el Gobierno de la Nacin, no ol-
vidando, por cierto, el deber de proteger los derechos individuales. En
tal sentido fij el propsito y los objetivos bsicos para el proceso de
reorganizacin nacional, lo que se asent en acta que lleva fecha 24 de
marzo prximo pasado, jurando cumplir y hacer cumplir dichos objeti-
vos, el Estatuto para el Proceso de la Reorganizacin Nacional y la Cons-
titucin de la Nacin Argentina. Este juramento de la Carta Fundamental
contiene sin lugar a dudas, una autolimitacin tendiente a llevar a la
ciudadana y a todos los hombres del mundo que quieran habitar en
el suelo argentino como reza el Prembulo la seguridad de que las
declaraciones, derechos y garantas contenidos en su Primera Parte no
sern afectados ni alterados en modo alguno como nico medio de afian-
zar la seguridad jurdica a que se refieren los Objetivos Bsicos; la cual,
por otra parte, resulta indispensable para lograr la paz interior mentada
tambin en los dichos objetivos (...) y para la imagen que debe presentar
el pas ante el mundo civilizado. Por lo dems, agregan los Objetivos
la intencin de restablecer la Vigencia plena del orden jurdico [de modo
que la restriccin a las garantas constitucionales] no puede reputarse
arbitraria, ni irrazonables los medios adoptados para asegurar el logro
de los Propsitos y Objetivos Bsicos del Proceso de Reorganizacin
Nacional que se juraron observar conjuntamente con la Constitucin
Nacional [siendo] nico juicio ste que compete en la materia a los tri-
bunales de justicia.
De otro lado, en el caso Prez de Smith (1977, Fallos: 297:338) sos-

tuvo:
...habida cuenta [de] que es principio inconcuso de nuestro rgimen

republicano la separacin, pero tambin el equilibrio armnico de los
poderes en funcin de lograr la plenitud del estado de derecho, esta
Corte estima su deber poner en ejercicio los poderes implcitos que hacen
a la salvaguardia de la eficacia de la funcin judicial, principalmente en
309
Diego A. Dolabjian
cuanto se refiere a la proteccin de los derechos y garantas consagrados

en la Constitucin Nacional de modo que [s]obre tales bases, el tribunal
considera oportuno dirigirse al Poder Ejecutivo nacional a fin de enca-
recerle intensifique, por medio de los organismos que correspondan, la
investigacin sobre el paradero y la situacin de las personas cuya de-
saparicin se denuncia judicialmente y que no se encuentran registradas
como detenidas, a fin de que los magistrados estn en condiciones de
ejercer su imperio constitucional resolviendo, con la necesaria efectividad
que exige el derecho, sobre los recursos que se intenten ante sus estrados
en salvaguardia de la libertad individual y sobre las eventuales respon-
sabilidades en caso de delito.
A su vez, en el caso Zamorano (1977, Fallos: 298:441) dijo:
...est sujeta al control jurisdiccional la aplicacin concreta de los po-

deres de excepcin del Presidente sobre las libertades constitucionales,
control que lejos de retraerse en la emergencia, debe desarrollarse hasta
donde convergen sus competencias y los valores de la sociedad argentina
confiados a su custodia (...) Dicho control es un deber del Poder Judicial,
y en especial de la Corte como tribunal de garantas constitucionales,
pero es impuesto en inters del buen orden de la comunidad y del propio
rgano poltico, que en su mensaje de la ley 21.312 del 4 de mayo de
1976, se ha preocupado por asegurar el adecuado debate en sede judicial
de la razonabilidad de las decisiones del Poder Ejecutivo.
Sin embargo, en el caso Lokman (1977, Fallos 299:142) precis:
Que al respecto, cabe destacar que las Actas Institucionales y el Estatuto

para el Proceso de Reorganizacin Nacional son normas que se integran
a la Constitucin Nacional, en la medida que subsistan las causas que
han dado legitimidad a aqullas, fundadas (...) en un verdadero estado
de necesidad que oblig a adoptar medidas de excepcin (...) para superar
una crisis institucional y proteger al Estado, todo ello sin perjuicio de
que los derechos reglamentados guarden razonable y adecuada relacin
con ese fundamento.
Empero, en el caso Timerman (1978, Fallos: 300:816) afirm:
Que el Poder Ejecutivo nacional tiene la obligacin y asume la res-

ponsabilidad de ejercitar en cada caso, fundada y razonablemente, los
310
Academia
poderes de excepcin que le confiere el art. 23 de la Constitucin Na-

cional. Esta Corte ha reivindicado para el Poder Judicial en general y
especialmente para s, en su carcter de tribunal de garantas constitu-
cionales, el control jurisdiccional sobre la aplicacin concreta de tales
poderes, habiendo sealado adems que dicho control, lejos de retraerse
en la emergencia, debe desarrollarse hasta donde convergen sus com-
petencias y los valores de la sociedad argentina confiados a su custodia
de modo tal que la aplicacin concreta de las facultades de excepcin
del poder poltico deben sujetarse al contralor de razonabilidad en la
adecuacin de causa y grado entre la restriccin impuesta la libertad
personal en el caso de autos y los motivos de la situacin de excepcin.
Tras ello, nuevamente en Prez de Smith (1978, Fallos: 300:832),

agreg:
[la] privacin de justicia (...) no slo se configura cuando las personas

se encuentran ante la imposibilidad de recurrir a un tribunal competente
o cuando la decisin judicial se aplaza en forma irrazonable o indefinida,
sino tambin cuando no se dan las condiciones necesarias para que los
jueces puedan ejercer su imperio jurisdiccional con la eficacia real y con-
creta que, por naturaleza, exige el orden jurdico, de manera que ste
alcance su efectiva vigencia en el resultado positivo de las decisiones
que la Constitucin Nacional ha encomendado al Poder Judicial. Ello
con tanta mayor razn cuando, como en la situacin aqu planteada,
estn en juego derechos fundamentales de las personas que merecen
garantas inviolables, por ser tales e integrar, adems, el valioso acervo
del bien comn (...) La plenitud del estado de derecho a que hiciera
referencia esta Corte en el caso supra citado, no se agota en la sola
existencia de una adecuada y justa estructura normativa general, sino
que exige esencialmente la vigencia real y segura del derecho en el seno
de la comunidad y, por ende, la posibilidad de hacer efectiva la justi-
ciabilidad plena de las transgresiones a la ley y de los conflictos jurdicos.
El verdadero valor del derecho, dice R. von Ihering, descansa por com-
pleto en el conocimiento de sus funciones, es decir, en la posibilidad de
su realizacin prctica. La funcin del derecho, en general, es la de rea-
lizarse; lo que no es realizable nunca podr ser derecho (...) [S]e impone
precisar que no compete a esta Corte valorar ni emitir juicios generales
sobre situaciones cuyo gobierno no le est encomendado (...) [p]ero en
su carcter de intrprete y tribunal supremo de principios constituciona-
les y rgano superior de un Poder del Estado, le incumbe el deber de
311
Diego A. Dolabjian
velar celosamente por el adecuado y eficaz servicio de la justicia (...)

[q]ue sin perjuicio de lo anteriormente expuesto, es de recordar que los
otros poderes del gobierno de la Nacin se encuentran tambin vincu-
lados por el propsito inspirador del dictado de la Constitucin que
tanto vale como su propia razn de ser integrado por los enunciados
del Prembulo, entre stos el de afianzar la justicia. Por consiguiente,
aquellos poderes han de brindar toda su asistencia a los rganos del
Poder Judicial, para que stos puedan hacer efectivos los derechos y
garantas instituidos por el citado estatuto (por ello) esta Corte considera
un deber inexcusable ponerla en conocimiento del Poder Ejecutivo na-
cional y exhortarlo urja las medidas necesarias a su alcance a fin de
crear las condiciones requeridas para que el Poder Judicial pueda llevar
a cabal trmino la decisin de las causas que le son sometidas...
Y luego, de nuevo en Timerman (1978, Fallos: 301:771), precis:
Que una interpretacin armnica del complejo normativo fundamental

que respete los poderes de emergencia y haga prevalecer en ellos los
fines y propsitos declarados en la Constitucin y en los instrumentos
bsicos del Proceso de Reorganizacin Nacional (...), excluye la restriccin
a la libertad as sea en la forma atenuada de que aqu se trata dispuesta
por un rgano poltico (...) [C]onforme a todo lo expuesto, no cabe sino
concluir que la res. 6 de la Junta Militar resulta desprovista de la necesaria
legitimidad para imponer la sancin que dispone respecto de Jacobo
Timerman con el carcter de pena corporal a que se hizo referencia
supra. Este pronunciamiento no implica afectar la esfera propia de re-
serva del poder poltico, toda vez que se basa, precisamente, en la de-
claracin de que el mismo, en el caso, excede su propia competencia al
aplicar tal tipo de sancin, conforme a principios bsicos enunciados en
la Constitucin Nacional y en los instrumentos fundamentales del Pro-
ceso de Reorganizacin Nacional, a lo cual agreg [q]ue se impone
precisar que no compete a esta Corte valorar ni emitir juicios generales
sobre situaciones cuyo gobierno no le est encomendado, se lo impide
la naturaleza especfica de sus funciones en el contexto de las instituciones
fundamentales de la Repblica y su reiterada doctrina de que la auto-
ridad suprema de sus fallos se basa sobre el supuesto de mantenerse
en los lmites de su competencia. Pero en su carcter de intrprete final
de principios de rango constitucional le incumbe el deber de velar, en
los casos sometidos a su conocimiento, por la vigencia real de esos prin-
cipios y el logro de la plenitud del estado de derecho...
312
Academia
A su vez, reiterando los trminos de sus anteriores decisiones, en el

caso Recchia de Scheda (1983, Fallos: 305:504) expres:
...esta Corte se ve, una vez ms, ante el indeclinable deber de poner
en ejercicio sus poderes implcitos, en salvaguarda de la libre y eficaz
actividad jurisdiccional que la Constitucin atribuye a los jueces. Con
tanta mayor razn cuando se trata, como en el caso, de la presunta
privacin ilegal de la libertad de que pudo ser vctima un ciudadano,
cuyo paradero se ignora desde hace ms de seis aos, lo que impor-
ta decir que se hallan en juego derechos fundamentales de la persona
humana.
As, el concepto de la fuerza normativa de la Constitucin qued

gravemente quebrantado durante todo este trgico perodo.
presidente Ral R. Alfonsn (1983).
1983-1994: de la Recuperacin Democrtica a la Constitucin refor-

mada
Tras el anterior interregno de profunda oscuridad, la figura del nuevo
presidente encarn una reverdecida voluntad de Constitucin, al punto
que en los actos de campaa que lo llevaron a la presidencia proclamaba
con nfasis el prembulo constitucional, convirtiendo esa pieza en una
suerte de rezo colectivo de poderosa carga emotiva.39
Sin perjuicio de la restauracin del sistema constitucional, al poco
tiempo apareci como apropiado evaluar posibles enmiendas tendientes
a actualizar el texto de la Constitucin, lo cual fue encomendado al Con-
sejo para la Consolidacin de la Democracia creado como rgano asesor
de la presidencia mediante decreto 2446 (1985), producindose sendos
dictmenes con propuestas que, empero, no lograron plasmarse en una
reforma constitucional.40
39 Cfr. Di Meglio, Gabriel y Gustavo lvarez, Voces de la democracia. Los discursos que
hicieron historia. 1983-2013, Buenos Aires, Aguilar, 2013, p. 17.
40 Cfr. Consejo para la Consolidacin de la Democracia, Reforma constitucional. Dic-
tamen preliminar del Consejo para la Consolidacin de la Democracia, Eudeba, Buenos
313
Diego A. Dolabjian
1994-2014: de la Constitucin reformada a la actualidad

Luego del traspaso del gobierno al presidente electo Carlos S. Menem
(1989), e impulsado por su aspiracin reeleccionista, se celebr el deno-
minado Pacto de Olivos que deriv en la Ley 24.309 declarativa de la
necesidad de la reforma constitucional (1993), quedando sancionada la
Constitucin reformada actualmente vigente (1994).
Dicha reforma, pese a su legitimidad, tambin mereci un cuestio-
namiento en orden a la invalidez de uno de los artculos incorporados;
y, paradjicamente, como nunca antes haba ocurrido en la historia cons-
titucional argentina, la Corte Suprema declar en el caso Fayt (1999,
Fallos: 322:1616) que la disposicin constitucional atacada resultaba nula
de nulidad absoluta.
No obstante el traspi anterior, y pese a algunos notorios desvos en
la prctica, la Constitucin reformada se arraig considerablemente en
su vigencia general y, en tal sentido, bajo sus reglas fueron convocadas
elecciones generales mediante las cuales el presidente que se encontraba
en el cargo result reelecto (1995), siendo sucedido luego por los presi-
dentes electos Fernando de la Ra (1999),41 Nstor C. Kirchner (2003) y
Cristina E. Fernndez de Kirchner (2007 y 2011).
A modo de sntesis, puede afirmarse que durante las tres dcadas
transcurridas desde la Recuperacin Democrtica (1983-2014), la Argenti-
na fue regida por sucesivos gobiernos que mantuvieron la vigencia global
del sistema constitucional, pudiendo recobrar vigor la idea de la fuerza
normativa de la Constitucin, aunque no sin conocidas dificultades.42
Aires, 1986, y Reforma constitucional. Segundo dictamen del Consejo para la Consolida-
cin de la Democracia, Buenos Aires, Eudeba, 1987.
41 Al estallar la crisis en diciembre de 2001, la presidencia fue encomendada sucesiva-
mente a Federico R. Puerta, Adolfo Rodrguez Sa, Eduardo Camao y Eduardo A.
Duhalde, quien la ejerci hasta mediados de 2003.
42 Y es que tambin en esta etapa, como a lo largo de toda la historia constitucional
argentina, sigui observndose una reiterada invocacin de situaciones de emergencia
de la ms variada ndole, con el resultado de exorbitar el avance del poder a travs
de diferentes carriles, tanto previstos como no previstos por la Constitucin, provo-
cndose severas lesiones al Estado de Derecho, al sistema republicano y a los derechos
fundamentales consagrados en el texto constitucional, cfr. Hernndez (h), Antonio
M., Las emergencias y el orden constitucional, Santa Fe, Rubinzal-Culzoni, 2002, pp. 11
y ss.
314
Academia
En el constitucionalismo latinoamericano tambin puede advertirse, en

general, una sucesin de ciclos en los cuales han habido pocas en que
proliferaron los gobiernos autocrticos y otras en que prevalecieron go-
biernos al menos formalmente democrticos.43
Recin hacia la dcada de los ochenta comenzaron a restaurarse pau-
latinamente los sistemas constitucionales en varios pases de la regin,
verificndose en los aos siguientes un proceso democratizador que se
fue acelerando y extendiendo hasta llegar a la situacin actual.
A partir de entonces, varios pases han avanzado en la incorporacin
de nuevas piezas en sus sistemas, ya sea mediante la reforma de sus
leyes fundamentales o mediante la sancin de nuevos textos constitu-
cionales, destinados a proteger con eficacia los derechos humanos y ase-
gurar la vigencia del sistema democrtico.
As, v. gr., se observan desarrollos enfilados a la redefinicin del
equilibro entre el Ejecutivo y el Legislativo, al rediseo del control ju-
risdiccional de constitucionalidad, a la revitalizacin de los derechos
constitucionales, a la constitucionalizacin de los derechos humanos, al
reconocimiento de la supremaca del derecho internacional, al reforza-
miento de las garantas judiciales, a la creacin del ombudsman y otros
rganos de control, etc.
En esta evolucin latinoamericana sobre la fuerza normativa de la
Constitucin y sus garantas resulta ilustrativo aludir, v. gr., al caso de
la experiencia ecuatoriana, donde se pas de un rgimen de soberana
parlamentaria sin control jurisdiccional (1830-1945) a un modelo de con-
trol jurisdiccional mixto con elementos difusos y concentrados (1945-
2008), hasta llegar a un sistema de control jurisdiccional concentrado
(2008).44
En suma, pueden verificarse notables progresos en la regin en tor-
no a la idea de la fuerza normativa de la Constitucin; sin embargo,
por supuesto, subsisten problemas y desafos formidables que deben ser
43 Cfr. Carpizo, Jorge, Tendencias actuales del constitucionalismo latinoamericano,

en AA. VV., Tendencias actuales del constitucionalismo latinoamericano, Mxico, UNAM,
2009, pp. 1 y ss.
44 Cfr. Grijalva Jimnez, Agustn, Constitucionalismo en Ecuador, Quito, Corte Constitu-
cional del Ecuador para el Perodo de Transicin/CEDEC, 2012, pp. 171 y ss.
315
Diego A. Dolabjian
enfrentados y resueltos pues por desgracia el peligro de indeseables

retrocesos siempre se encuentra al acecho.
b) La frmula en los textos

Con relacin a la Constitucin argentina vale la pena reparar con
algn grado de detenimiento en las diversas disposiciones que, directa
o indirectamente, reflejan la idea de la supremaca y de la fuerza nor-
mativa de la Constitucin.
As, la supremaca normativa de la Constitucin es decir, su primaca
respecto de los tratados internacionales, las leyes nacionales, las normas
provinciales, etc. se deduce de las siguientes previsiones fundamentales:
Art. 5: Cada provincia dictar para s una Constitucin bajo el sistema

representativo republicano, de acuerdo con los principios, declaraciones
y garantas de la Constitucin Nacional... Art. 27: El Gobierno federal
est obligado a afianzar sus relaciones de paz y comercio con las po-
tencias extranjeras por medio de tratados que estn en conformidad con
los principios de derecho pblico establecidos en esta Constitucin.
Art. 28: Los principios, garantas y derechos reconocidos en los ante-
riores artculos, no podrn ser alterados por las leyes que reglamenten
su ejercicio. Art. 30: La Constitucin puede reformarse en el todo o
en cualquiera de sus partes [pero la reforma] no se efectuar sino por
una Convencin convocada al efecto. Art. 31: Esta Constitucin, las
leyes de la Nacin que en su consecuencia se dicten por el Congreso y
los tratados con las potencias extranjeras son la ley suprema de la Nacin;
y las autoridades de cada provincia estn obligadas a conformarse a
ella, no obstante cualquiera disposicin en contrario que contengan las
leyes o constituciones provinciales... Art. 75, inc. 22: Los tratados y
concordatos tienen jerarqua superior a las leyes (...) [Los instrumentos
internacionales sobre derechos humanos que se enumeran] en las con-
diciones de su vigencia, tienen jerarqua constitucional, no derogan ar-
tculo alguno de la primera parte de esta Constitucin y deben entenderse
complementarios de los derechos y garantas por ella reconocidos. Art.
126: Las provincias no ejercen el poder delegado a la Nacin...
A su vez, la fuerza normativa de la Constitucin es decir, su carcter

de norma jurdica vinculante para las autoridades y para los particulares,
316
Academia
tanto en situaciones ordinarias como extraordinarias se observa en las

siguientes disposiciones fundamentales:
Prembulo: Nos los representantes del pueblo de la Nacin Argentina (...)

ordenamos, decretamos y establecemos esta Constitucin... Art. 21:
Todo ciudadano argentino est obligado a armarse en defensa de la
patria y de esta Constitucin... Art. 23: En caso de conmocin interior
o de ataque exterior que pongan en peligro el ejercicio de esta Consti-
tucin y de las autoridades creadas por ella, se declarar en estado de
sitio... Art. 29: El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional,
ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facul-
tades extraordinarias, ni la suma del poder pblico, ni otorgarles sumi-
siones o supremacas por las que la vida, el honor o las fortunas de los
argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de
esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarn a los
que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de
los infames traidores a la patria. Art. 36: Esta Constitucin mantendr
su imperio aun cuando se interrumpiere su observancia por actos de
fuerza contra el orden institucional y el sistema democrtico. Estos actos
sern insanablemente nulos. Sus autores sern pasibles de la sancin
prevista en el artculo 29, inhabilitados a perpetuidad para ocupar cargos
pblicos y excluidos de los beneficios del indulto y la conmutacin de pe-
nas. Tendrn las mismas sanciones quienes, como consecuencia de estos
actos, usurparen funciones previstas para las autoridades de esta Cons-
titucin o las de las provincias, los que respondern civil y penalmente
de sus actos. Las acciones respectivas sern imprescriptibles. Todos los
ciudadanos tienen el derecho de resistencia contra quienes ejecutaren
los actos de fuerza enunciados en este artculo. Art. 43: Toda persona
puede interponer accin expedita y rpida de amparo, siempre que no
exista otro medio judicial ms idneo, contra todo acto u omisin de
autoridades pblicas o de particulares, que en forma actual o inminente
lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad mani-
fiesta, derechos y garantas reconocidos por esta Constitucin, un tratado
o una ley. En el caso, el juez podr declarar la inconstitucionalidad de
la norma en que se funde el acto u omisin lesiva... Art. 67: Los se-
nadores y diputados prestarn, en el acto de su incorporacin, juramento
de desempear debidamente el cargo, y de obrar en todo en conformidad
a lo que prescribe esta Constitucin. Art. 86: El Defensor del Pueblo
es un rgano independiente [cuya] misin es la defensa y proteccin de
317
Diego A. Dolabjian
los derechos humanos y dems derechos, garantas e intereses tutelados

en esta Constitucin y las leyes, ante hechos, actos u omisiones de la
Administracin; y el control del ejercicio de las funciones administrati-
vas pblicas. Art. 93: Al tomar posesin de su cargo el presidente y
vicepresidente prestarn juramento (...) de desempear con lealtad y
patriotismo el cargo de Presidente [o Vicepresidente] de la Nacin y
observar y hacer observar fielmente la Constitucin de la Nacin Ar-
gentina. Art. 112: ...los individuos nombrados [como jueces de la Corte
Suprema] prestarn juramento (...) de desempear sus obligaciones, ad-
ministrando justicia bien y legalmente, y en conformidad a lo que pres-
cribe la Constitucin...
Asimismo, en el constitucionalismo latinoamericano pueden sealarse

entre otras las siguientes frmulas textuales de Constituciones que asu-
men el carcter de norma suprema jurisdiccionalmente garantizada:
Constitucin mexicana (1917, con reformas). Art. 103: Los Tribunales de

la Federacin resolvern toda controversia que se suscite: I. Por normas
generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos
humanos reconocidos y las garantas otorgadas para su proteccin por
esta Constitucin, as como por los tratados internacionales de los que
el Estado Mexicano sea parte... Art. 105: La Suprema Corte de Justicia
de la Nacin conocer, en los trminos que seale la ley reglamentaria,
de los asuntos siguientes: I. De las controversias constitucionales (...) II.
De las acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto plantear
la posible contradiccin entre una norma de carcter general y esta Cons-
titucin... Art. 107: Las controversias de que habla el artculo 103 de
esta Constitucin, con excepcin de aquellas en materia electoral, se su-
jetarn a los procedimientos que determine la ley reglamentaria, de acuer-
do con las bases siguientes: I. El juicio de amparo se seguir siempre a
instancia de parte agraviada, teniendo tal carcter quien aduce ser titular
de un derecho o de un inters legtimo individual o colectivo, siempre
que alegue que el acto reclamado viola los derechos reconocidos por
esta Constitucin y con ello se afecte su esfera jurdica, ya sea de manera
directa o en virtud de su especial situacin frente al orden jurdico...
Art. 133: Esta Constitucin, las leyes del Congreso de la Unin que
emanen de ella y todos los Tratados que estn de acuerdo con la misma,
celebrados y que se celebren por el Presidente de la Repblica, con apro-
bacin del Senado, ser la Ley Suprema de toda la Unin. Los jueces
318
Academia
de cada Estado se arreglarn a dicha Constitucin, leyes y tratados, a

pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las Consti-
tuciones o leyes de los Estados. Art. 136: Esta Constitucin no perder
su fuerza y vigor, aun cuando por alguna rebelin se interrumpa su
observancia. En caso de que por cualquier trastorno pblico, se establezca
un gobierno contrario a los principios que ella sanciona, tan luego como
el pueblo recobre su libertad, se restablecer su observancia, y con arreglo
a ella y a las leyes que en su virtud se hubieren expedido, sern juzgados,
as los que hubieren figurado en el gobierno emanado de la rebelin,
como los que hubieren cooperado a sta.
Constitucin brasilea (1988, con reformas). Art. 5: ... 1. Las normas
definidoras de los derechos y garantas fundamentales son de aplica-
cin inmediata. Art. 102: Es competencia del Supremo Tribunal Fede-
ral, principalmente, la garanta de la Constitucin, correspondindole:
1. Procesar y juzgar, originariamente: a) la accin directa de inconstitu-
cionalidad de leyes o actos normativos federales o estatales y la accin
declarativa de constitucionalidad de leyes o actos normativos federa-
les (...) 3. Juzgar, mediante recurso extraordinario, las causas decididas
en nica o ltima instancia, cuando la decisin recurrida: a) fuese con-
traria a disposiciones de esta Constitucin; b) declarase la inconstitucio-
nalidad de un tratado o una ley federal; c) juzgase vlida una ley o un
acto de un gobierno local cuestionada a la vista de esta Constitucin;
d) juzgase vlida una ley local cuestionada a la vista de una ley federal
(...) 1. La alegacin de incumplimiento de un precepto fundamental
derivado de esta Constitucin ser apreciado por el Supremo Tribunal,
en la forma de la ley...
Constitucin colombiana (1991). Art. 4: La Constitucin es norma de nor-
mas. En todo caso de incompatibilidad entre la Constitucin y la ley u
otra norma jurdica, se aplicarn las disposiciones constitucionales. Es
deber de los nacionales y de los extranjeros en Colombia acatar la Cons-
titucin y las leyes, y respetar y obedecer a las autoridades. Art. 241:
A la Corte Constitucional se le confa la guarda de la integridad y
supremaca de la Constitucin, en los estrictos y precisos trminos de
este artculo. Con tal fin, cumplir las siguientes funciones: 1. Decidir so-
bre las demandas de inconstitucionalidad que promuevan los ciudadanos
contra los actos reformatorios de la Constitucin, cualquiera que sea su
origen, slo por vicios de procedimiento en su formacin. 2. Decidir,
con anterioridad al pronunciamiento popular, sobre la constitucionalidad
de la convocatoria a un referendo o a una Asamblea Constituyente para
319
Diego A. Dolabjian
reformar la Constitucin, slo por vicios de procedimiento en su for-

macin. 3. Decidir sobre la constitucionalidad de los referendos sobre
leyes y de las consultas populares y plebiscitos del orden nacional. Estos
ltimos slo por vicios de procedimiento en su convocatoria y realizacin.
4. Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que presenten los
ciudadanos contra las leyes, tanto por su contenido material como por
vicios de procedimiento en su formacin. 5. Decidir sobre las demandas
de inconstitucionalidad que presenten los ciudadanos contra los decretos
con fuerza de ley dictados por el Gobierno (...) por su contenido material
o por vicios de procedimiento en su formacin (...) 7. Decidir definiti-
vamente sobre la constitucionalidad de los decretos legislativos que dicte
el Gobierno (...) 8. Decidir definitivamente sobre la constitucionalidad
de los proyectos de ley que hayan sido objetados por el Gobierno como
inconstitucionales, y de los proyectos de leyes estatutarias, tanto por su
contenido material como por vicios de procedimiento en su formacin.
9. Revisar, en la forma que determine la ley, las decisiones judiciales
relacionadas con la accin de tutela de los derechos constitucionales. 10.
Decidir definitivamente sobre la exequibilidad de los tratados interna-
cionales y de las leyes que los aprueben...
Constitucin ecuatoriana (2008). Art. 84: La Asamblea Nacional y todo
rgano con potestad normativa tendr la obligacin de adecuar, formal
y materialmente, las leyes y dems normas jurdicas a los derechos pre-
vistos en la Constitucin y los tratados internacionales, y los que sean
necesarios para garantizar la dignidad del ser humano o de las comu-
nidades, pueblos y nacionalidades. En ningn caso, la reforma de la
Constitucin, las leyes, otras normas jurdicas ni los actos del poder p-
blico atentarn contra los derechos que reconoce la Constitucin. Art.
424: La Constitucin es la norma suprema y prevalece sobre cualquier
otra del ordenamiento jurdico. Las normas y los actos del poder pblico
debern mantener conformidad con las disposiciones constitucionales;
en caso contrario carecern de eficacia jurdica. La Constitucin y los
tratados internacionales de derechos humanos ratificados por el Estado
que reconozcan derechos ms favorables a los contenidos en la Consti-
tucin, prevalecern sobre cualquier otra norma jurdica o acto del po-
der pblico. Art. 425: El orden jerrquico de aplicacin de las normas
ser el siguiente: La Constitucin; los tratados y convenios internacio-
nales; las leyes orgnicas; las leyes ordinarias [etc.]. En caso de conflicto
entre normas de distinta jerarqua, la Corte Constitucional, las juezas y
jueces, autoridades administrativas y servidoras y servidores pblicos, lo
320
Academia
resolvern mediante la aplicacin de la norma jerrquica superior... Art.

426: Todas las personas, autoridades e instituciones estn sujetas a la
Constitucin. Las juezas y jueces, autoridades administrativas y servi-
doras y servidores pblicos, aplicarn directamente las normas consti-
tucionales y las previstas en los instrumentos internacionales de derechos
humanos siempre que sean ms favorables a las establecidas en la Cons-
titucin, aunque las partes no las invoquen expresamente. Los derechos
consagrados en la Constitucin y los instrumentos internacionales de
derechos humanos sern de inmediato cumplimiento y aplicacin. No
podr alegarse falta de ley o desconocimiento de las normas para jus-
tificar la vulneracin de los derechos y garantas establecidos en la Cons-
titucin, para desechar la accin interpuesta en su defensa, ni para negar
el reconocimiento de tales derechos. Art. 436: La Corte Constitucional
ejercer, adems de las que le confiera la ley, las siguientes atribuciones:
1. Ser la mxima instancia de interpretacin de la Constitucin, de los
tratados internacionales de derechos humanos ratificados por el Estado
ecuatoriano, a travs de sus dictmenes y sentencias (...) 2. Conocer y re-
solver las acciones pblicas de inconstitucionalidad, por el fondo o por la
forma, contra actos normativos de carcter general emitidos por rganos
y autoridades del Estado. La declaratoria de inconstitucionalidad tendr
como efecto la invalidez del acto normativo impugnado. 3. Declarar de
oficio la inconstitucionalidad de normas conexas, cuando en los casos
sometidos a su conocimiento concluya que una o varias de ellas son
contrarias a la Constitucin. 4. Conocer y resolver, a peticin de parte,
la inconstitucionalidad contra los actos administrativos con efectos ge-
nerales emitidos por toda autoridad pblica. La declaratoria de incons-
titucionalidad tendr como efecto la invalidez del acto administrativo.
5. Conocer y resolver, a peticin de parte, las acciones por incumpli-
miento que se presenten con la finalidad de garantizar la aplicacin de
normas o actos administrativos de carcter general, cualquiera que sea
su naturaleza o jerarqua, as como para el cumplimiento de sentencias
o informes de organismos internacionales de proteccin de derechos hu-
manos que no sean ejecutables por las vas judiciales ordinarias...
IV. La fuerza normativa de la Constitucin y el magiste-

rio de Bidart Campos
Segn se ha visto, la historia del constitucionalismo argentino recorri
un itinerario bastante desventurado en cuanto al reconocimiento de la
fuerza normativa de la Constitucin.
321
Diego A. Dolabjian
Incluso, en la dcada de los ochenta, lleg a presentarse una cruda

tesis negatoria de la juridicidad y exigibilidad de la Constitucin:45
Para determinar, pues, qu tipo de Constitucin rige en un pas, hay

que ver cmo funcionan sus actuales organizaciones; no es escrutando
las clusulas insertadas en el texto de unas actas firmadas por los cons-
tituyentes como sabremos si tiene vigencia una Constitucin, sino que
debemos mirar cmo se comportan los poderes pblicos en el pas real
y actual. Ahora bien, al practicar la anterior investigacin podremos
encontrarnos con dos situaciones diferentes, a saber: 1) que el estado
actual se muestre respetuoso de las clusulas de una Constitucin dic-
tada tiempo atrs; 2) que el estado actual se halle estructurado de una
manera distinta a la prevista en dicha Carta. En el primer supuesto
estamos facultados para sostener que rige la Constitucin del ao tal
(v. gr., entre nosotros, la de 1853); en el segundo supuesto deberemos
afirmar que tal Constitucin no rige en el pas () Frente a las dos
hiptesis anteriores podemos ahora preguntarnos: Es obligatoria la ob-
servancia de las normas constitucionales? La respuesta para los dos
casos supuestos es negativa. En el caso de una Constitucin que no
rige efectivamente, su misma falta de vigencia es la mejor prueba de
que su acatamiento no es obligatorio, que se respeta o no se respeta a
voluntad. En el caso de una Constitucin vigente (respetada), tampoco
es la Constitucin lo que debe observarse obligatoriamente, sino que
la conducta respetuosa del Estado hacia la Constitucin es determinada
por el Estado mismo, es algo voluntario y no obligatorio. Esto ocurre
as porque la Constitucin carece de una organizacin ad hoc que la
haga respetar, a diferencia de las leyes que dicta el Estado y que l
mismo, como organizacin de la fuerza, constrie a obedecer. Cuando
el Estado se ajusta a las prescripciones constitucionales, no obedece a
la Constitucin, como suele a veces decirse; el Estado no obedece a
nadie, y si se ajusta a la Constitucin es siempre voluntariamente (...)
[R]especto del Estado no hay ni puede haber ms que autolimitaciones,
de modo que la Constitucin es incapaz de imponerle limitaciones. Un
poder jurdico (...) es un poder capaz de imponerse, y en ese sentido
la Constitucin no lo es, desde que carece de cualquier posibilidad de
imponerse al Estado: lo jurdico comienza con el Estado y no antes de
45 Cfr. Rotman, Rodolfo B., La supremaca de la Constitucin, en La Ley 1980-A-896

y ss.
322
Academia
l; la Constitucin no forma parte de la juridicidad sino en tanto que

sus clusulas son voluntariamente cumplidas por la autoridad estatal.
Las lneas precedentes dan cuenta de un contexto que permite apreciar

la importancia de los aportes efectuados por Bidart Campos para la con-
solidacin de nuestro Estado constitucional, de manera especialmente
vigorosa, desde el acaecimiento de nuestro annus mirabilis (1983).46
As, entre su extraordinaria produccin bibliogrfica, pueden citarse
las siguientes obras esenciales que datan de dicho perodo, v. gr.:
Los valores de la democracia argentina, Buenos Aires, Eudeba, 1983; Para

vivir la Constitucin, Buenos Aires, Ediar, 1984; Manual de derecho consti-
tucional argentino, Buenos Aires, Ediar, 1984 (mlt. eds.); La Corte Suprema.
El tribunal de las garantas constitucionales, Buenos Aires, Ediar, 1984; El
poder, Buenos Aires, Ediar, 1985; Tratado elemental de derecho constitucional
argentino, Buenos Aires, Ediar (mlt. eds.); Las obligaciones en el derecho
constitucional, Buenos Aires, Ediar, 1987; La interpretacin y el control cons-
titucionales en la jurisdiccin constitucional, Buenos Aires, Ediar, 1988; Los
equilibrios de la libertad, Buenos Aires, Ediar, 1988; Teora general de los
derechos humanos, Mxico, UNAM, 1989; Constitucin y derechos humanos.
Su reciprocidad simtrica, Buenos Aires, Ediar, 1991; La interpretacin del
sistema de Derechos Humanos, Buenos Aires, Ediar, 1994; El derecho de la
Constitucin y su fuerza normativa, Buenos Aires, Ediar, 1995; Manual de
la Constitucin reformada, Buenos Aires, Ediar, 1996; El derecho constitu-
cional humanitario, Buenos Aires, Ediar, 1996; El orden socioeconmico en
la Constitucin, Buenos Aires, Ediar, 1999; Las transformaciones constitu-
cionales en la postmodernidad: pensando el puente al 2001 desde el presente y
el futuro, Buenos Aires, Ediar, 1999; La Constitucin que dura. 1853-2003.
1994-2004, Buenos Aires, Ediar, 2004; Compendio de derecho constitucional,
Buenos Aires, Ediar, 2004; Nociones constitucionales. Las intersecciones ius-
naturalistas de la Constitucin, Buenos Aires, Ediar, 2007 (pstumo).
Entre tales contribuciones hay dos que resultan ineludibles con rela-
cin al tema central de este trabajo referido a la fuerza normativa de la
Constitucin, a saber: Para vivir la Constitucin (1984) y El derecho de la
Constitucin y su fuerza normativa (1995); la primera, como profesin de
46 La expresin annus mirabilis ha sido adoptada de Peter Hberle, cfr. El Estado cons-
titucional, Mxico, UNAM, 2003, pp. 1 y ss.
323
Diego A. Dolabjian
fe constitucional inspirada en la restauracin de la Ley Suprema; la se-

gunda, como construccin de ingeniera constitucional preocupada en
su efectividad.47
1. Para vivir la Constitucin

Con motivo de la recuperacin democrtica, Bidart Campos public
una recopilacin de trabajos dados a la luz con anterioridad, consagrados
al retorno del sistema constitucional, en los cuales ya se dejan entrever
las notas fundamentales de su teora sobre la fuerza normativa de la
Constitucin:48
La situacin en 1983 se asemeja mucho a 1853: el desquiciamiento
total que ha invadido a la sociedad argentina no se puede superar
sino mediante la Constitucin. Son tiempos que reclaman impe-
riosamente encontrar una base mnima de acuerdo para emerger
de nuestra crisis y, en tal sentido, la Constitucin es el nico ins-
trumento de unin que tiene capacidad de motivar un consenso
social vigoroso que la Argentina necesita.
Vivir en democracia requiere creer en ella, y desear vivir en ella.
Para ello, a la democracia hay que hacerla atractiva y sugestiva y,
en tal sentido, la Constitucin nos insta a empaparnos de su espritu
47 En este punto, corresponde formular dos precisiones, a fin de tratar de exponer con
fidelidad el pensamiento de Bidart Campos. En primer lugar, la exaltacin de la
fuerza normativa de la Constitucin no se formula sobre la base de cualquier ley
fundamental, sino respecto de aquella Constitucin que revista carcter democrtico:
al respecto, corresponde destacar que Bidart Campos asumi desde siempre una de-
finicin sustancial de la democracia y no procedimental, vindola como una forma
de Estado ms que como una forma de gobierno, cfr. Bidart Campos, Germn J., La
democracia como forma de Estado, 1953 (tesis doctoral), y Doctrina del Estado democrtico,
Buenos Aires, Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, 1961, pp. 11 y ss. En segundo
lugar, el enaltecimiento de la fuerza normativa de la Constitucin no se centra ni-
camente en la dimensin normolgica del texto constitucional, sino que se extiende
a la dimensin sociolgica de las conductas efectivas y a la dimensin dikelgica de
ciertos valores positivos: de modo que el anlisis de la normatividad constitucional
se desarrolla sin renegar de la posicin iusfilosfica trialista que Bidart Campos asumi
desde temprano, cfr. Bidart Campos, Germn J., Derecho constitucional. Realidad, nor-
matividad y justicia en el derecho constitucional, Buenos Aires, Ediar, 1964, t. I, pp. 9 y
ss., y Filosofa del derecho constitucional, Buenos Aires, Ediar, 1969, pp. 11 y ss.
48 Cfr. Bidart Campos, Germn J., Para vivir la Constitucin, Buenos Aires, Ediar, 1984,
pp. 9 y ss.
324
Academia
y a practicarla. La Constitucin debe gozar de prestigio social, debe

ser valorada positivamente y revestirse de simbolismo, como signo
de la recomposicin social a que estamos urgidos.
Nunca ms estatutos, actas institucionales ni documentos de cual-
quier ndole que tengan la pretensin de subordinar a la Consti-
tucin. Es, por el contrario, desde la Constitucin y con ella que
se debe recrear un proyecto poltico que impelido por su energa
restaure una democracia eficiente con justicia, bienestar, desarrollo
y libertad. La convocatoria de este tiempo no puede ser otra que
sta: Argentinos, a la Constitucin!
A la Constitucin hay que defenderla, preservarla y cumplirla: hay
que convencer a la gente de que toda actividad que vulnera la
Constitucin no vale, es inconstitucional, no obliga, carece de fuerza
vinculante y debe ser declarada inconstitucional. Ella tiene que
recuperar toda su fuerza, todo su vigor, toda su supremaca, y no
solamente para sustentar una nocin terica, sino para invalidar
cualquier norma o acto en transgresin.
Hay quienes sostienen que el valor de una Constitucin escrita
como la nuestra es escaso, porque la sola existencia de sus normas
no asegura su cumplimiento. Hay aqu una afirmacin parcialmente
verdadera. Es cierto que no basta escribir una norma para que la
realidad se acomode a lo que ella enuncia, pero tambin lo es que
las conductas humanas son capaces de darle funcionamiento. La
responsabilidad de que las normas de la Constitucin logren efi-
cacia recae en los gobernantes y tambin en la sociedad toda.
Nuestra Constitucin, como cualquier otra, es frgil y nunca va a
funcionar bien con hombres que no estn decididos a respetarla,
a cumplirla, a utilizar ampliamente las posibilidades que brinda.
Y es que la Constitucin no produce efectos automticos, sino que
tan slo induce conductas: ella nunca acta como las leyes de cau-
salidad fsica, sino que siempre es violable, vulnerable, por ms
garantas y seguridades que se establezcan. Ella es un carril que
nos marca el camino, no una camisa de fuerza que aprisiona nues-
tros movimientos ni un resorte que los provoca.
325
Diego A. Dolabjian
Por ello, resulta imprescindible infundir vigorosamente en la gente

la conviccin de que la Constitucin tiene que ser cumplida, y de
que ello depende de nuestras conductas, de lo que hagamos y
dejemos de hacer: de nuestras infidelidades y nuestros apartamien-
tos hay un nico responsable, que no es la Constitucin sino no-
sotros mismos. El cumplimiento de la Constitucin nos obliga a
todos: toda la actividad de los gobernantes y de los gobernados
tiene que estar de acuerdo a la Constitucin.
No obstante, ninguna norma, ni siquiera la Constitucin, puede
impedir que se engendre un derecho no escrito opuesto a la Ley
Suprema, por lo que hay que atreverse a encarar el fenmeno de
la realidad material contraria al texto formal. En tal sentido, cabe
sealar que el derecho constitucional material que funciona en dis-
crepancia con la Constitucin formal, le quita a sta vigencia so-
ciolgica en la parte violada. Esto, desde el punto de vista axiolgico,
es muy grave, pero es as y resultara pueril desconocerlo.
Pero esa prdida de vigencia sociolgica no debe considerarse de-
rogatoria ni definitiva: pese a que el derecho espontneo contrario
a la Constitucin puede funcionar sin reaccin de los rganos po-
lticos, el Poder Judicial siempre queda habilitado para recuperar
en cualquier tiempo la vigencia constitucional perdida. As, aunque
la Constitucin formal no llegue a inhibir fcticamente las fuentes
materiales que no se ajustan a ella, cuenta, en alguna medida, con
la posibilidad de tomar el desquite para recobrar su superioridad
a travs de la descalificacin judicial por inconstitucionalidad como
remedio eficaz al efecto.
Tenemos que convencernos de que el funcionamiento y la opera-
tividad de la Constitucin requieren de una serie de condiciona-
mientos favorables y propicios de toda ndole, y que ninguna de
las clusulas de la Constitucin es de cumplimiento imposible. Slo
hace falta remover los obstculos que las frenan o las bloquean, y
estimular los condicionamientos que las hacen viables.
En tal sentido, hay que saber aprovechar la Constitucin, hacin-
dole rendir todo el beneficio del que es capaz, no omitiendo
nada de lo que manda hacer. Hemos de cumplir la Constitucin
326
Academia
abstenindonos de hacer lo que prohbe, pero tambin haciendo lo

que manda hacer en el convencimiento de que la Constitucin se
viola no solamente cuando se hace lo que ella prohbe hacer, sino
tambin cuando se deja de hacer lo que ella ordena que se haga.
As, por ejemplo, el art. 14 bis es un artculo muy desaprovechado:
cuntas de sus clusulas programticas no operan ni funcionan
porque la ley no ha hecho nada de lo que el artculo ordena hacer!
Con relacin a la cuestin de las clusulas econmico-sociales, con
frecuencia se echa la culpa del retardo en efectivizarlas a su natu-
raleza programtica. Ello es parcialmente cierto. Pero tambin lo es
que, aun las clusulas operativas pueden permanecer anquilosadas
si un condicionamiento socioeconmico desfavorable entorpece su
vigencia. Por ello, en primer lugar, hay que estimular sociedades
exigentes que inciten a los rganos de poder a optimizarlas. En
segundo lugar, hay que promover una conciencia poltica en las
dirigencias, que las haga sensibles a esos requerimientos. Y, en
tercer lugar, cabe propiciar la posibilidad del control de constitu-
cionalidad frente a las omisiones inconstitucionales.
Al respecto, cabe reconocer que si en ocasiones la nominalidad de
las clusulas econmico-sociales es atribuible a defectuosos marcos
o contextos del condicionamiento socioeconmico, en otras muchas
es producto de la inercia de los rganos de poder en reglamentar
las normas programticas. Y esto s es susceptible de tener solucin:
en efecto, hace tiempo que venimos sosteniendo que la Constitucin
es suprema en todas sus partes, de modo que ella resulta lesionada
tanto cuando se hace lo que ella prohbe como cuando se deja de
hacer lo que ella manda, por lo que el control de constitucionalidad
no puede retrotraerse frente a omisiones inconstitucionales de los
rganos de poder sino que su funcionamiento debe ser tan vigoroso
como lo es para enervar las infracciones derivadas de acciones
inconstitucionales.
En una coyuntura como la que atraviesa nuestra sociedad y nuestra
repblica, los cultores del derecho constitucional deben cumplir
una funcin que obliga a pensar, a decir y a actuar solidariamente
en torno a la Constitucin, aun cuando no todos comulguemos en
327
Diego A. Dolabjian
una misma actitud frente a la Constitucin de 1853. Por encima de

esas discrepancias, debe haber coincidencia fundamental: la Cons-
titucin debe ser cumplida, la Constitucin no puede ceder su sitio
a la arbitrariedad de los gobernantes, la Constitucin no tolera que
se le antepongan supuestas necesidades de seguridad nacional o
de emergencia poltica, la Constitucin no admite una parlisis
como las que en los ltimos cincuenta aos han desestabilizado
nuestras instituciones.
Finalmente, no debe desperdiciarse la influencia que la docencia
del derecho constitucional puede ejercer para coadyuvar al cum-
plimiento de la Constitucin y para acusar sus violaciones. Los
profesores de derecho constitucional no pueden estar ausentes en
la empresa de restaurar plenamente la vigencia de la Constitucin
y de acompaar los esfuerzos que se hagan para alcanzarlo, con
prontitud y de manera definitiva.
2. El derecho de la Constitucin y su fuerza normativa

Con ocasin de su incorporacin como director del Instituto de In-
vestigaciones Jurdicas y Sociales Ambrosio L. Gioja de la Facultad de
Derecho de la Universidad de Buenos Aires, Bidart Campos emprendi
una nueva investigacin que deriv en el desarrollo de su teora sobre
la fuerza normativa de la Constitucin:49
La aficin universal hacia la Constitucin escrita y suprema no
siempre ha implicado el reconocimiento cabal del carcter norma-
tivo de la Constitucin con fuerza vinculante directa: en efecto,
muchas Constituciones han funcionado con fuerza normativa slo
en la parte destinada a la organizacin del poder, pero no en los
contenidos relativos a derechos, principios, valores, etc., los cuales
se consideraban como directrices que slo alcanzaban naturaleza
de autnticas normas jurdicas cuando el legislador les confera
recepcin y desarrollo.
En tal sentido, el carcter jurdico de la Constitucin puede asu-
mir dos modalidades: a) la eficacia indirecta, segn la cual la
49 Cfr. Bidart Campos, Germn J., El derecho de la Constitucin y su fuerza normativa,

Buenos Aires, Ediar, 1995, pp. 11 y ss.
328
Academia
Constitucin obliga solamente al legislador y slo mediatamente,

a travs de la ley, vincula a los dems sujetos que se hallan so-
metidos a ella, sin cuyo dictado no resulta aplicable por los jueces,
o b) la eficacia directa, segn la cual la Constitucin obliga in-
mediata y directamente a todos quienes se encuentran sometidos
a ella, de modo que todo juez debe aplicarla, aun cuando el le-
gislador no le haya dado desarrollo legislativo.
Frente a tales alternativas, se asume la idea de que la Constitucin
de un Estado democrtico asume el carcter de norma jurdica, lo
cual implica que ella posee fuerza normativa vinculante en toda
su integridad, en todas sus partes, en todos sus contenidos, tambin
en sus implicitudes; descartndose absolutamente que la Consti-
tucin sea, en todo o parcialmente, un texto donde se acumulan
meros consejos, recomendaciones, invitaciones, de carcter decla-
rativo u orientativo, sin fuerza obligatoria.
La fuerza normativa de la Constitucin democrtica como norma
jurdica implica la pretensin de que las conductas humanas la
hagan realidad: la obligatoriedad tiene que derivar a la aplicacin
y al cumplimiento de la Constitucin, lo cual exige buscar los con-
dicionamientos favorables para que obtenga esa eficacia, evitando
o remediando bloqueos y frustraciones.
Para que la fuerza normativa de la Constitucin no resulte ineficaz
o falseada, se proponen los siguientes ejes: a) Toda la Constitucin,
en todas sus partes, incluido el sistema de valores, principios y
derechos, es invocable ante los tribunales, que han de dar efecti-
vidad a la exigibilidad del conjunto completo; b) Aun a falta de de-
sarrollos infraconstitucionales, hay un contenido mnimo que debe
ser aplicado siempre; c) Ninguna norma de la Constitucin es ino-
cua, ni puede quedar sin efecto til; d) Hay que derivar de la
Constitucin la vinculatoriedad y el cumplimiento inmediatos, aun
en ausencia de la intermediacin de los rganos de poder obligados
a desarrollarla; e) La unidad de sentido de la Constitucin debe
merecer atencin y aplicabilidad directas, de manera tal que el
resto del ordenamiento infraconstitucional debe ser interpretado y
aplicado conforme a ella.
329
Diego A. Dolabjian
La teora de la fuerza normativa de la Constitucin no se agota

en la parte orgnica sino que brinda especial atencin a los aspectos
sustanciales de la Constitucin, lo cual se justifica porque las nor-
mas que estructuran al poder, a sus rganos y a sus funciones,
han solido recibir al menos en general, aunque tambin con vul-
neraciones un reconocimiento mayor en cuanto a su normativi-
dad; mientras que en cambio las normas que resuelven el estatus
situacional de la persona, la dignidad humana, la libertad y los
derechos, muchas veces han quedado destituidas de esa fuerza
normativa, lo cual exige rescatar y reivindicar la idea de que la
parte dogmtica de la Constitucin tambin goza de exigibilidad
directa para su tutela y promocin.
Es as que, cuando la Constitucin reconoce derechos y les da cons-
tancia normativa, no lo hace para cumplir un propsito decorativo
y literario de pura retrica o de alarde lexical, sino para que las
personas dispongan de acceso a su goce y a su disfrute, y para
que los puedan hacer valer ante un Estado al que, en reciprocidad,
se le demarcan lmites, y se le reparte el poder con funciones a
cargo de rganos separados, sujetos a control. Tampoco el Prem-
bulo es un decorativo introductorio, sino que tiene contenido y
valor normativos como todo el complejo de la Constitucin a la
que precede.
La Constitucin con fuerza normativa funciona en el Estado de-
mocrtico con ambivalencia objetiva y subjetiva; en sentido ob-
jetivo, las normas de la Constitucin dan origen y presiden un
ordenamiento jurdico que queda embebido de su ncleo o con-
tenido sustancial; en sentido subjetivo, los derechos, libertades y
garantas de su plexo confieren a cada persona el estatus jurdi-
co-poltico subjetivo que la emplaza en la comunidad estatal de
acuerdo a su dignidad.
La fuerza normativa de la Constitucin con relacin a los contenidos
de su parte dogmtica, descarta todo reduccionismo tendiente a
interpretar a los derechos fundamentales como si fueran exclusi-
vamente situaciones subjetivas del hombre frente al Estado: que
lo son, lo son; pero all no se agota su sentido y su alcance, porque
330
Academia
tambin lo son frente a los particulares en las relaciones inter pri-

vatos. Y es que las normas de la Constitucin son de orden pblico,
lo cual implica su no dispensabilidad, es decir, que no admite ser
modificada, sustituida o dejada de lado por otra norma o por un
pacto. En suma: ninguna ley, ninguna norma estatal o no estatal,
ningn acto pblico o de particulares, puede interpretarse y apli-
carse como si por encima no existiera el plano superior condicio-
nante y subordinante de la Constitucin.
La Constitucin escrita contiene y propone un proyecto, un plan,
un programa, que traza un diseo constitucional abarcativo del
poder y de la sociedad; pero ello no implica identificarla con una
invitacin, un consejo, una recomendacin o mera promesa: por
el contrario, ese proyecto, plan o programa constitucional tiene
fuerza normativa y su realizacin es exigible, es obligatoria, es im-
perativa, con modalidades temporales diversas.
Ciertamente, muchas veces es la propia Constitucin la que enco-
mienda su desarrollo a los rganos del poder constituido. En tal
sentido, cuando las normas constitucionales sobre derechos aluden
a su reconocimiento conforme a las leyes que reglamenten su ejer-
cicio, resultan posibles dos interpretaciones: a) que hasta tanto las
leyes sean dictadas, aquellas normas de la Constitucin no disponen
de posible aplicacin, de manera que es imprescindible la inter-
mediacin del legislador ordinario; sin la cual las normas consti-
tucionales no son exigibles, ni tampoco los tribunales judiciales les
pueden prestar aplicacin; o b) que el goce de los derechos con-
forme a la ley significa solamente que el legislador est investido
de competencia para reglamentar razonablemente las normas de
la Constitucin, pero que stas no precisan inexorablemente de la
ley reglamentaria, y que cuando dicha ley no existe, las normas
constitucionales son igualmente aplicables, exigibles, y disponibles
por parte de los tribunales.
Frente a tales alternativas, se asume la segunda opcin en la inte-
ligencia de que la primera produca el decaimiento de la fuerza
normativa de la Constitucin al quedar sta supeditada a normas
infraconstitucionales como son las leyes.
331
Diego A. Dolabjian
Por otra parte, la circunstancia de que la Constitucin albergue

normas programticas no equivale, sin ms, a afirmar que ellas
carecen de fuerza normativa ni conduce a la idea de que la Cons-
titucin que contiene normas programticas no es, en su totalidad,
una norma jurdica superior, exigible y vinculante para todos.
Si la Constitucin contiene normas programticas o sea, aquellas
que para su funcionamiento y aplicacin requieren ser desarrolla-
das por otras normas infraconstitucionales o precisan disponer de
ciertas estructuras funcionales de base tambin ellas resultan de
cumplimiento obligatorio, y deben ser invocables ante los tribunales
judiciales, pese a que resulten de una naturaleza distinta a las nor-
mas operativas.
As, cuando las normas programticas no resultan desarrolladas
legislativamente es viable que recaiga una forma de control sobre
su paralizacin, a travs de la declaracin de inconstitucionalidad
por omisin ante la falta de implementacin de la norma progra-
mtica, a efectos de requerir su cumplimiento o, subsidiariamente,
la reparacin de aquel perjuicio.
Al respecto, se reconoce que no es igual el supuesto de clusulas
programticas a cuyo funcionamiento slo lo bloquea la ausencia
de normas reglamentarias, y el otro en que resulta necesario contar
con infraestructuras organizacionales y materiales. En el primero,
el juez puede suplir fcilmente la omisin reglamentaria y otorgar
aplicacin a la norma programtica; en el otro, no es tan sencillo:
sin embargo, no es extravagante imaginar que los tribunales puedan
intimar a los otros rganos de poder competentes a crear y poner en
funcionamiento las infraestructuras que permitieran dar andamien-
to eficaz a las normas que presuponen y requieren su existencia
y que, en caso de incumplimiento, se conceda un resarcimiento en
favor de la persona que ve obstruido el goce de un derecho a
causa de la falta de infraestructuras que le preste viabilidad.
La fuerza normativa de los derechos de la Constitucin exige que
la libertad no sea considerada nicamente en sentido formal, por-
que tambin hay que garantizar las condiciones materiales de su
desenvolvimiento.
332
Academia
Ello se vincula a la dificultad de los derechos sociales, y en tal

sentido, se despliega la idea de que seran derechos por analoga-
do, en el sentido de que si bien son titularizados por un sujeto
activo, y tienen en reciprocidad al Estado como sujeto pasivo, no
concretan individualmente una obligacin prestacional del Estado
frente a cada titular de esos derechos, sino una obligacin estatal
activamente universal respecto de todos, de modo que tales dere-
chos se hacen accesibles y encuentran satisfaccin a travs de la
participacin de sus titulares en el bien comn pblico que debe
ser abastecido por el Estado mediante polticas funcionalmente fa-
vorables en el mbito socioeconmico.
Resulta claro, entonces, que para conferir plenitud de efecto obli-
gatorio a la Constitucin en todas sus normas y contenidos, y para
que el proyecto integral que ella contiene alcance eficacia, la fuerza
normativa de la misma Constitucin debe disponer de medios, vas
y controles para su exigibilidad, es decir, debe existir y funcionar
un sistema garantista y un mecanismo apto de control de consti-
tucionalidad.
En orden a tal sistema garantista, la fuerza normativa de la Cons-
titucin deriva en reconocer el derecho fundamental al acceso a la
justicia y a la tutela eficaz, concibiendo una legitimacin procesal
amplia y vas procesales diversas (v. gr., accin de amparo, hbeas
corpus, accin declarativa de inconstitucionalidad, etc.), sin reta-
ceos, considerando incluso en la posibilidad de reconocer la va
de la accin popular para defender la supremaca constitucional
como derecho personal.
A su vez, la defensa de la Constitucin y de su fuerza normati-
va requieren de la jurisdiccin constitucional y, en tal sentido, el
control constitucional clsico hay que expandirlo reconociendo la
inconstitucionalidad por omisin, la aplicacin del control de cons-
titucionalidad de oficio, el desarrollo de la interpretacin concilia-
dora, la posibilidad de la inconstitucionalidad en la aplicacin
concreta de normas que no son inconstitucionales en general, los
efectos retroactivos o sobrevinientes de la declaracin de incons-
titucionalidad, el repliegue de las cuestiones polticas no judiciables,
333
Diego A. Dolabjian
la posibilidad de efectos erga omnes de las sentencias declarativas

de inconstitucionalidad, etc., apuntando con ello a que cada vez
que un juez tenga ya disponibles su jurisdiccin y su competencia
en un caso, pueda tramitarlo y decidirlo cumpliendo con su deber
de conferir al bloque de constitucionalidad federal constituido
por la Constitucin y los Derechos Humanos aquella aplicacin
que haga efectiva su fuerza normativa.
Al respecto, resulta relevante precisar que cuando una Constitucin
reconoce a su sistema de derechos fundamentales una doble fuente
la propia del Derecho Constitucional y la emanada de los instru-
mentos de Derechos Humanos la fuerza normativa de la Consti-
tucin no se empobrece sino que se vuelve ms intensa, en cuanto
el derecho internacional acude en su auxilio dotndola de una co-
bertura subsidiaria y coadyuvante, debiendo recordarse que la par-
te dogmtica de la Constitucin es la ms vulnerable y, por ende,
la que necesita recibir mayor vigor operacional.
As, los instrumentos de Derechos Humanos son un refuerzo de
la Constitucin, en la medida de que un derecho internacional im-
buido de personalismo humanista ostenta una finalidad equiva-
lente a la del constitucionalismo democrtico, tanto en lo que atae
al sistema de derechos como en lo vinculado a la organizacin del
poder estatal. A su vez, el Derecho Comunitario, pese a su prima-
ca sobre el derecho interno, no alcanza en cambio a prevaler so-
bre el sistema de derechos fundamentales definidos por la doble
fuente resultante del Derecho Constitucional y de los Derechos Hu-
manos.
Finalmente, cabe destacar que con tales precisiones Bidart Cam-
pos incluso avanz en afirmar que resultaba posible reconocer la
primaca del Derecho Internacional sobre el Derecho Constitucio-
nal, sin que ello implicara declinar la supremaca y fuerza norma-
tiva de la Constitucin en cuanto ella misma es la que define tal
gradacin jerrquica en el sistema jurdico, explicando que cuan-
do una Constitucin incluye alguna clusula de reconocimiento,
aceptacin, acogimiento o respeto a los principios o a las normas
generales del derecho internacional, o a los tratados, con esa misma
334
Academia
clusula est aceptando y acatando la norma internacional que su-

bordina todo el derecho interno al derecho internacional.
De todo lo anterior, puede deducirse que la teora de la fuerza nor-
mativa de la Constitucin de Bidart Campos se afirma esencialmente
sobre dos vigas maestras: el reforzamiento de los derechos fundamentales
y el robustecimiento del control jurisdiccional de constitucionalidad; des-
tacndose en ambos puntos la originalidad y profundidad de su pensa-
miento.50
En efecto, con relacin a los derechos fundamentales, la doctrina
tradicional retaceaba la exigibilidad de los derechos sociales: v. gr.,
Goldschmidt51 cuya iusfilosofa tanto influjo tuvo en Bidart Campos
enseaba que no todas las normas son completas pues, a veces, no es
posible ni siquiera admitir que estamos en presencia de una verdadera
norma sino de un mero principio de normacin que reclama la sancin
de otras normas para que pueda empezar a funcionar, y as concreta-
mente:
Las Constituciones nacionales suelen contener principios de normas

que luego los rganos legislativos deben desarrollar por medio de normas
autnticas. Como estos principios no son de aplicacin inmediata con
respecto a los habitantes del pas, y slo se dirigen a los legisladores
para que les insuflen vida dotndoles de normas, se les niega valor
operativo. El art. 14 bis, CN (sancionado el 24 de octubre de 1957)
contiene, por ejemplo, gran nmero de meros principios necesitados de
una legislacin complementaria.
En cambio, la postura de Bidart Campos evolucion hasta afirmar

que los derechos fundamentales expresados en frmulas programti-
cas: a) imponen al legislador el deber de desarrollarlos; b) impiden que
el legislador dicte normas opuestas a ellos; c) pueden ser invocados
50 Y es que, ciertamente, cabra sealar aqu a modo de contraste que una postura
comprometida con el reconocimiento de los derechos podra no derivar necesaria-
mente en un modelo de control judicial fuerte en el contexto de un sistema demo-
crtico, cfr. Waldron, Jeremy, Law and disagreement (1999), trad. Derecho y desacuerdos,
Madrid, Marcial Pons, 2005, pp. 251 y ss.
51 Cfr. Goldschmidt, Werner, Introduccin filosfica al derecho. La teora trialista del mundo
jurdico y sus horizontes, Buenos Aires, Depalma, 1978, pp. 280 y ss.
335
Diego A. Dolabjian
judicialmente por los titulares, ante la falta de reglamentacin, alegando

la inconstitucionalidad por omisin; d) los jueces pueden acoger el plan-
teo, haciendo aplicacin de la norma para efectivizarla en el caso.52
A su vez, con relacin al control de constitucionalidad, el esquema
clsico indicaba que: a) slo procede a peticin del titular de un derecho
afectado y nunca de oficio; b) slo admite la va incidental o de excep-
cin y no la va de accin directa; c) no avanza sobre las cuestiones
polticas o facultades privativas de los otros poderes, la cuales resul-
tan no justiciables; d) no alcanza al anlisis del acierto, conveniencia,
propsitos o justicia intrnseca de las normas; e) sus efectos slo se
cien a la inaplicacin interpartes sin proyectarse ms all del caso
concreto. 53
En contraste, la posicin de Bidart Campos tendi hacia una apertura
del control judicial en el sentido de que: a) no slo procede a peticin
del titular de un derecho afectado, sino que admite a otros legitimados
en materia de intereses colectivos y acepta el control de oficio; b) no
slo admite la va incidental, sino tambin las acciones directas; c) avanza
sobre la judiciabilidad de las cuestiones polticas o facultades privativas
de los otros poderes; d) alcanza al anlisis de los medios elegidos y de
las consecuencias resultantes de las normas y los actos para ponderar
su razonabilidad; e) los efectos de la inconstitucionalidad pueden pro-
yectarse ms all de las partes y expandirse erga omnes.54
en el derecho constitucional, Buenos Aires, Ediar, 1964/1966, t. I, pp. 78 y ss. y t. II,
pp. 401 y ss.; Las obligaciones en el derecho constitucional, Buenos Aires, Ediar, 1987,
pp. 81 y ss., y Tratado elemental de derecho constitucional argentino, Buenos Aires, Ediar,
2000/2001, t. I-A, pp. 331 y ss. y t. I-B, pp. 465 y ss.
53 Cfr. Gonzlez Caldern, Juan A., Derecho constitucional argentino, Buenos Aires, La-
jouane, 1930, t. I, pp. 479 y ss.; Linares Quintana, Segundo V., Tratado de la ciencia
del derecho constitucional argentino y comparado, Buenos Aires, Alfa, 1953, t. 2, pp. 305
y ss.; Oyhanarte, Julio, Poder poltico y cambio estructural en la Argentina, Buenos Aires,
Paids, 1969, p. 78.
en el derecho constitucional, Buenos Aires, Ediar, 1964, t. I, pp. 245, 256 y ss.; Derecho
constitucional del poder, Buenos Aires, Ediar, 1967, t. II, pp. 311 y ss., y Tratado elemental
de derecho constitucional argentino, Buenos Aires, Ediar, 2000, t. I-A, pp. 419 y ss. y
t. II-B, pp. 576 y ss. (publicado pstumamente en 2005).
336
Academia
V. La proyeccin en la jurisprudencia de la Corte Suprema

Bidart Campos no slo fue un gran intrprete de las decisiones de
la Corte Suprema sino que, adems, fue una fuente inagotable de pre-
guntas y respuestas que, sin dudas, influyeron en el desarrollo de la
jurisprudencia del tribunal.55
En tal sentido, seguidamente se pasa revista a una seleccin de pro-
nunciamientos dictados por la Corte Suprema en lo que va del nuevo
milenio, los cuales presentan aspectos en los que se reflejan las ideas de
Bidart Campos sobre la fuerza normativa de la Constitucin.
1. Sobre la Constitucin como norma suprema vinculante

Reconocimiento a la Constitucin del carcter de norma suprema vincu-
lante, v. gr.: en el caso Provincia de San Luis (2003, Fallos: 326:417)
record que la Constitucin es la ley de las leyes y se halla en el
cimiento de todo el orden jurdico positivo, teniendo la virtualidad
necesaria para poder gobernar las relaciones jurdicas nacidas en
circunstancias sociales diferentes a las que existan en tiempos de
su sancin; en el caso Vizzoti (2004, Fallos: 327:3677) reiter que
la Constitucin, como es bien sabido, asume el carcter de una
norma jurdica; en el caso Bussi (2007, Fallos: 330:3160) afirm
que la Constitucin no admite la validez de una voluntad mayo-
ritaria expresada sin respetar los principios del Estado de Derecho,
ni les permite derogar principios fundamentales sobre los que se
basa la organizacin republicana del poder y la proteccin de los
55 Al respecto, pueden sealarse diversas sentencias de la CSJN en las cuales los votos
de los jueces citan expresamente las opiniones de Bidart Campos como fundamento
de la decisin, v. gr., los casos Romano (1997, Fallos: 320:1523), Urteaga (1998,
Fallos: 321:2767), Molin OConnor (2004, Fallos: 327:2205), Snchez (2005, Fallos
328:1602), Simn (2005, Fallos: 328:2056), Asociacin de los Testigos de Jehov
(2005, Fallos: 328:2993), Mollard (2005, Fallos: 328:4794), Nacin Administradora
de Fondos de Jubilaciones y Pensiones SA (2006, Fallos: 329:59), Gutirrez (2006,
Fallos: 329:1092), Asociacin Lucha por la Identidad Travesti-Transexual (2006, Fa-
llos: 329:5266), Padilla (2007, Fallos: 330:1436), Lpez (2007, Fallos: 330:399), Me-
xicana de Aviacin SA (2008, Fallos: 331:1942), Catamarca vs. Salta (2009, Fallos
332:985), Consumidores Argentinos (2010, Fallos: 333:633), Sosa (14-9-2010), Gi-
rondo (2-3-2011), Lago Espejo Resort SA (20-3-2012), Rizzo (18-6-2013), Grupo
Clarn SA y otros (29-10-2013), Confederacin Indgena del Neuqun (10-12-2013).
337
Diego A. Dolabjian
ciudadanos, en tanto nuestra Democracia es Constitucional, de

modo que la funcin de los jueces debe dirigirse a garantizar la
vigencia de principios regulativos del modo en que expresan las
mayoras; en el caso Garca Mndez (2008, Fallos: 331:2691) se
refiri a los contenidos constitucionales, evocando la idea de que
la funcin del Derecho es la de realizarse y lo que no es realizable
nunca podr ser Derecho.
Afirmacin de la vinculatoriedad del proyecto diseado en la Constitucin
para la organizacin jurdica de la comunidad poltica, v. gr.: en el caso
Unin Cvica Radical de la Provincia de Santiago del Estero (5-
11-2013) afirm que la actuacin de los tres poderes del Estado
encuentra como lmite el respeto al proyecto de repblica demo-
crtica que establece la Constitucin y que los mandatos de su
texto han sido establecidos por el poder constituyente del pue-
blo, condicionando as la actividad de los poderes constituidos, de
modo que el obrar del Estado debe estar dirigido al ms amplio
acatamiento de los principios, declaraciones, derechos y garantas
reconocidos en nuestro pacto fundacional; en el caso Intendente
Municipal Capital (La Rioja) (11-11-2014) afirm que el dictado
de una ley para el acatamiento de la Constitucin no puede quedar
condicionado a la concrecin de acuerdos polticos que no han
sido logrados al cabo de largos aos, pues subordinar la realiza-
cin del proyecto constitucional a la posibilidad o no de obtener
esos acuerdos sin considerar la irrazonable demora en alcanzarlos,
implica invertir una regla elemental del orden constitucional ar-
gentino, segn el cual la Constitucin materializa el consenso ms
perfecto de la soberana popular, de modo que frente a sus defi-
niciones, los poderes constituidos deben realizar todos los esfuerzos
necesarios para asegurar el desarrollo del proyecto de organizacin
institucional que traza su texto.
2. Hacia el reforzamiento de los derechos fundamentales

Revitalizacin de la Constitucin a travs de los Derechos Humanos, v.
gr.: en el caso Vizzoti (2004, Fallos: 327:3677) afirm que los prin-
cipios constitucionales resultaron robustecidos por los aportes del
338
Academia
art. 75, inc. 22; en el caso Aquino (2004, Fallos: 327:3753) sostuvo
que las mandas constitucionales se han visto fortalecidas y agigan-
tadas por la singular proteccin reconocida por los instrumentos
de Derechos Humanos dotados de jerarqua constitucional; en el
caso Milone (2004, Fallos: 327:4607) expres que los principios
elaborados a partir de los derechos constitucionales se integran a
las disposiciones incorporadas por la reforma constitucional en los
arts. 75, incs. 22 y 23; en los casos Mazzeo (2007, Fallos: 330:3248)
y Arriola (2009, Fallos: 332:1963) explic que una de las pautas
bsicas sobre la que se construy todo el andamiaje institucional
que impuls a la Convencin Constituyente reformadora fue el de
incorporar a los instrumentos de Derechos Humanos como un or-
den equiparado a la misma Constitucin a travs del art. 75, inc. 22.
Configuracin de un bloque constitucional federal integrado por la Cons-
titucin y los Derechos Humanos en armnica reciprocidad, v. gr., en
el caso S., V. (2001, Fallos: 324:975) afirm que los derechos re-
conocidos en la Constitucin y en los instrumentos de Derechos
Humanos del art. 75, inc. 22 deban ser interpretados armnica-
mente para hallar un mbito de correspondencia recproca dentro
del cual obtengan su mayor amplitud; en el caso Brusa (2003,
Fallos: 326:4816) record que la Constitucin y los instrumentos
de Derechos Humanos deban analizarse como un conjunto ar-
mnico dentro del cual cada parte ha de interpretarse a la luz de
las disposiciones de todas las dems, de manera tal que las normas
constitucionales se armonicen con las restantes clusulas consti-
tucionales y con las normas internacionales dotadas de igual je-
rarqua; en el caso Casal (2005, Fallos: 328:3399) sostuvo que los
instrumentos sobre Derechos Humanos formaban parte de la Cons-
titucin a partir de su inclusin en el art. 75, inc. 22; asimismo,
en los casos Brusa (2003, Fallos: 326:4816), Arancibia Clavel
(2004, Fallos: 327:3312), Verbitsky (2005, Fallos: 328:1146), Lle-
rena (2005, Fallos: 328:1491), Asociacin de Telerradiodifusoras
Argentina (2005, Fallos: 328:1825), Simn (2005, Fallos: 328:2056),
Casal (2005, Fallos: 328:3399), Martnez Areco (2005, Fallos:
328:3741), Dieser (2006, Fallos: 329:3034), Gramajo (2006, Fallos:
329:3680), Juri (2006, Fallos: 329:5994), Pouler (2007, Fallos:
339
Diego A. Dolabjian
330:2112), Amodio (2007, Fallos: 330:2658), Garca Mndez

(2008, Fallos: 331:2691), Prez (2009, Fallos: 332:2043), Romero
(2010, Fallos: 333:1075); lvarez (2010, Fallos: 333:2306), Mn-
dez (2011, Fallos: 334:1216), Pellicori (2011, 334:1387), W., D.
(2011, 334:1445), Q. C., S. Y. (2012, Fallos: 335:452), Asociacin
de Trabajadores del Estado (18-6-2013), Grupo Clarn SA y
otros (29-10-2013) y Frois (7-10-2014), los distintos votos de los
jueces receptaron la nocin de bloque de constitucionalidad o
bloque constitucional para referirse al conglomerado normativo
conformado por la Constitucin y los instrumentos de Derechos
Humanos.
Afirmacin de la vinculatoriedad de los derechos fundamentales respecto
de todas las autoridades pblicas y todos los particulares, v. gr.: en el
caso Vizzoti (2004, Fallos: 327:3677) afirm que cuando la Cons-
titucin reconoce derechos lo hace para que stos resulten efectivos
y no ilusorios, mxime si lo puesto en juego es un derecho humano,
agregando que cuando un derecho remite a la ley como lo hace
el art. 14 bis, el mandato se dirige primordialmente al legislador
pero su cumplimiento atae asimismo a los restantes poderes p-
blicos, los cuales, dentro de la rbita de sus respectivas competen-
cias, deben hacer prevalecer el espritu protector que anima a dicho
precepto; en el caso Mendoza (2006, Fallos: 329:2316) seal que
el reconocimiento de estatus constitucional del derecho al goce de
un ambiente sano, as como la expresa y tpica previsin atinente
a la obligacin de recomponer el dao ambiental no configuran
una mera expresin de buenos y deseables propsitos para las ge-
neraciones del porvenir, supeditados en su eficacia a una potestad
discrecional de los poderes pblicos, federales o provinciales, sino
la precisa y positiva decisin de Constituyente reformador de enu-
merar y jerarquizar con rango supremo a un derecho preexistente,
agregando que la tutela del ambiente impone asimismo deberes
de cada uno de los ciudadanos; en el caso Garca Mndez (2008,
Fallos: 331:2691) expres que los derechos especiales que tienen los
nios por su condicin no constituyen slo un postulado doctri-
nario sino un imperativo constitucional que se erige en pauta de-
terminante de la nueva perspectiva que debe informar el sistema
340
Academia
y que el deber del Estado de respetar los derechos reconocidos en

los instrumentos de Derechos Humanos incumbe a cualquier poder
y rgano, independientemente de su jerarqua; en el caso Halabi
(2009, Fallos: 332:111) reiter citando a Joaqun V. Gonzlez que
las declaraciones, derechos y garantas no son simples frmulas
tericas, sino que cada uno de los artculos y clusulas que las
contienen poseen fuerza obligatoria, correspondiendo a los jueces
aplicarlas en la plenitud de su sentido; en los casos Prez (2009,
Fallos: 332:2043) y Q. C., S. Y. (2012, Fallos: 5:452) repiti que los
derechos fundamentales son reconocidos por la Constitucin para
que resulten efectivos, precisando en el ltimo caso que los dere-
chos reconocidos por la Constitucin y los instrumentos de Dere-
chos Humanos no son meras declaraciones, sino normas jurdicas
operativas con vocacin de efectividad y que la obligacin primera
que surge de los instrumentos de Derechos Humanos es dar plena
efectividad a los derechos reconocidos en sus textos, sosteniendo
que si bien el art. 75, inc. 23 est dirigido especficamente al legis-
lador federal, deba igualmente servir de pauta de orientacin para
toda autoridad estatal en su mbito de competencia; en el caso
lvarez (2010, Fallos: 333:2306) expres que el principio de igual-
dad y de prohibicin de discriminacin acarrea obligaciones erga
omnes de proteccin que vinculan a todas las autoridades pblicas
y a los particulares, de manera tal que el Estado debe de abste-
nerse de realizar acciones que de cualquier manera vayan dirigidas,
directa o indirectamente, a crear situaciones de discriminacin de
jure o de facto y tambin debe adoptar medidas positivas para
revertir o cambiar situaciones discriminatorias existentes en sus
sociedades, en tanto que a los particulares les corresponde la obli-
gacin de respetar los derechos humanos en los vnculos inter pri-
vatos; en el caso Sisnero (20-5-2014) record que nada hay en la
letra ni en el espritu de la Constitucin que permita afirmar que
la proteccin de los derechos fundamentales est circunscripta a
los ataques que provengan slo de la autoridad pblica, ni nada
hay que autorice a afirmar que el ataque ilegtimo, grave y mani-
fiesto contra cualquiera de los derechos que integran la libertad
lato sensu carezca de la proteccin constitucional adecuada por la
341
Diego A. Dolabjian
sola circunstancia de que ese ataque emane de otros particulares

o de grupos organizados de individuos.
Exigencia de maximizacin de los derechos fundamentales a travs de la
reglamentacin legislativa y la aplicacin jurisdiccional, v. gr.: en el
caso Vizzoti (2004, Fallos: 327:3677) afirm que los derechos fun-
damentales tienen un contenido proporcionado por la propia Cons-
titucin pues de lo contrario sta enunciara derechos huecos a
ser llenados de cualquier modo por el legislador o un mero conjunto
de sabios consejos promisorios librados a su buena voluntad, por
lo que su reglamentacin debe conferirles toda la extensin y com-
prensin prevista en la Constitucin para garantizar su pleno goce
y ejercicio; en el caso Aquino (2004, Fallos: 327:3753) sostuvo que
las reglamentaciones del legislador deben conferir toda la amplitud
que ameritan los principios constitucionales y evitar la fijacin de
limitaciones que impliquen alterar los derechos reconocidos por la
Constitucin, por lo que resultan invlidos los retrocesos legisla-
tivos que acaezcan en el marco de proteccin; en el caso Verbitsky
(2005, Fallos: 328:1146) reiter que si bien resultan atendibles algu-
nas de las razones que remiten a la carencia de recursos econmicos
para solucionar en el corto plazo los problemas planteados, las
carencias presupuestarias aunque dignas de tener en cuenta no
pueden justificar las transgresiones comprobadas sobre los dere-
chos fundamentales en juego, pues privilegiarlas sera tanto como
subvertir el Estado de Derecho y dejar de cumplir los principios
de la Constitucin y los instrumentos de Derechos Humanos; en
el caso Snchez (2005, Fallos: 328:1602) expres que es atribucin y
deber del legislador fijar el contenido concreto de los derechos fun-
damentales, para lo cual debe tener en cuenta la proteccin especial
que ha otorgado la Constitucin al conjunto de los derechos so-
ciales, aclarando que los instrumentos de Derechos Humanos, lejos
de limitar o condicionar los principios relativos a los derechos cons-
titucionales, obligan a adoptar todas las medidas necesarias para
asegurar el progreso y plena efectividad de los derechos funda-
mentales, lo cual se inscribe adems dentro de las amplias facul-
tades legislativas otorgadas por el art. 75, inc. 23 de la Constitucin
reformada: en tal sentido, los instrumentos de Derechos Humanos
342
Academia
promueven el desarrollo progresivo de los derechos fundamentales,

y sus clusulas no pueden ser entendidas como una modificacin
o restriccin de derecho alguno establecido por la primera parte
de la Constitucin, por lo que la consideracin de los recursos
disponibles de cada Estado no importa disculpa alguna para des-
conocer o retacear la extensin de los derechos vigentes mediante
la invocacin de razonamientos regresivos; en los casos Cardozo
(2006, Fallos: 329:2265), Madorrn (2007, Fallos: 330:1989) y l-
varez (2010, Fallos: 333:2306) agreg que el decidido impulso hacia
la progresividad en la plena efectividad de los derechos funda-
mentales que resulta de los instrumentos de Derechos Humanos,
sumados al principio pro homine, determinan que el intrprete deba
escoger dentro de lo que la norma posibilita, el resultado que proteja
en mayor medida a la persona humana; en el caso Q. C., S. Y.
(2012, Fallos: 335:452) seal que la obligacin primera que surge
de los instrumentos de Derechos Humanos es dar plena efectividad
a los derechos reconocidos y que aun tratndose de derechos cuya
operatividad no sea directa sino de carcter derivado en tanto
requieren su implementacin mediante una ley del Congreso o
una decisin del Poder Ejecutivo existe una garanta mnima cuya
razonable atencin debe ser controlada por el Poder Judicial, acla-
rando en tal sentido que esos derechos y deberes no son meras
declaraciones sino normas jurdicas operativas con vocacin de
efectividad, que la mencionada operatividad tiene un carcter de-
rivado en la medida en que se consagran obligaciones de hacer a
cargo del Estado a travs en principio de su implementacin
mediante una ley del Congreso o una decisin del Poder Ejecutivo,
y que al Poder Judicial le corresponde controlar la razonabilidad
del desarrollo legislativo pues, sin perjuicio de las decisiones po-
lticas discrecionales, la garanta mnima del derecho fundamental
constituye una frontera a la discrecionalidad de los poderes p-
blicos.
Irradiacin de la Constitucin al derecho infraconstitucional mediante la
interpretacin conforme, v. gr.: en el caso Asociacin Lucha por la
Identidad Travesti-Transexual (2006, Fallos: 329:5266) afirm
que la interpretacin de la norma del Cdigo Civil aplicable deba
343
Diego A. Dolabjian
adecuarse a la comprensin constitucional del derecho en juego,

pues todos los preceptos del ordenamiento jurdico deben inter-
pretarse de esa manera, respetando los principios fundamentales
del derecho en el grado y jerarqua en que stos son valorados
por el todo normativo, pues de lo contrario se incurrira en una
interpretacin de las normas subordinadas que atentara contra su
validez constitucional; en el caso F., A. L. (2012, Fallos: 335:197)
sostuvo que a partir de las disposiciones de la Constitucin y de
los instrumentos de Derechos Humanos del art. 75, inc. 22 corres-
ponda realizar una interpretacin amplia y no restrictiva de una
norma del Cdigo Penal; en el caso Torres (27-12-2012) record
que corresponde interpretar las leyes con fecundo y autntico sen-
tido constitucional, de manera que la solucin que se obtenga sea
la que mejor concuerde con los principios fundamentales del de-
recho, prefirindose la inteligencia que favorezca y no la que di-
ficulte aquella armona y la consecucin de los fines perseguidos
por las reglas superiores; en el caso Rodrguez (28-10-2014) ex-
pres que cuando se pone en juego normas del derecho comn
que tienen relacin con derechos fundamentales reconocidos en la
Constitucin, la interpretacin que se haga de aqullas debe ser la
que mejor armonice con los citados derechos; asimismo, en los
casos Portal de Beln (2002, Fallos: 325:292), Lpez (2004, Fallos:
327:4206), Cardozo (2006, Fallos: 329:2265); Madorrn (2007, Fa-
llos: 330:1989); Acosta (2008, Fallos: 331:858), Ascua (2010, Fallos:
333:1361), H., E. N. (2010, Fallos: 333:1805), lvarez (2010, Fallos:
333:2306), Caldern de Loiza (2011, Fallos: 334:223), Germano
(2012, Fallos: 335:38), F., A. L. (13-3-2012), Asociacin de Traba-
jadores del Estado (18-6-2013) y Demara (8-4-2014) sostuvo que
el principio pro homine que informa a los instrumentos de Derechos
Humanos impone privilegiar la interpretacin legal que ms de-
rechos acuerde o proteja en mayor medida al ser humano.
3. Hacia el robustecimiento del control de constitucionalidad

Reafirmacin de la accin directa de inconstitucionalidad, v. gr.: en
los casos Hidroelctrica Ameghino SA (2001, Fallos: 324:1936) y
344
Academia
Jess Arroyo SA (2004, Fallos: 327:3010) record que el pedido

de declaracin de inconstitucionalidad de una norma importa el
ejercicio de una accin directa de inconstitucionalidad, de aquellas
que explcitamente se han admitido como medio idneo ya sea
bajo la forma de amparo o la accin de mera certeza para prevenir
o impedir las lesiones de derechos fundamentales.
Incorporacin del control de convencionalidad, v. gr.: en los casos
Mazzeo (2007, Fallos: 330:3248), Garca Mndez (2008, Fallos:
331:2691), Gualtieri Rugnone de Prieto (2009, Fallos: 332:1769) y
Videla y Massera (2010, Fallos: 333:1657) afirm que el Poder
Judicial deba ejercer un control de convencionalidad entre las
normas jurdicas internas que aplican en los casos concretos y la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos teniendo en
cuenta no slo sus disposiciones sino tambin la interpretacin
que de la misma ha hecho la Corte Interamericana, siguiendo as
la jurisprudencia sentada por dicho tribunal internacional a partir
del caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile (26-9-2006).
Admisin del control de constitucionalidad de oficio, v. gr.: en el caso
Banco Comercial de Finanzas SA (2004, Fallos: 327:3117) afirm
que si bien es exacto que los tribunales judiciales no pueden efectuar
declaraciones de inconstitucionalidad de las leyes en abstracto, ello
no implica la necesidad de peticin expresa de la parte interesada,
pues la potestad de los jueces de suplir el derecho que las partes
no invocan o invocan erradamente incluye el deber de mantener
la supremaca de la Constitucin aplicando, en caso de colisin de
normas, la de mayor rango vale decir, la constitucional dese-
chando la de rango inferior; en el caso Rodrguez Pereyra (2012,
Fallos: 335:2333) reiter que los rganos judiciales estn obligados
a ejercer el control de convencionalidad de oficio, de modo que
caba reconocer de igual manera la potestad de los jueces de efectuar
el control de constitucionalidad aunque no exista peticin expresa
de parte, sin que ello signifique invalidar el conjunto de reglas
relativas a las dems condiciones, requisitos y alcances de dicho
control; en el caso Pedraza (6-5-2014) reafirm que los jueces
pueden declarar la inconstitucionalidad de oficio de las normas
atributivas de competencia que excedan los lmites constitucionales.
345
Diego A. Dolabjian
Desenvolvimiento de la declaracin de inconstitucionalidad por omisin,

v. gr.: en el caso Mignone (2002, Fallos: 325:524) record que re-
conocer un derecho pero negarle un remedio apropiado equivale a
desconocerlo, decidiendo que corresponda urgir al Poder Legisla-
tivo y al Poder Ejecutivo a que adopten las medidas necesarias para
hacer efectivo el derecho reclamado; en el caso Verbitsky (2005,
Fallos: 328:1146) expres que, ante la falta de una solucin consen-
suada y viable para superar la situacin carcelaria constatada, y
dada su gravedad, corresponda al tribunal adoptar diversas me-
didas tendientes a hacer cesar la vulneracin de los derechos fun-
damentales producida; en el caso Mendoza (2006, Fallos: 329:2316;
y 2008, Fallos: 331:1622) se expidi acerca de la afectacin al medio
ambiente verificada en la cuenca del ro Matanza-Riachuelo to-
lerada por la inactividad de las autoridades nacionales y locales,
adoptando diversas medidas y condenando, en definitiva, a las di-
versas autoridades pblicas involucradas a la ejecucin de un pro-
grama obligatorio cuyos criterios generales fueron definidos por el
tribunal, quedando a las demandadas la determinacin de los pro-
cedimientos para llevarlos a cabo; en el caso Badaro (2006, Fallos:
329:3089; y 2007, Fallos: 330:4866) sostuvo que el art. 14 bis de la
Constitucin remite a la prudencia legislativa para la operativizacin
de la movilidad jubilatoria, sin embargo, la reglamentacin debe
ser razonable y no puede desconocer el derecho en cuestin, por
lo que primero procedi a poner en conocimiento de los poderes
polticos la existencia de la omisin legislativa verificada y luego,
al juzgar insuficiente el rgimen adoptado por el legislador, declar
su inconstitucionalidad ordenando el pago de las sumas pertinentes;
en el caso Garca Mndez (2008, Fallos: 331:2691) seal que no
es propio del Poder Judicial fijar medidas de poltica pblica, no
obstante lo cual, el tribunal no podra permanecer indiferente ante
la gravedad de la situacin y la demora en proceder a una adecua-
cin de la legislacin vigente a la Constitucin y a la Convencin
sobre los Derechos del Nio, por lo que adopt medidas que juzg
adecuadas a la par que requiri al legislador que adecue la legis-
lacin a los estndares mnimos que surgen de los instrumentos
de Derechos Humanos incorporados a la Constitucin; en el caso
346
Academia
Halabi (2009, Fallos: 332:111) reiter que las garantas constitu-

cionales existen y protegen a los individuos por el solo hecho de
estar en la Constitucin e independientemente de sus leyes regla-
mentarias, cuyas limitaciones no pueden constituir obstculo para
su vigencia efectiva por lo que decidi que la falta de una ley que
reglamente el ejercicio efectivo de las denominadas acciones de
clase constituye una mora que el legislador debe solucionar cuanto
antes sea posible, sin perjuicio de lo cual procedi a fijar una serie
de reglas para operativizar la norma del art. 43, prrafo segundo
de la Constitucin; asimismo, en los casos Lavado (2007, Fallos:
330:111), Defensor del Pueblo de la Nacin (2007, Fallos: 330:4134),
Salas (2008, Fallos: 331:2925) y Comunidad Aborigen de Santuario
Tres Pozos (2011, 334:1861) afirm que, considerando la gravedad
y urgencia de los hechos denunciados proceda diferir el anlisis
de su competencia y adoptar medidas conducentes para sostener
la observancia de la Constitucin, sin que pueda verse en ello una
intromisin indebida del Poder Judicial, sino la tutela a derechos
supliendo las omisiones que puedan estar lesionndolos.
Extensin de los efectos de la declaracin de inconstitucionalidad ms
all del caso concreto, v. gr.: en el caso Bustos (2006, Fallos: 329:5913)
afirm con suma generalidad que le corresponda intervenir y pro-
nunciarse para decidir de modo definitivo las cuestiones tan lar-
gamente discutidas entre los depositantes y las entidades bancarias;
en el caso Halabi (2009, Fallos: 332:111) confirm el efecto erga
omnes dado a la sentencia referida a derechos de incidencia colectiva
sealando que el sustento de la proyeccin superadora de la regla
inter partes es inherente a la propia naturaleza de la accin colectiva
y que incluso tal extensin se encuentra arraigada en el ordena-
miento legal vigente en materia de defensa a los usuarios y con-
sumidores y del medio ambiente; en el caso Intercorp SRL (2010,
Fallos: 333:935) seal de manera general que a partir de la de-
claracin de inconstitucionalidad del rgimen impugnado no re-
sultaran vlidas las medidas que dispusieran los funcionarios de la
AFIP, aunque s las efectivizadas con anterioridad; en el caso PA-
DEC (21-8-2013) agreg que tratndose de derechos de incidencia
colectiva referentes a intereses individuales homogneos resultaba
347
Diego A. Dolabjian
razonable la realizacin de un solo juicio cuya sentencia reconozca

efectos expansivos respecto de todo el colectivo de personas al-
canzadas de manera igual por la situacin cuestionada; en el caso
F., A. L. (2012, Fallos: 335:197) fij su interpretacin sobre la norma
en cuestin y exhort a todas las autoridades pblicas, nacionales
y locales, para su implementacin; en el caso Rizzo (18-6-2013)
declar la inconstitucionalidad de la ley que reformaba la integra-
cin del Consejo de la Magistratura procediendo a dejar sin efecto
de manera general la convocatoria a elecciones para la designa-
cin de los representantes de todos los estamentos; en el caso Pe-
draza (6-5-2014) resolvi que una ley relativa a la competencia
de la Cmara Federal de la Seguridad Social resultaba inconstitu-
cional, proyectando los efectos de su decisin sobre la generalidad
de las causas radicadas ante dicho tribunal.
Repliegue de la doctrina de las cuestiones polticas no judiciables, v. gr.:
en los casos Bussi (2001, Fallos: 324:3358; y 2007, Fallos: 330:3160)
y Patti (2008, Fallos: 331:549) afirm que la decisin de una C-
mara de Diputados de no admitir en su seno a un legislador electo
es una cuestin justiciable sometida al control judicial; en los casos
Simn (2005, Fallos: 328:2056) y Mazzeo (2007, Fallos: 330:3248)
declar la invalidez constitucional de las amnistas e indultos re-
feridos a crmenes de lesa humanidad considerndolos como cues-
tiones justiciables; en los casos Brusa (2003, Fallos: 326:4816),
Molin OConnor (2004, Fallos: 327:2205) y Faggionatto Mr-
quez (2012, Fallos: 335:686) afirm que las decisiones adoptadas
en los enjuiciamientos polticos seguidos contra magistrados cons-
tituyen cuestiones justiciables cuando se alega que en ellos se ha
producido una violacin al derecho de defensa en juicio o al debido
proceso.
Modulaciones en torno a la declaracin de inconstitucionalidad, v. gr.:
en los casos Itzcovich (2005, Fallos: 328:566), Arriola (2009, Fa-
llos: 332:1963) y Pedraza (6-5-2014) afirm que ciertas normas
susceptibles de ser consideradas legtimas en su origen, pueden
tornarse indefendibles desde el punto de vista constitucional con
el transcurso del tiempo y el cambio de circunstancias objetivas
relacionadas con ellas, resultando entonces inconstitucionales de
348
Academia
manera sobreviniente; asimismo, en los casos Itzcovich (2005,

Fallos: 328:566), Rosza (2007, Fallos: 330:2361) e Intercorp SRL
(2010, Fallos: 333:935) seal que, dadas las especiales circunstan-
cias consideradas, la declaracin de inconstitucionalidad no tendra
efectos retroactivos respecto de los actos ya cumplidos con ante-
rioridad a su pronunciamiento, sino que regira hacia el futuro.
Expansin del control de razonabilidad hacia el examen de los medios
elegidos y las consecuencias resultantes, v. gr.: en los casos Smith
(2002, Fallos: 325:28) y Milone (2004, Fallos: 327:4607) afirm que el
control de razonabilidad a cargo de los jueces habilita a declarar la
inconstitucionalidad de aquellas normas y actos que consagren una
manifiesta iniquidad; en el caso Bustos (2004, Fallos: 327:4495)
expres que sera una grave imprudencia dejar de considerar el
contexto y las consecuencias en una decisin relativa a la constitu-
cionalidad de un determinado rgimen normativo; en el caso Itzco-
vich (2005, Fallos: 328:566) seal que no es funcin de los
tribunales tomar partido en cuestiones polticas que versan sobre
asuntos cuya conveniencia es discutible, pues ellas se encuentran
reservadas al legislador, pero cuando no resulta discutible la inade-
cuacin de los medios a los fines, por ser palmaria y hasta grosera-
mente contradictoria con los efectos manifiestos, es deber de los
jueces ejercer el control sobre la norma; en el caso Aceval Pollacchi
(2011, Fallos: 334:799) seal que el control de razonabilidad implica
evaluar las normas examinadas en los trminos de la relacin entre
los medios elegidos y los fines perseguidos en cuanto a su idonei-
dad, necesidad y proporcionalidad; en el caso Pedraza (6-5-2014)
sostuvo que una ley resultaba inconstitucional considerando que
ella no constitua un medio ni adecuado, ni idneo, ni necesario, ni
proporcional en relacin con los derechos, intereses y valores que el
Estado est llamado a proteger en la materia bajo examen.
VI. Su gran legado

Si incontables son las lneas que Bidart Campos dedic al Derecho
Constitucional (casi 100 libros y ms de 3.000 artculos), infinitas resultan
ser las lneas que el Derecho Constitucional debe a su persona.
349
Diego A. Dolabjian
Bidart Campos fue un maestro que sintetiz armoniosa y equilibra-

damente la solidez cientfica con la humildad y generosidad propias de
su personalidad;56 un humanista de raza y uno de los juristas ms rele-
vantes de Iberoamrica, un ser humano excepcional dedicado en cuerpo y
alma al mundo del Derecho, de la Justicia y de la Docencia;57 un innovador
que estamp su impronta con valenta sentando los cimientos de una
escuela constitucional argentina y latinoamericana impregnada de su hu-
manismo pluralista;58 un jurista humilde como ninguno, liberal y huma-
nista, catlico y ecumenista, fue una figura nica e irrepetible que nos
ense que todas las respuestas necesarias para los grandes y pequeos
dilemas del ser humano concreto pueden encontrarse en la Constitucin.59
Bien se ha dicho que los buenos profesores, es decir, aquellos que
prenden fuego en las almas nacientes de sus alumnos, son tal vez ms
escasos que los sabios eminentes;60 pero Bidart Campos era todo: un
jurista sobresaliente, un educador excepcional.
Sus obras constituyen autnticos clsicos del Derecho Constitucional,
cabindoles perfectamente la definicin borgiana: son libros que gene-
raciones de hombres, en una Nacin o un grupo de Naciones, a lo largo
del tiempo, leen con previo fervor y con una misteriosa lealtad, urgidas
por diversas razones, como si en sus pginas todo fuera profundo como
el cosmos y capaz de interpretaciones sin trmino.61
56 Cfr. Bazn, Vctor, Presentacin, en AA. VV., Defensa de la Constitucin. Garantismo

y controles. Libro en reconocimiento al doctor Germn J. Bidart Campos, Buenos Aires,
Ediar, 2003, p. 9.
57 Cfr. Ferreyra, Ral G., Sobre veinte proposiciones capitales de la teora jurdica del
profesor doctor Germn J. Bidart Campos. Creo en estas letras, en La Ley 2005-D-1236
y ss.
58 Cfr. Gil Domnguez, Andrs F., Escritos sobre neoconstitucionalismo, Buenos Aires, Ediar,
2009, pp. 317 y ss.
59 Cfr. Rosatti, Horacio, Prlogo, en AA. VV., Liber amicorum. Germn J. Bidart Campos.
Homenaje a 10 aos de su desaparicin fsica, Debates de actualidad, ao XXVII, nro.
208-209, Santa Fe, Asociacin Argentina de Derecho Constitucional, 2014, p. 11. En
la misma obra, cabe remitir a los homenajes efectuados por Pablo L. Manili, Jorge
R. Vanossi, Daniel A. Sabsay, Alberto R. Dalla Via, entre otros.
60 Cfr. Steiner, George, Lecciones de los maestros, Buenos Aires, De bolsillo, 2011, p. 26.
61 Cfr. Borges, Jorge L., Sobre los clsicos, en Revista Sur, 1941, nro. 85, p. 12 (recogido
en Otras inquisiciones [1952] y reproducido en Obras completas, Buenos Aires, Emec,
2005, t. 2, pp. 159 y ss.).
350
Academia
Para finalizar estas lneas, a nosotros slo nos resta dejar fijada una
dedicatoria, en modesta reciprocidad, como testimonio de su imborrable
huella y magna generosidad:
A Germn, por la luz que brilla en su eterno magisterio, con todo nuestro
afecto.62

62 Cfr. Bidart Campos, Germn J., Compendio de derecho constitucional, Buenos Aires, Ediar,
2004, dedicatoria.
351
Doctorado
Honoris Causa
Laudatio pronunciada por el Profesor

Enrique Zuleta Puceiro en ocasin de
la entrega del Doctorado Honoris Causa
de la UBA al Profesor Vincenzo Ferrari
Vincenzo Ferrari es una de las figuras ms relevantes de la sociologa

del derecho. Profesor, investigador, creador, promotor y animador de
muchos de los mbitos en los que hoy se desarrolla el estudio interdis-
ciplinario del derecho entendido como fenmeno social. Esa rea a la
que Richard Posner ha considerado como el ms excitante desarrollo
en el pensamiento jurdico desde la II Guerra Mundial. Esto es, la apli-
cacin de las ciencias sociales y las humanidades al campo del derecho,
con el propsito y la esperanza de proveerlo de mejores fundamentos
empricos y hacerlo menos formalista, ms prctico y, sobre todo, ms
responsable, mejor diseado y adaptado a las necesidades y objetivos
de las sociedades actuales.
Vincenzo Ferrari inici su carrera como profesor asistente en filosofa
y sociologa del derecho en la Universidad degli Studi de Milan (1966-
1973). Entre 1973 y 1983 fue profesor en la Universidad de Cagliari y entre
1983 y 1990 en la de Bolonia. Retorn finalmente a la ctedra de Sociologa
del Derecho en Miln, donde ejerci entre los aos 1990 y 2011.
Ha sido asimismo Decano de la Facultad de Derecho de la Univer-
sidad de Miln (2000-2006), Director de la Escuela de Doctorado en
Ciencias Jurdicas del Instituto de Filosofa y Sociologa del Derecho
(1991-1999) y del Instituto de Sociologa del Derecho Renato Treves.
Ha dirigido tambin entre el 2006 y el 2011 el Doctorado Internacional
Renato Treves, uno de los proyectos de docencia de posgrado ms
relevantes de Europa, con participacin activa de las principales figuras
de la sociologa europea actual y el apoyo institucional de las univer-
sidades de Amberes, Lund, Bolonia, Urbino, del Pas Vasco y del Ins-
tituto Internacional de Sociologa de Oati (UPV).
355
LAUDATIO pronunciada por el Profesor Enrique Zuleta Puceiro en oca-
sin de la entrega del Doctorado HONORIS CAUSA de la UBA al Profe-
sor Vincenzo Ferrari
Ha sido Presidente de la Conferencia Nacional de Decanos de las

Facultades de Derecho de Italia (2004-2006), fue Vicerrector para las re-
laciones internacionales y ante las instituciones acadmicas internacio-
nales (2000-2011) y, desde el ao 2007, Presidente del Comit de tica
de la Universidad de Miln. Es, asimismo, desde el ao 2010, Secretario
General del Centro Nazionale di Prevenzione e Difesa Sociale.
Desde 1966 hasta la actualidad, ha participado activamente en el Re-
search Committee on Sociology of Law de la International Sociological
Association, de cuyo Consejo ha sido adems miembro entre 1978 y 2014
y Presidente entre 1990 y 1994. Ha representado adems al RCSL en el
Comit Ejecutivo de la ISA entre 1994 y 2002.
Ferrari ha sido, sobre todo, un destacado promotor de nuevas alter-
nativas institucionales. Entre otras cosas, es uno de los fundadores y
miembro de su Comit Ejecutivo del Instituto Internacional de Sociologa
del Derecho en Oati, Pas Vasco, un centro de excelencia internacional,
de importancia clave en el desarrollo de la comunidad acadmica en
nuestra disciplina.
Su inters por Amrica Latina ha sido constante y lo lleva de modo
permanente a ensear e investigar en las universidades de nuestra Regin.
Sus obras principales han sido traducidas y son una bibliografa bsica
en muchas de las universidades de la Regin.
El vnculo del profesor Ferrari con las universidades nacionales de
nuestro pas y, en particular, con algunos de los profesores de nuestra
Facultad de Derecho de Buenos Aires es tambin importante y perma-
nente. Ferrari ha colaborado en la formacin de muchos de nuestros
profesores e investigadores. Ha promovido sus estudios en Italia y acom-
paa todos nuestros esfuerzos y los de otras universidades argentinas
en el rea de la filosofa y las ciencias sociales. Ha dirigido tambin tesis
doctorales y participado de jurados de concursos.
La trayectoria docente de Ferrari es extraordinaria y se desarrolla en
diversas universidades de todo el mundo. Ha sido profesor visitante y
conferenciante en las universidades de Helsinki (1986), Cracovia (1986),
Ldz (1986), Valencia (1989, 1990), Madrid-Complutense (1989), So Paulo
(1991), Pars 1Sorbonne (1992), Pekin (1994), Stanford (1995, 1999, 2003),
Hokkaid, Sapporo (1995, 1999), UNAM-Mxico (1996, 1998, 2010, 2014),
356
Academia
Carlos III de Madrid (1997, 2006, 2007), Externado de Colombia, Bogot

(1996, 1997, 2002, 2004, 2006, 2010-2014), Ain Shams, Cairo (1990, 1998),
Crdoba, Argentina (2000), Nacional de Chile, Santiago (2000), Bucharest
(1992, 2008), Atenas (2004), Lund (2008), Autnoma de Madrid (2008),
Rajastan, Jaipur (2009), Chiapas, San Cristbal (2014). Es profesor hono-
rario de las universidades Externado, de Colombia (2002) y Metropolitana
de Caracas, en Venezuela (2007). Desde la semana pasada es tambin
Doctor Honoris Causa de la Universidad de Rosario.
Su obra cientfica y doctrinal es extensa. De ello dan cuenta las 225
publicaciones entre libros y monografas que se consignan en el apndice
a esta laudatio, adems de docenas de recensiones, traducciones y, sobre
todo, su ingente labor como editor de obras de referencia obligada. En
particular, su tarea como Editor-Jefe de la revista de Sociologia del Diritto,
uno de los principales rganos de los estudios internacionales sobre De-
recho y Sociedad.
Entre muchas otras obras, se pueden mencionar los siguientes libros,
casi todos ellos traducidos al espaol y a otras lenguas: Successione per
testamento e trasformazioni sociali (Milano, 1972); Assenteismo e malattia
nellindustria (Milano, 1979); Funzioni del diritto (Roma-Bari, 1987); Gius-
tizia e diritti umani. Osservazioni sociologico-giuridiche (Milano, 1995); Li-
neamenti di sociologia del diritto, vol. I, Azione giuridica e sistema normativo
(Roma-Bari, 1997); Diritto e societ. Elementi di sociologia del diritto (Roma-
Bari, 2004) y Prima lezione di sociologia del diritto (Roma-Bari, 2010).
Su actividad en instituciones internacionales vinculadas con la docen-
cia, la investigacin y el ejercicio de las profesiones jurdicas es tambin
muy importante. Entre estas actividades destaca sin duda su participa-
cin permanente en el movimiento que congrega a nivel internacional a
las facultades de derecho, cuya organizacin ha presidido.
Una revisin sucinta de su amplia contribucin a los estudios socio-
lgico-jurdicos revela la amplitud de sus intereses cientficos.
En el campo de la reflexin terica y metodolgica, Ferrari ha definido
a la sociologa del derecho como la ciencia que estudia al derecho como
una modalidad de la accin social, asumiendo que la accin social es
una accin esencialmente comunicativa, en cuanto basada en la difusin
y el intercambio de signos y smbolos de naturaleza normativa. Esta
357
definicin enmarca su obra dentro de una larga tradicin de pensamiento

que va desde Max Weber hasta Niklas Luhmann. La suya es una recep-
cin crtica y original de tradiciones diversas y plurales, que resiste ese
encasillamiento fcil, tan frecuente en el mbito muchas veces ideologi-
zado y cerrado de los cientficos sociales.
En la senda de su maestro Renato Treves, Vincenzo Ferrari se reco-
noce partidario de una idea popperiana de la ciencia, abierta a travs
de constantes conjeturas y refutaciones a una integracin entre la reflexin
terica, la observacin y el anlisis emprico. La suya es una ptica au-
todefinida como relativista y perspectivista, abierta a la integralidad del
fenmeno normativo. Sus principales obras se han centrado as en una
teora general sociolgicamente orientada, complementada por una ex-
tensa obra de investigacin emprica.
En esta lnea, sus estudios de campo abarcan un abanico muy extenso
de reas de la investigacin, entre las que cabe mencionar, en una sntesis
muy apretada, los institutos del derecho sucesorio, la sociologa laboral
e industrial, los fenmenos de la desviacin social, los hbitos y costum-
bres sociales, la sociologa de los derechos humanos y muy especialmente
el sistema de justicia.
Por sobre todos estos aspectos que lo convierten en una de las prin-
cipales figuras en el pensamiento sociolgico jurdico actual, Vincenzo
Ferrari es, desde muchos puntos de vista, tambin un miembro relevante
de nuestra propia comunidad cientfica y docente. Honrar a Vincenzo
Ferrari con la designacin de Profesor Honoris Causa de la Universi-
dad de Buenos Aires es as honrar a una de las figuras centrales del
pensamiento jurdico y social y, al mismo tiempo, reconocer su presen-
cia activa en el presente y el futuro de la ciencia del derecho en la
Argentina.
No podramos limitar esta laudatio nicamente a una referencia al
homenajeado, a su trayectoria y a su obra cientfica, acadmica y personal.
El sentido de este homenaje se extiende tambin a todo un proceso de
extraordinaria importancia, que es el de la relacin de mutua fertilizacin
cultural y cientfica entre Italia y Argentina.
Quienes hemos propuesto este reconocimiento hemos tenido espe-
cialmente en cuenta que la trayectoria de Ferrari se enmarca dentro de
358
Academia
un clima cultural nutrido por la convergencia de fuertes tradiciones fi-

losficas y cientficas, que es en buena medida comn a nuestras dos
naciones.
Ferrari es el discpulo ms consecuente, por as decirlo, el heredero
de la escuela de pensamiento sociolgico jurdico fundado, en la Argen-
tina y en Italia, por Renato Treves. Una escuela fundacional y por muchos
motivos muy relevante para los profesores e investigadores italianos y
argentinos.
Renato Treves puede ser visto como una figura central en el encuentro
entre dos mundos, el de la filosofa del derecho italiano de la escuela
de Torino y el de la sociologa del derecho, fruto de su trabajo como
profesor e investigador en nuestro pas.
Renato Treves, un discpulo de Gioele Solari y condiscpulo de Nor-
berto Bobbio, emigr a la Argentina en 1938. Tena entonces 36 aos y
aqu nacieron sus hijos. Era un filsofo interesado por el idealismo filo-
sfico y el aporte del neokantismo en la filosfica del derecho. Como
todo el ambiente filosfico torins, combinaba su dedicacin profesional
a la enseanza de la filosofa con una verdadera pasin por la tradicin
cientfica del positivismo francs. Como su maestro Gioele Solari y su
condiscpulo Norberto Bobbio, Treves llev desde muy joven consigo la
semilla del inters por las ciencias sociales y la atraccin por el desarrollo
de la sociologa y la ciencia poltica. Su desarrollo intelectual fue en
muchos sentidos similar al de Bobbio, quien hacia su poca de madurez
abandon formalmente su sitial de fundador y sumo sacerdote de la
filosofa analtica italiana para asumir una dedicacin casi exclusiva por
la historia de las ideas y la filosofa de la ciencia poltica. Tanto Treves
en Argentina como aos despus Bobbio transitaron desde un inters
inicial por la visin filosfica de los problemas de la estructura del de-
recho hacia una visin renovada, empricamente orientada del estudio
de sus funciones en la sociedad contempornea. Lo que en Bobbio fue
una transicin de treinta aos, fue en Treves un paso ms abrupto, fa-
cilitado por la experiencia del exilio y por esa oportunidad de comenzar
de nuevo que toda radicacin en un nuevo mbito sociocultural hace
posible.
359
Quienes como en mi caso hemos vivido la experiencia del trasplante

durante muchos aos a una cultura jurdica diferente, precisamente en
esos aos de formacin de lo que luego sern los intereses intelectuales
de toda la vida, conocemos muy bien el impacto positivo de esta expe-
riencia de trasplante y el incentivo extraordinario que ello comporta para
el desarrollo futuro de la propia visin de las cosas.
ste fue el caso de Treves, excluido por razones ideolgicas y raciales
de la Universidad de Messina, donde haba enseado filosofa del derecho
entre 1935 y 1938, fecha de su traslado a Tucumn. Una carta de pre-
sentacin de quien fuera su profesor en Torino, el penalista Eugenio
Florian, a su colega uruguayo Carlos Salvagno Campos le permiti un
contacto estrecho con el procesalista Eduardo J. Couture. A travs de
Couture, Treves se inserta en el naciente Instituto Argentino de Filosofa
Jurdica y Social, fundado y presidido por Carlos Cossio. Cossio influira
en la nominacin de Treves a la ctedra de Introduccin al Derecho
en la recin creada universidad de su nativa Tucumn.
Comienza as una etapa decisiva en el desarrollo intelectual de Treves.
En Tucumn, entra en contacto con un ambiente y un clima sociocultural
de caractersticas excepcionales. El Tucumn de Treves es un Tucumn
de filsofos, economistas, juristas, arquitectos, escritores y artistas. Un
clima fructfero para la reconstruccin de sus ideas y para el esfuerzo
de diseo de una nueva disciplina: la sociologa del derecho. Es el Tu-
cumn de Cossio, de Ral Prebisch, de inmigrantes como Rodolfo Mon-
dolfo, los hermanos Benvenuto y Alessandro Terracini y tantos otros.
Sin duda un momento estelar en la historia cultural de nuestro pas, que
aguarda todava una visin histrico-cultural de conjunto.
Buenos Aires y el crculo de filsofos y juristas argentinos conside-
raron a Treves y al ncleo de humanistas italianos en Tucumn como
propios. Treves desarroll en esos aos en Argentina un liderazgo e
intercambio nutrido con los filsofos y juristas de Buenos Aires. Tanto
a travs de sus obras publicadas como de su contacto frecuente con la
naciente filosofa jurdica argentina contempornea, entonces interesada
por los avances de la fenomenologa y la filosofa existencial. Son los
tiempos en que en Argentina estaba tambin naciendo la sociologa cien-
tfica, que reconoce el liderazgo de otro gran italiano, Gino Germani,
emigrado por razones muy similares a las de Treves.
360
Academia
Aos ms tarde, Treves confesara que su trabajo como socilogo

estudiando la actividad de los caeros en Tucumn y sus estudios his-
tricos analizando la fortuna de Vico en el pensamiento argentino sern
sus incentivos bsicos en el descubrimiento de la nueva disciplina.
Treves aport al pensamiento argentino ideas propias y una apertura
renovada hacia muchas de las corrientes del pensamiento contempor-
neo. Expresin cabal de ello son sus traducciones de Croce, Ascoli, Gobetti
y Solariy, muy en particular su idea de la sociologa como disciplina
histrica y cultural, equidistante tanto de las ciencias naturales como de
la metafsica. La sociologa del derecho asumida como una ciencia que
trasciende toda vocacin enciclopdica y toda sntesis apresurada, bus-
cando la conexin con las grandes tradiciones filosficas y cientficas,
en una sntesis de amplio espectro, nutrida de preocupaciones tanto cien-
tficas como polticas y morales. Su obra Diritto e Cultura de 1947, pu-
blicada en nuestro pas, marca el punto de inflexin, el momento de lo
que bien podemos calificar como una verdadera revolucin cientfica
que se produce entre el viejo y el nuevo mundo. Sin duda un momento
cenital en el pensamiento argentino e italiano.
Cuando Treves vuelve a Italia en 1947 lleva consigo un inters reno-
vado por la filosofa y, sobre todo, la sociologa, entendida como vocacin
y como profesin.
A partir de su radicacin en Italia, Treves inicia una etapa funda-
mental de su pensamiento. Su obra ingente se expresa en ctedras, re-
vistas, traducciones, ediciones y las mltiples iniciativas y labores que
convertirn a su crculo acadmico en una de las grandes escuelas del
pensamiento italiano contemporneo. La coleccin Diritto e Cultura Mo-
derna en las Edizioni di Comunita marca el comienzo de toda una poca.
Sus ttulos inauguran una etapa nueva del pensamiento filosfico y cien-
tfico social en la Italia contempornea.
Es en este ambiente, de extraordinaria riqueza y vitalidad, que gira
alrededor del clima generado en la ctedra de Treves, instituida en 1969,
donde Vincenzo Ferrari se formar y desarrollar gran parte de su obra.
Ferrari adquiere en este ambiente una idea de la sociologa del de-
recho, a la que definir, aos despus, ms como un clima cultural que
como una disciplina cientfica, con sus objetivos y mtodos. Este enfoque
361
de Ferrari har de l un verdadero mediador cultural, un promotor in-

fatigable de ideas y proyectos, como lo fuera durante toda su vida su
maestro Treves.
En paralelo a su trabajo como filsofo social, Ferrari seguir la gran
estela y trayectoria de su mentor y de sus condiscpulos. Una estela
fructfera de pensamiento cientfico socialmente comprometido en la bs-
queda de nuevas orientaciones intelectuales. Parafraseando lo que Nor-
berto llamara una filosofa militante, una vasta empresa intelectual
inspirada por un inters eclctico por la gran revolucin contempornea
de las ciencias sociales, un activismo cultural, un compromiso con la
innovacin en las ideas, los mtodos, la pedagoga jurdica y la reorga-
nizacin de la enseanza y la investigacin en el derecho.
Como dijo alguna vez Jos Mart, honrar, honra. Al honrar como
doctor honoris causa a Vincenzo Ferrari, honramos tambin todo este
proceso y toda esta obra, argentina e italiana, americana y europea, uni-
versal, inaugurada por Renato Treves y continuada por sus discpulos,
representados hoy por Vincenzo Ferrari.
Nuestro homenaje de hoy no es slo a la trayectoria y la obra de un
gran pensador y de un gran amigo de Amrica Latina y de Argentina.
Galardonamos, sobre todo, un clima cultural que, a lo largo de ya setenta
aos, ha hecho posible el trasplante y la fertilizacin cruzada de valores,
ideas y modelos comunes.
Honramos no solamente toda una trayectoria, personalizada en la
obra y el testimonio personal de Vincenzo Ferrari. Honramos tambin
una vinculacin a futuro. Los aos que vienen sern, seguramente, los
ms fecundos y creativos de la relacin entre el homenajeado y nuestra
Facultad de Derecho; sern aos de dilogo y trabajo en comn, y es
con esta esperanza que acogemos al nuevo Doctor Honoris Causa en
nuestra comunidad universitaria.
Es desde esta perspectiva de innovacin y de futuro que los profe-
sores e investigadores de nuestra Facultad hemos propuesto al Consejo
Superior de la Universidad y acompaado la investidura del Profesor
Doctor Vincenzo Ferrari como Doctor Honoris Causa de la Universidad
de Buenos Aires.
362
Academia
Vincenzo Ferrari
Pubblicazioni scientifiche. Scientific works
Libri e articoli. Books and articles

1. Appunti sullart. 45 della legge fallimentare, in Il Foro padano, 1963,
I, pp. 989-991.
2. Osservazioni sulla posizione degli apprendisti nellimpresa, in Il
Foro padano, 1965, I, pp. 106-110.
3. Un convegno sulla metodologia delle scienze giuridiche, in Treves,
R. (a cura di), Nuovi sviluppi della sociologia del diritto, Milano, Co-
munit, 1968, pp. 139-146.
4. Problemi attuali della sociologia del diritto, in Quaderni di sociologia,
1972, gennaio-marzo, pp. 124-125.
5. Successione per testamento e trasformazioni sociali, Milano, Comunit,
1972, pp. 182 (Esiste una traduzione non ufficiale in olandese, di
Elly Kettner, ciclostilata e con modifiche formali, ad uso degli stu-
denti: Erfopvolging uit Hoofde van Testament en Sociale Veranderingen,
Rijkuniversiteit te Leiden, 1977).
6. (con V. Pocar), Il consulente tecnico nel processo civile. Una ricerca
pilota, in Sociologia del diritto, I, 1974, 1, pp. 109-126.
7. Studi e ricerche di sociologia del diritto negli anni 1970-1972. Ma-
teriali e dibattiti a tre convegni, in Sociologia del diritto, I, 1974, 1,
pp. 149-157.
8. Un convegno internazionale sullaccesso al sistema giuridico, in
Sociologia del diritto, II, 1974, 2, pp. 443-447.
9. Some Sociological Implications Concerning Legal Aid Reform in
Italy, in British Journal of Law and Society, 1, 1974, 1, pp. 81-83 (version
abbreviata della relazione presentata alla conferenza annuale dellI.
S. A. Research Committee on Sociology of Law, Cambridge, settem-
bre 1973).
10. Propriet, potere e strategia politica, in Sociologia del diritto, II, 1975,
1, pp. 152-159.
11. (con R. Treves), cura del volume Linsegnamento sociologico del diritto,
Milano, Comunit, 1976, pp. 352.
363
12. La sociologia del diritto nelluniversit critica, in Treves, R. y V.

Ferrari (a cura di), Linsegnamento sociologico del diritto, Milano, Co-
munit, 1976, pp. 333-346.
13. Sulluso di alcuni concetti nella teoria marxista, in Sociologia del
diritto, III, 1976, 2, pp. 319-333.
14. Intervento nel dibattito sullinsegnamento della sociologia del di-
ritto, in Sociologia del diritto, III, 1976, 2, pp. 415-419.
15. Intervento sulla relazione di A. Baratta allXI Congresso della So-
ciet Italiana di Filosofia Giuridica e Politica (Napoli-Sorrento, 4-7
settembre 1976), in Orecchia, R. (a cura di), La filosofia del diritto
in Italia nel secolo XX, vol. II, La discussione, Milano, Giuffr, 1977,
pp. 127-129.
16. Il diritto in funzione del potere. Il Berufsverbot nella Repubblica
Federale Tedesca, in Sociologia del diritto, IV, 1977, 1, pp. 75-87.
17. Socialismo e democrazia liberale: a proposito di alcuni recenti
scritti di Norberto Bobbio, in Sociologia del diritto, IV, 1977, 2, pp.
458-464.
18. Giustizia tradizionale e giustizia alternativa in Europa, in Giustizia
e costituzione, gennaio-marzo 1978, pp. 35-38.
19. Politica del lavoro e politica del consenso. Ipotesi sullefficacia della
legge sulloccupazione giovanile, in Sociologia del diritto, V, 1978, 2,
pp. 375-419.
20. Absenteeism and Legal Reform, in Blegvad, B. M.; C. M. Campbell
and C. J. Schuyt (eds.), European Yearbook in Law and Sociology, The
Hague, M. Nijhoff, 1978, pp. 97-118.
21. (con A. Biccheddu e M. Masia), La reazione sociale a Cagliari, in
Giasanti A. e G. Maggioni (a cura di), Opinione pubblica e devianza
in Italia, Milano, Angeli, 1979, pp. 177-257.
22. (con R. Boniardi e N. Gridelli Velicogna), Assenteismo e malattia nellin-
dustria, Milano, Comunit, 1979, pp. 192.
23. I tempi della giustizia e la professione forense, in Studi economi-
co-giuridici. Pubblicazioni della Facolt di Giurisprudenza dellUniversit
di Cagliari, vol. XLIX, tomo I, Milano, Giuffr, 1978-1979, pp. 37-57,
e in Sociologia del diritto, VI, 1979, 1/2, pp. 157-171.
364
Academia
24. (con P. S. C. Lewis e F. Lombardi), Report on the Annual Conference

of the I. S. A. Research Committee on Sociology of Law (Sweden,
Uppsala, August 14th-17th, 1978), in Sociologia del diritto, VI, 1979,
1/2, pp. 343-357.
25. Intervento nella tavola rotonda su Societ e diritto in Marx, XII
Congresso della Societ Italiana di Filosofia Giuridica e Politica (Fe-
rrara, 2-5 ottobre 1978), in Orecchia, R. (a cura di), Problemi della
sanzione. Societ e diritto in Marx, vol. II, La discussione, Roma, Bulzoni,
1979, pp. 186-191.
26. Lanalisi funzionale in sociologia del diritto. Problemi terminologici
e problemi metodologici, in Sociologia del diritto, VII, 1980, 1, pp.
43-70.
27. Symbolischer Nutzen der Gesetzgebung zur inneren Sicherheit in
Italien, in Blankenburg, E. (Hrsg.), Politik der inneren Sicherheit, Fran-
kfurt a. M., Suhrkamp, 1980, pp. 91-119; in versione inglese col titolo
The Policy of Law and Order in Italy: the Voice of the Power and
Its Impact, in International Journal of the Sociology of Law, 1981, 9,
pp. 23-39.
28. Report on the Annual Conference of the I. SA Research Committee
on Sociology of Law (Cagliari, Sardinia, Italy, September 19th-21st,
1979), in Sociologia del diritto, VII, 1980, 3, pp. 229-237.
29. Cura (e traduzione) del volume M. Ginsberg, La giustizia nella societ,
Milano, Giuffr, 1981, pp. 304, e Presentazione, pp. V-XLVI.
30. Cura del volume, Garanzie processuali o responsabilit del giudice, Atti
del Convegno di Critica Liberale, Bologna, 15-16 marzo de 1980;
Milano, Angeli, 1981, pp. 186.
31. Certezza del diritto e responsabilit: un paradosso, in Opinione,
nel volume sub 31, pp. 159-164.
32. Istruzione religiosa per la scuola pluralistica?, e Intervento, in
AA. VV., Nuove prospettive per la legislazione ecclesiastica. Atti del Con-
vegno tenutosi presso lUniversit di Siena nei giorni 27-29 novembre
1980, Milano, Giuffr, 1991, rispett. pp. 813-823 e pp. 602-606.
33. Diritto e dispute: osservazioni empiriche in una piccola comunit,
in Sociologia del diritto, 1982, pp. 25-76.
365
34. La degradazione del diritto e il valore della forma, in AA. VV.,

Legge, giudici, giuristi. Atti del convegno tenutosi a Cagliari-Santa
Margherita di Pula nei giorni 18-21 maggio 1981, Milano, Giuffr,
1982, pp. 46-49.
35. Intervento sulle relazioni di U. Scarpelli e V. Frosini su La respon-
sabilit politica, XIII Congresso della Societ Italiana di Filosofia
Giuridica e Politica (Pavia-Salice Terme, 28-31 maggio 1981), in Orec-
chia, R. (a cura di), La responsabilit politica. Diritto e tempo, Milano,
Giuffr, 1982, pp. 198-202.
36. (con R. Boniardi e N. Gridelli Velicogna), Legal Rights in Case of
Illness and Absenteeism: A Debatable Relation, in Baratta, A. (ed.),
The Impact of Sociology of Law on Government Action. Proceedings of
the Annual Conference of the I. S. A. Committee on Sociology of
Law, Saarbrcken, September 5-8, 1977, Frankfurt a. M., Peter Lang,
1982, pp. 379-288.
37. Una ricerca interculturale su diritto e dispute, in Rivista trimestrale
di diritto e procedura civile, XXXVII, 1983, 1, pp. 238-251.
38. Il cielo dei concetti e le diaboliche applicazioni: altre riflessioni in
tema di ospedali psichiatrici giudiziari, in Rivista italiana di diritto
e procedura penale, 1983, 1, pp. 169-177.
39. Reazione e pratica sociale in tema di usi civici. Osservazioni socio-
logico-giuridiche, in Sociologia del diritto, X, 1983, 1, pp. 61-94, e in
AA. VV., Gli usi civici in Sardegna, Roma, IASM, settembre 1983, pp.
373-415.
40. Sociologia del diritto e riforma del processo, in Scarpelli, U. e V.
Tomeo (a cura di), Societ, norme e valori. Studi in onore di Renato
Treves, Milano, Giuffr, 1984, pp. 309-356; nonch in Rivista trimestrale
di diritto e procedura civile, XXXVII, 1983, 4, pp. 1229-1268; inoltre, in
tedesco, con alcune riduzioni e il titolo Italien, in Roth, G. (Hrsg.),
Rechtssoziologie und Prozerecht, Orac, Wien 1983, pp. 83-117 (rela-
zione presentata al VII Congresso Internazionale di Diritto Processua-
le), Wrzburg, 1983.
41. La responsabilit del giudice. Riflessioni in margine a un articolo
di Mauro Cappelletti, in Sociologia del diritto, X, 1983, 2, pp. 113-120;
tr. castigliana La responsabilidad del juez. Reflexiones al margen
366
Academia
de un artculo de Mauro Cappelletti, en Revista de sociologa del de-

recho, La Plata, nro. 4, noviembre 1985, pp. 8-11.
42. Cura e redazione della prima parte del Report of the Meeting of
the I. S. A. Research Committee on Sociology of Law, Mexico City,
August 16-20, 1982, in Sociologia del diritto, X, 1983, 2, pp. 163-176.
43. Riflessioni sulla sociologia del diritto in Italia, in Sociologia del di-
ritto, X, 1983, 3, pp. 7-20.
44. Osservazioni su funzionalismo e legittimazione, in Sociologia del
diritto, XI, 1984, 1, pp. 37-55 e in Treves, R. (a cura di), Diritto e
legittimazione, Milano, Angeli, 1985, pp. 37-55.
45. Saggio introduttivo al volume di P. Lafargue, Origine ed evoluzione
della propriet, Milano, Unicopli, 1983, pp. 15-26 (altri saggi introdu-
ttivi di E. Cantarella e A. Peregalli).
46. Avvocati, deontologia professionale, segreto professionale, in AA.
VV., Il segreto nella realt giuridica italiana. Atti del convegno nazionale
tenutosi a Roma nei giorni 26-28 ottobre 1981, Padova, Cedam, 1983,
pp. 485-488 e, in versione abbreviata e in anteprima, con il titolo
Lealt verso il cliente: un imperativo deontologico, in AA. VV.,
Quali confini per il diritto di difesa, numero speciale di Studio legale,
IX, 1982, 1, pp. 8-10.
47. Intervento sulle relazione di G. Miglio al Convegno di cui al volume
sub 46, pp. 257-258.
48. Argomenti per una giurisprudenza selvaggia, in Sociologia del di-
ritto, XIII, 1986, 2/3, pp. 29-35 e in Treves, R. (a cura di), Crisi dello
stato e sociologia del diritto, Milano, Angeli, 1986, pp. 29-35.
49. I soggetti e la sociologia del diritto. Una nuova Methodenstreit,
relazione al XV Congresso della Societ Italiana di Filosofia Giuridica
e Politica (Pisa-Viareggio, 16-18 maggio 1985), in Basciu, M. (a cura
di), Soggetto e principi generali del diritto, Milano, Giuffr, 1987, pp.
169-181; in anteprima, in Rivista internazionale di filosofia del diritto,
LXII, 1985, IV, pp. 551-564.
50. Cura del volume Ginsberg, M., Sociologia, tr. it. di A. Mameli, Milano,
Unicopli, 1986, pp. 149 e Presentazione, pp. 7-17.
51. Voce Privato e pubblico (sociologia del diritto), in Enciclopedia del
diritto, vol. XXXV, 1986, pp. 687-704.
367
52. Intervento alla tavola rotonda fra sociologi del diritto nel Convegno
su Societ attuale e giustizia, Senigallia, novembre 1985, in Giustizia
e costituzione, XVII, nuova serie, nn. 3-4, luglio-dicembre 1986, pp.
17-19.
53. Sociologia del diritto: due episodi inquietanti, in Rivista trimestrale
di diritto e procedura civile, XLI, 1987, 1, pp. 317-320.
54. Funzioni del diritto. Saggio critico-ricostruttivo, Roma-Bari, Laterza,
1987, pp. VII-232. Seconda edizione inalterata con nuova introduzio-
ne, Laterza-Roma-Bari, 1989, pp. XVII-232.
55. Illusion and the Law, in Faralli, C. e E. Pattaro (eds.), Reason in
Law. Proceedings of the conference held in Bologna, 12-15 December 1984,
Legal Philosophical Library, vol. II, Milano, Giuffr, 1988, pp. 301-308.
56. Mot Fonction (fonctions) du droit, in Arnaud, A. J. (sous la direc-
tion de), Dictionnaire encyclopdique de thorie et de sociologie du droit,
Librairie Gnrale de Droit et de Jurisprudence, Paris-Bruxelles, Story
Scientia, 1988, pp. 161-163; con il titolo Fonctions du droit, nella
2 edizione, Paris, Librairie Gnrale de Droit et de Jurisprudence,
1993, pp. 266-268; edizione brasiliana, Funes do direito, in Dic-
cionario enciclopdico de teora e de sociologa do direito, Rio de Janeiro,
Renovar, 1999, pp. 366-369.
57. (con L. Lanza e S. Stefanizzi), Stato di applicazione della legge 4.5.1983
n. 184 sulla disciplina delladozione e dellaffidamento dei minori, rapporto
finale della ricerca affidata dal Ministero della Giustizia al Centro
nazionale di prevenzione e difesa sociale, vol. I, CNPDS, Milano,
1989 (non pubblicato).
58. Svolte e continuit nella sociologia del diritto di Renato Treves,
in Contratto e impresa, 1988, 1, pp. 204-216; indi, in appendice al vo-
lume Treves, R., Diritto e cultura, 2 ed., Roma, Edizioni Lavoro,
1989, pp. 85-101.
59. Sociologia dei diritti umani. Riflessioni conclusive, in Sociologia del
diritto, XV, 1989, 1, pp. 165-181 e nel vol. autonomo sub 59, pp. 165-
181, ripubbl. in Dameno, R. e M. Verga (a cura di), Finzione e utopie.
Diritto e diritti nella societ contemporanea, Milano, Guerini, 2001, pp.
109-133.
368
Academia
60. (con R. Treves), Sociologia dei diritti umani, Milano, Angeli, 1989, pp.
181 (numero speciale di Sociologia del diritto, XV, 1983, 1).
61. Funciones del Derecho, tr. castigliana, di M. J. An e J. de Lucas
Martn, del vol. sub 54, Madrid, Debate, 1989, pp. 224.
62. Sociology of Law and Legal Practitioners, in AA. VV., Legal Culture
and Everyday Life, Oati Proceedings, Inauguration Ceremony of the
International Institute for the Sociology of Law, 24 May 1989, pp.
63-65.
63. Sociology of Law. A Theoretical Introduction, in Ferrari, V. and
P. Uusitalo, Two Lectures on the Sociology of Law, University of Hel-
sinki, Sociology of Law Series, nro. 6, Helsinki, 1989, pp. 7-35 (lezioni
tenute presso lUniversit di Helsinki, settembre 1986).
64. Cura del volume Developing Sociology of Law. A World-wide Documen-
tary Enquiry (International Sociological Association-Research Commi-
ttee on Sociology of Law), Milano, Giuffr, 1990, pp. LI-931 e Pre-
sentation, pp. III-LI.
65. Socio-legal Concepts and Their Comparison, in yen, E. (ed.), Com-
parative Methodologies. Theory and Practice in International Social Re-
search, London, Sage Publications, 1990, pp. 193-210.
66. Presidents Message, in I. S. A. RCSL Newsletter 1990-1.
67. Cura del volume Laws and Rights. Proceedings of the International Con-
gress of Sociology of Law for the Ninth Centenary of the University of
Bologna (Alma Mater Studiorum Scularia Nona. International So-
ciological Association. Research Committee on Sociology of Law),
Milano, Giuffr, 1991, pp. XIII-1133, e indirizzo di saluto, pp. 15-19.
68. The Field of Investigation of the Sociology of Human Rights, in
Ferrari, V. (ed.), Laws and Rights. Proceedings of the International Con-
gress of Sociology of Law for the Ninth Centenary of the University of
Bologna, May 30-June 3, 1988, Milano, Giuffr, 1991, pp. 451-457.
69. (con V. Olgiati), Cura del volumetto Thirty Years for the Sociology of
Law (International Sociological Association. Research Committee on
Sociology of Law), Oati Blue Series, Oati, 1991, pp. 61.
70. Cura del volume A. Podgrecki, A Sociological Theory of Law, Milano,
Giuffr, 1991, pp. XIII-273, e Presentazione, pp. V-XII (ed. polacca
A. Podgrecki, Socjologiczna Teoria Prawa, tr. di L. M. Kwaniewska
369
e R. Smogor, Warszawa, Interart, 1998, con stralci della Presenta-

zione alle pp. 9-10, tr. di M. A. Kostecka).
71. Sociology of Law, in The Encyclopedia of Language and Linguistics,
edited by R. E. Asher and J. M. Y. Simpson, vol. 8, Oxford-New
York-Seoul-Tokyo, Pergamon, 1993, pp. 4033-4039.
72. Il giudice come interprete del conflitto: permanente validit di una
formula icastica, in Giasanti, A. (a cura di), Giustizia e conflitto sociale.
In ricordo di Vincenzo Tomeo, Milano, Giuffr, 1992, pp. 445-450.
73. Leitourgies tou Dikaiou, trad. greca di P. Pantzios, a cura di N. G.
Intzessiloglou, del vol. sub 54, Thessaloniki, Skkoulas, 1992, pp. 305.
74. Stato di diritto: i significati di una formula, in Montanari, B. (a
cura di), Stato di diritto e trasformazione della politica, Torino, Giappi-
chelli, 1992, pp. 193-203 (Atti del convegno tenutosi a Catania nel
maggio, 1990).
75. Renato Treves filosofo e sociologo del diritto, in Quaderni di so-
ciologia, nuova serie, vol. XXXVI, 1992, 3, pp. 10-16.
76. Adres Przewodniczacego Komitetu Badawczego Socjologii Prawa
Miedynarodowego Towarystwa Socjologicznego, in Skpska, G.
et al., Prawo w zmieniajcym sie spoeczenstwie, Scritti in onore di M.
Borucka Arctowa, Krakw, Uniwersytet Jagielloski, 1992, pp. 9-11.
77. The CurrentState and Future Prospects of European Sociology of
Law, in Arnaud, A. J. and V. Olgiati (eds.), On Complexity and So-
cio-legal Studies: Some European Examples, Oati Proceedings, 14, 1993,
pp. 91-105.
78. (con C. Faralli), cura del volume Laws and Rights 2. Proceedings of
the International Congress of Sociology of Law for the Ninth Centenary
of the University of Bologna, May 30-June 3, 1988 (Alma Mater Studio-
rum Scularia Nona. International Sociological Association. Research
Committee on Sociology of Law), Milano, Giuffr, 1993.
79. Teoria e metodo nellanalisi sociologica della litigiosit, in Contratto
e impresa, 1993, 1, pp. 342-354; indi, senza corredo di note, in Quaderni
dellavvocatura, 1, Padova, Cedam, 1993, pp. 82-92.
80. Renato Treves sociologo del diritto, in Rivista internazionale di fi-
losofia del diritto, LXX, IV serie, gennaio-marzo 1993, pp. 21-31 e, con
il titolo La sociologia del diritto kelseniana di Renato Treves, in
370
Academia
Catania, A. e M. Fimiani (a cura di), Neokantismo, diritto e sociologia,

Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane, 1995, pp. 71-80; Sociologia ju-
ridica kelseniana a lui Renato Treves, tr. rumena di S. Popescu,
Studii de Drept Romnesc, serie noua, 4, anul 7 (40), octombrie-de-
cembrie 1995, pp. 251-259; La sociologa del derecho kelseniana de
Renato Treves, tr. castigliana di F. Fucito, en Revista de sociologa
del derecho, La Plata, nro. 11, abril 1996.
81. Note sullalternativa del diritto contemporaneo, in Sociologia del
diritto, XX, 1993, 1, pp. 19-38; ed. castigliana, Notas acerca de la
disyuntiva del Derecho contemporneo, tr. di J. Hennequin, en AA.
VV., Ensayos jurdicos en memoria de Jos Mara Cajica Camacho, Puebla,
Cajica, 2002, vol. I, pp. 290-311.
82. Europa ante los derechos del hombre, en Derechos y Libertades, 1,
1993, pp. 111-126.
83. (con N. Gridelli Velicogna), Philosophy and Sociology of Law in
the Work of Renato Treves, in Ratio Juris, vol. 6, nro. 2, July 1993,
pp. 202-215.
84. Sociology of Law and Legal Policy in Italy, in Van Houtte, J. and
F. Van Loon (eds.), Sociology of Law, Social Problems and Legal Policy
in Europe, Leuven-Amersfoort, Acco, 1993, pp. 15-23.
85. Rechtssoziologie gestern und heute (1988), tr. tedesca di F. Belvisi
e G. Romen, in Krawietz, W. und J. Wrblewski (Hrsg.), Sprache,
Performanz und Ontologie des Rechts, Festgabe fr Kazimierz Opaek
zum 75. Geburtstag, Berlin, Duncker und Humblot, 1993, pp. 405-422.
86. Cura del volume Peces-Barba, G., Teoria dei diritti fondamentali, Mi-
lano, Giuffr, 1993, pp. VIII-352, tr. it. di L. Mancini, con presenta-
zione di N. Bobbio.
87. Il rilievo interdisciplinare dellanalisi di Peces-Barba, postfazione
a Peces-Barba, G., Teoria dei diritti fondamentali, Milano, Giuffr, 1993,
pp. 331-338; El valor interdisciplinar del anlisis de Peces-Barba,
tr. castigliana di A. Greppi, Derechos y Libertades, ao II, mayo-di-
ciembre 1994, nro. 3, pp. 185-195.
88. N sostanze n accidenti, in Sociologia del diritto, XX, 1993, 3, pp.
173-177.
371
89. Lavoro dipendente e indipendente: una distinzione ancora valida?,

in If. Rivista della Fondazione IBM Italia, II, 2, 1994, pp. 44-51.
90. Limpresa e le regole. Per un nuovo illuminismo giuridico, Milano, Asso-
lombarda, 1994 (non pubblicato).
91. Genzaino Shakaiteki Kontekisuto niokeru Horitsu Senmonshoku
nitsuiteno Jakkanno Oboegaki (Some Notes about the Legal Pro-
fession in Its Present Social Context), trad. giapponese di J. Ageishi,
in Kobe Hogaku Zasshi (Kobe Law Review), vol. 44, nro. 1, giugno 1994,
pp. 157-171.
92. Presentazione del volume di Pappalardo, S., Un terremoto per amico.
Potere, trasgressioni e dispute dopo una calamit naturale, Milano, Angeli,
1994, pp. 9-11.
93. Giustizia e diritti umani. Osservazioni sociologico-giuridiche, Appendice
metodologica di M. Boffi, Milano, Angeli, 1995, pp. 309.
94. El moralismo e Italia en peligro de muerte, en Doxa. Cuadernos de
Filosofa del Derecho, 15-16, nmero dedicado a Elas Daz, vol. I, 1994,
pp. 407-422; tr. ingl. abbreviata con il titolo Moralism and Mortally
Threatened Italy, in Gessner, V.; A. Hland and C. Varga (eds.),
European Legal Cultures, Dartmouth, Aldershot, 1996, pp. 353-355.
95. Social Conflict, Internal Legal Culture and the Twofold Tendency
of Todays Law, in Legal Cultures. Encounters and Transformations,
The Proceedings of 1995 Annual Meeting-Research Committee on
Sociology of Law. International Sociological Association (Program,
Plenary Papers, List of Participants), Japan Committee for the
RCSL95, Japanese Association of Sociology of Law, Tokyo 1995, pp.
105-121; con il titolo Shakai Funso, Nazaiteki Hobunka, Gendaiho
no Niju no Kekou, in Hokudai Hogaku Ronshu (Hokkaido Law Journal),
1997, pp. 95-118.
96. Limpossibile uguaglianza, in Cottino, A. e C. Sarzotti (a cura di),
Diritto, uguaglianza e giustizia penale, Atti del Convegno internazionale
di Torino, 21-22 aprile 1995, Torino, LHarmattan Italia, 1995, pp.
49-59.
97. Seguridad jurdica y crisis del Estado de Derecho en Italia (1994),
en Boza, M. E. y R. Prez Perdomo (comps.), Seguridad jurdica y
competitividad, Caracas, Ediciones IESA, 1996, pp. 211-220.
372
Academia
98. Piccole maggioranze premono. Opinioni di minoranza su La cos-

tituzione impossibile di Giorgio Rebuffa, in Rivista trimestrale di diritto
e procedura civile, XLIX, fasc. 4, 1995, pp. 1457-1467.
99. Voce Norme e sanzioni sociali, in Enciclopedia delle scienze sociali,
vol. VI, Istituto dellEnciclopedia Italiana, Roma, 1996, pp. 252-268.
100. Prefazione al volume di Ghezzi, M. L., Diversit e pluralismo. La
sociologia del diritto penale nello studio di devianza e criminalit, Milano,
R. Cortina, 1996, pp. IX-XIX.
101. Comments by Vincenzo Ferrari, in Snyder, F. (ed.), Constitutional
Dimensions of European Economic Integration, The Hague-London-
Boston, Kluwer, 1996, pp. 207-211.
102. Cura del volume Abel, R., La parola e il rispetto, tr. it. di M. C. Reale,
Milano, Giuffr, 1996, e Presentazione, pp. VI-XIX.
103. Prefazione al volume di Mittica, M. P., Il divenire dellordine. Lin-
terazione normativa nella societ omerica, Milano, Giuffr, 1996, pp.
1-7.
104. Sociologia del diritto, in Barbagli, M. e A. Schizzerotto (a cura
di), Guida della laurea in sociologia, Bologna, Il Mulino, 1996, pp.
148-154.
105. Lo status qustionis della sociologia del diritto, en AA. VV., De-
recho pblico, filosofa y sociologa jurdicas. Perspectivas para el prximo
milenio, Universidad Externado de Colombia-Consejo Superior de
la Judicatura, Bogot, 1996, pp. 152-168.
106. (con M. L. Ghezzi e N. Gridelli Velicogna), cura del volume Diritto,
cultura e libert. Atti del convegno in memoria di Renato Treves
(Milano, 13, 14 e 15 novembre 1994), Milano, Giuffr, 1997, pp.
X-719.
107. Renato Treves: una cultura, una testimonianza, una scuola, in
Ferrari, V.; M. L. Ghezzi e N. Gridelli Velicogna (a cura di), Diritto,
cultura e libert, Atti del convegno in memoria di Renato Treves (Mi-
lano, 13,14 e 15 novembre 1994), Milano, Giuffr, 1997, pp. 713-719.
108. Rflexions relativistes sur le Droit, in Kalogeropoulos, D. (dir.),
Regards sur la complexit et lordre lgal la fin du XX sicle, Bruxelles,
Bruylant, 1997, pp. 34-46.
373
109. Prefazione al volume di S. Pellegrini, La litigiosit in Italia. Unana-

lisi sociologico-giuridica, Milano, Giuffr, 1997, pp. IX-XIV.
110. Voce Diritto, in Guidicini, P. et al., Enciclopedia Tematica Aperta.
Sociologia, Milano, Jaca Book, 1997, pp. 158-162.
111. Lineamenti di sociologia del diritto, vol. I, Azione giuridica e sistema
normativo, Roma-Bari, Laterza, 1997, pp. XVI+336.
112. In margine a Simitis: considerazioni su lavoro e globalismo, in
Giornale di diritto del lavoro e di relazioni industriali, nro. 76, 1997, 4,
pp. 649-657.
113. Citizenship: Problems, Concepts and Policies, in La Torre, M.
(ed.), European Citizenship: An Institutional Challenge, The Hague,
1997, pp. 51-64.
114. Norberto Bobbio y la sociologa del derecho, en Revista Derecho
del Estado, Universidad Externado de Colombia, nro. 4, abril de
1998, pp. 79-88.
115. Prface al volume di A. J. Arnaud, Le droit trahi par la sociologie.
Une pratique de lhistoire, Paris, Librairie Gnrale de Droit et de
Jurisprudence, 1998, pp. 9-15.
116. Cura del volume Maine, H. S., Ancient Law, tr. it. di A. Ferrari,
Milano, Giuffr, 1998, e contributo alla Presentazione, H. S. Mai-
ne precursore della sociologia del diritto, pp. XXXVII-LI (altri con-
tributi alla Presentazione di C. Faralli e E. Cantarella).
117. Voce Sociologia del diritto, in Digesto delle discipline privatistiche,
Sezione civile, vol. XVIII, Torino, Utet, 1998, pp. 567-575.
118. Novit legislative e lavoro: riforme o palliativi?, in If. Rivista della
Fondazione IBM Italia, anno VI, 3, 1998, pp. 32-37.
119. (con Th. Heller e E. de Tullio), cura del volume Citizenship and
Immigration. Proceedings of the meeting held in Milano on a joint
initiative of Milano University Law Faculty and Stanford University
Law School, November 7-9, 1996, Milano, Giuffr, 1998, pp. IX-232.
120. Citizenship and Immigration. Introductory Remarks, in Ferrari,
V.; Th. Heller and E. de Tullio (eds.), Citizenship and Immigration,
Proceedings of the meeting held in Milano on a joint initiative of
Milano University Law Faculty and Stanford University Law
School, November 7-9, 1996, Milano, Giuffr, 1998, pp. 3-14.
374
Academia
121. Prefazione al volume di Mancini, L., Immigrazione musulmana e

cultura giuridica. Osservazioni empiriche su due comunit di egiziani,
Milano, Giuffr, 1998, pp. IX-XIII.
122. Etica pubblica e libert di insegnamento, in Politeia, XV, nro. 53,
1999, pp. 93-98.
123. Immigrants to the European Union and Their Rights, in Van Loon,
F. and K. Van Aeken (eds.), 60 maal recht en 1 maal wijn. Liber Ami-
corum prof. dr. Jean Van Houtte, Leuven-Amersfoort, Acco, 1999, pp.
561-573.
124. Norberto Bobbio e la sociologia del diritto, in Ferrajoli, L. e P.
Di Lucia (a cura di) (ed. originale del saggio sub 114), Diritto e
democrazia nella filosofia di Norberto Bobbio, Torino, Giappichelli, 1999,
pp. 131-141.
125. Sistemas judiciales en permanente crisis. Reflexiones sobre el caso
italiano, en Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de
Colombia, nro. 7, diciembre 1999, pp. 3-19; ed. italiana, Sistemi
giudiziari in perenne crisi. Riflessioni sul caso italiano, in Gedim.
Anurio Direito e Globalizao, Rio de Janeiro, Renovar, 1999, A So-
berania, segunda parte, pp. 221 ss.
126. Accin jurdica y sistema normativo. Introduccin a la Sociologa del
Derecho, Instituto de Derechos Humanos Bartolom de las Casas,
Universidad Carlos III de Madrid, Prlogo de M. J. Farias, tr. cast.
di A. Greppi, Madrid, Dykinson, 2000, pp. XXVII+357 (ed. casti-
gliana del vol. sub 109).
127. Laws Normative Nature as a Sociological Concept, in Associa-
tions. Journal for Legal and Social Theory, 4, 2000, nro. 1, pp. 5-18.
128. Riflessioni su democrazia e informazione alla fine del secolo XX,
in AA. VV., Studi economico-giuridici. Pubblicazioni della Facolt di
Giurisprudenza dellUniversit di Cagliari, vol. LVII, 1997-1998, in me-
moria di Lino Salis, Torino, Giappichelli, 2000, pp. 563-593; ed. bra-
siliana, Democracia e Informao no Final do Sculo XX, in Gui-
mares, Csar e Chico Junior (org.), Informao e Democracia, Rio
de Janeiro, Editora da Universidade do Rio de Janeiro, 2000, pp.
164-209.
375
129. Prefazione al volume di Reale, M. C., Il Tribunale di primo grado e

la litigiosit comunitaria. Unindagine sociologico-giuridica, Milano,
Giuffr, 2000, pp. VII-XII.
130. Adolfo Beria di Argentine (1920-2000), in Sociologia del diritto,
XXVII, 2, 2000, pp. 5-9 e Cahiers de dfense sociale, 2000, numro
ddi Adolfo Beria di Argentine, pp. 45-49.
131. Renato Treves, Tucumn e la rinascita della sociologia italiana
(Renato Treves, Tucumn y el renacer de la sociologa italiana),
en Azzurra. Revista publicada por el Instituto Italiano de Cultura de
Crdoba, ao VIII, nros. 19/20/21, 2000, pp. 173-177 (tr. castigliana
a fronte di V. Cavani).
132. (con V. Pistone, in coll. con L. Cominelli e S. Frati), Cultura giu-
ridica in formazione. Il concetto di riservatezza nella giurisprudenza
civile, in Sociologia del diritto, XXVIII, 3, 2000, pp. 5-51, e in Artosi,
A.; G. Bongiovanni y S. Vida (a cura di), Problemi della produzione
e dellattuazione normativa, vol. IV, I diritti difficili nel sistema giuridico,
Bologna, Gedit Edizioni, 2001, pp. 289-325.
133. Vincenzo Tomeo: un ricordo sempre vivo, in Sociologia del diritto,
XXVIII, 3, 2001, pp. 159-165.
134. (con P. Ronfani e S. Stabile), cura del volume Conflitti e diritti nella
societ transnazionale, Milano, Angeli, 2001, pp. 739, e Introduzio-
ne, pp. 11-26.
135. (con Paola Ronfani), A Deeply Rooted Scientific Discipline: Origins
and Development of Sociology of Law in Italy, in The American
Sociologist, summer 2001, vol. 32, nro. 2, pp. 61-77.
136. Intervento in AA. VV., conoscibile il diritto del lavoro?, n. spec. di
Lavoro e Diritto, 4/2001, pp. 592-597.
137. Prefazione a Cassani, A., Diritto. Antropologia e storia. Studi su Hen-
ry Sumner Maine, Bologna, Clueb, 2002, pp. VII-XVI; col titolo An-
selmo Cassani e gli studi su Henry Sumner Maine, in Materiali
per una storia della cultura giuridica, XXXII, 1, giugno 2002, pp.
211-218.
138. Vittorio Denti e la sociologia del processo civile, in Sociologia del
diritto, XXIX, 2002, 1, pp. 161-165.
376
Academia
139. Introduzione alla sessione conclusiva, in AA. VV., Cosmografia,

fede e libert nel pensiero di Giordano Bruno. Atti del convegno di
studi dei giorni 7, 8 e 9 luglio 2000, Comune di Noli-Centro Culturale
Polivalente S. Antonio, Noli, 2002, pp. 57-62.
140. Commento agli interventi di Mancini, L. e F. Belvisi in Zanetti,
G. F. (a cura di), Elementi di etica pratica. Argomenti normativi e spazi
del diritto, Roma, Carocci, 2003, pp. 71-75.
141. Il ruolo della normativit nel liberal-socialismo di Guido Calogero
e di Renato Treves, in Materiali per una storia della cultura giuridica,
2003, 1, pp. 151-164.
142. Luci ed ombre del diritto globale (A proposito di M. R. Ferrarese,
Il diritto al presente. Globalizzazione e tempo della istituzioni, Bologna
2002), in Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, anno LVII,
nro. 2, giugno 2003, pp. 643-649.
143. The Paths of Italian Corruption, in Skpska, G. and A. Orla-
Bukowska (eds., with the collaboration of K. Kowalski), The Moral
Fabric in Contemporary Societies, Leiden-Boston, Brill, 2003, pp.
165-174.
144. Vittorio Frosini e la sociologia del diritto, in Rivista internazionale
di filosofia del diritto, XXX, nro. 3, luglio-settembre 2003, pp. 411-430,
e in Jellamo, A. e F. Riccobono (a cura di), In ricordo di Vittorio
Frosini, Milano, Giuffr, 2004, pp. 77-96.
145. Fra utopia e scetticismo. Considerazioni sulla costituzione euro-
pea, in Sociologia del diritto, XXX , 2003, 1, pp. 195-205, e in Cotesta,
V. (a cura di), Le identit mediterranee e la costituzione europea, Soveria
Mannelli, Rubbettino, 2005, vol. II.
146. (con M. Masia) Usi civici e cultura giuridica: profili sociologico-
giuridici, in Nervi, P. (a cura di), Cosa apprendere dalla propriet
collettiva. La consuetudine fra tradizione e modernit, Atti della VIII
Riunione Scientifica (Trento, 14-15 novembre 2002), Padova, Cedam,
2003, pp. 41-71.
147. Ricordo di Sergio Pappalardo, in Sociologia del diritto, XXX, 2,
2003, pp. 153-157.
148. Prlogo a la edicin mexicana di P. Borsellino, Biotica, entre au-
tonoma y derecho, Mxico, Cajica, Puebla, 2004, pp. 5-10.
377
149. Ricordo di Uberto Scarpelli, in Politeia. Rivista di etica e scelte pubbli-

che, XX, 73, 2004, pp. 52-55.
150. Bobbio, in Sociologia del diritto, XXX, 2003, 3, p. 5.
151. Indirizzo di saluto al convegno celebrativo del centenario della nas-
cita di E. T. Liebman (20 ottobre 2003), in AA. VV., Enrico Tullio
Liebman oggi. Riflessioni sul pensiero di un maestro, Milano, Giuffr,
2004, pp. 3-6.
152. Riflessioni su diritto e globalizzazione, in AA. VV., Umanit glo-
balizzata?. Atti del IV Corso dei Simposi Rosminiani, Stresa, 27-30
agosto 2003, Stresa, Edizioni Rosminiane, 2004, pp. 139-151.
153. Diritto e societ. Elementi di sociologia del diritto, Roma-Bari, Laterza,
2004, pp. VIII+222.
154. The Firm Subtleties of a Philosopher in Everlasting Doubt. Re-
membering Norberto Bobbio, in Journal of Law and Society, vol. 31,
nro. 4, December 2004, pp. 578-592.
155. Law and Society Studies and Legal Education, contributo alla confe-
renza sulleducazione giuridica di Ko Olima, Hawaii, maggio 2004,
preparatoria della costituzione della International Association of
Law Schools, www.aals.org/international2004/Papers/ferrari.pdf,
pp. 11, e in Journal of Legal Education, 55, 2005, pp. 495-499.
156. Prefazione a AA. VV., Studi di diritto processuale civile in onore di
Giuseppe Tarzia, Milano, Giuffr, 2005, t. I, pp. V-VIII.
157. La giustizia come servizio. Centralit della giurisdizione e for-
me alternative di tutela, in AA. VV., Studi di diritto processuale
civile in onore di Giuseppe Tarzia, Milano, Giuffr, 2005, t. I, pp.
47-66.
158. Lavvocatura in un progetto di riforma del servizio giustizia, in
Democrazia e diritto, XLIII, 2005, 2, numero speciale Per una riforma
della giustizia, pp. 99-114.
159. Premessa al volume di Pupolizio, I., Una comunit allombra del
diritto. La mediazione sociale e la giustizia informale nel modello statu-
nitense e nellesperienza italiana, Milano, Giuffr, 2005, pp. I-III.
160. Quesiti sociologici sulla lex mercatoria, in Sociologia del diritto,
XXXII, 2005, 2-3, pp. 7-27.
378
Academia
161. La giurisprudenza contestualistica di Stefano Rodot, in Alpa,

G. e V. Roppo (a cura di), Il diritto privato nella societ moderna.
Seminario in onore di Stefano Rodot (Roma, giugno 2003), Napoli,
Jovene, 2005, pp. 325-332.
162. Note sparse su stato e prospettive dellavvocatura italiana, in
Questione giustizia, 2005, 5, pp. 1043-1050.
163. Interventi alla tavola rotonda finale del Convegno su Dimensioni
delleffettivit (Salerno, 2-4 ottobre 2003), in Catania, A. (a cura
di), Dimensioni delleffettivit. Tra teoria generale e politica del diritto,
Milano, Giuffr, 2005, pp. 462-466 e 482-483.
164. Entre imagen e identidad. Hiptesis sobre la construccin social
de derechos, en AA. VV., Jornadas. La proteccin del derecho a la
propia imagen en los medios de comunicacin (Giornate di studio, Pam-
plona, 30-31 ottobre 2003), Consejo Audiovisual de Navarra, Pam-
plona, 2005, pp. 23-36.
165. Trentanni di sociologia del diritto nelle facolt giuridiche italiane.
Note sparse per un bilancio, in Dolcini, E. e C. E. Paliero (a cura
di), Studi in onore di Giorgio Marinucci, vol. III, Milano, Giuffr, 2006,
pp. 2907-2924. Con lievi variazioni e col titolo Sociology of Law
for Legal Education. Italian Experiences, in Freeman, M. (ed.), Law
and Sociology. Current Legal Issues 2005, vol. 8, Oxford University
Press, Oxford, 2006, pp. 425-436.
166. Saluto del vice presidente della Societ italiana di filosofia del
diritto, in Zaccaria, G. (a cura di), Omaggio ad un maestro. Ricordo
di Enrico Opocher, Padova, Cedam, 2006, pp. 3-6.
167. Introduzione del presidente alla sessione su Le conseguenze sui
diritti, in CNPDS, Diritti civili ed economici in tempi di crisi (Con-
gresso internazionale, Stresa, 13-14 maggio 2005), Milano, Giuffr,
2006, pp. 77-78.
168. Derecho y sociedad. Elementos de sociologa del derecho, ed. castigliana
del vol. sub 153, tr. di S. Perea Latorre, Bogot, Universidad Exter-
nado de Colombia, 2006, pp. 305; 2 edizione, con nuova intro-
duzione, Universidad Externado de Colombia, Bogot, 2012.
169. I filosofi e i sociologi del diritto, in Clerici, R. (a cura di), Gli 80
anni della Facolt di Giurisprudenza, Universit degli Studi di Milano.
379
Associazione dei Laureati in Giurisprudenza dellUniversit degli

Studi di Milano. Atti dellincontro del 14 ottobre 2004, Milano, Giu-
ffr, 2006, pp. 25-44.
170. Saluto in Pasquino, P. y B. Randazzo (a cura di), La giustizia cos-
tituzionale ed i suoi utenti. Atti del convegno internazionale in onore
del Prof. Valerio Onida, Presidente emerito della Corte costituzio-
nale, organizzato dalla Fondazione Adriano Olivetti e dalla Facolt
di Giurisprudenza dellUniversit degli Studi di Milano 15 aprile
2005, Milano, Giuffr, 2006, pp. 3-6.
171. Funzionalismo giuridico, in Enciclopedia filosofica, vol. 5, Milano,
Bompiani, 2006, pp. 4507-4508.
172. Treves, Renato, in Enciclopedia filosofica, vol. 12, Milano, Bompiani,
2006, p. 11769.
173. Frammenti di una storia giudiziaria, in Gigli Marchetti, A. (a
cura di), Il Giorno. Cinquantanni di un quotidiano anticonformista,
Milano, Angeli, 2007, pp. 53-62.
174. (con E. Rude-Antoine), Synthse et conclusions, in Rude-Antoine,
E. (dir), Le procs, enjeu de droit, enjeu de vrit, Paris, Presses Uni-
versitaires de France, 2007, pp. 387-392.
175. Introduzione del presidente alla sessione su Integrazione e iden-
tit, in CNPDS, Sistemi di welfare a confronto (Congresso interna-
zionale, Stresa, 5-6 maggio 2006), Milano, Giuffr, 2007, pp. 155-157.
176. Relativismo, libert e uguaglianza di diritti nella riflessione di Nor-
berto Bobbio, in Punzi, A. (a cura di), Metodo Linguaggio Scienza
del Diritto. Omaggio a Norberto Bobbio (1909-2004), nro. speciale della
Rivista internazionale di filosofia del diritto, Milano, Giuffr, 2007, pp.
167-177.
177. La cultura sociologica nella formazione del giurista, in Poggi, A.
e O. Roselli (a cura di), Trasformazioni sociali e trasformazioni giuri-
diche, Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane, 2007, pp. 145-156.
178. Voci della Encyclopedia of Law and Society. American and Global Pers-
pectives, in three volumes edited by David S. Clark, Thousand Oaks-
London-New Delhi, Sage Publications, 2007: Bobbio, Norberto (I,
pp. 128-129), Centro Nazionale di Prevenzione e Difesa Sociale
(I, pp. 166-167), Content Analysis (I, pp. 189-190), Functions of
380
Academia
Law (II, pp. 610-615), Italy (II, pp. 830-833), Tomeo, Vincenzo
(III, pp. 1488-1489), Treves, Renato (III, pp. 1520-1521).
179. Propos dun ami italien, in LAnne sociologique, vol. 57/2007, nu-
mro spcial Autour du droit: la sociologie de Jean Carbonnier.
tudes runies et prsentes par Franois Terr, pp. 271-274.
180. Interventi nella tavola rotonda su I professionisti della giustizia
(Firenze, 17 giugno 2006), in Palazzo, F. e O. Roselli (a cura di), I
professionisti della giustizia. La formazione degli operatori dellamminis-
trazione della giustizia, Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane, 2007,
pp. 382-386 e 393-395.
181. Ethics and Sociology: A Slim Code not Devoid of Weight, in
Bulletin de la Socit Suisse de Sociologie, nro. 132, novembre 2007,
pp. 25-27.
182. Introduzione alla Presentazione degli Studi in onore di Giorgio Mari-
nucci (2006), con contributi di G. Vassalli, E. Dolcini, C. Fiore, A.
Padoa Schioppa, C. E. Paliero, G. Marinucci, Milano, Giuffr, 2007,
pp. 1-3.
183. Variazioni socio-giuridiche sul tema dei diritti nellattualit, in
Canestrari, S.; V. Ferrari; T. Pitch e S. Rodot, Soggetti, diritti, conflitti:
percorsi di ridefinizione, a cura di F. G. Pizzetti e M. Rosti, Milano,
Giuffr, 2007, pp. 32-44.
184. Reflexiones sobre el Estado de Derecho, Caracas, Universidad Metro-
politana, 2007, pp. 24. Lectio magistralis in occasione della nomina
a professore onorario.
185. Famiglia e rapporti parentali, Discussant, in Societ Italiana degli
Studiosi del Diritto Civile, Atti del 2 Convegno Nazionale, 18-19-20
aprile 2006, Grand Hotel Quisisana, Capri, I rapporti civilistici nellin-
terpretazione della Corte costituzionale, tomo secondo, Rapporti civili.
Rapporti etico-sociali, Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane, 2007, pp.
297-302.
186. Problemi della sociologia dei diritti umani, in AA. VV., Fides Hu-
manitas Ius. Studii in onore di Luigi Labruna, Napoli, Editoriale Scien-
tifica, 2007, pp. 1835-1849.
187. Cura del volume Filosofia giuridica della guerra e della pace, Atti del
XXV Congresso della Societ italiana di filosofia del diritto, Milano
381
e Courmayeur, 21-23 settembre 2006, Milano, Angeli, 2008, pp. 575.

Ivi: Prefazione, pp. 9-14; Saluto ai congressisti, pp. 25-29; Note
introduttive alla tavola rotonda su Gli interessi economici, pp.
111-114; Intervento nella discussione, pp. 522-524; Intervento con-
clusivo, pp. 541-542.
188. Prefazione a Di Donato, F., La costruzione giudiziaria del fatto. Il ruolo
della narrazione nel processo, Milano, Angeli, 2008, pp. 11-16.
189. Opinioni di un sociologo del diritto su unopera di jurisprudence
sociologica (A proposito di E. Pattaro, The Law and the Right. A
Reappraisal of the Reality That Ought to Be, Dordrecht, 2005), in Rivista
trimestrale di diritto e procedura civile, LXII, 1, 2008, pp. 285-300.
190. Ricordo di Nella Gridelli Velicogna, in Sociologia del diritto, XXXV,
2008, 1, pp. 189-192.
191. Teaching about the others: A plea for interdisciplinarity. Contri-
bution to a Discussion on Effective Techniques for Teaching about
Other Cultures and Legal Systems, in AA. VV., Effective Teaching
Techniques about Cultures and Legal Systems (International Associa-
tion of Law Schools, Montreal, Canada, May 30, 2008), LexisNexis
(Conference materials, unpublished), 2008, pp. 99-105.
192. Algunas razones del relativismo jurdico, en AA. VV., Teora y
metodologa del derecho. Estudios en homenaje al profesor Gregorio Pe-
ces-Barba, vol. II, Madrid, Dykinson, 2008, pp. 499-528.
193. Il centenario della nascita di Renato Treves, in Rivista di storia
della filosofia, 2/2008, pp. 355-357.
194. Le parti e il rischio del processo, in AA. VV., Accordi di parte e
processo, Quaderni della Rivista trimestrale di diritto e procedura civile,
Milano, Giuffr, 2008, pp. 37-58.
195. Intervento sulla relazione di M. La Torre, in Torresetti, G. (a cura
di), Diritto, politica e realt sociale nellepoca della globalizzazione, Atti
del XXIII Congresso nazionale della Societ Italiana di Filosofia giu-
ridica e politica, Macerata, 2-5 ottobre 2002, Macerata, Edizioni Uni-
versit di Macerata, 2008, pp. 377-378.
196. Una sfida al binomio libero mercato-democrazia, in Giornale di
diritto del lavoro e relazioni industriali, nro. 120, XXX, 2008, 4, pp.
717-723.
382
Academia
197. Alcune tesi sulla laicit, in Ottonello, P. P. (a cura di), La coscienza

laica. Fede, valori, democrazia, Atti del IX Corso dei Simposi Rosmi-
niani, Stresa, 27-30 agosto 2008, Stresa, Edizioni Rosminiane, 2009,
pp. 106-119; in Iustitia, nro. 2/2009, pp. 235-245; col titolo Algunas
tesis sobre la laicidad, en Novum Jus, Universidad Catlica de Co-
lombia, vol. 3, nro. 2, 2009, pp. 8-26.
198. Ralf Dahrendorf, in Il Mulino, 5, 2009, pp. 827-832.
199. Lo spirito critico di un cittadino del mondo, appendice a Treves,
R., Spirito critico e spirito dogmatico. Il ruolo critico dellintellettuale,
con prefazione di A. Giasanti e altre appendici di G. Martinotti e
D. Narducci, Milano, Angeli, 2009, pp. 95-104.
200. Diritto che cambia e diritto che svanisce, in Rossi, P. (a cura di),
Fine del diritto?, Bologna, Il Mulino, 2009, pp. 37-53.
201. Doctoral Education in an International Perspective, in European
Journal of Legal Education, vol. 5, nro. 2, December 2009, pp. 4-12.
202. Prefazione a Nerhot, P. (a cura di), Lidentit plurale della filosofia
del diritto. Atti del XXVI Congresso della Societ Italiana di Filosofia
del Diritto (Torino, 16-18 settembre 2008), Napoli, Edizioni Scien-
tifiche Italiane, 2009, pp. IX-XIII.
203. Odillo Vidoni sociologo del diritto, in Antigone. Quadrimestrale
di critica del sistema penale e penitenziario, IV, nro. 2-3, 2009, nro.
speciale su I cittadini tra giustizia formale e disuguaglianze sostanziali,
pp. 13-17.
204. Prima lezione di sociologia del diritto, Roma-Bari, Laterza, 2010, pp.
XVI+179.
205. William M. Evan, studioso e militante per la pace, in Sociologia
del diritto, XXXVII, 2010, 1, pp. 201-206.
206. La culture sociale chez les juristes italiens contemporains, in Droit
et Socit, nro. 7/2010, pp. 337-361.
207. Cincuenta aos de sociologa del derecho. Un balance, testo della
lectio magistralis tenuta dallautore allInstituto de Investigaciones
Jurdicas della UNAM, Ciudad de Mxico, 24-2-2010, in Boletn Me-
xicano de Derecho Comparado, Nueva Serie, ao XLIII, nro. 129, Sep-
tiembre-Diciembre 2010, pp. 1459-1471.
383
208. Il diritto giusto. Memoria di Mario Cattaneo, in Rivista interna-

zionale di filosofia del diritto, serie V, anno LXXXVII, nro. 4, otto-
bre/dicembre 2010, pp. 471-480.
209. Then and Now: Lawrence Friedman as an Analyst of Social and
Legal Change, in Robert W. Gordon and Morton J. Horwitz (eds.),
Law, History, and Society. Themes in the Legal Sociology and Legal His-
tory of Lawrence M. Friedman, New York, Cambridge U. P., 2011,
pp. 26-42.
210. Una filosofia sociologica del diritto?, Prefazione al libro di A. G.
Conte, Sociologia filosofica del diritto, Torino, Giappichelli, 2011, pp.
XIX-XXIV.
211. Las contribuciones de Bobbio a la sociologa del Derecho, en An-
sutegui Roig, F. J. y Alberto Iglesias Garzn (eds.), Norberto Bobbio.
Adaptaciones al anlisis de su vida y de su obra, Madrid, Dykinson,
Instituto de Derechos Humanos Bartolom de las Casas, Univer-
sidad Carlos III de Madrid, Madrid, 2011, pp. 229-235.
212. Diritto e politica: fra antico e moderno (Introduzione generale
del presidente al Congresso della Societ Italiana di Filosofia del
Diritto, Universit di Catanzaro. Magna Graecia, Copanello di Sta-
lett, 16/18-9-2010), in Politeia. Rivista di etica e scelte pubbliche, XXVII,
nro. 102, 2011, pp. 17-26.
213. Gino Giugni e la teoria del diritto, in Rivista di diritto del lavoro
e di relazioni industriali, XXXIV, 2012, pp. 190-203.
214. I chiaroscuri della geopolitica, in Sociologia del diritto, XXXIX. 2012,
1, pp. 73-77.
215. Sul futuro della sociologia del diritto, in Rivista di filosofia del
diritto. Journal of Legal Philosophy, 2/2012, pp. 267-284.
216. Lamministrazione della giustizia nellItalia del 2000. Rassegna e
riflessioni, in Sociologia del diritto, XXXIX, 2012, 3, pp. 173-196.
217. Le metamorfosi delle funzioni e della struttura del diritto tra glo-
balizzazione e crisi economica, in Diritto e Societ, 4/2012, pp. 629-
644. Inoltre in Raffaele Bifulco e Orlando Roselli (a cura di), Crisi
economica e trasformazioni della dimensione giuridica. La costituzionali-
zzazione del pareggio di bilancio tra internazionalizzazione economi-
ca, processo di integrazione europea e sovranit nazionale,Torino,
384
Academia
Giappichelli, 2013, pp. 61-75, e in Augusto Fontoura Costa, Jos; Jos

Mara Arruda de Andrade e Alexandra Mery Hansen Matsuo (or-
ganizadores), Direito: teoria e experincia. Estudos en homenagem a Eros
Roberto Grau, So Paulo, Malheiros Editore, 2013, t. I, pp. 716-732.
218. Editoriale, in Sociologia del diritto, XL, 1, 2013, pp. 7-10.
219. Treves, Renato, in AA. VV., Dizionario biografico dei giuristi italiani
(XII-XX secolo). Diretto da Italo Birocchi, Ennio Cortese, Antonello
Mattone, Marco Nicola Miletti. 2 vol., Il Mulino, Bologna, 2013, pp.
1977-80.
220. Intervento nella discussione A proposito di The Legal Construction
of Personal Work Relations, di Mark Friedland e Nicola Kountouris
(Oxford University Press, 2011), in Giornale di diritto del lavoro e
relazioni industriali, nro. 138, anno XXXV, 2013, 2, pp. 318-324.
221. Ricordo di Alfonso Catania, amico e studioso, in Mancuso, Fran-
cesco, Geminello Preterossi e Antonio Tucci (a cura di), Le meta-
morfosi del diritto. Studi in memoria di Alfonso Catania, Milano-Udine,
Mimesis, 2013, pp. 31-2.
222. The Origins of the ISA Research Committee on Sociology of Law.
What has been achieved and what has been lost, in Societas/Commu-
nitas, Semi-annual Journal of Institute of Applied Social Sciences, Uni-
versity of Warsaw, special issue edited by Vittorio Olgiati and Jacek
Kurczewski, 1 (15), 2013, pp. 51-6.
223. (con B. Nascimbene e F. Rossi Dal Pozzo), Introduzione, in Rossi
Dal Pozzo, F. e M. C. Reale (a cura di), La cittadinanza europea, Mi-
lano, Giuffr, s/d. (ma 2014), pp. IX-XXVII.
224. Etica del processo. Profilli generali, in Rivista trimestrale di diritto
e procedura civile, 2014 (in pubblicazione).
Cura della rubrica Documentation di Sociologia del diritto

Editing of the Documentation section of Sociologia del diritto
III, 1976, 2, pp. 565-599.
IV, 1977, 1, pp. 277-294.
IV, 1977, 2, pp. 543-565.
V, 1978, 1, pp. 253-270.
385
V, 1978, 2, pp. 529-545.

VI, 1979, 1/2, pp. 344-366.
VII, 1980, 3, pp. 229-248.
VIII, 1981, 3, pp. 177-202.
IX, 1982, 2, pp. 131-151.
X, 1983, 2, pp. 159-181.
XI, 1984, 2, pp. 123-152.
XII, 1985, 2, pp. 131-158.
XIII, 1986, 1, pp. 119-139.
XIV, 1987, 2, pp. 181-190.
XV, 1988, 2, pp. 175-194.
XVI, 2, 1989, pp. 177-184
Recensioni. Reviews
1. Martegani, U., Il discorso sulla giustizia, in Quaderni di sociologia,
1966, 2, pp. 212-213.
2. Pirastu, I., Il banditismo in Sardegna, in Biblioteca della libert, n.
44/1973, pp. 176-178.
3. Cain, M., Society and the Policemans Role, in Sociologia del diritto,
I, 1974, 1, pp. 198-199.
4. Cottino, A., Il mercato delle braccia e il problema dellefficacia della
legge. Considerazioni teorico-empiriche, in Sociologia del diritto, I,
1974, 2, pp. 468-169.
5. Denti, V. (a cura di), Le prove nel processo civile, in Sociologia del
diritto, I, 1974, 2, pp. 469-470.
6. Fiengo, R., Libert di stampa, anno zero, in Sociologia del diritto, I, 1974,
2, p. 475.
7. Ronfani, P. e S. Ricci, Genitori per decreto, in Sociologia del diritto, I,
1974, 2, pp. 487-488.
8. Sociologa y Psicologa Jurdicas, anno I, nro. 1, in Sociologia del
diritto, I, 1974, 2, pp. 497-498.
9. Fiengo, R., Libert di stampa, anno zero, in Biblioteca della libert, 1974,
52/53, pp. 158-160.
386
Academia
10. Ronfani, P. e S. Ricci, Genitori per decreto, in Biblioteca della libert,

1974, 62/53, p. 162.
11. Cappelletti, M., Leducazione del giurista e la riforma dellUniversit, in
12. British Journal of Law and Society, anno I, nro. 2, in Sociologia del diritto,
II, 1975, 1, pp. 191-193.
13. Cavazzuti, M., Capitale monopolistico, impresa e istituzioni, in
14. European Committee on Crime Problems, Penal Aspects of Druag
Abuse, in Sociologia del diritto, II, 1975, 2, pp. 485-486.
15. AA. VV., Leducazione giuridica, I, I modelli di universit e pro-
getti di riforma, in Sociologia del diritto, III, 1976, 1, pp. 211-213.
16. Cardia, C., Il diritto di famiglia in Italia, in Sociologia del diritto,
III, 1976, 1, pp. 225-227.
17. Fletcher, R. (ed.), The Science of Society and the Unity of Mankind.
A Memorial Volume for Morris Ginsberg, in Sociologia del diritto,
III, 1976, 1, pp. 232-234.
18. Antonicelli, F., Resistenza cultura classe operaia, in Biblioteca della
libert, 1975, 59, pp. 152-154.
19. AA. VV., Dlinquance juvnile et dveloppement socio-conomi-
que, in Sociologia del diritto, III, 1976, 2, pp. 487-498.
20. Guastini, R., Marx: dalla filosofia del diritto alla scienza della so-
ciet, in Sociologia del diritto, III, 1976, 2, pp. 519-522.
21. Zolo, D., La teoria comunista dellestinzione dello Stato, in Socio-
logia del diritto, III, 1976, 2, pp. 555-558; ripubblicata in castigliano
in Crtica jurdica. Revista Latinoamericana de Poltica, Filosofa y Derecho,
Universidad Autnoma de Puebla, ao 1, nro. 1, 1984, pp. 69-71.
22. Montanari, B., Obiezione di coscienza: unanalisi dei suoi fonda-
menti etici e politici, in Sociologia del diritto, IV, 1977, 1, pp. 250-251.
23. Resta, E., Conflitti sociali e giustizia, in Sociologia del diritto, IV,
1977, 1, pp. 255-258.
24. Dahrendorf, R., La nuova libert, in Sociologia del diritto, IV, 1977,
2, pp. 493-495.
25. Maggi, B., Organizzazione, teoria e metodo, in Sociologia del diritto, V,
1978, 1, pp. 222-225.
387
26. Blegvad, B. M.; C. M. Campbell and C. J. Schuyt (eds.), European

Yearbook in Law and Sociology, in Sociologia del diritto, V, 1978, 2,
pp. 480-485.
27. Wilkinson, P., Terrorism and the Liberal State, in Sociologia del
diritto, VI, 1979, 1/2, pp. 328-329.
28. Bessone, M. (a cura di), Sullo stato dellorganizzazione giuridica.
Intervista a Giovanni Tarello, in Mondo Economico, 15 dicembre 1979,
p. 54.
29. Nonet, P. and Ph. Selznick, Law and Society on Transition. Toward
Responsive Law, in Sociologia del diritto, VII, 1980, 1, pp. 194-196.
30. Pocar, V. e P. Ronfani, Per una sociologia del diritto di famiglia in
Europa, in Sociologia del diritto, VII, 1980, 1, pp. 196-197.
31. Hunt, A., The Sociological Movement in Law, in Sociologia del di-
ritto, VII, 1980, 2, pp. 424-425.
32. Kahn-Freund, O., Labour Relations. Heritage and Adjustment, in
Sociologia del diritto, VII, 1980, 3, pp. 201-203.
33. Simon, R. J. (ed.), Research in Law and Sociology, in Sociologia del
diritto, VII, 1980, 3, pp. 212-213.
34. Freeden, M., The New Liberalism. An Ideology of Social Reform,
in Sociologia del diritto, VIII, 1981, 2, pp. 154-156.
35. Cardia, C., La riforma del Concordato, in Sociologia del diritto, VIII,
1981, 3, pp. 145-147.
36. Aliprantis, N., Les organisations patronales et la justice en matire
sociale, in Giornale di diritto del lavoro e di relazioni industriali, 1981.
37. Collini, S., Liberalism & Sociology. L. T. Hobhouse and Political
Argument in England 1880-1914, in Sociologia del diritto, IX, 1982,
1, pp. 175-178.
38. Frosini, V. et al., Luniversit disintegrata. Una ricerca sulle Facolt
di giurisprudenza e scienze politiche dellUniversit di Roma, in
Sociologia del diritto, IX, 1982, 1, pp. 179-181.
39. Baratta, A. (ed.), The Impact of Sociology of Law on Government
Action, in Sociologia del diritto, IX, 1982, 2, pp. 116-118.
40. Manacorda, A., Il manicomio giudiziario. Cultura psichiatrica e
scienza giuridica nella storia di unistituzione totale, in Sociologia
del diritto, X, 1983, 1, pp. 151-154.
388
Academia
41. Sociologia urbana e rurale, anno IV, 1982, nro. 9, in Sociologia del
diritto, X, 1983, 1, pp. 157-158.
42. Fass, G., Scritti di filosofia del diritto, a cura di E. Pattaro, C.
Faralli e G. P. Zucchini, in Sociologia del diritto, X, 1983, 2, pp. 143-145.
43. Treves, R., La sociologia del diritto in Italia oggi, in Rivista di diritto e
procedura civile, XXXVII, 1983, 2.
44. Cappelletti, M., Giudici legislatori?, in Sociologia del diritto, XI, 1984,
2, pp. 105-107.
45. Faralli, C. and E. Pattaro (eds.), Legal Philosophical Library. Nor-
berto Bobbio: a Bibliography by Carlo Violi, in Sociologia del diritto,
XI, 1984, 3, pp. 143-144.
46. Cotterrell, R., The Sociology of Law. An Introduction, in Sociologia
del diritto, XII, 1985, 2, pp. 111-114.
47. South African Journal of Human Rights, nro. 1, 1985, in Sociologia del
diritto, XII, 1985, 2, pp. 124-125.
48. Aubert, V., In Search of Law. Sociological Approaches to Law, in
Sociologia del diritto, XII, 1985, 3, pp. 135-136.
49. Tomasic, R., The Sociology of Law, in Sociologia del diritto, XII,
1985, 3, pp. 146-148.
50. Revista Crtica de Cincias Sociais, n. 21, novembre 1986, Direito em
Sociedade, in Sociologia del diritto, XIV, 1987, 2, pp. 173-175.
51. Notizie di Politeia, inverno 1987, anno 3, nro. 7, in Sociologia del diritto,
XIV, 1987, p. 182.
52. Arnaud. A. J. et al., Dictionnaire encyclopdique de thorie et de
sociologie du droit (Dictionnaire dguilles), in Sociologia del diritto,
XV, 1988, 1, pp. 161-163.
53. Lima de Arruda, E. (Jr.), Advogado e mercado do trabalho. Um
ensaio sobre a crise da identidade socio-profissional dos bacharis
em direito no Brasil, in Sociologia del diritto, XV, 1988, 2, pp. 168-170.
54. Ardig, A., Per una sociologia oltre il post-moderno, in Sociologia
del diritto, XVI, 1989, 2, pp. 149-152.
55. Cassese, A., I diritti umani nel mondo contemporneo, in Sociologia
del diritto, XVI, 1989, 2, pp. 152-154.
389
56. United Nations Social Defense Research Institute (UNSDRI), The

Death Penalty. A Bibliographical Research, in Sociologia del diritto,
XVI, 1989, 2, pp. 171-172.
57. I diritti delluomo. Cronache e battaglie, Rivista quadrimestrale, anno
1, nro. 1, Roma, in Sociologia del diritto, XVIII, 1991, 1, pp. 206-208.
58. Engle Merry, S., Getting Justice and Getting Even. Legal Conscious-
ness among Working Class Americans, in Sociologia del diritto, XIX,
1992, 1, pp. 134-136.
59. Friedman, L. M., The Republic of Choice. Law, Authority and Cul-
ture, in Sociologia del diritto, XIX, 1992, 1, pp. 156-159.
60. Rude-Antoine, E., Le mariage maghrbin en France, in Sociologia
del diritto, XIX, 1992, 3, pp. 193-194.
61. Dezalay, Y., Marchands de droit. La restructuration de lordre ju-
ridique international par les multinationales du droit, in Sociologia
del diritto, XX, 1993, 2, pp. 210-213.
62. Duverger, M., Europe des hommes, in Sociologia del diritto, XXI,
1994, 3, pp. 191-194.
63. Abel, R. L., Speech and Respect, in Sociologia del diritto, XXII, 1995,
1, pp. 177-180.
64. European Law Journal. Review of European Law in Context, vol. 1, issue
1, March 1995, in Sociologia del diritto, XXII, 1995, 2, pp. 170-173.
65. Fazzalari, E. (a cura di), La giustizia civile nei paesi comunitari, in
Sociologia del diritto, XXII, 1995, 2, pp. 173-175.
66. Parker, R. D., Here, the People Rule. A Constitutional Populist
Manifesto, in Sociologia del diritto, XXIII, 1996, pp. 185-188.
67. Jean Carbonnier, Renato Treves et la sociologie du droit. Archologie dune
discipline. Entretien et pices. Prsentation et commentaires de Simo-
na Andrini et Andr-Jean Arnaud, in Quaderni Fiorentini, 25, 1996,
pp. 494-498.
68. Ichino, P., Il lavoro e il mercato. Per un diritto del lavoro maggio-
renne, in Sociologia del diritto, XXIV, 1997, 3, pp. 196-200.
69. Fass, G., Storia della filosofia del diritto (ed. 2001), in Sociologia
del diritto, XXVIII, 2001, 2, pp. 193-196.
70. Commaille, J., Territoires de justice. Une sociologie politique de la
carte judiciaire, in Sociologia del diritto, XXVIII, 2001, 3, pp. 202-205.
390
Academia
71. AA. VV., The Role of the Judiciary in Changing Societies, in So-
ciologia del diritto, XXIX, 2002, 1, pp. 167-170.
72. Doeker-Mach, G. and K. A. Ziegert (eds.), Law and Legal Culture
in Comparative Perspective, in Sociologia del diritto, XXXI, 2004, 3,
pp. 199-201.
73. Journal of Empirical Legal Studies, 1/3, nov. 2004, in Sociologia del diritto,
XXXIII, 2006, 1, pp. 207-209.
74. Roselli, O., La dimensione costituzionale dello sciopero. Lo sciopero
come indicatore delle trasformazioni costituzionali, in Sociologia del
diritto, XXXIV, 2007, 3, pp. 198-200.
75. Capogrossi Colognesi, L., Dalla storia di Roma alle origini della
societ civile, in Sociologia del diritto, XXXV, 2008, 2, pp. 203-206.
76. Kelsen, H., Scritti autobiografici, a cura e tr. di M. G. Losano, in So-
ciologia del diritto, XXXV, 2008, 3, pp. 220-222.
77. Saada, E., Les enfants de la colonie. Les mtis de lEmpire franais
entre sujtion et citoyennet, in Sociologia del diritto, XXXV, 2008, 3,
pp. 226-228.
78. Gessner, V. (ed.), Contractual Certainty in International Trade. Em-
pirical Studies and Theoretical Debates on Institutional Support for
Global Economic Exchanges, in Sociologia del diritto, XXXVI, 2009,
3, pp. 218-220.
Fra le altre pubblicazioni. Among other works

Cura del volume Dahrendorf, R., Intervista sul liberalismo e lEuropa, Roma-
Bari, Laterza, 1979, pp. 170. Traduzioni: Der Liberalismus und Europa,
Piper & Co., Mnchen-Zrich, 1980, pp. 150; El nuevo liberalismo, Ma-
drid, Tecnos, 1982, pp. 149; O liberalismo e a Europa, Braslia, Editora
da Universidade de Braslia, 1982, pp. 84.
Traduzioni. Translations
Kalinowski, G., Un seminario sui rapporti tra sociologia del diritto e
filosofia del diritto, in Treves, R. (a cura di), Nuovi sviluppi della so-
ciologia del diritto, Milano, Comunit, 968, pp. 125-138 (dal francese).
Dahrendorf, R., Intervista sul liberalismo e lEuropa, Roma-Bari, Laterza,
1979, pp. 169 (dallinglese).
391
Ginsberg, M., La giustizia nella societ, Milano, Giuffr, 1981 (dallinglese).

Kalogeropoulos, D., La convenzione internazionale contro ogni discri-
minazione verso le donne, in Sociologia del diritto, XVI, 1989, 1, e nel
vol. sub 59, pp. 71-79 (dal francese).
Kurczewski, J., Resurrezione dei diritti in Polonia, in Sociologia del di-
ritto, XVI, 1989, 1, e nel vol. sub 59, pp. 81-99 (dallinglese).
Podgrecki, A., Verso una sociologia dei diritti delluomo, in Sociologia
del diritto, XVI, 1989, 1, e nel vol. sub 59, pp. 131-145 (dallinglese).
De Sousa Santos, B., Diritto e societ nella transizione post-moderna.
Per un nuovo senso comune giuridico, in Sociologia del diritto, XVII,
1990, 3, pp. 5-34 (dal portoghese).
Friedman, L. M., Per una sociologia del diritto transnazionale, in So-
ciologia del diritto, XX, 1993, 1, pp. 39-60 (dallinglese).
Arjomand, Sad Amir, Modernit, tradizione e la riforma sciita nellIran
contemporaneo, in Sociologia del diritto, XXVIII, 2001, 2, pp. 99-114
(dallinglese).
Glastra Van Loon, J. F., Europa: quale futuro per lumanit?, in Socio-
logia del diritto, XXXI, 2004, 3, pp. 173-180 (dallinglese).

392
Clase Magistral pronunciada por

el Profesor Vincenzo Ferrari
Buenos Aires, 6 de octubre de 2014

Quiero ante todo agradecer al Seor Vicerrector de la Universidad
de Buenos Aires, a la decana de la Facultad de Derecho Mnica Pinto,
al profesor Enrique Zuleta Puceiro, a la profesora Laura Lora, a todos
los colegas y amigos que han querido concederme el alto honor de un
doctorado honoris causa y a todos los asistentes por la amabilidad que
han demostrado participando en este evento. Nunca hubiera imaginado
merecer tan significativo ttulo por parte de un Ateneo de gran prestigio
como el vuestro, por iniciativa de una de las Facultades de derecho ms
destacadas del mundo, que comparti con la de Miln en los tiempos
de mi decanato la iniciativa de fundar la International Association of
Law Schools, y de un centro de investigaciones como el Instituto Gioja,
hoy dirigido por mi amigo Carlos Crcova, que tambin es mundialmente
conocido en el marco de la filosofa del derecho y de la sociologa del
derecho, a las que le he dedicado toda mi actividad acadmica. Recibir
este alto reconocimiento por una Universidad argentina es para m otro
motivo de orgullo y de emocin. Adems de los vnculos histricos entre
nuestros pases, tengo tambin razones personales que me hacen sentir
como en mi patria: por un lado, las relaciones con parientes queridsimos
que viven ac, ya llegados a la tercera e incluso cuarta generacin tras
la salida de Italia de sus padres y abuelos, por otro lado la memoria de
mi maestro, y podra decir casi padre espiritual, Renato Treves, quien
pudo seguir con su carrera acadmica a pesar de las leyes raciales con
las que el rgimen fascista italiano haba intentado anularla, precisamente
por ser acogido por la Universidad de Tucumn donde ense teora
del derecho y sociologa entre 1939 y 1947. Su propio traslado de la
filosofa del derecho a la sociologa del derecho en trminos culturales
se realiz en Argentina con Derecho y cultura, el libro que abri la puerta
al renacimiento de la propia sociologa en mi pas, despus del olvido
393
Clase Magistral pronunciada por el Profesor Vincenzo Ferrari
que le haban decretado el gobierno y el mundo intelectual de la Italia

de entonces. Gracias, queridos amigos, por acogerme aqu con vosotros.
***
Precisamente pensando en la relacin que se ha establecido entre
nuestras facultades de derecho con la fundacin de la International Asso-
ciation of Law Schools hace una dcada, decid dedicar mis reflexiones
de hoy al tema de la formacin del jurista, la legal education como se usa
decir en ingls, frente a la crisis del derecho en las sociedades de este
inicio del siglo XXI.
No quiero correr el riesgo de equivocarme, apareciendo como un
laudator temporis acti, nostlgico del tiempo pasado. S como el mundo
cambia y con eso tambin cambian las instituciones sociales, entre ellas
el propio derecho. Sin embargo, creo que no podran omitirse los efectos
de los cambios que han acontecido en el campo jurdico como lo
defina Pierre Bourdieu, gran socilogo francs comparando el pano-
rama actual con el que nos describieron nuestros maestros hace slo
cincuenta aos.
A finales de los cincuenta, cuando yo me convert en estudiante de
derecho, a pesar de los efectos dramticos de la guerra mundial, el mundo
del derecho se nos presentaba con aspectos suficientemente claros y tran-
quilizadores. El monopolio del Estado sobre la creacin y la aplicacin
del derecho era un punto firme, acompaado por el desarrollo especta-
cular del derecho internacional hacia lo que haba sido el sueo kantiano
de Hans Kelsen, es decir, un sistema de organizaciones internacionales
que limitaran la soberana estatal garantizando la proteccin de un con-
junto mundialmente reconocido de derechos humanos positivizados. Por
su parte, el mtodo jurdico lgico-deductivo, heredado del formalismo
legal y conceptual decimonnico, gozaba del respaldo de una legislacin
general me refiero al sistema de cdigos todava suficientemente clara,
y tambin de la adhesin casi unnime al principio de certeza como
programa tico-poltico de accin del intrprete, fuera ste un aboga-
do, un jurista acadmico o, en su papel especfico, sobre todo el juez.
Digo programa tico-poltico, pues ya sabamos, por supuesto, que la
perfecta certeza del derecho y la perfecta correspondencia de la accin
394
Academia
judicial con el modelo montesquiano eran imposibles: ya el propio Kelsen

que estudibamos en Miln con su primer traductor al italiano, precisa-
mente Treves, haba definido como mito esos mismos principios. Slo
intento decir que lo que no nos haca falta era el convencimiento de que
nuestros pases y el mundo en general pudieran ser gobernados por el derecho,
naturalmente un derecho en continua evolucin y sin ninguna ilusin
de que hubiera una coincidencia perfecta entre normas y conductas. Siem-
pre el derecho ha sido un medio imperfecto de control social. Pero nadie
dudaba de su utilidad y centralidad.
Es este convencimiento que paulatinamente se ha ido esfumando en
las ltimas dcadas, como reconocen voces no secundarias en el pano-
rama cultural internacional. No slo un filsofo de gran alcance como
Michel Foucault nos dijo hace tiempo que el derecho poda perder su
papel frente a otros mecanismos de control social u otros tipos de co-
municacin podemos decir admitiendo que el propio derecho es pre-
cisamente un hecho comunicativo. Sin embargo, expresiones similares
hoy en da se oyen tambin del lado de los juristas, como es el caso, en
Italia, de Natalino Irti, civilista muy conocido de la Universidad La
Sapienza en Roma, quien, treinta y cinco aos despus de haber publi-
cado un famoso ensayo, Let della decodificazione (1979), en el cual pona
de relieve la crisis de los cdigos frente a la masa creciente y desorde-
nada de legislacin especial, al inicio del nuevo siglo defini el estado
actual de la ley y de la jurisprudencia como Nihilismo jurdico, por
carecer ellas de objetivos, valores y principios claros, reservando al de-
recho, en la hiptesis ms optimista, exclusivamente la tarea de ofrecer
garantas formales y procedimentales: algo que, quiero adelantarlo, tam-
bin es actualmente fuente de muchas dudas.
Creo que en nuestro tiempo el derecho sufre de manera particular
una crisis profunda as dira de eficacia, de legitimidad y de orden,
distinguiendo por simplicidad conceptos y problemas que sin embargo
tienen una vinculacin estrecha entre ellos.
La falta de eficacia del derecho contemporneo es el fenmeno ms vi-
sible, sobre todo para un socilogo del derecho, siendo sta quiz la pri-
mera raison dtre de su discurso cientfico. Es suficiente abrir una ventana
hacia la distancia creciente, que parece hoy en da casi incolmable, entre
los fines del derecho penal y los medios de implementacin de ste.
395
Los crmenes ms peligrosos, esas conductas sobre las que parece

haber una condena social casi unnime al nivel oficial, por encima de cual-
quier construccionismo o relativismo cultural, tienen un tamao transna-
cional no por azar se habla de transcrime frente al cual los medios de
contraste, tanto sanciones como procedimientos, parecen impotentes, so-
bre todo por ser fundamentalmente nacionales en el momento del proceso
y de la aplicacin de la pena: no cabe duda de que la cooperacin interna-
cional (que es una cosa distinta del nivel transnacional) en el campo
especfico ha sido hasta ahora sumamente insuficiente. Los ejemplos ms
obvios pueden ser naturalmente el narcotrfico, el comercio ilcito de
armas, la devastacin del medioambiente, el lavado de dinero, la pedofi-
lia, el comercio de rganos, varias formas modernizadas de esclavitud y
otros similares.
No me detengo a decir, siendo obvio para un socilogo del derecho,
que tal distancia entre fines y medios revela en concreto una fundamental
falta de concordancia social sobre ambos, fines y medios, y quizs de-
muestra una vez ms la preponderancia de intereses econmicos sobre
principios morales aparentemente compartidos. Y tampoco me detengo
a demostrar que incluso a nivel nacional la falta de eficacia del sistema
de control penal es igualmente visible, aun olvidando la quiebra certi-
ficada de la crcel como institucin rehabilitadora. Citando el caso de
Italia enseguida y por necesidad har unas referencias a la situacin
que ms conozco, la probabilidad de incurrir en una condena penal
definitiva teniendo en cuenta la enorme cifra obscura sobre la cual
se investiga en criminologa y el siempre ms alto porcentaje de pres-
cripciones es muy baja: algo que los que se proponen de violar la ley
penal conocen muy bien y que entra en el clculo costes-beneficios que
ellos mismos hacen cuidadosamente antes de actuar en contra de la ley.
Lo que intento decir es que objetivamente no hay una comparacin
posible entre las dimensiones de los dos fenmenos delitos y control
penal hasta hacer dudar de la utilidad misma del derecho penal y de
sus sanciones y decepcionar a los que, creyendo en los principios acogidos
por el derecho, quisieran confiar en la capacidad del medio jurdico de
garantizar su respeto al menos a un nivel aceptable en un marco tan
delicado como la proteccin de unos bienes esenciales de la vida de cada
uno. No debera ni decirles que comparto muy de acerca la posicin
396
Academia
minimalista que es representada entre otros por Luigi Ferrajoli, terico

del derecho italiano muy conocido aqu mismo en Argentina: al menos,
hablando en abstracto, el ahorro de dinero que supondra renunciar a
perseguir una muchedumbre de delitos artificiales, que slo sirven
para torturar al ciudadano medio y llenar las crceles con personas de
los ms bajos niveles sociales, quiz permitira concentrar los recursos
de la justicia penal sobre aquellos sectores que verdaderamente amenazan
la vida social.
No slo la falta de eficacia, sino tambin los cambios que ocurren a
nivel cultural se traducen en una prdida de legitimidad del derecho.
La legitimacin, explicaba Max Weber, es un hecho comunicativo. El
poder, o la autoridad, se legitiman cuando se hacen aceptar por los que
se supone deban obedecerle. Por definicin, entre los tres mecanismos
ideales de legitimacin mencionados por el propio Weber tradicional,
carismtica y racional-legal en el sistema normativo del derecho y en
las organizaciones llamadas a emitir decisiones inspirndose en l, el
tercero debera prevalecer, reuniendo los dos tipos ideales de accin ra-
cional, la instrumental y la valorativa.
Las instituciones comunican, hoy en da sobre todo por medios de
comunicacin de masas que crean y estructuran opiniones tal vez fun-
dadas y tal vez equivocadas. A travs del sistema de comunicaciones,
la desconfianza frente a la solucin jurdica de los problemas humanos
parece aumentar con una velocidad inesperada.
El caso ms sintomtico me parece el de los sistemas de justicia formal,
adjudicativa, que hemos heredado de la modernidad del derecho y
que, por una paradoja, nacieron, junto a los cdigos, como respuesta
racional a un derecho caracterizado por un exceso de oscuridad e incer-
tidumbre, como dijo Cesare Beccaria en el prefacio de su admirable librito,
mundialmente conocido, aparecido exactamente 250 aos atrs.
Hoy se observa que casi en todos los pases, con pocas excepciones
entre ellas, pero dentro de ciertos lmites, la de Inglaterra, la adminis-
tracin formal de la justicia se encuentra en una quiebra tambin irre-
mediable. El ejemplo italiano, sobre el que estuve trabajando yo mismo
con un grupo de investigadores durante un tiempo en la dcada pasada,
podra ser una vez ms muy significativo, sobre todo por la incapacidad
397
del sistema de emitir decisiones dentro de un tiempo razonable, hasta

el punto que mi pas tiene el rcord europeo de condenas de la Corte
europea de derechos humanos por violacin del principio, precisamente,
del dlai raisonnable. Pero lo que ms me impresion fue, aos atrs y
gracias al testimonio de Marc Galanter, profesor en la Wisconsin Uni-
versity y uno de los ms destacados expertos de disputing a nivel mundial,
saber que en los Estados Unidos, supuestamente el templo de una justicia
fiable y eficaz que, siempre adoptando conceptos weberianos, reunira
la racionalidad formal y la material, el porcentaje de procesos penales
y de pleitos civiles que se solucionan con la intervencin de un jurado y/o
de un juez est alrededor del tres por ciento en los circuitos federales y
del diez por ciento (dato no oficial) al nivel estatal: un fenmeno que el
propio Galanter present como el del vanishing trial, el proceso que des-
vanece. Por supuesto se puede observar que el sistema mejor dicho la
prctica social ha elaborado lo que la sociologa funcionalista llamara
equivalentes funcionales, como el negociado institucional entre los actores
de la justicia, es decir, las partes, sus abogados, el fiscal, el juez mismo.
Alternativas que por razones varias no funcionan suficientemente, al me-
nos no todava, en Italia y en otros pases. Sin embargo, no se puede
negar que estas mismas alternativas traicionan un modelo que tiene races
profundas en la cultura jurdica del pas norteamericano y que se ha
exportado a varios lugares del mundo. Por lo tanto este modelo, repro-
puesto en miles de pelculas enfocadas en jurados y jueces que hacen
verdadera justicia, mantiene una legitimacin meditica, ficticia, a la
que no corresponde su legitimacin efectiva: una disociacin esquizo-
frnica que a menudo aparece, histricamente, en el marco del derecho
y que sin embargo dice mucho sobre la tendencia del propio derecho,
as como lo conocemos, a desarrollar un papel siempre ms simblico
y efmero: pero hasta cundo el simbolismo ser suficiente para esconder
una realidad, por construccionista que sea? Y, aun teniendo en cuenta
que el sistema de negociaciones se pueda definir, l mismo, como jurdico,
y significar un cambio importante en el marco del derecho, cabe observar
que no es suficiente para satisfacer a los que pretenden reivindicar derechos
a partir del principio evocado por la clebre frase de Hannah Arendt
el derecho de tener derechos.
398
Academia
El tercer ejemplo de crisis del derecho deca antes es el del orden,

entendiendo el orden normativo. El derecho se compone de normas,
sean ellas legisladas, negociadas, de costumbre, generales o individuales.
Esas normas constituyen en s mismas un sistema hablando sociolgi-
camente de mensajes que transmiten modelos de conducta esperada a
travs del sentido de los signos y smbolos de los que se componen. En
cuanto actos de comunicacin, tales mensajes pasan a travs de medios
constituidos por los mltiples intrpretes, oficiales o no, que intervienen
a recibir y retransmitir los mensajes a lo largo de su recorrido. Pues cada
acto de interpretacin, por necesidad intrnseca, aade algo, el sistema
normativo tiende a crecer en trminos cuantitativos y a poner siempre
nuevos problemas en trminos cualitativos. Adems, siendo el propio
derecho un medio de distribucin de recursos en un mundo caracterizado
por una creciente escasez, los conflictos que nacen de tal condicin con-
tribuyen a su vez a complicar el sistema, pues no slo los hechos, sino
las propias palabras se convierten en objeto de lucha entre partidarios
de intereses contrapuestos. Cada actor social que tenga un papel con
respecto al derecho lleva sus aportes: tanto los actores institucionales
abogados, jueces, legisladores, notarios, etctera como los actores so-
ciales comunes, sean esos individuales o de masa. Todo eso para decir
que, como cada sistema semitico, el derecho tiende a convertirse siempre
en ms complejo y, tcnicamente hablando, desordenado y entrpico.
Eso por su naturaleza y en trminos tericos generales.
En trminos ms concretos, podemos observar en los sistemas nor-
mativos de las ltimas dcadas una visible tendencia hacia una ulterior
complejidad, debida a dos factores. En primer lugar me refiero a la di-
ficultad de los sistemas jurdico-polticos de satisfacer las expectativas
sociales, enormemente crecidas en el tiempo del as dicho estado del
bienestar y siempre menos satisfechas en tiempos de crisis econmica,
lo que, a nivel estatal, ha multiplicado tanto la produccin de normas,
con todas las distintas interpretaciones que siguen, como el uso muchas
veces puramente simblico del instrumento legislativo. En segundo lugar,
me refiero a los cambios espectaculares ocurridos en el marco de las
fuentes del derecho, que no coinciden ms con el estado monopolizador
del derecho mismo, sino que incluyen autoridades distintas, tanto p-
blicas como privadas, colocadas a niveles distintos en un mundo as
399
dicho globalizado. No quiero ceder a la retrica corriente. El conocido

jurista ingls William Twining dice que ya casi le impide a sus estudiantes
de usar los g-words, refirindose precisamente a la globalizacin, que,
por ejemplo, lleva a varios estudiosos a confundir el mundo con aquella
minora de grandes empresarios transnacionales que resuelven sus con-
flictos con arbitrajes privados y el derecho mundial con la as dicha lex
mercatoria. Tampoco olvidar que esta situacin presenta matices dife-
rentes. Hay sectores sociales, por ejemplo, en el campo mercantil, donde
se tiende a la simplificacin y a la convergencia de la regulacin nor-
mativa un tema sobre el que insiste mucho en sus obras ms recien-
tes Lawrence Friedman, historiador y socilogo del derecho de la
Stanford Law School as como hay otros sectores, por ejemplo, en el
marco de la familia, de la cultura, de los modelos de vida, de la biotica,
etc., donde se perciben ms y ms tendencias hacia la divergencia y el
pluralismo. No es ste el lugar adecuado para ir en detalles. Lo que
intento destacar es que el mundo actual se ha convertido en muy complejo
y contingente, tambin por ser los seres humanos siempre ms nume-
rosos, la escasez siempre ms evidente y los recursos distribuidos siempre
menos igualmente en el mundo. As, los mecanismos tradicionales de
reduccin de la complejidad y de estabilizacin de las expectativas para
calcular los riesgos presentan inesperados elementos de incertidumbre.
Este esquema se puede aplicar tanto a la poltica, a la que se le pide
solucionar problemas que tal vez estn fuera de su alcance, y sobre todo
al derecho actual que me atrevo a decir puede ms que nunca en el
pasado hacer aumentar complejidad y riesgos, aunque naturalmente ese fe-
nmeno paradjico se presente con mayor o menor evidencia en distintos
lugares: por supuesto hacer una inversin de dinero en Suiza es ms
seguro que hacerla en otros pases menos estables, tambin por la relativa
claridad del derecho de aquel pas.
En la situacin que acabo de describir, cmo estructurar la formacin
del jurista contemporneo?
Basndome en la experiencia sobre todo de mis ltimos aos de ac-
tividad acadmica, tanto nacional como internacional, debo decir que en
el marco de las escuelas de derecho se observan en nuestro tiempo ten-
dencias opuestas, sobre las que se debera reflexionar muy en serio.
400
Academia
Por un lado, hay expectativas sociales, tambin compartidas en sec-

tores de la vida cientfica, de que el mundo del derecho se renueva,
confrontndose con la realidad (naturalmente entre comillas) externa,
sobre la que el derecho pretende impactar, adaptndose a condiciones
totalmente distintas en comparacin con el pasado incluso reciente como
lo eran tambin los aos de la posguerra y educando a sus profesionales
a entender lo que en el porvenir de su actividad pretendern disciplinar
normativamente.
Por otro lado, se puede observar la tendencia de muchas culturas
jurdicas a encerrarse en s mismas, en una especie de reducto donde se
celebran los mismos ritos de siempre, sin cambios. En las escuelas de
derecho se nota, por ejemplo, una tendencia neoformalista que supone
el rechazo de cualquier discurso interdisciplinario, considerado as deca
en Estados Unidos el justice Scalia hace unos aos como una pura y
simple prdida de tiempo: derecho y slo derecho, enunciados norma-
tivos y slo ellos, ignorando, por una paradoja, todo lo que el derecho
pretende regular.
Una vez ms no quiero correr el riesgo de no hacerme entender. He
sido jurista durante toda mi vida y me considero jurista antes que cual-
quier otra etiqueta, inclusive las de socilogo, filsofo o terico del de-
recho. Tengo en mayor consideracin el mtodo jurdico que consiste en
tomar decisiones inspirndose en modelos normativos apreciados pre-
cisamente por su actitud a vincular moralmente antes que jurdicamente
a los seres humanos. Admito tambin que, en el sentido amplio de la
palabra, ese mtodo sea predominantemente deductivo, es decir, saliendo
de premisas ms amplias se sacan consecuencias ms estrechas, aunque
sepa que, por las razones semiticas a las que haca referencia anterior-
mente, la lgica pura no se adapta al derecho: sin incomodar a los tericos
de la Nueva Retrica, basta con recordar las conclusiones de Kelsen en
su obra pstuma, la Allgemeine Theorie der Normen. Con brevedad, no se
trata de poner en discusin la especificidad del papel del jurista y de
su tarea social, que es al mismo tiempo poltica. Pero no se puede ir
demasiado atrs y, quiz, encerrarse en un mundo de ficciones que ya
criticaba Jeremy Bentham, aun siendo juspositivista, a principios del siglo
XIX. Eso sera sumamente arraigado.
401
Dar unos ejemplos. En Italia, hace tiempo ya que los egresados de

las escuelas de derecho han perdido sus tradicionales oportunidades de
trabajo. Durante muchas dcadas, slo una minora entre ellos se con-
verta en profesionales del derecho en el sentido estricto, es decir, abo-
gado, magistrado o notario. La gran mayora trabajaba en los bancos,
en las compaas de seguro, en empresas comerciales o industriales de
varios tipos y naturalmente especialmente en el Sur en la administra-
cin pblica central o local. En la actualidad, dejando de lado la admi-
nistracin pblica que hoy emplea mucho menos que hace un tiempo
debido a razones de presupuesto, la tendencia de los empresarios ita-
lianos de cualquier tipo es de confiar tareas administrativas e incluso
jurdicas a economistas y, siempre ms, a ingenieros. Por lo tanto, las
escuelas politcnicas y las facultades de ingeniera establecieron cursos
exitosos de ingegneria gestionale. La formacin jurdica tradicional sufre
de un desprecio social inesperado y creciente frente a la formacin cien-
tfica dura, matemtica, informtica, econmica, etc. Sigue siendo muy
comn entre los polticos profesionales, pero hay que aadir que la clase
poltica como tal la casta, como sugera el ttulo de un conocido libro
de un periodista famoso, sufre de un desprecio an mayor de la abo-
gaca. Un efecto paradjico de tal situacin es que los miles y miles de
egresados de las facultades de derecho, todava muy populares al inicio
de los aos noventa, cuando las Fiscalas inauguraron la estrategia de
las as dichas Manos Limpias en contra a la corrupcin de las lites
polticas, se han convertido hoy en abogados litigantes, haciendo crecer
hasta al cielo el nmero total de los abogados y contribuyendo a la cre-
ciente proletarizacin de la profesin legal.
Otro ejemplo concierne a la academia. Se observa en Europa una
tendencia de las universidades, incluyendo a las ms grandes y presti-
giosas, a reducir el papel de las escuelas de derecho, que fue siempre
central, hasta marginarlas por no ser productivas aun siendo costosas.
En 2013, la League of European Research Universities, que rene veintin
universidades de lite entre ellas, Cambridge, Oxford, Heidelberg, etc.,
y, por suerte, tambin Miln dedic una reunin especial de los decanos
de derecho a una discusin sobre este tema, en la cual particip yo mismo
representando a mi vieja facultad. La voz casi unnime de los juristas
presentes fue que las escuelas de derecho deben abrirse urgentemente
402
Academia
a la interdisciplinariedad, hasta al punto que me sent yo mismo obligado,

aun siendo interdisciplinario por definicin, a decir unas palabras en
favor del mtodo jurdico tradicional.
La misma experiencia la estoy haciendo desde hace aos en el Consejo
Europeo de la Investigacin, donde el enfoque interdisciplinario es casi
una condicio sine qua non para que un proyecto dedicado al derecho sea
apreciado. Platicando all con mis colegas antroplogos, socilogos, po-
litlogos, etc., tal vez me sale el mismo sentimiento que los juristas del
siglo XIX quiz tenan frente a las crticas de Saint-Simon o de Comte
hacia los juristas como residuos metafsicos, lo que quiero destacarlo
era y an sera sumamente injusto.
Por lo tanto, cul podra ser una conclusin razonable? No es mi
intencin llevar agua a mi molino, como se dice en Italia, reivindicando
ms espacio para mi disciplina especfica, la sociologa del derecho. sta
sera pura miopa. Lo que quiero decir es que, como sirve inventar nuevas
formas de derecho, una nueva Ilustracin jurdica que facilite, ms que
complicar, la solucin de los problemas humanos, as tambin sirve re-
descubrir el papel histricamente ms prestigioso del jurista, es decir,
ser ante todos un intrprete de la realidad social que cambia sin cesar.
Esto, sin embargo, supone conocer la realidad, si no antes, al menos
simultneamente al conocimiento de las normas con las cuales se pretende
disciplinarla. Un historiador del derecho pienso a figuras destacadas
aun tan distintas entre ellas como, en mi pas, Paolo Grossi y Antonio
Padoa Schioppa quiz dira que hay que redescubrir, ponindolo al da,
el papel de savant que caracterizaba a los juristas en los siglos pasados.
Tal papel ha sido abandonado con el creciente proceso de diferen-
ciacin y especializacin del pensamiento cientfico. Sin embargo, es
evidente que tal proceso contradice la necesidad ya mencionada de in-
terdisciplinariedad. Y creo que cada investigador se ha dado cuenta en
su vida de una aparente paradoja del discurso cientfico: que, ms se
escava en profundidad investigando en un sector, ms se percibe la ne-
cesidad de escuchar las voces de quienes estn escavando en las galeras
paralelas e integrarlas en nuestro mismo discurso. Por ejemplo, cmo
ser socilogo del derecho sin ser, al mismo tiempo, lgico, semilogo,
politlogo, filsofo, economista y sobre todo quiero destacarlo jurista
403
fully fledged, como se dice en ingls? Lo mismo creo vale por cada
cual otro discurso cientfico.
Elena Ceva Valla, mi legendaria profesora de italiano en el liceo, a
la que quiero volver con la memoria y tributar gratitud en esta ocasin
tan especial, tras comentar los clsicos y ofrecernos una inolvidable Lec-
tura Dantis, nos deca que la cultura no es una casetera hecha por casetes
distintos que no comunican entre ellos. Es algo y mucho ms: integracin
de los conocimientos, entendimiento crtico, continua renovacin auto-
crtica frente a la vida.
La gran cultura jurdica que hemos heredado supo evitar esta forma
de aislamiento y espero que lo mismo puede acontecer en el porvenir.
Muchas gracias por su atencin.

404
Pautas para la presentacin de originales
Academia es una publicacin de la Facultad de Derecho de la Universidad

de Buenos Aires orientada a promover y difundir estudios, discusiones, debates,
reflexiones y trabajos sobre teora e investigacin en la enseanza de las ciencias
jurdicas, entre profesores, docentes e investigadores nacionales e internacionales.
Se recibirn para su publicacin trabajos originales, inditos o con escasa
difusin en Amrica Latina o Espaa, actualizados y que signifiquen aportes
empricos o tericos de singular relevancia. Las colaboraciones pueden ser ar-
tculos, ensayos, resultados de estudios e investigaciones, informes, reseas de
libros sobre enseanza y aprendizaje del Derecho o temas afines. Las mismas
no pueden estar postuladas simultneamente en otras revistas u rganos edi-
toriales.
El envo de un trabajo para su publicacin implica, por parte de su autor,
la autorizacin para su reproduccin (salvo expresa renuncia), por cualquier
medio, soporte y en el momento en el que se considere conveniente por la
revista. Los originales entregados no sern devueltos.
Los autores, al postular un trabajo para su publicacin en Academia, ceden
todos los derechos de distribucin y difusin de los contenidos de los mismos
al Departamento de Publicaciones de la Facultad de Derecho (UBA).
La recepcin de una colaboracin no implica asumir un compromiso de
publicacin. Los textos recibidos sern sometidos a evaluacin por pares nacio-
nales e internacionales especialistas en la temtica, en parte externos a la entidad
editora, bajo la modalidad doble ciego: anonimato de autores y examinadores
durante el proceso de evaluacin.
El proceso de evaluacin consta de tres fases:
1) La Direccin y el Consejo Editorial seleccionarn y decidirn qu trabajos
resultan relevantes y oportunos para ser sometidos a evaluacin y para su posible
publicacin en Academia de acuerdo con los objetivos de la revista.
2) Las colaboraciones escogidas sern enviadas (bajo anonimato de autor/es)
a un evaluador externo experto en la temtica, quien a los 30 (treinta) das de
recibido el trabajo a evaluar, lo devolver junto a su dictamen.
Los posibles resultados de la evaluacin por pares son:
a) Se recomienda su publicacin.
b) Para su publicacin se sugieren modificaciones.
c) No se recomienda su publicacin.
405
3) Los autores de los trabajos propuestos recibirn informacin, de parte de
la entidad editora, acerca de:
a) La publicacin del trabajo sin modificaciones.
b) Posibles cambios o modificaciones para su posterior publicacin.
c) La decisin de no publicar su trabajo.
1. Entrega de originales
1.1. Los trabajos se remitirn al Departamento de Publicaciones en los soportes
que se mencionan a continuacin:
Un archivo digital que contenga el texto completo en su versin defi-
nitiva. Puede ser enviado por e-mail al Departamento o entregado en
diskette o CD. En la etiqueta (o superficie del CD) deben figurar los
siguientes datos: nombre de la colaboracin, nombre del documento que
contiene el artculo, nombre del autor, fecha de finalizacin del docu-
mento y fecha de entrega. Los archivos debern ser aptos para entorno
Windows (es recomendable el formato de Microsoft Word, en todas sus
versiones).
Un original firmado por el/los autor/es y dos copias en papel, con la
aclaracin de firma y fecha de entrega, que correspondan exactamente
a la versin final del archivo digital. Las copias no incluirn los nombres
de los autores, a fin de que los rbitros del Comit Evaluador puedan
efectuar su dictamen a ciegas.
Todos los elementos complementarios que integran el documento (tablas,
grficos, cuadros, fotografas, etc.) sern entregados en el soporte y tipo
de archivo que sea acordado oportunamente con el editor.
1.2. Los originales debern observar las pautas de estilo contenidas en un do-
cumento denominado hoja de estilo, que deber solicitarse al Departamento
de Publicaciones.
1.3. Junto al artculo, el/la autor/a deber aportar un resumen biogrfico que
incluya: nombre/s y apellido/s completo/s, profesin, cargo actual, afilia-
cin institucional (con indicacin del pas y la ciudad donde se radica la
institucin), nacionalidad, telfono, direccin postal y electrnica. La tota-
lidad de los trabajos que se publiquen incluirn, al menos, una direccin
de e-mail de por los menos uno de sus autores.
1.4. Todos los trabajos deben contener un resumen en espaol y en ingls (o
el idioma de escritura), de un mximo de 250 palabras (en notas y trabajos
breves bastar con 100 palabras). Cada uno deber estar seguido de cinco
palabras clave.
1.5. Las fuentes, las referencias bibliogrficas y bibliografa debern estar es-
pecificadas correctamente y acordes a las pautas de estilo (solicitar docu-
mento a nuestro Departamento de Publicaciones) y deben incluirse al final
del manuscrito en orden alfabtico.
406
1.5.1. Las citas directas extensas, cuando superen (aprox.) los 330 caracteres,
se escribirn en prrafo aparte, con tipografa de un tamao dos
puntos ms pequeo que el del cuerpo y separadas por doble in-
terlineado del mismo, sin comillas ni cursiva (en redonda). Las citas
directas con menos de 330 caracteres irn en igual formato que el
cuerpo entre comillas y en redonda.
1.5.2. Las citas bibliogrficas se harn dentro del texto e incluirn el apellido
del autor, el nombre del autor, nombre de artculo, parte, o libro, el
lugar, la editorial, el ao y el nmero de la/s pgina/s, por ejemplo:
Gargarella, Roberto, El derecho a la protesta, Buenos Aires, Ad-Hoc,
2005.
Gargarella, Roberto, El valor especial de la expresin, en El de-
recho a la protesta, Buenos Aires, Ad-Hoc, 2005, ps. 23, 30.
1.5.3. Si el artculo presentado es una traduccin, deber indicarse una
primera nota al pie con la siguiente estructura y completando los
datos que faltan en el modelo: *Publicado originalmente como... <t-
tulo en ingls> en... <fuente de donde fue extrado el artculo origi-
nal>. Traduccin al espaol realizada por... <nombre y apellido
del/de la traductor/traductora, cargo o profesin, lugar donde es-
tudia o trabaja>.
1.6. Las tablas y figuras deben incluirse en las pginas del texto y estar nume-
radas consecutivamente (figura 1, cuadro 1, etc.), o bien, debe indicarse su
ubicacin dentro del texto entre antilambdas <>, por ejemplo: <Insertar
aqu figura 1>. Deben estar acompaadas por la fuente y el ttulo. Los ar-
chivos originales en Excel u otro programa de grficos debern enviarse
adicionalmente en archivo digital.
1.7. Las fotografas e imgenes debern cumplir con los mismos requisitos antes
mencionados y estar en una resolucin superior o igual a 300 dpi. Cuando
stas no fueran obra del autor del artculo, se requiere que las mismas se
enven acompaadas por la autorizacin de reproduccin del titular de los
derechos de dichas imgenes.
1.8. El autor debe indicar por medio de una nota a pie donde aparezca su
nombre (debajo del ttulo del artculo) lo siguiente (igual estructura y com-
pletar con los datos que faltan): ** <cargo o profesin del autor>. <Pueden
incluirse agradecimientos del autor>.
2. Configuracin de la pgina y tipeado

2.1. El texto debe configurarse de acuerdo con las siguientes caractersticas:
Tamao de pgina: A4.
Mrgenes: Superior: 3 cm; inferior 2,5 cm; derecho e izquierdo: 3 cm.
Fuente: Times New Roman 12.
407
Prrafo: interlineado 1,5. Sin sangras, ni espacios adicionales antes o
despus de los prrafos. Sin justificar.
Pginas numeradas consecutivamente a partir del nmero 1.
En los ttulos no se usarn maysculas ni otras variantes (por ejemplo,
no debe escribirse LA INFORMACIN Y SU TRATAMIENTO, sino
La informacin y su tratamiento).
Los ttulos se numerarn de acuerdo al siguiente esquema:
I. Ttulo principal
A. Subttulo
1. Subttulo de segunda jerarqua
El ttulo del artculo debe estar en espaol y en ingls.
Para enviar los trabajos o solicitar la hoja de estilo, puede contactarnos a:
Facultad de Derecho Universidad de Buenos Aires
Av. Figueroa Alcorta 2263
(C1425CKB) Ciudad Autnoma de Buenos Aires
Argentina
Tel./fax: (54 11) 4809-5668
academia@derecho.uba.ar
408
Guidelines to submit originals
Academia is a publication of the University of Buenos Aires Law School

aimed at disclosing works related to law teaching theory and investigation.
In order to be considered for publication, works must be unpublished or
not widespread in Latin-America or Spain, they must be updated and they must
involve a relevant contribution on theoretical o empirical issues.
Submittal of a work for its publication involves the authors authorization
for its reproduction, in any format and by any means whatsoever, at any time
deemed appropriate by the journal. Originals shall not be returned.
Receipt of a work does not involve an obligation to publish it. The Evaluation
Committee will evaluate works considering both content and formal aspects.
1. Requirements to submit original works

1.1. Works should be submitted to the Publications Department including:
A CD or diskette containing an electronic Windows-compatible file (Mi-
crosoft Word) with the full text of the works final version.
A hardcopy of the same version provided in electronic format, subscribed
by the author together with his or her name and submission date.
Supplementary material (tables, graphics, photographs, etc.) should be
included in the format previously agreed on with the editor.
1.2. Original documents must comply with the style guidelines stated in the
document named hoja de estilo available at the Publications Department.
1.3. A summary of a maximum extension of 200 words must be submitted in
Spanish and in English, and the keywords identifying the articles main
contents may be highlighted in the same text or stated in a separate pa-
ragraph. The texts heading must include the name and biographical in-
formation of the author/s, the institution/s they work for, e-mail address,
telephone and fax numbers.
1.4. Sources, references and bibliography must be adequately stated pursuant
to the hoja de estilo (this document is available at the Publications De-
partment) and must be included at the end of the text, following an al-
phabetical order.
1.4.1. Direct quotes longer than (about) 330 characters must be stated in
a separate paragraph, with a roman type two points larger than the
409
one used for the text and double-spaced; inverted commas and italics
should be avoided. Direct quotes shorter than 330 characters must
have the same type as the body, and must be included in roman
type, between inverted commas.
1.4.2. Bibliographical references must be contained in the text and must
include: the authors full name, the articles name, part, book, place,
publisher, year and page number/s; for instance:
Gargarella, Roberto, El derecho a la protesta, Buenos Aires, Ad-Hoc,
2005.
Gargarella, Roberto, El valor especial de la expresin, in El de-
recho a la protesta, Buenos Aires, Ad-Hoc, 2005, pp. 23, 30.
1.4.3. If the article is a translation, the first footnote must be completed
including the following information: *Published originally as [ori-
ginal articles title] in <source of the original text>. Translation into
Spanish made by [full name of the translator, job or position, place
where he/she works].
1.5. Tables and figures should be inserted in the pages of the text and numbered
consecutively (figure 1, table 1, etc.). Otherwise, their location within the
text should be specified between antilambdas <>, for example: <figure 1
should be inserted here> as well as the source and title and the original
excel or other files containing graphics should be sent separately.
1.6. Photographs and images must comply with the requirements previously
mentioned and their resolution must be at least 300 dpi. If these are not
the authors creation, a copyrights holder authorization for reproduction
must be attached.
1.7. The following information must be included in a footnote inserted under
the works title (using the same structure to complete the relevant infor-
mation)** <authors job or position> <the author may include words of
gratitude>.
2. CD or diskette submittance
2.1. Before accepting the diskette or CD the following items will be checked:
That the diskette or CD work properly, i.e., that access to their content
is possible.
That the files stored do not contain viruses (otherwise, they shall not
be accepted).
That files related to other works or materials are not included in the
diskette or CD.
2.2. The diskette or CD should be correctly labeled (using permanent marker
for inscriptions) Strikeouts or alterations shall invalidate the label.
2.3. The label or CD surface should bear the following information:
Publications name.
410
Works name.
Authors name.
Date when the work was completed.
3. Page and type set-up

3.1. The text must be set according to the following features:
Page size: A4.
Margins: superior: 3 cm; inferior: 2.5 cm; right and left: 3 cm.
Type: Times New Roman 12.
Paragraph: 1.5-spaced. Indentation, additional spaces before or after the
paragraphs and justification should be avoided.
Pages should be numbered consecutively starting from number 1.
Titles should not be written in capital letters (for instance, Information
and its treatment should be written instead of INFORMATION AND
ITS TREATMENT).
Titles should be numbered according to the following structure:
I. Main title
A. Subtitle
1. Second subtitle
In order to request an hoja de estilo or send a work, please e-mail us to:
Facultad de Derecho Universidad de Buenos Aires
Av. Figueroa Alcorta 2263
(C1425CKB) Ciudad Autnoma de Buenos Aires
Argentina
Tel. /fax: (54 11) 4809-5668
academia@derecho.uba.ar
411
SE TERMIN DE IMPRIMIR EN LOS TALLERES GRFICOS
DE IMPRENTA LUX S. A., H. YRIGOYEN 2463, SANTA FE,
EN EL MES DE JUNIO DE 2015

Academia, Año 12, #24, 2014-2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Academia, Año 12, #24, 2014-2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Academia, Año 12, #24, 2014-2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ISSN 1667-4154

Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires, 2004

Impreso en la Argentina - Printed in Argentina

Secretaria Acadmica: Silvia C. Nonna

Academia, editada por el Departamento de Publicaciones de la Fa-

Academia, published twice a year by the Publications Department of

Doctorado Honoris Causa

Studies and investigations

Doctorado Honoris Causa

Sobre la relacin entre la teora

On the relation between theory and practice

* Abogado, Doctor en Derecho (UBA). Docente de la Facultad de Derecho-UBA e In-

shortcomings on explaining relevant areas of the legal practice. Specially,

Juris, vol. 3, nro. 1, 1990, pp. 1-13.

flexiones sobre la relacin entre la teora y prctica del derecho para

3 Lo cual no es en s problemtico. Todas las disciplinas implican un recorte sobre su

de la prctica de la enseanza en cursos de Teora del Estado, Derechos

II. Acerca de las relaciones entre la teora y la prctica

5 Que es, adems, el recorte propuesto en la introduccin.

entiende por derecho, de cules deben ser sus alcances, objetivos y l-

III. Teora y prctica, racionalidad y democracia

9 Hay diversas vertientes de la democracia deliberativa, pero todas coinciden en des-

lugar). No obstante, el rol que el consentimiento de la ciudadana debera

IV. La teora del derecho desde la concepcin del dere-

13 O, por lo menos, que se lo plantee como pregunta y se discutan posibles respuestas,

cin de derecho adoptada por Kelsen es: Necesitamos el mismo marco

Kelsen destaca, por otro lado, el papel de estabilizacin social que

19 Frankenberg, ob. cit.

democracia (tales como el consentimiento de los ciudadanos, el debate

21 Correas, O., Kelsen o la ciencia imposible, en Boletn Mexicano de Derecho Comparado,

no debe ser comprendida como un hecho sino como un proyecto por

V. El derecho como un orden justo

23 Habermas, J., Facticidad y validez, Madrid, Trotta, 2005, p. 597.

pojar de criterios racionales ambos extremos del sistema jurdico (las

los aspectos morales o polticos de una norma no estamos preservando

27 Habermas, Facticidad y validez cit., p. 272.

Dejemos atrs el positivismo jurdico, en Isonoma: Revista de Filosofa y Teora del

condiciones mnimas de existencia para toda la ciudadana (redistribu-

vean obligados a recurrir necesariamente a los complejos y en general

VI. El derecho como orden autoimpuesto o la democra-

Tal como se mostr, la teora de Alexy parece ofrecer una solucin

...todo se ve ms claro si uno se aproxima al mtodo jurdico no como

Sin embargo, no debemos perder de vista el que, al complementar

paradigma monolgico de la racionalidad, a favor de uno dialgico. De

particularidades que encierra la pregunta contenida en el problema normativo que

perspectiva kelseniana, la pregunta es si se trata de una norma que vlida-

43 Aunque no se para en la posicin de Alexy para argumentar, aqu podra servir

VII. Consideraciones finales

CLRICO, L., Hacia un modelo de la ponderacin orientado por reglas para

RDENAS, A., Qu queda del positivismo jurdico?, en Doxa: Cuadernos de

Fecha de recepcin: 21-10-2014.

Reflexes sobre a educao jurdica:

Reflecting on legal education: challenges

* Escola de Direito de So Paulo.

Reflexiones sobre la educacin jurdica:

do conhecimento, o processo de constitucionalizao do direito ou a crise

1 Tal como apontado no primeiro pargrafo: globalizao, a sociedade do conhecimento,

e normas jurdicas codificadas, que compe uma formao formalista e

2 As primeiras escolas de direito, que remontam Universidade de Bologna, no sculo XI,