Internacional Privado - Hdocx

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 33

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

VICERECTORADO ACADMICO

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

ESCUELA DE DERECHO

SAN FELIX, ESTADO. BOLIVAR

FACILITADOR: BACHILLER

Julio Ypez Ortega Nehyleska

C.I.- 25.4939.925

CIUDAD GUAYANA, SEPTIEMBRE DE 2017


DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

OBJETO
Las relaciones jurdicas cuyos elementos constitutivos pertenecen a sistemas
jurdicos diferentes en el espacio, es decir, sistemas susceptibles de aplicarse al
mismo tiempo para resolver el mismo problema jurdico en virtud de que los
elementos constitutivos de la relacin, objeto del problema, estn vinculados con
uno y otro de estos ordenamientos jurdicos.

La mayora de estas relaciones se ubican generalmente en el campo del derecho


privado: civil y mercantil sobre todo.

El Derecho Internacional Privado, tiene el objeto puramente formal de sealar la


vigencia espacial de la norma jurdica de ms de un Estado, determinando qu
norma jurdica es aplicable, sin establecer el contenido de la norma jurdica
aplicable, es decir, es una situacin jurdica concreta que actualiza
las hiptesis legales de normas jurdicas pertenecientes a ms de un pas.
Una sola situacin jurdica, en virtud de distintos puntos de conexin o puntos de
contacto, puede hallarse regida por preceptos jurdicos que corresponden a
distintos sistemas normativos.

Corresponde al Derecho Internacional Privado decidir qu norma jurdica deber


prevalecer.

El Derecho Internacional Privado remitir a la norma interna aplicable a la


situacin particular.

SUPUESTOS DEL TRAFICO JURIDICO EXTERNO

La extranjera de los supuestos

La existencia de una diversidad de ordenamientos con regulaciones


contradictorias y de una actividad de las personas con proyeccin internacional
configuran una peculiar categora: los supuestos del trfico externo (que son la
materia regulada por las normas del Derecho Internacional Privado) son aquellos
supuestos de la vida jurdica que trascienden de la esfera personal y espacial de
un determinado ordenamiento y estn conectados con uno o varios ordenamientos
extranjeros. Una conexin que se establece por la presencia en estos supuestos
de uno o ms elementos de extranjera.

Las relaciones de trfico jurdico externo

Para precisar la nocin de trfico jurdico externo es conveniente considerar tres


extremos:
1. Elemento de extranjera. La conexin de supuesto con un ordenamiento
extranjero puede producirse bien en atencin a las personas que en ellos
intervienen (distinta nacionalidad, domicilio, etc.), bien por el objeto de la
relacin (un inmueble situado en otro Estado) o al lugar donde se produce
el hecho (fallecimiento en otro Estado) o se establece la relacin (contrato
celebrado en el extranjero). Lo que supone, que los elementos o
circunstancias de extranjera pueden ser bien personales, relativos al objeto
de la relacin o al lugar donde se producen los hechos o negocios jurdicos.

2. El tiempo. Puede modificar la naturaleza de una relacin. Pues aun cuando


el elemento de extranjera no est presente en el momento en que se
establece, puede surgir en un momento posterior. Como sera el caso, por
ejemplo, de dos espaoles que celebran el matrimonio en Espaa y aqu
fijan su residencia habitual, estableciendo una relacin puramente interna,
pero puede ocurrir que los dos espaoles trasladen aos ms tarde su
residencia habitual a Argentina, donde fallecen dejando una herencia con
bienes inmuebles sitos en aquel pas.

3. La intensidad y la internacionalidad de la relacin. Respecto a los


supuestos de trfico externo hay que tener presente dos caractersticas:
o El grado de internacionalidad de la relacin que puede ser menor o
mayor si en ella slo est presente una nica circunstancia o
elemento de extranjera o en cambio, varios elementos conectados
con ordenamientos extranjeros.
o Por otro lado la intensidad de estas relaciones, dado que pueden ser
slo ocasionales o duraderas.

CONTENIDO Y PROBLEMAS EN EL PROCESO DE APLICACIN

La doctrina no es unnime a la hora d decidir los problemas d q debe ocuparse el


D.I.P. As, podemos distinguir entre la concepcin estricta o germnica, las
concepciones intermedias y la concepcin amplia. Estas concepciones podran
caracterizarse en los siguientes trminos:

a) Concepcin estricta. El D.I.P. se reduce a la determinacin del Derecho


Aplicable a las relaciones jurdico-privadas internacionales, excluyndose el
Derecho de la nacionalidad, el Derecho de extranjera, el Derecho procesal
civil internacional y los problemas regulados por normas del D.I.P., aunque
afecten a la actividad d los particulares.
b) Concepciones intermedias: Son dos:
Doctrina anglosajona. Aade la determinacin d los Tribunales
competentes.
Doctrina d los pases socialistas. Matiza su aceptacin d la concepcin
estricta atendiendo al estudio del Derecho de extranjera y al Derecho del
comercio internacional.
c) Concepcin amplia o francesa (dominante en la doctrina espaola): el
D.I.P. ha d ocuparse d la nacionalidad y extranjera, as como d la
dimensin judicial del trfico externo y d los problemas derivados d la
conexin del supuesto con varios ordenamientos jurdicos (designacin de
la ley aplicable).

CONTENIDO Y PROBLEMAS

La concepcin estricta
Segn este criterio sostenido principalmente por la doctrina alemana el Derecho
Internacional Privado debe limitarse al estudio y solucin de los conflictos de
leyes. Este encuentra su fundamento en la norma de conflicto, considerada como
pilar de nuestra disciplina.
Por consiguiente, esta concepcin excluye del contenido del Derecho Internacional
Privado a los conflictos de jurisdiccin, a la nacionalidad y a la condicin jurdica
de los extranjeros.

La concepcin intermedia
De acuerdo con este criterio, sostenido por Inglaterra y Estados Unidos, el
contenido del Derecho Internacional Privado abarcara los conflictos de leyes y los
conflictos de jurisdiccin. Constituyendo estos ltimos el conjunto de problemas de
derecho judicial privado en materia internacional y ms precisamente de
competencia judicial. As, por ejemplo, el domicilio de un extranjero en el Per
resulta suficiente para dar competencia a los tribunales peruanos.
Los defensores de la concepcin estricta le han objetado a esta concepcin
intermedia que los conflictos de jurisdiccin no son ms que conflictos de leyes de
carcter procesal, con lo cual el contenido del Derecho Internacional Privado
quedara reducido al conflicto de leyes.

La concepcin amplia
De acuerdo con esta corriente doctrinal, el Derecho Internacional Privado no
puede ser concebido nicamente como el conjunto de reglas encaminadas a
salvar el desequilibrio producido por la diversidad legislativa existente entre los
diferentes ordenamientos jurdicos en presencia. Por ello, aun cuando los
conflictos de leyes constituyen la materia central de nuestra disciplina, resulta
necesario adems incluir dentro del contenido del Derecho Internacional Privado a
otras materias que son inseparables de la materia central: en primer trmino, la
nacionalidad; en segundo lugar, la condicin jurdica de los extranjeros y en tercer
lugar los conflictos de jurisdiccin y el reconocimiento y ejecucin de sentencias y
laudos arbitrales extranjeros, pertenecientes al campo de la sancin de los
derechos. Estas materias, junto con el conflicto de leyes, el cual pertenece al
campo del ejercicio de los derechos, constituirn los cuatro pilares de la
concepcin amplia del contenido del derecho internacional privado, de la cual
participan muchas legislaciones, entre ellas la francesa, la espaola y la peruana.

Segn la concepcin amplia, el D.I.P. ha de ocuparse de los problemas


concernientes a: La nacionalidad; la extranjera; el Derecho aplicable a las
situaciones jurdicas internacionales de los particulares en las relaciones privadas
internacionales y a las garantas jurisdiccionales de los Derechos de los
particulares.

a) Las normas referentes a la nacionalidad: son normas unilaterales:


corresponde a cada Estado determinar las personas q sern consideradas
como sus nacionales. Tambin compete al D.I.P. el estudio aquellas otras
circunstancias utilizadas por el legislador para determinar el mbito d
aplicacin d las normas jurdicas (domicilio, residencia, vecindad civil).
b) En cuanto al Derecho de extranjera: (rgimen jurdico de los no
nacionales), est tambin formado por normas directas y unilaterales,
aunque en cuanto a la unilateralidad la normativa internacional sobre
proteccin d los Derechos humanos condiciona cada vez ms las reglas
internas relativas al disfrute x los extranjeros ciertos Derechos bsicos de la
persona.
c) La fijacin del Derecho aplicable al trfico jurdico externo: se ha
conocido tradicional por la doctrina como el problema del conflicto d leyes
expresin utilizada por la Comisin Europea en una norma q atribuye al
Estado, frente a las C.C.AA., la competencia exclusiva para legislar sobre
conflictos de leyes, q se refiere tanto a los conflictos d leyes internacionales,
como a los conflictos d leyes internos.
d) En relacin con las garantas jurisdiccionales d los Derechos privados
en el mbito d las relaciones internacionales: el D.I.P. tiene que resolver
tres problemas bsicos:
Determinar la competencia de los tribunales de un Estado para conocer de
los litigios derivados del trfico jurdico externo.
Determinar las peculiaridades que la presencia de un elemento extranjero
introduce en el proceso; modo especial le corresponde tambin el estudio
de la asistencia judicial internacional entre tribunales de diferentes
Estados.
Reconocimiento y ejecucin en un Estado de las decisiones dictadas x un
tribunal extranjero. La mayor o menor receptividad constituye una prueba
clave del internacionalismo o falta d internacionalismo del sistema en
cuestin.
Tanto las normas de competencia como las que regulan el reconocido y
ejecucin de decisiones extranjeras son, en su mayor parte,
normas directas y unilaterales.
Ahora bien, en el ncleo del proceso civil con elemento extranjero, en cambio,
existen normas d carcter indirecto, tanto en lo que respecta a la capacidad
procesal de las partes como a ciertas cuestiones de la prueba o, de forma ms
general, en atencin el fenmeno de la asistencia judicial internacional.

ORIGENES Y LINEAS FUNDAMENTALES DE LA EVOLUCION DEL DERECHO


INTERNACIONAL PRIVADO

La Historia del Derecho no puede ser entendida como la evolucin en el tiempo de


una idea, sino como la sucesin de diversos tipos Histricos, cada uno de los
cuales constituye una reglamentacin particular del fenmeno global del trfico
jurdico externo.

Los Orgenes del Derecho Internacional Privado

La mayora de la doctrina ha visto la primera reflexin cientfica sobre esta rama


del Derecho en la obra de los glosadores y comentaristas de los siglos XII-XIV y,
en consecuencia, donde mejor pueden situarse los orgenes del D.I.P. moderno.
Con anterioridad, tras la cada del Imperio Romano, se conoce la aplicacin al
trfico externo de los dos propios historiadores del D.I.P: la personalidad y la
territorialidad de las leyes. La personalidad de las leyes se afirma como solucin
dominante desde el siglo V al IX.
Muchos factores van a hacer que, desde finales del siglo IX, el propio de la
territorialidad vaya imponindose progresivamente. La aparicin de nuevas
normas que responden mejor que las viejas leyes personales a las realidades del
momento, la penetracin en las mismas de instituciones romana. Pero esto no
signific que la nocin de personalidad del Derecho desapareciera por completo.

Lneas Fundamentales de Evolucin del Derecho Internacional Privado.

Un cmulo de circunstancias coinciden en el norte d Italia a finales del siglo XII y


comienzos del XIII, haciendo se inicie la obra de glosadores y comentaristas, que
dejarn preparado el camino para que surja el llamado movimiento estatutario, que
va a llenar a lo largo de 5 siglos la Historia del D.I.P.

Las circunstancias ms relevantes fueron:

1) El floreciste de las ciudades-estado, q van a alcanzar un considerable grado de


autonoma que; en el plano jurdico, se refleja en la existencia de un Derecho
propio, los estatutos.
2) El desarrollo del comercio entre estos entes autnomos q va a llevar a la
celebracin d convenios entre las ciudades-estado con el fin d regularlo.
3) La recepcin y redes del Derecho Comn.
As pues, es sobre la base de un Derecho Comn y la existencia de una
multiplicidad de Derechos especiales, sobre la que van a proyectarse los primeros
esfuerzos sistematizados del D.I.P.

- En esta va, el primer problema a superar se hallaba en la idea del juez


natural de la persona, que impeda su sometido a los jueces de otra
comunidad. Una primera excepcin se consagra en una glosa de
CAROLUS de TOCCO para los supuestos en los que el extranjero acte
como demandante, excepcin que terminar generalizndose a travs d su
incorporacin en los convenios bilaterales entre las ciudades italianas. Ms
tarde se admitir que el extranjero, por el hecho de contratar en otra
comunidad pueda ser demandado en dicha comunidad.
- Un segundo paso esencial se lograr mediante la distincin entre las
normas reguladoras del proceso y las aplicables para resolver el litigio:
mientras que las normas procesales sern siempre las de la lex fori, el juez
puede aplicar la ley de otra comunidad para decidir sobre el fondo del
asunto.
- En un propio el criterio decisivo para determinar la norma aplicable
depender del resultado ms justo. Posterior, la eleccin se basar en los
estatutos y las costumbres, de, en su carcter personal o real.

Esta clasificacin de los estatutos va a ser recogida y perfeccionada por los


estatutos, que abarca desde el siglo XIV hasta propios del XIX) El perodo
estatutario se caracterizan por los siguientes rasgos:

El Mtodo utilizado: atendiendo a la finalidad del precepto, determinan si


el presupuesto planteado entraba o no dentro de la rbita d ordenacin del
estatuto.
En tal cometido era bsica una clasificacin d los estatutos que facilitara
su interpretacin. La crisis de los estatutos se produce con el renacer de las
tesis territorialistas.
A principios del siglo XIX aparecen las obras de los grandes
racionalizadores del D.I.P.: Story, Savigny y Mancini.

- Story acu la denominacin con que an hoy conocemos a nuestra


disciplina. Su construccin parte de la territorialidad para aceptar la
recepcin del Derecho Extranjero sobre una base utilitarista; se trata de
hacer justicia para que nos la hagan.

- Mancini elabora una obra q gira en torno a la aplicacin del propio de la


nacionalidad del D.I.P. Es uno de los grandes impulsores de la codificacin
internacional, por va convencional, del D.I.P.

Pero es Savigny quien imprime un autntico giro al D.I.P. Propone que la solucin
de los problemas del trfico jurdico externo se realice buscando entre todos los
ordenamiento con los que se encuentre conectada la relacin jurdica, el
ordenamiento que mejor pueda regularla.

De los postulados de Savigny arrancan las construcciones universalistas e


internacionalistas del D.I.P. Ambas insistirn en la nocin de comunidad
internacional, pero mientras que los universalistas la conciben como comunidad de
seres humanos nacidas del instinto de sociabilidad, los internacionalistas la
entienden como un grupo social de Estados.

- Frente a internacionalistas y universalistas, la crtica del positivismo va a


incidir en lo que de particular (de estatal) existe en una rama del Derecho
que depende de autoridades internas.

En cuanto al momento actual, la doctrina se inclina hacia la bsqueda d posiciones


d sntesis entre internacionalismo y particularismo.

NATURALEZA Y CONCEPTO DE DERECHO INETRNACIONAL PRIVADO

La naturaleza jurdica del derecho internacional privado radica en el hecho,


encuentra su objeto o campo de estudio en la materia que trata de regular y que,
en este caso, es los conflictos de intereses o incertidumbres jurdicas que nacen
de las relaciones jurdicas entre particulares y donde lo esencial es que las partes
no pertenecen a una sola nacionalidad y por ende nos encontramos ante el
enfrentamiento de dos legislaciones y jurisdicciones distintas; por tanto desde su
aparicin el derecho internacional privado tiene como funcin ejercer una
jurisdiccin diferente a las otras; es decir, como si fuera una jurisdiccin dirimente.

El derecho internacional privado es aquella rama del derecho que tiene como
objeto los conflictos de competencia internacionales, los conflictos de leyes
internacionales, la cooperacin procesal y determinar la condicin jurdica de los
extranjeros.
Esta rama del derecho analiza las relaciones jurdicas internacionales ya sea entre
privados, o donde existe un inters privado. Esta relacin jurdica tiene la
particularidad de tener un elemento extrao al derecho local, que suscita ya sea
conflictos de jurisdiccin o de ley aplicable, y su fin es determinar quin puede
conocer sobre el tema y qu derecho debe ser aplicado.
En algunos pases a esta rama del derecho se le conoce como derecho civil
internacional.
Cabe recalcar que el Derecho internacional privado no soluciona los conflictos,
simplemente determina la norma o ley de qu pas se debe utilizar en la solucin
de conflictos internacionales, as como el juez que resolver esta controversia
(posicin normativista).
EL SISTEMA VENEZOLANO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

La nueva Ley de DIP tiene su origen remoto en el Proyecto de Ley de Normas de


Derecho Internacional Privado elaborado por los Profesores Roberto Goldschmidt,
Joaqun Snchez-Covisa y Gonzalo Parra-Aranguren a solicitud del Ministerio de
Justicia venezolano entre los aos 1958 y 1963, posteriormente reformado en
1965. Durante los prximos 30 aos, el entonces proyecto fue objeto de
comentarios favorables en el extranjero4 y en Venezuela, aun cuando en esta
ltima nunca fue objeto de una verdadera e ntegra discusin pblica. Tampoco se
supo nunca si el proyecto fue presentado al Congreso Nacional para su discusin.
Sin embargo, el proyecto se mantuvo vivo en el pensamiento cientfico y en la
enseanza universitaria. Las soluciones del proyecto fueron a menudo
consideradas como principios generalmente aceptados de Derecho Internacional
Privado y, como tales, aplicados a tenor del artculo 8 del Cdigo de
Procedimiento Civil, en la solucin de los problemas con elementos de extranjera.
El proyecto fue resucitado en julio de 1995, con ocasin de la celebracin de la
Primera Reunin Nacional de Profesores de Derecho Internacional Privado. All se
acord por unanimidad dirigir una comunicacin al Ministro de Justicia apoyando
la presentacin del proyecto original al Congreso Nacional para su consideracin y
aprobacin. Recibi tambin el impulso del Ministro de Justicia. Sin embargo, en
vista de los desarrollos de Derecho Internacional Privado en el continente
americano desde 1975, a raz de los trabajos de las Conferencias Interamericanas
Especializadas de Derecho Internacional Privado, se hizo necesario revisar las
disposiciones del proyecto. En abril de 1996 se celebr la Segunda Reunin
Nacional de Profesores de Derecho Internacional Privado.

LEY DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

La Ley de Derecho Internacional Privado consta de 64 artculos, divididos en 12


Captulos, titulados "Disposiciones generales", "Del domicilio", "De las personas",
"De la Familia", "De los Bienes", "De las obligaciones", "De las sucesiones", "De la
forma y prueba de los actos", "De la jurisdiccin y de la competencia", "De la
eficacia de las sentencias extranjeras", "Del procedimiento" y "Disposiciones
finales" La Ley comprende esencial y casi exclusivamente normas de Derecho
Civil Internacional, ya fue, de igual manera fue el Derecho Civil constituye, en el
Derecho material o interno, la matriz nuclear del Derecho privado, en el Derecho
Civil Internacional se encuentran las !ases esenciales para la construccin del
sistema de normas de Derecho Internacional Privado.

Los objetivos primordiales de la LDIP son:


Resolver los antiguos problemas del sistema venezolano de Derecho
Internacional Privado, caracterizado por sus contradicciones entre los
artculos contenidos en el Ttulo Preliminar del Cdigo Civil (8,9,10,11,26),
por sus carcter estatutario, por la dispersin e sus disposiciones en los
cdigos y en leyes especiales y por el inadecuado factor de conexin
personal;
Ajustar la legislacin venezolana de Derecho Internacional Privado a la
realidad social del pas;
Adaptar las soluciones internas a los avances consagrados en la
codificacin convencional, especialmente las convenciones de La Haya
y las convenciones interamericanas sobre Derecho Internacional Privado;
Adaptar las soluciones venezolanas al desarrollo universal de la materia y a
las legislaciones ms recientes, fue se han convertido en instrumentos
vlidos para el armnico desarrollo de las relaciones jurdicas entre los
particulares.

ANTECEDENTES

Proyecto De Ley De Aplicacin Del Derecho Internacional Privado, 1912,


Pedro Manuel Arcaya:
(integrante de la Comisin Revisora del Cdigo de Procedimiento Civil
Cdigo de Enjuiciamiento Criminal, Ley de Aplicacin de Derecho
Internacional Privado); propuso que se eliminaran de todos los cdigos las
disposiciones de Derecho Internacional Privado y se reunieran en una ley
especial, as, presento su Proyecto, que a pesar de estar incluido en la
orden del da, no fue discutido. Una vez nombrado MRI, convencido del
territorialismo imperante, desisti.

Proyecto De Ley De Normas De Derecho Internacional Privado, 1963:


Elaborado en 1967 por una Comisin nombrada por el entonces Ministro de
Justicia, Andres Aguilar, la misma estuvo integrada por los juristas Joaqun
Snchez Covisa, Roberto Goldschmidt y Gonzalo Parra-Aranguren, el
tratado original fue ligeramente modificado por los mismos proyectistas
en 1965. Entre las razones por las que este Proyecto no fue convertido en
Ley podemos referir la falta de madurez del foro venezolano para la
aplicacin prctica del Derecho Internacional Privado, las dificultades
inherentes a su adaptacin a la legislacin vigente debido a lo novedoso de
sus soluciones, as como la falta de inters por la
materia, el cual se redujo a las aulas universitarias y a las corporaciones
cientficas.
Proyecto De Ley De Derecho Internacional Privado, 1995-96:
A iniciativa de todas las ctedras de Derecho Internacional Privado, en
1995, se procede a la revisin y actualizacin del Proyecto de 1965. Se
mantienen sus disposiciones fundamentales, se adapta a nuevas Leyes
vigentes en Venezuela y se recoge en su articulado la evolucin de la
doctrina y de la Jurisprudencia este Proyecto fue aprobado el 6 de agosto
de 1998 en vigencia el 6 de Febrero de 1999.

FUENTES DEL SISTEMA VENEZOLANO DE DERECHO INTERNACIONAL


PRIVADO

FUENTES INTERNAS:

El sistema interno venezolano de conflicto de leyes, como la mayora de los


ordenamientos jurdicos latinoamericanos, nace primordialmente bajo la influencia
de dos factores que lo acompaan a lo largo de su evolucin: la recepcin del
Cdigo Napolen con su estructura estatutaria y, posteriormente, de la escuela
italiana de Mancini; y el apego al territorialismo del Cdigo de Andrs Bello.
Efectivamente, las disposiciones internas de esta materia aparecen en el primer
Cdigo Civil venezolano, en 1862, y guardan extraordinaria similitud con el artculo
3 del Cdigo Napolen.

Bajo esta influencia, el primer Cdigo Civil de Venezuela, incorpora los tres
estatutos en los artculos, 8 (actualmente 9 ESTATUTO PERSONAL),
9(actualmente 10 ESTATUTO REAL) y11 (actualmente 11 tambin).

El artculo 8 del Cdigo Civil de 1862 regula, mediante una norma unilateral, el
estado y capacidad de los venezolanos que se someten a la ley venezolana. No
se seala expresamente cul es la ley competente para regir el estado y la
capacidad de los extranjeros. Sanojo, al comentar los Cdigos de 1867 y 1873, vio
en el silencio del legislador una laguna de la ley y procedi a llenarla
declarando aplicable al estado y capacidad de los extranjeros su respectiva ley
nacional. Slo en 1880 el codificador incluye la disposicin contenida en el actual
artculo 26 del Cdigo Civil (con poca modificacin desde su redaccin originaria)
que permite aplicar al estado y capacidad de los extranjeros su ley nacional.

En cuanto al estatuto real, los Cdigos Civiles de 1862 y 1867 someten los bienes
inmuebles situados en Venezuela, a la ley venezolana y los bienes muebles a la
ley del domicilio de su propietario. Los Cdigos de 1873 y 1880 slo se refieren a
los bienes inmuebles y los regulan por la ley del lugar de su ubicacin. Sobre los
bienes muebles existe un silencio total. Las causas de este silencio han sido
motivo de distintas interpretaciones, la ms veraz, probablemente, es la que lo
atribuye a cierta reserva de someter tambin los bienes muebles a la lex sitae, de
acuerdo con la doctrina europea imperante. En los Cdigos sucesivos
(1896, 1904, 1916, 1922, 1942 y 1982) ambas categoras de bienes se rigen por la
ley del lugar de su ubicacin.

En relacin con el estatuto mixto, el Cdigo de 1862 menciona la exigencia de


documento pblico para ciertos actos y somete su forma a la ley del lugar de su
otorgamiento. El Cdigo de 1867 regula la forma y solemnidades de los contratos,
testamentos y todo instrumento pblico por la ley del lugar de su otorgamiento.
Los Cdigos de 1873 y 1880 repiten la solucin referente a la forma de los actos y
consagran la aplicacin de la ley venezolana a los actos celebrados por los
venezolanos en el extranjero ante autoridad venezolana competente. En los
Cdigos de 1896 y 1904 se extiende este derecho a los extranjeros domiciliados
en Venezuela y en los sucesivos (1916, 1922, 1942 y1982) no se hace distincin
alguna entre venezolanos y extranjeros.

Junto con el sistema estatutario, basado en el factor de conexin nacionalidad,


aparece en el primer Cdigo Civil venezolano una norma absolutamente
territorialista (art. 7, actualmente art. 8), transcripcin exacta del artculo 14 del
Cdigo Civil chileno de 1855, redactado en su mayor parte por Andrs Bello. Esta
norma impone la aplicacin a todos los habitantes de la Repblica de las leyes
venezolanas. La influencia de Bello est reforzada por el contenido del ordinal
tercero del artculo 3 del Cdigo Napolen, pero no acoge la calificacin que hace
este ltimo al referirse a las leyes de polica y seguridad. La disposicin encuentra
su antecedente legislativo venezolano en el artculo 218 de la Constitucin de
1830, segn el cual los extranjeros en Venezuela estaban sometidos a las mismas
leyes que los ciudadanos venezolanos.

La doctrina se ha preocupado por encontrar una interpretacin congruente al


artculo 8 del Cdigo Civil. As, Lorenzo Herrera Mendoza consider aplicables los
trminos del artculo 3 del Cdigo Napolen a las normas de orden pblico. Esta
interpretacin no fue totalmente convincente, por cuanto, la calificacin de una
norma como de orden pblico corresponde al legislador y no al intrprete.
Buscando otras vas, notables internacionalistas venezolanos (Joaqun Snchez-
Covisa y Gonzalo Parra-Aranguren) interpretaron la norma que obliga a aplicar el
derecho venezolano a todos los habitantes del territorio de la Repblica, como una
afirmacin general de la unidad del ordenamiento jurdico que incluye tambin al
Derecho Internacional Privado, de prioritaria aplicacin en los casos con
elementos extraos.

Si estas normas ordenan la aplicacin del derecho extranjero, el juez deber


obedecer su mandato. Esta interpretacin ha permitido, no sin obstculos, el
desarrollo ms congruente del Derecho Conflictual. La dificultad principal la
constitua la existencia misma del hibridismo antagnico del sistema venezolano,
como llam Lorenzo Herrera Mendoza al divorcio entre la personalidad y
territorialismo.

Apoyados en el contenido territorial del artculo 8 del Cdigo Civil, los tribunales
venezolanos se preocupaban poco por sus normas de conflicto que conducan a la
aplicacin del derecho extranjero. Era ms fcil aplicar el derecho propio y no
preocuparse por las engorrosas investigaciones acerca de diversos aspectos de
fuentes forneas. Sin embargo, y a pesar de las dificultades, la idea de poder
contar con un instrumento legislativo que resuelva estos problemas nunca ha
abandonado el foro venezolano.

RELEVANCIA DE LA CONSTITUCION VIGENTE PARA EL SISTEMA


VENEZOLANO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Como todas las ramas jurdicas, el derecho internacional privado desarrolla en el


marco constitucional y no solo porque en la actualidad todo el ordenamiento
jurdico se han Constitucionalizado. Hay que evidenciar relaciones entre la carta
magna y las fuentes de derecho internacional privado. Tambin encontramos en la
constitucin los principios rectores para la aplicacin de la ley del derecho
internacional privado nuestro principal fuente interna en esta materia.

CODIGO CIVIL

Entre los objetivos de esta ley esta resolver los antiguos problemas del sistema
venezolano de Derecho Internacional Privado, caracterizado por sus
contradicciones entre los artculos contenidos en el Ttulo Preliminar del Cdigo
Civil (8, 9,10, 11 y 26), por su carcter estatutario, por la dispersin de sus
disposiciones en los cdigos y en leyes especiales y por el inadecuado factor de
conexin personal.

As en el captulo III, referido a las personas, incluye entre sus modificaciones mas
importantes, frente al sistema venezolano consagrado en el Cdigo Civil, las que
se derivan de la aplicacin del principio domiciliario, tal y como ocurre en materia
de familia y sucesiones. Adems, se prev la regulacin de las personas jurdicas
(artculo 20), segn lo dispuesto en la Convencin Interamericana sobre
Personalidad y Capacidad de Personas Jurdicas en el Derecho Internacional
Privado.
Con la entrada en vigor de la Ley, se incluye una clusula derogatoria comprende,
especialmente, los artculos 9,10,11 y 26 (en su parte final), 104, 105, 106, 107,
108 y 879 del Cdigo Civil

En lo que concierne al artculo 8 del Cdigo Civil se observa que, una vez
aprobada esta Ley, desaparecen las dudas originadas por su interpretacin y su
transcendencia se reduce a una declaracin formal, sin influencia en el sistema de
Derecho Internacional Privado.

CDIGO MERCANTIL

En el caso del Derecho Mercantil Internacional, se ha preferido no establecer una


regulacin especial independiente. Ello concluye, de un lado, en esta materia, con
las orientaciones tendentes a la unificacin del Derecho Privado, pero se justifica,
sobre todo, porque las normas de conflicto fundamentales, que son las nicas que
habran tenido cabida en la ley, son las mismas normas de Derecho Civil
Internacional o se derivan lgicamente de ellas. Por otra parte, se ha juzgado que
las normas relativas a temas muy especiales, como las referentes a Derecho
Cambiario, Seguros, Quiebras o compaas de Comercio o bien escapaban a las
caractersticas generales de esta ley, o bien; como sucede sealadamente en el
caso de las sociedades mercantiles deban desarrollarse en el seno de la propia
ley mercantil dentro de los principios generales que la ley de Derecho
Internacional Privado seala.

Los Proyectos del 2 Libro del Cdigo de Comercio y de la Ley general de Ttulos
Valores y Operaciones Bancarias comprenden, en efecto, tales disposiciones.

LEYES ESPECIALES

Debido al carcter general de la ley del Derecho Internacional Privado conserva su


vigencia algunas disposiciones contenidas en leyes especiales. Estas
disposiciones se refieren al derecho aplicable y a la jurisdiccin, as como a
normas imperativas.
PROBLEMAS DE LAS LAGUNAS Y AUTOINTEGRACION DEL SISTEMA
VENEZOLANO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Por ello, quizs sera ms ajustado hablar de "lagunas legales". En este artculo
analizaremos el problema que representan para el Derecho Internacional Privado
y las soluciones que podemos ver en relacin a las mismas.

Cuando en el Cdigo civil se dice que los Jueces tienen el deber inexcusable de
resolver en todo caso los asuntos que conozcan, y se aade que adems es
necesario que los mismos tengan la obligacin de atenerse al sistema de fuentes
(ley o costumbre, principios generales del Derecho, etc) se les otorga a las
mismos un carcter informador del ordenamiento.

Adems de estas, es importante tener en cuenta la jurisprudencia del Tribunal


supremo, aunque su papel se limite a ser un mero complemento a lo anterior, sus
resoluciones tienen un peso jurdico ms que considerable.

Teniendo en cuenta este punto, es importante destacar que para analizar la


autointegracin del Derecho Internacional Privado, es imprescindible conocer que
en las normas de carcter unilateral el legislador viene a constituir una regulacin
teniendo en cuenta exclusivamente a un sector del trfico internacional que
quedar regido por la ley espaola, por su especial vinculacin con la misma. Por
tanto, los supuestos que no se regulen son lagunas voluntarias o deliberadas.

Por contra, podramos hablar de verdaderas lagunas cuando el legislador no


contempla ningn aspecto de un supuesto, por ejemplo, la nulidad del matrimonio.

Lagunas legales en el Derecho Internacional Privado y su solucin desde el


ordenamiento: Surge la pregunta de cmo colmar estas lagunas desde el propio
ordenamiento jurdico. Y es aqu donde los principios generales del Derecho
juegan un papel esencial por cuanto debido a su propia naturaleza son idneos
para cubrir las posibles lagunas legales y as tambin para tener una adecuada
interpretacin jurdica de las normas a aplicar.

En este mapa que hemos dibujado, la jurisprudencia, cuenta con tres funciones
esenciales; integradora de preceptos jurdicos, modificativa respecto a soluciones
jurisprudenciales anteriores, y por ltimo y evidentemente menos importante la
funcin de aportar de soluciones para colmar una laguna legal.

Por qu es menos importante? Porque segn est regulada en el art. 1.6 del
Cdigo civil la Jurisprudencia por s misma no constituye una verdadera fuente
del ordenamiento espaol, por lo tanto, su relevancia en este aspecto es
sumamente menor.

FUNCIONES DE LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Y LA


JURISPRUDENCIA

Son enunciados normativos ms generales que recogen de manera abstracta la


estructura y la forma de operacin del derecho internacional.

Los principios Generales del Derecho tienen tres funciones:

1. La funcin creativa establece que antes de promulgar la norma jurdica, el


legislador debe conocer los principios para inspirarse en ellos y poder positivarlos.

2. La funcin interpretativa implica que al interpretar las normas, el operador debe


inspirarse en los principios, para garantizar una cabal interpretacin.

3. La funcin integradora significa que quien va a colmar un vaco legal, debe


inspirarse en los principios para que el Derecho se convierta en un sistema
hermtico.

PRINCIPIO I

Toda persona que cometa un acto que constituya delito de derecho internacional
es responsable de l y est sujeta a sancin.

PRINCIPIO II

El hecho de que el derecho interno no imponga pena alguna por un acto que
constituya delito de derecho internacional no exime de responsabilidad en derecho
internacional a quien lo haya cometido.

PRINCIPIO III

El hecho de que la persona que haya cometido un acto que constituya delito de
derecho internacional haya actuado como Jefe de Estado o como autoridad del
Estado, no la exime de responsabilidad conforme al derecho internacional.
PRINCIPIO IV

El hecho de que una persona haya actuado en cumplimiento de una orden de su


Gobierno o de un superior jerrquico no la exime de responsabilidad conforme al
derecho internacional, si efectivamente ha tenido la posibilidad moral de opcin.

PRINCIPIO V

Toda persona acusada de un delito de derecho internacional tiene derecho a un


juicio imparcial sobre los hechos y sobre el derecho.

PRINCIPIO VI

Los delitos enunciados a continuacin son punibles como delitos de derecho


internacional:

a. Delitos contra la paz:

i) Planear, preparar, iniciar o hacer una guerra de agresin o una guerra que viole
tratados, acuerdos o garantas internacionales;

ii) Participar en un plan comn o conspiracin para la perpetracin de cualquiera


de los actos mencionados en el inciso i).

b. Delitos de guerra:

Las violaciones de las leyes o usos de la guerra, que comprenden, sin que esta
enumeracin tenga carcter limitativo, el asesinato, el maltrato, o la deportacin
para trabajar en condiciones de esclavitud o con cualquier otro propsito, de la
poblacin civil de territorios ocupados o que en ellos se encuentre, el asesinato o
el maltrato de prisioneros de guerra o de personas que se hallen en el mar, la
ejecucin de rehenes, el saqueo de la propiedad pblica o privada, la destruccin
injustificable de ciudades, villas o aldeas, o la devastacin no justificada por las
necesidades militares.

c. Delitos contra la humanidad:

El asesinato, el exterminio, la esclavizacin, la deportacin y otros actos


inhumanos cometidos contra cualquier poblacin civil, o las persecuciones por
motivos polticos, raciales o religiosos, cuando tales actos sean cometidos o tales
persecuciones sean llevadas a cabo al perpetrar un delito contra la paz o un
crimen de guerra, o en relacin con l.
PRINCIPIO VII

La complicidad en la comisin de un delito contra la paz, de un delito de guerra o


de un delito contra la humanidad, de los enunciados en el Principio VI, constituye
asimismo delito de derecho internacional.

Los principios generales del derecho internacional pblico sirven no solo para
guiar el ordenamiento sino tambin para situaciones donde no este regulada, los
principios como la costumbre sirven para guiar a dos pases en guerra, etc.

Estos principios son utilizados por los jueces, los legisladores, los creadores de
doctrina y por los juristas en general, sea para integrar derechos legales o para
interpretar normas jurdicas cuya aplicacin resulta dudosa.

El Art 38 del estatuto de la corte internacional de justicia habla sobre cmo aplicar
las convenciones, la costumbre, los principios generales de derecho reconocidos
por las naciones civilizadas y decisiones judiciales para la interpretacin de las
normas.

Uno de los principios ms importante que impera en el derecho internacional


pblico es el de "pro homine", consagrado como una interpretacin jurdica que
siempre debe buscar el mayor beneficio para el ser humano. Este principio si es
acogido por los Estados garantiza la dignidad humana y el respeto por ella.

Cada principio tiene su propio mbito de accin y su propia efectividad, lo cual no


afecta la contribucin de todos al fin comn de un orden interamericano justo,
democrtico y estable.

Los principios generales del derecho tienen tres funciones que tienen incidencia
importante en las normas del ordenamiento, estas son: la funcin creativa, la
funcin interpretativa, y la funcin integradora.

La funcin creativa establece que antes de promulgar la norma jurdica, el


legislador debe conocer los principios para inspirarse en ellos y poder
positivizarlos.
La funcin interpretativa implica que al interpretar las normas, el operador
debe inspirarse en los principios, para garantizar una cabal interpretacin.
La funcin integradora significa que quien va a colmar un vaco legal, debe
inspirarse en los principios para que el derecho se convierta en un sistema
hermtico.
Los principios generales del derecho internacional pblico sirven no solo para
guiar el ordenamiento sino tambin para situaciones donde no este regulada, los
principios como la costumbre sirven para guiar a dos pases en guerra.

FUENTES INTERNACIONALES

La codificacin internacional e interna en el mbito del Derecho Internacional


Privado, demuestra que el proceso de revisin en los ltimos aos es irreversible y
que, tanto en las fuentes internacionales como internas, encontramos diversos
ejemplos de esta nueva concepcin de nuestra disciplina.

Venezuela no est ajena a estos procesos y en la actualidad se encuentra ms


involucrada en ellos que en cualquier otra poca. Desde los comienzos del siglo
XIX, nuestro pas comenz a demostrar un inters especial por el Derecho
Internacional Privado. Esto se refleja en la participacin en el Congreso de
Panam, convocado por el Libertador en 1824, en el Congreso de Lima (1877)
cuyo resultado fue el primer Tratado de Derecho Internacional Privado y la
Convocatoria del Congreso Boliviano que se celebr en Caracas en 1911 y en el
cual se incluy el tema referente a la Ejecucin de Actos Extranjeros, que culmin
con la aprobacin del primer tratado, ratificado por Venezuela, en materia del
Derecho Procesal Internacional.

El Acuerdo Boliviano sobre Ejecucin de Actos Extranjeros, cuenta con


amplia jurisprudencia, sin embargo, en algunos casos, la Corte Federal y de
Casacin y, posteriormente, la Corte Suprema de Justicia, aplic directamente las
disposiciones respectivas del Cdigo de Procedimiento Civil, sin tomar en cuenta
el contenido del Acuerdo. Tambin es muy significativa la participacin de
Venezuela en las discusiones del Tratado de Derecho Internacional Privado,
aprobado con el nombre de su principal proyectista, Antonio Snchez de
Bustamante y Sirven, por la VI Conferencia Internacional Panamericana,
celebrada en La Habana, Cuba, en 1928. Venezuela ratific el Cdigo Bustamante
en 1932 con 44 reservas especiales. Estas reservas ataen, en su mayora, al
mbito de Derecho Civil Internacional.

El Cdigo Bustamante ocupa un lugar especial en el desarrollo del Derecho


Internacional Privado en Venezuela. Su aplicacin por los tribunales a los
supuestos conectados con los diversos ordenamientos jurdicos ha sido frecuente,
tanto en forma directa (cuando se trata de los Estados parte) como por analoga, o
como principios de Derecho Internacional generalmente aceptados (Estados no
parte). Es curioso constatar la poca diferencia que se nota en la aplicacin por la
Corte Suprema de Justicia, de estas dos fuentes supletorias.
A partir del ao 1975 comienza la nueva fase de la codificacin interamericana.
En este proceso Venezuela es uno de los pases ms activos.

Desde la sugerencia de los temas, pasando por la elaboracin y discusin de los


proyectos de las convenciones, finalizando con la aprobacin y ratificacin de las
mismas, Venezuela juega un rol protagnico. A partir del ao 1984, nuestro pas
ha ratificado doce convenciones interamericanas y dos protocolos adicionales. A
estos deben agregarse cinco convenciones de La Haya y dos de las Naciones
Unidas. Las convenciones interamericanas, las de La Haya y las aprobadas por la
Asamblea General de las Naciones Unidas, ratificadas por Venezuela no
constituyen letra muerta. Aunque con ciertas restricciones, los tribunales
venezolanos las han aplicado y siguen aplicndolas en la actualidad. La mayor
parte de las convenciones se refiere a la cooperacin judicial internacional,
poderes para ser utilizados en el extranjero, tramitacin de exhortos, evacuacin
de pruebas en el extranjero, prueba e informacin acerca del derecho extranjero,
as como la eficacia de la sentencia extranjera. Tambin encontramos en la
jurisprudencia la aplicacin de convenciones sobre arbitraje comercial
internacional, derecho aplicable a los contratos internacionales, adopcin
internacional, restitucin internacional de menores y otras. Lo ms importante es
que se ha creado plena consciencia de la prelacin de fuentes y de la necesidad
de aplicar, en los casos con elementos forneos, en primer lugar, los convenios
internacionales.

NORMAS CONSUETUDINARIA INTERNACIONAL

Es el procedimiento espontneo de elaboracin de derecho internacional


resultante del comportamiento de los estados.1 Descrita en el artculo 38
del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia como "la prctica seguida por los
sujetos internacionales que es generalmente aceptada por stos como Derecho".

La gran parte de las definiciones que se pueden aportar acerca de este fenmeno
giran en torno a lo dicho en el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia,
aunque es posible encontrar otras fuentes, predominantemente doctrinales, que
presentan a la norma consuetudinaria como la forma primaria de manifestarse la
comunidad al estar formada por un conjunto de normas observadas de hecho o
como el mecanismo a travs del cual una comunidad expresa su voluntad
positivadora.

De este modo, las normas consuetudinarias, para que puedan ser consideradas
como tales, han de estar constituidas por el elemento material, consistente en una
repeticin de actos, adems del espiritual, el cual supone que los sujetos estn
convencidos de que se trata de una prctica que obliga jurdicamente.

Artculo 38.1, apartado b. La Corte, cuya funcin es decidir conforme al


derecho internacional las controversias que le sean sometidas, deber
aplicar: (b) la costumbre internacional como prueba de una prctica
generalmente aceptada como derecho.

Contrariamente a lo que est aconteciendo en la mayor parte de los


ordenamientos jurdicos internos, donde la costumbre est siendo desplazada
progresivamente por las fuentes legales, la importancia de sta en el sistema
jurdico internacional contina siendo enorme. Ni los tratados, ni la codificacin, ni
la obra de las organizaciones internacionales han socavado la posicin de las
normas consuetudinarias en el esquema de fuentes del derecho internacional.

RECEPCION Y JERARQUIA

La doctrina distingue entre dos modalidades de recepcin de normas de derecho


Internacional en el ordenamiento Interno. Estas modalidades son: la introduccin
de normas que derivan del derecho internacional consuetudinario y la introduccin
de normas de derecho internacional convencional.

Los legisladores constitucionales pretenden regular las relaciones entre


el Derecho Internacional y el Derecho interno precisando cmo se integran las
normas internacionales (recepcin o insercin) y qu eficacia tienen (jerarqua).

Constitucin francesa: sistema monista

La Constitucin francesa dice que el tratado tiene una autoridad superior a la de la


ley interna francesa y que pueden ser aplicados dentro del mbito interno una vez
que hayan sido ratificados o aprobados y publicados.

La posicin del ordenamiento jurdico francs es monista, aunque moderada al


exigir la publicacin para la recepcin en el Derecho interno y se proclama la
primaca del tratado sobre la ley francesa, anterior o posterior. En caso de
conflicto, las autoridades administrativas y judiciales estn obligadas a dejar de
aplicar las leyes anteriores o posteriores que contradigan un tratado.

Constitucin holandesa: sistema dualista moderado


La Constitucin holandesa establece un sistema dualista moderado. La recepcin
del Derecho Internacional Convencional en el Derecho neerlands se hace
mediante su transformacin en ley interna, si bien el tratado tiene fuerza superior a
la ley.

Constitucin italiana: sistema dualista

Sin embargo, la Constitucin italiana establece un sistema dualista. La recepcin


de los tratados en el orden jurdico italiano exige el procedimiento de orden de
ejecucin del tratado que opere el adattamento o transformacin del tratado en
una norma jurdica interna. Luego el tratado tendr el rango de ley, si el objeto del
mismo es competencia del Parlamento, o de decreto, si la materia es competencia
del ejecutivo. Esto implica que puede derogar normas internas de igual rango que
le sean incompatibles, pero tambin puede sufrir ste derogaciones por normas
posteriores de igual rango.

Jurisprudencia internacional: primaca del Derecho Internacional

La jurisprudencia internacional sostiene el postulado de la primaca del Derecho


Internacional. Todo Estado est obligado a respetar sus compromisos
internacionales, como miembro de la Comunidad Internacional. Un Estado no
puede vulnerar las normas de Derecho Internacional justificndose en el amparo
de una norma de su Derecho interno.

Con respecto a los actos de las Organizaciones Internacionales, se les da el


mismo tratamiento que a los tratados internacionales. Tiene especial relevancia el
caso del Derecho de las Comunidades Europeas, que establece que es
directamente aplicable en los ordenamientos jurdicos de los Estados miembros,
con rango jerrquico superior a estos y de carcter obligatorio y directamente
aplicables de estos reglamentos, pues si su eficacia dependiera de la publicacin
del Reglamento en cuestin en la Gaceta Oficial de cada Estado, o si pudiera ser
anulado por una norma interna de un Estado miembro, no tendra razn de ser.

Por tanto, la recepcin de las mismas se reduce a que son directamente aplicables
desde su recepcin en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (DOCE). Su
jerarqua es que prevalecen sobre el Derecho interno de los Estados miembros. El
problema que presenta es lo que se conoce como self executing or non self
executing. Esto quiere decir que son automticamente aplicables, pero que, a
veces, las disposiciones son muy detalladas y otras veces requieren un desarrollo
de la Comunidad autnoma o administrativo, etc. para que pueda integrarse en el
ordenamiento jurdico interno.

CODIGO BUSTAMANTE Y SU IMPORTANCIA

El Cdigo de Derecho Internacional Privado (tambin conocido como Cdigo de


Bustamante) es un tratado que pretend o esta establecer una normativa comn
para Amrica tan el Derecho Internacional Privado. La idea de Dicha normativa
comn que promovida por Antonio Snchez de Bustamante y se concretan o
durante el 6 Congreso Panamericano o una celebracin para hacer una Cumbre
1928, especficamente en el documento final, el tratado de La Habana, se
encuentra en el anexo del Cdigo de Derecho Internacional Privado.

El Cdigo en cuestin no tuvo gran aceptacin; Estados Unidos se retir a mitad


de las negociaciones, Mxico y Colombia no firmaron dicho tratado, Argentina,
Uruguay y Paraguay decidieron regirse por las normas de los Tratados de
Montevideo sobre Derecho Internacional Privado, y el resto de los pases
ratificaron con grandes reservas. Es meramente un conjunto de normas las cuales
pretenden regular las relaciones jurdicas de trfico externo entre los pases partes
del tratado. Las reservas mencionadas previamente se refieren a varios de los
Estados discrecionando el uso de este Cdigo en los casos que contradiga la
legislacin interna del pas, por lo cual el propsito en s del mismo se ve
ciertamente desvirtuado.

El Cdigo Bustamante reviste singular importancia en la historia del Derecho


Internacional Privado americano por ser el primer cdigo completo referido a
nuestra disciplina. Sus imperfecciones no impiden reconocer en l un orgnico
cuerpo de normas y un esfuerzo relevante en materia de unificacin.

Sus 437 artculos, integrados en un ttulo preliminar y cuatro libros, dedican una
amplia cobertura a los captulos del derecho civil, comercial, penal y procesal
internacional.

La doctrina general del Cdigo se funda en los lineamientos sostenidos por la


escuela talo-francesa, circunstancia que no pocas veces marca diferencias
sustanciales con las Tratados de Montevideo.
El predominio de la ley territorial (lex fori), el amplio radio de accin concedido al
orden pblico, y la caracterstica divisin de leyes (orden privado y pblico),
sugieren una clara inclinacin manciniana que slo se abandona al someter el
estatuto personal a la dualidad, por cierto ineficaz, de los sistemas contrapuestos
de la nacionalidad y del domicilio (art. 7).

Esta y otras soluciones de compromiso adoptadas por el Cdigo facilitaron su


ratificacin, aunque con numerosas reservas.

La fuente inspiradora de estos esfuerzos reposaba en el optimismo universalista


de las ideologas imperantes en el pasado, que perseguan una codificacin global
del derecho privado universal.

En los aos 50 los esfuerzos de la OEA y de sus organismos tcnicos se


orientaron a estudiar la posibilidad de armonizar las disposiciones del Cdigo
Bustamante con los Tratados de Montevideo y el Restatement of the Law of
Conflict of Laws de los Estados Unidos. El resultado de estos estudios fue la
elaboracin de un proyecto de cdigo preparado por J. Caicedo Castilla, ilustre
jurista colombiano, quien durante varios perodos ejerci la presidencia del Comit
Jurdico Interamericano, no cont con el apoyo de los gobiernos del hemisferio
plantendose la necesidad de abandonar la tcnica de codificacin global, por una
tcnica sectorial y progresiva.

Poco despus de las reformas institucionales introducidas por el Protocolo de


Buenos Aires, el Comit Jurdico Interamericano solicit de nuevo la convocatoria
de una Conferencia Especializada para la revisin de las disposiciones del Cdigo
Bustamante. Previa consulta a los Estados Miembros, la Asamblea General de la
OEA, en su dcima sptima sesin plenaria, el 23 de abril de 1971, convoc la
celebracin de una Conferencia Especializada de Derecho Internacional Privado,
para discutir temas especficos en esta materia. La decisin de la Asamblea
General constituy un cambio radical en la metodologa a seguir en la codificacin
interamericana. Con ella se abandon el ambicioso propsito de incluir en un solo
cuerpo codificado toda la materia que interesa al Derecho Internacional Privado.

NORMAS CONVENCIONALES: PROBLEMAS DE SU APLICACIN

El primer problema que se plantea es el de la calificacin del supuesto de hecho.


Es decir, subsumir el supuesto fctico en el supuesto de hecho de la norma de
conflicto del ordenamiento jurdico. El problema surge porque, el mismo supuesto
fctico puede ser subsumido en el supuesto de hecho de varias normas de
conflicto. ste es el problema de la calificacin.

Calificar es definir una situacin privada internacional en trminos jurdicos. Una


vez calificada la situacin privada internacional, se aplicar la norma de conflicto
que corresponda a la naturaleza jurdica que se ha atribuido al supuesto.

Estrategias en Derecho Internacional Privado para dar solucin al problema

Para resolver este problema se han utilizado en Derecho Internacional Privado


distintas estrategias, entre ellas destacan la calificacin lege fori y la calificacin
lege causae. Veamos en qu consisten:

- Derecho aplicable a la calificacin: lex fori. Esta solucin entiende que la


calificacin debe realizarse con arreglo a la Ley del pas cuyos tribunales
conocen del asunto (calificacin lege fori). Por ejemplo, si se plantea un
problema de contaminacin medioambiental, al aplicarle la calificacin lege
fori (la ley del tribunal que conoce), si es en Espaa se calificar como un
supuesto de responsabilidad extracontractual. El artculo 12.1 del CC acoge
la solucin de la calificacin lege fori: La calificacin para determinar la
norma de conflicto aplicable se har siempre con arreglo a la ley espaola.

- Derecho aplicable a la calificacin: lex causae. Esta segunda solucin


indica que la naturaleza jurdica de la situacin privada internacional la debe
fijar el Derecho designado por la norma de conflicto del pas cuyos
tribunales conocen del asunto, es decir, la lex causae. Se trata de una
calificacin muy complicada por lo que no es seguida como regla general
por ningn sistema estatal de DIPr.
REGULACION JURIDICA DEL TRAFICO EXTERNO

El alemn Savigny propuso una tcnica de aproximacin a los problemas del


trfico jurdico externo. En ella, el punto de partida no es la norma jurdica, sino la
relacin o situacin de que se trate, para preguntarse sobre el Derecho que debe
regirla. Dado que, por definicin, en la relacin o situacin considerada existen
elementos que la vinculan con distintos sistemas jurdicos, la cuestin ser la de
saber con cul de ellos guarda una relacin ms estrecha o, por decirlo con la
terminologa del mismo Savigny, en donde tiene su sede.

Supongamos que en el tema debatido resulta necesario pronunciarse sobre la


capacidad de un nacional peruano con residencia habitual en Espaa. La
respuesta se hallara en dos fases. En la primera, una norma (denominada de
conflicto) decidira qu ley rige la capacidad de las personas, designando, en
hiptesis, bien la ley de la nacionalidad, bien la ley de la residencia habitual.
Despejada esa duda inicial, habra que buscar en la ley designada -la espaola o
la peruana- la regulacin concreta sobre la capacidad de las personas.

Pese a las crticas, ste mtodo, denominado conflictual o de atribucin, sigue


ocupando un papel central en la regulacin del trfico jurdico externo.

Pues bien, segn Carrillo Salcedo, el anlisis de cualquier sistema jurdico nos
muestra que, en cuanto a la ley aplicable a las relaciones privadas internacionales,
las normas de conflicto coexisten con normas materiales que desempean
distintas funciones, desde la regulacin autnoma al auxilio para la aplicacin de
otras normas. De este modo, se impone el necesario equilibrio entre una
irreductible unilateralidad, pues es deber ineludible de todo ordenamiento jurdico
fijar su mbito de aplicacin personal y territorial, y una deseable apertura a la
aplicacin de otros Derechos con los que la relacin o situacin privada se
encuentre significativamente conectada.

NORMAS Y PRINCIPIOS DE REGULACION DEL SISTEMA VENEZOLANO DE


DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Normas de Extensin y Normas Materiales Autolimitadas

Normas de extensin: Responden al primer mtodo. Son normas


unilaterales mediante las cuales se determina el mbito de aplicacin,
personal o material, de un determinado ordenamiento jurdico (ej.: art. 1.4
E.T: la legislacin laboral espaola ser de aplicacin al trabajo que
presten los trabajadores espaoles contratados en Espaa al servicio de
empresas espaolas en el extranjero).
Normas materiales autolimitadas: Contienen al mismo tiempo la regulacin
sustantiva y el indicador espacial (ej. art. 733 C.C.: No ser vlido en
Espaa el testamento mancomunado... que los espaoles otorguen en pas
extranjero aunque lo autoricen las leyes de la nacin donde se hubiese
otorgado). La estructura de este tipo de normas consta de: un supuesto d
hecho y de una consecuencia jurdica.

- El supuesto de hecho concreto est constituido por una relacin o situacin


concreta, vinculado por ciertos criterios de conexin con la esfera personal
o territorial de un ordenamiento (trabajadores espaoles contratados en
Espaa) y que presentan un factor de internacionalidad que lo conecta
tambin con un ordenamiento extranjero (trabajo prestado al servicio de
empresas espaolas en el extranjero).

- La consecuencia jurdica est constituida por el mandato de aplicacin del


propio ordenamiento o del sector normativo al que se refiere art. (1.4. E.T
ordena la aplicacin de la legislacin laboral espaola) o bien la respuesta
material concreta dispuesta en la propia norma (art. 733 C.C.: validez del
testamento mancomunado).

- Conexin de la situacin jurdica con el sistema jurdico propio.

Normas de Conflicto Multilaterales

Las normas de conflicto son las ms caractersticas del sistema de D.I.P. Son
normas que no regulan directamente situaciones de la vida internacional, sino
que determinan el ordenamiento jurdico nacional al cual se atribuye la
regulacin del supuesto. Si la norma de conflicto designa un derecho
extranjero, el juez espaol deber resolver el caso aplicando ese derecho.

El art. 9.8 C.C. dispone: La sucesin por causa de muerte se regir por la ley
nacional del causante. La estructura de la norma de conflicto consta de
supuesto de hecho y consecuencia jurdica. El art 10.7 cc:" las donaciones se
regirn en todo caso x la ley nacional del donante" y el 10.9:" las obligaciones
no contractuales se regirn x la ley donde hubiera ocurrido el hecho de q
deriven". La estructura d la norma conflicto es, como la de cualquiera otra
norma: supuesto d hecho consecuencia jurdica.

a) Supuesto de hecho. Indica el objeto de regulacin, que contiene un factor


de internacionalidad y viene definido por el legislador mediante conceptos o
categoras jurdicas (las donaciones, las obligaciones no contractuales).

b) Consecuencia jurdica. Consiste en el mandato de aplicacin de un


determinado ordenamiento, que ser el que nos ofrezca la concreta
reglamentacin de los derechos y deberes de las partes. Desde esta
perspectiva puede decirse que la norma de conflicto es una norma incompleta,
dado que la respuesta sustantiva no se obtiene directamente de la propia
norma, sino en el derecho nacional declarado aplicable.

Los criterios de conexin. Consisten en circunstancias inherentes al supuesto a


regular que expresan un vnculo entre ese supuesto y un ordenamiento jurdico
determinado. Puede clasificarse en:

Criterios de conexin personales o subjetivos: cuando se refieran al sujeto o


sujetos de la situacin (ej. nacionalidad, domicilio o residencia habitual).

Criterios de conexin materiales u objetivos: se refieren a otros elementos de


la situacin enjuiciada (ej.: lugar de celebracin del contrato, lugar de situacin
de un bien).

Criterios de conexin territoriales: cuando se ponen en relacin con un lugar.


Pueden ser territoriales tanto los criterios de conexin personales como los
materiales (ej.: residencia habitual o lugar de situacin de un bien).

Criterios de conexin de textura abierta o conceptos indeterminados: frente a


los criterios de conexin tradicionales de carcter cerrado (ej: nacionalidad,
lugar de situacin de la cosa ... ), va cobrando fuerza el recurso a nociones de
textura abierta o conceptos indeterminados, que precisan ser individualizados
en cada caso atendiendo a las circunstancias (ej.: cuando se somete una
relacin al derecho del pas con el cual se presenten los vnculos ms
estrechos o la relacin ms significativa).

Criterios de conexiones mutables e inmutables. Segn su modificacin en el


tiempo. Los mutables plantean la dificultad de precisar el momento temporal en
que deben ser considerados (ej.: criterio mutable: la nacionalidad; criterio
inmutable: lugar de situacin de un inmueble).

Segn nmero de criterios de conexin que contengan, las normas de


conflicto pueden ser normas simples, porque slo emplean un nico criterio y
normas compuestas o normas de conflicto de conexin mltiple cuando
comprendan varias conexiones, en cuyo caso se distinguen tres supuestos
bsicos:

1.) Conexiones jerarquizadas: Cuando el legislador establece dos o ms


conexiones que slo pueden ir entrando progresivamente en juego una
detrs de otra, sin que pueda alterarse el orden previsto por el legislador.
Dentro de stas podemos distinguir:

Conexiones subsidiarias: Cuando la causa para que se recurra a la 2 3


causa en que la conexin principal no pudo operar (ej. art. 107 C.C. slo
cuando las partes no tengan nacionalidad comn se recurrir a la 2 conexin:
la residencia habitual del matrimonio).

Conexiones sucesivas o en cascada: Cuando la circunstancia que permite


pasar de la 1 a la 2 conexin no es la imposibilidad de concretar la 1, sino
una circunstancia distinta [ej.: art. 9.7. C.C.: la 2 conexin prevista, la
residencia habitual de quien reclama alimentos entra en juego cuando el
derecho designado por la conexin principal (nacionalidad comn) no le
otorgue alimentos y no slo cuando ambos carezcan de nacionalidad comn].

2). Conexiones alternativas. Cuando todas las conexiones estn en el mismo


plano y no hay una conexin principal (ej. art' 11.1. C.C.).

3.) Conexiones cumulativas. Cuando la norma utiliza dos conexiones que


deben operar al mismo tiempo, de modo que aplican normas de dos
ordenamientos distintos simultneamente. Estas normas se utilizan para
dificultar el resultado jurdico pretendido (ej.: una norma que dispusiera que el
divorcio de dos personas con distinta nacionalidad se regir por la aplicacin
cumulativa de sus respectivas leves nacionales). En tal caso, el divorcio ser
ms difcil, pues slo ser posible cuando sea conforme con las leyes
nacionales de ambos cnyuges.

ASPECTOS GENERALES DE LA REGULACION JURIDICA DEL TRAFICO


EXTERNO

1. Desarrollo del Sistema de Derecho Internacional Privado en Atencin a la


Materia Regulada:

a) Cada uno de los procedimientos y normas de regulacin desenvuelve su


funcin ms adecuada en un sector del Derecho. As, las normas materiales
especiales de origen internacional han sido empleadas preferentes para regular
sectores del trfico comercial internacional (compraventa, transportes,). Por su
parte, la accin interventora del Estado se realiza fundamentales a travs de
normas directas de carcter imperativo (ya sean normas materiales especiales,
normas especialmente condicionadas o normas materiales imperativas). Las
normas de conflicto, a su vez, regulan el Derecho aplicable a los sectores
tradicionales del Derecho privado (familia, sucesiones). Sin embargo, cuando el
legislador quiere conseguir un determinado resultado acude, con independencia
de cualquier otra consideracin, a la tcnica normativa que cree que asegura
mejor su realizacin.
b) Por otra parte, el sistema de D.I.P. sufre un cierto retraso codificador respecto
de los avances de Derecho material interno, con lo que se pone en peligro la
adecuada coordinacin entre ambos. Esa coordinacin entre derecho interno y
D.I.P. se restablece con frecuencia mediante la consideracin de algunas de las
nuevas normas como normas materiales imperativas.

2. Intereses en Presencia y Objetivos de Poltica Legislativa en la Regulacin del


Trafico Externo

a) nica la recta aplicacin d la norma garantiza su correcta aplicacin y una


adecuada comprensin del sistema del DIP. Para la correcta aplicacin de una
norma debe partirse no de la norma misma, sino de la situacin regulada. Quien
analiza y aplica las normas debe conocer qu intereses hay en juego en la
situacin que se pretende regular, cules han sido tomados en consideracin por
el legislador y cul ha sido el decisivo para la solucin legal del supuesto. Para
orientar la investigacin es preciso operar con una clasificacin provisional de
esos intereses, que podra ser la siguiente: " Intereses de las partes. " Intereses
del trfico " Intereses del ordenamiento " Intereses del Estado " Intereses de la
Comunidad internacional.

Pero no slo importa la identificacin de los intereses en cuanto tales, sino la


valoracin que el sistema jurdico hace de cada uno. Es necesario, pues, precisar
las pautas de valoracin de las que ha partido el legislador y su jerarqua y para
ello deben analizarse los objetivos de poltica legislativa.

b) Los objetivos de poltica legislativa explican tambin la tcnica de


fraccionamiento que el legislador puede seguir al determinar el Derecho aplicable
a una relacin jurdica internacional, descomponiendo sus distintos elementos y
localizando su regulacin en ordenamientos eventualmente distintos. Tal modo de
actuar permite a veces una mejor adaptacin a las exigencias del caso
internacional que la que resultara de su sumisin global a un slo ordenamiento,
al mismo tiempo que se respetan los objetivos de poltica legislativa de cada uno
de los sectores afectados (ej.: en relacin con un contrato de transmisin de un
bien, el art. 10.5 C.C. seala el Derecho aplicable al contrato pero la capacidad
para contratar se regir por la ley nacional de cada contratante; a su vez, la forma
del contrato se regir por el art. 11 C.C.. que proyecta al campo internacional el
principio del favor validatis).

Ahora bien, esta tcnica de fraccionamiento presenta tambin inconvenientes. De


ah la doble tendencia de los sistemas de D.I.P. a fraccionar, por una parte, la
regulacin en varias normas procurando, por otra, sin perjuicio de aquellos
objetivos, la unidad de Derecho aplicable en la medida de lo posible.

c) Con la evaluacin de los intereses en presencia y atencin a los objetivos de


poltica legislativa no se trata de modificar la norma, sino de fijar con precisin el
alcance de la ley a la luz de las valoraciones que encierra. De este modo,
intereses y objetivos sirven de gua en la interpretacin y aplicacin de las normas,
as como en su creacin y desarrollo, al mismo tiempo que aseguran una
coordinacin lgica entre el D.I.P. y el resto del sistema jurdico.

SEGURIDAD JURDICA Y JUSTICIA DEL RESULTADO

Una regulacin adecuada en D.I.P. slo resulta de la interaccin de los dos


componentes bsicos: de la idea de justicia, certeza y estabilidad, por un lado,
como garantas esenciales que todo sujeto reclama del Derecho. Y del que
constituyen un elemento intrnseco, y por otro lado, la promocin y realizacin de
los valores y propsitos aceptados por la comunidad. Tres observaciones
generales hay q considerar al evaluar si un sistema de D.I.P. cumple y armoniza
esos ideales:

La seguridad jurdica posee dos sentidos principales: En sentido objetivo, significa


previsibilidad de la respuesta jurdica mediante la formulacin de reglas claras y
precisas que permitan a los individuos prever las consecuencias legales de su
accin. Se trata de una seguridad de orientacin. En sentido subjetivo, la
seguridad jurdica garantiza la estabilidad del disfrute de una situacin o de un
derecho subjetivo, de modo que su modificacin o prdida no ocurra en ningn
caso sin que su titular lo consienta, es decir, garantiza una seguridad de
realizacin. Este segundo aspecto es el ms difcil de conseguir en situaciones
internacionales, pues la idea de estabilidad est reida con un dato de la realidad,
el de la relatividad de la respuesta ofrecida por el D.I.P., a una solucin propia o
exclusiva de un determinado ordenamiento nacional que puede ser distinta, e
incluso contradictoria, de la situacin dada por otros ordenamientos igualmente
vinculados con el supuesto. Esta es una consecuencia de la parcelacin del
mundo en sistemas jurdicos distintos.

Otro valor q debe aadirse para conseguir una completa seguridad es: la armona
internacional de soluciones con los dems sistemas de D.I.P. que cumplira la
misma funcin que en Derecho interno tiene el principio de solucin nica y que
servira para garantizar la seguridad de realizacin. Los cauces de penetracin de
la idea de armona de soluciones son numerosos y van desde la cooperacin
internacional para la elaboracin de nuevas normas, mediante la celebracin de
tratados internaciones, hasta la recepcin de decisiones extranjeras, de modo que
se admitan efectos extraterritoriales o las resoluciones de rganos de otros pases.

b) En D.I.P. se entrecruzan una razn formal y una razn material. Una razn
formal porque el D.I.P. incorpora como valor propio el objetivo de lograr un
resultado adecuado en trminos de la mejor localizacin del supuesto en uno de
los ordenamientos vinculados; valor que correspondera con el ideal de aplicacin
del Derecho ms prximo y con el mtodo de reglamentacin indirecta mediante
normas de conflicto. Pero junto a esta razn formal persiste una razn material,
puesto que el D.I.P. tambin acoge el objetivo de lograr un resultado adecuado en
trminos de justicia material.

c) El problema del D.I.P. es lograr un resultado adecuado, sea en trminos de


localizacin o de justicia material, consiguiendo al mismo tiempo un alto grado de
seguridad jurdica. Sin embargo, la conciliacin de ambos objetivos no es sencilla,
pues el desfase codificador del D.I.P. es una primera fuente de inseguridad, al
introducir reglas unilaterales por va de interpretacin.

PROCESO DE APLICACIN DE LAS NORMAS DE DERECHO


INTERNACIONAL PRIVADO POR LOS JUECES Y PORLAS AUTORIDADES
ESTATALES

Las relaciones establecidas por los particulares en el extranjero no son menos


relevantes jurdicamente para el estado q las relaciones internas, cada legislador
estatal establece normas de derecho internacional privado para regular los
supuestos de trfico externo. La aplicacin de las normas a los concretos
supuestos q se suscitan ante el juez u otros operadores del derecho puede dar
lugar a diferentes problemas jurdicos. Problemas q requieren soluciones por parte
del legislador estatal mediante las q pueden denominarse normas de aplicacin
del sistema de derecho internacional privado en contraposicin de las primeras,
las normas reguladoras del trfico externo.

La distincin entre unas y otras puede observarse en la estructura del Captulo IV


del Ttulo Preliminar del C.C pues si los artculos 8 al 11 de este cuerpo legal
contienen diversas normas reguladoras q ofrecen una respuesta en los diferentes
sectores de la vida privada internacional, el artculo 12 del C.C. en cambio,
contiene las normas de aplicacin de las anteriores.
Para el examen de los problemas de aplicacin de las normas de derecho
internacional privado es preciso conocer el rgano ante el q puede suscitarse una
cuestin de trfico externo, el sistema de derecho internacional privado q ha de
ser aplicado por el encargado de resolver la cuestin y la eficacia general de las
normas de dicho sistema.

EL PROCESO DE APLICACIN

Una vez conocido cual es el juez o autoridad estatal competente para resolver,
una cuestin derivada de un supuesto de trfico externo y, en atencin a este
dato, cual es el sistema de derecho internacional privado aplicable, para obtener
una respuesta a la cuestin planteada la primera tarea del operador jurdico es la
de encuadrar esa tarea en el marco de una de las normas reguladoras de derecho
internacional privado. Lo q conduce a seleccionar o individualizar, dentro de las
distintas normas reguladoras q integran el sistema, aquella q deba darnos la
respuesta a la cuestin del trfico externo planteada.

Esta cuestin exige llevar a cabo varias operaciones de interpretacin: en primer


lugar, precisar el mbito material de la norma, para saber si la cuestin queda
comprendida en su supuesto de hecho, la materia q regula. En segundo lugar,
determinar su mbito espacial de aplicacin, si ello es preciso, y, por ltimo, su
mbito de aplicacin temporal.

A partir de aqu, el proceso de aplicacin de la norma reguladora puede adquirir


mayor complejidad puesto q el derecho internacional privado utiliza diversos tipos
o clases de normas para regular el trfico externo, las directas y las indirectas .De
suerte q ciertos problemas de aplicacin son comunes a estas dos clases de
normas, mientras que otros, en cambio, son especficos de las normas de conflicto
multilaterales.

También podría gustarte