Marco Teorico Rocas

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 14

CAPITULO

MARCO TEORICO

1. ANTECEDENTES Y TRABAJOS PREVIOS

Los estudios a nivel regional y local (Cajamarca) son realizados en gran parte por
la institución INGEMMET, la cual nos permite acceder a información de años
anteriores y recientes; para así realizar un mejor análisis e interpretación de las
zonas en estudio.

 La evaluación geotécnica de los taludes son realizados en


”??????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????”.

 El estudio que se enfocó en la relación existente entre el comportamiento de los


macizos rocosos con la inestabilidad de los taludes.
 Boletín15 – f. INGEMMET. Estudio enfocado en la geología, geomorfología,
estratigrafía, tectónica y minas paleontológicas la región Cajamarca.
 F, Montoya Toroverero. Tesis “Evaluación geotécnica de los taludes en la
carretera Cruz Blanca – El Gavilán”. Estudio que se enfocó en la relación
existente entre el comportamiento litomorfo estructural de los macizos rocosos y
suelos con la inestabilidad de los taludes en la carretera Cruz Blanca – El Gavilán.

1.1. TEORIAS EXISTENTES:

La ingeniería o mecánica de rocas se ocupa del estudio práctico de las


propiedades geo mecánicas y comportamientos mecánicos de las estructuras
rocosas bajo las cargas actuantes o durante su vida útil en obras superficiales
como taludes y subterráneas como en los casos de túneles con el objetivo de dar
solución a los distintos problemas de inestabilidad del macizo rocoso.
1.1.1. MÉTODOS DE CLASIFICACIÓN DE LOS MACIZOS ROCOSOS:

Debido a la inestabilidad que presentan los macizos rocosos, diversos autores


dieron las clasificaciones geo mecánicas con el objetivo de permitir el análisis
del macizo rocoso a partir de ensayos simples, observaciones de campo y estas
clasificaciones fueron mejoradas por diversos autores debido a la complejidad
que presentan los macizos rocosos en el ámbito superficial y subterráneo.
Como tenemos: RQD, RMR, GSI y Q de Bartón.

a) RQD – Deere (1967):

El índice RQD (Rock Quality Designation), fue propuesto para proveer un estimado
cuantitativo de la calidad de la masa rocosa, la ISRM recomienda recuperar los
núcleos con una perforadora de diamantina de doble barril con un diámetro no
menor al NX (54,7 mm). Palmstrom (1982) sugirió que, cuando los testigos no
estén disponibles para la traza de discontinuidades; expresando el grado de
fracturación, partir de cartografiado geotécnico en función al número de
fracturamiento por metro cúbico (Jr), determinadas al realizar el levantamiento
litológico – estructural en área o zona determinada. (Toroverero, 2014, pág. 23)

𝑵° 𝒅𝒆 𝒅𝒊𝒔𝒄𝒐𝒏𝒕𝒊𝒏𝒖𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆𝒔
𝝀 =
𝑳

𝑹𝑸𝑫 = 𝟏𝟎𝟎𝒆−𝟎.𝟏𝝀 (𝟎. 𝟏𝝀 + 𝟏)

Palmstrom (1982) sugirió que cuando no se disponen de sondeos, una alternativa para el
cálculo del RQD es a partir de las siguientes ecuaciones:

𝑹𝑸𝑫 = 𝟏𝟏𝟓 − 𝟑. 𝟑 𝑱𝒗
Dónde:
𝐽𝑣: Número de juntas identificadas en el macizo rocoso por m3. (Abad & Huisa, 2011)
TABLA 1: RELACIÓN ENTRE EL VALOR DEL RQD Y LA CALIDAD DE LA ROCA

b) RMR (Rock Mass Rating) – Bieniawski (1998):


El RMR, introducido por Bieniawski 1976, es posiblemente la clasificación geo
mecánica más usada, inicialmente pensado para valorar la estabilidad y los
soportes requeridos en túneles, ha resultado ser apto también para la valoración de
la estabilidad en taludes. El RMR es una clasificación geo mecánica, en la que se
tienen en cuenta los siguientes parámetros del macizo rocoso:
1) Resistencia del material intacto que se obtiene mediante ensayo de carga
puntual o compresión simple.
2) RQD.
3) Espaciado de las discontinuidades, hace referencia a la longitud entre
discontinuidades dentro dela zona a estudio.
4) Condición de las discontinuidades, que incluye:
i. Longitud de la discontinuidad.
ii. Abertura.
iii. Rugosidad.
iv. Relleno.
v. Alteración.
5) Presencia de agua subterránea A cada uno de los parámetros anteriores se le
asigna un valor, el RMR se obtiene como la suma de todos ellos.
𝑹𝑴𝑹 = (𝟏) + (𝟐) + (𝟑) + (𝟒) + (𝟓)
Hay que tener en cuenta que existen dos versiones para la obtención del RMR, el
RMR76, del año 1976 y el RMR89, del año 1989. La diferencia reside en los valores
que se le asignan a los parámetros de: presencia de agua subterránea, condición
de las discontinuidades, y RQD conjuntamente con el espaciado de las
discontinuidades. (upc, 2009)
TABLA 4: DIFERENCIAS DE VALORES ENTRE RMR76 Y RMR89

Parámetro RMR 7 6 RMR 8 9

RQD y espaciado de las discontinuidades 8 – 50 8 – 40

Condición de las discontinuidades. 0 – 25 0 – 30

Presencia de agua subterránea. 0 – 10 0 – 15

TABLA 2: CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR (BIENAWSKY, 1989)


c) GSI (Geological Strength Index) – Hoek & Marinos (2000):
Propuso el Índice Geológico de Resistencia (GSI, Geological Strength Index), para evaluar
la calidad del macizo rocoso en función del grado y las características de la fracturación,
estructura geológica, tamaño de bloques y alteración de las discontinuidades.
El uso del criterio de Hoek – Brown ha sido presentado en diversos artículos por Hoek
(1994), Hoek et al. (1995) y Hoek – Brown (1997), asociado a macizos de roca dura y
equivalente al sistema RMR.
A partir de 1998 a la fecha se ha desarrollado el sistema GSI con el objetivo de incluir
macizos rocosos de mala calidad (Hoek et al., 1998; Marinos y Hoek, 2000 y 2001).
El GSI proporciona un sistema para estimar la disminución de la resistencia que presentaría
un macizo rocoso con diferentes condiciones geológicas y se obtiene de la combinación de
2 parámetros geológicos fundamentales, la estructura del macizo rocoso y la condición de
las discontinuidades.
TABLA 3: CLASIFICACIÓN DE HOEK Y BROWN (GSI)

TABLA 4: CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DE GSI – HOEK


Valoración Cohesión Ángulo de
Clase Calidad
RMR (MPa) fricción

I Muy Buena 100 – 81 > 0.4 > 45°

II Buena 80 – 61 0.3 – 0.4 35° - 45°

III Media 60 – 41 0.2 – 0.3 25° - 35°

IV Mala 40 – 21 0.1 – 0.2 15° - 25°

V Muy Mala < 20 < 0.1 < 15°

Además, es posible establecer una relación del GSI con el caso del RMR de 1989, la
que ha sido establecida de manera empírica, siempre de forma aproximada, que se
cumple la siguiente igualdad:
𝑮𝑺𝑰 = 𝑹𝑴𝑹 – 𝟓

d) Sistema Q de Barton (1974):

Desarrollada por Barton, Lien y Lunde en 1974, a partir del estudio de un gran
número de túneles, constituye un sistema de clasificación de macizos rocosos que
permite estimar parámetros geotécnicos del macizo y diseñar sostenimientos para
túneles y cavernas subterráneas.
El índice Q está basado en una evaluación numérica de seis parámetros dados por
la expresión:

𝑹𝑸𝑫 𝑱𝒓 𝑱𝒘
𝑸 = ( )∗ ( )∗ ( )
𝑱𝒏 𝑱𝒂 𝑺𝑹𝑭

RQD: La designación de la calidad de la roca definida por Deere, que puede variar
de 0 en macizos rocosos de muy mala calidad y a 100 en macizos rocosos de
excelente calidad.
Jn: Un coeficiente asociado al número de sets de estructuras presentes en el
macizo rocoso “Joint Set Number”. Este puede variar de 0.5 en macizo masivo o
con pocas estructuras y a 20 en roca totalmente disgregada o triturada.
Jr: Coeficiente asociado a la rugosidad de las estructuras presentes en el macizo
rocoso o “Joint Roughness Number”. Puede variar de 0.5 para estructuras planas y
pulidas. A 5 en estructuras poco persistentes espaciadas a más de 3 m.
Ja: “Joint Alteration Number”, este coeficiente está asociado a la condición o grado
de alteración de las estructuras presentes en el macizo rocoso que puede variar de
0.75 vetillas selladas en roca dura con rellenos resistentes y no degradables y a 20
estructuras con rellenos potentes de arcilla.
Jw: Es un coeficiente asociado a la condición de aguas en las estructuras presentes
en el macizo rocoso “Joint Water Reduction Factor”, que puede variar de 0.05 flujo
notorio de aguas, permanente o que no decae en el tiempo y a 1, estructuras secas
o con flujos mínimos de agua.
SRF: “Stress Reduction Factor” es un coeficiente asociado al posible efecto de la
condición de esfuerzos en el macizo rocoso, que puede variar de 0.05
concentraciones importantes de esfuerzos en roca competente y a 400 potencial
ocurrencia de estallidos de roca.
Los tres factores de la expresión representan:
𝑅𝑄𝐷
( 𝐽2
) = Tamaño de bloques
𝐽𝑟
( ) = La resistencia al golpe entre bloques
𝐽𝑎
𝐽𝑊
(𝑆𝑅𝐹) = La influencia del estado tensional (Agua)

TABLA 5: CALIDAD DEL MACIZO ROCOSO MEDIANTE EL CÁLCULO DE Q


1.2. ROPIEDADES DE LAS DISCONTINUIDADES

ORIENTACIÓN
Es la posición de la discontinuidad en el espacio y comúnmente es descrito
por su rumbo y buzamiento. Cuando un grupo de discontinuidades se
presentan con similar orientación o en otras palabras son aproximadamente
paralelas, se dice que estas forman un sistema o una familia de
discontinuidades

ILUSTRACIÓN 1
ESPACIADO
Es la distancia perpendicular entre discontinuidades adyacentes. Este
determina el tamaño de los bloques intacta. Cuanto menos espaciado
tengan, los bloques serán más pequeños y cuanto más espaciado tengan,
los bloques serán más grandes.

ILUSTRACIÓN 2
PERSISTENCIA
Es la extensión en área o tamaño de una discontinuidad. Cuanto menor sea
la persistencia, la masa rocosa será más estable y cuanto mayor sea esta,
será menos estable.

ILUSTRACIÓN 3

RUGOSIDAD
Es la aspereza o irregularidad de la superficie de la discontinuidad. Cuanto
menor rugosidad tenga una discontinuidad, la masa rocosa será menos
competente y cuanto menor sea esta la masa rocosa será más competente.

ILUSTRACIÓN 4
DETERMINACION DE LA
ABERTURA

Es la separación entre las paredes rocosas de una discontinuidad o el


grado de abierto que está presente. A menor abertura, las condiciones de la
masa rocosa serán mejores y a mayor abertura, las condiciones serán más
desfavorables.

ILUSTRACIÓN 5

RELLENO

Son los materiales que se encuentran dentro de la discontinuidad. Cuando


los materiales son suaves la masa rocosa es menos competente y cuando
estos son más duros esta es más competente (óxidos, limolitas
y pirolusitas).

ILUSTRACIÓN 6
ALTERACIÓN:

El macizo rocoso estudiado es Ligeramente húmedo por la presencia de


algunas plantas.

ILUSTRACION 7
1.3 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD PARA CUÑAS:

CRITERIO DE ROTURA EN ROCAS:

Los diferentes tipos de roturas están condicionados por el grado de


fracturación del macizo rocoso y por la orientación y distribución de las
discontinuidades con respecto a la excavación, quedando la estabilidad
definida por los parámetros resistentes de las discontinuidades y de la
matriz rocosa. Los modelos de rotura más frecuentes son: rotura por
vuelco, planar y en cuña.

a) ROTURA POR VUELCO:

Las roturas por vuelco de taludes aparecen principalmente cuando el


rumbo del plano de discontinuidad: falla, estratificación, etc., coincide
aproximadamente con el del plano del talud y además tiene un fuerte
buzamiento hacia el interior del macizo rocoso. El concepto de factor de
seguridad como cociente entre la resistencia al corte al terreno y la
necesaria para mantener el equilibrio estricto no es aplicable en este caso,
pues la estabilidad del talud no está proporcionada únicamente por la
resistencia al deslizamiento.

Ilustración 8 Rotura por vuelco


b) ROTURA PLANAR:

Se llama rotura planar o plana a aquella en la que el deslizamiento se


produce a través de una única superficie plana. Es la más sencilla de las
formas de rotura posibles y se produce cuando existe una fracturación
dominante en la roca y convenientemente orientada respecto al talud.
Frecuentemente se trata de fallas que interceptan al talud. También puede
producirse en terrenos granulares en los que, entre dos terrenos de
buenas características resistentes, se intercala un estrato de poco espesor
de material con menos resistencia. Este tipo de rotura no es muy frecuente,
ya que deben darse las dos condiciones siguientes:
Los rumbos o trazas horizontales del plano del talud y del plano de
deslizamiento deben ser paralelos o casi paralelos, formando entre sí un
ángulo máximo de 20º. Los límites laterales de la masa deslizante han de
producir una resistencia al deslizamiento despreciable.

Ilustración 9: Rotura Planar


c) ROTURA POR CUÑA:

Se denomina rotura por cuña, aquella que se produce a través de dos


discontinuidades oblicuamente a la superficie del talud, con la línea de
intersección de ambas aflorando en la superficie del mismo y buzando en
sentido desfavorable. Este tipo de rotura se origina preferentemente en
macizos rocosos en los que se da una disposición adecuada, en
orientación y buzamiento de las diaclasas.

Ilustración 10: Rotura por Cuña

También podría gustarte