T Uce 0011 111 PDF

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y

MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
HORMIGÓN DE ALTA RESISTENCIA (f’c = 59 MPa) UTILIZANDO EL

CEMENTO ARMADURO ESPECIAL DE LA LÍNEA LAFARGE
TRABAJO DE GRADUACIÓN, PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO

DE INGENIERO CIVIL
ESTRUCTURAS
AUTOR: JUAN CARLOS MOYANO VALENZUELA
TUTOR: ING. ELIECER WASHINGTON BENAVIDES ORBE
QUITO, ECUADOR
2014
DEDICATORIA
A mi papi Dios por darme la vida y por otorgarme el coraje así como la sabiduría
para seguir adelante a pesar de todas las adversidades que se han presentado a lo
largo de mi vida, y de esta investigación.
A mis padres y en especial a mi madre Aida Piedad, la mujer que me ha enseñado a

vivir, a ser un hombre de bien, quién ha sido mi pilar desde cuando niño, por ser la
persona que ha estado conmigo siempre, en las buenas y en las malas, y por quién
cada día me levanto con fortaleza para seguir alcanzando mis metas.
A mis hermanos, en especial a mi hermano Oscar, mi compañero y amigo fiel de

toda la vida, por ser como un padre para mí, con quién pudimos compartir tantos
momentos juntos, lejos de nuestro hogar, esforzándonos día tras día por aprender esta
hermosa profesión, digna de guerreros.
A mi novia Mishel, por ser la persona quién me motivó a empezar este trabajo, por
ser la luz que ilumina cada día de mi vida, quién me llena de sueños, esperanza y
amor.
A mis grandes amigos y compañeros, Robert, María y Daniel con quienes

compartimos durante el desarrollo de esta investigación tantas alegrías,
preocupaciones, fotos y recuerdos que perdurarán en mí, para toda la vida, en el
laboratorio de Ensayo de Materiales de la Facultad de Ingeniería Ciencias Físicas y
Matemática de la insigne Universidad Central del Ecuador, lo logramos muchachos.
Juank
ii
AGRADECIMIENTO
Agradezco a mis padres, hermanos, amigos, y vecinas, que estuvieron apoyándome a

cada momento para finalizar este trabajo.
A mis profesores de la Facultad de Ingeniería Ciencias Físicas y Matemática de la

Universidad Central del Ecuador, de manera especial a mi tutor Ing. Washington
Benavides así como a los miembros del tribunal de tesis por la colaboración brindada
en el desarrollo de esta investigación, por las horas de enseñanza y por el valioso
ejemplo de humildad y responsabilidad en la vida.
Al lugar donde me formaron en valores y en conocimientos, la Universidad Central

del Ecuador, gracias por la excelencia, y la majestuosidad de su educación.
Juank
iii
AUTORIZACIÓN DE LA AUTORÍA INTELECTUAL
iv
CERTIFICACIÓN
v
vi
vii
viii
CONTENIDO
PP
DEDICATORIA.................................................................................................................ii
AGRADECIMIENTO...................................................................................................... iii
AUTORIZACIÓN DE LA AUTORÍA INTELECTUAL ................................................ iv
CERTIFICACIÓN ............................................................................................................. v
CONTENIDO.................................................................................................................... ix
LISTA DE TABLAS .......................................................................................................xiii
LISTA DE GRÁFICOS ................................................................................................... xv
LISTA DE FIGURAS .................................................................................................... xvii
LISTA DE ANEXOS....................................................................................................... xix
RESUMEN ....................................................................................................................... xx
ABSTRACT .................................................................................................................... xxi
CAPITULO I: INTRODUCCION..................................................................................... 1
1.1 ANTECEDENTES .......................................................................................................1

1.1.1 Historia y Evolución del Hormigón de Alta Resistencia ....................................... 1
1.1.2 Importancia de la Investigación ......................................................................... 10
1.2 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN.......................................................................... 11
1.2.1 Objetivo General ............................................................................................... 11
1.2.2 Objetivos Específicos ........................................................................................ 11
1.3 ALCANCE .............................................................................................................. 12
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO .............................................................................. 13
2.1 LOS HORMIGONES DE ALTA RESISTENCIA, REQUISITOS ........................................... 13

2.2 COMPONENTES DEL HORMIGÓN Y SUS CUALIDADES FÍSICO-MECÁNICAS ................. 18
2.2.1 El Cemento ....................................................................................................... 18
2.2.2 Los Agregados ................................................................................................. 23
2.2.3 El Agua ............................................................................................................. 29
ix
2.2.4 Aditivos ............................................................................................................ 30
2.2.4.1 Aditivos Minerales ........................................................................... 33
2.2.4.2 Aditivos Químicos ............................................................................ 44
2.3 PROPIEDADES FÍSICAS Y MECÁNICAS DEL HORMIGÓN FRESCO ................................ 49
2.4 PROPIEDADES FÍSICAS Y MECÁNICAS DEL HORMIGÓN ENDURECIDO ....................... 56
2.5 COMPORTAMIENTO ELÁSTICO E INELÁSTICO .......................................................... 66
2.6 DEFORMACIONES ................................................................................................... 68
CAPITULO III: PROPIEDADES FÍSICAS DE LOS MATERIALES PÉTREOS

PARA HORMIGONES DE ALTA RESISTENCIA ....................................................... 70
3.1 Selección de materiales ..................................................................................... 70

3.1.1 Ubicación, características de la zona y explotación de los agregados del
sector Guayllabamba. ............................................................................................ 70
3.2 Estudio de las propiedades físicas y mecánicas de los agregados de la mina de
Guayllabamba. ........................................................................................................... 73
3.2.1 Ensayos de abrasión .................................................................................. 73
3.2.2 Ensayos de colorimetría ............................................................................ 77
3.2.3 Densidad real (peso específico) ................................................................. 81
3.2.4 Capacidad de absorción ............................................................................. 81
3.2.5 Contenido de Humedad ............................................................................. 90
3.2.6 Densidad aparente suelta y compactada ..................................................... 94
3.2.7 Granulometría ......................................................................................... 107
CAPITULO IV: EL CEMENTO ................................................................................... 122
4.1 Propiedades Físicas y Mecánicas del Cemento Armaduro Especial de la línea

Lafarge. ................................................................................................................... 122
4.1.1 Densidad del Cemento. ........................................................................... 123
4.1.2 Finura ..................................................................................................... 127
4.1.3 Superficie Específica. .............................................................................. 130
4.1.4 Muestra Patrón. ....................................................................................... 130
4.1.5 Consistencia Normal ............................................................................... 131
4.1.6 Resistencia Cúbica de los morteros de cemento. ...................................... 133
4.1.7 Tiempo de fraguado del cemento ............................................................. 140
4.1.8 Contenido de aire .................................................................................... 143
x
CAPITULO V: DISEÑO DE LAS MEZCLAS DE PRUEBA ...................................... 148
5.1. ANÁLISIS DE LA RESISTENCIA ESPECIFICADA DEL HORMIGÓN (F’C = 59 MPA) .. 148

5.2. ANÁLISIS DE LA RESISTENCIA REQUERIDA SEGÚN LA ACI 318-08 .................... 148
5.3. NORMATIVAS (EN CONCORDANCIA CON LOS COMITÉS ACI 211.4R-93 Y ACI
363.2R-98)................................................................................................................... 153
5.4. DISEÑO DE DOSIFICACIONES PARA MEZCLAS DE PRUEBA EN FUNCIÓN DE LA
RESISTENCIA REQUERIDA. ............................................................................................ 155
5.5. MÉTODO DEL VOLUMEN ABSOLUTO ................................................................. 168

5.6. CÁLCULO DE LA RESISTENCIA REQUERIDA ....................................................... 168
5.7. MEZCLAS DE PRUEBA ...................................................................................... 170
5.7.1 Alternativas de Mezclas .......................................................................... 171
5.7.1.1 DATOS DE DISEÑO PARA LAS MEZCLAS: .............................. 173
5.7.1.2 MP1-HAR ...................................................................................... 174
5.7.1.3 MP2-HAR ...................................................................................... 181
5.7.1.4 MP3-HAR ...................................................................................... 188
5.7.1.5 MP4-HAR ...................................................................................... 195
5.7.1.6 MP5-HAR ...................................................................................... 202
5.7.1.7 MP6-HAR: ..................................................................................... 209
5.7.1.8 MP7-HAR ...................................................................................... 210
5.7.1.9 MP8-HAR ...................................................................................... 218
5.7.1.10 MP9-HAR ...................................................................................... 219
5.7.1.11 MP10-HAR: ................................................................................... 220
5.7.1.12 MP11-HAR .................................................................................... 221
5.7.1.13 MP10-A1-HAR .............................................................................. 223
5.7.1.14 MP10-A2-HAR .............................................................................. 223
5.7.1.15 MP10-A3-HAR .............................................................................. 223
5.7.2 Probetas de 10x20 cm ............................................................................. 226
5.7.3 Preparación de 9 probetas por alternativa con tres dosificaciones ............ 229
5.7.4 Capping (Estudio) ................................................................................... 233
5.7.5 Ensayos a compresión y densidad de probetas a la edad de 3, 7 y 28 días. 236
5.7.5.1 MP1-HAR ...................................................................................... 237
5.7.5.2 MP2-HAR ...................................................................................... 244
5.7.5.3 MP3-HAR ...................................................................................... 251
xi
5.7.5.4 MP4-HAR ...................................................................................... 257
5.7.5.5 MP5-HAR ...................................................................................... 263
5.7.5.6 MP6-HAR ...................................................................................... 269
5.7.5.7 MP7-HAR ...................................................................................... 275
5.7.5.8 MP8-HAR ...................................................................................... 281
5.7.5.9 MP9-HAR ...................................................................................... 287
5.7.5.10 MP10-HAR (MEZCLA PATRÓN) ................................................. 293
5.7.5.11 MP11-HAR .................................................................................... 299
5.7.5.12 MP10-A1-HAR .............................................................................. 305
5.7.5.13 MP10 -A2- HAR ............................................................................ 311
5.7.5.14 MP10 –A3- HAR ............................................................................ 317
5.8. ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LOS ENSAYOS REALIZADOS................................ 323
5.9. SELECCIÓN DE MEJORES ALTERNATIVAS Y/O REALIZACIÓN DE NUEVAS MEZCLAS
DE PRUEBA ................................................................................................................... 325
5.10. VALIDACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ................................................................ 325
CAPITULO VI: MEZCLAS DEFINITIVAS ................................................................ 326
6.1 Diseño de mezclas definitivas .......................................................................... 326

6.2 Ensayos de probetas ........................................................................................ 326
6.2.1 Ensayos de probetas a la edad de 3, 7, 28 y 56 días ................................ 326
6.3 Resultados de ensayos a compresión simple ..................................................... 330
6.4 Tratamiento Estadístico ................................................................................... 333
6.4.1 Desviaciones Estándar............................................................................. 333
6.5 Resistencias características .............................................................................. 338
CAPITULO VII: TABULACIONES Y GRAFICOS .................................................... 348
CAPITULO VIII: ANALISIS DE RESULTADOS OBTENIDOS ............................... 378
CAPITULO IX: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................. 384
BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................ 390
xii
LISTA DE TABLAS
TABLA PP
Tabla 1 Propiedades del UHPC en cifras ................................................................... 9

Tabla 2 Clasificación de los hormigones de alto desempeño según su resistencia ...... 9
Tabla 3 Tipos de cementos ...................................................................................... 20
Tabla 4 Composición del cemento portland puzolánico ........................................... 22
Tabla 5 Tipos y Clasificación de los Aditivos y sus efectos en el hormigón ............. 32
Tabla 6 Ventajas de las Puzolanas en los Cementos Puzolánicos ............................. 36
Tabla 7 Composición química del cemento portland, microsílice y nanosílice ........ 42
Tabla 8 Consistencia de los hormigones frescos ...................................................... 50
Tabla 9 (Extracto de ACI 214): Fuentes de variación de la resistencia del hormigón 63
Tabla 10 Deformaciones del hormigón .................................................................... 69
Tabla 11 Coordenadas de Ubicación de la Mina “Cantera Río Guayllabamba” ........ 71
Tabla 12 Escala de color ......................................................................................... 77
Tabla 13 Tamices de la serie de Abrams ............................................................... 108
Tabla 14 Resumen de Propiedades de los Agregados ............................................ 121
Tabla 15 Requisitos mínimos de resistencia a la compresión para morteros cemento
portland puzolánico tipo IP ................................................................................... 133
Tabla 16 Resumen de ensayos del cemento ........................................................... 147
Tabla 17 Resistencia promedio a la compresión requerida cuando hay datos
disponibles para establecer una desviación estándar de la muestra ......................... 149
Tabla 18 Factor de modificación para la desviación estándar de la muestra cuando se
dispone de menos de 30 ensayos pero como mínimo 15 ensayos ........................... 151
Tabla 19 Resistencia promedio a la compresión requerida cuando no hay datos
disponibles para establecer una desviación estándar de la muestra (menos de 15
ensayos) ................................................................................................................ 152
Tabla 20: Método Para Proporcionar Mezclas De Hormigón De Alta Resistencia ACI
211.4R-93 (Reaprobado 1998) .............................................................................. 167
xiii
Tabla 21 Factor de corrección para la resistencia a la compresión según la relación
altura/diámetro del cilindro ................................................................................... 226
Tabla 22 Tolerancia de tiempo para los ensayos de especímenes ........................... 236
Tabla 23: Corrección para datos estadísticos menores a 30 ensayos ....................... 345
Tabla 24 Determinación de la Resistencia Característica del hormigón, Resultados de
procedimientos...................................................................................................... 347
Tabla 25 Resumen de las mezclas para definir la mezcla patrón (MP1a MP11-
HAR).. .................................................................................................................. 350
Tabla 26 Cuadro de Resumen de Mezclas (MP10-A1,MP10-A2,MP10-A3)-HAR 363
Tabla 27 Resultados de resistencia a la compresión de la mezcla definitiva MDEF-
HAR ..................................................................................................................... 368
Tabla 28 Cálculo de cantidades para 1m3 de hormigón de alta resistencia fćr = 69,90
MPa (f'c=59 Mpa). ................................................................................................ 372
Tabla 29 Análisis de Precios Unitarios .................................................................. 374
Tabla 30 Comparación Proporciones definitivas para 1m3 de hormigón ................ 375
Tabla 31 Economía con el uso de Hormigón de Alta Resistencia en columnas ...... 381
xiv
LISTA DE GRÁFICOS
GRÁFICO PP
Gráfico 1 Curva tiempo resistencia MP1-HAR...................................................... 243

Gráfico 10 Curva tiempo resistencia MP10-HAR .................................................. 298
Gráfico 11 Curva tiempo resistencia MP11-HAR .................................................. 304
Gráfico 12 Curva tiempo resistencia MP10-A1-HAR ............................................ 310
Gráfico 15 Curvas Tiempo vs. Resistencia MP1 a MP11-HAR ............................ 351
Gráfico 16 Resistencia Promedio Requerida a la Compresión (28 Días) MP1 a
MP11-HAR .......................................................................................................... 352
Gráfico 17 Densidad del Hormigón endurecido (28 días) MP1 a MP11-HAR ....... 353
Gráfico 18 Asentamiento de las mezclas MP1 a MP11-HAR ................................ 354
Gráfico 19 Evaluación de la Tabla de Diseño para determinar w/(c+p), ACI.4R-93,
en la Resistencia a la Compresión de las mezclas. ................................................. 355
Gráfico 20 Evaluación del Tamaño Nominal Máximo del Agregado Grueso en la
Resistencia a la Compresión.................................................................................. 356
Gráfico 21 Evaluación del Aditivo en la Resistencia a la Compresión ................... 357
Gráfico 22 Evaluación del Porcentaje de Microsílice en la Resistencia a la
Compresión .......................................................................................................... 358
xv
Gráfico 23 Análisis del % de crecimiento de Resistencia a la Compresión en las
mezclas con Microsílice ........................................................................................ 359
Gráfico 24 Proporciones Mezcla Patrón: MP10-HAR ........................................... 360
Gráfico 25: Proporciones en fases de la Mezcla Patrón: MP10-HAR ..................... 361
Gráfico 26 Curvas Tiempo Vs. Resistencia de las mezclas: MP10-A1, MP10-A2,
MP10-A3-HAR .................................................................................................... 364
Gráfico 27 Densidad del hormigón en las mezclas: MP10-A1, MP10-A2, MP10-A3-
HAR ..................................................................................................................... 365
Gráfico 28 Asentamiento del hormigón fresco en las mezclas: MP10-A1, MP10-A2,
MP10-A3-HAR .................................................................................................... 366
Gráfico 29 Curva Tiempo Vs. Resistencia de la mezcla: MDEF-HAR .................. 369
Gráfico 30 Análisis de la resistencia a la compresión y sus porcentajes de
crecimiento a cada edad en la mezcla: MDEF-HAR .............................................. 370
Gráfico 31 Densidad, asentamiento y consistencia de la mezcla: MDEF-HAR ...... 371
Gráfico 32 Proporciones por m3 de hormigón Mezcla Definitiva fćr = 69.9 MPa (fć
= 59 MPa), mezclado en concretera....................................................................... 373
Gráfico 33 Costo vs. Resistencia a la Compresión del hormigón ........................... 376
Gráfico 34 Costo vs. Resistencia a la Promedio Requerida a la Compresión del
hormigón .............................................................................................................. 377
xvi
LISTA DE FIGURAS
FIGURA PP
Figura 1 Esquema vertical y en planta de las Torres Petronas .................................... 3

Figura 2 Esquema del Edificio de almacenaje nuclear Hanford ................................. 5
Figura 3 Puente Confederación, Isla Príncipe Edward ............................................... 6
Figura 4 Puente Peatonal de la Paz en Corea Del Sur ................................................ 7
Figura 5 Proporciones por m3 de un hormigón de ultra alta resistencia UHPC ........... 8
Figura 6 Curva Tiempo vs. Resistencia para hormigones fabricados con los distintos
tipos de cemento. .................................................................................................... 21
Figura 7 Partículas de agregados que ocupan el mismo volumen, pero con mayor
requerimiento de pasta cementante .......................................................................... 27
Figura 8 Puzolana natural de origen volcánico pumítico .......................................... 35
Figura 9 Micrografía (sem) de una ceniza volante tipo F ......................................... 37
Figura 10 Microsílice .............................................................................................. 38
Figura 11: Presentaciones comerciales de las microsílices empleadas en la
investigación ........................................................................................................... 39
Figura 12 Diferencias entre microsílice y nanosílice ................................................ 40
Figura 13 Nanosílice ............................................................................................... 41
Figura 14 Filler Calizo ............................................................................................ 43
Figura 15 Presentación Comercial aditivo Glenium 3000 NS .................................. 47
Figura 16 Propiedades del Hormigón Fresco ........................................................... 49
Figura 17 Procedimiento de medición del asentamiento de una mezcla de hormigón 50
Figura 18 Propiedades del Hormigón Endurecido.................................................... 57
Figura 19 Influencia de la relación w/(c+p) en la permeabilidad .............................. 59
Figura 20 Grieta producida por la retracción del hormigón. ..................................... 61
Figura 21 Representación del módulo de elasticidad del hormigón. ......................... 65
Figura 22 Diagrama esfuerzo vs deformación hormigón.......................................... 67
Figura 23 Diagrama Deformación vs. Tiempo ......................................................... 69
Figura 24 Mina “Cantera del Río Guayllabamba, Visualización de accesos” ........... 70
xvii
Figura 25 Área Aproximada y puntos de coordenadas de la mina “Cantera Río
Guayllabamba” ....................................................................................................... 72
Figura 26 Escala de color ........................................................................................ 78
Figura 27 Estados de humedad de las partículas de agregados ................................. 90
Figura 28 Cemento armaduro especial de la línea Lafarge en una presentación en
sacos de 50kg........................................................................................................ 122
Figura 29 Tipo de falla para cilindros de diferente esbeltez ................................... 227
Figura 30 Probetas cilíndricas de hormigón, se utilizaron las pequeñas de 10*20cm
(derecha) para determinar la resistencia a la compresión. ...................................... 228
Figura 31: Máquina universal de capacidad 100 Toneladas, para ensayo a la
compresión de las probetas cilíndricas de hormigón .............................................. 228
Figura 32 Distribución Frecuente de los datos vs Resistencias a la compresión, que se
ajusta a una curva de Distribución Normal o de Gauss .......................................... 334
Figura 33 Distribución Normal y Desviación estándar........................................... 335
Figura 34 Distribución Estadística Normal, Resistencia Característica (f’ck) ......... 338
xviii
LISTA DE ANEXOS
ANEXO PP
Anexo 1: Cantera Rio Guayllabamba .................................................................... 397

Anexo 2: Selección y preparación del material ...................................................... 397
Anexo 3: Selección y preparación del material ...................................................... 398
Anexo 4: Ensayos agregados ................................................................................. 398
Anexo 5: Ensayos agregados ................................................................................. 399
Anexo 6: Ensayos cemento ................................................................................... 399
Anexo 7: Ensayo cemento ..................................................................................... 400
Anexo 8: Proceso de elaboración de la mezcla ...................................................... 400
Anexo 9: Proceso de elaboración de la mezcla ...................................................... 401
Anexo 10: Proceso de elaboración de la mezcla .................................................... 401
Anexo 11: Ensayo de probetas .............................................................................. 402
Anexo 12 Ficha Técnica del cemento Armaduro elaborado por Lafarge ................ 403
Anexo 13 Certificado de Calidad del cemento Armaduro ...................................... 404
Anexo 14: Requisitos Físicos para cementos compuestos NTE INEN 490............. 405
Anexo 15 Requisitos de gradación para áridos gruesos NTE INEN 872 ................ 406
Anexo 16 Oferta de materiales y su costo, en la cantera “Río Guayllabamba” ....... 407
xix
RESUMEN
HORMIGÓN DE ALTA RESISTENCIA (f’c=59 MPa) UTILIZANDO EL

CEMENTO ARMADURO ESPECIAL DE LA LÍNEA LAFARGE
En la presente investigación se estudió el procedimiento para obtener hormigones de

alta resistencia (fć = 59 MPa), utilizando los agregados de la cantera “Río
Guayllabamba”, y el cemento “Armaduro Especial” de la línea Lafarge, para lo cual
se diseñaron varias mezclas de prueba analizando: la influencia del tamaño nominal
máximo del agregado grueso, la inclusión y el porcentaje de aditivos químicos y
minerales, tales como los superfluidificantes reductores de agua de alto rango y la
microsílice, todo esto con las directrices de las normativas nacionales NTE-INEN,
NEC-2011, e internacionales: ASTM y reglamentos ACI 211, 318 y 363.
Los resultados obtenidos fueron favorables, esto es, hormigones con buena
trabajabilidad con resistencias promedio requeridas a la compresión de 70.68 MPa,
con una desviación estándar promedio del 1.10 por ciento.
DESCRIPTORES:
HORMIGÓN DE ALTA RESISTENCIA fć = 59 MPa / CEMENTO ARMADURO

ESPECIAL DE LAFARGE / AGREGADOS CANTERA RÍO GUAYLLABAMBA
/ ADITIVOS QUÍMICOS Y MINERALES / DISEÑO DE MEZCLAS DE
HORMIGÓN / CONTROL DE CALIDAD DEL HORMIGÓN.
xx
ABSTRACT
HIGH STRENGTH CONCRETE (fć = 59MPa) WHIT THE SPECIAL

LAFARGE ARMADURO CEMENT
In the present research the procedure to obtain high strength concretes (fć=59 MPa),
was studied with aggregates from “Guayllabamba River” quarry and the Special
Lafarge Armaduro cement, for which were designed various trial mixtures analyzing
the size influence with of the coarse aggregate, the inclusion of chemical and mineral
admixtures, such as the superfluidifiers of high water reducing range, and the
microsilica. Everything was covered with national regulations as NTE-INEN, NEC-
2011, and the international one as: ASTM, and ACI 211, 318 and 363.
After developing all this experimental work, favorable results were achieved
concretes with good workability and an average compression strength of 70.68 MPa,
with a standard deviation average of 1.10 percent.
DESCRIPTORS:
HIGH STRENGTH CONCRETE f'c = 59 Mpa / LAFARGE CEMENT

ARMADURO SPECIAL / AGGREGATE QUARRY GUAYLLABAMBA RIVER /
CHEMICAL AND MINERALS ADMIXTURES/ DESIGN OF CONCRETE
MIXTURES / QUALITY CONTROL CONCRETE.
xxi
xxii
xxiii
CAPITULO I: INTRODUCCION
1.1 Antecedentes
Debido a la escasa investigación sobre hormigones de alta resistencia en nuestro

país, y ante la creciente demanda de este material de construcción, mediante esta
investigación, se han realizado los estudios tanto experimentales como teóricos
sobre el proceso de dosificación, así como la fabricación del hormigón de alta
resistencia, siguiendo métodos convencionales, con materiales de nuestro medio,
los mismos que por su naturaleza son fáciles de adquirir y además relativamente
económicos, lo que hará de éste, un material accesible para su producción sobre
todo en gran escala.
1.1.1 Historia y Evolución del Hormigón de Alta Resistencia
A continuación se indicará brevemente la evolución histórica del hormigón, la

forma como se ha llegado en la actualidad al hormigón de alta resistencia y se
discutirá sobre algunas de las estructuras que se han construido en los últimos
tiempos con este nuevo material.
El empleo de materiales cementantes probablemente nos lleva al inicio de la
civilización cuando se utiliza la arcilla o una mezcla de cal y arena para unir las
piedras.
Según, (HERRERA, 2008, págs. 56,57):
En el año 5600 A.C., en Yugoslavia, en las riberas del río Danubio se tienen
vestigios históricos que revelan que fue construida la más antigua obra de
hormigón, posteriormente, en el año 2650 A.C. se utilizó el hormigón en la
construcción de las pirámides de Gizeh por parte de los egipcios. En el año 500
A.C en la antigua Grecia se mezclaban compuestos basados en caliza calcinada
(cal viva) y agua a la cual se adicionaba arena, piedra triturada, tejas rotas o
ladrillo, dando origen al primer hormigón. (pp. 56,57).
En Roma utilizaban tierras o cenizas volcánicas también llamadas puzolanas, que
al combinarse químicamente con la cal, dieron origen al primer cemento
puzolánico, con las cuales se construyeron grandes obras.
1
El hormigón fue muy poco utilizado tras el ocaso del imperio romano, no se
encuentran muestras de su uso en grandes obras hasta el siglo XIII, en que se
vuelve a utilizar en los cimientos de la Catedral de Salisbury, o en la célebre Torre
de Londres, en Inglaterra. Durante la edad media su empleo fue escaso y muy
poco representativo. En el siglo XVIII, (año 1.759) se reconstruye el faro de
Edystone en la costa Cornwall, utilizando piedras unidas con un mortero de cal
calcinada desarrollado por John Smeaton, un ingeniero de la ciudad de Leeds en el
Reino Unido1.
En 1.824 los investigadores James Parker y Joseph Aspdin, patentaron un nuevo
cemento hidráulico artificial, que denominaron cemento Portland, fabricado por la
combustión conjunta de caliza y carbón. En 1854 se solicitó la patente de un
sistema que incluía armaduras de hierro, material que se denominaría hormigón
armado y se atribuye a William Wilkinson2.
(YANCHA, 2013), Tesis, indica:
“A principios del siglo XX a partir de los experimentos de los químicos franceses
Vicat y Le Chatelier y el alemán Michaélis, se produce el auge de la industria del
cemento y del hormigón; la invención del horno rotatorio para calcinación y el
molino tubular; y los métodos para transportar hormigón fresco ideados por
Juergen Hinrich Magens (1903 y 1907), hacen del hormigón un material muy
accesible y ventajoso para la construcción.”
Inicialmente las resistencias alcanzadas por el hormigón fueron de alrededor de 14
MPa, por el año de 1930 se consiguieron 28MPa. A partir de este punto se marca
una tendencia creciente a optimizar las propiedades del clinker para obtener
mayor resistencia y durabilidad, así como los medios de producción y dosificación
con un mayor conocimiento de las propiedades mecánicas y características
reológicas del hormigón.
A partir de esas primeras experiencias fueron aumentando los conocimientos de la
relación entre la calidad de los agregados y la calidad del concreto: tamaño
máximo de los agregados gruesos, módulo de finura de los agregados finos, el
1
http://www.ciment-
catala.org/ePub/easnet.dll/ExecReq/Page?eas:template_im=001C29&eas:dat_im=001BA7
2
http://www.valderrivas.es/es/portal.do?IDM=62&NM=3
2
tipo de cemento utilizado, el tipo de súper plastificante utilizado y otros agregados
que se fueron introduciendo en la elaboración del concreto, que hoy llega a
resistencias superiores a los 150 MPa, con la utilización de los súper plastificantes
a base de policarboxilatos, la microsílice (humo de sílice), nanosílice, filler calizo,
fibras de acero, polipropileno, o acetato de polivinilo, y otros.
Podemos citar como ejemplos de la utilización del hormigón de alta resistencia,
estructuras tales como:3
 Las torres Petronas de Kuala Lumpur – Malasia. 4
 Edificio de almacenaje Nuclear Hanford, Washington.
 Puente confederación, Isla Príncipe Edward, Canadá.
 Puente de la paz, Seúl, Corea de Sur
Las Torres Petronas

Figura 1 Esquema vertical y en planta de las Torres Petronas
Fuente: (ALLAUCA, AMEN, & LUNG)

Fueron los edificios más altos del mundo entre 1998 y 2003, con una altura de 451
metros y 88 pisos, consisten básicamente en dos torres conectadas por un puente.
Fueron construidas con hormigón de alta resistencia, siendo colocado en el núcleo
de ambas torres y en las columnas perimetrales, el mismo que le otorgó una
mayor rigidez a la estructura, disminuyendo la oscilación lateral comparada con
3
(ALLAUCA, AMEN, & LUNG, págs. 4,5)
4
http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/sedes/manizales/4080020/Lecciones/Capitulo%207/FORM
AS%20VERTICALES.HTM
3
las construidas con perfiles de acero. Este hormigón de alta resistencia fue
clasificado en grados según la resistencia de diseño, para los elementos
estructurales:
 Grados 80, 60 y 45, con resistencias mecánicas a la compresión 80, 60 y
45 MPa respectivamente a los 56 dias de edad, el cemento utilizado
contenía adiciones de ceniza volante y también se incorporó microsílice,
teniendo las mezclas un asentamiento de 20cm, cada hormigón se ubicó
estratégicamente para brindar el mayor beneficio estructural y de
trabajabilidad, así por ejemplo: el de 80 MPa se colocó en los niveles
inferiores de las columnas, en las paredes del núcleo y en las vigas collar,
mientras que el de 60MPa se colocó en los niveles intermedios de las
columnas, así como en la cimentación de las torres, el hormigón de grado
45 también fue colocado en una parte de la cimentación.
 Grados 40 y 35: hormigón con resistencias de 40 y 35 MPa
respectivamente a los 28 días, utilizados en los pisos superiores y para
llenar las losas compuestas de acero y concreto; se aprovechó la alta
resistencia a corto tiempo para que los trabajadores pudieran entrar en el
área.
4
Edificio de almacenaje nuclear Hanford
Figura 2 Esquema del Edificio de almacenaje nuclear Hanford
Fuente: (ALLAUCA, AMEN, & LUNG)

En esta estructura se requirió de la utilización de hormigón de alta resistencia en
las paredes y en el techo de las bóvedas de contención.
Requisitos técnicos:
 Altas resistencias tempranas para poder desencofrar con prontitud.
 Alta durabilidad.
 Por su arquitectura se necesitaba que el hormigón sea fácil de colocar,
además tener un control de la temperatura del hormigón.
Detalles de la mezcla de hormigón de alta resistencia:
 Relación agua /materiales cementantes: 0.37 de con un asentamiento de
20cm
 Cemento Portland tipo I: 232 kg/m3,
 Microsílice: 36 kg/m3 (11% del peso de los materiales cementantes).
Resultados de la resistencia a la compresión:
 28 días de edad= 43MPa.
 90 días de edad= 52MPa.
5
Puente Confederación
Figura 3 Puente Confederación, Isla Príncipe Edward
Fuente:5
El puente Confederación se encuentra uniendo la Isla Príncipe Edward con la
Costa este de Canadá, tiene una impresionante longitud de 12,9 Km (8 millas), es
el puente más largo del mundo sobre agua cubierta de hielo. Se ha ganado docenas
de premios internacionales de ingeniería desde su construcción. Fue terminado en
1997, construido con largos tramos prefabricados (250m de longitud máxima) y
alrededor de 40000m3 de hormigón con un 7.5% de microsílice, en el cemento, lo
que permitió alcanzar resistencias de 55MPa a los 28 días.
Detalles técnicos:
 Período de diseño: un siglo (100 años).
 Corto tiempo de construcción.
 Canal de navegación de al menos 172 m de ancho, 39 m de altura.
 Tres carriles para el tránsito en la superestructura.
 La falla o colapso de uno de los tramos no causaría el fallo o colapso
progresivo de los otros.
 Debían ser tomadas en cuenta las cargas medioambientales como el hielo,
viento, olas y consecuentemente cargas de sismo y temperatura.
5
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:DGJ_8472_Confederation_Bridge.jpg#
6
 La estructura debía poder soportar en cierta magnitud la colisión de
embarcaciones.
 El puente debía ser estético arquitectónicamente diseñado con curvas
elegantes para asegurar que los conductores permanezcan atentos, y para
reducir el potencial de accidentes. La curva más alta en el intervalo de
navegación llega a 60 metros sobre el agua, permitiendo que los grandes
buques de mar, incluyendo algunos cruceros, puedan navegar entre sus
pilares, que están a 250 metros de distancia.
Puente de la Paz6
Un dato interesante: hormigón de ultra alta resistencia (UHPC)

El puente de Seonyu en Seúl, Corea de Sur, también llamado “Puente Peatonal de
la Paz”, es la primera y más actual estructura construida totalmente con hormigón
de ultra alta resistencia (UHPC) Inaugurada a mediados del 2002 que comunica la
ciudad de Seúl con la isla de Seonyu en el río de Han.
Figura 4 Puente Peatonal de la Paz en Corea Del Sur
7
Fuente:
Datos técnicos:
6
http://www.institutoconstruir.org/centrocivil/concreto%20armado/Los_Concretos_Ultrares
istentes.pdf
7
http://www.lafarge.ua/wps/wcm/connect/b9c2bd004754c96496779642b7ef7f43/Cement_Footbri
dge_Seoul_South_Korea_Ductal.jpg?MOD=AJPERES&CACHEID=b9c2bd004754c9649677964
2b7ef7f43
7
Longitud total del puente = 430m
Dimensiones de arco:
Luz = 120m
Altura = 15m, sin refuerzo pasivo.
Sección transversal = losa superior transversal acanalada de 3cm de espesor y 4,3
m de ancho, dos almas de 1,23 m de altura por 16 cm de espesor, proporciones
verdaderamente increíbles imposibles de lograr con un concreto convencional.
El UHPC está basado en el principio de minimizar defectos como las microfisuras

y los vacíos, para lograr un mayor porcentaje de la carga última potencial e
incrementar sustancialmente la durabilidad. Al generar un mezcla mucho más
densa, a través de la eliminación de los agregados de mayor tamaño y la
optimización de la masa granular, se obtiene una matriz con alta fuerza de
compresión por encima de los1800 kg/cm2. Si a esto se agrega la aplicación de un
tratamiento de curado mediante calor, se obtienen mejora de la microestructura
del material e incremento de la resistencia a la compresión hasta más de 2000
kg/cm2. Este tratamiento de calor hace que a partir de este momento el material
sea estable y exhiba sólo tensiones diferidas menores.8
Figura 5 Proporciones por m3 de un hormigón de ultra alta resistencia UHPC
8
http://es.scribd.com/doc/163020571/TC-CLASE-I
8
Tabla 1 Propiedades del UHPC en cifras
Resistencia a la compresión 180 - 230 MPa

Resistencia a la flexión 32 - 50 MPa
Resistencia a la tensión 6 - 8 MPa
Módulo de elasticidad 50000 MPa
Aire comprimido 2 - 4%
Retracción 500 um/m
Capilaridad <1%
Fluidez (Cono de Abrams) 500 - 700 mm
Fuente:9
Estas magnificas obras de ingeniería sin lugar a duda dejan abierta la puerta a
nuevos retos, mejores y más importantes estructuras, donde se necesitará mayor
calidad de los materiales de construcción, entre ellos el hormigón.
Clasificación del hormigón según su resistencia
Entre la gama de hormigones de última generación, está el hormigón de alto

desempeño, que incluye por definición al hormigón de alta resistencia, es por ello
que se ha considerado necesario presentar esta clasificación de dichos concretos a
partir de su resistencia a la compresión como sigue:
Tabla 2 Clasificación de los hormigones de alto desempeño según su resistencia
Resistencia a la Compresión (MPa) Tipo de Hormigón

Entre 50 y 74,99 I
Entre75 y 99,99 II
Entre 100 y 124,99 III
Entre 125y 149,99 IV
De 150 en adelante V
Fuente: (INECYC, CAMPOSANO, J., 2011)
9
http://www.institutoconstruir.org/centrocivil/concreto%20armado/Los_Concretos_Ultraresistente
s.pdf
9
1.1.2 Importancia de la Investigación
En el desempeño de la ingeniería civil, específicamente en la construcción de

edificios de gran altura, puentes de grandes luces, presas, acueductos, túneles o en
general obras civiles de gran magnitud donde el hormigón tradicional no es
conveniente (estructuralmente, económicamente, estéticamente), para soportar los
elevados esfuerzos producidos por las solicitaciones que se generan en la
estructura, o cuando, por los requerimientos arquitectónicos no se permiten
grandes dimensiones en las secciones de los elementos estructurales, o cuando el
volumen de hormigón convencional por su gran magnitud en metros cúbicos, es
económicamente inviable, el hormigón de alta resistencia juega un papel muy
importante, es por ello que la investigación en este tipo de hormigón se vuelve
indispensable, más aún en Ecuador un país en vías de desarrollo, en donde la
construcción es la fuente de empleo más importante, el eje clave para el
crecimiento económico de nuestro país.
La presente investigación servirá de punto de análisis para futuras investigaciones
donde se estudie el hormigón de alta resistencia con diferentes tipos de cementos,
áridos o aditivos, resinas, fibras, polímeros, etc, disponibles en el mercado,
además dependiendo del tipo de obra solicitación, o condición ambiental a la que
estará sometido el hormigón, mejorando el conocimiento sobre el material de
construcción más utilizado a nivel mundial.
10
1.2 Objetivos de la investigación
1.2.1 Objetivo General
 Dosificar y fabricar un hormigón de alta resistencia que tiene una

resistencia especificada fć de 59.0 MPa y una resistencia promedio
requerida fćr de 69.9 MPa, en concordancia con los comités ACI 318S-
08, ACI 211.4R-98, ACI 363.2R-98, resultante de la mezcla de “Cemento
Armaduro Especial de Lafarge” y agregados del sector de Guayllabamba
del cantón Quito, mezcla a la que se adicionará un aditivo mineral llamado
microsílice y un aditivo químico superfluidificante o reductor de agua.
1.2.2 Objetivos Específicos
 Obtener la dosificación adecuada para producir un hormigón de alta

resistencia f’cr = 69,9 MPa (fć = 59MPa).
 Determinar las propiedades físicas y mecánicas de los agregados del sector
de Guayllabamba y del cemento armaduro especial de Lafarge en base a
ensayos normalizados por la NTE-INEN y la ASTM.
 Establecer un orden adecuado para la colocación de los materiales en la
concretera mecánica para el proceso de mezclado del hormigón de alta
resistencia.
 Evaluar el uso de microsílice para producir hormigón de alta resistencia.
 Analizar física y mecánicamente el comportamiento del hormigón de alta
resistencia, en estado fresco y en estado endurecido.
 Cuantificar el coste económico por metro cúbico para el hormigón alta
resistencia de fćr= 69,9 MPa (f’c = 59 MPa).
 Comparar ventajas y desventajas de utilizar hormigón de alta resistencia,
versus hormigón convencional.
11
1.3 Alcance
En el presente trabajo se investigará fundamentalmente cómo obtener hormigones

de alta resistencia, con materiales disponibles en el mercado nacional, y con
métodos de producción convencionales, para ello se estudiará los componentes
necesarios para su fabricación, tales como los áridos, mismos que serán los
procedentes del sector de Guayllabamba, el cemento armaduro especial de la línea
Lafarge, el agua de mezclado y por supuesto los aditivos minerales y químicos;
las características de cada uno de estos respaldando los resultados con ensayos, los
requerimientos técnicos que demandan las normas NTE-INEN, ASTM y de los
Comités ACI, se realizará un énfasis especial en el proceso de dosificación y
fabricación de las mezclas, analizando comparativamente diferentes tipos de
mezclas, con la introducción de aditivo y microsílice, para obtener una resistencia
especificada f’c=59 MPa.
12
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
2.1 Los hormigones de alta resistencia, requisitos10
El hormigón es un material artificial compuesto, resultante de la mezcla de

cemento (u otro conglomerante), agua y agregados (arena, grava) y aire, de forma
fundamental, así como de diferentes tipos de aditivos o adiciones químicas o
minerales, que buscan mejorar la calidad del mismo, u otorgarle características
específicas. La tecnología permite que cada día se dispongan de hormigones de
mayor calidad, hormigones especiales, entre los cuales se encuentra el hormigón
de alta resistencia.
El hormigón de alta resistencia es un hormigón de alto desempeño, es decir, como
su nombre lo indica tiene una elevada capacidad para soportar los esfuerzos
especialmente de compresión que se presentan en las estructuras, desde el
momento de su construcción y durante toda su vida útil, este tipo de hormigón ha
tenido gran auge en los últimos años por la versatilidad que ofrece, aporta
características mecánicas muy superiores a los hormigones convencionales, unas
ventajas en resistencia, costo, compacidad y durabilidad de los elementos y
estructuras.
Según el comité ACI 211.4R-93 el hormigón de alta resistencia está definido
como un hormigón que tiene una resistencia a la compresión especificada f’c de
6000 psi (42 MPa) o mayor.
A continuación se presenta las principales características y ventajas del hormigón
de alta resistencia:
 Excelente resistencia mecánica a esfuerzos fundamentalmente de
compresión (igual o superior a 42 MPa).
 Buen comportamiento a la fatiga.
 Reducción de las dimensiones de los elementos, por ello del peso en
cimentaciones.
 Reducción de las deformaciones y mejor comportamiento a tracción.
10
http://www.valderrivas.es/es/portal.do?IDM=62&NM=3
13
 Baja permeabilidad y mayor compacidad, parámetros fundamentales para
elementos expuestos a agresividad ambiental.
 Permite aumentar las luces entre elementos, tal es el caso de los puentes,
túneles, acueductos, vanos de edificaciones, alturas de muros, etc.
 Disminución de costos en elementos auxiliares.
 En el proceso constructivo: reducción de ruidos frente a soluciones
metálicas.
 Excelente comportamiento frente al fuego.
 Requiere mínimo mantenimiento, que en algunos casos puede ser hasta
totalmente nulo.
A pesar de tener muchas ventajas, el hormigón de elevada resistencia también

tiene desventajas las cuales mencionamos a continuación:
 Las mezclas de hormigón de alta resistencia tienen un elevado coste
económico en comparación con las mezclas de hormigón convencional,
cuanto mayor sea la resistencia mayor será el costo, actualmente se
encuentran en una proporción alrededor de 2 a 3 veces más costosas.
 La calidad de los materiales empleados en las mezclas, así como los
procesos de fabricación deben ser muy estrictos, para asegurar la calidad
del producto final, parámetro que en el hormigón convencional es mucho
más flexible.
 El personal requerido para la fabricación del hormigón de alta resistencia
debe ser más entrenado y calificado en comparación con el requerido para
la fabricación de hormigón convencional.
 Por tener un factor cemento muy elevado, tiene una elevada retracción lo
cual puede producir la fisuración del hormigón, sin los cuidados
necesarios, por ello es conveniente armarlo con fibra de acero o
polipropileno y emplear aditivos curadores (internos o superficiales), este
parámetro será motivo de otra investigación.
Entre las aplicaciones del hormigón de alta resistencia podemos mencionar:
14
 En general los elementos o construcciones que tienen casi cualquier tipo
funcionamiento estructural preponderante; a compresión, flexión o
macizas, es decir casi todas las estructuras, cabe indicar que el
comportamiento a tracción de todo hormigón, no es el mejor, por cuanto
ante este tipo de solicitación será preferible utilizar otros materiales como
es el caso del acero de refuerzo (filosofía del hormigón armado: hormigón
actuando frente a los esfuerzos de compresión, acero soportando esfuerzos
de tensión o tracción).
 Construcción de puentes y pasarelas.
 Fabricación de elementos prefabricados y dovelas para túneles.
 Con fines de reparación de elementos o estructuras.
 Revestimientos de túneles, traviesas y tuberías.
 Construcción de cimentaciones, núcleos y pilares de edificios altos o
rascacielos.
Requisitos:
El hormigón de alta resistencia por el hecho de ser un material con características
especiales en su desempeño requiere de un estricto control de calidad, mucho
mayor al hormigón convencional, desde el momento de su dosificación hasta el
instante de fabricación y puesta en obra. Para dosificar y fabricar un hormigón de
alta resistencia es necesario estudiar muy bien cada material componente, se debe
identificar el porcentaje adecuado en que intervendrá cada uno de estos
materiales, a menudo, se requieren muchos ensayos con distintas dosificaciones
para determinar las proporciones óptimas de los componentes en la mezcla del
hormigón de alta resistencia.
Selección de materiales:
El parámetro crítico para la fabricación de este tipo de hormigones, es sin duda, la
selección previa del material; se deberá elegir correctamente la cantera para la
extracción de los áridos, el tipo de cemento, adiciones y aditivos a utilizarce, ya
que con una mayor calidad se tendrá mayor facilidad para conseguir resistencias
elevadas, así como resultará una mezcla con menor coste económico.
15
 El agregado grueso debe ser triturado, proveniente de rocas duras libres de
vicios ocultos, con tamaños nominales máximos de 3/4”, 1/2”, 3/8”, (19.0,
12.7, 9.5 cm), mientras menor sea el tamaño nominal mejor será la
trabajabilidad, resistencia y compacidad del hormigón.
 Los agregados especialmente el agregado fino debe estar libre de
sustancias perjudiciales como materia orgánica, limos, arcillas y cualquier
exceso de finos. Además deben estar bien gradados.
 El cemento elegido debe ser de elevada categoría resistente, este cemento
contendrá las adiciones necesarias de puzolanas, escorias de altos hornos,
humo de sílice, etc., según se requiera.
 El aditivo seleccionado generalmente de tipo superplastificante deberá ser
compatible con el cemento elegido.
 El agua en lo posible debe ser potable, o estar libre de sustancias químicas
u orgánicas perjudiciales para el proceso de hidratación de las partículas de
cemento.
Propiedades y procesos requeridos:
 Para lograr la resistencia requerida la relación agua/cemento debe ser muy

baja y, por tratarse de hormigones de elevadas resistencias, resulta
imprescindible medirla con gran precisión. Para ello es necesario tener en
cuenta el agua que contengan, no sólo los áridos, sino también el aditivo
superfluidificante, así como la posible agua residual que pueda contener la
amasadora tras proceder a su limpieza. Por otra parte, si se incorporan
adiciones a la masa (microsílice o cenizas volantes), es conveniente
referirse a la relación agua/(cemento más adición o material cementante),
ya que las adiciones actúan como un conglomerante más. En teoría, el
valor mínimo de la relación w/(c+p) que se requiere para una hidratación
completa del cemento es del orden de 0,25 a 0,28, como siempre, el valor
óptimo habrá de determinarse en cada caso mediante ensayos previos de
laboratorio, habida cuenta de la resistencia especificada en proyecto, de la
16
forma de puesta en obra y de las restantes características de la obra en
cuestión.11
 Como todo hormigón en estado fresco debe tener una adecuada
consistencia y trabajabilidad, para que la labor de transporte y colocación
en la obra se facilite, este parámetro es fundamental por la relación agua-
material cementante muy baja, el hormigón de alta resistencia se puede
colocar con asentamientos muy altos, superiores a 8 pulgadas sin
problemas de segregación con un aditivo reductor de agua de alto rango, o
superfluidificante (HRWR), estos hormigones con HRWR son muy
efectivos en llenar los vacíos entre los espacios cercanos del refuerzo, pero
generalmente para la mayoría de aplicaciones, se pueden colocar sin
problemas los hormigones con asentamientos de 2 a 4 pulgadas de
asentamiento, además la mezcla debe ser lo más económica posible esto en
comparación a sus beneficios mecánicos.
 Curar continuamente el hormigón tan pronto como sea practicable
(asegurando que el hormigón ha desarrollado suficiente resistencia para
soportar el baño en la cámara de curado, o el esfuerzo que significa
aplicación con brocha o rodillo algún curador, o la pertinencia de usar
toldos sin deterioro de las superficies de hormigón) y prolongarlo el mayor
tiempo posible.
 En hormigones masivos, es necesario controlar el calor de hidratación con
adiciones minerales activas o el uso de retardante de fraguado. (Cenizas
volantes, microsílice, escorias, etc.).12
Mano de obra, equipos, y control de calidad:

 Es fundamental capacitar técnicamente a la mano de obra para calificarla y
contar con una rígida supervisión.
 Disponer de las herramientas y el equipamiento adecuado en laboratorios
de control de calidad.
11
http://notasdehormigonarmado.blogspot.com/2011/04/3-relacion-aguacemento-de-hormigones-
de.html
12
(Hormigón de Alto Desempeño(HAD))
17
 Procesos constructivos adecuados, centrales hormigoneras con mezclador
incorporado, centrales de procesamiento de agregados.
En normativas:
Los requisitos exigibles a los materiales que forman las mezclas de hormigón
normal pueden no ser suficientes si se quiere conseguir un hormigón de elevadas
prestaciones o de alta resistencia ya que presentan unas propiedades y
características propias, que no son una mera extrapolación de las que tiene el
hormigón normal.
2.2 Componentes del hormigón y sus cualidades físico-mecánicas
El hormigón por el hecho de ser un material artificial compuesto, cada elemento

del que está conformado intervendrá afectando sus propiedades en estado fresco
así como en estado endurecido, a continuación vamos a detallar cada material
componente que interviene en la fabricación del hormigón de alta resistencia.
2.2.1 El Cemento
El cemento portland es un material conglomerante de tipo hidráulico, que se

forma a partir de la mezcla de la roca caliza y la arcilla bien molida y calcinada en
hornos rotatorios a temperaturas de 1450 °C, mezcla conocida como clinker
portland, cuando a este producto se le adiciona yeso se convierte en cemento; el
yeso, le da la propiedad para que pueda fraguar y endurecerse.
Además se dice que es un material conglomerante porque es capaz de unir
fragmentos de uno o varios materiales y dar cohesión al conjunto mediante
transformaciones químicas, e hidráulico ya que puede endurecer al estar en
contacto con el aire, y estando sumergido en agua siendo esta la principal
característica que ha permitido su gran utilización a lo largo del tiempo.13
La influencia que el cemento portland ejerce en el comportamiento y propiedades

de la pasta cementante y del hormigón, derivan fundamentalmente de la
13
http://es.wikipedia.org/wiki/Cemento
18
composición química del clinker y de su finura de molienda. En el caso de los
cementos portland-puzolánicos, también influyen las características físicas y
químicas de la puzolana y el contenido de la misma en el cemento.
Hay 4 compuestos principales en el cemento portland que totalizan alrededor del

90 % o más, de la masa total del cemento y estos son:
 3CaO SiO2 C3S, silicato tricálcico 40-60 %,

 2CaO SiO2 C2S, silicato dicálcico 20-30 %,
 3CaO A1203 C3A, aluminato tricálcico 7-14 %,
 4CaO A1203 Fe203 C4AF, aluminoferrito tetracálcico 5-12 %.
Cada tipo de cemento contiene los mismos 4 compuestos principales, pero en

diferentes proporciones.
En términos prácticos los silicatos de calcio (C3S y C2S) son los compuestos más
deseables, porque al hidratarse forman los silicatos B, hidratados de calcio (S-H-
C) que son responsables de la resistencia mecánica y otras propiedades del
concreto. Normalmente, el C3S aporta resistencia a corto y mediano plazo, y el
C2S a mediano y largo plazo, es decir, se complementan bien para que la
adquisición de resistencia se realice en forma sostenida.
El aluminato tricálcico (C3A) es tal vez el compuesto que se hidrata con mayor
rapidez, y por ello propicia mayor velocidad en el fraguado y en el desarrollo de
calor de hidratación en el concreto. Asimismo, su presencia en el cemento hace al
concreto más susceptible de sufrir daño por efecto del ataque de sulfatos. Por todo
ello, se tiende a limitarlo en la medida que es compatible con el uso del cemento.
El aluminoferrito tetracálcico (C4AF), es un compuesto relativamente inactivo

pues contribuye poco a la resistencia del concreto, y su presencia más bien es útil
como fundente durante la calcinación del clinker y porque favorece la hidratación
de los otros compuestos.
Otro aspecto importante relativo a la composición química del clinker portland se
refiere a los álcalis, óxidos de sodio (Na2O) y de potasio (K2O), cuyo contenido
19
suele limitarse para evitar reacciones dañinas del cemento con ciertos agregados
en el concreto. Esto ha dado motivo para establecer un requisito químico opcional,
aplicable a todos los tipos de cemento portland, que consiste en ajustar el
contenido de álcalis totales, expresados como Na2O, a un máximo de 0.60%
cuando se requiere emplear el cemento junto con agregados reactivos (potencial
álcali-sílice).14
Tipos de cementos:
Durante la elaboración del clinker portland, se realizan ajustes para regular la
presencia de cada uno de los compuestos del cemento y sus proporciones,
clasificando al cemento en 5 tipos, q se presentan en la siguiente tabla:
Tabla 3 Tipos de cementos
Tipo Característica Ajuste principal Aplicaciones
Sin características Sin ajustes específicos
I Uso general
especiales en este aspecto
Moderados: calor de Tuberías de drenaje (muros
II hidratación y resistencia a Moderado C3A de contención, pilas, presas)
los sulfatos
III Alta resistencia rápida Alto C3S, mayor finura Prefabricados
Alto C2S, moderado
IV Bajo calor de hidratación Presas
C3A
Alta resistencia a los
V Bajo C3A Plataforma marina
sulfatos
Elaborado por: MOYANO, J., Enero / 2014, Adaptado de

http://www.monografias.com/trabajos4/concreto/concreto.shtml
A continuación se presenta la curva tiempo versus resistencia, para hormigones

que contienen 335 kg. de cemento por metro cúbico hechos con cemento Portland
de distintos tipos: común (tipo I), modificado (tipo II), de endurecimiento rápido
(tipo III), bajo en calor (tipo IV), resistente al sulfato (tipo V); diagrama dónde se
puede observar que aproximadamente a los 90 días todos los tipos de cemento
permiten obtener un hormigón con resistencia similares, aunque después de esta
edad los hormigones fabricados con cementos tipo I y III presentan menores
resistencias que los fabricados con cementos tipo IV, V y II, y además es una
14
http://www.monografias.com/trabajos4/concreto/concreto.shtml
20
fuente para evaluar cual cemento conviene emplear según los requerimientos de
resistencia de la obra.
Figura 6 Curva Tiempo vs. Resistencia para hormigones fabricados con los
distintos tipos de cemento.
Fuente: 15
Según la (Norma Técnica Ecuatoriana NTE 490-5 Rev.Cementos Hidraúlicos

Compuestos. Requisitos, 2011), el cemento hidráulico compuesto para uso en
hormigón para la construcción en general, se clasifica según el material que se
coloca junto con el clinker portland, y se distinguen tres tipos: IS, IP, IT, que se
detallan en seguida:
 Tipo IS: Cemento portland de escoria de altos hornos.

Este cemento se elabora moliendo o mezclando juntos escoria de cemento
Portland con escoria de alto horno granulados, que es un producto de desperdicio
en la manufactura de lingotes de hierro. La escoria contiene cal, sílice y alúmina.
15
http://descom.jmc.utfsm.cl/proi/materiales/CEMENTO/CEMENTO.htm
21
 Tipo IP: Cemento portland puzolánico.
El cemento portland puzolánico, es un cemento hidráulico compuesto, que se
fabrica agregando al clinker portland el material denominado puzolana. Cuya
composición se indica a continuación:
Tabla 4 Composición del cemento portland puzolánico
Material componente Porcentaje en el cemento portland puzolánico

Clinker Portland 55 a 70
Puzolana 30 a 45
Yeso 2a4
Elaborado por: MOYANO J., Enero / 2014, adaptado de http://es.wikipedia.org/wiki/Cemento
 Tipo IT: Cemento compuesto ternario.

Es un cemento resultante de combinar los dos tipos anteriores: tipo IS y tipo IP.
En hormigones de alta resistencia:

Para obtener hormigones de alta resistencia, el cemento a emplear debe
proporcionar elevada resistencia mecánica con la finalidad de conseguir una pasta
de elevadas prestaciones. En la elección del tipo de cemento debe tenerse en
cuenta que, son preferibles los cementos que dan lugar a una baja demanda de
agua y tienen un menor contenido en aluminato tricálcico (C3A). La dosis de
cemento suele ser alta, del orden de 450 a 600 kg/m3 de hormigón. La experiencia
demuestra que por encima de estos valores se produce una disminución de
resistencia cuando se utilizan superfluidificantes, amén de producirse los
correspondientes incrementos de calor de fraguado, retracción y coste del
hormigón.
Precauciones con el cemento:

El cemento utilizado en la fabricación de hormigón en general, debe estar
totalmente seco y suelto, y no debe presentar grumos de fraguado anticipado, debe
ser adecuadamente almacenado en un sitio cubierto, seco, con ventilación
apropiada y evitando directamente el contacto con el piso.
22
2.2.2 Los Agregados 16
Los áridos o agregados son fragmentos que se originan por la disgregación de las
rocas, debido a la acción de diferentes agentes naturales. Son, por tanto, un
material de origen sedimentario, que puede obtenerse a pie de la roca de la cual se
ha disgregado, o en los cauces de los ríos, donde queda depositado.
Antiguamente se decía que los agregados eran elementos inertes dentro del
concreto ya que no intervenían directamente dentro de las reacciones químicas, la
tecnología actual establece que siendo este material el que mayor porcentaje de
participación sus propiedades y características diversas influyen en todas las
propiedades del concreto. Por citar un ejemplo se tiene la reacción álcali-sílice.
La influencia de este material en las propiedades del concreto tiene efectos
importantes no sólo en el acabado y calidad final del concreto, sino también sobre
la trabajabilidad y consistencia al estado plástico, así como sobre la durabilidad,
resistencia, propiedades elásticas y térmicas, cambios volumétricos y peso unitario
del concreto endurecido.
Clasificación por el tamaño de sus granos:

Agregado grueso: es, a los efectos de dosificar y fabricar hormigón, el agregado
que queda retenido en el tamiz N°4 (4,8mm) de la serie de Abrams.
Agregado fino: Es el agregado que pasa (como mínimo un 95%) el tamiz N°4
(4.8mm).
Para hormigones de alta resistencia:

Los agregados para hormigones de alta resistencia además de cumplir
estrictamente las características indicadas para hormigones convencionales
indicados en la (Norma Técnica Ecuatoriana NTE 872. Áridos para Hormigón.
Requisitos, 2011), es recomendable que reúnan los siguientes requisitos:
Agregado grueso
El árido grueso debe ser una gravilla inerte que posea como mínimo la misma
resistencia que se exige para el hormigón, y que tenga una densidad no inferior a
16
http://www.monografias.com/trabajos55/agregados/agregados2.shtml
23
2,60 T/m3. Son muy convenientes los áridos de machaqueo procedentes de rocas
basálticas, ofitas o incluso calizas si son de buena calidad, siendo deseable que su
coeficiente de desgaste en el ensayo de los ángeles no sea superior a 20%.
Diversos ensayos demuestran que es posible obtener mejores resultados con
áridos calizos que con áridos silíceos, debido probablemente a la mayor absorción
de agua de los primeros, lo que mejora la adherencia pasta árido y, con ello, la
resistencia.
El tamaño máximo del árido grueso debe ser de 10 a 12,5 mm tamices (3/8” a
1/2”), si bien se han empleado con éxito gravillas de 20 milímetros. Tamaños
mayores conducen a hormigones de adecuada docilidad, para su colocación en
obra pero debilitan, por efecto pared, la interfaz árido-pasta. El coeficiente de
forma debe ser lo más elevado posible, para hormigones de alta resistencia, el
coeficiente de forma puede ser tan importante o más que la composición
granulométrica del árido total, por ello, algunos autores consideran, como valor
mínimo del coeficiente de forma 0,25 para áridos de tamaños 12,5 a 25 mm y,
admiten hasta 0,15 para tamaños de 25 a 50 mm.
En principio el incremento en la resistencia a medida que disminuye el tamaño
máximo del agregado, esto se debe a una reducción en los esfuerzos de adherencia
debido al aumento de la superficie específica de las partículas.
Se ha encontrado que la adherencia a una partícula de 76 mm es apenas un 10%

de la correspondiente a una de 12,5 mm, y que excepto para agregados
extremadamente buenos o malos, la adherencia es aproximadamente entre el 50 a
60% de la resistencia de la pasta a los 7 días. Las fuerzas de vínculo dependen de
la forma y textura superficial del agregado grueso, de la reacción química entre
los componentes de la pasta de cemento y los agregados. También se considera
que la alta resistencia producida por agregados de menor tamaño se debe a una
baja en la concentración de esfuerzos alrededor de las partículas, la cual es
causada por la diferencia de los módulos elásticos de la pasta y el agregado. Se ha
demostrado que la grava triturada produce resistencias mayores que la redondeada
y esto se debe a la trabazón mecánica que se desarrolla en las partículas angulosas.
24
Sin embargo se debe evitar una angulosidad excesiva debido al aumento en el
requerimiento de agua y disminución de la trabajabilidad a que esto conlleva.
Según lo indicado con anterioridad el agregado ideal debe ser un canto rodado de
río, por su mejor resistencia, limpio, cúbico, anguloso, triturado 100%, con un
mínimo de partículas planas y elongadas, con un excelente coeficiente de forma,
así como un mínimo porcentaje de desgaste a la abrasión.
Agregado fino:
Para la producción de hormigones de alta resistencia son factores significativos
tanto la forma del agregado fino como su granulometría. La forma de la partícula
y la textura de su superficie pueden tener tanta influencia en la demanda de agua y
en la resistencia a la compresión del hormigón, como la tiene el agregado grueso.
El incremento del volumen relativo del agregado grueso con respecto al del
material fino produce una reducción en la cantidad de pasta requerida por unidad
de volumen de una mezcla de hormigón.
En los hormigones de alta resistencia, debido a la elevada demanda de material

cementante, el volumen de materiales finos (partículas menores a 150 μm, tamiz
ASTM N°100) tiende a ser alto. Por esto el volumen de la arena (agregado fino)
debe mantenerse al mínimo necesario para lograr trabajabilidad y una buena
compactación.
Para hormigones de resistencias de 70 MPa o mayores, es recomendable el
empleo de agregados finos con un módulo de finura (MF) dentro del rango de 2.5
a 3.2. El uso de agregados finos con un MF menor que 2.5, genera hormigones
viscosos, con baja trabajabilidad, con mayor demanda de agua y la consiguiente
disminución de resistencia.
La mayoría de los autores recomiendan arena silícea de río, con módulo de finura
no inferior a 3,0 y exenta de finos, ya que las distintas dosis de cemento y las
eventuales adiciones sustituyen eficazmente esa falta de finos.
Si se emplea un aditivo superfluidificante, como es casi obligatorio para conseguir
un hormigón de alta resistencia, la cantidad de árido fino más conveniente se sitúa
25
en torno al 60 y 70% de la de árido grueso (ver ensayo de densidad óptima de la
mezcla de agregados).17
La mezcla de arenas naturales de diferentes fuentes permite optimizar su

granulometría y conseguir incrementos de resistencia. En las arenas
manufacturadas producidas por trituración, la forma de sus partículas y el
incremento del área superficial pueden afectar en forma apreciable la demanda de
agua, con la correspondiente pérdida de resistencia. Un agregado fino con
partículas de forma redondeada y textura suave ha demostrado que requiere menos
agua de mezclado, y por lo tanto es preferible en los hormigones de alta
resistencia (HAR).
Una óptima granulometría del árido fino es determinante por su requerimiento de
agua en los HAR, más que por el acomodamiento físico.
Funciones de los agregados en el hormigón:

a. Como esqueleto rígido y estable adecuado para la pasta (cemento y agua),
reduciendo el contenido de pasta en el metro cúbico.
b. Proporciona una masa de partículas capaz de resistir las acciones mecánicas de
desgaste o de intemperismo, que puedan actuar sobre el concreto.
c. Reducir los cambios de volumen resultantes de los procesos de fraguado y
endurecimiento, de humedecimiento y secado o de calentamiento de la pasta.
Pero hay un límite en el contenido de agregados gruesos dado por la trabajabilidad

del concreto. Si la cantidad de agregados gruesos es excesiva la mezcla se volverá
difícil de trabajar y habrá una tendencia de los agregados gruesos a separarse del
mortero (segregación). Llegado este caso se suele decir que el concreto es
“áspero”, “pedregoso” y “poco dócil”.
El tamaño máximo del agregado grueso que se utiliza en el concreto tiene su

fundamento en la economía. Comúnmente se necesita más agua y cemento para
17
http://notasdehormigonarmado.blogspot.com/2011/04/2-agua-y-aridos-para-hormigones-de-
alta.html
26
agregados de tamaño pequeño que para tamaños mayores, para revenimiento de
aproximadamente 7.5 cm para un amplio rango de tamaños de agregado grueso.
Por lo común el tamaño máximo de las partículas de agregado no debe pasar:
1): Un quinto de la dimensión más pequeña del miembro de concreto.
2): Tres cuartos del espaciamiento libre entre barras de refuerzo.
3): Un tercio del peralte de las losas.
Una elección incorrecta, puede resultar en un concreto susceptible de producir
segregación o alveolado debido a un exceso de agregado grueso o en un concreto
de baja densidad y alta demanda de agua provocada por un exceso de agregado
fino.
Áridos de granulometría continua – mínimos vacíos

El mínimo de vacíos es lo ideal en los hormigones de alta resistencia para esto las
granulometrías deben ser “continuas”, es decir que no debe faltar ningún tamaño
intermedio de partícula. La pasta cementicia debe recubrir todas las partículas de
agregado para “lubricarlas” cuando el concreto está fresco y para unirlas cuando
el concreto está endurecido. Por lo tanto, cuanto mayor sea la superficie de los
agregados mayor será la cantidad de pasta necesaria. El tamaño máximo debe ser
el mayor posible, esto es el máximo compatible con la estructura.
Figura 7 Partículas de agregados que ocupan el mismo volumen, pero con mayor
requerimiento de pasta cementante
Partícula al dividirla en dos, aparecen al dividir nuevamente

de agregado nuevas en mitades aumentan
superficies a cubrir las superficies
con pasta a recubrir
Fuente: http://www.monografias.com/trabajos55/agregados/agregados2.shtml
Contenido De Finos
27
El contenido de finos o polvo no se refiere al contenido de arena fina ni a la
cantidad de piedras de tamaño menor, sino a la suciedad que presentan los
agregados (tamaños inferiores a 0,075 mm o lo que es lo mismo, polvos pasantes
el tamiz N° 200).
El contenido de finos es importante por dos aspectos:
 A mayor suciedad habrá mayor demanda de agua, ya que aumenta la
superficie a mojar y por lo tanto también aumentará el contenido de
cemento si se quiere mantener constante la relación agua/cemento;
 Si el polvo está finamente adherido a los agregados, impide una buena
unión con la pasta y por lo tanto la interfase mortero-agregado será una
zona débil por donde se puede originar la rotura del concreto.
Es difícil de apreciar a simple vista si las arenas tienen finos, pero se puede
evaluar cualitativamente de las siguientes maneras:
 Observando los acopios, pueden notarse en su superficie costras duras
originadas por el desecamiento de estos finos.
 Haciendo una simple prueba consiste en colocar un poco de arena en
un recipiente traslúcido con agua, agitar enérgicamente y dejar reposar un
par de minutos. Si la arena está sucia se diferenciará claramente en el
fondo del recipiente el depósito de arena y sobre éste, el de material fino.
a. Reacción Álcali-Sílice
Los álcalis en el cemento están constituidos por los óxido de sodio y de potasio,
los cuales en condiciones de temperatura y humedad pueden reaccionar con
ciertos minerales, produciendo un gel expansivo Normalmente para que se
produzca esta reacción es necesario contenidos de álcalis del orden del 0.6%,
temperaturas ambientes de 30°C, humedades relativas de 80% y un tiempo de 5
años para que se evidencie la reacción, la adición de puzolanas contrarresta en
mucho este efecto.
b. Reacción Alcali-carbonatos
Se produce por reacción de los carbonatos presentes en los agregados generando
sustancias expansivas.
28
2.2.3 El Agua
El agua es una sustancia cuya molécula está formada por dos átomos de hidrógeno
y uno de oxígeno H2O18. Es conocida como el disolvente universal, puesto que
tiene la propiedad de combinarse químicamente con muchos componentes para
formar ácidos, sales tales como: sulfatos, cloruros, bicarbonatos, etc., y por ello,
en la fabricación de hormigón, no es de sorprenderse si tiene la facultad de
reaccionar químicamente con el cemento hidráulico para formar la pasta que es el
medio de unión con los agregados.
Estas reacciones químicas entre el agua y el cemento terminan entregando al
hormigón sus propiedades de fraguado y endurecimiento.
El agua en el caso del hormigón se clasifica en: 19
Agua de Mezclado
Es la cantidad de agua que requiere el hormigón por unidad de volumen para que
se hidraten las partículas del cemento y para proporcionar las condiciones de
manejabilidad que permitan la aplicación y el acabado del mismo en el lugar de la
obra en el estado fresco.
Agua de Curado
Es la cantidad de agua adicional que requiere el hormigón una vez endurecido a
fin de que alcance los niveles de resistencia para los cuales fue diseñado. Este
proceso adicional es muy importante en vista de que, una vez colocado, el
concreto pierde agua por diversos factores ambientales tales como: altas
temperaturas, alta absorción, vientos que incrementan la velocidad de
evaporación, etc.
En la actualidad existen productos que minimizan la pérdida superficial del agua,
tales como aditivos que se añaden al hormigón en estado fresco, o resinas o
pinturas que recubren al hormigón una vez que haya endurecido.
18
http://es.wikipedia.org/wiki/Agua
19
(OSORIO, 2014)
29
Es fundamental el control de la adición del agua a la mezcla durante su
preparación y colocación (control relación agua/material cementante y curado),
siendo este el principal parámetro que determina la resistencia final del hormigón.
En el Ecuador el agua para la fabricación de hormigón de cemento hidráulico debe

cumplir los requisitos de la (Norma Técnica Ecuatoriana NTE 2617 Hormigón de
Cemento Hidraúlico, Agua para mezcla,Requisitos, 2012), pero como regla
general se puede utilizar casi cualquier agua que se pueda beber (agua potable),
que no tenga un sabor u olor marcado, siempre que sea posible, debe evitarse el
agua con concentraciones de sólidos disueltos e impurezas. Estos sólidos disueltos
e impurezas excesivas pueden afectar no solo el tiempo de fraguado, la resistencia
del hormigón y la estabilidad volumétrica (variación dimensional), sino que
también puede provocar eflorescencia o en el caso de la fabricación de hormigón
armado la corrosión del acero de refuerzo.
Las sales u otras sustancias nocivas que provengan del agregado o de los aditivos
deben sumarse a la cantidad que puede contener el agua de mezclado. Tanto para
el amasado como para el curado del hormigón es prohibitivo utilizar aguas de mar
o aguas salinas.
2.2.4 Aditivos20
Los componentes básicos de hormigón son el cemento, el agua y los agregados,

cualquier otro ingrediente que se incluya en su elaboración puede ser considerado
como un aditivo, sin embargo, en la práctica no se consideran aditivos a las
puzolanas y las escorias cuando forman parte de un cemento portland puzolánico
(tipo IP), o portland con escoria de altos hornos (tipo IS), se les denomina
(adiciones de proceso). Con estas excepciones la definición brindada por el comité
ACI 116 R adquiere validez: “un aditivo es un material diferente al agua,
agregados, cemento hidráulico y fibras de refuerzo, que se emplean como un
ingrediente del concreto o mortero y se agrega a la mezcla inmediatamente antes,
durante o después de su mezclado”. Un material solo puede considerarse aditivo
cuando se incorpora individualmente al concreto, es decir se puede ejercer total
20
http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/8650/Capitulo4.pdf
30
control sobre su dosificación, de esta manera las puzolanas y las escorias
solamente son aditivos si se les maneja y administra por separado del cemento
portland.
Para conceptualizar de forma más integral este término, se presenta esta

definición:
Aditivo es todo agente externo que se coloca en pequeñas proporciones en el
hormigón para modificar sus propiedades originales, su objetivo principal es
mejorar la calidad del mismo, u otorgarle características específicas sean estas
mecánicas, físicas o químicas, son empleados para prevenir los daños y vencer
difíciles situaciones a las que puede estar sometido el hormigón, desde el mismo
instante de su fabricación, hasta el momento de su transporte y colocación en la
obra: exposición a salinidad constante, corrientes sulfatadas, contacto con aguas
negras o residuales, o materiales especiales, vaciados (colados) en clima caliente o
frío, los requisitos del bombeado, los requerimientos de resistencias tempranas o
las especificaciones de una relación agua/cemento muy baja, etc. Para ello los
aditivos nos permiten controlar algunas propiedades del hormigón, entre las
principales se encuentran:
 Trabajabilidad y exudación en estado fresco.
 Tiempo de fraguado y resistencia inicial de la pasta de cemento.
 Resistencia, impermeabilidad y durabilidad en estado endurecido.
31
Tabla 5 Tipos y Clasificación de los Aditivos y sus efectos en el hormigón
Fuente: http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/8650/Capitulo4.pdf
32
2.2.4.1 Aditivos Minerales 21
Son materiales de origen natural mineral finamente pulverizados o
manufacturados, y se clasifican en cuatro tipos:
a) Los materiales cementantes
b) Los materiales puzolánicos
c) Los materiales que tienen propiedades tanto cementantes como
puzolánicas
d) Otros
Los materiales finamente divididos que se analizan en esta sección, no son ni
agregados, ni cemento portland; por definición, son aditivos cuando se agregan a
la mezcla de hormigón como componentes separados, ya sea antes o durante el
mezclado, y son adiciones cuando se muelen o se mezclan con cemento portland
para producir cementos hidráulicos mezclados.
Son polvos más finos que el cemento portland, que se pueden añadir a la mezcla
como elemento adicional, sin alterar las proporciones relativas de los demás
componentes, se emplean en mezclas deficientes en partículas muy finas, o
cuando no se dispone de agregado fino de composición granulométrica adecuada,
para poder elaborar hormigón con condiciones de trabajabilidad, fluidez,
bombeabilidad y resistencia adecuadas. Contribuyen favorablemente al desarrollo
de la resistencia de las mezclas cuando los contenidos de cemento requeridos para
proporcionar la resistencia deseada son apreciablemente más elevados. En estas
circunstancias, cuando el aditivo mineral finamente pulverizado es similar a los
cementos en área superficial (finura), su empleo no debe incrementar los
requisitos de agua, en relación con los de una mezcla similar con cemento
adicional en vez de aditivo.
ADITIVOS CEMENTANTES
21
http://boletin-
iccyc.com/files/files/Aditivos%20Minerales%20finamente%20divididos%20ARTICULO%20JUN
IO%202012.pdf
33
Entre los materiales cementantes se incluyen los cementos naturales, las cales
hidráulicas, los cementos de escoria (mezclas de escoria de altos hornos y cal) y
escoria granulada de altos hornos.
Escoria granulada de altos hornos y cementos de escoria

La escoria granulada de alto horno molida fabricada a partir de escoria de alto
horno de hierro, es un producto no metálico que consiste principalmente de
silicatos y aluminosilicatos de calcio y de otras bases que se desarrollan en la
fundición simultáneamente con el hierro en los altos hornos. La escoria fundida a
una temperatura de aproximadamente 1500 C, queda templada rápidamente al
enfriarse por inmersión en agua y forma un material granular vítreo parecido a la
arena. El material granular, el cual es molido a menos de 45 micras, tiene una
finura Blaine de aproximadamente 400 a 600 m2/kg. Esta escoria molida áspera y
angulosa al entrar en contacto con el agua y con un activador NaOH o CaOH,
ambos facilitados por el cemento portland, se hidratan y fragua de manera similar
al cemento portland. La escoria enfriada al aire no tiene las propiedades
hidráulicas que tiene la escoria enfriada por agua. La especificación ASTM C 989
clasifica a la escoria según su reactividad con los grados 80, 100 o 120.
Cemento natural
El cemento natural se forma al calcinar calizas arcillosas justo debajo del punto de
fusión; luego se muele el material hasta obtener un polvo muy fino.
ADITIVOS PUZOLÁNICOS
La Puzolana 22
Se define como un material silíceo o sílico aluminoso que en sí mismo no posee
valor cementante, pero que en una forma finamente dividida en presencia de
humedad a temperaturas normales tiene reacciones químicas con la cal, por lo cual
se forman compuestos estables con propiedades aglutinantes.
22
34
Figura 8 Puzolana natural de origen volcánico pumítico
Fuente: http://www.ecoingenieria.org/docs/Puzolanas.pdf
Las puzolanas pueden clasificarse en:
 Puzolanas naturales:
 Materias de origen volcánico
 Materias sedimentarias de origen animal o vegetal.
 Puzolanas artificiales:
 Materias tratadas (tratamiento térmico 600 y 900°C).
 Subproductos de fabricación industrial
 Cenizas volantes (fly ash)
 Humo de sílice o microsílice
 Nanosílice
 Arcillas naturales (subproductos de la industria del ladrillo cocido)
 Ceniza de cascarilla de arroz
 Escorias granuladas de industrias metálicas no ferrosas
Propiedades físicas y químicas de las puzolanas

La actividad puzolánica se refiere a la cantidad máxima de hidróxido de calcio
con la que la puzolana puede combinar y la velocidad con la cual ocurre esta
reacción.
Puzolana + Cal + Agua  Silicatos y Aluminatos de Calcio hidratados
La actividad puzolánica depende: de la naturaleza y proporción de las fases

activas presentes en la puzolana (composición mineralógica), de la relación cal –
puzolana de la mezcla, de la finura (o superficie específica) de la puzolana y de la
35
temperatura de la reacción. Los productos de reacción puzolana/cal generalmente
son del mismo tipo que los productos de hidratación del cemento portland:
silicatos cálcicos hidratados (CSH), aluminatos cálcicos hidratados (CAH) y sílico
- aluminatos cálcicos hidratados (CSAH).
Tabla 6 Ventajas de las Puzolanas en los Cementos Puzolánicos
A. En la resistencia mecánica E. En la plasticidad
A.1 A largo plazo, al prolongar el período de D.1 Rebajando la relación a/c
endurecimiento D.2 Reduciendo la segregación
A.1.1 A tracción D.3 Evitando la exudación y el
A.1.2 A compresión sangrado
A.1.3 Mejor relación tracción - compresión
B. En la estabilidad F. En la impermeabilidad
B.1 Frente a la expansión por cal libre F.1 Reduciendo la porosidad
B.2 Frente a la expansión por sulfatos F.2 Evitando la formación de
B.3 Frente a la expansión por la reacción eflorescencias
álcalis - agregado F.3 Produciendo la mayor cantidad
B.4 Frente a la retracción hidráulica de de
secado, por la menor relación a/c Tobermorita
B.5 Frente a la retracción térmica por
enfriamiento
B.6 Frente a la fisuración
C. En la durabilidad G. En la adherencia
C.1 Frente a ataques por agua puras y ácidas
C.2 Frente a ataques por aguas y suelos G.1 Del agregado a la pasta
sulfatados G.2 Del mortero a las armaduras
C.3 Frente a ataques por agua de mar
C.4 Frente a ataques por gases de
descomposición y fermentación de materias
orgánicas
C.5 Frente a la desintegración por la reacción
álcalis - agregado
D. En el rendimiento y la economía H. En el comportamiento térmico
D.1 Al corresponder a los cementos puzolánicos
mayor volumen que a otros conglomerantes a H.1 Al liberar menor calor de
igualdad de peso hidratación
D.2 Al ser los cementos puzolánicos, en general, H.2 Al producir menor elevación de
conglomerantes más baratos temperatura
Ceniza Volante (fly ash)

Junto con la microsílice, es sin duda el aditivo mineral más ampliamente utilizado
en el concreto, la ceniza volante, es un residuo finamente dividido (polvo que se
36
asemeja al cemento) que resulta de la combustión del carbón mineral, pulverizado
en las plantas termoeléctricas. Con la ignición en el horno, la mayor parte de la
materia volátil y de carbono existentes en el carbón mineral se calcina. Durante la
combustión, las impurezas del carbón mineral (como la arcilla, el feldespato,
cuarzo y la pizarra) se funden en suspensión, y son retiradas de la cámara de
combustión por el gas de escape. Mientras transcurre el proceso, el material
fundido se enfría y se solidifica formando partículas esféricas llamadas cenizas
volantes.
Son polvos muy finos cuya superficie específica es del orden de 5000 cm2/g, algo
superior a la del cemento que suele estar comprendida entre 2.500 a 4.000 cm2/g.
Contienen óxido de silicio en proporción variable entre el 35 y el 60% y su
actividad puzolánica es menor que la de la microsílice por su menor finura y
menor contenido en óxido de silicio. Las cenizas volantes proporcionan a la masa
del hormigón mayor plasticidad y menor calor de hidratación. Al sustituir parte
del cemento por ceniza volante se reduce la demanda de agua de la masa, las
resistencias disminuyen a cortas edades si bien aumentan a largo plazo. El empleo
de cenizas no adecuadas puede ocasionar fenómenos expansivos en el hormigón
Figura 9 Micrografía (sem) de una ceniza volante tipo F
Humo de sílice o Microsílice
El humo de sílice, al que también se le conoce como microsílice o humo de sílice

condensado, es otro material que se emplea como aditivo puzolánico. Este
37
producto en forma de polvo de color gris claro a oscuro o en ocasiones gris
azulado verdoso, es resultado de la reducción de cuarzo muy puro con carbón
mineral en un horno de arco eléctrico durante la manufactura del silicio o de
aleaciones de ferro silicio. El humo de sílice asciende como vapor oxidado de los
hornos a 2000°C. Se enfría, se condensa y se recolecta en enormes bolsas de tela.
Entonces se le procesa para retirarle las impurezas y para controlar su tamaño de
partícula.
El humo de sílice condensado esencialmente consiste en dióxido de sílice (más de

90%) en forma no cristalina. Puesto que es un material susceptible de ser
conducido por el aire como la ceniza volante, tiene forma esférica. Es
extremadamente fino, con partículas con diámetros menores de una micra y con
un diámetro promedio de aproximadamente 0.1 micra, casi 100 veces menor que
las partículas promedio de cemento.
Figura 10 Microsílice
La acción de la microsílice sobre el hormigón es doble: por una parte, actúa como
árido fino, mejorando la red capilar y disminuyendo el tamaño de los poros; por
otra, dado su carácter puzolánico, se combina con la cal libre del cemento
formando silicatos, es decir, nuevos compuestos resistentes, ya que mejora de
forma importante propiedades como la impermeabilidad, compacidad, resistencia
a la segregación y resistencia mecánica.
38
La microsílice resulta prácticamente imprescindible si se desean resistencias
mecánicas superiores a 65-70 MPa, cuya adición suele oscilar entre el 5% y el
10% sobre el peso de cemento, según sus fabricantes, aunque en casos aislados se
pueden llegar a utilizar dosis de hasta el 20%.
Microsílice en la investigación:
En esta investigación se utilizaron dos tipos de microsílice, muy comerciales en
nuestro país, la microsílice Rheomac SF 100, de la empresa BASF, y la
microsílice Sikafume de la empresa SIKA, que se debe estudiar su
comportamiento específico y cómo reacciona en la mezcla con respecto a los otros
materiales componentes del hormigón.
Figura 11: Presentaciones comerciales de las microsílices empleadas en la

investigación
Fuente: http://www.aditivosypisos.com/productos.html; http://ecu.sika.com/es/solutions_products/productos-

sika-construccion/reparacion-de-concreto/02a002sa13.html
23
La nanosílice
Es sabido dentro de la física y la química que un nanomaterial correctamente
diseñado y desarrollado produce resultados mejores y más económicos que los
materiales tradicionales, gracias a la estabilización y refuerzo de propiedades de la
materia a un nivel mil veces más pequeño que el antiguo nivel “micro”.
1 Micrómetro (um): 0.000001 m =1*10— 6 m
1 Nanómetro (nm): 0.000000001 m =1*10— 9 m
23
http://www.silicon.ind.br/wp-content/uploads/press-release.pdf
39
La nanosílice tiene la misma composición química que el cuarzo o que la
microsílice, es decir se trata de SiO2. La principal diferencia con respecto al
cuarzo es que éste es cristalino, mientras que la nanosílice es amorfa y, por tanto,
reactiva, SiO2r.
Con respecto a la microsílice/humo de sílice, la principal diferencia es el muy
inferior tamaño de partícula de la nanosílice. Así por ejemplo el tamaño típico de
las partículas de microsílice está comprendido entre 200 y 1000 nm, mientras que
el de la nanosílice lo está entre 3 y 150 nm.
Figura 12 Diferencias entre microsílice y nanosílice
Fuente: http://www.imcyc.com/revistacyt/oct10/tecnologia.htm
La combinación entre el estado amorfo y el tan pequeño tamaño de partícula de la
nanosílice hace que este material se comporte como una adición al cemento
extremadamente activa en la elaboración de pasta, mortero y hormigón.
La nanosílice reacciona rápidamente con el hidróxido de calcio liberado durante la
hidratación del cemento, produciendo compuestos mineralógicos similares a los
que produce el propio cemento, más concretamente gel CSH (silicato cálcico
hidratado).
A diferencia del gel CSH de origen cemento, el de origen nanosílice posee una
baja densidad de defectos cristalinos, lo que posibilita según las teorías de
40
cristalización que crezcan nuevas cantidades de gel CSH sobre éste también con
una baja densidad de defectos y, por ende, de propiedades mecánicas óptimas. La
acción de la nanosílice se traduce en una mayor resistencia mecánica con menor
porosidad y menor permeabilidad de la pasta de cemento, mortero u hormigón.
De este modo, el uso de la nanosílice estabilizada combinado al efecto
superfluidificante y de modificación de la viscosidad, que aportan los polímeros
avanzados, conduce a una gran disminución de la permeabilidad del hormigón, un
gran aumento de la resistencia mecánica y, en definitiva, una mayor durabilidad
frente a la carbonatación, al ataque por los iones sulfato o al ingreso de iones
cloruro, entre otros. Confiriéndoles, además, una excepcional resistencia a la
abrasión y a la erosión.
Es un aditivo reductor de agua de alta actividad que posee un elevado poder de
fluidificación, aunque en función de su dosificación podría actuar como un
reductor de media actividad. La nanosílice produce un incremento notable de la
resistencia mecánica, sobre todo a edades muy tempranas, disminuyendo la
permeabilidad y la porosidad del hormigón.
Este aditivo es ideal para todos los hormigones preparados en planta:
 Hormigón convencional
 Hormigón de Altas Prestaciones (HAP), entre ellos el de alta resistencia.
 Las aplicaciones tradicionales de microsílice.
Figura 13 Nanosílice
41
Tabla 7 Composición química del cemento portland, microsílice y nanosílice
Fuente: Byung-Wan Jo, Chang.Hyun Kim and Jae-Hoon Lim, 2007
ADITIVOS CEMENTANTES - PUZOLÁNICOS

Ciertas cenizas volantes (normalmente producidas por la combustión de carb6n
sub-bituminoso o lignita) tienen características cementantes limitadas, pero
también se combinan con la cal al igual que las puzolanas.
También algunas escorias granuladas de alto horno molidas exhiben propiedades
tanto puzolánicas como cementantes. Las cenizas volantes ASTM C 618 Clase C
con un contenido de óxido de calcio de aproximadamente 15 a 30% en peso son
las predominantes dentro de esta clasificación. Al exponerse al agua, muchas de
estas cenizas se hidratan y endurecen en menos de 45 minutos.
42
OTROS ADITIVOS MINERALES FINAMENTE DIVIDIDOS: NI
CEMENTANTES, NI PUZOLÁNICOS
Los aditivos minerales que no son ni cementantes ni puzolánicos, se han
considerado hace poco como relativamente inertes se emplean como adición al
cemento y como una sustitución parcial de la arena en el concreto para mejorar las
trabajabilidades pobres causadas frecuentemente por la falta de finos en la arena.
A veces se agrega a las mezclas de hormigón la caliza pulverizada para reducir la
reactividad álcali-sílice.
Entre estos aditivos se incluyen las arenas de cuarzo y las silíceas finamente
divididas, el cuarzo en bruto finamente dividido (filler calizo), piedras de cal y
calizas calcíticas y dolomíticas, mármol, granito y otros polvos de roca,
desperdicios de crisotilo (asbesto), cal dolomítica hidratada o con elevado
contenido de calcio, así como otros materiales. Algunos materiales que se
presentan de manera natural requieren calcinación para desarrollar actividad
puzolánica útil. Estos materiales frecuentemente se utilizan como aditivos en
estado crudo, en aplicaciones en las que no se logra o no se espera actividad
puzolánica.
Figura 14 Filler Calizo
Fuente: http://imecosa.com/contenido/filler-calizo/
Filler calizo:
El filler es un carbonato cálcico molido fabricado a partir de una caliza marmórea
de gran pureza química, cuya gama comprende los tamaños máximos entre 45 y
300 micras (1 mm = 1000 micras)
43
Entre sus diversas aplicaciones podemos destacar:
 Polvo de aportación en mezclas bituminosas
 Aportación de finos en hormigones autocompactables.
 Hormigones de alta resistencia, porque los densifican eliminando los
vacíos.
Corrección de finos en hormigones convencionales
 Aplicación en la industria de prefabricados
 Fabricación de morteros secos
 Aportación de filler en el proceso de fabricación de algunos cementos, etc.
2.2.4.2 Aditivos Químicos
Son sustancias químicas que se presentan en forma de polvo, líquido o pasta y la

dosis varía según el producto y el efecto deseado entre un 0,1 % y 5 % del peso
del cemento, para una primera aproximación, su proporción de empleo debe
establecerse de acuerdo a las especificaciones del fabricante, debiendo verificarse
según los resultados obtenidos en obra o, preferentemente, mediante mezclas de
prueba.
El aditivo empleado debe reaccionar correctamente en la mezcla, según el fin para
el que se utilice; generalmente en el caso de hormigones de alta resistencia se
desea que brinde a la mezcla una mejor trabajabilidad para su transporte y
colocación en obra, por estar condicionados a una muy baja relación agua
material-cementante (aditivos plastificantes o superplastificantes). Se deben
realizar diferentes mezclas para evaluar el comportamiento del aditivo con
relación a los otros materiales constitutivos del hormigón: tipo de cemento, y
agregados, y verificar si no existen reacciones adversas.
De acuerdo con su función principal se clasifica a los aditivos para el hormigón de
la siguiente manera: 24
24
(Wikipedia, Aditivos para hormigón)
44
 Aditivo reductor de agua/plastificante: Aditivo que, sin modificar la
consistencia, permite reducir el contenido de agua de un determinado
hormigón, o que, sin modificar el contenido de agua, aumenta el asiento
en el cono de Abrams, el escurrimiento, o que produce ambos efectos a la
vez.
 Aditivo reductor de agua de alta actividad/aditivo superplastificante:
Aditivo que, sin modificar la consistencia del hormigón, o que sin
modificar el contenido de agua, aumenta considerablemente el asiento
(cono de abrams)/ escurrimiento, o que produce ambos efectos a la vez.
 Aditivo reductor de agua: Aditivo que reduce la pérdida de agua,
disminuyendo la exudación.
 Aditivo inclusor de aire: Aditivo que permite incorporar durante el
amasado una cantidad determinada de burbujas de aire, uniformemente
repartidas, que permanecen después del endurecimiento.
 Aditivo acelerador de fraguado: Aditivo que reduce el tiempo de transición
de la mezcla para pasar del estado plástico al rígido.
 Aditivo acelerador del endurecimiento: Aditivo que aumenta la velocidad
de desarrollo de resistencia iniciales del hormigón, con o sin modificación
del tiempo de fraguado.
 Aditivo retardador de fraguado: Aditivo que aumenta el tiempo del
principio de transición de la mezcla para pasar del estado plástico al estado
rígido.
 Aditivo hidrófugo de masa: Aditivo que reduce la absorción capilar del
hormigón endurecido.
 Aditivo multifuncional: Aditivo que afecta a diversas propiedades del
hormigón fresco y/o endurecido actuando sobre más de una de las
funciones principales definidas en los aditivos mencionados anteriormente.
La norma ASTM C 494 “Chemical Admixtures for Concrete”, Aditivos Químicos
Para Concreto; distingue siete tipos:
 TIPO A : Reductor de Agua

 TIPO B : Retardador de Fraguado
45
 TIPO C : Acelerador de Fraguado
 TIPO D : Reductor de agua y Retardador.
 TIPO E : Reductor de Agua y Acelerador.
 TIPO F : Reductor de Agua de Alto Efecto.
 TIPO G : Reductor de Agua de Alto Efecto y Retardador
Los aditivos incorporadores de aire se encuentran separados de este grupo, e

incluidos en la norma ASTM C260 “Especifications for Air Entraning Admixtures
for Concrete”.
Los aditivos a pesar de que en la actualidad por su gran variedad han tenido una
gran aceptación, se deben introducir cuidadosamente en las mezclas de hormigón;
no es conveniente, a menos que se haya investigado, la utilización de varios
aditivos en la misma mezcla para modificar diferentes propiedades del hormigón,
puesto que internamente se presentan reacciones químicas muy complejas, que
necesitan ser estudiadas a fondo para conocer exactamente su influencia en cada
propiedad tanto en estado fresco como en estado endurecido.
Aditivo en nuestra investigación 25

En la presente investigación se utilizó el aditivo superfluidificante, reductor de
agua de alto rango Glenium 3000 NS, fabricado en base a la tecnología del
policarboxilato, es muy efectivo produciendo hormigón con diferentes niveles de
trabajabilidad, idóneo para hormigones de alta resistencia incluyendo aplicaciones
que requieran el uso de concreto autocompactante. Cumple la norma ASTM C
494 para requerimientos Tipo A, reductores de agua, y Tipo F, aditivos reductores
de agua de alto rango .
25
http://www.basf-
cc.com.ve/es/productos/AditivosConcretoyMortero/LineaGlenium/GLENIUM3000NS/Documents
/glenium3000ns-ve.pdf
46
Figura 15 Presentación Comercial aditivo Glenium 3000 NS
Fotografía: MOYANO, J., Diciembre / 2013
Cómo funciona el aditivo Glenium 3000 NS26

Los superfluidificantes a base de la tecnología de policarboxilatos provocan una
gran dispersión de las partículas de cemento, impidiendo la floculación de las
mismas, con lo que se reduce mucho el agua intersticial y se consigue mejorar
considerablemente la hidratación del conglomerante. Se logra así aumentar la
plasticidad de la masa con relaciones agua/cemento muy bajas, lo que conduce a
obtener hormigones muy trabajables, muy poco porosos y de alta resistencia.
Los policarboxilatos son cadenas de polímeros acrílicos cuyas moléculas tienen
una compleja forma tridimensional lo cual, sumado a su composición química
generan una acción dispersante de triple efecto: eléctrica, por absorción y por
repulsión estérica.
Los policarboxilatos se basan en copolímeros de ácido acrílico y grupos éter de
ácido acrílico. Crean una capa de absorción de gran volumen alrededor de las
partículas de cemento que demoran momentáneamente la formación de etringita
en la superficie de dichas partículas y, además, debido a sus largas cadenas
laterales impiden la floculación y reduce mucho el agua intersticial, mejorando la
hidratación del conglomerante, facilitando la alta fluidez de la pasta de cemento y
de mortero.
26
http://arci53.blogspot.com/2010/11/hiperfluidificantes-base-de.html
47
Los aditivos base policarboxilatos brindan al concreto un gran comportamiento en
estado fresco combinado con sobresalientes resultados en estado endurecido (alta
reducción de agua; elevada trabajabilidad extendida; mejor comportamiento
reológico del concreto en estado fresco; posibilidad de combinar efectos; elevadas
resistencias tempranas; altas resistencias finales; baja permeabilidad; bajísimas
relaciones agua/cemento y alta relación desempeño/ costo. Las ventajas técnicas
de estos aditivos son extraordinarias para cualquier concreto. Sin embargo,
paralelamente se está frente a un aditivo de los denominados sensibles; es decir,
afectado por los cambios externos, como: las características del cemento, finura y
cantidad de arena, temperatura del concreto, cantidad de agua, variaciones en la
dosificación, secuencia de mezclado, etc.
Recomendado para:
Concreto con características de fraguado rápido, mejor apariencia superficial y
desarrollo de resistencias acelerado, concreto donde el control de trabajabilidad y
el tiempo de fraguado son críticos, donde sea necesaria una reducción de agua de
alto rango (12 a 40%), donde se requieran altas resistencias tempranas y últimas y
un incremento en la durabilidad, concreto autocompactante
Características / Beneficios:
 Reducción de agua lineal dentro del rango de dosificación recomendado
 Produce una mezcla de concreto cohesiva que no segrega
 Tiempos de fraguado y desarrollo de resistencias más rápidos
 Incremento en el desarrollo de resistencias a compresión y a flexión a
todas las edades.
 Resulta en menores costos de producción debido al rápido vaciado, mejor
acabado, y reducción de costos de curado .
Cantidad a usar
El rango de dosificación recomendada del aditivo reductor de agua de alto rango
Glenium 3000 NS es de 260 a 780 ml por 100 kg de cemento en hormigones
convencionales, en la mayoría de las mezclas que utilizan microsílice se pueden
requerir dosificaciones fuera del rango recomendado.
48
2.3 Propiedades Físicas y mecánicas del hormigón fresco 27
Se considera que un hormigón se encuentra en estado fresco dentro del período

desde cuando es amasado hasta cuando se inicia el proceso de fraguado, a este
período se conoce con el nombre de tiempo abierto, pues en este tiempo se puede
manipular el hormigón sin merma de sus características.
A continuación se presentan las propiedades del hormigón en estado fresco:
Figura 16 Propiedades del Hormigón Fresco
Consistenci
a
Fraguado Tarabajabilida
Falso d o Docilidad
PROPIEDADES
DEL
HORMIGON EN
ESTADO
Cohesividad FRESCO Homogeneidad
Exudació
n del Masa
agua de Específico
Amasado
Elaborado por: MOYANO, J., Diciembre del 2013
Consistencia
La consistencia es facilidad que tiene el hormigón fresco para deformarse y para
ocupar todos los huecos del molde o encofrado. Antes de la puesta en obra
dependiendo de los métodos de compactación de los que se dispone, se elige la
consistencia más adecuada para el hormigón.
Factores que influyen:

 La cantidad de agua de amasado
 El tamaño máximo del árido
27
(CONRADO & ROJAS, 2012)
49
 La forma de los áridos y su granulometría.
Determinación del asentamiento en el cono de Abrams
Referirse a la NTE INEN 1578: Hormigón de Cemento Hidraúlico. Determinación

del Asentamiento.
La determinación del asentamiento de la mezcla es el ensayo más empleado para
definir la consistencia de un hormigón, es muy sencillo de realizarlo en la obra o
laboratorio para el cual no se necesita un equipo costoso ni personal especializado,
permite detectar fácilmente los cambios entre diferentes muestras del hormigón
vaciado, sean estos debido a variaciones en el agua de amasado, diferente
humedad de los áridos e incluso cambios de la granulometría de estos.
Consiste en llenar con hormigón fresco un molde troncocónico de 30 cm de altura
y de 10 hasta 20 cm de diámetro (ver Figura 17) y compactar con una varilla de
compactación en 3 capas de aproximadamente 1/3 del volumen del cono, dando a
cada una 25 golpes. La pérdida de altura que se produce cuando se retira el molde,
es la medida que define la consistencia, y se conoce como el asentamiento ver
Tabla 8.
Figura 17 Procedimiento de medición del asentamiento de una mezcla de

hormigón
Fuente: 28
Tabla 8 Consistencia de los hormigones frescos
28
http://1.bp.blogspot.com/-Dq2r3-pTdzQ/TY-Keem-
F4I/AAAAAAAAABw/abgdlHVnqRw/s1600/Imagen1.png
50
Asentamiento en el cono de Abrams Método de
Consistencia
(cm) Compactación
Seca 0-2 Vibrado
Plástica 3-5 Vibrado
Blanda 6-9 Picado con barra
Fluida 10-15 Picado con barra
Líquida 16-20 Picado con barra
Fuente: Adaptado de: http://es.wikipedia.org/wiki/Hormig%C3%B3n
Trabajabilidad o docilidad
La trabajabilidad de una mezcla de hormigón puede definirse como la facilidad
con la que esta puede mezclarse, manejarse, transportarse y vaciarse en su
posición final, sin segregación. La trabajabilidad está relacionada con la
consistencia, con la homogeneidad, con la trabazón de sus distintos componentes
y con la mayor o menor facilidad que la masa presente para eliminar los huecos de
la misma, alcanzando una compacidad máxima.

 La cantidad de agua de amasado, cuanto mayor sea ésta mayor será la
docilidad.
 La docilidad es mayor con áridos redondeados que con áridos procedentes
de machaqueo chancados.
 De la granulometría de los áridos, siendo más dóciles los hormigones cuyo
contenido en arena es mayor. Pero por otra parte, a mayor cantidad de
árido fino corresponde mayor cantidad de agua de amasado necesaria y,
por tanto, menor resistencia.
 La docilidad aumenta con el contenido en cemento y con la finura del
mismo.
 El empleo de un plastificante aumenta la docilidad del hormigón a
igualdad de las restantes características.
51
Es relevante indicar que para valorar la trabajabilidad se determina la consistencia
con el ensayo de asentamiento en el cono de Abrams, mientras mayor sea el
asentamiento mayor será la trabajabilidad de la mezcla, de igual manera cuanto
menor sea el asentamiento la mezcla será menos dócil o trabajable 29.
Según la normativa guía (ACI 211.4R-93, Guide for Selecting Proportions for
High-Strength with Portalnd Cement and Fly Ash, 1998), para hormigones de alta
resistencia, de forma general, el asentamiento debe ser el más bajo posible que
permita que la mezcla pueda ser correctamente manejada y consolidada en la obra.
Un asentamiento de 2 a 4 pulgadas (5 a 10 cm) proporciona la trabajabilidad
requerida para la mayoría de las aplicaciones, sin embargo, el espaciamiento del
refuerzo y detalles de las formas estructurales deben considerarse antes del
desarrollo de las mezclas de hormigón de alta resistencia.
Debido a un alto contenido de agregado grueso, de materiales cementantes y la
baja relación agua-materiales cementantes , el hormigón de alta
resistencia puede ser difícil de colocar. Sin embargo, con la ayuda de un aditivo
reductor de agua de alto rango o superplastificante (high range water restrainer)
“HRWR” en sus siglas en inglés, se puede colocar el hormigón de alta resistencia
en la obra sin problemas de segregación.
Homogeneidad
“Es la cualidad por la cual los diferentes componentes del hormigón aparecen
regularmente distribuidos en toda la masa de manera tal que dos muestras tomadas
de distintos lugares de la misma resulten prácticamente iguales.” (JÍMENEZ
MONTOYA, 2001, pág. 77).
Para tener una adecuada homogeneidad del hormigón se debe realizar un correcto
amasado mezclado así como la labor de transporte y colocación en la obra debe
ser bien ejecutada, puesto que si no se toma las precauciones necesarias se puede
provocar que el hormigón sea radicalmente heterogéneo, entre distintos puntos de
la obra.
29
Adaptado de (CONRADO & ROJAS, 2012, págs. 7,8).
52
En hormigones de alta resistencia, la colocación de los materiales en la
mezcladora debe ser el ideal para lograr un correcto amasado, y de forma
consecuente provocar que la mezcla sea lo más uniforme u homogénea posible.
Se puede perder homogeneidad por dos razones:

 Segregación. Separación de los gruesos y de los finos.
 Decantación. Cuando los agregados gruesos van al fondo quedando de esta
manera en la parte superior el mortero.
El efecto de estos dos fenómenos aumenta con el contenido de agua, con el

tamaño máximo del árido, con las vibraciones o sacudidas durante el transporte y
con la colocación en obra en caída libre provocando un elemento estructural no
solidario entre sus partes, situación no aceptable dentro de los estándares de la
construcción.30
Masa Específica
Es la relación entre la masa del hormigón fresco y el volumen ocupado. Puede
medirse con el hormigón compactado o sin compactar. Se mide en kg/m3, es un
dato de gran importancia como indicativo de uniformidad del hormigón en el
transcurso de una obra. La densidad del hormigón fresco compactado es una
medida del grado de eficacia del método de compactación empleado, su variación
puede indicar:
 Alteración de la granulometría de los áridos.
 Diferente contenido de cemento.
 Distintas características del agua de amasado.31
Exudación del Agua De Amasado
30
Adaptado de (CONRADO & ROJAS, 2012, págs. 7,8)
31
Adaptado de (CONRADO & ROJAS, 2012, pág. 10)
53
Debido a que el hormigón está constituido por materiales de distinta densidad real,
tiende a producirse la decantación de los de mayor peso unitario, que son los
sólidos, y el ascenso del más liviano, que es el agua. Este proceso induce una serie
de efectos internos y externos en el hormigón:
 La película superficial del hormigón presenta un contenido de agua mayor
que el resto de la masa, ello significa un aumento de la relación agua /
material cementante, con una consiguiente menor resistencia para dicha
capa; en las obras de hormigón sometidas a desgaste superficial y en los
hormigones utilizados como material de relleno bajo elementos cuyo
fondo es horizontal, por ejemplo placas de fundación.
 El ascenso del agua da origen a conductos capilares, que constituyen
posteriormente vías permeables, afectando en consecuencia la
impermeabilidad del hormigón. El agua ascendente tiende, además, a
acumularse bajo las partículas de mayor tamaño, dejando bajo éstas un
espacio vacío, al evaporarse posteriormente. Este proceso debe ser
especialmente considerado en las obras hidráulicas y en las fundadas en
terrenos húmedos.
 La exudación va acompañada por una sedimentación de los materiales
sólidos, los que tienden a descender. Este descenso puede significar
concentraciones de tensiones internas en los puntos donde la estructura
presenta singularidades de forma, por ejemplo, variaciones de espesor o de
nivel, debido al desigual descenso que se produce a ambos lados de la
singularidad. Este efecto debe ser especialmente considerado en las obras
de edificación, en los puntos de unión de los pilares y muros de hormigón
con las cadenas, losas y vigas, en donde el mayor descenso que
experimentan los primeros puede inducir grietas en las zonas de encuentro
con los segundos.
Dado que la exudación produce efectos desfavorables, debe ser combatida, para lo
cual puede recurrirse a las siguientes medidas paliativas:
54
 Utilizar un contenido adecuado de granos muy finos en el hormigón,
entendiéndose como tales los que tienen un tamaño inferior a 150
micrones.
 Recurrir al empleo de aire incorporado en el hormigón, utilizando aditivos
apropiados para este objeto.
 Aumentar el tiempo de amasado del hormigón, con el objeto de facilitar el
adecuado humedecimiento de los materiales sólidos por el agua y con ello
su retención por parte de éstos.
 Efectuar el hormigonado de las partes que presenten variaciones de
espesor en distintas etapas constructivas, o, al menos, dejar transcurrir un
tiempo de espera para permitir el asentamiento de la zona de mayor
espesor. Este tiempo de espera debe ser el máximo posible, pero evitando
el endurecimiento del hormigón32.
Cohesividad
Es propiedad por la cual es posible controlar la posibilidad de segregación durante
la etapa de manejo de la mezcla, al mismo tiempo que contribuye a prevenir la
aspereza de la misma, y facilitar su manipulación durante el proceso de
compactación.
El grado apropiado de la cohesividad del hormigón es considerado cuando la
mezcla no es demasiado plástica ni demasiado viscosa y su importancia varía con
las condiciones de colocación.
Es muy importante la cohesividad; cuando es necesario transportar el hormigón a
gran distancia, o hacerlo circular por canaletas o verterlo a través de la malla de
acero de refuerzo.
Factores que influyen en la cohesividad:

 En una pasta de cemento-agua, la cohesividad se incrementa cuando la
relación agua-cemento alcanza valores distintos para luego empezar a
disminuir
32
http://www3.ucn.cl/FacultadesInstitutos/laboratorio/exudacionT7.htm
55
 La cohesividad se incrementa con aumentos en la fineza de las partículas
de la mezcla.
Segregación
Es la descomposición mecánica del concreto fresco en sus partes constituyentes,
cuando el agregado grueso tiende a separarse del mortero.
La segregación hace que el concreto sea: más débil, menos durable, y dejará un
pobre acabado de superficie. La segregación produce que disminuya la resistencia
y la durabilidad del concreto. Puede producir fisuramientoy agujeros, afectando la
resistencia y el acabado de un elemento estructural.33
Fraguado Falso
También conocido como endurecimiento prematuro, es un endurecimiento inicial
de la pasta de cemento o del hormigón fresco que a veces se presenta entre 1 y 5
minutos después del mezclado. Este problema se puede eliminar o modificar sin la
pérdida de calidad, con el mezclado continuo o por el remezclado.
Factores que influyen en el fraguado falso:

 Variaciones en el cemento
 Temperatura de la mezcla
 Temperatura ambiental
 Dimensiones del elemento a hormigonar
 Aditivos empleados
 La presencia de sólidos disueltos o sustancias en el agua de mezclado34
2.4 Propiedades Físicas y mecánicas del hormigón endurecido
El carácter de hormigón endurecido lo adquiere el hormigón a partir del final del

fraguado.
El hormigón endurecido se compone del agregado, la pasta de cemento
endurecida (que incluye el agua que ha reaccionado con los compuestos del
33
http://www.slideshare.net/deyvis120/propiedades-del-estado-fresco
34
Adaptado de http://www.slideshare.net/deyvis120/propiedades-del-estado-fresco
56
cemento) y la red de poros abiertos o cerrados resultado de la evaporación del
agua sobrante, el aire ocluido (natural o provocado por un aditivo).
A continuación se presentan las principales propiedades del hormigón endurecido.
Figura 18 Propiedades del Hormigón Endurecido
Propiedades Físicas
•Densidad
•Permeabilidad
•Compacidad
•Retracción
Propiedades Mecánicas
•Resistencia a la Compresión
•Resistencia a la Tracción
•Resistencia al Corte
•Resistencia al Desgaste
•Módulo de Elasticidad
•Durabilidad
La densidad 35
Es la relación de la masa del hormigón y el volumen ocupado.

 La naturaleza de los agregados finos y gruesos.
 La granulometría de los agregados.
 El método de compactación utilizado.
35
57
Hormigones ligeros: 200 - 1500 kg/m3.
Hormigones ordinarios:
 Apisonados: 2000 a 2200 kg/ m3.
 Vibrados: 2300 a 2400 kg/ m3.
 Centrifugados: 2400 a 2500 kg/ m3.
 Proyectados 2500 a 2600 kg/ m3.
Hormigones pesados: 3000 – 4000 kg/ m3.
Permeabilidad
Es el grado en que un hormigón es accesible a los líquidos o a los gases.
El agua puede penetrar en el hormigón sea por presión (depósitos, conducciones,
etc.), sea por capilaridad (contacto con medio húmedo). Cuando un hormigón ha
sido correctamente dosificado, confeccionado y colocado, resulta en general
impermeable por sí mismo, tanto más, cuanto menor sea su red capilar (red de
canales o poros microscópicos), es decir, cuanto mayor sea su compacidad.
La red capilar se forma por evaporación del agua de amasado en exceso sobre la
estrictamente necesaria para hidratar el material cementante. Este exceso es
siempre necesario para poder manejar y colocar el hormigón, debiendo ser, el
menor posible.

La red capilar será mayor, por tanto la permeabilidad del hormigón aumentará
cuando:
 Mayor sea la relación agua/material cementante;
 Menos finamente molido esté el cemento;
 Peor sea la composición granulométrica del hormigón;
 Más corto sea el curado.
Pueden emplearse impermeabilizantes de masa que, al cerrar los poros y capilares,
mejoran la compacidad del conjunto. Pero es evidente que su efecto será nulo si
tales poros y capilares no son relativamente pequeños, es decir, si el hormigón
está mal dosificado o ejecutado. No se puede impermeabilizar un hormigón malo.
58
En la siguiente
Figura 19 puede apreciarse la correlación existente entre la permeabilidad del
hormigón y la relación agua/cemento, de la que se deduce que cuando se quieran
conseguir hormigones impermeables, será necesario emplear una relación
agua/cemento lo más baja posible.
Figura 19 Influencia de la relación w/(c+p) en la permeabilidad
Fuente: 36
Entre los productos de partida utilizados como impermeabilizantes de masa
pueden mencionarse las materias finas (kieselguhr, bentonitas, caliza o puzolana
molida, etc.), las sales de ácidos grasos (estearatos, oleatos, etc.) y los
plastificantes en general. Los impermeabilizantes aumentan, por regla general, la
retracción y pueden disminuir las resistencias si poseen efecto aireante.
Aparte de los impermeabilizantes de masa o hidrófugos, existen
impermeabilizantes de superficie, que se aplican sobre la superficie del hormigón
endurecido y actúan tan sólo sobre un pequeño espesor del mismo. De ellos
existen en el comercio una extensa gama (resinas, siliconas, aceites y jabones,
etc.) de gran número de aplicaciones. 37
36
http://4.bp.blogspot.com/-
y9w23k_mAuc/TaOeV5o193I/AAAAAAAAAIk/btXtf9Thg9o/s1600/5.gif
37
http://notasdehormigonarmado.blogspot.com/2011/04/impermeabilizantes-de-masa-en.html
59
Compacidad:
Es la cantidad de material sólido contenida en el volumen de hormigón, no se
tiene en cuenta el aire atrapado. Matemáticamente es la relación por cociente entre
el volumen real de los componentes del hormigón y el volumen aparente del
hormigón.
Ec. (1)
Dónde:
Vr = Volumen real de los componentes del hormigón.
Va = Volumen aparente del hormigón.
a = Cantidad de agua.
La compacidad incide directamente en:

 La resistencia.
 La durabilidad.
 La impermeabilidad.38
Retracción
Es la reducción del volumen del hormigón durante el proceso de fraguado y
endurecimiento del mismo, y se produce por la pérdida paulatina de agua en el
hormigón, esto genera tensiones internas de tracción que dan lugar a las fisuras
que incluso pueden llegar a convertirse en grietas (ver Figura 20Las Torres
Petronas
Figura 1). La simplificamos en los cinco estados que se indican a continuación:

 EL agua combinada químicamente o de cristalización
 El agua de gel.
 El agua zeolítica o intercristalina.
 El agua adsorbida, que forma meniscos en la periferia de la pasta de
cemento que une los granos de áridos.
 El agua capilar o libre.
38
(CONRADO & ROJAS, 2012, págs. 14,15)
60
De estos estados, el agua capilar y parte de la adsorbida pueden evaporarse a la
temperatura ordinaria. Si el hormigón no está en un ambiente permanentemente
húmedo, va perdiendo el agua capilar, lo que no produce cambios de volumen, y
parte del agua adsorbida (e incluso, según algunos autores, de la zeolítica), lo cual
origina una contracción de meniscos que obliga a que los granos de árido se
aproximen entre sí. Esta es la causa de la retracción. 39
Figura 20 Grieta producida por la retracción del hormigón.
Fuente:40
Factores que influyen a la retracción:
 Humedad del ambiente
 Tipo, clases y categoría del cemento, influyen en dar más retracción los
más resistentes y rápidos.
 A mayor finura del cemento corresponde una mayor retracción.
 La presencia de finos en el hormigón aumenta la retracción.
 La cantidad de agua de amasado está en relación directa con la retracción,
por ello a igualdad de cantidad de cemento por m3 de hormigón, la
retracción aumenta con la relación agua/cemento.
 La retracción aumenta cuando disminuye el espesor del elemento en
contacto con el medio ambiente.
 El hormigón armado retrae menos que el hormigón en masa, ya que el
acero se opone al acortamiento y lo disminuye.
Dureza:
39
http://civilgeeks.com/2011/02/20/agrietamiento-por-contraccion-plastica/
40
http://www.bhetta.com/Patologias/patologiafisurahormigon.html?set=a.531580566932041.10737
41840.287811101308990&type=1
61
Es una propiedad superficial que en el hormigón se modifica con el paso del
tiempo debido al fenómeno de carbonatación. Un método de medirla es con el
índice de rebote que proporciona el esclerómetro Smichtd.
La resistencia a la compresión:
Es una de las propiedades que se requiere del hormigón endurecido el mayor
número de obras, pero no siempre es la más importante,frecuentemente es
prioritaria la resistencia a los agentes agresivos como las aguas saladas, sulfatas,
desgaste por rozamiento, cavitación, estabilidad de volumen, granulados
reactivos, etc, en otras palabras la durabilidad del hormigón. Pero la resistencia a
la compresión es la más fácil de obtener, también la más económica entonces, se
ha generalizado su empleo para medir la calidad del hormigón41. Es la capacidad
de soportar los esfuerzos axiales de compresión de cilindros estándar, medida
comúnmente a los 28 días de edad, pero para hormigones de alta resistencia puede
incrementarse a 56 dias, 90 días o más.
41
(Dosificación de Mezclas; CAMANIERO, 2006, pág. 4)
62
Tabla 9 (Extracto de ACI 214): Fuentes de variación de la resistencia del
hormigón
Variaciones en la Fabricación del Hormigón Variaciones en procesos de ensayo
 Cambios en la relación agua/cemento debido
 Procedimientos inadecuados de
a:
muestreo.
- Falta de control en la cantidad de agua
 Mala calidad de los moldes.
utilizada para cada mezcla.
 Falta de curado.
- Variación de humedad de los áridos.
 Inicio del curado con retardo.
- Adición no controlada de agua a la mezcla
 Curado a temperaturas muy bajas.
 Variación en la necesidad de agua de la
 Procedimientos de ensayo
mezcla por: cambios en el tipo de árido: en la
defectuosos:
graduación, forma, tamaño y porosidad
-No utilización del “Capping
-Cambios en el tipo y dosificación de los
-Superficies de los cilindros muy
ingredientes: áridos, filers, aditivos.
irregulares, cóncavas o convexas.
 Cambios en los procesos de mezclado,
-Uso de máquinas inapropiadas o
transporte, colocación y compactación del
no calibradas para realizar el
hormigón.
ensayo
 Variaciones en la temperatura y el tipo de
curado o ausencia de este.
Fuente:42
Más adelante se abordará con énfasis esta propiedad del hormigón y como
determinarla, distinguiendo términos tales como resistencia promedio requerida a
compresión de los especímenes de ensayo y resistencia especificada a la
compresión o de diseño del proyecto.
Resistencia a la flexión
También llamada módulo de ruptura, y se la puede medir con la utilización de
vigas estándar midiendo la resistencia a la tracción por flexión, o con la
utilización de los cilindros estándar con el procedimiento del ensayo brasilero
midiendo la resistencia a la tensión diametral.
42
http://www.lafarge.com.ec/Criterios%20para%20el%20diseno%20de%20mezclas%20en%20lab
oratorio.pdf
63
Resistencia a la tracción 43
El hormigón tiene una capacidad muy inferior para resistir los esfuerzos de
tracción, razón por la cual no se considera para efectos resistentes, pero existen
fenómenos tales como: la fisuración, el esfuerzo cortante, la adherencia de las
armaduras, etc, por ejemplo en el caso de los pavimentos que puede ser esencial el
conocimiento de la resistencia a la tracción pues reflejan el grado de cohesión en
lugar de la resistencia a la compresión o su aplastamiento.
Su valor aproximadamente esta entre el 8% a 12% de su resistencia a la
compresión es por ello que en el hormigón armado se asume que el acero de
refuerzo absorbe los esfuerzos de tracción.
Según el (ACI 318S-08, Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural y
Comentario, 2008), se tiene las siguientes ecuaciones para el cálculo de la
resistencia a la tracción del hormigón:
√ Ec. (2)
√ Ec. (3)
Dónde:
fr : Resistencia a la tracción del hormigón en kg/cm2.
fć: Resistencia a la compresión del hormigón en kg/cm2.
La resistencia al cortante44
Las fuerzas cortantes se transforman en tracciones diagonales.
Para la determinación de la resistencia al corte se realiza la prueba de corte
directo, evitando al máximo los esfuerzos de flexión, sometiendo una muestra a
fuerzas paralelas de sentido inverso hasta la fractura de la pieza.
La resistencia al corte del hormigón “vc” tiene órdenes de magnitud y
comportamiento similares a la resistencia a la tracción. El esfuerzo mínimo del
hormigón simple al corte se determina de la siguiente manera:
vc = √ Ec. (4)
Dónde:
43
(CONRADO & ROJAS, 2012, pág. 19)
44
64
vc: Resistencia al corte del hormigón en kg/cm2.
fć: Resistencia a la compresión del hormigón en kg/cm2
Resistencia al Desgaste
La pasta y el árido deben ser resistentes para que puedan formar un conjunto
armónico que sea muy resistente ante las solicitaciones por desgaste, en general el
hormigón tiene buena resistencia a este tipo de esfuerzos, para aumentar su
capacidad resistente al el desgaste del hormigón se debe diseñar y fabricar
utilizando: relaciones bajas de w/(c+p), áridos gruesos resistentes, arenas silíceas
más no calizas.
Módulo de Elasticidad
El módulo de elasticidad, es una medida de la rigidez de un material, o sea la
resistencia u oposición a la deformación. El hormigón, no es un material
verdaderamente elástico, pero, endurecido por completo y cargado en forma
moderada, tiene una curva de esfuerzo vs deformación que se considera como una
recta dentro del rango de los esfuerzos usuales de trabajo.
En general, esta propiedad se determina a partir de pruebas a la compresión de
cilindros de hormigón. El módulo de elasticidad es la razón entre esfuerzo (σ)
deformación específica (ɛ).
Ec. (5)
Figura 21 Representación del módulo de elasticidad del hormigón.
Fuente: ROMO, M., Temas de Hormigón Armado, Escuela Politécnica del Ejército, Pág. 18
65
Para calcular el módulo de elasticidad el reglamento ACI 318S-08, propone la
siguiente expresión experimental:
√ Ec. (6)
Siendo: fć =Resistencia a la compresión del hormigón en kg/cm2.
En nuestro medio, esta expresión no se cumple ya que según los resultados
obtenidos en investigaciones en los laboratorios de la Facultad de Ingeniería
Ciencias Físicas y Matemática de la Universidad Central del Ecuador, el módulo
de elasticidad se debe calcular con una buena aproximación con la siguiente
expresión, valor que para nuestros materiales es prácticamente 2/3 del valor
propuesto por el ACI 318:
√ Ec. (7)
Hagamos un ejemplo: Para f’c = 59 MPa (602 kg/cm2)
√
Durabilidad
El hormigón además de ser resistente, debe ser durable a través del tiempo,
durante toda su vida útil ante la presencia de las condiciones de uso para las que
fue diseñado y los factores ambientales que pueden presentarse a través del
tiempo.
2.5 Comportamiento elástico e inelástico45
Para los materiales totalmente elásticos, el módulo de elasticidad es constante, e

independiente de la carga aplicada, en cambio en los materiales inelásticos es
variable, conforme se varia la carga aplicada. Pero generalmente los materiales en
ingeniería, incluyendo al hormigón, presentan una combinación de ambos
comportamientos, inicialmente elástico y posteriormente inelásticos al aumentar la
tensión aplicada.
45
66
Cuando se someten a las probetas de hormigón a las cargas axiales, y se registran
al mismo tiempo sus deformaciones, para con estos datos hacer un diagrama
esfuerzo vs. deformación se puede claramente distinguir rangos de
comportamiento del hormigón:
 Primer rango: comportamiento elástico y relativamente lineal (similar a
una línea recta en la curva esfuerzo - deformación) y elástico cuando las
cargas son comparativamente bajas (menores al 70% de la carga de
rotura).
 Segundo rango: comportamiento no lineal e inelástico (con una geometría
curva en la curva esfuerzo – deformación) cuando las cargas son altas.
 Tercer rango: curva, descendente hasta la tensión de rotura.
Figura 22 Diagrama esfuerzo vs deformación hormigón
Fuente: (CONRADO & ROJAS, 2012, pág. 27)

Fluencia del hormigón:
Cuando una determinada carga permanece aplicada un largo tiempo en el

hormigón produce en este, un comportamiento plástico, bajo estas condiciones la
deformación que sufre el mismo se denomina fluencia del hormigón. Se estima
que esta condición es causada por la combinación de dos tipos de fenómenos: uno
derivado de la acomodación de la estructura cristalina de la pasta de cemento, que
se denomina fluencia básica y otro proveniente de la migración interna de la
humedad, que se traduce en una retracción hidráulica adicional, cuyos factores
desencadenantes más importantes son: el tipo y la dosis de cemento, la humedad
67
ambiente, la magnitud de la tensión aplicada y la edad del hormigón en el
momento de su aplicación.
El conocimiento de la fluencia es necesario para:

 Cálculo de deformaciones en elementos de hormigón armado,
 Determinar la pérdida de la tensión aplicada en una estructura de hormigón
pretensado.
 Cálculo de tensiones a partir de la medición de deformaciones.
2.6 Deformaciones46
Deformación: Se define como un cambio en la forma o dimensiones de un cuerpo

debido a la acción de cargas o cambios de temperatura.
La deformación del hormigón se mide con la prueba de resistencia utilizando los

especímenes de 28 días de edad. Los factores importantes a analizar son el tiempo
de aplicación de la carga, la velocidad, la realcion agua-material cementante y la
esbeltez del espécimen.
Tipos de deformaciones en el hormigón:

Según ROMO, M., Temas de Hormigón Armado, Escuela Politécnica del
Ejército:
“Cuando el hormigón es sometido a cargas de larga duración, el material tiene
una deformación instantánea en el momento inicial de la carga y una
deformación adicional a largo plazo como producto del flujo plástico del
hormigón” (pag.24).
En el hormigón se presentan las deformaciones instantáneas y deformaciones a

largo plazo, como se puede observar en el siguiente diagrama:
46
http://www.gef.es/Congresos/23/pdf/3-2.pdf
68
Figura 23 Diagrama Deformación vs. Tiempo
Fuente: Según ROMO, M., Temas de Hormigón Armado, Escuela Politécnica del Ejército,
pag.24.
La deformación total producida en un elemento de hormigón es suma de diversas

deformaciones parciales, que pueden clasificarse como sigue:
Tabla 10 Deformaciones del hormigón
DEPENDIENTES DE LAS CARGAS
DEFORMA- INDEPENDIENTES DE LAS
EXTERIORES
CIONES CARGAS EXTERIORES
INSTANTÁNEAS DIFERIDAS (FLUENCIA)
Reversibles Elásticas Elásticas diferidas Termohigrométricas
Irreversibles Remanentes Plásticas diferidas Retracción
Fuente : http://www.arqui.com/images/ARTICU26.html#fluencia
69
CAPITULO III: PROPIEDADES FÍSICAS DE LOS MATERIALES
PÉTREOS PARA HORMIGONES DE ALTA RESISTENCIA
3.1 Selección de materiales
Debido a la necesidad de producir hormigones de alta resistencia con materiales

disponibles en el medio muy cercanos a las grandes ciudades para evitar
distancias de transporte excesivas a las fábricas de producción de hormigón,
fáciles de adquirir y además que cumplan las condiciones necesarias, con el
tratamiento respectivo para producir hormigón de alta resistencia se ha decidido
utilizar: Los agregados de la mina “Cantera Río Guayllabamba”.
3.1.1 Ubicación, características de la zona y explotación de los agregados

del sector Guayllabamba.
Figura 24 Mina “Cantera del Río Guayllabamba, Visualización de accesos”
Elaborado por: MOYANO, J., Software Google Earth, Enero / 2014
70
Datos de la mina:
 Nombre de la mina: “Cantera del Río Guayllabamba”
 Concesión minera: “Carlos Alberto”.
 Ubicación: políticamente se encuentra en el sector de Guayllabamba del
cantón Quito en la provincia de Pichincha, está situada alrededor del
kilómetro 12 de la vía Quito-Guayllabamba (pasando el puente sobre el río
Guayllabamba a la derecha, ver Figura 24).
 Área aproximada de implantación: es 3,20 has.
 Altitud: se encuentra bordeando en promedio desde los 1950m a los
2000m sobre el nivel medio del mar.
 Coordenadas de ubicación: Se presenta a continuación los puntos de
referencia con sus respectivas coordenadas planas de ubicación en la
proyección Universal Transversa de Mecator sistema wgs 84 y las
Coordenadas Geográficas. 47
Tabla 11 Coordenadas de Ubicación de la Mina “Cantera Río Guayllabamba”
Coordenadas UTM, Datum WGS 84, Zona 17M Coordenadas Geográficas

Punto Este Norte Longitud Latitud
P1 792146.14 m E 9992024.47 m S 78°22’31.72”O 0° 4’19.49”S
P2 791976.55 m E 9991737.89 m S 78°22’37.20”O 0° 4’28.82”S
P3 791957.06 m E 9991950.11 m S 78°22’37.83”O 0° 4’21.91”S
P4 792067.61 m E 9991882.18 m S 78°22’34.26”O 0° 4’24.12”S
P5 792018.20 m E 9991925.42 m S 78°22’35.86”O 0° 4’22.71”S
Elaborado por: MOYANO, J., Enero/2014
47
El área de implantación aproximada, y las coordenadas fueron obtenidas con ayuda del software
google earth y los recursos de la página http://www.freemaptools.com/
71
Figura 25 Área Aproximada y puntos de coordenadas de la mina “Cantera Río
Guayllabamba”
Elaborado por: MOYANO, J., Software Google Earth, Enero / 2014
Productos que ofrece la mina:

La mina provee agregados para hormigones, pavimentos, etc.
Se ofrece principalmente arena lavada y sin lavar, ripio en diferentes tamaños:;
1¼; 1; 3/4; 1/2; 3/8; chispa, rocas para empedrados, etc., así como se trabaja bajo
pedidos especiales de las empresas.
Extracción y Procesamiento del material:
Con la ayuda de maquinaria los agregados son extraídos del río principalmente, y
de la base de la montaña en ocasiones. Luego son llevados por medio de volquetes
hasta una máquina de lavado donde con la misma agua del río se lava el material
lo cual hace que se pierda la arcilla, pero no así la materia orgánica, puesto que el
agua del río Guayllabamba tiene muy altos índices de contaminación, este proceso
para hormigones de alta resistencia debe optimizarse. Posteriormente los
materiales son llevados hasta la máquina trituradora para reducir el tamaño de los
72
agregados, finalmente el ripio es llevado hasta los diferentes tamices o cribas en
donde se obtiene los tamaños deseados para la venta y distribución.
Geología:
Según (LÓPEZ & VELOZ, 2013, pág. 47):
El afloramiento Guayllabamba se extiende por algunos kilómetros a los costados
del río Guayllabamba y está relacionado con la formación Macuchi, que tiene una
sobrecarga de material piroclástico y depósitos lagunares. Se presenta la roca
como volcánica maciza y potente intercalada con delgadas capas de lutitas.
3.2 Estudio de las propiedades físicas y mecánicas de los agregados de la

mina de Guayllabamba.
Para el estudio de las propiedades de los agregados, primeramente se debe realizar

la obtención de las muestras en la mina, siguiendo los procedimientos indicados
en la (Norma Técnica Ecuatoriana NTE 695 Áridos. Muestreo, 2010), con el
objeto de que las muestras reflejen la realidad de la naturaleza y condición de los
materiales que representan.
Con este antecedente se presentan los ensayos realizados en los agregados.
3.2.1 Ensayos de abrasión

Para el hormigón de alta resistencia, es fundamental que los agregados deban ser
capaces de resistir el desgaste y degradación durante la producción, colocación y
compactación, mucho más que para hormigones convencionales.
Mediante el ensayo de abrasión vamos a conocer valor de la degradación de
agregado grueso y si el mismo, es adecuado para un hormigón de elevada
resistencia, que se recomienda, se tenga un porcentaje de desgaste máximo del
20% para los agregados gruesos, y un coeficiente de forma como mínimo de 0,20.
El ensayo de abrasión se realizó conforme a lo estipulado en las normas NTE-
INEN 860 y NTE-INEN 861.
73
FACULTAD DE INGENIERÍA CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
DEPARTAMENTO DE ENSAYO DE MATERIALES Y MODELOS
RESULTADOS DE ENSAYO DE ABRASION
EN AGREGADO GRUESO
NORMA: NTE-INEN 860 (ASTM-C131)

TEMA: HORMIGÓN DE ALTA RESISTENCIA (fć=59MPa)
UTILIZANDO EL CEMENTO ARMADURO ESPECIAL DE LA
LÍNEA LAFARGE
ORIGEN: CANTERA RÍO GUAYLLABAMBA
FECHA : 13-may-13
MASA DE LA
ENSAYO : 1 5000g
MUESTRA:
GRADUACION : B
RETIENE MASA
1/2” (12,7mm) 2500 ± 10
3/8” (9,51mm) 2500 ± 10
Σ 5000
DESCRIPCION U CANTIDAD
1 MASA INICIAL g 5000
RETENIDO EN EL TAMIZ Nº12 DESPUES
2 g 4647
DE 100 REVOLUCIONES
PERDIDA DESPUES DE 100
3 g 353
REVOLUCIONES
4 % 7,06
REVOLUCIONES
5 g 3600
DE 500 REVOLUCIONES
6 g 1400
REVOLUCIONES
7 % 28,00
REVOLUCIONES
8 COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD (4 /7) 0,25
74
EN AGREGADO GRUESO
NORMA : NTE-INEN 860 (ASTM-C131)

TEMA: HORMIGÓN DE ALTA RESISTENCIA
(fć=59MPa) UTILIZANDO EL CEMENTO
ARMADURO ESPECIAL DE LA LÍNEA
LAFARGE
CANTERA RÍO
ORIGEN:
GUAYLLABAMBA
FECHA : 16-may-13
MASA DE LA
ENSAYO: 2 5000g
MUESTRA :
GRADUACION : B
RETIENE MASA
1/2” (12,7mm) 2500 ± 10
3/8” (9,51mm) 2500 ± 10
Σ 5000
DESCRIPCION U CANTIDAD
2 g 4633
DE 100 REVOLUCIONES
3 g 367
REVOLUCIONES
4 % 7,34
REVOLUCIONES
5 g 3585
DE 500 REVOLUCIONES
6 g 1415
REVOLUCIONES
7 % 28,30
REVOLUCIONES
75
EN AGREGADO GRUESO

TEMA: HORMIGÓN DE ALTA RESISTENCIA (fć=59MPa)
UTILIZANDO EL CEMENTO ARMADURO
ESPECIAL DE LA LÍNEA LAFARGE
CANTERA RÍO
ORIGEN:
GUAYLLABAMBA
FECHA : 20-may-13
MASA DE LA
ENSAYO: 3 5000g
MUESTRA:
GRADUACIÓN : B
RETIENE MASA
1/2” (12,7mm) 2500 ± 10
3/8” (9,51mm) 2500 ± 10
Σ 5000
CANTID
DESCRIPCIÓN U
AD
2 g 4658
DE 100 REVOLUCIONES
3 g 342
REVOLUCIONES
4 % 6,84
REVOLUCIONES
5 g 3625
DE 500 REVOLUCIONES
6 g 1375
REVOLUCIONES
7 % 27,50
REVOLUCIONES
76
3.2.2 Ensayos de colorimetría
Estos ensayos sirven para determinar aproximadamente el contenido inapropiado de

impurezas orgánicas que presenta el agregado fino, dichas impurezas orgánicas
generalmente son productos de descomposición vegetal, que aparecen en forma de
humus o arcilla orgánica, que si se encuentran en grandes cantidades interfieren en
las reacciones químicas de hidratación del cemento, afectando principalmente el
tiempo de fraguado, resistencia y durabilidad del hormigón.
El método consiste básicamente en añadir a una cantidad de agregado fino, una

solución de hidróxido de sodio, agitar vigorosamente y dejar reposar 24 horas para
luego comparar la tonalidad que ha adquirido la solución con una tarjeta de colores, y
se tendrá la correspondiente descripción, dicha tarjeta de colores contiene cinco
intensidades que van desde un ligero color amarillo hasta una coloración oscura.
Tabla 12 Escala de color
No
Coloración Descripción
.
Amarillo Arena de muy buena calidad por no contener materia orgánica,
1
Claro limo o arcillas. (Ideal para hormigones de alta resistencia)
Amarillo Arena de poca presencia de materia orgánica, limos o arcillas. Se
2
Fuerte considera de buena calidad
Marrón
Contiene materia orgánica en altas cantidades. Puede usarse en
3 Anaranjado
hormigones de baja resistencia.
(color base)
Anaranjado Contiene materia orgánica en concentraciones muy elevadas. Se
4
Rojizo considera de mala calidad
Anaranjado Arena de muy mala calidad. Existe demasiada materia orgánica,
5
Oscuro limos o arcilla. No se usa.
Fuente: ASTM
77
Figura 26 Escala de color
Fuente: ASTM
Para hormigones de alta resistencia donde se necesita que las reacciones de
hidratación se realicen de forma prolija, lo ideal es que el agregado fino no contenga
materia orgánica, o a su vez sea mínimo (Fig.1 o 2: color amarillo claro o fuerte) que
pueda de alguna manera impedir la normal adquisición de resistencia, por cual en
caso de ser necesario se realizará un lavado adicional del material para evitar la
presencia de estas impurezas.
El agregado fino prelavado de la mina “Cantera Río Guayllabamba” presentó los
siguientes resultados:
78
ENSAYO DE COLORIMETRÍA EN AGREGADO FINO

TEMA: HORMIGÓN DE ALTA RESISTENCIA (fć=59MPa) UTILIZANDO
EL CEMENTO ARMADURO ESPECIAL DE LA LÍNEA LAFARGE
FECHA : 21-may-13
ENSAYO: 1
RESULTADO: fig. 1 color amarillo claro; Arena de muy buena calidad por no
contener materia orgánica, limo o arcillas. (Ideal para hormigones de alta
resistencia).
79
ENSAYO DE COLORIMETRÍA EN AGREGADO FINO

TEMA: HORMIGÓN DE ALTA RESISTENCIA (fć=59MPa) UTILIZANDO
EL CEMENTO ARMADURO ESPECIAL DE LA LÍNEA LAFARGE
FECHA : 21-may-13
ENSAYO: 2
RESULTADO: fig. 1 color amarillo claro; Arena de muy buena calidad por no
contener materia orgánica, limo o arcillas. (Ideal para hormigones de alta
resistencia).
80
3.2.3 Densidad real (peso específico)
Es la relación entre el peso y el volumen de una masa de agregado.

Los ensayos están referidos a la norma NTE-INEN 857 (ASTM-C127).
3.2.4 Capacidad de absorción
Es la capacidad que tienen los agregados para incrementar su masa debido al agua en
sus poros, pero sin incluir el agua adherida a la superficie exterior de las partículas,
expresado como un porcentaje de la masa seca.
La absorción se relaciona con la cantidad de vacíos en volumen del agregado, la cual
está en función de:
 La finura de los granos.
 Cantidad de poros accesibles.
 La rugosidad de la superficie.
 Comportamiento del material con el agua.48
Se presenta enseguida los ensayos de capacidad de absorción y peso específico,

realizados de acuerdo a lo especificado en las normas NTE- INEN 856 y NTE- INEN
857.
48
81
ENSAYO DE PESO ESPECIFICO Y CAPACIDAD DE ABSORCION

DE AGREGADO GRUESO
NORMA : NTE-INEN 857 (ASTM-C127). NTE-INEN 856 (ASTM-C128)

TEMA: HORMIGON DE ALTA RESISTENCIA (f’c = 59 MPa)
LINEA LAFARGE
CANTERA RÍO
ORIGEN: GUAYLLABAMBA
FECHA : 14-may-13 ENSAYO : 1
AGREGADO GRUESO
PESO ESPECIFICO
1 MASA DEL RECIPIENTE + RIPIO EN SSS 4040,0 g
2 MASA DEL RECIPIENTE 237,0 g
3 MASA DEL RIPIO EN SSS 3803,0 g
4 MASA DE LA CANASTILLA SUMERGIDA EN AGUA 1648,0 g
5 MASA DE LA CANASTILLA + RIPIO SUMERGIDA EN AGUA 3980,0 g
6 MASA DEL RIPIO EN AGUA 2332,0 g
7 VOLUMEN DESALOJADO 1471,0 cm³
8 PESO ESPECIFICO 2,59 g / cm³
CAPACIDAD DE ABSORCION
1 MASA DE RIPIO EN SSS + RECIPIENTE 4029,0 g
2 MASA DEL RIPIO SECO + RECIPIENTE 3950,0 g
4 MASA DE AGUA 79,0 g
5 MASA DE RIPIO SECO 3714,0 g
6 CAPACIDAD DE ABSORCION 2,13 %
82
ENSAYO DE PESO ESPECIFICO Y CAPACIDAD DE ABSORCION DE

AGREGADO GRUESO
NORMA : NTE-INEN 857. NTE-INEN 856

LINEA LAFARGE
ORIGEN: CANTERA RIO GUAYLLABAMBA
FECHA : 15-MAY-13 ENSAYO : 2
PESO ESPECIFICO
83
ENSAYO DE PESO ESPECIFICO Y CAPACIDAD DE ABSORCION DE

AGREGADO GRUESO
NORMA : NTE-INEN 857. NTE-INEN 856

LINEA LAFARGE
FECHA : 13-JUN-13 ENSAYO : 3
PESO ESPECIFICO
84

DE AGREGADO GRUESO
NORMA : NTE-INEN 857 NTE-INEN 856

TEMA: HORMIGON DE ALTA RESISTENCIA (fć=59 MPa)
LINEA LAFARGE
PESO ESPECIFICO
85

DE AGREGADO FINO

UTILIZANDO EL CEMENTO ARMADURO ESPECIAL DE
LA LINEA LAFARGE
CANTERA RÍO
FECHA : 14-MAY-13 ENSAYO : 1
PESO ESPECIFICO
1 MASA DEL PICNOMETRO + ARENA SSS 498,7 g
2 MASA DE PICNOMETRO 173,8 g
3 MASA DE ARENA EN SSS 324,9 g
4 MASA DE PICNOMETRO CALIBRADO 672,0 g
5 MASA DE PICNOMETRO + ARENA SSS + AGUA 868,7 g
1 MASA DE ARENA SSS + RECIPIENTE 566,0 g
2 MASA DE ARENA SECA + RECIPIENTE 560,1 g
3 MASA DE RECIPIENTE 129,1 g
5 MASA DE ARENA SECA 431,0 g
86

DE AGREGADO FINO

LA LINEA LAFARGE
CANTERA RÍO
FECHA : 14-may-13 ENSAYO : 2
PESO ESPECIFICO
87

DE AGREGADO FINO

LINEA LAFARGE
PESO ESPECIFICO
88

DE AGREGADO FINO

LINEA LAFARGE
PESO ESPECIFICO
89
3.2.5 Contenido de Humedad
Es la cantidad de agua contenida en los agregados, que está relacionada directamente
con la porosidad de las partículas, que depende a su vez del tamaño de los poros, su
permeabilidad y la cantidad o total de poros.
Estados de humedad de las partículas de agregado:

 Totalmente Seco: Se logra mediante un secado al horno a 110°C, hasta que los
agregados tengan un peso constante (generalmente 24 horas).
 Parcialmente Seco: Cuando existe algo de humedad en el árido, se logra
mediante exposición al aire libre. Al igual que en el caso anterior el contenido
de humedad es menor a la capacidad de absorción.
 Saturado y Superficialmente Seco (SSS): En un estado límite en el que los
agregados tienen todos sus poros llenos de agua pero superficialmente se
encuentran secos. Es un estado ideal del agregado, en el cual no absorbe ni
cede agua.
 Totalmente Húmedo: Todos los agregados están llenos de agua y además
existe agua libre superficial49.
Figura 27 Estados de humedad de las partículas de agregados
Fuente: (TAS, 2011, pág. 9)

Los ensayos fueron realizados siguiendo la norma NTE-INEN 862 (ASTM C-566) y
se presentan a continuación:
49
90
DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO TOTAL DE HUMEDAD EN

AGREGADO GRUESO Y FINO
NORMA : NTE-INEN 862 (ASTM-C566).

LINEA LAFARGE
FECHA : 16-AGOSTO-13 ENSAYO : 1
AGREGADO GRUESO
CONTENIDO DE HUMEDAD
1 MASA DE RIPIO ORIGINAL + RECIPIENTE 1235,6 g

2 MASA DE RIPIO SECO + RECIPIENTE 1230,7 g
4 MASA DEL AGUA EN EL RIPIO 4,9 g
6 CONTENIDO TOTAL DE HUMEDAD (%) 0,49
AGREGADO FINO
1 MASA DE ARENA HUMEDA + RECIPIENTE 564,3 g

2 MASA DE LA ARENA SECA + RECIPIENTE 563,3 g
4 MASA DEL AGUA EN LA ARENA 1,0 g
5 MASA DE LA ARENA SECA 327,3 g
91


LINEA LAFARGE
FECHA : 24-AGOSTO-13 ENSAYO : 2
AGREGADO GRUESO
1 MASA DE RIPIO ORIGINAL + RECIPIENTE 1236,4 g

AGREGADO FINO
1 MASA DE ARENA HUMEDA + RECIPIENTE 542,7 g

92


LINEA LAFARGE
FECHA : 05-SEPTIEMBRE-13 ENSAYO : 3
AGREGADO GRUESO
MASA DE RIPIO ORIGINAL +

1 RECIPIENTE 1242,9 g
AGREGADO FINO
MASA DE ARENA HUMEDA +

1 RECIPIENTE 612,6 g
93
3.2.6 Densidad aparente suelta y compactada
La Densidad Aparente se define como la relación que existe entre la masa del
material y el volumen que ocupa, incluyendo los poros impermeables pero no a los
capilares o poros permeables. Por el hecho de que varía con el grado de compactación
es un buen indicador de: la porosidad, el grado de aireación y la capacidad de
infiltración. 50
La densidad aparente suelta se diferencia con la densidad aparente compactada,

puesto que en la determinación de esta última el grado de compactación es mayor de
ahí su nombre.
Para la determinación de las densidades de los agregados se aplica la norma NTE-

INEN 858 (ASTM C-29).
A continuación se indican los ensayos correspondientes:
50
94
ENSAYO DE DENSIDAD APARENTE SUELTA Y COMPACTADA :
DEL AGREGADO GRUESO Y FINO
NORMA : NTE-INEN 858(ASTM-C29)

TEMA: HORMIGON DE ALTA RESISTENCIA (fć=59MPa)
UTILIZANDO EL CEMENTO ARMADURO ESPECIAL
DE LA LINEA LAFARGE
CANTERA RÍO
ORIGEN:
GUAYLLABAMBA
FECHA : 14-may-13 ENSAYO: 1
AGREGADO GRUESO
MASA DEL VOLUMEN DEL
1978 g 2924 cm3
RECIPIENTE : RECIPIENTE :
1 5865 g 1 6230 g
MASA DEL 2 5839 g 2 6250 g
MASA DEL RIPIO
RIPIO 3 5858 g 3 6215 g
COMPACTADO +
SUELTO + 4 5875 g 4 6226 g
RECIPIENTE
RECIPIENTE 5 5820 g 5 6262 g
PROM. 5851 g PROM. 6237 g
d ap. suelta del ripio : 1,32 g/cm3 d ap. compactada del ripio: 1,46 g/cm3
AGREGADO FINO
1978 g 2924 cm3
RECIPIENTE : RECIPIENTE :
1 6455 g 1 6674 g
MASA DE LA 2 6440 g MASA DE LA 2 6695 g
ARENA 3 6438 g ARENA 3 6681 g
SUELTA + 4 6450 g COMPACTADA + 4 6696 g
RECIPIENTE 5 6452 g RECIPIENTE 5 6683 g
d ap. compactada de la
d ap. suelta de la arena: 1,53 g/cm3 1,61 g/cm3
arena:
95

NTE-INEN 858 (ASTM-

NORMA :
C29)
ESPECIAL DE LA LINEA LAFARGE
ENSAYO
FECHA : 16-may-13 2
:
AGREGADO GRUESO
VOLUMEN DEL
MASA DEL RECIPIENTE : 1977 g 2924 cm3
RECIPIENTE :
1 5795 g 1 6129 g
MASA DEL 2 5797 g MASA DEL 2 6137 g
RIPIO 3 5805 g RIPIO 3 6130 g
SUELTO + 4 5804 g COMPACTADO 4 6125 g
RECIPIENTE 5 5799 g + RECIPIENTE 5 6140 g
d ap. suelta del ripio : 1,31 g/cm3 d ap. compactado del ripio: 1,42g/cm3
AGREGADO FINO
VOLUMEN DEL
MASA DEL RECIPIENTE : 1977 g 2924 cm3
RECIPIENTE :
1 6538 g 1 6744 g
SUELTA + 4 6558 g COMPACTADA + 4 6752 g
RECIPIENTE 5 6544 g RECIPIENTE 5 6741 g
d ap. suelta de la arena : 1,56g/cm3 1,63g/cm3
arena:
96


ESPECIAL DE LA LINEA LAFARGE
AGREGADO GRUESO
RECIPIENTE : 1976 g RECIPIENTE : 2919 cm3
1 5822 g 1 6168 g
MASA DEL 2 5825 g MASA DEL 2 6169 g
RIPIO 3 5826 g RIPIO 3 6166 g
SUELTO + 4 5823 g COMPACTADO 4 6165 g
d ap. suelta del ripio : 1,32 g/cm3 d ap. compactada del ripio : 1,44g/cm3
AGREGADO FINO
1 6536 g 1 6718 g
SUELTA + 4 6546 g COMPACTADA 4 6711 g
d ap. suelta de la arena : 1,56 g/cm3 arena: 1,62g/cm3
97

UTILIZANDO EL CEMENTO ARMADURO ESPECIAL
DE LA LINEA LAFARGE
AGREGADO GRUESO
1 5830 g 1 6350 g
MASA DEL
2 5871 g 2 6356 g
RIPIO MASA DEL RIPIO
3 5824 g 3 6364 g
SUELTO + COMPACTADO +
4 5830 g 4 6386 g
RECIPIENT RECIPIENTE
5 5839 g 5 6385 g
E
PROM. 5839 g PROM 6368 g
d ap. suelta del ripio : 1,34 g/m3 d ap. compactado del ripio: 1,52g/cm3
AGREGADO FINO
1 6653 g 1 6861 g
MASA DE 2 6679 g 2 6846 g
MASA DE LA
LA ARENA 3 6685 g 3 6903 g
ARENA
SUELTO + 4 6644 g 4 6851 g
COMPACTADO +
RECIPIENT 5 6649 g 5 6835 g
RECIPIENTE
E PROM
PROM. 6662 g . 6859 g
d ap. compactado de la
d ap. suelta de la arena: 1,62 g/cm3 arena : 1,69g/cm3
98
ENSAYO DE DENSIDAD OPTIMA DE LOS AGREGADOS:
TEMA: HORMIGON DE ALTA RESISTENCIA (fć=59MPa) UTILIZANDO EL CEMENTO
ARMADURO ESPECIAL DE LA LINEA LAFARGE
DENSIDAD OPTIMA DE LOS AGREGADOS

MASA DEL RECIPIENTE VACIO: 1977 g VOLUMEN RECIPIENTE: 2924 g
MEZCLA % MASA kg MASA DE
FINO DENSIDAD
LA
AÑADIRSE MASA DEL RECIPIENTE + MEZCLA (kg) APARENTE
RIPIO ARENA RIPIO ARENA MEZCLA
( kg ) (kg / dm3 )
kg
100 0 20 0 0 6187 6191 6198 6194 6192 6192 1,44
90 10 20 2,22 2,22 6844 6886 6864 6868 6864 6865 1,67
80 20 20 5,00 2,78 7354 7360 7384 7375 7358 7366 1,84
75 25 20 6,67 1,67 7527 7535 7555 7546 7533 7539 1,90
70 30 20 8,57 1,90 7575 7575 7584 7582 7573 7578 1,92
65 35 20 10,77 2,20 7551 7554 7552 7555 7550 7552 1,91
60 40 20 13,33 2,56 7534 7490 7524 7523 7508 7516 1,89
55 45 20 16,36 3,03 7545 7491 7530 7534 7512 7522 1,90
50 50 20 20,00 3,64 7456 7428 7440 7445 7438 7441 1,87
99

14-may-13 ENSAYO: 1
FECHA :

2,00
1,90
δapmax =1,92kg/dm3
dap. mezcla (Kg/dm3)
1,80
1,70
1,60
1,50
1,40
0 10 20 30 40 50 60
% Arena de la mezcla
100


MASA DEL RECIPIENTE VACIO: 1977 g VOLUMEN DEL RECIPIENTE : 2924 cm3
MEZCLA % MASA kg
FINO DENSIDAD
MASA DEL RECIPIENTE + MASA DE LA
CANT. DE AÑADIRSE MEZCLA (kg) MEZCLA kg
APARENTE
RIPIO ARENA RIPIO ( kg ) (kg / dm3 )
ARENA
100 0 20 0 0 6187 6191 6198 6193 6190 6192 1,44

90 10 20 2,22 2,22 6844 6886 6864 6857 6878 6866 1,67
80 20 20 5,00 2,78 7354 7360 7384 7365 7368 7366 1,84
75 25 20 6,67 1,67 7527 7535 7555 7543 7532 7538 1,90
70 30 20 8,57 1,90 7575 7575 7584 7578 7580 7578 1,92
65 35 20 10,77 2,20 7551 7554 7552 7553 7550 7552 1,91
60 40 20 13,33 2,56 7534 7490 7524 7504 7527 7516 1,89
55 45 20 16,36 3,03 7545 7491 7530 7534 7500 7520 1,90
50 50 20 20,00 3,64 7456 7428 7440 7449 7439 7442 1,87
101


2,00
1,90
δapmax =1,92kg/dm3
1,80
1,70
1,60
1,50
1,40
0 10 20 30 40 50 60
102


MASA DEL RECIPIENTE VACIO : 1976g VOLUMEN DEL RECIPIENTE : 2919 cm3
FINO DENSIDAD
CANT. AÑADIRSE MASA DEL RECIPIENTE + MEZCLA LA
APARENTE
RIPIO ARENA RIPIO DE (kg) MEZCLA
( kg ) (kg / dm3 )
ARENA kg
100 0 20 0 0 6192 6188 6196 6193 6195 6193 1,44
90 10 20 2,22 2,22 6858 6876 6866 6868 6871 6868 1,68
80 20 20 5,00 2,78 7365 7368 7368 7374 7363 7368 1,85
75 25 20 6,67 1,67 7534 7545 7542 7531 7530 7536 1,90
70 30 20 8,57 1,90 7578 7576 7580 7581 7575 7578 1,92
65 35 20 10,77 2,20 7553 7551 7553 7554 7552 7553 1,91
60 40 20 13,33 2,56 7525 7495 7522 7514 7528 7517 1,90
55 45 20 16,36 3,03 7532 7521 7528 7533 7525 7528 1,90
50 50 20 20,00 3,64 7445 7438 7442 7439 7445 7442 1,87
103


2,00
1,90
δapmax =1,92kg/dm3
1,80
1,70
1,60
1,50
1,40
0 10 20 30 40 50 60
104


MASA DEL RECIPIENTE VACIO 1974 g VOLUMEN DEL RECIPIENTE 2891 cm3
FINO DENSIDAD
CANT. MASA DEL RECIPIENTE + MEZCLA LA
AÑADIRSE APARENTE
RIPIO ARENA RIPIO DE (kg) MEZCLA
( kg ) (kg / dm3 )
ARENA kg
100 0 20 0 0 6250 6266 6285 6295 6289 6277 1,49
90 10 20 2,22 2,22 6968 6973 6971 6974 6996 6976 1,73
80 20 20 5,00 2,78 7489 7464 7440 7452 7458 7461 1,90
75 25 20 6,67 1,67 7556 7552 7550 7557 7556 7554 1,93
70 30 20 8,57 1,90 7610 7624 7618 7615 7620 7617 1,95
65 35 20 10,77 2,20 7550 7557 7552 7555 7555 7554 1,93
60 40 20 13,33 2,56 7506 7502 7503 7508 7507 7505 1,91
55 45 20 16,36 3,03 7500 7496 7492 7495 7497 7496 1,91
105


2,00
1,90
dapmax =
1,95kg/dm3
1,80
1,70
1,60
1,50
1,40
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
106
3.2.7 Granulometría
La granulometría es la distribución de los tamaños de las partículas de un agregado
que es determinada por el análisis en los tamices de malla de alambre con aberturas
cuadradas.51
Es imprescindible determinarla para dosificar hormigones de alta resistencia, puesto

que influye directamente en la trabajabilidad, economía, porosidad y contracción de
la mezcla. Además sirve para encontrar el tamaño máximo y tamaño nominal
máximo, módulo de finura y lo más importante: determinar si los agregados están
bien gradados para la elaboración de mezcla, es decir, si están dentro de la faja
granulométrica límite, establecida en la norma NTE INEN 872 (ASTM C 33), o si se
deben realizar correcciones granulométricas.
Tamaño máximo (TM)

Es el menor tamiz por el que pasa toda la muestra.
Tamaño nominal máximo (TNM)

Es el menor tamaño de la malla por el cual debe pasar la mayor parte del agregado, la
malla de tamaño máximo nominal, puede retener de 5% a 15% del agregado
dependiendo del número de tamaño.52
Normalmente, se requiere más agua y cemento en hormigones con agregados gruesos

de TNM menor comparado con agregados de TNM mayor, debido al aumento del
área superficial total del agregado.
Módulo de Finura (MF)

El módulo de finura es igual a la centésima parte de la suma de los porcentajes
retenidos acumulados en cada una de las mallas de la serie de Tamices A.S.T.M
(Sistema Americano de Testeo de materiales) o también llamada serie de Abrams,
51
52
http://www.arqhys.com/construccion/concreto-granulometria.html
107
que utiliza 10 tamices en donde la relación de aberturas de dos consecutivos es de uno
a dos.53
Tabla 13 Tamices de la serie de Abrams

Designación ASTM Abertura de sus mallas(mm) Clasificación
3” 76,00
1.5” 38,00
Agregados
3/4” 19,00
Finos
3/8” 9,50
N°4 4,75
N°8 2,38
N°16 1,19
Agregados
N°30 0,59
Gruesos
N°50 0,30
N°100 0,15
Fuente: Adaptado de http://es.scribd.com/doc/52912606/Serie-tamices
Se recomienda para el árido fino: 2.3 ≤ MF≤ 3.2, y para el árido grueso: MF > 4.
Los ensayos presentados a continuación fueron realizados de acuerdo a la norma NTE
- INEN 696 (ASTM C 136).
53
http://es.scribd.com/doc/52912606/Serie-tamices
108
ENSAYO DE GRANULOMETRIA DEL AGREGADO GRUESO
TEMA: HORMIGON DE ALTA RESISTENCIA (fć=59MPa) UTILIZANDO EL
CEMENTO ARMADURO ESPECIAL DE LA LINEA LAFARGE
ORIGEN: CANTERA RÍO GUAYLLABAMBA (GRANULOMETRIA ORIGINAL)
FECHA : 13-may-13
ENSAYO: 1 MASA MUESTRA : 10000 g
RETENIDO % % LIMITE ESP.
TAMIZ 3/4”-3/8”
ACUMULAD RETE
PARCIAL(g) PASA NTE INEN 872
O (g) NIDO
(ASTM C 33)
2” 0 0 0 100 -
1^1/2” 0 0 0 100 -
1” 0 0 0 100 100
3/4 ” 484 484 5 95 90 - 100
1/2” 7543 8027 80 20 20 - 55
3/8” 1460 9487 95 5 0 - 15.
Nº 4 93 9580 96 4 0 - 5
Nº 8 16 9596 96 4 -
Nº 16 18 9614 96 4 -
FUENTE 380 9994 100 0 -
Tamaño Nominal Máximo = 3/4”
Tamaño Máximo= 1”
Módulo de Finura= 6,88
CURVA GRANULOMETRICA
100 CURVA GRANULOMETRICA
LÍMITES
90
80
70 Tendencia al
60 Fino
% PASA
50
40 Tendencia al
Grueso
30
20
10
0
Nº 4 3/8'' TAMIZ 1/2'' 3/4'' 1''
109
FECHA : 13-may-13
ENSAYO: 2 MASA MUESTRA: 10000 g
LIMITE ESP.
RETENIDO % %
3/4 “-3/8”
TAMIZ
PARCIA ACUMULADO
RETENIDO PASA NTE INEN 872(ASTMC33)
L(g) (g)
2” 0 0 0 100 -
1^1/2” 0 0 0 100 -
1” 0 0 0 100 100
3/4” 535 535 5 95 90 - 100
1/2” 8204 8739 87 13 20 - 55
3/8” 1040 9779 98 2 0 - 15.
Nº 4 67 9846 99 1 0 - 5
Nº 8 11 9857 99 1 -
Nº 16 16 9873 99 1 -
FUENTE 119 9992 100 0 -
Tamaño Nominal Máximo= 3/4” Tamaño Máximo= 1”

100
LÍMITES
90
80
70
Tendencia al
60 Fino
% PASA
50
40 Tendencia al
Grueso
30
20
10
0
Nº 4 3/8'' TAMIZ 1/2'' 3/4'' 1''
110
CANTERA RÍO GUAYLLABAMBA
ORIGEN: (GRANULOMETRIA ORIGINAL)
FECHA : 15-may-13
TAMIZ PARCIAL ACUMULAD 3/4”-3/8” NTE INEN
RETENIDO PASA
(g) O (g) 872 (ASTM C33)
2” 0 0 0 100 -
1^1/2” 0 0 0 100 -
1” 0 0 0 100 100
3/4” 608 608 6 94 90 - 100
1/2” 7456 8064 81 19 20 - 55
3/8” 1715 9779 98 2 0 - 15.
Nº 4 187 9966 100 0 0 - 5
Nº 8 12 9978 100 0 -
Nº 16 5 9983 100 0 -
FUENTE 13 9996 100 0 -

100
90 LIMITES
80
70
Tendencia al Fino
60
% PASA
50
Tendencia al Grueso
40
30
20
10
0
Nº 4 3/8'' 1/2'' 3/4'' 1''
TAMIZ
111
FECHA : 16-may-13
TAMIZ PARCIAL ACUMULAD 3/4”-3/8” NTE INEN
RETENIDO PASA
(g) O (g) 872 (ASTM C33)
2” 0 0 0 100 -
1^1/2” 0 0 0 100 -
1” 0 0 0 100 100
3/4” 542 542 5 95 90 - 100
1/2” 7815 8357 84 16 20 - 55
3/8” 1404 9761 98 2 0 - 15.
Nº 4 202 9963 100 0 0 - 5
Nº 8 15 9978 100 0 -
Nº 16 7 9985 100 0 -
FUENTE 13 9998 100 0 -

90 LIMITES
80
70
% PASA
60
Tendencia al Fino
50
40
30
Tendencia al Grueso
20
10
0
Nº 4 3/8'' 1/2'' 3/4'' 1''
TAMIZ
112
ORIGEN: CANTERA RIO GUAYLLABAMBA (GRANULOMETRIA CORREGIDA)
FECHA : 16-may-13
TAMIZ PARCIA ACUMULAD 3/8”- N°8” NTE
RETENIDO PASA INEN 872(ASTM
L (g) O (g)
C33)
2” 0 0 0 100 -
1^1/2” 0 0 0 100 -
1” 0 0 0 100
3/4” 0 0 0 100
1/2” 0 0 0 100 100
3/8” 800 800 8 92 85 - 100
Nº 4 7600 8400 84 16 10 - 30
Nº 8 1200 9600 96 4 0 - 10
Nº 16 400 10000 100 0 0 - 5
FUENTE 0 10000 100 0 -
Tamaño Nominal Máximo= 3/8” Tamaño Máximo= 1/2”

LIMITES
90
80
Tendencia al Fino
70
% PASA
60
50
40
30 Tendencia al
Grueso
20
10
0
Nº 16 Nº 8 Nº 4 3/8'' 1/2''
TAMIZ
113
ENSAYO DE GRANULOMETRIA DEL AGREGADO FINO
FECHA : 15-may-13
TAMIZ PARCIAL( ACUMULADO NTE INEN 872
RETENIDO PASA
g) (g) (ASTM C33)
3/8” 0,0 0,0 0,0 100,0 100
Nº 4 24,2 24,2 4,0 96,0 95 - 100
Nº 8 151,4 175,6 29,4 70,6 80 - 100
Nº 16 112,0 287,6 48,1 51,9 50 - 85
Nº 30 89,9 377,5 63,1 36,9 25 - 60
Nº 50 80,6 458,1 76,6 23,4 5 - 30
Nº 100 73,7 531,8 88,9 11,1 0 - 10
Nº 200 48,2 580,0 97,0 3,0 -
FUENTE 17,9 597,9 100,0 0,0 -

LIMITES
90
80
70
% QUE PASA
Tendencia al Fino
60
50
Tendencia al Grueso
40
30
20
10
0
Nº 100 Nº 50 Nº 30 TAMIZNº 16 Nº 8 Nº 4 3/8''
114
FECHA : 15-may-13
ENSAYO: 2 MASA MUESTRA : 455,7 g
TAMIZ RETENID NTE INEN 872
PARCIAL(g) ACUMULADO (g) PASA
O (ASTM C33)
3/8” 0,0 0,0 0,0 100,0 100
Nº 4 19,3 19,3 4,2 95,8 95 - 100
Nº 8 98,0 117,3 25,8 74,2 80 - 100
Nº 16 81,8 199,1 43,8 56,2 50 - 85
Nº 30 69,1 268,2 59,0 41,0 25 - 60
Nº 50 64,8 333,0 73,3 26,7 5 - 30
Nº 100 53,2 386,2 85,0 15,0 0 - 10
Nº 200 50,5 436,7 96,1 3,9 -
FUENTE 17,7 454,4 100,0 0,0 -

LIMITES
90
80
70
% PASA
Tendencia al Fino
60
50
40 Tendencia al
Grueso
30
20
10
0
Nº 100 Nº 50 Nº 30 TAMIZ
Nº 16 Nº 8 Nº 4 3/8''
115
ENSAYO DE GRANULOMETRIA DE GRANULADOS FINOS
ORIGEN: CANTERA RIO GUAYLLABAMBA (GRANULOMETRIA ORIGINAL)
FECHA : 13-may-13
RETENIDO % % LIMITE
TAMIZ PARCIA ACUMULADO NTE INEN 872(ASTM
RETENIDO PASA
L (g) (g) C33)
3/8” 0,0 0,0 0,0 100,0 100
Nº 4 22,2 22,2 3,7 96,3 95 - 100
Nº 8 135,0 157,2 26,2 73,8 80 - 100
Nº 16 109,3 266,5 44,5 55,5 50 - 85
Nº 30 91,0 357,5 59,6 40,4 25 - 60
Nº 50 52,5 410,0 68,4 31,6 5 - 30.
Nº 100 122,1 532,1 88,8 11,2 0 - 10.
Nº 200 51,2 583,3 97,3 2,7 -
FUENTE 16,1 599,4 100,0 0,0 -
100
LIMITES
80
70
% PASA
Tendencia al Fino
60
50
40
Tendencia al Grueso
30
20
10
0
Nº 100 Nº 50 Nº 30 Nº 16 Nº 8 Nº 4 3/8''
TAMIZ
116
ENSAYO DE GRANULOMETRIA DE GRANULADOS FINOS
FECHA : 13-may-13
TAMIZ PARCIA ACUMULADO NTE INEN 872(ASTM
RETENIDO PASA
L(g) (g) C33)
3/8” 0,0 0,0 0,0 100,0 100
Nº 4 30,7 30,7 5,1 94,9 95 - 100
Nº 8 142,1 172,8 28,8 71,2 80 - 100
Nº 16 124,2 297,0 49,6 50,4 50 - 85
Nº 30 91,1 388,1 64,8 35,2 25 - 60
Nº 50 29,7 417,8 69,7 30,3 5 - 30.
Nº 100 130,5 548,3 91,5 8,5 0 - 10.
Nº 200 41,5 589,8 98,5 1,5 -
FUENTE 9,2 599,0 100,0 0,0 -

100
CURVA…
90
80
70
% PASA
60
Tendencia al Fino
50
40
Tendencia al Grueso
30
20
10
0
Nº 100 Nº 50 Nº 30 Nº 16 Nº 8 Nº 4 3/8''
TAMIZ
117
TEMA: HORMIGON DE ALTA RESISTENCIA (f’c=59MPa) UTILIZANDO EL
ORIGEN: CANTERA RIO GUAYLLABAMBA(GRANULOMETRIA CORREGIDA)
FECHA : 13-may-13
ENSAYO: 5 MASA DE LA MUESTRA : 600 g
TAMIZ PARCI ACUMULADO NTE INEN 872
RETENIDO PASA
AL(g) (g) (ASTM C33)
3/8” 0,0 0,0 0,0 100,0 100
Nº 4 0,0 0,0 0,0 100,0 95 - 100
Nº 8 60,0 60,0 10,0 90,0 80 - 100
Nº 16 120,0 180,0 30,0 70,0 50 - 85
Nº 30 180,0 360,0 60,0 40,0 25 - 60
Nº 50 120,0 480,0 80,0 20,0 5 - 30.
Nº 100 90,0 570,0 95,0 5,0 0 - 10.
Nº 200 30,0 600,0 100,0 0,0 -
FUENTE 0,0 600,0 100,0 0,0 -
100
90
80
70
% PASA
Tendencia al Fino
60
50
Tendencia al
Grueso
40
30
20
10
0
Nº 100 Nº 50 Nº 30 Nº 16 Nº 8 Nº 4 3/8''
TAMIZ
118
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS DE LA GRANULOMETRIA:
Agregado grueso:
En la granulometría del agregado grueso se puede ver que presenta un tamaño
máximo nominal de 3/4”, muy bueno para el hormigón que deseamos fabricar, pero
aún mejorable, además se puede observar que en los tamices de 3/4” y 3/8“, la curva
granulométrica está dentro de los límites establecidos, pero en el tamiz 1/2” se
presenta una tendencia al grueso (falta de finos), por ello, se ha decido realizar las
correcciones del caso, esto se realiza pesando la cantidad requerida en cada tamiz
para cumplir con los requerimientos de granulometría, exigidos por la norma NTE
INE 872 (ASTM C33), que para fabricar el hormigón de alta resistencia, deben ser
rigurosamente controlados.
Con estos antecedentes para elaborar la mezcla se decidió utilizar el tamaño máximo
nominal de 3/8”, y además corrigiendo su granulometría (ver ensayos N°5), para que
la curva se ajuste perfectamente dentro de la faja limite, puesto que como se indica en
páginas anteriores, el hormigón cuando se fabrica con áridos más pequeños se vuelve
más trabajable, debido a que aumenta la superficie específica del árido, a recubrir por
el agua, característica que se vuelve fundamental en hormigón de alta resistencia.
Agregado Fino:
El agregado fino también se decidió corregir, puesto que como se observa en los
diagramas, en los tamices N°4, N°8 y N°16 el agregado tenía un déficit de finos, y
por el contrario, en las mallas N°50 y N° 100 el asunto se revirtió, teniendo un exceso
de finos, por cuanto se procedió al tamizado total del agregado para dar cumplimiento
excepcional a los límites establecidos en las normas.
Cabe indicar que, para el hormigón de alta resistencia, la falta de finos en los
agregados en cierto porcentaje puede ser sustituida al momento de adicionar
microsílice, puzolanas, o escoria de altos hornos, en el cemento o en la mezcla, pero
es ideal obtener la buena granulometría de los áridos con procesos preliminares y
relativamente sencillos como es el presente caso.
119
Los ensayos N°5, tanto para el agregado grueso como para el fino corresponden a las
granulometrías corregidas, diagramas en los cuales se ha adicionado finos o gruesos
según haya sido requerido, y es la granulometría final con la que se fabricará el
hormigón de alta resistencia.
Adicionalmente se debe mencionar que para la fabricación de hormigón, los áridos se
mezclan formando un solo cuerpo, es por ello razonable considerar que a pesar de que
los estudios granulométricos para árido fino y grueso se realizan separadamente, no
se debe perder la concepción de uniformidad y continuidad para no traslapar los
tamaños, es decir no puede existir, el mismo material en un tamiz determinado (la
malla N° 8 por citar un ejemplo) tanto en arena como en ripio.
120
Tabla 14 Resumen de Propiedades de los Agregados
Origen: Cantera Río Guayllabamba
Tratamiento Preliminar: Material lavado y seleccionado
Valor
1 2 3 4 5*
Descripción Ensayo N° U. Propiedad**
Fino Grueso Fino Grueso Fino Grueso Fino Grueso Fino Grueso Fino Grueso
Porcentaje de Abrasión 500
% - 28,00 - 28,30 - 27,50 - - - - - 27,93
Revoluciones
Coeficiente de Uniformidad - - 0,25 - 0,26 - 0,25 - - - - - 0,25
Colorimetría - Fig. 1 - Fig. 1 - - - - - - - Fig. 1
Peso Específico (Dsss) g/cm3 2,53 2,59 2,55 2,59 2,55 2,58 2,55 2,60 - - 2,55 2,59
Capacidad de Absorción % 1,37 2,13 1,45 2,24 1,38 2,23 1,24 2,35 - - 1,36 2,24
Contenido de Humedad*** % 0,31 0,49 0,34 0,51 0,29 0,47 0,31 0,49
Densidad Ap. Suelta g/cm3 1,53 1,32 1,56 1,31 1,56 1,32 1,62 1,34 - - 1,57 1,32
Densidad Ap. Compactada g/cm3 1,61 1,46 1,63 1,42 1,62 1,44 1,69 1,52 - - 1,64 1,46
Densidad Óptima de Mezcla Agreg. g/cm3 1,92 1,92 1,92 1,95 - 1,93
Porcentaje en Mezcla de Agregados % 30 70 30 70 30 70 30 70 - - 30 70
Tamaño Máximo Nominal TMN pulg - 3/4 - 3/4 - 3/4 - 3/4 - 3/8 - 3/4
Módulo de Finura MF - 3,10 6,88 2,91 6,99 2,91 7,03 3,10 7,02 2,75 5,88 3,01 6,98
*Los datos en el ensayo N° 5 fueron realizados con la corrección de granulometría, para las mezclas que se fabriquen con TNM= 3/8 pulg se utilizará estos
valores, no se utilizará el promedio de la columna Valor propiedad
** Los datos de la columna Valor Propiedad, se han obtenido sacando el promedio de los resultados de los ensayos de cada propiedad, y se utilizarán en las
dosificaciones correspondientes.
*** En los ensayos para determinar el contenido de humedad, se considera que durante la investigación los agregados van a mantenerse en las mismas
condiciones de humedad, es por ello que el almacenamiento debe ser adecuado para evitar que se presenten variaciones.
Elaborado por: MOYANO, J., Enero /2014
121
CAPITULO IV: EL CEMENTO
4.1 Propiedades Físicas y Mecánicas del Cemento Armaduro Especial de la

línea Lafarge.
El cemento debe reunir los requisitos de las normas técnicas ecuatorianas NTE INEN
152 y 490, requisitos para cemento portland, requisitos para cemento hidráulicos
compuestos, en nuestro caso utilizaremos un cemento portland puzolánico.
Cemento Armaduro
Es un cemento hidráulico portland puzolánico compuesto tipo IP, su especialidad es
para fabricar hormigones de alta resistencia inicial.
Cumple con los requerimientos de la Norma Técnica Ecuatoriana NTE INEN 490 y
ASTM C 595, para un cemento tipo IP, cuya calidad está avalada con el respaldo de
la línea LAFARGE.
Es especialista para aplicaciones de prefabricación de todos los tipos (losas, vigas,
postes, bordillos, tubos, adoquines, bloques, etc.)
Características principales:
Altas resistencias mecánicas a edades tempranas.
Fraguado rápido que permite acelerar los ciclos de producción.
Figura 28 Cemento armaduro especial de la línea Lafarge en una presentación en

sacos de 50kg
Fuente: http://www.lafarge.com.ec
122
Las especificaciones para el cemento portland en su mayoría se limitan a su
composición química y propiedades físicas, se debe tener claras sus propiedades, para
poder interpretar adecuadamente los ensayos que se realizan con el, cabe recalcar que
estos ensayos tienen el fin de evaluar directamente al cemento, más que al hormigón
preparado con el mismo.
Ensayos del Cemento

En el polvo: densidad (real), finura, composición química
En la pasta: consistencia normal, tiempo de fraguado, estabilidad volumétrica, calor
de hidratación, poder de retención de agua,etc.
En el mortero: resistencia a la compresión, flexotracción, deformaciones - cambios
volumétricos.
A continuación se presentan las propiedades determinadas para el cemento armaduro,
en el departamento de ensayo de materiales y modelos de la Universidad Central del
Ecuador.
4.1.1 Densidad del Cemento.

La densidad se la define como la relación entre la masa y el volumen.
Para los cementos portland la densidad está alrededor de 3,15 gr/cm3, y para los
cementos portland puzolánicos y de escoria de altos hornos están alrededor de
2,90gr/cm3.
Se utilizaron dos métodos para determinar la densidad del cemento:
 Método del Frasco Volumétrico de Le Chatelier
 Método del Picnómetro
Los ensayos se realizaron siguiendo la (Norma Técnica Ecuatoriana NTE 156,
Determinación de la Densidad, 2009), se presenta a continuación los resultados
obtenidos:
123
ENSAYO DE DENSIDAD DEL CEMENTO
NORMA : NTE-INEN 156 (ASTM C–188).
TIPO : CEMENTO PORTLAND PUZOLÁNICO TIPO IP, ARMADURO
DENSIDAD ABSOLUTA CON EL PICNOMETRO
Nº DESCRIPCION
1 MASA DE PICNOMETRO VACIO 173,7 g
2 MASA DEL PICNOMETRO + CEMENTO 398,1 g
3 MASA DEL CEMENTO 224,4 g
4 MASA DE PICNOMETRO + CEMENTO + GASOLINA 708,9 g
5 MASA DE PICNOMETRO + 500cm3 DE GASOLINA 540,5 g
6 DENSIDAD DE LA GASOLINA 0,7336 g / cm³
7 MASA DE GASOLINA 310,8 g
8 VOLUMEN DE LA GASOLINA 423,7 cm³
9 DENSIDAD DEL CEMENTO 2,94 g / cm³
DENSIDAD ABSOLUTA CON EL FRASCO DE LECHATELIER
Nº DESCRIPCION
LECTURA INICIAL DEL FRASCO DE LECHATELLIER +
1 0,80 ml
GASOLINA
2 MASA DEL FRASCO + GASOLINA 323,4 g
LECTURA FINAL DEL FRASCO + CEMENTO +
3 21,20 ml
GASOLINA
4 MASA FINAL DEL FRASCO + CEMENTO + GASOLINA 385,9 g
124
CEMENTO PORTLAND PUZOLÁNICO TIPO IP, ARMADURO DE
TIPO : LAFARGE
Nº DESCRIPCION
Nº DESCRIPCION
1 0,50 ml
GASOLINA
LECTURA FINAL DEL FRASCO + CEMENTO +
3 19,90 ml
GASOLINA
125
TIPO : CEMENTO PORTLAND PUZOLÁNICO TIPO IP, ARMADURO
FECHA : 03-jun-13 ENSAYO: 3
Nº DESCRIPCION

Nº DESCRIPCION
1 0,50 ml
GASOLINA
3 LECTURA FINAL DEL FRASCO + CEMENTO + GASOLINA 21,40 ml
126
4.1.2 Finura
Se define como la medida del tamaño de las partículas de cemento.
La finura del cemento influye en el calor liberado y en la velocidad de hidratación, a
mayor finura, mayor rapidez de hidratación del cemento y por lo tanto mayor
desarrollo de resistencia. Los efectos que una mayor finura provoca sobre la
resistencia, se manifiestan principalmente durante los primeros días.
La finura se expresa como porcentaje corregido del material que pasa el tamiz
No.325, (45 micras), se conoce que aproximadamente del 85% al 95% de las
partículas de cemento son menores de 45 micras, además la finura también puede
expresarse en términos de superficie específica o de Blaine. 54
Existen varios procedimientos normados, para la determinación de la finura del

cemento, dentro de los que podemos mencionar los siguientes, con sus respectivas
denominaciones de la Norma Técnica Ecuatoriana:
 (Norma Técnica Ecuatoriana NTE 196-2 Rev,Cemento Hidraúlico.

Determinación de la finura mediante el aparato de Blaine de permeabilidad al
aire, 2009).
 (Norma Técnica Ecuatoriana NTE 197-2 Rev,Cemento portland.
Determinación de la finura por el método del turbidímetro, 2010)
 (Norma Técnica Ecuatoriana NTE 489-2 Rev, Cemento Hidraúlico,
Determinación de la Finura por tamizado seco, 2013).
 (Norma Técnica Ecuatoriana NTE 957-3 Rev, Cemento Hidraúlico,
Determinación de la Finura mediante el tamiz de 45um (No.325), 2012).
 (Norma Técnica Ecuatoriana NTE 2652, Determinación de la Finura del
Cemento Hidraúlico y materia prima mediante los tamices de 300um (No.50),
150um(No.100), 75um (No.200), por el método húmedo, 2012).
Se ha realizado los ensayos siguiendo las normas NTE INEN 489 y NTE INEN 957,
a continuación se presentan los resultados obtenidos:
54
127
CEMENTO HIDRÁULICO. DETERMINACIÓN DE LA FINURA POR

TAMIZADO SECO
NORMA : NTE-INEN 489:2013-2 Rev.
LINEA LAFARGE
PORTLAND PUZOLÁNICO TIPO IP,

TIPO DE CEMENTO : ARMADURO
PROCEDENCIA : Planta Selva Alegre S.A.
FECHA DEFABRICACION
: 4 de Julio del 2013 HORA : 11:30:00
FECHA DE MUESTREO : 8 de Julio del 2013
FECHA DE ENSAYO : 8 de Julio del 2013
TEMPERATURA LABORATORIO : 22 º C
CÁLCULOS
F = 100 - [(Rs x 100)/m]

F = finura del cemento expresado como el porcentaje que pasa a través del tamiz de
75 µm (No. 200),
Rs = Residuo de la muestra, retenido en el tamiz de 75 µm (No. 200), en gramos.
m = masa de la muestra de ensayo, en gramos.
Determinación de la Finura del cemento; Resultados
ENSAYO No. 1 2 3
m 50,0 g 50,0 g 50,0 g
Rs 2,49 g 2,45 g 2,41 g
F 95,0 % 95,1 % 95,2 %
Fprom 95,1 %
128
DETERMINACION DE LA FINURA DEL CEMENTO MEDIANTE EL
TAMIZ DE 45um (No. 325)
NORMA : NTE-INEN 957: 2012 -3 Rev.
TEMA: HORMIGON DE ALTA RESISTENCIA (f’c = 59MPa)
LINEA LAFARGE
TIPO DE CEMENTO : PORTLAND PUZOLÁNICO TIPO IP, ARMADURO
FECHA DEFABRICACIÓN : 4 de Julio del 2013 HORA : 8:00:00
CÁLCULOS
Rc = Rs x (100 + C)
F = 100 - Rc
F = Finura del cemento expresada como el porcentaje corregido que pasa por el tamiz
de 45 um (No. 325 )
Rc = Residuo corregido , %
Rs = Residuo de la muestra retenida sobre el tamiz de 45 um (No. 325 ) g, y
C =Factor de corrección del tamiz (determinado como se indica en el numeral 3.3 ) el
cual puede ser positivo o negativo.
Determinación de la Finura del cemento; Resultados
ENSAYO No 1 2 3
C 37,6 % 35,8 % 37,3 %
Rs 0,047 g 0,042 g 0,054 g
Rc 4,7 % 4,2 % 5,4 %
F 95,3 % 95,8 % 94,6 %
Fprom 95,2 %
129
4.1.3 Superficie Específica.
La superficie especifica o finura Blaine es el área superficial de las partículas de una

masa unitaria de cemento portland, determinada con ayuda del permeabilímetro de
Blaine.
El procedimiento para medir la finura en términos de superficie específica se

encuentra en la (Norma Técnica Ecuatoriana NTE 196-2 Rev,Cemento Hidraúlico.
Determinación de la finura mediante el aparato de Blaine de permeabilidad al aire,
2009), según este procedimiento la determinación de la finura del cemento se basa en
que la velocidad de paso del aire a través de una capa de dicho material, con de
terminada porosidad, es función del número y del tamaño de los poros existentes en
la capa, los cuales dependen del tamaño de las partículas del material y por lo tanto de
su superficie específica. 55
Un valor referencial para la superficie específica del cemento armaduro, se presenta
en el Anexo 13, cuyo valor es 3450 cm2 / gr, o lo que es lo mismo en las unidades
exigidas por la norma NTE INEN 490, la superficie específica del cemento armaduro
especial es 345 m2/ Kg, se debe destacar que dicha normativa no establece límites
para la superficie específica de los cementos hidráulicos compuestos, pero a buen
saber se tiene que entre mayor superficie específica, mayor finura e hidratación más
rápida de las partículas de cemento por cuanto adquiere mayor resistencia a menor
edad.
4.1.4 Muestra Patrón.
Es la muestra empleada en la calibración del permeabilímetro de Blaine para

determinar la finura en términos de superficie específica y que debe cumplir todos los
requisitos exigidos por el INEN.
55
(Norma Técnica Ecuatoriana NTE 196-2 Rev,Cemento Hidraúlico. Determinación de la finura
mediante el aparato de Blaine de permeabilidad al aire, 2009, pág. 1)
130
4.1.5 Consistencia Normal
Según la definición brindada por la NTE INEN 151-2 Rev. (2009):

“La consistencia normal es el grado de plasticidad de una pasta de cemento
hidráulico que es apropiada para ensayar y medir por un método estipulado”.
El método para su determinación se encuentra indicado en la (Norma Técnica

Ecuatoriana NTE 157-2 Rev; cemento hidráulico; determinación de la Consistencia
Normal; método Vicat, 2009), cuyo resultado es reportado como la masa de agua
requerida para para que la aguja de 1 cm de diámetro del aparato Vicat penetre 10
mm ± 1 mm durante 30 segundos en la pasta de cemento, después de haberse iniciado
la prueba, dividido para la masa del cemento hidráulico, expresada en porcentaje.
La consistencia normal es un parámetro que sirve de referencia para la determinación

de la resistencia a la tensión, tiempos de fraguado, sanidad del cemento, expansión en
autoclave, etc.56
56
131
DETERMINACION DE LA CONSISITENCIA NORMAL. METODO DE
VICAT.
NORMA : NTE-INEN 157: 2009-2 Rev.

LINEA LAFARGE

FECHA DEFABRICACIÓN 4 de Julio del 2013 HORA 8:30:00
TEMPERATURA DEL AGUA DE
MEZCLADO: 20 º C
CÁLCULOS :
FÓRMULA :
RESULTADOS
DATOS ENSAYO U 1 2 3
Masa del agua requerida para la

ma (g) 175,5 177,2 174,6
consistencia normal :
Masa del cemento : mc (g) 650,0 650,0 650,0
Consistencia normal : C (%) 27,0 27,3 26,9
PROM: 27,0
132
4.1.6 Resistencia Cúbica de los morteros de cemento.
La resistencia a la compresión, tal como lo especifica la norma ASTM C 150, es la

capacidad que tienen los cubos de mortero de cemento estándar de 5 cm de lado para
soportar los esfuerzos de compresión, ensayados de acuerdo a la norma ASTM C
109. Estos cubos se hacen y se curan de manera prescrita y utilizando una arena
estándar.
Según la (Norma Técnica Ecuatoriana NTE 490-5 Rev.Cementos Hidraúlicos

Compuestos. Requisitos, 2011), para el cemento armaduro que es un cemento
hidráulico compuesto portland puzolánico tipo IP, se especifican las resistencias
indicadas a continuación con sus respectivas edades:
Tabla 15 Requisitos mínimos de resistencia a la compresión para morteros cemento

portland puzolánico tipo IP
Requisitos de Resistencia NTE

EDAD
INEN 490-5Rev. (2009)
Días Mpa % Respecto a los 28 días
3 13,00 52,00
7 20,00 80,00
28 25,00 100,00
Fuente: Adaptado de (Norma Técnica Ecuatoriana NTE 490-5 Rev.Cementos

Hidraúlicos Compuestos. Requisitos, 2011)
133
ENSAYO DEL CEMENTO HIDRAULICO. DETERMINACION DE LA RESISTENCIA A LA

COMPRESION DE MORTEROS EN CUBOS DE 50 mm DE ARISTA
TEMA: HORMIGÓN DE ALTA RESISTENCIA (fć=59MPa) UTILIZANDO EL CEMENTO

NORMA : NTE-INEN 488:2009 -2Rev.
ENSAYO : 1

FECHA DE ADQUISICION : 11 de Septiembre del 2013 HORA : 8:00:00
FECHA DE REALIZACION 13 de Septiembre del 2013
ESPECIFICACIONES ENSAYO DE FLUJO EN CUBOS

CEMENTO : 740,0 g DIAMETRO 1 27,0 %
ARENA
2035,0 g DIAMETRO 2 26,5 %
NORMALIZADA
AGUA : 340,0 g DIAMETRO 3 26,5 %
No. CUBOS : 9u DIAMETRO 4 26,5 %
ACEPTABL
SUMATORIA : 106,5 %
E
RESULTADOS RESISTENCIA A LA COMPRESION A LOS 3 DIAS
16 DE SEPTIEMBRE DEL 2013

1 2 3 4 5 6 7 8
DIMENSIONES DEL CUBO CARGA RESISTENCIA
CUBO
PESO DE AREA A LA
N° LADO A LADO B LADO C FALLA COMPRESION
mm mm mm g kg mm2 MPa
7 51 51,0 50,0 287,70 3400 2601,00 12,81
8 51 51,0 50,0 289,40 3490 2601,00 13,15
9 52 52,0 52,0 287,40 3370 2704,00 12,21
PROM= 2635,33 12,72
134



1 2 3 4 5 6 7 8
CUBO
PESO DE AREA A LA
1 52 52,0 52,0 287,70 4660 2704,00 16,89
3 52 51,5 52,0 289,40 4780 2678,00 17,49
6 51 52,0 52,0 287,40 4430 2652,00 16,37
PROM= 2678,00 16,92
11 DE OCTUBRE DEL 2013

1 2 3 4 5 6 7 8
CUBO
PESO DE AREA A LA
2 50 51,0 51,0 293,00 6210 2550,00 23,87
4 51 50,0 51,0 294,00 7530 2550,00 28,94
5 51 50,0 52,0 293,00 7240 2550,00 27,82
PROM= 2550,00 26,88
135

TEMA: HORMIGÓN DE ALTA RESISTENCIA (fć=59MPa) UTILIZANDO EL

NORMA : NTE-INEN 488:2009 -2 Rev.
EDAD RESISTENCIA A LA COMPRESION PROMEDIO REQUERIDA (f’cr)
Requisitos de Resistencia NTE
Resultados Obtenidos
INEN 490-5Rev. (2011)
Días
% Respecto a los
Kg/cm2 Mpa % Respecto a los 28 días Mpa
28 días
0 0 0,00 0,00 0,00 0,00
3 2635,33 12,72 47,34 13,00 52,00
7 2678,00 16,92 62,94 20,00 80,00
28 2550,00 26,88 100,00 25,00 100,00
CURVA TIEMPO VS. RESISTENCIA

30
RESISTENCIA A LA COMPRESION (MPa)
25
20
15
Cemento Armaduro
Requisitos NTE INEN 490
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
EDAD (Días)
136


ENSAYO: 2

FECHA DE ADQUISICION :11 de Septiembre del 2013 HORA : 8:00:00
ESPECIFICACIONES ENSAYO DE FLUJO EN CUBOS

ARENA NORMALIZADA: 2035,0 g DIAMETRO 2 26,7 %
No. CUBOS : 9u DIAMETRO 4 26,6 %
SUMATORIA : 107,7 % ACEPTABLE

1 2 3 4 5 6 7 8
CUBO N° PESO DE AREA A LA
LADO A LADO B LADO C FALLA COMPRESION
7 50 51,0 50,0 287,30 3450,0 2550 13,26
8 51 51,0 50,0 287,20 3460,0 2601 13,04
9 51 51,0 51,0 287,10 3410,0 2601 12,85
PROM= 2584 13,05
137



1 2 3 4 5 6 7 8
1 51 51,0 50,0 287,40 4970,0 2601,00 18,73
3 51 52,0 52,0 288,30 4980,0 2652,00 18,40
6 50 51,0 51,0 287,20 4990,0 2550,00 19,18
PROM= 2601,00 18,77

1 2 3 4 5 6 7 8
2 52 51,0 51,0 295,00 7210,0 2652,00 26,64
4 51 51,0 51,0 295,00 7380,0 2601,00 27,81
5 51 52,0 52,0 296,00 7310,0 2652,00 27,01
PROM= 2635,00 27,15
138
TEMA: HORMIGONES DE ALTA RESISTENCIA UTILIZANDO EL CEMENTO
NORMA : NTE-INEN 488:2009- 2R
Requisitos NTE INEN 490-5Rev.

Resultados Obtenidos
(2011)
Días
% Respecto % Respecto a los 28
Kg/cm2 Mpa Mpa
a los 28 días días
0 0 0,00 0,00 0,00 0,00
3 2584,00 13,05 48,05 13,00 52,00
7 2601,00 18,77 69,12 20,00 80,00
28 2635,00 27,15 100,00 25,00 100,00
CURVA TIEMPO VS. RESISTENCIA

30,00
25,00
20,00
15,00
Cemento Armaduro
Requisitos NTE INEN 490

10,00
5,00
0,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
EDAD (Días)
139
4.1.7 Tiempo de fraguado del cemento
Para determinar si un cemento fragua de acuerdo con los tiempos especificados en la

norma NTE INEN 490-(2011), se efectúan pruebas usando el aparato de Vicat NTE
INEN 158-(2009) o la aguja de Gillmore NTE INEN 159-(2010). El fraguado inicial
de la pasta de cemento no debe ocurrir demasiado pronto, de forma similar el
fraguado final tampoco debe ocurrir demasiado tarde.
Para el cemento armaduro que es un cemento portland puzolánico tipo IP, se

especifica un fraguado no menor a 45 minutos y no mayor a 7horas.
Los tiempos de fraguado indican, si la pasta se encuentra desarrollando sus reacciones
de hidratación de manera normal. El yeso regula el tiempo de fraguado en el cemento.
También influyen sobre el tiempo de fraguado la finura del cemento, la relación agua-
cemento, y los aditivos usados.
140
DETERMINACIÓN DEL TIEMPO DE FRAGUADO DE PASTA DE

CEMENTO HIDRAÚLICO, MÉTODO DE LAS AGUJAS DE GILLMORE.
NORMA : NTE-INEN 159 : 2010

TEMA: HORMIGON DE ALTA RESISTENCIA (f’c = 59 MPa) UTILIZANDO
EL CEMENTO ARMADURO ESPECIAL DE LA LINEA LAFARGE
MARCA : LAFARGE
TIPO: CEMENTO PORTLAND PUZOLANICO TIPO IP
RESULTADOS
Fecha de Fabricación : 4 Julio del 2013

Fecha de muestreo : 12 Julio del 2013
Fecha del ensayo : 12 Julio del 2013
DESCRIPCION UNIDAD ENSAYO
1 2 3
Consistencia normal del cemento % 27,0 % 27,0 % 27,0 %
Hora inicial del ensayo h : min 9:00 8:30 9:15
Hora inicial del fraguado del cemento h : min 11:20 10:55 11:30
Tiempo de fraguado inicial del cemento h : min 2:20 2:25 2:15
Hora final del fraguado del cemento h : min 14:10 13:45 14:20
Tiempo de fraguado final del cemento h : min 5:10 5:15 5:05
141
DETERMINACIÓN DEL TIEMPO DE FRAGUADO. MÉTODO DE VICAT
NORMA : NTE INEN 158:2009-2 Rev.

LINEA LAFARGE

FECHA
DEFABRICACION : 4 de Julio del 2013 HORA : 8:30:00
No. ENSAYO
FECHA DE MUESTREO : 12 de Julio del 2013 : 1
TEMPERATURA DEL AGUA DE
MEZCLADO: 20 º C
CALCULOS :
FORMULA:
T. fraguado inicial =
RESULTADOS
DATOS ENSAYO UNIDAD 1 2 3
Tiempo en minutos de la última penetración

E (min) 137 136 138
mayor que 25 mm,
Tiempo en minutos de la primera penetración
H (min) 140 140 142
menor que 25 mm,
Lectura de penetración al tiempo E, y C (mm) 26 26 25
Lectura de penetración al tiempo H. D (mm) 23 22 20
T. Fraguado Inicial T. F. I. 138 137 138
T. Fraguado Final T. F .F. 302 298 300
142
4.1.8 Contenido de aire
El contenido de aire de un mortero de cemento se debe realizar para evaluar si dicho
cemento cumple con los requerimientos de incorporación de aire, establecidos en la
(Norma Técnica Ecuatoriana NTE 490-5 Rev.Cementos Hidraúlicos Compuestos.
Requisitos, 2011), o a su vez en los requisitos establecidos en la (Norma Técnica
Ecuatoriana NTE 152-5 Rev,Cemento portland. Requisitos, 2012).
En este caso para el cemento armaduro que es un cemento portland puzolánico tipo
IP, el volumen máximo de aire que puede contener es del 12%, no existe un valor
límite inferior, así que cuanto menor sea esta cantidad de aire mejor será el desarrollo
de resistencia a la compresión por la menor cantidad de vacíos en la mezcla.
Es importante indicar que el contenido de aire en el hormigón está influenciado por
muchos otros factores, distintos del potencial del cemento para incorporar aire.
A continuación se presentan los ensayos realizados para determinar el contenido de
aire siguiendo el procedimiento establecido en la norma (Norma Técnica Ecuatoriana
NTE 195-2Rev. Cemento Hidraúlico. Determinación del contenido de aire en
morteros., 2009).
143
CEMENTO HIDRAULICO. DETERMINACION DEL CONTENIDO DE AIRE EN
MORTEROS
ENSAYO: 1
ESPECIFICACIONES FLUJO PARA CONTENIDO DE AIRE
ARENA
1400,0 g 22,8 %
NORMALIZADA DIAMETRO 2
DIAMETRO 4 19,5 %
En norma se debe producir
un flujo :
87 % ± 7 %
CALCULOS
Masa del cilindro vacío: MC 696,1 g
Masa del cilindro + Mortero: MM 1526,0 g
Masa del Mortero : W = MM - MC 829,9 g
Relación A/C: P 0,886
CONTENIDO DE AIRE (%)
8 7 𝑃
Contenido de aire, volumen (%) 𝑊
Dónde :
𝑃
W = masa para 400 cm³ de mortero, g .
P = valor del porcentaje de agua de mezclado, basado en la masa de cemento
utilizado
Contenido de aire, volumen (%) = 100 - 829,90 182,70 + 88,57

2000,00 + 4 x 88,57
Contenido de aire , volumen = 4,38 %
144
MORTEROS
ENSAYO : 2

TEMPERATURA LABORATORIO
20 º C
:
ESPECIFICACIONES FLUJO PARA CONTENIDO DE AIRE
ARENA NORMALIZADA 1400,0 g DIAMETRO 2 22,7 %
DIAMETRO 4 21,3 %
En norma se debe producir un flujo: 87 % ± 7 %
CALCULOS
Masa del cilindro vacío: MC 696,1 g

Masa del cilindro + Mortero: MM 1524,0 g
Masa del Mortero: W = MM - MC 827,9 g
Relación A/C: P 0,900
Contenido de aire, volumen (%)

8 7 𝑃
Dónde : 𝑊
W = masa para 400 cm³ de 𝑃
mortero, g.
P = valor del porcentaje de agua de mezclado, basado en la masa de cemento utilizado

2000,0 + 4 x 90,00
145
MORTEROS
ENSAYO : 3
FLUJO PARA CONTENIDO DE
ESPECIFICACIONES
AIRE
ARENA NORMALIZADA 1400,0 g DIAMETRO 2 22,4 %
DIAMETRO 4 19,5 %
SUMATORIA : 83,3 %
En norma se debe producir un flujo : 87 % ± 7 %
CALCULOS
Masa del cilindro vacío : MC 696,1 g

Masa del cilindro + Mortero : MM 1523,0 g
Masa del Mortero : W = MM - MC 826,9 g
Relación A/C : P 0,871
8 7 𝑃
Contenido de aire, volumen (%) 𝑊
𝑃
Dónde
W = masa para 400 cm³ de mortero, g.
P = valor del porcentaje de agua de mezclado, basado en la masa de cemento utilizado

2000,0 + 4 x 87,14
146
Tabla 16 Resumen de ensayos del cemento
Cemento: Armaduro Especial
Tipo: Portland Puzolánico Tipo IP
Marca: Lafarge
Tratamiento Preliminar: Almacenamiento Adecuado
Requisitos NTE
Descripción Ensayo N° U. 1 2 3 Promedio
INEN 490*
Densidad Absoluta con Picnómetro g/cm3 2,94 2,99 2,97 2,97 -
Densidad Absoluta con Frasco Le Chatelier g/cm3 3,06 3,04 3,03 3,04 -
Finura Vía Húmeda con el tamiz N° 325 % 95,30 95,80 94,60 95,23 -
Finura Por Tamizado Seco % 95,00 95,10 95,20 95,10 -
Consistencia Normal % 27,00 26,30 26,90 26,73 -
Resistencia Cúbica de los morteros de cemento
3 días de edad MPa 12,72 13,05 - 12,89 Mínimo 13
Tiempo de Fraguado Gillmore
Inicial min 140 145 135 140 Mínimo 45
Final min 310 315 305 310 Máximo 420
Tiempo de Fraguado Vicat
Inicial min 138 137 138 138 Mínimo 45
Final min 302 298 300 300 Máximo 420
Contenido de aire % 4,38 4,34 4,99 4,57 Máximo 12
* Una referencia del valor de las propiedades del cemento armaduro se presenta en el Anexo 2, para una comparación adicional.
147
CAPITULO V: DISEÑO DE LAS MEZCLAS DE PRUEBA
5.1. Análisis de la resistencia especificada del hormigón (f’c = 59 MPa)
Según la (Norma Técnica Ecuatoriana NTE 1855-2: Hormigones, Hormigón

preparado en obra, Requisitos, 2002), la Resistencia Especificada (fć), es la
resistencia de cálculo con la que se diseña la estructura o el proyecto, usualmente
medida a los 28 días pero que puede ser especificada para cualquier edad. (pág. 2).
Para los hormigones de alta resistencia por el aumento considerable de resistencia

después de los 28 días de edad puede ser conveniente que los proyectistas consideren
la resistencia especificada no a los 28 días sino más tarde, pudiendo ser a los 56 días,
90 días, o más, permitiendo utilizar de mejor manera la capacidad potencial del
material, generando reducción en las secciones de los elementos, ahorro en
encofrados y auxiliares, etc, es decir, conseguir una disminución en el costo de los
proyectos.
Establecer la resistencia especificada o de proyecto es el primer paso para dosificar
un hormigón. En la presente investigación la resistencia especificada es 59 MPa,
medida a los 28 días de edad.
5.2.Análisis de la resistencia requerida según la ACI 318-08
Según la norma INEN (Norma Técnica Ecuatoriana NTE 1855-2: Hormigones,

Hormigón preparado en obra, Requisitos, 2002), la Resistencia Promedio Requerida
(f’cr), es la resistencia que se utiliza para el diseño de la mezcla en el laboratorio
(pág. 2).
El hormigón debe dosificarse de tal manera que la resistencia promedio requerida
resultante de los ensayos de campo exceda a la resistencia especificada con un rango
suficiente, para que la mezcla empleada en la obra, analizada con ayuda de las leyes
de la estadística y probabilidad, satisfaga los requisitos de resistencia impuestos por
el calculista del proyecto.
148
Si se diseña la mezcla con un valor igual a la resistencia especificada, por
probabilidad se debe esperar que un 50 % de los resultados sean menores a esta
resistencia, lo cual evidentemente resulta inaceptable para la mayoría de las obras, de
aquí la necesidad de diseñar la mezcla con valores más altos que fć en función de las
condiciones de control en obra que se reflejará en la desviación estándar. Pero
tampoco es aceptable exigir que ningún resultado sea menor que el especificado.
El valor de la resistencia promedio requerida depende de varios factores entre ellos se
encuentran: las condiciones de control en obra, la maquinaria, el personal disponible,
la historia de elaboración de mezclas que tenga la planta, etc.
Siguiendo las instrucciones de la norma (ACI 318S-08, Requisitos de Reglamento
para Concreto Estructural y Comentario, 2008):
La resistencia promedio a la compresión requerida (fćr), usada como base para la
dosificar el hormigón debe ser determinada:
1. Empleando la desviación estándar según la Tabla 17.

2. Cuando no existen datos disponibles para determinar una desviación estándar
por medio de la Tabla 19.
Tabla 17 Resistencia promedio a la compresión requerida cuando hay datos

disponibles para establecer una desviación estándar de la muestra
Resistencia especificada a la Resistencia promedio requerida a la

compresión (MPa) compresión (MPa)
Usar el mayor valor obtenido de las
ecuaciones (5.1) y (5.2)
fć ≤ 35
f’cr = fć+1.34 Ss (5.1)
f’cr = fć+2.33 Ss-3.5 (5.2)
Usar el mayor valor obtenido de las
ecuaciones (5.1) y (5.3)
fć > 35
f’cr = fć+1.34 Ss (5.1)
f’cr = 0.90fć+2.33 Ss (5.3)
Fuente: ACI 318S-08, capitulo 5, pag.72
149
El valor Ss es la desviación estándar, determinada conforme a las siguientes
condiciones:57
Cuando una planta de concreto tiene registros de ensayos de menos de 12 meses de

antigüedad y además estos registros representan: materiales, procedimientos de
control de calidad, condiciones similares a las esperadas y el hormigón producido
tenga resistencias dentro de los 7 MPa de la resistencia a la compresión especificada
para la obra. Y además los resultados sean procedentes:
a. De al menos de 30 ensayos consecutivos, ó
b. De dos grupos de ensayos consecutivos totalizando al menos 30 ensayos,
ninguno de los grupos debe tener menos de 10 ensayos.
c. De un grupo de menos de 30 ensayos pero como mínimo 15.
a.- Con datos de un solo grupo de al menos 30 ensayos consecutivos:
Dónde:
Ss= desviación estándar de la muestra (MPa).
xi= Ensayo individual de resistencia definido conforme al literal 5.6.2.2 del
Reglamento ACI 318R-08.
̅ = Promedio de n resultados de ensayos de resistencia
n= Número de ensayos consecutivos de resistencia
b.- Con datos de dos registros de ensayos consecutivos para obtener los 30
ensayos mínimos:
57
Este procedimiento también se encuentra indicado en : Anexo B de la (Norma Técnica Ecuatoriana
NTE 1855-2: Hormigones, Hormigón preparado en obra, Requisitos, 2002, págs. 20-21); asi como en
(N.E.C-11, Norma Ecuatoriana de la Construcción, Capítulo 4: Estructuras de Hormigón Armado,
2011, págs. 25-27)
150
̅̅̅ = promedio estadístico desviación estándar para calcular la desviación estándar de
la muestra (MPa).
Ss1 y Ss2 = desviación estándar para los grupos 1 y 2 calculadas con la ecuación de
para Ss.
n1 y n2= Número de ensayos consecutivos de resistencia para los grupos 1 y 2.
c.- De un grupo de menos de 30 ensayos pero como mínimo 15.

Cuando el número de ensayos es menor a 30, hay que tomar un factor de
modificación de la
Tabla 18, que deberá multiplicarse con la desviación estándar para obtener la
resistencia promedio requerida.
Tabla 18 Factor de modificación para la desviación estándar de la muestra cuando se

dispone de menos de 30 ensayos pero como mínimo 15 ensayos
Número de Factor de modificación para la desviación estándar de la

Ensayos muestra (k)
menos de 15 Emplee la Tabla 19
15 1.16
20 1.08
25 1.03
30 o más 1.00
Para un número de ensayos intermedio es factible interpolar el factor de
modificación.
151
Tabla 19 Resistencia promedio a la compresión requerida cuando no hay datos
disponibles para establecer una desviación estándar de la muestra (menos de 15
ensayos)
Resistencia especificada a la Resistencia promedio requerida a la compresión

compresión (MPa) (MPa)
fć < 21 fćr = fć + 7.0

21≤ f’c ≤ 35 fćr = fć + 8.3
fć > 35 fćr = 1.10 fć + 5.0
Ahora bien por otro lado analizando la resistencia especificada según las
indicaciones establecidas en la norma ACI 211.4R-93, reaprobada en 1998:
a) Cuando el productor del concreto escoge seleccionar proporciones de mezcla

de hormigón de alta resistencia basado en la experiencia de campo, se
recomienda que la resistencia promedio requerida f’cr usada como la base
para la selección de las proporciones de hormigón se tome como el mayor
valor calculado de las siguientes ecuaciones:
f’cr = f’c + 1.34 Ss (2-1) = (Ec. 5-1 Código ACI 318-08)
f’cr = 0.90 f’c + 2.33 Ss (2-2) = (Ec. 5-3 Código ACI 318-08)
Dónde:
Ss = desviación estándar de la muestra en MPa.
La Ec. (5-3) del Código ACI (ver Tabla 17) que es la es una versión modificada de
Ec. (5-2) (f’cr = f’c + 2.33s -3.5) del ACI 318 porque, las especificaciones de trabajo
para hormigones de alta resistencia normalmente se elaboran para no permitir que
más de 1 en 100 pruebas individuales se caigan debajo del 90% de la resistencia
especificada. Cuando las especificaciones del trabajo citan la aceptación del criterio
ACI 318, la Ec. (5-2) debería ser usada en lugar de la Ec. (2-2) de este reporte.
152
b) Cuando el productor de hormigón selecciona proporciones hormigón de alta
resistencia sobre la base de ensayos de lotes de prueba de laboratorio, la
resistencia promedio requerida f’cr, puede determinarse de la ecuación.
; fć en psi (2-3)
7 ; fć en MPa
La experiencia ha demostrado que aquella resistencia probada bajo las condiciones

del campo ideales logra únicamente el 90 por ciento de la resistencia medida por
prueba realizada bajo las condiciones del laboratorio, por ello dividimos para 0,90.
5.3.Normativas (en concordancia con los Comités ACI 211.4R-93 y ACI 363.2R-
98)
Se conoce que en los hormigones alta resistencia el proceso de proporcionamiento,

control y ensayo es mucho más rígido y requiere mayor experiencia comparado con
los hormigones convencionales. La calidad del hormigón de alta resistencia está
controlada por la uniformidad y categoría de sus componentes, por los procesos de
mezclado y colocación, así como de las condiciones de curado, por ello es necesario
establecer y normar los procedimientos y equipamientos de ensayo que se requieren
para fabricarlo y para otorgar la veracidad a los resultados del control de calidad del
hormigón.
En el desarrollo de esta investigación para dosificar, fabricar y ensayar hormigones de
alta resistencia se han utilizado como guías las normativas que se presentan a
continuación:
Normativa: (ACI 211.4R-93, Guide for Selecting Proportions for High-Strength with
Portalnd Cement and Fly Ash, 1998).
153
Es como lo dice su nombre en inglés, la guía para seleccionar las proporciones del
hormigón de alta resistencia, con cemento portland y ceniza volante, reportada en el
año 1993, por el Comité ACI 211, reaprobada en 1998.
Esta guía establece un método para la dosificación de los hormigones de alta
resistencia con la adición de cenizas volantes, diseño que es optimizado mediante
mezclas de prueba, y que se limita a hormigones de alta resistencia fabricados con
técnicas de producción y materiales convencionales, Todo lo concerniente al proceso
de dosificación, selección de materiales para la fabricación, requisitos de
asentamiento, trabajabilidad, resistencia requerida, para las mezclas, etc, se
encuentran detallados en sus literales.
Esta guía es aplicable a un hormigón de peso normal sin aire incluido que tiene
resistencias a la compresión promedio requerida entre 420 y 850 kg/cm2.
Tiene una última actualización en el año 2008 (ACI 211.4R-2008), en la cual se
considera para dosificar el hormigón de alta resistencia la inclusión de otros
materiales cementantes adicionales a la ceniza volante tales como el humo de sílice
también conocido como microsílice, y la escoria granulada y molida de altos hornos
(GGBFS).
Normativa: (ACI 363.2R-98 Guide to Quality Control and Testing of High-Strength

Concrete, 1998),
Es la guía para el control de calidad y ensayes del hormigón de alta resistencia,

reportada por el Comité ACI 363 en el año de 1998, que presenta las directrices para
facilitar la evaluación adecuada del hormigón de alta resistencia a través de los
ensayos de calidad.
En esta guía fundamentalmente se discuten el control de calidad y las pruebas
especiales necesarias para medir confiablemente la resistencia de los especímenes de
hormigón de alta resistencia. Se cubren los procedimientos de pre-construcción y de
construcción, incluyendo la planeación de mezclas de prueba, reuniones previas a la
construcción, dosificación, colocación, curado, y ensayes. Además se introduce el
154
concepto de la precalificación de proveedores y laboratorios que incluye un método
para la evaluación de los datos obtenidos.
5.4. Diseño de dosificaciones para mezclas de prueba en función de la resistencia

requerida.58
A continuación se presenta el método para el proporcionamiento de mezclas de

hormigón de alta resistencia, propuesto por el comité ACI 211 4R-93 (Reaprobado
en 1998).
Paso 1.- Selección del revenimiento (asentamiento) y de la resistencia requerida

para el hormigón.
Los valores recomendados para el revenimiento del concreto se dan en la Tabla 4.3.1.
Aunque se han producido exitosamente hormigones de alta resistencia con aditivo
superfluidificante, reductor de agua de alto rango (HRWR) sin un revenimiento
inicial medible, se recomienda un revenimiento inicial de 2,5 a 5cm (1 a 2 pulgadas),
previo a la adición de HRWR. Esto asegurará una cantidad adecuada de agua para el
mezclado y permitirá que sea efectivo el aditivo superfluidificante.
58
((ACI) & (IMCYC), Adaptación 2005; Concreto de Alta Resitencia; Proporcionamiento de mezclas
ACI 211.4R y Control de Calidad y Ensayes ACI 363.2R, Adaptación 2005)
155
*Ajuste el revenimiento al deseado en el campo por medio de la adición de HRWR.
Para concretos de alta resistencia hechos sin HRWR, puede elegirse un revenimiento
en el rango recomendado de 5 a 10 cm de acuerdo con el tipo de trabajo que tenga
que realizarse en la obra. Se recomienda un valor mínimo de 5 cm. para el
revenimiento del concreto sin HRWR. Los concretos con menos de 5 cm de
revenimiento son difíciles de consolidar debido al alto contenido de agregado grueso
y materiales cementantes.
La resistencia requerida del hormigón debe determinarse siguiendo las pautas que se
dan en el número 5.2 de la presente investigación investigación (Capítulo 2 de la
normativa en cuestión).
Paso 2 - Selección del tamaño máximo del agregado
Con base en los requisitos de resistencia, los tamaños máximos recomendados para
los agregados gruesos se dan en la Tabla 4 .3.2. EI código ACI 318 establece que el
tamaño máximo de un agregado no debe exceder de una quinta parte de la dimensión
más corta, entre los lados de los moldes, un tercio del peralte de las losas. ni tres
cuartos del claro mínimo entre las varillas de refuerzo individuales, manojos de
varillas, tendones de pre-esfuerzo o ductos.
156
*Cuando se usa HRWR, y agregados gruesos seleccionados, las resistencias a
compresión del concreto en el rango de 650 a 850 kg/cm2, pueden obtenerse usando
agregados gruesos de tamaño máximo nominal mayor que el recomendado, pero no
mayor de 25 mm.
Paso 3.- Selección del contenido óptimo de agregado grueso

El contenido óptimo del agregado grueso depende de sus características de resistencia
potencial y de su tamaño máximo. Los contenidos óptimos de agregado grueso
recomendados, expresados como una fracción de la masa volumétrica compacta en
seco (DRUW), se indican en la tabla 4.3.3 como una fracción del tamaño máximo
nominal.
*Los volúmenes están basados en agregados secados a1 horno, tal como se describe
en ASTM C 29 para la masa unitaria de los agregados.
Una vez que se ha elegido el contenido óptimo de agregado grueso de la

Tabla 4.3.3, el peso del agregado grueso secado al horno (OD) por m3 de concreto
puede ser calculado usando la Ec. (4-1)
Peso del agregado grueso secado al horno (O.D.) = (% x DRUW) (*27) (4-1)
157
Al proporcionar mezclas de concreto de resistencia normal, el contenido óptimo de
agregado grueso se da corno una función del tamaño máximo y el módulo de finura
del agregado fino. Sin embargo, las mezclas de concreto de alta resistencia tienen un
alto contenido de material cementante, y por eso mismo no dependen tanto del
agregado fino para proveer de finos para la lubricación y compactación del concreto
fresco. Por lo tanto, los valores que se dan en la Tabla 4.3.3 se recomiendan para
usarse con arenas que tienen valores de módulo de finura de 2.5 a 3.2.
Paso 4.- Estimación el agua de mezclado y el contenido de aíre.
La cantidad de agua por volumen unitario de concreto requerida para producir: un

revenimiento dado, depende del tamaño máximo, la forma de la partícula, y la
granulometría del agregado, la cantidad de cemento y el tipo de aditivo reductor de
agua usado. Si se usa un HRWR, el contenido de agua de esta mezcla se calcula
generalmente como una parte de la w/(c+p). La Tabla 4.3.4 proporciona estimaciones
del agua de mezclado requerida para concreto de alta resistencia, elaborado con
agregado de tamaño máximo de 9.5 a 25 mm (3/8 a 1 pulg.) previamente a la adición
de cualquier aditivo químico. También se dan los valores correspondientes para el
contenido de aire atrapado.
158
*Los valores dados deben ser ajustados para arena con huecos distintos de 35%
usando la Ec. 4-3.
( )t Mezclas fabricadas usando HRWR.
Estas cantidades de agua de mezclado son máximas para agregados gruesos angulares
limpios, de una forma razonablemente aceptable, bien graduados dentro de los límites
de ASTM C 33. Debido a que la forma de las partículas y la textura de la superficie
de un agregado no pueden influir significativamente en su contenido de huecos, los
requisitos de agua de mezclado pueden ser diferentes de los valores dados.
Los valores para el agua de mezclado requerida que se dan en la Tabla 4.3.4 son
aplicables cuando se usa un agregado fino que tiene un contenido de vacíos de 35%.
El contenido de vacíos de un agregado fino puede ser calculado usando la Ec. (4-2)
Contenido de vacíos (V %)= ( )*100 (4-2)
Cuando se usa un agregado fino con un contenido de vacíos que no es igual a 35%,
debe hacerse un ajuste al contenido recomendado del agua de mezclado. Este ajuste
puede ser calculado usando la Ec. (4-3).
Ajuste del agua de mezclado ( lb / yd3) = (V - 35) x 8 (4-3)
El uso de la Ec. (4-3) da como resultado un ajuste de agua de 8 lb/yd3 de concreto
para cada uno por ciento de la desviación de vacíos respecto al 35%.
Paso 5 - Selección de la relación w/(c + p)

En mezclas de concreto de alta resistencia, pueden usarse otros materiales
cementantes tales como ceniza volante. La w/(c+p) se calcula dividiendo la masa del
agua de mezclado entre la masa combinada del cemento y la ceniza volante.
En las Tablas 4.3.5 (a) y (b), las relaciones máximas recomendadas w/(c+p) se dan
como una función del tamaño máximo agregado para lograr diferentes resistencias a
compresión a 28 días o 56 días. El uso de un aditivo superfluidificante HRWR
generalmente incrementa la resistencia a compresión del concreto. Los valores
159
v/(c+p) dados en la Tabla 4.3.5(a) son para concretos elaborados sin HRWR, y los
que aparecen en la Tabla 4.3.5 (b) son para concretos hechos usando un HRWR.
Nota: Una comparación de los valores contenidos en las Tablas 4.3 5(a) y 4.3.5 (b)
permite en particular, las siguientes conclusiones:
160
1. Para una relación dada de agua-material cementante, la resistencia de campo del
concreto es mayor con el uso de HRWR que sin é1, y esta mayor resistencia se
alcanza dentro un período de tiempo más corto.
2. Con el uso de HRWR, una resistencia de campo dada del concreto puede lograrse
en un periodo de tiempo dado usando menos material cementante que el requerido
cuando no se usa HRWR.
Paso 6.- Cálculo el contenido de material cementante
La masa del material cementante requerido por cada yd3 de concreto puede
determinarse dividiendo la cantidad de agua de mezclado por yd3de concreto (Paso 4)
entre la relación v/(c+p) (Paso 5). Sin embargo si las especificaciones incluyen un
límite mínimo en la cantidad del material cementante por cada yd3 de concreto, esta
debe ser satisfecha. Por lo tanto, la mezcla debe ser proporcionada de modo que
contenga la cantidad más grande de material cementante requerido. Cuando el
contenido de material cementante resultante conforme a las siguientes tablas excede
455 kg (1000lb), puede diseñarse en forma práctica una mezcla usando materiales
cementantes con métodos de proporcionamiento alternativos. Este proceso está más
allá del alcance de esta guía.
Paso 7.- Proporción de la mezcla básica, sin ningún otro material cementante
Para determinar 1as proporciones óptimas de la mezcla, el diseñador de mezcla
necesita preparar varias mezclas de prueba con varios contenidos diferentes de ceniza
volante. Generalmente una mezcla de prueba debe hacerse con cemento Portland
como el único material cementante, paso a seguirse para proporcionar la mezcla
básica:
1. Contenido de cemento
Para esta mezcla, no ha de usarse ningún otro material cementante, la masa de
cemento es igual a la masa del material cementante calculada en el Paso 6.
2. Contenido de arena
161
Después de determinar las masas por cada yd3 de agregado grueso, de cemento y
agua, y el porcentaje de contenido de aire, el contenido de arena puede calcularse
para producir 1yd3=27 ft3 usando el método del volumen absoluto.
Paso 8.- Proporcionamiento de mezclas compañeras usando ceniza volante
El uso de ceniza volante en la producción de concreto de alta resistencia puede dar

como resultado una menor demanda de agua, menor temperatura del concreto, y
reducción del costo. Sin embargo, debido a las variaciones en las propiedades
químicas de la ceniza volante, pueden ser afectadas las características de ganancia de
resistencia del concreto. Por lo tanto, se recomienda que al menos se use dos
contenidos diferentes de ceniza volante para las mezclas de prueba compañeras. Los
siguientes pasos deben ser completados para cada mezcla de prueba compañera que
ha de ser proporcionada:
1. Tipo de ceniza volante

Debido a las diferentes composiciones químicas las características de reducción de
agua y ganancia de resistencia por la ceniza volante variarán con el tipo usado y su
fuente. Por lo tanto" esta: características, así como su disponibilidad, deben ser
consideradas al escoger la ceniza volante que ha de usarse
2. Contenido de ceniza volante

La cantidad de cemento que ha de reemplazarse por ceniza volante depende del tipo
de material que ha de usarse. Los límites recomendados para el reemplazo se dan en
la Tabla 4.3.6, para las dos clases de ceniza volante. Para cada mezcla de prueba
compañera que ha de ser diseñada, debe escogerse de esta tabla un porcentaje de
reemplazo.
162
3. Masa de la ceniza volante
Una vez que se han elegido los porcentajes para el reemplazo, el peso de la ceniza
volante que ha de usarse para cada mezcla de prueba compañera puede ser calculado
multiplicando la masa total de los materiales cementantes (Paso 6) por los porcentajes
de reemplazo previamente escogidos. La masa restante de los materiales cementantes
corresponde a la masa del cemento. Por lo tanto, para cada mezcla, la masa de la
ceniza volante más la masa de cemento debe ser igual a la masa de los materiales
cementantes calculados en el Paso 6.
4. Volumen de la ceniza volante

Debido a las diferencias en las masas específicas del material seco del cemento
Portland sin la ceniza volante, el volumen de los materiales cementantes por yd3
variará con el contenido de ceniza volante, aún cuando la masa de los materiales
cementantes permanezca constante. Por lo tanto, para cada mezcla, el volumen de los
materiales cementantes debe ser calculado sumando el volumen de cemento y el
volumen de la ceniza volante.
5. Contenido de arena
Habiendo encontrado el volumen de los materiales cementantes por yd3 de concreto,
los volúmenes por yd3 del agregado grueso, agua, y de aire atrapado (Paso 7), el
contenido de arena de cada mezcla puede ser calculado usando el método del
volumen absoluto.
Usando el procedimiento precedente, el volumen total del cemento y la ceniza volante
más la arena por yd3 de concreto se mantiene constante. En las proporciones de la
163
mezcla pueden ser necesarios otros ajustes, debido a los cambios en la demanda de
agua y otros efectos de la ceniza volante en las propiedades del concreto" Estos
ajustes son determinados durante el mezclado de las pruebas, como se discute en el
paso 10.
Paso 9 - Mezclas de prueba

Para cada una de las mezclas de prueba proporcionadas en los pasos del 1 a 8, debe
elaborarse una mezcla de prueba para determinar las características de trabajabilidad
y resistencia de las mezclas. Las masas de la arena, agregado grueso y del agua,
deben ser ajustadas para coregir la condición de humedad de los agregados usados.
Cada revoltura debe ser tal que, después de un mezclado completo, se logre una
mezcla uniforme de tamaño suficiente para fabricar el número requerido de
especímenes para la prueba de resistencia.
Paso l0 - Ajuste de las proporciones de la mezcla de prueba

Si no se obtienen las propiedades deseadas del concreto, las proporciones de la
mezcla de prueba original deben ajustarse de acuerdo a las siguientes pautas para
conseguir la trabajabilidad deseada.
l. Revenimiento inicial- Si el revenimiento inicial de la mezcla de prueba no está

dentro del rango deseado, el agua de mezclado debe ser ajustada. La masa del
material cementante en la mezcla debe ser ajustada para mantener la w/(c+p) deseada.
Luego debe ajustarse el contenido de arena para asegurar el rendimiento apropiado
del concreto.
2. Volumen de HRWR para dosificación - Si se usa HRWR, deben ensayarse

diferentes cantidades de dosificación para determinar el efecto en la resistencia y
trabajabilidad de la mezcla de concreto. Debido a la naturaleza de las mezclas de
concreto de alta resistencia, pueden tolerarse tasas de dosificación más altas que las
164
recomendadas por el fabricante del aditivo, sin tener segregación. Además, puesto
que se ha encontrado que el momento de la adición del HRWR y la temperatura del
concreto afectan la efectividad del aditivo, su uso en las mezclas de prueba en el
laboratorio tal vez tengan que ajustarse para las condiciones de campo. En general, se
ha encontrado que la redosificación con HRWR para restaurar la trabajabilidad da
como resultado un incremento en las resistencias a casi todas las edades de prueba.
3. Contenido de agregado grueso - Una vez que se ha ajustado el revenimiento

deseado de la mezcla de prueba del concreto, debe determinarse si la mezcla es
demasiado áspera para la colocación en la obra o para los requisitos de acabado. De
ser necesario, puede reducirse el contenido de agregado grueso y consecuentemente
el contenido de arena debe ser ajustado para conservar el rendimiento apropiado. Sin
embargo, esto puede incrementar la demanda de agua de la mezcla, incrementando
así el contenido requerido de materiales cementantes para mantener una relación
w/(c+p) dada. Además, una reducción en el contenido de agregado grueso puede dar
como resultado en el concreto endurecido un módulo de elasticidad más bajo.
4. Contenido de aire - Si el contenido de aire medido difiere significativamente de la

proporción de diseño calculada debe reducirse la dosificación o el contenido de arena
debe ser ajustado para mantener el rendimiento apropiado.
5. Relación agua-material cementante w/(c+p) - Si no se logra la resistencia

requerida a compresión del concreto usando la w/(c+p) recomendada en la Tabla
4.3.5(a) o (b), deben ensayarse mezclas de prueba adicionales con una w/(c+p) más
baja. Si esto no da como resultado resistencias a compresión más altas, debe revisarse
la conveniencia de los materiales usados.
Paso 11 - Seleccione las proporciones óptimas de la mezcla

Una vez que se han ajustado las proporciones de la mezcla de prueba para producir
las propiedades de trabajabilidad y resistencia deseadas, deben elaborarse
especímenes de resistencia de las mezclas de prueba hechas bajo las condiciones de
165
esperadas en la obra de acuerdo al procedimiento recomendado por el ACI211.l para
elaborar y ajustar revolturas de prueba. En forma práctica se han evaluado mejor los
procedimientos de producción y control de calidad cuando las mezclas de prueba de
tamaño real de producción fueron preparadas con el equipo y el personal que va a
emplearse en el trabajo real. Los resultados de las pruebas de resistencia deben ser
presentados de tal manera que permitan la selección de proporciones aceptables para
el trabajo, basado en los requisitos de resistencia y costo.
166
Tabla 20: Método Para Proporcionar Mezclas De Hormigón De Alta Resistencia ACI 211.4R-93 (Reaprobado 1998)
PASO DESCRIPCIÓN
Selección del asentamiento según se utilice o no, aditivo superfluidificante reductor de agua de alto rango( HRWR) de Tabla 4.3.1 y
1
resistencia promedio requerida (de ACI 211.4R-98 cap. 2, ACI 318S-08 Cap. 5,u otras, según las especificaciones de la obra)
2 Selección del tamaño máximo del agregado para obtener la resistencia requerida (Tabla 4.3.2)
Selección del contenido óptimo del agregado grueso en función de su tamaño máximo nominal y del módulo de finura de la arena que
3
estará entre 2.5 y 3.2 (Tabla 4.3.3), cálculo del peso del agregado grueso secado al horno (OD)= (% * DRUW)* 27 (Ec 4.1)
Estimación del agua de mezclado y el contenido de aire del hormigón fresco (Tabla 4.3.4), en función del asentamiento y tamaño máximo
del agregado grueso y además de la utilización o no de aditivo HRWR, tabla estimada con un contenido de vacíos en la arena del 35%, de
4
no ser el porcentaje de vacíos igual al 35% calculada con: (V %)= ( )*100 Ec.(4.2); se
realiza un ajuste al agua de mezclado (lb/yd3) = (V-35)*8 Ec. (4.3)
Selección de la relación w/(c+p), en función del tamaño máximo del agregado grueso y la resistencia promedio requerida a los 28 ó 56
5
días. Se utilizará la Tabla 4.3.5.a) para hormigones sin HRWR, y la Tabla 4.3.5.b) para hormigones con HRWR
Cálculo del contenido del material cementante, se determina dividiendo la cantidad de agua de mezclado corregida obtenida en el paso 4
6
para la relación w/(c+p) del paso 5.
Proporcionamiento de la mezcla básica sin ningún otro material cementante. Cantidades: Agua= paso 4; Cemento: paso 6; Agregado
7
grueso: paso 3; Agregado fino: método del volumen absoluto.
8 Proporcionamiento de las mezclas compañeras, usando ceniza volante. Considerar tipo, contenido, masa y volumen de la ceniza volante.
9 Fabricación de la mezclas de prueba.
Ajuste de las proporciones de la mezcla de prueba, asentamiento inicial, dosificación del HRWR, contenido de agregado grueso,
10
contenido de aire; relación w/(c+p).
11 Selección de las proporciones óptimas de la mezcla y elaboración de especímenes conforme al procedimiento ACI 211.1.
Elaborado por: MOYANO, J. Enero /2014; en base a normativa ACI 211.4R-93 (Reaprobada 1998)
167
5.5. Método del volumen absoluto
El método de volumen absoluto es el procedimiento que permite determinar de forma

más precisa las proporciones de árido fino para el hormigón, se fundamenta en el uso
de los volúmenes de los ingredientes. En este caso, la sumatoria del volumen total de
los ingredientes conocidos: agua, aire, cemento y agregado grueso, se resta del
volumen unitario de hormigón (1m3 o 1yd3, etc) y se obtiene el volumen requerido
de agregado fino.
El volumen que cualquier ingrediente ocupa en el concreto es igual a su peso dividido
entre el peso específico de ese material.59
5.6. Cálculo de la resistencia requerida
En base a lo descrito en el numeral 5.2:

a) Según la norma ACI 318S-08:
Debido al hecho de que en los laboratorios de la Facultad de ingeniería Ciencias
Físicas y Matemática de la Universidad Central de Ecuador, no se tiene registros de
hormigones de alta resistencia, de menos de 12 meses o al menos no existen registros
de ensayos consecutivos de por lo menos 15 ensayos que representen dentro de un
margen de 7MPa la resistencia especificada (59MPa) del hormigón, no podemos
determinar la desviación estándar (Ss), por ello se utilizará la Tabla 19 para el cálculo
de la resistencia a la compresión promedio requerida, como generalmente sucede en
obras nuevas.
Resistencia especificada fć = 59 MPa

Como fc’ >35MPa
La resistencia a la compresión promedio requerida:
fćr = 1,10fc’+5.0 (MPa)
fćr = 1,10(59)’+5.0 (MPa)
fćr = 69.9 MPa
b) Según la norma ACI 211-4R, 93, reaprobada en 1998, capítulo 2:

59
http://www.arqhys.com/contenidos/gruesos-agregados.html
168
fćr = fć + 1400/0.90 (psi)
fćr = (fć+9,7)/0.90 (MPa)
fćr = (59+9,7)/0.90
fćr = 76,3 MPa
c) Norma ACI 211 4R-93 tablas 4.3.5.a) y 4.3.5.b):

Para determinar la relación agua- material cementante que permita alcanzar la
resistencia promedio requerida se utiliza las tablas 4.3.5.a) y 4.3.5.b) de esta norma;
para mezclas diseñadas sin aditivo HRWR y con aditivo HRWR respectivamente, la
ecuación que se utiliza en dichas tablas para calcular la resistencia requerida es la
siguiente:
fćr = fć + 1400 ; (psi)
fćr = fć + 9,7; (MPa)
fćr = 59 + 9,7
fćr= 68,7 MPa
Este último valor obtenido, difiere mínimamente del valor resultante de aplicar el
procedimiento de ACI318S-08, por lo cuanto será considerado en los diseños.
Utilizaremos la resistencia que una vez iniciado el proyecto, se pueden ir recopilando

los datos de los ensayos de resistencia hasta tener un número suficiente que permita el
estudio estadístico y con él calcular la desviación estándar, requisito para determinar
una nueva resistencia fćr menos conservadora y por tanto más económica.
169
5.7. Mezclas de prueba
Para dosificar las mezclas de prueba, se ha considerado mantener constantes casi

todos los parámetros, variando uno solo a la vez, para determinar directamente su
desempeño e influencia en la mezcla, con esto se busca definir los componentes
adecuados y sus proporciones ideales, que nos permitan llegar a definir una mezcla
patrón. Luego basándonos en esta mezcla patrón, construiremos 3 dosificaciones
adicionales realizando los correctivos necesarios de sus propiedades para obtener la
dosificación definitiva que nos brinde los mejores resultados de trabajabilidad y
resistencia.
Explicación del proceso manejado en laboratorio:
Obtención de la mezcla patrón: MP-1HAR hasta MP11-HAR

 Identificación de las constantes en las mezclas: origen del material; para
áridos (mina cantera Río Guayllabamba”), para el cemento (Armaduro de la
línea Lafarge), así como el proceso previo de lavado y selección del material
pétreo, indispensable para permitir la ganancia de resistencia.
 Identificación de las variables para cada mezcla: el tamaño nominal máximo
del agregado grueso, aditivos superfluidificantes, microsílice y su porcentaje
de adición en la mezcla.
 Calificar o descartar: a los componentes así como a las proporciones utilizadas
en las mezclas, después de los respectivos ensayos (una sola variable a la vez).
Obtención de la mezcla definitiva: MP10-A1-HAR hasta MP10-A3-HAR

 Ajuste de las propiedades de la mezcla patrón seleccionada: relación agua-
material cementante, (factor cementante), para obtener nuestra resistencia
promedio requerida, con adecuada trabajabilidad sin presencia de segregación.
170
5.7.1 Alternativas de Mezclas
A continuación presentamos la descripción de cada una de las mezclas que se

fabricaron:
Variando el Tamaño Nominal Máximo del agregado grueso y las tablas de

dosificación 4.3.5.(a) y (b.)
 MP1-HAR: Mezcla con material lavado y clasificado con corrección de

granulometría, con un agregado grueso de TNM= 3/4 pulg (19,0mm).
granulometría, con un agregado grueso de TNM= 1/2 pulg (12,7mm),
dosificado utilizando la tabla 4.3.5. (b) de la norma ACI 211.4R-93 para
hormigones con aditivo reductor de agua de alto rango HRWR.
granulometría, con un agregado grueso de TNM= 3/8 pulg (9,5mm),
dosificado utilizando la tabla 4.3.5. (b) de la norma ACI 211.4R-93 para
hormigones con aditivo reductor de agua de alto rango HRWR.
Variando el Aditivo:

granulometría, con un agregado grueso de TNM= 3/8pulg (9,5mm), 1,5% de
aditivo Sikament N 100 (SIKA) y microsílice Sikafume (SIKA) al 15%.
171
granulometría, con un agregado grueso de TNM= 3/8pulg (9,5mm) y 1,5% de
aditivo Glenium 3000 NS (BASF).
granulometría, con un agregado grueso de TNM= 3/8pulg (9,5mm) y 3,0% de
aditivo Sikament N100 (SIKA).
Variando el Porcentaje de Microsílice:

granulometría, con un agregado grueso de TNM= 3/8pulg (9,5mm), utilizando
1,5% de aditivo Glenium 3000 NS y 5 % de microsílice Rheomac SF 100
(BASF).
(BASF). La definiremos como nuestra mezcla patrón.
(BASF).
Variando la relación agua/material cementante mínimamente para obtener la

resistencia promedio requerida. Para determinar la mezcla definitiva.
 MP10-A1-HAR: MP10-HAR
 MP10-A2-HAR: MP10-HAR, variando la relación w/(c+p) a 0,27, y
redosificando los demás componentes.
 MP10-A3-HAR: MP10-HAR, variando la relación w/(c+p) a 0,28 y
redosificando los demás componentes.
172
DISEÑO DE LAS MEZCLAS POR EL METODO ACI 211.4R - 93
5.7.1.1 DATOS DE DISEÑO PARA LAS MEZCLAS:
Resistencia especificada : fć= 8557 Psi 59 MPa

Medida a los 28 días
AGREGADOS
CANTERA “RIO
DESCRIPCION GUAYLLABAMBA” UNIDAD
FINO GRUESO
Peso Específico (Dsss) 2,55 2,59 g /cm3
Peso Específico (Dsss) 159,12 161,62 lb /ft3
% de absorción 1,36 2,24 %
δ ap. Compactada 1,64 1,46 g /cm3
δ ap. Compactada 102,34 91,10 lb /ft3
δ ap. Suelta 1,57 1,32 g /cm3
% de humedad 0,31 0,49 %
M.F. 3,01 6,98 -
189,70 lb/
DENSIDAD DEL CEMENTO : 3,04 g/cm3
ft3
ARMADURO
173
5.7.1.2 MP1-HAR
Mezcla con material lavado y clasificado con corrección de granulometría, con un

agregado grueso de TNM= 3/4pulg (19,0mm).
174
PASO 1 : Selección del asentamiento y la resistencia requerida
Es recomendable un asentamiento de partida inicial de 1 a 2 pulgadas antes de añadir el

aditivo HRWR , según la Tabla 4.3.1
Asentamiento adoptado: 2 plg
Determinación de la resistencia del hormigón requerida fćr para utilizar en el

procedimiento.
fć+
fćr (2-3)
9
8557+
fćr
9
fćr = 11063 Psi

fćr = 76 MPa
PASO 2: Selección del tamaño máximo del agregado
Basado en los requisitos de resistencia, el tamaño máximo recomendado para

los agregados gruesos están dados en la Tabla 4.3.2
T.N.M. = 3/4 plg 19 mm
PASO 3: Seleccionar el contenido óptimo de agregado
El contenido óptimo de agregado grueso recomendado, se expresa como una fracción

del peso seco varillado (dry-rodded) (DRUW), están dados en la tabla 4.3.3
De
tablas:
M. F. arena = 3,01
0,72
TNM ripio = 3/4 plg
175
Una vez elegido el óptimo contenido de agregado grueso de tabla 4.3.3 se puede
calcular el peso secado en horno (OD) del agregado grueso por yd3 de hormigón
usando EQ (4 - 1)
Peso del árido grueso (O.D.) = (Factor del árido grueso x DRUW) x 27 (4 - 1)
O.D = ( 0,72 x 91,10 x 27 )
O.D = 1771,06 lb
PASO 4: Estimación del contenido de agua y aire en la mezcla
Basado en un asentamiento de 2 plg, y tamaño máximo de agregado grueso 3/4 plg

, la primera estimación del agua de mezclado seleccionado de la Tabla 4.3.4 es:
TNM : 3/4 plg

Asentamiento : 2 plg
Agua de Mezclado: 295,00
Contenido de aire atrapado : 2,0%
El contenido de vacíos del agregado fino puede calcularse usando la Ec. (4 - 2).
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑎𝑑𝑎
V% ×
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑐í𝑓𝑖𝑐𝑜 ×
102,34
V%= 1 - x 100
159,12
V%= 35,7 %
176
Cuando se utiliza un agregado fino con un contenido de vacíos no igual al 35
%, se efectuará un ajuste al contenido de agua de mezclado recomendada.
Este ajuste puede calcularse utilizando la ecuación (4-3).
lb/yd3 = (V - 35) X 8 (4-3)
5,49 lb/ yd3
Por lo tanto, el agua de la mezcla total requerida por yd 3 de hormigón:
295,0 lb/ yd3 + 5,49 lb/ yd3
300,49 lb/ yd3
PASO 5: Selección w / (c + p)
Para el hormigón a realizar, utilizando un aditivo HRWR y T.M.N. de 3/4
plg utilizamos la Tabla 4.3.5 (a)
A pesar que la resistencia requerida de la mezcla de prueba de laboratorio es

de 11100 psi, el valor que se utiliza en las tablas es:
𝑥 𝑓 𝑐𝑟 𝑓𝑐
= 9990 Psi
TM = 3/4 plg
De la tabla 4.3.5 (a) :
9000 0,29
LIMITES
10000 0,25
INTERPOLADO : 0,2504
PASO 6: Calcular el contenido de material cementante

El peso del cemento por yd3 de hormigón es:
300,49 lb
= 1200,0lb
0,2504
177
PASO 7: Proporción básica de la mezcla sólo con cemento
1. Contenido de cemento por yd3 = 1200,0 lb
2. Los volúmenes por yd3 de todos los materiales, excepto la arena son como sigue:
Cemento = 6,33 ft3

El agregado grueso = 10,96 ft3
Agua = 4,82 ft3
Aire = 0,54 ft3
Volumen total = 22,64 ft3
Por lo tanto, el volumen requerido de arena por yd 3 de hormigón es:
27 - 22,64 ft3 = 4,36 ft3
Convirtiendo esto a peso de arena, seco, por yd3 de hormigón, el peso requerido de
arena es:
4,36 ft3 x 159,1 lb/ ft3

693,7 lb
Cantidades de materiales en (lb) por yd3 de hormigón :
Cemento 1200,0 lb
Arena, seca 693,7 lb
El agregado grueso, seco 1771,1 lb
Agua, de los cuales 3 oz / CWT * retardante mezcla 300,5 lb
Conversión: Cantidades de materiales en (kg) por m3 de hormigón
CEMENTO = 712,16 Kg
AGUA = 178,32 Kg
ARENA = 411,70 Kg
RIPIO = 1051,03 Kg
Dosificación
0,25 ; 1,00 ; 0,58 ; 1,48
Cálculo de Cantidades para fabricar 9 cilindros de hormigón

178
Volumen del Cilindro
DATOS :
𝜋𝑥𝐷
ALTURA : 20 cm 𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 𝑥𝐻
DIAMETRO: 10 cm
V = 1570,80 cm3
V= 1,57 m3
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 ℎ𝑜𝑟𝑚𝑖𝑔ó𝑛 𝑇𝑜𝑛 𝑚3
Masa del cilindro = 3,77 kg

Masa del cilindro adoptado = 4,00 kg
Cilindros: 9
36,00 kg de
Cantidad:
hormigón
0,25 x + 1,00 x + 0,58 x + 1,48 x = 36,00
x = 10,89 kg
DOSIFICACION INICIAL PARA : 36,00 kg
MATERIAL PESO (kg) DOSIFICACION

AGUA 2,73 lt 0,25
CEMENTO 10,89 kg 1,00
ARENA 6,30 kg 0,58
RIPIO 16,08 kg 1,48
CORRECCION POR HUMEDAD :

% de absorción % de humedad
En laboratorio se obtiene : RIPIO : 2,24 0,49
ARENA 1,36 0,31
ARENA : 100 + 0,31

6,30 = 6,23 kg SECO AL AIRE
100 + 1,36
179
AGUA : 1,36 - 0,31 LE FALTA A LA
6,30 = 0,07 lt ARENA
100 + 1,36
RIPIO : 100 + 0,49

16,08 = 15,80 kg SECO AL AIRE
100 + 2,24
AGUA : 2,24 - 0,49 LE FALTA AL

16,08 = 0,28 lt RIPIO
100 + 2,24
CORRECCION DEL AGUA :

2,73 lt + 0,07 lt + 0,28 lt = 3,07 lt

AGUA 3,07 lt 0,28
ARENA 6,23 kg 0,57
RIPIO 15,80 kg 1,45
Cantidades adicionales que se pusieron en la mezcla por cuestiones de trabajabilidad,

ya que no se colocó aditivo superfluidificante como primer tanteo
CEMENTO: 2,00 kg
AGUA: 1,57 lt
AGUA 4,64 lt 0,36
ARENA 6,23 kg 0,48
RIPIO 15,80 kg 1,23
DOSIFICACION CORREGIDA: 0,36 ; 1,00 ; 0,48 ; 1,23
180
5.7.1.3 MP2-HAR
agregado grueso de TNM= 1/2pulg (12,7mm).
181
Es recomendable un asentamiento de partida inicial de 1 a 2 pulgadas antes de añadir

el aditivo HRWR , según la Tabla 4.3.1

procedimiento.
fć+
fćr (2-3)
9
8557+
fćr
9
fćr = 11063 Psi

fćr = 76 MPa

T.N.M. = 1/2 plg 13 mm

del peso seco varillado (dry-rodded) (DRUW), están dados en la tabla 4.3.3
De
tablas:
M. F. arena = 3,01
0,68
TN ripio = 1/2 plg
calcular el peso secado en horno (OD) del agregado grueso por yd 3 de hormigón
usando EQ (4 - 1)
182
O.D = ( 0,68 x 91,10 x 27 )
O.D = 1672,67 lb

TM : 1/2 plg
Agua de Mezclado: 310,00

V% ×
102,34
V%= 1 - x 100
159,12
V%= 35,7 %
183
lb/yd3 = (V - 35) X 8 (4-3)
5,49 lb/ yd3

Por lo tanto, el agua de la mezcla total requerida por yd3 de hormigón es :
310,0 lb/ yd3 + 5,49 lb/ yd3
315,49 lb/ yd3
pulg utilizamos la Tabla 4.3.5 (a)
𝑥 𝑓 𝑐𝑟 𝑓𝑐 = 9990 Psi
TNM = 1/2 plg

9000 0,29
LIMITES
10000 0,26

315,49 lb
= 1212,0lb
0,2603
184
Cemento = 6,39 ft3

Agua = 5,06 ft3
Aire = 0,68 ft3
27 - 22,47 ft3 = 4,53 ft3
Convirtiendo esto a peso de arena, seco, por yd3 de hormigón, el peso requerido
de arena es:
4,53 ft3 x 159,1 lb/ ft3

720,8 lb
Cantidades de materiales en (lb) por yd3 de hormigón

Cemento 1212,0 lb

CEMENTO = 719,27 Kg
AGUA = 187,23 Kg
ARENA = 427,77 Kg
RIPIO = 992,64 Kg
Dosificación
0,26 ; 1,00 ; 0,59 ; 1,38
185
DATOS :
𝜋𝑥𝐷
DIAMETRO: 10 cm
V = 1570,80 cm3
V= 1,57 m3

Cilindros: 9
36,00 kg de
Cantidad:
hormigón
0,26 x + 1,00 x + 0,59 x + 1,38 x = 36,00
x = 11,13 kg

AGUA 2,90 lt 0,26
ARENA 6,62 kg 0,59
RIPIO 15,36 kg 1,38

% de
% de humedad
absorción
ARENA 1,36 0,31
186
ARENA : 6,62 kg 100 + 0,31
= 6,55 kg SECO AL AIRE
100 + 1,36
AGUA : 1,36 - 0,31 LE FALTA A LA

6,62 kg = 0,07 lt ARENA
100 + 1,36
RIPIO : 100 + 0,49

15,36 kg = 15,09 kg SECO AL AIRE
100 + 2,24
AGUA : 2,24 - 0,49

15,36 kg = 0,26 lt LE FALTA AL RIPIO
100 + 2,24

2,90 lt + 0,07 lt + 0,26 lt = 3,23 lt
LA MEZCLA DE PRUEBA SE FABRICA CON LAS SIGUIENTES CANTIDADES :

AGUA 3,23 lt 0,29
ARENA 6,55 kg 0,59
RIPIO 15,09 kg 1,36
Cantidades adicionales que se pusieron en la mezcla por cuestiones de

trabajabilidad, ya que no se colocó aditivo superfluidificante :
CEMENTO: 1,00 kg
AGUA: 1,27 lt
AGUA 4,50 lt 0,37
ARENA 6,55 kg 0,54
RIPIO 15,09 kg 1,24
DOSIFICACION
CORREGIDA: 0,37 ; 1,00 ; 0,54 ; 1,24
187
5.7.1.4 MP3-HAR

agregado grueso de TNM= 1/2pulg (12,7mm), dosificado utilizando la tabla 4.3.5. (b)
de la norma ACI 211.4R-93 para hormigones con aditivo reductor de agua de alto
rango HRWR.
188


procedimiento.
fć+
fćr (2-3)
9
8557+
fćr
9
fćr = 11063 Psi

fćr = 76 MPa

T.N.M. = 1/2 plg 13 mm

del peso seco varillado (dry-rodded) (DRUW)[1], están dados en la tabla 4.3.3
De
tablas:
M. F. arena = 3,01
0,68
TN ripio = 1/2 plg
189
usando EQ (4 - 1)
O.D = ( 0,68 x 91,10 x 27 )
O.D = 1672,67 lb

TM : 1/2 plg
Agua de Mezclado: 295

V% ×
102,34
V%= 1 - x 100
159,12
V%= 35,7 %
190
lb/yd3 = (V - 35) X 8 (4-3)
5,49 lb/ yd3

295,0 lb/ yd3 + 5,49 lb/ yd3
300,49 lb/ yd3
plg utilizamos la Tabla 4.3.5 (b)

= 9990 Psi
𝑥 𝑓 𝑐𝑟 𝑓𝑐 TNM = 1/2 plg

De la tabla 4.3.5 (b) :
9000 0,36
LIMITES
10000 0,32

315,49 lb
= 937,9lb
0,3204
191
1. Contenido de cemento por yd3

= 937,9 lb
Cemento = 4,94 ft3

Agua = 4,82 ft3
Aire = 0,54 ft3
27 - 20,65 ft3 = 6,35 ft3
de arena es:
6,35 ft3 x 159,1 lb/ ft3

1010,5 lb

Cemento 937,9 lb

CEMENTO = 556,57 Kg
AGUA = 178,32 Kg
ARENA = 599,70 Kg
RIPIO = 992,64 Kg
Dosificación
0,32 ; 1,00 ; 1,08 ; 1,78
192
DATOS :
𝜋𝑥𝐷
DIAMETRO: 10 cm
V = 1570,80 cm3
V= 1,57 m3

Cilindros: 9
36,00 kg de
Cantidad:
hormigón
0,32 x + 1,00 x + 1,08 x + 1,78 x = 36,00 kg
x = 8,61 kg

AGUA 2,76 lt 0,32
ARENA 9,28 kg 1,08
RIPIO 15,36 kg 1,78
% de % de humedad
absorción
ARENA 1,36 0,31
193
ARENA : 9,28 kg 100 + 0,31
100 + 1,36
AGUA : 1,36 - 0,31

9,28 kg = 0,10 lt LE FALTA A LA ARENA
100 + 1,36
RIPIO : 100 + 0,49

100 + 2,24
AGUA : 2,24 - 0,49

100 + 2,24

2,76 lt + 0,10 lt + 0,26 lt = 3,12 lt

AGUA 3,12 lt 0,36
ARENA 9,18 kg 1,07
RIPIO 15,09 kg 1,75
ADITIVO: SIKAMENT N-100

DENSIDAD: 1,22 kg / lt
DOSIFICACION: % Con respecto al peso del cemento
MATERIAL % peso cem. PESO (kg) VOLUMEN (Lt)
ADITIVO 1% 0,086 0,071
Finalmente restamos este valor del agua de mezcla, para evitar que se altere la relación w/(c+p):
AGUA: 3,12 - 0,071 3,05 lt
194
5.7.1.5 MP4-HAR

agregado grueso de TNM= 3/8 pulg (9,5mm), dosificado utilizando la tabla 4.3.5. (b)
de la norma ACI 211.4R-93 para hormigones con aditivo reductor de agua de alto
rango HRWR.
195


procedimiento.
fć+
fćr (2-3)
9
8557+
fćr
9
fćr = 11063 Psi

fćr = 76 MPa

T.N.M. = 3/8 plg 10 mm

De
tablas:
M. F. arena = 3,01
0,65
TN ripio = 3/8 plg
usando EQ (4 - 1)
196
O.D = ( 0,65 x 91,10 x 27 )
O.D = 1598,88 lb

TM : 3/8 plg
Agua de Mezclado: 310

V% ×
102,34
V%= 1 - x 100
159,12
V%= 35,7 %
197
lb/yd3 = (V - 35) X 8 (4-3)
5,49 lb/ yd3

310,0 lb/ yd3 + 5,49 lb/ yd3
315,49 lb/ yd3
plg utilizamos la Tabla 4.3.5 (b)
TNM = 3/8 plg

De la tabla 4.3.5 (b) :
9000 0,38
LIMITES
10000 0,33

315,49 lb
= 954,6 lb
0,3305
198
1. Contenido de cemento por yd3

= 954.6lb
Cemento = 5,03 ft3

Agua = 5,06 ft3
Aire = 0,68 ft3
27 - 20,66 ft3 = 6,34 ft3
de arena es:
6,34 ft3 x 159,1 lb/ ft3

1009,4 lb

Cemento 954,6 lb

CEMENTO = 566,49 Kg
AGUA = 187,23 Kg
ARENA = 599,04 Kg
RIPIO = 948,84 Kg
Dosificación
0,33 ; 1,00 ; 1,06 ; 1,67

199
DATOS :
𝜋𝑥𝐷
DIAMETRO: 10 cm
V = 1570,80 cm3
V= 1,57 m3

Cilindros: 9
36,00 kg de
Cantidad:
hormigón
0,33 x + 1,00 x + 1,06 x + 1,67 x = 36,00 kg
x = 8,86 kg

AGUA 2,93 lt 0,33
ARENA 9,37 kg 1,06
RIPIO 14,84 kg 1,67
% de % de humedad
absorción
ARENA 1,36 0,31
ARENA : 9,37 100 + 0,31

100 + 1,36
200
AGUA : 1,36 - 0,31
9,37 = 0,10 lt LE FALTA A LA ARENA
100 + 1,36
RIPIO : 100 + 0,49

14,84 =14,59kg SECO AL AIRE
100 + 2,24
AGUA : 2,24 - 0,49

14,84 = 0,25 lt LE FALTA AL RIPIO
100 + 2,24

2,93 lt + 0,10 lt + 0,25 lt = 3,28 lt

AGUA 3,28 lt 0,37
ARENA 9,27 kg 1,05
RIPIO 14,59 kg 1,65
ADITIVO: SIKAMENT N-100

DENSIDAD: 1,22 kg / lt
DOSIFICACION: % Con respecto al peso del cemento
MATERIAL % peso cem. PESO (kg) VOLUMEN (Lt)
ADITIVO 1,5% 0,133 0,109
Finalmente restamos este valor del agua de mezcla, para evitar que se altere la relación w/(c+p):
AGUA 3,28 - 0,109= 3,17 lt
201
5.7.1.6 MP5-HAR

agregado grueso de TNM= 3/8 pulg (9,5mm).
Mezcla sin aditivo, ni microsílice
202


procedimiento.
fć+
fćr (2-3)
9
8557+
fćr
9
fćr = 11063 Psi

fćr = 76 MPa

T.N.M. = 3/8 plg 10 mm

De
tablas:
M. F. arena = 3,01
0,65
TN ripio = 3/8 plg
calcular el peso secado en horno (OD) del agregado grueso por yd3 de hormigón
usando EQ (4 - 1)
203
O.D = ( 0,65 x 91,10 x 27 )
O.D = 1598,88 lb

TM : 3/8 plg
Agua de Mezclado: 320,00 lb/yd3

V% ×
102,34
V%= 1 - x 100
159,12
V%= 35,7 %
204
lb/yd3 = (V - 35) X 8 (4-3)
5,49 lb/ yd3

320,0 lb/ yd3 + 5,49 lb/ yd3
325,49 lb/ yd3

TNM = 3/8 plg

9000 0,30
LIMITES
10000 0,26

325,49 lb
= 1250,0lb
0,2604
205
2. Los volúmenes por yd3 de todos los materiales, excepto la arena son como
sigue:
Cemento = 6,59 ft3

Agua = 5,22 ft3
Aire = 0,81 ft3
27 - 22,51 ft3 = 4,49 ft3
arena es:
4,49 ft3 x 159,1 lb/ ft3
714,7 lb
Cemento 1250,0 lb
Conversión: Cantidades de materiales en (kg) por m3 de hormigón :
CEMENTO = 741,78 Kg
AGUA = 193,16 Kg
ARENA = 424,12 Kg
RIPIO = 948,84 Kg
Dosificación
0,26 ; 1,00 ; 0,57 ; 1,28
206
DATOS :
𝜋𝑥𝐷
DIAMETRO: 10 cm
V = 1570,80 cm3
V= 1,57 m3

Cantidad de hormigón
Cilindros: 9
Cantidad: 36,00 kg
0,26 x + 1,00 x + 0,57 x + 1,28 x = 36,00
x = 11,57 kg

AGUA 3,01 lt 0,26
ARENA 6,62 kg 0,57
RIPIO 14,80 kg 1,28

ARENA : 1,36 0,31
207
ARENA : 6,62 kg 100 + 0,31
100 + 1,36
AGUA : 1,36 - 0,31

100 + 1,36
RIPIO : 100 + 0,49

100 + 2,24
AGUA : 2,24 - 0,49

100 + 2,24

3,01 lt + 0,07 lt + 0,25 lt = 3,33 lt

AGUA 3,33 lt 0,29
ARENA 6,55 kg 0,57
RIPIO 14,55 kg 1,26
Cantidades adicionales que se pusieron en la mezcla por cuestiones de trabajabilidad:
CEMENTO: 0,00 kg
AGUA: 0,50 lt
AGUA 3,83 lt 0,33
ARENA 6,55 kg 0,57
RIPIO 14,55 kg 1,26
DOSIFICACION CORREGIDA: 0,33 ; 1,00 ; 0,57 ; 1,26
208
5.7.1.7 MP6-HAR:

agregado grueso de TNM= 3/8pulg (9,5mm), 1,5% de aditivo Sikament N 100
(SIKA) y microsílice Sikafume (SIKA) al 15%.
OBSERVACIONES:
Utilizamos la dosificación de fabricación de la mezcla MP5-HAR la diferencia es que

no se adiciona 0,50 lt de agua para darle trabajabilidad, lo que se realiza es dosificar
el aditivo, y complementamos colocando en la mezcla una adición del 15% de
microsílice en sustitución de igual porcentaje de cemento, además se realizó un ajuste
de la relación w/(c+p), para alcanzar la resistencia promedio requerida, el
procedimiento completo de ajuste se indica en la mezcla MP7-HAR.
Dosificación para 10 cilindros

PESO
MATERIAL DOSIFICACION
(kg)
AGUA 3,58 lt 0,26
ARENA 7,03 kg 0,51
RIPIO 15,62 kg 1,13
Aditivos y Adiciones:
% con
ADITIVO/ADICIO NOMBRE/ DENS. PESO
respecto al VOLUMEN (lt)
N MARCA (g/cm3) (kg)
cemento
ADITIVO Sikament N100 1,5% 1,22 0,207 0,17
MICROSILICE Sika fume 15% - 2,07 -
Agua= 3,58-0,17 = 3.41 lt

Cemento= 13.77 - 2.07 =11.70 kg
209
5.7.1.8 MP7-HAR

agregado grueso de TNM= 3/8pulg (9,5mm) y 1,5% de aditivo Glenium 3000 NS
(BASF).
OBSERVACIONES:
Al igual que la mezcla anterior, la dosificación es igual a la de la mezcla MP5-HAR,
pero en lugar de adicionar 0,50 lt de agua, colocamos el 1,5 % de aditivo Glenium
3000 NS, y claro con un ajuste de la relación w/(c+p), que se indica a continuación.
AJUSTE DE LAS PROPORCIONES DE LA MEZCLA PARA OBTENER LA
RESISTENCIA PROMEDIO REQUERIDA
Debido a que las mezclas anteriores a pesar de que se ha diseñado para conseguir la
resistencia promedio requerida, se ha conseguido resistencias inferiores, en promedio
alrededor de 8 a10 MPa de lo que se espera del diseño, esto se debe a que el material
pétreo, no tienen la calidad de excelencia que desearíamos, o que se necesita para
estos hormigones de alta resistencia, especialmente el agregado grueso, que presentó
unos resultados pésimos en la resistencia al desgaste por abrasión (28%),cuando los
requerimientos indican que no debe exceder alrededor del 20%, pero esto no significa
de ningún modo que no se pueda conseguir la resistencia requerida que necesitamos
para nuestro diseño (fćr=59 MPa) con este material, simplemente se debe ajustar de
mejor manera las proporciones.
Es por este motivo que se ha decidido aumentar la cantidad de cemento,
disminuyendo una razón igual a 0,03 a la relación final agua / material cementante
(w/(c+p)), es decir, por ejemplo si la relación final de diseño, como es el caso es de
0.29, se reducirá a 0.26. Esta razón de disminución 0.03 se obtuvo con las tablas del
mismo método ACI 211.4R-93 de la siguiente manera: con la resistencia que
obtuvimos de los ensayos de las mezclas anteriores, buscamos la relación agua/
material cementante que le corresponde, y simplemente restamos del valor de la
relación inicial con la que fabricamos las mezclas.
El autor recomienda este método, como una forma alternativa de corregir el contenido
de cemento en una mezcla, una vez que ya se tiene resultados de los ensayos de
resistencia, cabe denotar que se debe tener cuidado por si se llegará a presentar un
210
exceso de finos, y además se debe tener conciencia de que si se reduce aún más la
relación agua – material cementante se necesitará una cantidad adicional de aditivo
para brindarle trabajabilidad, lo que encarecerá la mezcla.


procedimiento.
fć+
fćr (2-3)
9
8557+
fćr
9
fćr = 11063 Psi

fćr = 76 MPa

T.N.M. = 3/8 plg 10 mm

De
tablas:
M. F. arena = 3,01
0,65
TN ripio = 3/8 plg
211
usando EQ (4 - 1)
O.D = ( 0,65 x 91,10 x 27 )
O.D = 1598,88 lb

TM : 3/8 plg
Agua de Mezclado: 320,00 lb/yd3

V% ×
102,34
V%= 1 - x 100
159,12
V%= 35,7 %
212
lb/yd3 = (V - 35) X 8 (4-3)
5,49 lb/ yd3

320,0 lb/ yd3 + 5,49 lb/ yd3
325,49 lb/ yd3

TNM = 3/8 plg

9000 0,30
LIMITES
10000 0,26

325,49 lb
= 1250,0lb
0,2604
213
2. Los volúmenes por yd3 de todos los materiales, excepto la arena son como
sigue:
Cemento = 6,59 ft3

Agua = 5,22 ft3
Aire = 0,81 ft3
27 - 22,51 ft3 = 4,49 ft3
arena es:
4,49 ft3 x 159,1 lb/ ft3

714,7 lb
Cemento 1250,0 lb
Conversión: Cantidades de materiales en (kg) por m3 de hormigón :
CEMENTO = 741,78 Kg
AGUA = 193,16 Kg
ARENA = 424,12 Kg
RIPIO = 948,84 Kg
Dosificación
0,26 ; 1,00 ; 0,57 ; 1,28
214
DATOS :
𝜋𝑥𝐷
DIAMETRO: 10 cm
V = 1570,80 cm3
V= 1,57 m3

Cantidad de hormigón
Cilindros: 10
Cantidad: 40,00 kg
0,26 x + 1,00 x + 0,57 x + 1,28 x = 36,00
x = 12,86 kg

AGUA 3,35 lt 0,26
ARENA 7,35 kg 0,57
RIPIO 16,45 kg 1,28

ARENA : 1,36 0,31
215
ARENA : 100 + 0,31
100 + 1,36
AGUA : 1,36 - 0,31

100 + 1,36
RIPIO : 100 + 0,49

100 + 2,24
AGUA : 2,24 - 0,49

100 + 2,24
3,35 lt + 0,08 lt + 0,28 lt = 3,71 lt

AGUA 3,71 lt 0,29
ARENA 7,27 kg 0,57
RIPIO 16,16 kg 1,26
216
CORRECCION DE LA DOSIFICACION PARA PRODUCIR LA
RESISTENCIA DESEADA
Aumentamos el factor cemento reduciendo la relación agua-material cementante.
RELACION w / (c+p) = 0,26; Entonces: m. cementante (c+p) = w / 0.26
AGUA 3,71 lt 0,26
CEMENTO 14,25 lt= 3,71 / 0,26 1,00
ARENA 7,27 lt 0,51
RIPIO 16,16 lt 1,13
Recalculando Cantidad de hormigón para 10 cilindros:

Cilindros : 10
Cantidad : 40,00 kg
0,26 x + 1,00 x + 0,51 x + 1,13 x = 40,00 kg

x = 13,77 kg
DOSIFICACION FINAL PARA LA ELABORACION : 40,00 kg

MATERIAL PESO DOSIFICACION
AGUA 3,58 lt 0,26
ARENA 7,03 kg 0,51
RIPIO 15,62 kg 1,13
Dosificación :
Glenium 3000 NS
Porcentaje : 1,50 % del peso del cemento
PESO : 0,207 kg
0,193 litros
VOLUMEN :
193,06 cm3
217
5.7.1.9 MP8-HAR

agregado grueso de TNM= 3/8pulg (9,5mm) y 3,0% de aditivo Sikament N100
(SIKA).
OBSERVACIONES:
Con la dosificación anterior, aumentamos la cantidad de aditivo Sikament- N100 al
3%, para brindarle mayor trabajabilidad a la mezcla ya que la mezcla MP6-HAR
realizada utilizando el 1.5% de aditivo y 15% de microsílice, fue muy seca, y por los
resultados se deduce que eso no permitió compactar de forma adecuada los cilindros,
con esta dosificación de aditivo esperamos evaluar de mejor manera el
comportamiento del aditivo en la mezcla y la ganancia de resistencia.

PESO
(kg)
AGUA 3,58 lt 0,26
ARENA 7,03 kg 0,51
RIPIO 15,62 kg 1,13
% con
cemento
ADITIVO Sikament N 100 3,0% 1,22 0,413 0,339
MICROSILICE - - - - -
Agua= 3,58-0,339= 3.24 lt
218
5.7.1.10 MP9-HAR

agregado grueso de TNM= 3/8pulg (9,5mm), utilizando 1,5% de aditivo Glenium
3000 NS y 5 % de microsílice Rheomac SF 100 (BASF).
OBSERVACIONES:
Vamos a evaluar la utilización de microsílice en la mezcla, anteriormente fabricamos
la mezcla MP6-HAR con microsílice Sikafume (SIKA)al 15% y aditivo Sikament
N100 (SIKA), sin tener buenos resultados, ahora vamos a probar con la mezcla con
la que hemos obtenido los mejores resultados hasta este punto, la mezcla MP7-HAR
fabricada con 1,5% de aditivo Glenium 3000 NS (BASF), a la que añadiremos la
microsílice de la misma empresa, para evitar problemas de compatibilidad;
microsílice Rheomac SF 100 (BASF), en porcentajes 5, 8, y 10%, mezclas: MP9-
HAR, MP10-HAR, MP11-HAR, respectivamente.
Es importante recordar, que la cantidad de aditivo que se colocará se debe reemplazar
por la igual cantidad de agua de mezcla, así como la cantidad de microsílice
adicionada debe ser sustituida por la misma cantidad de cemento, esto lo hacemos
para evitar que se altere la relación agua-material cementante con la que hemos
diseñado.

AGUA 3,58 lt 0,26
ARENA 7,03 kg 0,51
RIPIO 15,62 kg 1,13
% con
NOMBRE/ DENS. PESO VOLUM
ADITIVO/ADICION respecto al
MARCA (g/cm3) (kg) EN (lt)
cemento
ADITIVO Glenium 3000 NS 1,5% 1,07 0,207 0,193
MICROSILICE Rheomac SF 100 5,0% - 0,69 -
Recalculando:
Agua= 3,58-0,193= 3.387 lt
Cemento= 13,77-0,69= 13,08 kg
219
5.7.1.11 MP10-HAR:

3000 NS y 8 % de microsílice Rheomac SF 100 (BASF). La definiremos como
nuestra mezcla patrón.

PESO
(kg)
AGUA 3,58 lt 0,26
ARENA 7,03 kg 0,51
RIPIO 15,62 kg 1,13
% con
ADITIVO/ADICIO NOMBRE/ respecto DENS. PESO VOLUM
N MARCA al (g/cm3) (kg) EN (lt)
cemento
Recalculando:
Agua= 3,58-0,193= 3.387 lt
Cemento= 13,77-1.10= 12,67 kg
220
5.7.1.12 MP11-HAR

3000 NS y 10 % de microsílice Rheomac SF 100 (BASF).

DOSIFICACIO
MATERIAL PESO (kg)
N
AGUA 3,58 lt 0,26
ARENA 7,03 kg 0,51
RIPIO 15,62 kg 1,13
% con DENS.
ADITIVO/ADICIO NOMBRE/ PESO VOLUM
N
respecto al (g/cm3
MARCA (kg) EN (lt)
cemento )
Recalculando:
Agua= 3,58-0,193= 3.387 lt
Cemento= 13,77-1,38= 12,39 kg
221
Existe una nueva variable no considerada en las mezclas anteriores y es el equipo
utilizado para el mezclado, las 11 mezclas anteriores fueron realizadas en la máquina
denominada planetaria, que tiene un tambor inferior giratorio en donde se coloca el
material y en la parte superior un sistema de paletas independiente que hace que el
mezclado sea homogéneo y a gusto del operador, idóneo para este tipo de hormigón
de alta resistencia, pero por apenas colocar 40kg de material para 10 cilindros que era
lo máximo que se permitía en este equipo, es insuficiente para realizar los 12
cilindros que se requiere en las mezclas definitivas, así como los 15 cilindros
recomendados para el cálculo de la desviación estándar y la resistencia característica.
Es por ello que para el mezclado de las 3 mezclas de este literal así como para la
mezcla definitiva se utilizó concretera normal, este es un factor que sin duda
influencia en la calidad de la mezcla.
Selección una alternativa

De las dosificaciones del numeral 5.7.1 seleccionamos la mezcla MP10-HAR, que
fue fabricada con agregados lavados y seleccionados, con granulometría corregida,
con un TNM del agregado grueso igual a 3/8 pulg. (19mm), 1,5% de aditivo Glenium
3000 NS (BASF) y microsílice Rheomac SF100 (BASF) al 8%.
Él porque es simple, la resistencia es muy cercana a la resistencia requerida, además
se tenía una adecuada trabajabilidad, densidad, sin presencia de segregación, y con un
aspecto ideal de la mezcla. También pudieron seleccionarse otras mezclas de
excelente calidad en cuanto a resistencia y trabajabilidad, como por ejemplo la MP7,
MP8, o la MP11. Pero a criterio del autor la MP10 es la mejor.
Para obtener la resistencia requerida con mayor precisión, simplemente nos
enfocaremos en variar un punto porcentual, (0.01) la relación agua-material
cementante de la mezcla MP10-HAR. Así constituiremos tres dosificaciones. Para
cada dosificación vamos a preparar 3 probetas para cada ensayo de resistencia a la
compresión a las edades de 3, 7 y 28 días, que suman 9 probetas por dosificación, que
a continuación se presentan:
222
Cálculo de dosificaciones
5.7.1.13 MP10-A1-HAR
5.7.1.14 MP10-A2-HAR
5.7.1.15 MP10-A3-HAR
El diseño se encuentra a detalle desarrollado en la Mezcla: MP7-HAR.

Tomamos la dosificación de fabricación para 10 cilindros, obtenida del diseño
después de la corrección de humedad y ajustamos el factor cementante y
determinamos las proporciones para 10 cilindros. Hacemos el diseño para 10
cilindros a pesar que necesitamos solo 9 considerando que se presentan pérdidas de
material en el proceso de fabricación, por ejemplo se queda pegado en las paredes de
la concretera, o se derrama al piso al verter en los moldes, entre otras.
Cilindros : 10
Cantidad : 40,00 kg
Proporciones (10 cilindros pequeños) w / (c+p) = 0,26

AGUA 3,58 lt 0,26
ARENA 7,03 kg 0,51
RIPIO 15,62 kg 1,13
SUMATORIA 40,00 kg
Ahora variando un punto porcentual, de la misma forma que realizamos el ajuste
del factor cementante para la relación w / (c+p) = 0,26, lo hacemos para 0,27 y
0,28
 w / (c+p) = 0,27 ; material cementante (c+p) = w / 0.27

 w / (c+p) = 0,28 ; material cementante (c+p) = w / 0.28
Ajuste del Factor Cementante para w / (c+p) = 0,27
AGUA 3,71 lt 0,27
CEMENTO 13,72 kg=3,71/0,27 1,00
ARENA 7,27 kg 0,53
RIPIO 16,16 kg 1,18
223
0,27 X+1,00 X+ 0,53 X+ 1,18 X=40
X=13,43 kg
Proporciones (10 cilindros pequeños) ´para w / (c+p) = 0,27
AGUA 3,63 lt 0,27
ARENA 7,12 kg 0,53
RIPIO 15,82 kg 1,18
SUMATORIA 40,00 kg
Ajuste del Factor Cementante para w / (c+p) = 0,28

AGUA 3,71 lt 0,28
CEMENTO 13,25 =3,71/0,28 1,00
ARENA 7,27 kg 0,55
RIPIO 16,16 kg 1,22
0,28 X+1,00 X+ 0,53 X+ 1,18 X=40

X=13,11 kg
Proporciones (10 cilindros pequeños) para w / (c+p) = 0,28
AGUA 3,67 lt 0,28
ARENA 7,21 kg 0,55
RIPIO 16,01 kg 1,22
SUMATORIA 40,00 kg
Para las 3 alternativas de dosificación:

Proporciones (para 10 cilindros pequeños)
Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3
Material
Peso (kg) Dosificación Peso (kg) Dosificación Peso (kg) Dosificación
AGUA 3,58 0,26 3,63 0,27 3,67 0,28
CEMENTO 13,77 1,00 13,43 1,00 13,11 1,00
ARENA 7,03 0,51 7,12 0,53 7,21 0,55
RIPIO 15,62 1,13 15,82 1,18 16,01 1,22
SUMA 40,00 40,00 40,00
224
Por el hecho de que las 3 alternativas de mezclas de prueba se realizaron utilizando la
concretera, a diferencia de las 11 mezclas anteriores que se realizaron en la planetaria,
fue necesario incrementar el porcentaje de aditivo Glenium 3000 NS de 1,5% a 3,0%
para que la mezcla tenga buenas condiciones de trabajabilidad, porcentaje que fue
determinado en el desarrollo de estas mezclas. La microsílice Rheomac SF 100
mantenemos en un 8% del peso del cemento.
Alternativa 1
% con
NOMBRE/ respecto
ADITIVO/ADICION DENS. (g/cm3) PESO (kg) VOLUMEN (lt)
MARCA al
cemento
Glenium
ADITIVO
3000 NS
3,0% 1,07 0,413 0,386
Rheomac
MICROSILICE 8,0% - 1,10 -
SF 100
Alternativa 2
% con
NOMBRE/ respecto
MARCA al
cemento
Glenium
ADITIVO
3000 NS
3,0% 1,07 0,403 0,377
Rheomac
MICROSILICE
SF 100
8,0% - 1,07 -
Alternativa 3
% con
NOMBRE/ respecto
MARCA al
cemento
Glenium
ADITIVO
3000 NS
3,0% 1,07 0,393 0,368
Rheomac
MICROSILICE
SF 100
8,0% - 1,05 -
225
Tabla resumen de cantidades:
Proporciones (para 10 cilindros pequeños)
MPA1: Alternativa 1 MPA2: Alternativa 2 MPA3: Alternativa 3
Material Peso Peso Peso
Dosificación Dosificación Dosificación
(kg) (kg) (kg)
AGUA 3,17 0,26 3,23 0,27 3,28 0,28
CEMENTO 12,67 1,00 12,36 1.00 12,06 1,00
ARENA 7,03 0,51 7,12 0,53 7,21 0,55
RIPIO 15,62 1,13 15,82 1,18 16,01 1,22
Peso Volumen Peso Volumen Peso Volumen
(kg) (Lt) (kg) (Lt) (kg) (Lt)
ADITIVO
GLENIUM
3000 NS al
0,41 0,39 0,40 0,38 0,39 0,37
3,0%
MICROSILIC
E RHEOMAC 1,10 - 1,07 - 1,05 -
SF 100 al 8%
SUMA 40,00 40,00 40,00
5.7.2 Probetas de 10x20 cm

Generalmente los cilindros estándar para medir la resistencia a la compresión del
hormigón tienen una altura igual a 2 veces su diámetro, es decir una relación de
esbeltez (altura/diámetro) igual a 2; porque es lo ideal para que el hormigón falle por
esfuerzos axiales, ya que en los casos en que la relación de esbeltez es menor puede
presentarse una falla por corte que distorsiona el valor real de la resistencia a la
compresión, es por ello que en el caso de utilizarse probetas con diferentes relaciones
(altura/diámetro), la NTE INEN 1573 presenta la siguiente tabla:
Tabla 21 Factor de corrección para la resistencia a la compresión según la relación

altura/diámetro del cilindro
H/D: 2,00 1,75 1,50 1,25 1,00

Factor: 1,00 0,98 0,96 0,93 0,87
Fuente: NTE INEN 1573, 2010, pag 7, Tabla 3.
226
Figura 29 Tipo de falla para cilindros de diferente esbeltez
Fuente: ALDANA, R., Estudio experimental de resistencias a compresión del hormigón: correlación
entre resultados de probetas cúbicas y probetas cilíndricas, Tesis, pag. 12, Chile, 2008.60
Con el fin de evitarse estos factores de corrección, en esta investigación sobre

hormigones de alta resistencia se utilizaron los especímenes cilíndricos de 10cm de
diámetro por 20cm de altura (4 por 8 pulgadas), en lugar de los cilindros de 15cm de
diámetro por 30cm de altura (6 por 12 pulgadas), que recomiendan mayormente las
normas, ya que bajo estas dimensiones se necesita una menor capacidad de carga de
la máquina de prueba para llevar al cilindro hasta la falla, en nuestro caso la
capacidad de la máquina de ensayo utilizada fue de 100 Toneladas, que si se hubieran
empleado los cilindros de 15cm de diámetro por 30 de altura, la capacidad de la
máquina no hubiera sido suficiente para medir la resistencia promedio requerida de
las mezclas (fć=59MPa).
Además las muestras de 10 por 20 cm ocupan menos espacio en la cámara de curado,
así como sus moldes en los laboratorios de materiales, un factor importante a
considerarse cuando se fabrican varias mezclas de prueba, por todos estos
antecedentes fue conveniente el empleo de las probetas pequeñas de 10*20 (cm).
60
Disponible en http://www.tesis.uchile.cl/tesis/uchile/2008/aldana_ro/sources/aldana_ro.pdf
227
Figura 30 Probetas cilíndricas de hormigón, se utilizaron las pequeñas de 10*20cm
(derecha) para determinar la resistencia a la compresión.
Fotografía: MOYANO, J., Noviembre / 2013
Figura 31: Máquina universal de capacidad 100 Toneladas, para ensayo a la

compresión de las probetas cilíndricas de hormigón
Fotografía: MOYANO, J., Diciembre / 2013
Es relevante recalcar que un ensayo individual de resistencia, según el numeral

5.6.2.4 del Código (ACI 318S-08, Requisitos de Reglamento para Concreto
Estructural y Comentario, 2008), está definido como el promedio de las resistencias
de al menos dos probetas de 150 por 300 mm o de al menos tres probetas de 100 por
200 mm, preparadas de la misma muestra de concreto y ensayadas a 28 días o a la
edad de ensayo establecida para la determinación de fć.
228
El ensayo de tres cilindros 100 por 200 mmm mantiene el nivel de confianza de la
resistencia promedio ya que los cilindros tienden a tener variabilidades propias del
ensayo aproximadamente un 20 por ciento mayores que las correspondientes para
ensayos de 150 por 300mm.
5.7.3 Preparación de 9 probetas por alternativa con tres dosificaciones

Los cilindros de prueba se fabricaron conforme al siguiente procedimiento:
a) Preparación de los materiales:

Una vez seleccionados, y en las condiciones estudiadas en la dosificación (lavados,
tamizados, corregidos granulométricamente, adecuadamente almacenados protegidos
sus condiciones de humedad, etc), se procede a medir independientemente todos los
ingredientes según las proporciones que se obtuvieron en el diseño, medición que
generalmente se realiza en peso, aunque por facilidad, el aditivo y el agua pueden
medirse en volumen.
b) Preparación de todas las herramientas y equipos necesarios:

-Moldes.- Incluye ajustar y engrasar con una delgada capa de lubricante las paredes
del molde, además se debe identificar cada uno de los moldes con una etiqueta que
contenga el nombre de la mezcla, el número de molde la fecha, etc, y registrar su
peso vacío, esto último para el ensayo de densidad del hormigón fresco.
-Equipo de mezclado (concreta, planetaria).- Incluye limpiar y lubricar finamente con
agua su superficie (lo mínimo hasta que se pueda dejar una huella dactilar), para
evitar dicho equipo sustraiga humedad a la mezcla y distorsione la relación
agua/material cementante.
-Todas la herramientas y equipos: equipo de mezclado, moldes, probetas, recipientes
o bandejas para el vertido del hormigón, palas, palustres, llanas, martillos de goma,
varilla de compactación, cono de Abrams para el ensayo de asentamiento, equipos
para demás ensayos en hormigón fresco deberán cumplir los requisitos de exigidos
por la ASTM C33, que describe los procedimientos para preparar y curar
229
especímenes cilíndricos de muestras representativas de concreto fresco para un
proyecto de construcción.
c) Colocación de los materiales en el equipo de mezclado (concretera,
planetaria):
Mezclar hormigones convencionales, no es lo mismo que mezclar hormigones de alta

resistencia, esto por varias razones como por ejemplo: por la mayor presencia de
materiales cementantes (cemento mas microsílice) con respecto al volumen de áridos;
por la poca cantidad de agua, por la muy baja relación w/(c+p); por la inclusión de
aditivos superfluificantes, o reductores de agua de alto poder, cuya incorporación
puede ser mucho mayor inclusive llegar a estar por fuera del rango recomendado por
los fabricantes, entre otras.
Es por ello, que esta labor de colocación de los materiales para el mezclado del
hormigón de alta resistencia, a la vez de ser un parámetro principal para producir el
HAR, puede ser muy crítico, si no se lo realiza correctamente, de ahí la importancia
de establecer un orden adecuado de colocación.
ORDEN DE COLOCACIÓN:
En la presente investigación, luego de realizar varios intentos, para establecer un
orden adecuado de mezclado, los materiales se colocaron de la siguiente manera:
1.- Colocamos la totalidad de ripio, clasificado en tamaños por la corrección

granulométrica, y esperamos que se mezcle durante 30 segundos.
2.- Colocamos la totalidad de arena, y de igual forma esperamos que se mezcle

durante 30 segundos, la mezcla de agregados.
3.- Se coloca la cantidad de agua aproximada para que los agregados lleguen al estado
SSS, o un poco más húmedos, (cálculo del agua de corrección por humedad),
esperamos otros 30 segundos, esto cuando están secos en el ambiente con respecto a
230
su porcentaje de absorción, si están húmedos en el ambiente es prudente colocar solo
una poca cantidad de agua.
4.- Cuando se utiliza microsílice, se pone la totalidad y se espera 30 segundos que se

mezcle con los áridos en estado SSS.
5.- Luego se pone el cemento por fases; colocamos aproximadamente la mitad, junto
con a mitad del agua de mezclado (agua que sobró sustrayendo el agua por corrección
de humedad), esperamos que se mezcle otros 30 segundos, y nuevamente repetimos
el proceso: mitad de cemento con mitad de agua y esperamos que se mezcle todo por
un minuto y medio a dos minutos, o hasta que actúe el aditivo.
6.- Colocación del aditivo: Es fundamental ver las especificaciones del fabricante
para la colocación del aditivo, en nuestro caso el aditivo Glenium 3000 NS un aditivo
superfluidificante y reductor de agua de alto rango, a base de policarboxilatos que el
fabricante recomienda colocar antes o después del mezclado, pero por las
experiencias en esta investigación se estima un tiempo entre 2 a 4 minutos para que
este aditivo actué, produciendo un hormigón súper fluido y autocompactante, que se
mantiene aproximadamente por 25 minutos, antes de que se endurezca, tiempo
suficiente para compactar los cilindros, es por ello que se disolvió en la última
proporción de agua y se revolvió la mezcla en la concretera hasta que el aditivo actúe.
Otros autores recomiendan procedimientos tales como; que se coloque primero la

microsílice, luego los áridos junto al 75% del agua, esperar un tiempo prudencial que
se mezcle todo, poner el 100% de cemento, esperar que se revuelva otro lapso de
tiempo y colocar el aditivo superfluidificante con el 25 % restante de agua.
Cada mezcla será diferente, pero en lineamientos generales el mezclado propuesto en

esta investigación funcionará muy bien para conseguir un hormigón lo más
homogéneo posible, nunca apartado del buen criterio y experiencia del fabricante.
231
Es relevante indicar que el mezclado depende mucho del equipo que se utilice para
este fin, por ejemplo un mezclado en concretera no es igual a uno realizado en
planetaria; por la disposición de las aspas el mezclado en la planetaria es mucho
mejor y más uniforme que en la concretera; se demostró que existe una variación
significativa de la cantidad de aditivo requerido para fluidificar la mezcla de 1,5% a
3,0% solo al cambiar de equipo de mezclado para la fabricación de las mezclas.
d) Realización de pruebas en hormigón fresco

Ensayo del cono de Abrams, valoración de la trabajabilidad y consistencia,
segregación, exceso de finos, etc., referirse a normas de bibliografía.
e) Vertido del hormigón fresco en los moldes
El vertido del hormigón fresco en cada molde se realizará progresivamente en tres

capas, aproximadamente iguales de 6,7 cm, (1/3) de la altura del cilindro, con una
compactación por cada capa de 25 golpes con la varilla de punta redondeada, así
como con una vibración con igual número de golpes por capa, pero con los martillos
de goma. Luego se procede a enrazar correctamente las superficies de los cilindros
con las llanas para evitar que se produzcan malos acabados, que después provoquen
especímenes defectuosos.
f) Etiquetar a los cilindros
Para facilitar la labor de reconocimiento de las probetas y evitar pérdidas y

confusiones en la cámara de curado, cuarto de refrentado, o al momento de ensayar y
registrar los resultados, se debe colocar etiquetas para identificar claramente a los
cilindros, con los nombres de la mezcla, número de cilindros, fecha, y otros detalles
particulares.
g) Enfundar los cilindros (Método de curado anticipado)
232
Para evitar que los cilindros pierdan agua de mezclado que servirá para la hidratación
de todas las partículas del material cementante, y adquisición de resistencia; al
momento de terminar de fabricar los cilindros, se colocó fundas plásticas aseguradas
a los moldes con cinta adhesiva o ligas, que nos aseguró que no se pierda el agua
interior de nuestros cilindros frescos, durante su fraguad, además se colocó los
cilindros de forma que se encuentren protegidos de la radiación directa del sol.
h) Desencofrado de los cilindros
Una vez que el hormigón ha fraguado por completo se procede a retirar los moldes
(en este caso metálicos), dejando por su puesto limpios y con sus tornillos ajustados,
así también retiramos las fundas plásticas.
i) Curado estándar
Para mantener un curado continuo se deben introducir tan pronto como sea posible,
los cilindros, en la cámara de curado estándar que se encuentra a la temperatura de
24°C, con presencia de agua de forma ininterrumpida, distribuida con la ayuda de
aspersores, cámara donde permanecerán los cilindros hasta el día de su ensayos. Hay
que tener cuidado de no colocar los cilindros para que las gotas de agua caigan
directamente sobre su superficie. Otro método alternativo de curado, en el caso de no
contar con la cámara de curado estándar, es sumergir por completo a los cilindros en
recipientes que contengan una solución de cal en un 4 a 6%.
5.7.4 Capping (Estudio)

Según la NTE INEN 1573, (2010):
Antes de ser ensayados, ningún extremo de los especímenes cilíndricos, debe
apartarse de la perpendicularidad a los ejes, en más de 0,5° (aproximadamente
equivalente 1mm en 100 mm). Los extremos de los especímenes para ensayo de
compresión que no estén planos dentro de 0,050 mm deben ser cortados o limados
para cumplir esta tolerancia o a su vez se deben refrentar con mortero de azufre de
233
acuerdo (Norma Técnica Ecuatoriana NTE 2649, Hormigón de Cemento Hidráulico.
Refrentado de Especímenes Cilíndricos para la Determinación de la Resistencia a la
Compresión, 2012).
Concepto y composición:
El Capping es un mortero compuesto aproximadamente del 30% de pomacita (piedra
pómez) y el 70 % de azufre, materiales que finamente molidos se calientan hasta
elevadas temperaturas, produciéndose una pasta que rápidamente a temperatura
ambiente se endurece y adquiere gran resistencia en poco tiempo. Este mortero es un
método de refrentado, el más ampliamente usado, que se coloca sobre las superficies
terminadas y endurecidas de los especímenes cilíndricos para otorgarles la planicidad
y paralelismo a las caras de los cilindros así como la perpendicularidad con respecto
al eje axial del cilindro, para que los cabezales de las máquinas de compresión puedan
aplicar correcta y uniformemente las cargas sobre toda la superficie del espécimen, y
no solo en puntos específicos que no permitan evaluar correctamente la resistencia
del hormigón.
Existen también otros métodos para otorgar la planicidad y perpendicularidad a las

superficies de los cilindros, el más recomendado es el pulido o limado de las
superficies, y por supuesto el refrentado o recubrimiento utilizando: capas de cemento
puro, yeso de alta resistencia como material cementante y el estudiado mortero de
azufre o capping.
Tiempo de endurecimiento recomendado:

Los morteros de azufre preparados en el laboratorio deben tener un tiempo de
endurecimiento de al menos 2 horas antes de que se ensayen cilindros de hormigón
con una resistencia inferior a 35 MPa. Para cilindros de hormigón con una resistencia
de 35 MPa o mayor, las capas de mortero de azufre deben tener un tiempo de
endurecimiento de al menos 16 horas antes del ensayo, a menos que se demuestre que
un tiempo más corto es adecuado, según la resistencia obtenida de los cubos de
234
mortero de azufre de 5 cm de lado, fabricados de acuerdo a la norma NTE INEN 488,
igual que para los morteros de cemento.
Límites recomendados:
Se espera que la resistencia de los cilindros pulidos sea mayor que la resistencia
presentada por los cilindros refrentados, o en general sean muy semejantes, para
hormigones de alta resistencia sobre los 70 MPa, se recomienda el pulido de las
superficies, hasta los límites de la ASTM C 39, porque se supone capping no será
suficiente para soportar los esfuerzos de esa magnitud y fallará antes que los
especímenes cilíndricos.
Espesor recomendado:
El espesor del capping debe ser tan delgado como sea práctico, en el rango de 1.6 a 3
mm para especímenes de concreto de alta resistencia. A pesar es importante que se
corrijan las condiciones irregulares de los extremos previamente al refrentado. Las
condiciones irregulares de las bases y los huecos de aire entre la cabeza y las
superficies de las bases del cilindro pueden afectar adversamente la resistencia
medida a cornpresión.
.Recomendación para investigar otro método de refrentado:

El autor ha incursionado utilizando un producto fabricado a partir de la resina de
poliéster que agregando aproximadamente un 2% de acelerador cobalto, y luego 2%
de catalizador peróxido de MEK (Metil-Etil-Cetona), produce una estructura
adherente, y moldeable que se vuelve muy fuerte y resistente en poco tiempo, con
resistencias mecánicas sobre los 100 MPa, que con un adecuado método de empleo
puede ser aplicable como un método de refrentado (se deberá investigar mucho aún
sobre este procedimiento y su dosificación), estos productos son fáciles de adquirir y
muy utilizados actualmente en la industria de las pinturas y recubrimientos.
Además de paso la utilización de estas resinas de poliéster insaturado, poliamidas,

policarbonatos, nylons, resinas epoxi, entre otras, es un mundo totalmente novedoso
235
para el hormigón de alta resistencia, que en otros países ya se está investigado y se
encuentra en pleno desarrollo, el autor recomienda seguir realizando ambiciosamente
este tipo de investigaciones en nuestro país para producir concretos de ultra alta
resistencia y conseguir resistencias mecánicas sobre los 200 MPa.61
5.7.5 Ensayos a compresión y densidad de probetas a la edad de 3, 7 y 28 días.
A continuación se presentan los resultados de densidad y resistencia a la compresión

a los 3, 7 y 28 días de edad, de las 11 mezclas de prueba para determinar la mezcla
patrón (MP1-HAR hasta MP11-HAR) y de las tres mezclas de prueba a base de la
patrón ( MP10-A1- HAR, MP10-A2-HAR, MP10-A3-HAR), para determinar las
proporciones óptimas y elegir una mezcla definitiva; conforme a lo estipulado en la
NTE INEN 1573:
 Los ensayos de compresión de especímenes curados en húmedo se deben
realizar, tan pronto como sea posible luego de extraerlos del almacenamiento
húmedo.
 Los especímenes se deben mantener húmedos utilizando cualquier método
conveniente durante el período comprendido entre la remoción del
almacenamiento húmedo y el ensayo; además deben de llevarse a la falla
dentro de la tolerancia admisible de tiempo que se indica a continuación:
Tabla 22 Tolerancia de tiempo para los ensayos de especímenes
Fuente: NTE 1573, Hormigón de cemento hidraúlico. Determinación de la resistencia a la compresión

de especímenes cilíndricos de hormigón, 2010, pag.6, tabla N°2.
61
http://www.google.com.ec/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&ved=0CF0QFjAF&url=h
ttp%3A%2F%2Friunet.upv.es%2Fbitstream%2Fhandle%2F10251%2F13543%2FPFG_ADRIANA_CASTELLES
E.docx%3Fsequence%3D1&ei=SG7wUoSOEoHWkQfZ44CoDg&usg=AFQjCNGsr_Ui6hWFZWlapBxHgDMyx
IcUjA&sig2=c7G23dgKBOOFFtv1o_QcuQ
236
5.7.5.1 MP1-HAR
237
NORMA : NTE INEN 1573:2010 1R (ASTM-C39)

LAFARGE
FECHA : 18 DE JUNIO DEL 2013
MEZCLA: MP1-HAR
Mina de Origen : Sector Guayllabamba

Cemento : Cemento Portland Puzolánico TIPO IP, Armaduro Especial
Mezcla con material lavado y clasificado de TNM = 1/2 pulg, de
Material :
granulometría
Resistencia Especificada fć : 59,00 MPa
Resistencia Requerida fćr : 69,90 MPa
Mezclado : PLANETARIA
Dosificación para 9 cilindros :
PESO
(kg)
AGUA 4,64 0,36
CEMENTO 12,89 1,00
ARENA 6,23 0,48
RIPIO 15,80 1,23
NOMBRE DENS.(g/cm3 PESO VOLUMEN
ADITIVO/ADICION %
/ MARCA ) (kg) (cm3)
ADITIVO - - - - -
PROPIEDAD VALOR
Asentamiento Obtenido : 3,1 cm
Consistencia : Plástica
Segregación: No presenta
238
DENSIDAD DEL HORMIGON FRESCO

1 2 3 4 5 6 7 8
DIMENSIONES PESO
PESO PESO DENSIDAD
PROBETA MOLDE VOLUMEN MOLDE +
MOLDE HORMIGON HORMIGO
N° RECIPIENTE HORMIGON
DIAMETRO ALTURA VACIO FRESCO N FRESCO
FRESCO
PROM PROM
cm cm cm3 g g g g/cm3
1 10,0 20 1570,8 4484 8350 3866 2,46
2 10,0 20 1570,8 4397 8232 3835 2,44
3 10,4 20 1699,0 3709 7780 4071 2,40
5 10,2 20 1634,3 4465 8340 3875 2,37
6 10,0 20 1570,8 4470 8288 3818 2,43
7 10,2 20 1634,3 4443 8280 3837 2,35
8 10,0 20 1570,8 4405 8225 3820 2,43
9 10,0 20 1570,8 4479 8330 3851 2,45
10 10,2 20 1634,3 3957 7745 3788 2,32
PROM= 2,41
DENSIDAD DEL HORMIGON A LOS 3 DIAS

1 2 3 4 5 6 7 8
DIMENSIONES CILINDRO PESO
DENSIDAD
PROBETA VOLUMEN HORMIGON
HORMIGON
N° DIAMETRO ALTURA ENDURECIDO
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
cm cm cm cm cm3 g g/cm3
10,3 20,0
3 10,3 10,3 20,0 20,00 1677,26 4070 2,43
10,4 20,0
10,2 20,0
5 10,3 10,2 20,0 20,00 1644,96 3888 2,36
10,2 20,0
10,2 20,0
10 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 3860 2,36
10,2 20,0
PROM= 2,38
239

1 2 3 4 5 6 7 8
DENSIDAD
HORMIGON
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,1 20,0
2 10,2 10,2 20,0 20,00 1623,59 3818 2,35
10,2 20,0
10,3 20,0
6 10,2 10,2 20,0 20,00 1644,96 3850 2,34
10,2 20,0
10,2 20,0
8 10,0 10,1 20,0 20,00 1602,37 3851 2,40
10,1 20,0
PROM= 2,37

1 2 3 4 5 6 7 8
DENSIDAD
HORMIGON
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,2 20,0
1 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 3897 2,38
10,2 20,0
10,2 20,0
7 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 3888 2,38
10,2 20,0
10,2 20,0
9 10,1 10,2 20,0 20,00 1623,59 3885 2,39
10,2 20,0
PROM= 2,39
240
RESISTENCIA A LA COMPRESION A LOS 3 DIAS
6 DE JUNIO DEL 2013
1 2 3 4 5 6 7 8
DIMENSIONES CILINDRO
CARGA DE RESISTENCIA A LA
PROBETA RELACION
DIAMETRO FALLA COMPRESION
N° DIAMETRO
PROM
cm cm w / (c+p) Kg Kg/cm2 MPa %
10,3
3 10,3 10,3 28387,8 338,50 33,20 47,49
10,4
10,2
5 10,3 10,2 0,36 26777,2 325,57 31,93 45,68
10,2
10,2
10 10,2 10,2 28060,5 343,40 33,68 48,18
10,2
PROM= 335,82 32,93 47,11

10 DE JUNIO DEL 2013
1 2 3 4 5 6 7 8
PROBETA DIAMETRO RELACION FALLA COMPRESION
N° DIAMETRO
PROM
10,1
2 10,2 10,2 35464,6 436,87 42,84 61,29
10,2
10,3
6 10,2 10,2 0,36 36877,6 448,37 43,97 62,90
10,2
10,2
8 10,0 10,1 37057,1 462,53 45,36 64,89
10,1
PROM= 449,26 44,06 63,03
241
1 DE JULIO DEL 2013
1 2 3 4 5 6 7 8
PROBETA RELACION
N° DIAMETRO
PROM
10,2
1 10,2 10,2 41440,7 507,15 49,73 71,15
10,2
10,2
7 10,2 10,2 0,36 44467,7 544,19 53,37 76,35
10,2
10,2
9 10,1 10,2 42467,6 523,13 51,30 73,39
10,2
PROM= 524,83 51,47 73,63
RESISTENCIA A LA COMPRESION
EDAD PROMEDIO REQUERIDA (f’cr)
Días Kg/cm2 MPa % CON RESPECTO A f’cr
0 0 0,00 0,00
3 335,82 32,93 47,11
7 449,26 44,06 63,03
28 524,83 51,47 73,63
242
Gráfico 1 Curva tiempo resistencia MP1-HAR
(MP1-HAR) CURVA TIEMPO RESISTENCIA

60
51,47
50
44,06
40
32,93
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
EDAD (Días)
Elaborado por: MOYANO, J.,Enero/2014
243
5.7.5.2 MP2-HAR
244
LAFARGE
FECHA : 18 DE JUNIO DEL 2013
MEZCLA: MP2-HAR


Material :
granulometría

AGUA 4,50 lt 0,37
ARENA 6,55 kg 0,54
RIPIO 15,09 kg 1,24
% con
ADITIVO/ADICI NOMBRE/ DENS. VOLUMEN
respecto al PESO (kg)
ON MARCA (g/cm3) (cm3)
cemento
ADITIVO - - - - -
PROPIEDAD VALOR
245
1 2 3 4 5 6 7 8
DIMENSIONES PESO
PESO PESO DENSIDAD
PROBETA MOLDE VOLUMEN MOLDE +
MOLDE HORMIGON HORMIGO
N° DIAMETRO ALTURA RECIPIENTE HORMIGON
VACIO FRESCO FRESCO N FRESCO
PROM PROM
1 10,0 20 1570,80 4392 8304 3912 2,49
2 10,0 20 1570,80 4498 8390 3892 2,48
3 10,4 20 1698,97 3864 7673 3809 2,24
4 10,0 20 1570,80 4400 8262 3862 2,46
5 10,2 20 1634,26 3889 7946 4057 2,48
6 10,0 20 1570,80 4463 8392 3929 2,50
7 10,2 20 1634,26 4460 8286 3826 2,34
8 10,0 20 1570,80 4430 8320 3890 2,48
9 10,0 20 1570,80 3762 7814 4052 2,58
10 10,2 20 1634,26 3858 7774 3916 2,40
PROM= 2,44

1 2 3 4 5 6 7 8
DENSIDAD
PROBETA DIAMETRO ALTURA VOLUMEN HORMIGON HORMIGON
PROM PROM
10,2 20,0
7 10,1 10,2 20,0 20,00 1634,26 3856 2,36
10,3 20,0
10,2 20,0
8 10,1 10,2 20,0 20,00 1623,59 3882 2,39
10,2 20,0
10,2 20,2
9 10,3 10,2 20,3 20,27 1666,89 3865 2,32
10,2 20,3
PROM= 2,36
246
1 2 3 4 5 6 7 8
DENSIDAD
HORMIGON
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,1 20,3
3 10,2 10,1 20,2 20,23 1631,78 3805 2,33
10,1 20,2
10,3 20,1
10 10,3 10,3 20,2 20,17 1669,49 3884 2,33
10,2 20,2
10,2 20,2
1 10,2 10,2 20,2 20,23 1642,53 4033 2,46
10,1 20,3
PROM= 2,37

1 2 3 4 5 6 7 8
DENSIDAD
HORMIGON
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,3 20,0
2 10,2 10,3 20,0 20,03 1658,45 3957 2,39
10,3 20,1
10,3 20,1
4 10,3 10,3 20,2 20,10 1674,79 3937 2,35
10,3 20,0
10,4 20,1
5 10,3 10,3 20,1 20,13 1688,44 3966 2,35
10,3 20,2
10,3 20,1
6 10,3 10,3 20,1 20,07 1682,85 4014 2,39
10,4 20,0
PROM= 2,37
247
1 2 3 4 5 6 7 8
DIMENSIONES
PROBETA CILINDRO RELACION
COMPRESION
DIAMETRO FALLA
N° DIAMETRO
PROM
cm cm W/(C+P) Kg Kg/cm2 MPa %
10,2
7 10,1 10,2 32685,5 400,00 39,23 56,12
10,3
10,2
8 10,1 10,2 0,37 34118 420,28 41,22 58,96
10,2
10,2
9 10,3 10,2 32193,7 391,42 38,39 54,91
10,2
PROM= 403,90 39,61 56,67

1 2 3 4 5 6 7 8
N° DIAMETRO
PROM
10,1
3 10,2 10,1 39422,5 488,82 47,94 68,58
10,1
10,3
10 10,3 10,3 0,37 42222,4 510,03 50,02 71,55
10,2
10,2
1 10,2 10,2 39456 486,03 47,66 68,19
10,1
PROM= 494,96 48,54 69,44
248
16 DE JULIO DEL 2013
1 2 3 4 5 6 7 8
DIMENSIONES
CILINDRO CARGA DE RESISTENCIA A LA
PROBETA RELACION
FALLA COMPRESION
N° DIAMETRO
DIAMETRO
PROM
10,3
2 10,2 10,3 42835,4 517,43 50,74 72,59
10,3
10,3
4 10,3 10,3 45199,5 542,46 53,20 76,10
10,3 0,37
10,4
5 10,3 10,3 43965,7 524,26 51,41 73,55
10,3
10,3
6 10,3 10,3 44000,2 524,67 51,45 73,61
10,4
PROM= 527,20 51,70 73,96
Días Kg/cm2 MPa % Conseguido
0 0 0,00 0,00
3 403,90 39,61 56,67
7 494,96 48,54 69,44
28 527,20 51,70 73,96
249

60
51,70
48,54
50
39,61
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
EDAD (Días)
250
5.7.5.3 MP3-HAR
251
28 DE JUNIO DEL
FECHA :
2013
MEZCLA: MP3-HAR


Material :
granulometría y 1% de aditivo SIKAMENT N100
Resistencia Especificada fć: 59,00 MPa

Dosificación para 9 cilindros:
PESO
(kg)
AGUA 3,12 lt 0,36
ARENA 9,18 kg 1,07
RIPIO 15,09 kg 1,75
% con
ADITIVO/ADICI NOMBRE/ DENS. PESO VOLUMEN
respecto al
ON MARCA (g/cm3) (kg) (cm3)
cemento
ADITIVO Sikament-N100 1 1,22 0,086 0,071
La cantidad de aditivo añadida, se reemplazada por la igual cantidad de agua, para no alterar la
relación agua/(material cementante), de igual forma se procede con respecto al % de microsílice que se
sustituye por la igual cantidad de cemento.
PROPIEDAD VALOR
252

1 2 3 4 5 6 7 8
DENSIDAD
HORMIGON
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,3 20,0
1 10,2 10,2 20,0 20,00 1644,96 3973 2,42
10,2 20,0
10,2 20,0
2 10,3 10,2 20,0 20,00 1644,96 3916 2,38
10,2 20,0
10,2 20,0
3 10,3 10,2 20,0 20,00 1644,96 3950 2,40
10,2 20,0
PROM= 2,40

1 2 3 4 5 6 7 8
DENSIDAD
HORMIGON
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,2 20,2
4 10,2 10,2 20,0 20,07 1639,70 3942 2,40
10,2 20,0
10,3 20,0
5 10,2 10,2 20,0 20,03 1647,70 3836 2,33
10,2 20,1
10,1 20,0
6 10,3 10,2 20,1 20,07 1650,44 3948 2,39
10,3 20,1
PROM= 2,37
253
1 2 3 4 5 6 7 8
DENSIDAD
HORMIGON
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,1 20,0
7 10,1 10,1 20,0 20,00 1612,96 3836 2,38
10,2 20,0
10,1 20,1
8 10,2 10,1 20,0 20,03 1615,65 3903 2,42
10,1 20,0
10,2 20,0
9 10,2 10,2 20,0 20,00 1623,59 3893 2,40
10,1 20,0
PROM= 2,40

1 DE JULIO DEL 2013
1 2 3 4 5 6 7 8
PROBETA RELACION
N° DIAMETRO
PROM
10,3
1 10,2 10,2 40144,6 488,09 47,87 68,48
10,2
10,2
2 10,3 10,2 0,36 38809,7 471,86 46,27 66,20
10,2
10,2
3 10,3 10,2 40043,1 486,86 47,74 68,30
10,2
PROM= 482,27 47,29 67,66
254
5 DE JULIO DEL 2013
1 2 3 4 5 6 7 8
PROBETA RELACION
N° DIAMETRO
PROM
10,2
4 10,2 10,2 44479,2 544,34 53,38 76,37
10,2
10,3
5 10,2 10,2 0,36 41076,7 499,43 48,98 70,07
10,2
10,1
6 10,3 10,2 40232 489,16 47,97 68,63
10,3
PROM= 510,97 50,11 71,69

1 2 3 4 5 6 7 8
PROBETA RELACION
N° DIAMETRO
PROM
10,1
7 10,1 10,1 32982,2 408,96 40,11 57,38
10,2
10,1
8 10,2 10,1 0,36 43716,7 542,07 53,16 76,05
10,1
10,2
9 10,2 10,2 37794,9 465,57 45,66 65,32
10,1
PROM= 472,20 46,31 66,25
255
Días Kg/cm2 MPa % Con respecto a f’cr
0 0 0,00 0,00
3 482,27 47,29 67,66
7 510,97 50,11 71,69
28 472,20 46,31 66,25

60
47,29 50,11 46,31

50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
EDAD (Días)
Del gráfico se deduce que el ensayo a los 28 días de edad existió algún error en la
medición que no permitió encontrar adecuadamente este valor, por lo que se descarta.
Los valores a los 3 y 7 días ya nos dan una idea clara de la resistencia de la mezcla
diseñada con la relación w/(c+p), de la tabla 4.3.5 (b), para aditivo HRWR, y se ve
que esta mezcla presenta una resistencia menor, comparada con su similar pero
diseñada con la relación w/(c+p) de la tabla 4.3.5 (a) MEZCLA MP2-HAR, que
considera la relación agua –material cementante como que no se utilizara aditivo, por
ello de aquí en adelante se utilizará solo esta tabla para diseñar las mezclas.
256
5.7.5.4 MP4-HAR
257

FECHA : 16 DE JULIO DEL 2013
MEZCLA: MP4-HAR


Material:
granulometría y 1,5% de aditivo SIKAMENT N100
Resistencia Especificada fć: 59,00 MPa

Dosificación para 9 cilindros:
PESO
(kg)
AGUA 3,28 lt 0,37
ARENA 9,27 kg 1,05
RIPIO 14,59 kg 1,65
% con
ADITIVO/ADICI NOMBRE/ DENS. PESO VOLUMEN
respecto al
ON MARCA (g/cm3) (kg) (cm3)
cemento
La cantidad de aditivo añadida, se reemplazada por la igual cantidad de agua, para no alterar la
relación agua/(material cementante), de igual forma se procede con respecto al % de microsílice que se
sustituye por la igual cantidad de cemento.
AGUA= 3,28 - 0,109 = 3,17 lt
PROPIEDAD VALOR
258

1 2 3 4 5 6 7 8
PESO
DIMENSIONES CILINDRO DENSIDAD
HORMIGON
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,2 20,0
2 10,2 10,2 19,8 19,90 1626,09 3883 2,39
10,2 19,9
10,2 19,8
4
10,2 10,2 19,9 19,87 1623,36 3908 2,41
10,2 19,9
10,3 20,0
5 10,2 10,2 19,9 19,97 1642,21 3897 2,37
10,2 20,0
PROM= 2,39

1 2 3 4 5 6 7 8
PESO
N° DIAMETRO ALTURA ENDURECIDO HORMIGON
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,2 20,0
1 10,1 10,1 20,0 20,00 1612,96 3882 2,41
10,1 20,0
10,2 20,0
7 10,0 10,1 20,0 20,00 1602,37 3875 2,42
10,1 20,0
10,2 20,0
9 10,2 10,2 20,0 20,00 1623,59 3900 2,40
10,1 20,0
PROM= 2,41
259
1 2 3 4 5 6 7 8
PESO
N° DIAMETRO ALTURA ENDURECIDO HORMIGON
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,3 20,0
3 10,2 10,2 20,0 20,00 1644,96 3912 2,38
10,2 20,0
10,2 20,0
6 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 3959 2,42
10,2 20,0
10,2 20,0
8 10,1 10,1 20,0 20,00 1602,37 3939 2,46
10,0 20,0
PROM= 2,42

1 2 3 4 5 6 7 8
PROBETA RELACION
N° DIAMETRO
PROM
cm cm W/(C+P) kg Kg/cm2 MPa %
10,2
2 10,2 10,2 35039,2 428,81 42,05 60,16
10,2
10,2
4 10,2 10,2 0,37 39684,0 485,65 47,63 68,13
sumergido
10,2
10,3
5 10,2 10,2 34631,6 421,06 41,29 59,07
10,2
PROM= 445,18 43,66 62,46
260
1 2 3 4 5 6 7 8
PROBETA RELACION
N° DIAMETRO
PROM
10,2
1 10,1 10,1 52454,5 650,41 63,78 91,25
10,1
10,2
7 10,0 10,1 0,37 41666,8 520,06 51,00 72,96
10,1
10,2
9 10,2 10,2 44544,3 548,71 53,81 76,98
10,1
PROM= 573,06 56,20 80,40

13 DE AGOSTO DEL 2013
1 2 3 4 5 6 7 8
PROBETA RELACION
N° DIAMETRO
PROM
10,3
3 10,2 10,2 50521,7 614,26 60,24 86,18
10,2
10,2
6 10,2 10,2 0,37 50563,8 618,80 60,68 86,81
10,2
10,2
8 10,1 10,1 49222,7 614,37 60,25 86,19
10,0
PROM= 615,81 60,39 86,40
261
0 0 0,00 0,00
3 445,18 43,66 62,46
7 573,06 56,20 80,40
28 615,81 60,39 86,40

70
60,39
60 56,20
50 43,66
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
EDAD (Días)
262
5.7.5.5 MP5-HAR
263
LAFARGE
FECHA : 16 DE JULIO DEL 2013
MEZCLA: MP5-HAR


Material :
granulometría

DOSIFICACI
MATERIAL PESO (kg)
ON
AGUA 3,83 lt 0,33
ARENA 6,55 kg 0,57
RIPIO 14,55 kg 1,26
% con
NOMBRE/ DENS. PESO VOLUMEN
ADITIVO/ADICION respecto al
MARCA (g/cm3) (kg) (cm3)
cemento
ADITIVO - - - - -
PROPIEDAD VALOR
264

1 2 3 4 5 6 7 8
PESO
HORMIGON
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,3 19,9
2 10,2 10,2 19,8 19,87 1633,99 3845 2,35
10,2 19,9
10,3 20,0
3
sumergido
10,3 10,3 20,0 20,00 1655,69 3886 2,35
10,2 20,0
10,2 19,7
5 10,2 10,2 19,8 19,77 1615,19 3838 2,38
10,2 19,8
PROM= 2,36

1 2 3 4 5 6 7 8
PESO
HORMIGON
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,1 20,0
1 10,2 10,2 20,0 20,00 1623,59 3847 2,37
10,2 20,0
10,3 20,0
4 10,2 10,2 20,0 20,00 1644,96 3890 2,36
10,2 20,0
10,2 20,0
6 10,0 10,1 20,0 20,00 1602,37 3813 2,38
10,1 20,0
PROM= 2,37
265
1 2 3 4 5 6 7 8
PESO
HORMIGON
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,2 20,0
7 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 3873 2,37
10,2 20,0
10,2 20,0
8 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 3873 2,37
10,2 20,0
10,1 20,0
9 10,1 10,1 20,0 20,00 1612,96 3870 2,40
10,2 20,0
PROM= 2,38

1 2 3 4 5 6 7 8
PROBETA RELACION
N° DIAMETRO
PROM
cm cm w / (c+p) kg Kg/cm2 MPa %
10,3
2 10,2 10,2 35089,7 426,63 41,84 59,85
10,2
10,3
3 10,3 10,3 0,33 36042,3 435,38 42,70 61,08
sumergido
10,2
10,2
5 10,2 10,2 34929,9 427,47 41,92 59,97
10,2
PROM= 429,83 42,15 60,30
266
1 2 3 4 5 6 7 8
PROBETA RELACION
N° DIAMETRO
PROM
cm cm w / (c+p) kg Kg/cm2 MPa %
10,1
1 10,2 10,2 43318,2 533,61 52,33 74,86
10,2
10,3
4 10,2 10,2 0,33 42502,1 516,76 50,68 72,50
10,2
10,2
6 10,0 10,1 42939 535,94 52,56 75,19
10,1
PROM= 528,77 51,85 74,18

1 2 3 4 5 6 7 8
PROBETA RELACION
N° DIAMETRO
PROM
10,2
7 10,2 10,2 49356,8 604,03 59,23 84,74
10,2
10,2
8 10,2 10,2 0,33 49027,3 600,00 58,84 84,18
10,2
10,1
9 10,1 10,1 48916,2 606,54 59,48 85,09
10,2
PROM= 603,52 59,19 84,67
267
EDAD RESISTENCIA A LA COMPRESION

PROMEDIO REQUERIDA (f’cr)
Días Kg/cm2 MPa % con respecto a fćr
0 0 0,00 0,00
3 429,83 42,15 60,30
7 528,77 51,85 74,18
28 603,52 59,19 84,67

70
59,19
60
51,85
50
42,15
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
EDAD (Días)
268
5.7.5.6 MP6-HAR
269
FECHA : 20 DE AGOSTO DEL 2013
MEZCLA: MP6-HAR

Material : granulometría y 1,5% de aditivo Sikament N100 y 15% de Microsílice
Sikafume.

PESO
(kg)
AGUA 3,58 lt 0,26
ARENA 7,03 kg 0,51
RIPIO 15,62 kg 1,13
% con
cemento
MICROSILICE Sika fume 15% - 2,07 -
Agua= 3,58-0,17 = 3.41 lt

Cemento= 13.77 - 2.07 =11.70 kg
PROPIEDAD VALOR
Asentamiento Obtenido : 2 cm
Consistencia : Seca
270

1 2 3 4 5 6 7 8
DENSIDAD
HORMIGON
DIAMETRO PROM ALTURA
PROM
10,2 20,0
2 10,2 10,2 20,0 20,00 1623,59 3840 2,37
10,1 20,0
10,2 19,9
3
sumergido 10,2 10,2 19,9 19,93 1618,18 3840 2,37
10,1 20,0
10,1 19,9
10 10,1 10,1 19,9 19,90 1594,36 3800 2,38
10,1 19,9
PROM= 2,37

1 2 3 4 5 6 7 8
DENSIDAD
HORMIGON
DIAMETRO PROM ALTURA
PROM
10,4 20,0
1 10,5 10,4 20,0 20,00 1709,88 4064 2,38
10,4 20,0
10,4 20,0
7 10,4 10,4 20,0 20,00 1688,10 3972 2,35
10,3 20,0
10,2 20,0
9 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 3862 2,36
10,2 20,0
PROM= 2,36
271

1 2 3 4 5 6 7 8
DENSIDAD
HORMIGON
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,2 20,0
5 10,2 10,2 20,0 20,00 1623,59 3847 2,37
10,1 20,0
10,2 20,0
6 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 3860 2,36
10,2 20,0
10,2 20,0
8 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 3779 2,31
10,2 20,0
PROM= 2,35

1 2 3 4 5 6 7 8
N° DIAMETRO
PROM
10,2
2 10,2 10,2 44210,9 544,61 53,41 76,41
10,1
3 10,2
Sumergido 10,2 10,2 0,29 44712,9 550,79 54,01 77,27
10,1
10,1
10 10,1 10,1 44624,8 556,99 54,62 78,14
10,1
PROM= 550,79 54,01 77,27
272
1 2 3 4 5 6 7 8
N° DIAMETRO
PROM
10,4
1 10,5 10,4 44165,0 516,59 50,66 72,47
10,4
10,4
7 10,4 10,4 0,29 47310,8 560,52 54,97 78,64
10,3
10,2
9 10,2 10,2 54602,2 668,22 65,53 93,75
10,2
PROM= 581,78 57,05 81,62

1 2 3 4 5 6 7 8
PROBETA RELACION
N° DIAMETRO
PROM
10,2
5 10,2 10,2 50004,4 615,97 60,41 86,42
10,1
10,2
6 10,2 10,2 0,29 50081,0 612,89 60,10 85,98
10,2
10,2
8 10,2 10,2 50169,2 613,97 60,21 86,14
10,2
PROM= 614,28 60,24 86,18
273
0 0 0,00 0,00
3 550,79 54,01 77,27
7 581,78 57,05 81,62
28 614,28 60,24 86,18

70
60,24
60 54,01 57,05
50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
EDAD (Días)
274
5.7.5.7 MP7-HAR
275
MEZCLA: MP7-HAR


Material :
granulometría y 1,5% de aditivo Glenium 3000 NS.


PESO
(kg)
AGUA 3,58 lt 0,26
ARENA 7,03 kg 0,51
RIPIO 15,62 kg 1,13
% con
cemento
Agua= 3,58-0,193= 3.387 lt
PROPIEDAD VALOR
Consistencia : Fluida
276

1 2 3 4 5 6 7 8
PESO
HORMIGON
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,1 20,0
1 10,2 10,2 20,0 20,00 1623,59 3980 2,45
10,2 20,0
10,2 20,0
2 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 4118 2,52
10,2 20,0
10,2 20,0
4 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 4165 2,55
10,2 20,0
PROM= 2,51

1 2 3 4 5 6 7 8
PESO
HORMIGON
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,2 20,0
3 10,1 10,2 20,0 20,00 1623,59 4103 2,53
10,2 20,0
10,2 20,0
5 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 4066 2,49
10,2 20,0
10,2 20,0
7 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 3974 2,43
10,2 20,0
PROM= 2,48
277
1 2 3 4 5 6 7 8
PESO
ENDURECIDO HORMIGON
N° DIAMETRO ALTURA
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,3 20,0
6 10,2 10,2 20,0 20,00 1644,96 4107 2,50
10,2 20,0
10,5 20,0
8 10,5 10,5 20,0 20,00 1720,82 4140 2,41
10,4 20,0
10,3 20,0
9 10,3 10,3 20,0 20,00 1655,69 4210 2,54
10,2 20,0
PROM= 2,48

1 2 3 4 5 6 7 8
DIMENSIONES CILINDRO CARGA
RESISTENCIA A LA
PROBETA DIAMETRO
RELACION DE
COMPRESION
N° DIAMETRO FALLA
PROM

10,1
1 10,2 10,2 47794,9 588,75 57,74 82,60
10,2
10,2
2 10,2 10,2 0,26 48726,7 596,32 58,48 83,66
10,2
10,2
4 10,2 10,2 49157,6 601,59 59,00 84,40
10,2
PROM= 595,55 58,40 83,55
278

1 2 3 4 5 6 7 8
PROBETA RELACION
N° DIAMETRO
PROM
10,2
3 10,1 10,2 53743,4 662,03 64,92 92,88
10,2
10,2
5 10,2 10,2 0,26 51812,1 634,08 62,18 88,96
10,2
10,2
7 10,2 10,2 52965,3 648,19 63,57 90,94
10,2
PROM= 648,10 63,56 90,93

1 2 3 4 5 6 7 8
PROBETA RELACION
N° DIAMETRO
PROM
10,3
6 10,2 10,2 63478,3 771,79 75,69 108,28
10,2
10,5
8 10,5 10,5 0,26 66684,5 775,03 76,00 108,73
10,4
10,3
9 10,3 10,3 63100,3 762,22 74,75 106,94
10,2
PROM= 769,68 75,48 107,98
279
2
Días Kg/cm MPa % Conseguido
0 0 0,00 0,00
3 595,55 58,40 83,55
7 648,10 63,56 90,93
28 769,68 75,48 107,98

75,48
80
70
63,56
58,40
60
50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
EDAD (Días)
280
5.7.5.8 MP8-HAR
281
MEZCLA: MP8-HAR


Material :
granulometría y 3% de aditivo Sikament N100.


PESO
(kg)
AGUA 3,58 lt 0,26
ARENA 7,03 kg 0,51
RIPIO 15,62 kg 1,13
% con
cemento
ADITIVO Sikament N 100 3,0% 1,22 0,413 0,339
Agua= 3,58-0,339= 3.24 lt
PROPIEDAD VALOR
282

1 2 3 4 5 6 7 8
DENSIDAD
HORMIGON
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,2 20,0
5 10,1 10,2 20,0 20,00 1634,26 4030 2,47
10,3 20,0
10,2 20,0
6 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 4054 2,48
10,2 20,0
10,2 20,0
7 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 3885 2,38
10,2 20,0
PROM= 2,44

1 2 3 4 5 6 7 8
DENSIDAD
HORMIGON
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,2 20,0
2 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 4000 2,45
10,2 20,0
10,2 20,0
3 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 3868 2,37
10,2 20,0
10,2 20,0
8 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 4028 2,46
10,2 20,0
PROM= 2,43
283
1 2 3 4 5 6 7 8
DENSIDAD
HORMIGON
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,3 20,0
1 10,3 10,3 20,0 20,00 1666,46 4034 2,42
10,3 20,0
10,2 20,0
4 10,3 10,2 20,0 20,00 1644,96 4034 2,45
10,2 20,0
10,2 20,0
9 10,2 10,2 20,0 20,00 1644,96 4035 2,45
10,3 20,0
PROM= 2,44

1 2 3 4 5 6 7 8
PROBETA RELACION
N° DIAMETRO
PROM
10,2
5 10,1 10,2 49637,2 607,46 59,57 85,22
10,3
10,2
6 10,2 10,2 0,26 51158,1 626,07 61,40 87,84
10,2
10,2
7 10,2 10,2 49395,2 604,50 59,28 84,81
10,2
PROM= 612,68 60,08 85,96
284
1 2 3 4 5 6 7 8
PROBETA RELACION
N° DIAMETRO
PROM
10,2
2 10,2 10,2 55418,7 678,21 66,51 95,15
10,2
10,2
3 10,2 10,2 0,26 55240,7 676,03 66,30 94,84
10,2
10,2
8 10,2 10,2 54824 670,94 65,80 94,13
10,2
PROM= 675,06 66,20 94,71

1 2 3 4 5 6 7 8
PROBETA RELACION
N° DIAMETRO
PROM
10,3
1 10,3 10,3 60344,9 724,23 71,02 101,61
10,3
10,2
4 10,3 10,2 0,26 59285,8 720,82 70,69 101,13
10,2
10,2
9 10,2 10,2 59857,3 727,77 71,37 102,10
10,3
PROM= 724,27 71,03 101,61
285
0 0 0,00 0,00
3 612,68 60,08 85,96
7 675,06 66,20 94,71
28 724,27 71,03 101,61

80 71,03
70 66,20
60,08
60
50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
EDAD (Días)
286
5.7.5.9 MP9-HAR
287
FECHA : 6 DE SEPTIEMBRE DEL 2013
MEZCLA: MP9-HAR

Material : granulometría, 1,5% de aditivo Glenium 3000 NS (BASF) y 5%
de microsílice Rheomac SF 100 (BASF).

PESO
(kg)
AGUA 3,58 lt 0,26
ARENA 7,03 kg 0,51
RIPIO 15,62 kg 1,13
% con
cemento
Recalculando:
Agua= 3,58-0,193= 3.387 lt
Cemento= 13,77-0,69= 13,08 kg
PROPIEDAD VALOR
288
1 2 3 4 5 6 7 8
PESO
N° DIAMETRO ALTURA ENDURECID HORMIGON
DIAMETRO ALTURA O
PROM PROM
10,2 20,0
3 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 3945 2,41
10,2 20,0
10,2 20,0
4 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 3945 2,41
10,2 20,0
10,4 20,0
7 10,5 10,4 20,0 20,00 1709,88 4179 2,44
10,4 20,0
PROM= 2,42

1 2 3 4 5 6 7 8
PESO
ENDURECIDO HORMIGON
N° DIAMETRO ALTURA
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,2 20,0
1 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 3935 2,41
10,2 20,0
10,2 20,0
5 10,2 10,2 20,0 20,00 1644,96 3942 2,40
10,3 20,0
10,2 20,0
8 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 3920 2,40
10,2 20,0
PROM= 2,40
289
1 2 3 4 5 6 7 8
PESO
HORMIGON
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,3 20,0
2 10,3 10,3 20,0 20,00 1666,46 3961 2,38
10,3 20,0
10,3 20,0
6 10,4 10,3 20,0 20,00 1677,26 4181 2,49
10,3 20,0
10,2 20,0
9 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 3982 2,44
10,2 20,0
PROM= 2,44

1 2 3 4 5 6 7 8
PROBETA RELACION
N° DIAMETRO
PROM
10,2
3 10,2 10,2 48402,5 592,35 58,09 83,10
10,2
10,2
4 10,2 10,2 0,26 48617,3 594,98 58,35 83,47
10,2
10,4
7 10,5 10,4 51545,1 602,91 59,13 84,59
10,4
PROM= 596,75 58,52 83,72
290
1 2 3 4 5 6 7 8
PROBETA RELACION
N° DIAMETRO
PROM
10,1
1 10,1 10,1 49410,5 612,67 60,08 85,95
10,2
10,1
5 10,2 10,1 0,26 49502,2 613,80 60,19 86,11
10,1
10,1
8 10,2 10,2 49816,4 613,66 60,18 86,09
10,2
PROM= 613,38 60,15 86,05

1 2 3 4 5 6 7 8
PROBETA RELACION
N° DIAMETRO
PROM
10,3
2 10,3 10,3 56746 681,04 66,79 95,55
10,3
10,3
6 10,4 10,3 0,26 49468 589,87 57,85 82,76
10,3
10,2
9 10,2 10,2 53375,5 653,21 64,06 91,64
10,2
PROM= 641,37 62,90 89,98
291
EDAD
2
0 0 0,00 0,00
3 596,74 58,52 83,72
7 613,38 60,15 86,05
28 641,37 62,90 89,98

70 62,90
58,92 60,15
60
50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
EDAD (Días)
292
5.7.5.10 MP10-HAR (MEZCLA PATRÓN)
293
FECHA : 16 DE SEPTIEMBRE DEL 2013
MEZCLA: MP10-HAR


PESO
(kg)
AGUA 3,58 lt 0,26
ARENA 7,03 kg 0,51
RIPIO 15,62 kg 1,13
% con
cemento
Recalculando:
Agua= 3,58-0,193= 3.387 lt
Cemento= 13,77-1.10= 12,67 kg
PROPIEDAD VALOR
294

1 2 3 4 5 6 7 8
PESO
N° DIAMETRO ALTURA ENDURECID HORMIGON
DIAMETRO ALTURA O
PROM PROM
10,3 20,0
1 10,2 10,3 20,0 20,00 1655,69 3945 2,38
10,3 20,0
10,2 20,0
2 10,2 10,2 20,0 20,00 1644,96 3945 2,40
10,2 20,0
10,2 20,0
4 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 3941 2,41
10,2 20,0
PROM= 2,40

1 2 3 4 5 6 7 8
PESO
ENDURECIDO HORMIGON
N° DIAMETRO ALTURA
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,2 20,0
3 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 3871 2,37
10,2 20,0
10,4 20,0
6 10,4 10,4 20,0 20,00 1698,97 4035 2,37
10,4 20,0
10,2 20,0
8 10,2 10,2 20,0 20,00 1623,59 3840 2,37
10,1 20,0
PROM= 2,37
295
1 2 3 4 5 6 7 8
PESO
HORMIGON
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,2 20,0
5 10,1 10,2 20,0 20,00 1623,59 3894 2,40
10,2 20,0
10,4 20,0
7 10,4 10,4 20,0 20,00 1709,88 4051 2,37
10,5 20,0
10,3 20,0
9 10,3 10,3 20,0 20,00 1677,26 3915 2,33
10,4 20,0
PROM= 2,37

1 2 3 4 5 6 7 8
PROBETA RELACION
N° DIAMETRO
PROM
10,3
1 10,2 10,3 50012,1 5604,12 59,79 84,76
10,3
10,2
2 10,2 10,2 0,26 50820,5 617,90 60,59 86,69
10,2
10,2
4 10,2 10,2 50938,5 623,38 61,13 87,46
10,2
PROM= 615,13 60,32 86,60
296
1 2 3 4 5 6 7 8
PROBETA RELACION
N° DIAMETRO
PROM
10,2
3 10,2 10,2 56533,2 691,85 67,85 97,06
10,2
10,4
6 10,4 10,4 0,26 60967,9 717,70 70,38 100,69
10,4
10,2
8 10,2 10,2 57299,4 705,83 69,22 99,03
10,1
PROM= 705,13 69,15 98,93

1 2 3 4 5 6 7 8
PROBETA RELACION
N° DIAMETRO
PROM
10,2
5 10,1 10,2 54629,2 672,94 65,99 94,41
10,2
10,4
7 10,4 10,4 0,26 67319,8 787,42 77,22 110,47
10,5
10,3
9 10,3 10,3 66406,1 791,84 77,65 111,09
10,4
PROM= 750,73 73,62 105,32
297
EDAD
2
0 0 0,00 0,00
3 615,13 60,32 86,30
7 705,13 69,15 98,93
28 750,73 73,62
73,62 105,32

80
73,62
69,15
70
60,32
60
50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
EDAD (Días)
298
5.7.5.11 MP11-HAR
299
MEZCLA: MP11-HAR


DOSIFICACIO
MATERIAL PESO (kg)
N
AGUA 3,58 lt 0,26
ARENA 7,03 kg 0,51
RIPIO 15,62 kg 1,13
% con DENS.
ADITIVO/ADICIO NOMBRE/ PESO VOLUM
N
respecto al (g/cm3
MARCA (kg) EN (lt)
cemento )
Recalculando:
Agua= 3,58-0,193= 3.387 lt
Cemento= 13,77-1,38= 12,39 kg
PROPIEDAD VALOR
300
1 2 3 4 5 6 7 8
DENSIDAD
HORMIGON
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,2 20,0
7 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 3905 2,39
10,2 20,0
10,2 20,0
8 10,3 10,2 20,0 20,00 1644,96 3906 2,37
10,2 20,0
10,2 20,0
9 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 3890 2,38
10,2 20,0
PROM= 2,38

1 2 3 4 5 6 7 8
DENSIDAD
HORMIGON
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,2 20,0
1 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 3935 2,41
10,2 20,0
10,1 20,0
3 10,2 10,2 20,0 20,00 1623,59 3942 2,43
10,2 20,0
10,2 20,0
6 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 3920 2,40
10,2 20,0
PROM= 2,41
301
1 2 3 4 5 6 7 8
DENSIDAD
HORMIGON
DIAMETRO ALTURA
PROM PROM
10,1 20,0
2 10,1 10,1 20,0 20,00 1612,96 3888 2,41
10,2 20,0
10,2 20,0
4 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 3910 2,39
10,2 20,0
10,2 20,0
5 10,2 10,2 20,0 20,00 1634,26 4062 2,49
10,2 20,0
PROM= 2,43

1 2 3 4 5 6 7 8
CARGA RESISTENCIA A LA
PROBETA RELACION
DIAMETRO DE FALLA COMPRESION
N° DIAMETRO
PROM
10,2
7 10,2 10,2 48322,3 591,37 57,99 82,97
10,2
10,2
8 10,3 10,2 0,26 47705,4 580,02 56,88 81,37
10,2
10,2
9 10,2 10,2 50667,3 620,07 60,81 86,99
10,2
PROM= 597,15 58,56 83,78
302
1 2 3 4 5 6 7 8
N° DIAMETRO
PROM
10,2
1 10,2 10,2 56804 695,17 68,17 97,53
10,2
10,1
3 10,2 10,2 0,26 55445 682,99 66,98 95,82
10,2
10,2
6 10,2 10,2 54923,3 672,15 65,92 94,30
10,2
PROM= 683,44 67,02 95,88

1 2 3 4 5 6 7 8
PROBETA RELACION
N° DIAMETRO
PROM
10,3
2 10,3 10,3 54085,2 653,33 64,07 91,66
10,2
10,3
4 10,3 10,3 0,26 55340 668,48 65,56 93,79
10,2
10,3
5 10,3 10,3 64456,3 778,60 76,35 109,23
10,2
PROM= 700,14 68,66 98,23
303
0 0 0,00 0,00
3 597,15 58,56 83,78
7 683,44 67,02 95,88
28 700,14 68,66 98,23

80
67,02 68,66
70
58,56
60
50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
EDAD (Días)
304
5.7.5.12 MP10-A1-HAR
305
NORMA: NTE INEN 1573: 2010-1R (ASTM- C39)

TEMA: HORMIGON DE ALTA RESISTENCIA (f’c = 59 MPa) UTILIZANDO EL
CEMENTO ARMADURO
14 DE OCTUBRE
FECHA :
DEL 2013
MEZCLA: MP10-A1-HAR
Mina de Origen : Cantera Río Guayllabamba

Material : Mezcla con material lavado y clasificado de TNM = 3/8 pulg, de
granulometría, 3.0% de aditivo Glenium 3000 NS (BASF) y 8% de
microsílice Rheomac SF 100 (BASF).

Mezclado : CONCRETERA
Dosificación para 10 cilindros : considerando adiciones y aditivos
Material Peso (kg) Dosificación

AGUA 3,17 0,26
CEMENTO 12,67 1
ARENA 7,03 0,51
RIPIO 15,62 1,13
Peso (kg) Volumen (Lt)
ADITIVO GLENIUM 3000 NS 3,0% 0,41 0,39
MICROSILICE RHEOMAC SF 100 8% 1,10 -
PROPIEDAD VALOR
Asentamiento 3cm
Consistencia Plástica
Segregación No presenta
306

1 2 3 4 5 6 7 8
PROBET PESO
A N° VOLUME HORMIGON
HORMIGO
N ENDURECID
DIAMETR DIAMETR ALTUR ALTUR N
O
O O PROM A A PROM
cm cm cm3 g g/cm3
10,3 20,0
4 10,2 10,2 20,0 20,0 1644,96 3864 2,35
10,2 20,0
10,3 20,0
5 10,3 10,3 20,0 20,0 1677,26 4019 2,40
10,4 20,0
10,3 20,0
8 10,3 10,3 20,0 20,0 1666,46 3882 2,33
10,3 20,0
PROM= 2,36

1 2 3 4 5 6 7 8
PROBET
A N° DENSIDAD
VOLUME HORMIGON
ALTUR HORMIGO
DIAMETR DIAMETR ALTUR N ENDURECID
A N
O O PROM A O
PROM
cm cm cm3 g g/cm3
10,3 20,0
2 10,3 10,3 20,0 20,0 1655,69 3885 2,35
10,2 20,0
10,2 20,0
3 10,3 10,2 20,0 20,0 1644,96 3870 2,35
10,2 20,0
10,3 20,0
9 10,3 10,3 20,0 20,0 1655,69 3901 2,36
10,2 20,0
PROM= 2,35
307

1 2 3 4 5 6 7 8
PROBET
A N° DENSIDAD
VOLUME HORMIGON
ALTUR HORMIGO
A N
O O PROM A O
PROM
cm cm cm3 g g/cm3
10,2 20,0
6 10,2 10,2 20,0 20,0 1634,26 3885 2,38
10,2 20,0
10,2 20,0
7 10,2 10,2 20,0 20,0 1634,26 3840 2,35
10,2 20,0
10,2 20,0
1 10,2 10,2 20,0 20,0 1634,26 3867 2,37
10,2 20,0
PROM= 2,36

1 2 3 4 5 6 7 8
DIMENSIONES
CILINDRO CARGA RESISTENCIA A LA
PROBETA RELACION
DE COMPRESION PROMEDIO
N° DIAMETRO w/(c+p)
DIAMETRO FALLA REQUERIDA
PROM
cm cm kg Kg/cm2 MPa %
10,3
4 10,2 10,2 43272,2 526,12 51,59 73,81
10,2
10,3
5 10,3 10,3 0,26 44678,4 532,75 52,25 74,74
10,4
10,3
8 10,3 10,3 48728,5 584,82 57,35 82,05
10,3
PROM= 547,90 53,73 76,87
308

1 2 3 4 5 6 7 8
DIMENSIONES
CILINDRO CARGA RESISTENCIA A LA
PROBETA RELACION
N°
DIAMETRO w/(c+p)
PROM
10,3
2 10,3 10,3 49824,3 601,86 59,02 84,44
10,2
10,2
3 10,3 10,2 0,26 51309 623,83 61,18 87,52
10,2
10,3
9 10,3 10,3 51932 627,32 61,52 88,01
10,2
PROM= 617,67 60,57 86,66

1 2 3 4 5 6 7 8
DIMENSIONES
CARGA RESISTENCIA A LA
PROM
cm cm g Kg/cm2 MPa %
10,2
6 10,2 10,2 58688,6 718,23 70,43 100,76
10,2
10,2
7 10,2 10,2 0,26 58262,3 713,01 69,92 100,03
10,2
10,2
1 10,2 10,2 57456,6 703,15 68,96 98,65
10,2
PROM= 711,47 69,77 99,82
309
RESISTENCIA A LA COMPRESION PROMEDIO REQUERIDA

EDAD
(f’cr)
Días Kg/cm2 Mpa % Esperado
0 0 0,00 0,00
3 547,90 53,73 76,87
7 617,67 60,57 86,66
28 711,47 69,77 99,82
Gráfico 12 Curva tiempo resistencia MP10-A1-HAR
(MP10-A1-HAR) CURVA TIEMPO VS. RESISTENCIA

80
70
69,77
60
53,73 60,57
50
40
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
EDAD (Días)
Elaborado por: MOYANO, J.,Enero / 2014
310
5.7.5.13 MP10 -A2- HAR
311

CEMENTO ARMADURO
4 DE OCTUBRE
FECHA :
DEL 2013
MEZCLA: MP10-A2-HAR


AGUA 3,23 0,27
CEMENTO 12,36 1,00
ARENA 7,12 0,53
RIPIO 15,82 1,18
PROPIEDAD VALOR
Asentamiento 3,1cm
312

1 2 3 4 5 6,00 7 8
PROBET PESO
DIMENSIONES CILINDRO DENSIDA
A N° HORMIGO
VOLUM D
N
ALTUR EN HORMIG
DIAMET DIAMET ALTUR ENDURECI
A ON
RO RO PROM A DO
PROM
cm cm cm3 g g/cm3
10,3 20,0
3 10,3 10,3 20,0 20,0 1666,46 3884 2,33
10,3 20,0
10,4 20,0
8 10,3 10,3 20,0 20,0 1677,26 3970 2,37
10,3 20,0
10,4 20,0
9 10,4 10,4 20,0 20,0 1688,10 4048 2,40
10,3 20,0
PROM= 2,37

1 2 3 4 5 6,00 7 8
PROBET PESO
A N° HORMIGO
VOLUM D
ALTUR N
DIAMET DIAMET ALTUR EN HORMIG
A ENDURECI
RO RO PROM A ON
PROM DO
cm cm cm3 g g/cm3
10,3 20,0
2 10,3 10,3 20,0 20,0 1655,69 3956 2,39
10,2 20,0
10,3 20,0
4 10,3 10,3 20,0 20,0 1655,69 3840 2,32
10,2 20,0
10,2 20,0
9 10,2 10,2 20,0 20,0 1634,26 3843 2,35
10,2 20,0
PROM= 2,35
313

1 2 3 4 5 6,00 7 8
PROBET PESO
A N° HORMIGO
VOLUM D
ALTUR N
A ENDURECI
RO RO PROM A ON
PROM DO
cm cm cm3 g g/cm3
10,2 20,0
5 10,2 10,2 20,0 20,0 1623,59 3801 2,34
10,1 20,0
10,2 20,0
6 10,2 10,2 20,0 20,0 1644,96 3900 2,37
10,3 20,0
10,3 20,0
7 10,3 10,3 20,0 20,0 1666,46 3895 2,34
10,3 20,0
PROM= 2,35

1 2 3 5 6 7 8
DIAMETRO CILINDRO CARGA
PROBETA RELACION RESISTENCIA A LA
N° DIAMETRO DE
DIAMETRO w/(c+p) COMPRESION
PROM FALLA
10,3
3 10,3 10,3 43728,2 524,80 51,47 73,63
10,3
10,4
8 10,3 10,3 0,27 43682,2 520,88 51,08 73,08
10,3
10,4
9 10,4 10,4 44954,3 532,60 52,23 74,72
10,3
PROM= 526,09 51,59 73,81
314

1 2 3 4 5 6,00 7 8
DIMENSIONES
CILINDRO CARG
PROBET RELACIO RESISTENCIA A LA
A DE
A N° DIAMETR DIAMETR N w/(c+p) COMPRESION
FALLA
O O PROM
10,3
2 10,3 10,3 46184,3 557,89 54,71 78,27
10,2
10,3
4 10,3 10,3 0,27 45908,4 554,55 54,38 77,80
10,2
10,2
9 10,2 10,2 44161,2 540,44 53,00 75,82
10,2
PROM 550,96 54,03 77,30

1 2 3 4 5 6,00 7 8
DIMENSIONES
CILINDRO CARGA
PROBETA RELACION RESISTENCIA A LA
DE
N° DIAMETRO w/(c+p) COMPRESION
DIAMETRO FALLA
PROM
10,2
5 10,2 10,2 53348,4 657,16 64,45 92,20
10,1
10,2
6 10,2 10,2 0,27 57059,4 693,75 68,03 97,33
10,3
10,3
7 10,3 10,3 56932,2 683,27 67,01 95,86
10,3
PROM= 678,06 66,50 95,13
315

0 0 0,00 0,00
3 526,09 51,59 73,81
7 550,96 54,03 77,30
28 678,06 66,50 95,13
(MP10-A2-HAR) CURVA TIEMPO VS. RESISTENCIA

70
60 66,50
50 51,59
54,03
40
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
EDAD (Días)
316
5.7.5.14 MP10 –A3- HAR
317
CEMENTO ARMADURO
4 DE OCTUBRE
FECHA :
DEL 2013
MEZCLA: MP10-A3-HAR

granulometría, 3,0% de aditivo Glenium 3000 NS (BASF) y 8% de

AGUA 3,28 0,28
CEMENTO 12,06 1,00
ARENA 7,21 0,55
RIPIO 16,01 1,22
PROPIEDAD VALOR
Asentamiento 3,3cm
318

1 2 3 4 5 6 7 8
PROBET
A N° DENSIDAD
VOLUME HORMIGON
ALTUR HORMIGO
N ENDURECID
DIAMETR DIAMETR ALTUR N
A O
O O PROM A
PROM
cm cm cm3 g g/cm3
10,2 20,0
5 10,2 10,2 20,0 20,0 1644,96 3891 2,37
10,3 20,0
10,3 20,0
7 10,3 10,3 20,0 20,0 1655,69 3809 2,30
10,2 20,0
10,2 20,0
8 10,2 10,2 20,0 20,0 1634,26 3901 2,39
10,2 20,0
PROM= 2,35

1 2 3 4 5 6 7 8
PROBET
A N° DENSIDAD
VOLUME HORMIGON
ALTUR HORMIGO
A N
O O PROM A O
PROM
cm cm cm3 g g/cm3
10,3 20,0
1 10,2 10,2 20,0 20,0 1644,96 3858 2,35
10,2 20,0
10,4 20,0
4 10,4 10,4 20,0 20,0 1688,10 4000 2,37
10,3 20,0
10,3 20,0
6 10,3 10,3 20,0 20,0 1666,46 3964 2,38
10,3 20,0
PROM= 2,36
319

1 2 3 4 5 6 7 8
PROBET
A N° DENSIDAD
VOLUME HORMIGON
ALTUR HORMIGO
A N
O O PROM A O
PROM
cm cm cm3 g g/cm3
10,3 20,0
2 10,3 10,3 20,0 20,0 1666,46 3878 2,33
10,3 20,0
10,3 20,0
3 10,3 10,3 20,0 20,0 1655,69 3842 2,32
10,2 20,0
10,3 20,0
9 10,4 10,3 20,0 20,0 1677,26 3891 2,32
10,3 20,0
PROM= 2,32

1 2 3 4 5 6 7 8
DIMENSIONES
CILINDRO CARGA RESISTENCIA PROMEDIO
PROBETA RELACION
DE REQUERIDA A LA
PROM
10,2
5 10,2 10,2 40459,8 491,93 48,24 69,01
10,3
10,3
7 10,3 10,3 0,28 38189,1 461,31 45,24 64,72
10,2
10,2
8 10,2 10,2 38142,2 466,78 45,78 65,49
10,2
PROM= 473,34 46,42 66,41
320

1 2 3 4 5 6 7 8
DIMENSIONES
CILINDRO CARGA RESISTENCIA PROMEDIO
PROBETA RELACION
N°
DE REQUERIDA A LA
DIAMETRO w/(c+p)
PROM
10,3
1 10,2 10,2 46582,7 566,37 55,54 79,46
10,2
10,4
4 10,4 10,4 0,28 48920 579,59 56,84 81,31
10,3
10,3
6 10,3 10,3 48475,6 581,78 57,05 81,62
10,3
PROM= 575,91 56,48 80,80
1 2 3 4 5 6 7 8
DIMENSIONES
CARGA
PROBETA CILINDRO RELACION RESISTENCIA PROMEDIO
DE
N° DIAMETRO w/(c+p) REQUERIDA A LA COMPRESION
DIAMETRO FALLA
PROM
10,3
2 10,3 10,3 54134,70 649,70 63,71 91,15
10,3
10,3
3 10,3 10,3 0,28 54212,20 654,86 64,22 91,87
10,2
10,3
9 10,4 10,3 55579,10 662,74 64,99 92,98
10,3
PROM= 655,76 64,31 92,00
321

0 0 0,00 0,00
3 473,34 46,42 66,41
7 575,91 56,48 80,80
28 655,76 64,31 92,00
(MP10 -A3-HAR) CURVA TIEMPO VS. RESISTENCIA

70
60 64,31
50 56,48
46,42
40
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
EDAD (Días)
322
5.8. Análisis de resultados de los ensayos realizados
Lo primero que se analizó fue el método de dosificación del comité ACI 211.4R-93,
con respecto a las tablas para determinar la relación agua-material cementante, puesto
que según el procedimiento citado, para obtener una misma resistencia, con mezclas
que se diseñan con aditivos HRWR (superfluidificantes, reductores de agua de alto
rango), la relación agua-material cementante se puede aumentar con respecto a
mezclas que se diseñan sin la inclusión de aditivo HRWR, es por ello que se decidió
dosificar 2 mezclas, utilizando las tablas 4.3.5 (a) y (b).
Los resultados claramente denotaron que las resistencias a la compresión de las

mezclas que se diseñaron sin aditivo HRWR, con la tabla 4.3.5 (a), fueron superiores
a las alcanzadas por las mezclas que se diseñaron con aditivo HRWR, con la tabla
4.3.5 (b), por lo cual a partir de esta identificación, para el diseño las mezclas
subsecuentes se utilizó solamente la tabla 4.3.5 (a), (ver Gráfico 19 Evaluación de la
Tabla de Diseño para determinar w/(c+p), ACI.4R-93, en la Resistencia a la
Compresión de las mezclas.
Después, se estudió el tamaño nominal máximo del agregado grueso más conveniente
para nuestras mezclas, por lo que se dosificó para TNM = 3/4, 1/2, y 3/8 de pulg.,
19.0, 12.75 y 9,5mm respectivamente, que luego de observar los resultados de los
ensayos se identificó al TNM = 3/8pulg (9,5 mm), como el que produce las mejores
condiciones de resistencia y trabajabilidad, (ver Gráfico 20 Evaluación del Tamaño
Nominal Máximo del Agregado Grueso en la Resistencia a la Compresión).
Luego, con una mezcla fabricada con agregado grueso de TNM=3/8pulg, se analizó
el aditivo y su porcentaje, para lo cual utilizamos dos aditivos de diferentes marcas
comerciales en nuestras mezclas, estos son: el Sikament N100 y el Glenium 3000 NS,
para seleccionar el que produce los mejores resultados, que en nuestras mezclas fue el
aditivo superfluidificante y reductor de agua de alto rango Glenium 3000 NS, (ver
323
Posteriormente con una mezcla preparada con el TNM ideal del árido grueso=3/8
pulg, y con el aditivo en su debido porcentaje: Glenium 3000 NS al 1,5%, se estudió
la influencia de la microsílice para determinar su porcentaje adecuado en nuestras
mezclas; para lo cual, se fabricó varias mezclas con porcentajes de 5, 8, y 10% con la
microsílice Rheomac SF 100 de la Empresa BASF, y una mezcla con la microsílice
Sikafume al 15% de la empresa SIKA, pero por la compatibilidad con los materiales
y en especial con el aditivo, además de los resultados muy positivos, se optó por
trabajar con la microsílice de BASF al 8% (ver Gráfico 22 Evaluación del Porcentaje
de Microsílice en la Resistencia a la Compresión).
Así se logró definir como mezcla patrón, la mezcla de prueba de hormigón de alta
resistencia N°10, MP10-HAR, fabricada en la planetaria (ver Gráfico 24
Proporciones Mezcla Patrón: MP10-HAR)
Con la mezcla patrón ya definida, se fabricaron 3 alternativas de dosificación MP10-

A1, MP10-A2, MP10-A3, variando un punto porcentual la relación agua-material
cementante, y se obtuvieron los resultados indicados en la Tabla 26, que
gráficamente se encuentran representados en Gráfico 26 Curvas Tiempo Vs.
Resistencia de las mezclas: MP10-A1, MP10-A2, MP10-A3-HAR.
Finalmente con la mejor de estas tres últimas mezclas: la mezcla MP10-A1-HAR, se

fabricó la mezcla definitiva MDEF-HAR, con la dosificación que haya cumplido todo
este proceso de determinación y selección para conseguir nuestra resistencia
promedio especificada.
Todos los análisis tabulares, gráficos comparativos y de resumen a las que se hace
referencia este numeral, se encuentran en el CAPITULO VII: TABULACIONES Y
GRAFICOS.
324
5.9. Selección de mejores alternativas y/o realización de nuevas mezclas de
prueba
Seleccionamos la mezcla MP10-A1-HAR, puesto que presenta los mejores

resultados, en cuanto se refiere a condiciones de resistencia y trabajabilidad, sin
presencia de segregación, ni exceso de finos.
La resistencia a la compresión se obtuvo dentro de la tolerancia esperada, el
asentamiento, fue adecuado determinando una buena trabajabilidad, la norma ACI
211.4R-93 (reaprobada en 1998) expresa que los hormigones de alta resistencia
deberán tener el más bajo asentamiento para que pueda ser manejado correctamente y
consolidado en el campo. Un asentamiento de 2 a 4 pulgadas proporciona la
trabajabilidad requerida para la mayoría de las aplicaciones, En nuestro caso se tiene
que un asentamiento de 3cm, que puede ser mejorado, no existió.
Además su densidad se encuentra dentro de un hormigón normal y consistencia, para
producir nuestra mezcla definitiva de hormigón de alta resistencia de fć=59MPa.
5.10. Validación de la investigación
Las mezclas de hormigón de alta resistencia se estudiaron, dosificaron, fabricaron y

ensayaron siguiendo los procesos estándar, cumpliendo con normativas nacionales:
Norma técnica Ecuatoriana, y Norma Ecuatoriana de la Construcción: NTE-INEN y
NEC-2011, y en el caso de no existir las especificaciones requeridas, se emplearon las
normativas internacionales de la Sociedad Americana para Pruebas y Materiales
(American Society for Testing and Materials, ASTM), con los reglamentos
producidos por los Comités del Instituto Americano del Concreto, ACI: 211, 214,
301, 318, 363; por cuanto los resultados obtenidos serán factibles de su verificación a
325
cualquier momento, reproduciendo en condiciones de laboratorio “condiciones
controladas”,62 con los materiales y procesos especificados en esta investigación.
CAPITULO VI: MEZCLAS DEFINITIVAS
6.1 Diseño de mezclas definitivas
La mezcla MP10-A1-HAR es la mezcla definitiva, con la cual fabricaremos 12

probetas cilíndricas para la evaluación de la resistencia a la compresión del hormigón.
Proporciones para 12 cilindros : considerando adiciones y aditivos

AGUA 3,80 0,26
CEMENTO 15,20 1,00
ARENA 8,44 0,51
RIPIO 18,74 1,13
6.2 Ensayos de probetas
6.2.1 Ensayos de probetas a la edad de 3, 7, 28 y 56 días

Con el objetivo de obtener resultados satisfactorios y estadísticamente confiables,
para el hormigón de alta resistencia, las probetas cilíndricas fueron ensayadas a los 3,
7, 28 y 56 días después de su fabricación, 3 probetas por cada edad, dando un total de
12 muestras de ensayo, a continuación se presentan los resultados obtenidos:
62
“Condiciones controladas”: se define por condiciones controladas, a las aquellas condiciones que
están sujetas al ajuste, y manipulación humana, y que solo serán posibles de reproducir verazmente en
laboratorios con personal y equipo calificado.
326
CEMENTO ARMADURO
28 DE OCTUBRE
FECHA :
DEL 2013
MEZCLA: MDEF-HAR


Proporciones para 12 cilindros : considerando adiciones y aditivos

AGUA 3,72 0,26
CEMENTO 15,20 1,00
ARENA 8,44 0,51
RIPIO 18,74 1,13
PROPIEDAD VALOR
Asentamiento 3cm
327
Resultados de la densidad del hormigón:

1 2 3 4 5 6 7 8
DIMENSIONES PESO PESO DENSIDA
PESO
MOLDE VOLUMEN MOLD MOLDE + D
PROBET HORMIG
ALTUR RECIPIEN E HORMIG HORMIG
A N° DIAMETR TE ON
A VACI ON ON
O PROM FRESCO
PROM O FRESCO FRESCO
1 10,0 20,0 1570,80 4406 8315 3909 2,49
2 10,2 20,0 1634,26 4443 8355 3912 2,39
3 10,2 20,0 1634,26 4407 8292 3885 2,38
4 10,2 20,0 1634,26 3950 7785 3835 2,35
5 10,2 20,0 1634,26 4393 8305 3912 2,39
6 10,2 20,0 1634,26 4508 8418 3910 2,39
7 10,1 20,0 1602,37 4466 8380 3914 2,44
8 10,3 20,0 1666,46 4390 8295 3905 2,34
9 10,0 20,0 1570,80 4410 8326 3916 2,49
10 10,2 20,0 1634,26 4481 8365 3884 2,38
11 10,2 20,0 1634,26 3855 7865 4010 2,45
12 10,2 20,0 1634,26 4424,00 8320 3896 2,38
PROM= 2,41

1 2 3 4 5 6 7 8
PROBET PESO
A N° HORMIGO
VOLUM D
ALTUR N
A ENDURECI
RO RO PROM A ON
PROM DO
cm cm cm3 g g/cm3
10,2 20,0
10 10,2 10,2 20,0 20,0 1634,26 3912 2,39
10,2 20,0
10,2 20,0
5 10,2 10,2 20,0 20,0 1634,26 3945 2,41
10,2 20,0
10,3 20,0
8 10,2 10,3 20,0 20,0 1655,69 3935 2,38
10,3 20,0
PROM= 2,39
328

1 2 3 4 5 6 7 8
PROBET PESO
A N° HORMIGO
VOLUM D
ALTUR N
A ENDURECI
RO RO PROM A ON
PROM DO
cm cm cm3 g g/cm3
10,3 20,0
2 10,2 10,2 20,0 20,0 1644,96 3945 2,40
10,2 20,0
10,2 20,0
6 10,2 10,2 20,0 20,0 1644,96 3943 2,40
10,3 20,0
10,3 20,0
7 10,2 10,2 20,0 20,0 1644,96 3944 2,40
10,2 20,0
PROM= 2,40

1 2 3 4 5 6 7 8
PROBET PESO
A N° HORMIGO
VOLUM D
ALTUR N
A ENDURECI
RO RO PROM A ON
PROM DO
cm cm cm3 g g/cm3
10,2 20,0
3 10,2 10,2 20,0 20,0 1634,26 3930 2,40
10,2 20,0
10,2 20,0
4 10,2 10,2 20,0 20,0 1634,26 3980 2,44
10,2 20,0
10,2 20,0
12 10,2 10,2 20,0 20,0 1634,26 3945 2,41
10,2 20,0
PROM= 2,42
329

1 2 3 4 5 6 7 8
PROBET PESO
A N° HORMIGO
VOLUM D
ALTUR N
A ENDURECI
RO RO PROM A ON
PROM DO
cm cm cm3 g g/cm3
10,2 20,0
11 10,1 10,2 20,0 20,0 1623,59 3955 2,44
10,2 20,0
10,2 20,0
1 10,2 10,2 20,0 20,0 1644,96 3949 2,40
10,3 20,0
10,2 20,0
7 10,1 10,1 20,0 20,0 1612,96 3940 2,44
10,1 20,0
PROM= 2,43
6.3 Resultados de ensayos a compresión simple

1 2 3 4 5 6 7 8
DIMENSIONES
CILINDRO CARGA
PROBETA RELACION
DE RESISTENCIA A LA COMPRESION
DIAMETRO FALLA
PROM
cm cm kg Kg/cm2 MPa % fćr
10,2
10 10,2 10,2 43341,2 530,41 52,02 74,41
10,2
10,2
5 10,2 10,2 0,26 43912,3 537,40 52,70 75,39
10,2
10,3
8 10,2 10,3 44624,8 539,05 52,86 75,63
10,3
PROM= 535,62 52,53 75,14
330
4 DE NOVIEMBRE DEL 2013

1 2 3 4 5 6 7 8
DIMENSIONES
CARGA
DIAMETRO FALLA
PROM
cm cm kg Kg/cm2 MPa % fćr
10,3
2 10,2 10,2 51337,4 624,18 61,21 87,57
10,2
10,2
6 10,2 10,2 0,26 51693,6 628,51 61,64 88,18
10,3
10,3
7 10,2 10,2 52723,1 641,03 62,86 89,93
10,2
PROM= 631,24 61,90 88,56

25 DE NOVIEMBRE DEL 2013
1 2 3 4 5 6 7 8
DIMENSIONES
CILINDRO CARGA
PROBETA RELACION
N°
DIAMETRO w/(c+p)
DIAMETRO FALLA
PROM
cm cm g Kg/cm2 MPa % fćr
10,2
3 10,2 10,2 59843,5 732,36 71,82 102,75
10,2
10,2
4 10,2 10,2 0,26 57648,1 705,50 69,19 98,98
10,2
10,2
12 10,2 10,2 59199,6 724,48 71,05 101,64
10,2
PROM= 720,78 70,68 101,12
331
9 DE DICIEMBRE DEL 2013

1 2 3 4 5 6 7 8
DIMENSIONES
CARGA
N°
DIAMETRO w/(c+p)
DIAMETRO FALLA
PROM
% Con
cm cm g Kg/cm2 MPa respecto a
fćr
10,2
1 10,2 10,2 65200 792,73 77,74 111,22
10,3
10,2
7 10,1 10,1 0,26 66400 823,33 80,74 115,51
10,1
10,2
11 10,2 10,2 65112 796,84 78,14 111,79
10,2
PROM= 804,30 78,87 112,84
332
6.4 Tratamiento Estadístico63
El hormigón, un material preparado con componentes de naturaleza heterogéneos,

cuyo proceso de fabricación y ensayos están sometidos a variaciones que no pueden
ser totalmente controladas, es sin duda alguna un material “estadísticamente
variable”, que debe ser estudiado obedeciendo a las leyes estadísticas para obtener
resultados con mayor aceptación o garantía y que representen la realidad de sus
condiciones.
Por este antecedente es lógico pensar que la aceptabilidad del hormigón no deberá
limitarse solo para aquellos hormigones en los cuales los resultados de sus ensayos a
la resistencia a la compresión sean iguales o superiores a las resistencias de diseño, es
por ello que se plantea la siguiente interrogante:
¿Hasta qué punto se puede considerar que un hormigón cumple los requisitos de
diseño o de aceptabilidad?
Para responder a esta incógnita ha sido necesario desarrollar un procedimiento de
evaluación que permita establecer los límites de aceptabilidad en función no solo de
los resultados de los ensayos de las probetas, sino de la posible regularidad de la
producción del hormigón y de las exigencias derivadas del tipo de obra.
Dicho procedimiento ha sido recopilado por el comité ACI 214 R, cuya base
fundamental es la aplicación estadística de la “Desviación Estándar” y “Resistencia
Característica”
A continuación se estudia a detalle cada uno de estos conceptos:
6.4.1 Desviaciones Estándar
En la presente investigación la medida de la resistencia a la compresión de nuestras

probetas de hormigón, presenta cierto grado de dispersión en sus resultados, es por
ello que el cálculo de la desviación típica o estándar se convierte en un parámetro
63
(Instituto Ecuatoriano del Cemento y del Concreto INECYC, CAMPOSANO, J.; Nota
Técnica: Control de Calidad en el Hormigón, Control por resistencia, Parte I, 2009)
333
indispensable y fundamental para establecer la realidad estadística del hormigón de
alta resistencia, así como para evaluar al hormigón bajo ciertos criterios de
aceptabilidad, cuyas acepciones principales se detallan a continuación:
Graficando un cierto número de ensayos con respecto a su resistencia a la

compresión, para una determinada clase de hormigón, se puede establecer la cantidad
de ensayos que presentan las resistencias, sean estas menores, iguales o mayores, al
valor promedio. Esta representación se ajusta al modelo teórico de la curva de
Distribución Normal o Campana de Gauss, cuyo punto máximo corresponde al valor
promedio de las resistencias a la compresión obtenidas en los ensayos.
Figura 32 Distribución Frecuente de los datos vs Resistencias a la compresión, que

se ajusta a una curva de Distribución Normal o de Gauss
Fuente: (Instituto Ecuatoriano del Cemento y del Concreto INECYC, CAMPOSANO, J.; Nota
Técnica: Control de Calidad en el Hormigón, Control por Resistencia, Parte I; 2009; págs. 9,10)
En concepto, la desviación estándar en una distribución, es una medida del grado de

variación de los datos con respecto a la media aritmética de los mismos.64
Los puntos de inflexión de la Curva de Distribución Normal determinan el valor de la
Desviación Estándar (S), y según la normativa (ACI 214R-02, Evaluation of Strength
Test Results of Concrete, 2002), se puede determinar a través de las siguientes
expresiones:
64
http://es.wikipedia.org/wiki/Desviaci%C3%B3n_est%C3%A1ndar
334
∑ ̅̅̅̅ ∑ ̅
S=√ √ Ec. (3.2a) y (3.2b) ACI 214R-02
Siendo:
n = Número de Ensayos;
xi = Valores de cada uno de los n ensayos (promedio de dos probetas);
̅ = Promedio de los valores de los “n” ensayos.
Figura 33 Distribución Normal y Desviación estándar
Fuente: (Instituto Ecuatoriano del Cemento y del Concreto INECYC, CAMPOSANO, J.; Nota
Técnica: Control de Calidad en el Hormigón, Control por Resistencia, Parte I; 2009; págs. 10,11)
Para hormigones, que a pesar de tener la misma resistencia promedio, pero con
resultados de resistencias individuales más variables, las curvas correspondientes de
distribución normal pueden diferenciarse por el valor de su desviación estándar, por
ejemplo en el caso de que se tenga un mayor valor de S, existirá un menor número de
ensayos con resistencias cercanas a la resistencia promedio y de forma viceversa
mientras más pequeña sea la desviación estándar los valores de resistencia de los
ensayos estarán más próximos a la resistencia .
A continuación se presentan los resultados de resistencia a la compresión para el
cálculo de la desviación estándar medidos a los 28 días de edad:
335
HORMIGON DE ALTA RESISTENCIA (f’c = 59 MPa)
TEMA: UTILIZANDO EL CEMENTO ARMADURO ESPECIAL
DE LA LINEA LAFARGE
CEMENTO PORTLAND PUZOLÁNICO TIPO IP,
TIPO :
ARMADURO
FECHA : 13 DE ENERO DEL 2014
MEZCLA: MDEF1-HAR
D RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN
N°
cm Kg MPa
1 10,2 58123,4 69,76
2 10,2 58587,8 70,31
3 10,2 59005,4 70,81
4 10,3 57986,4 68,25
5 10,2 57634,9 69,17
6 10,2 58897,6 70,69
7 10,2 59715,7 71,67
8 10,2 59100,1 70,93
9 10,3 57803,2 68,03
10 10,2 57004,3 68,41
11 10,2 58945,0 70,74
12 10,3 59780,0 70,36
13 10,2 57768,0 69,33
14 10,1 56780,0 69,50
15 10,2 57440,0 68,94
336
CÁLCULO DE LA DESVIACIÓN ESTÁNDAR:
DESVIACION ESTANDAR
N° xi xi2
1 69,76 4865,90
2 70,31 4943,96
3 70,81 5014,69
4 68,25 4657,63
5 69,17 4784,45
6 70,69 4996,39
7 71,67 5136,15
8 70,93 5030,80
9 68,03 4628,25
10 68,41 4680,33
11 70,74 5004,43
12 70,36 4950,22
13 69,33 4806,57
14 69,50 4830,22
15 68,94 4752,15
Número de ensayo n = 15
Valor promedio de valores de xi= 69,79
∑ = 73082,14
∑ ̅
S =√ 1,10
337
6.5 Resistencias características
Por la necesidad de obtener un solo valor confiable que represente los resultados
obtenidos en los ensayos de resistencia a la compresión, se determinará la resistencia
característica de nuestro hormigón de alta resistencia, con ayuda de los siguientes
procedimientos:
 Según Montoya-Meseguer-Moran
 Según Oscar Padilla
 Según Saliger
 Según Norma Ecuatoriana de la Construcción
Procedimiento según Montoya-Meseguer-Moran

Según Conrado & Rojas, (2012), Diseño de hormigones con fibras de polipropileno
para resistencias a la compresión de 21 y 28 MPa con agregados de la cantera de
Guayllabamba, tesis, indica:
La resistencia característica del hormigón (fćk), es aquel valor que presenta un grado
de confianza del 95 por 100, es decir que existe una probabilidad de 0.95 de que se
presenten valores individuales de resistencia más altos que (fćk). (pág. 230).
Figura 34 Distribución Estadística Normal, Resistencia Característica (f’ck)
Fuente: (YANCHA, 2013, pág. 188)
338
Admitiendo la hipótesis de distribución normal, la resistencia característica viene
definida por la expresión:
fćk = fćm x (1-1.64 * δ )
Siendo:
fćk = Resistencia Característica
fćm = Resistencia Media
δ = Coeficiente de variación que depende de la fabricación del hormigón.
fćm = ∑ ( )
δ= √ ∑ ( )
Luego de haber calculado la resistencia característica (f`ck), se deberán calcular el valor

de las Resistencias Características Máxima, Media y Mínima, en función de la desviación
estándar del conjunto de datos:
∑
√
f’ckmax = fćk + s
f’ckmedia = fćk
f’ckmin = fćk – s
Siendo:
s = Desviación Estándar
n= Número de ensayos considerados
f’ckmax, f’ckmedia, f’ckmin = Resistencia Característica Máxima, media y mínima
339
Determinación de la Resistencia Característica del hormigón, según Montoya-

Meseguer-Moran
N° f'ci (Mpa) f'ci -fćm
1 69,76 -0,04 0,00000

2 70,31 0,52 0,00006
3 70,81 1,02 0,00021
4 68,25 -1,55 0,00049
5 69,17 -0,62 0,00008
6 70,69 0,89 0,00016
7 71,67 1,87 0,00072
8 70,93 1,14 0,00026
9 68,03 -1,76 0,00064
10 68,41 -1,38 0,00039
11 70,74 0,95 0,00019
12 70,36 0,57 0,00007
13 69,33 -0,46 0,00004
14 69,50 -0,29 0,00002
15 68,94 -0,86 0,00015
Suma= 0,00348
Resistencia Promedio (fćm) = 69,79

N° Muestras (n) = 15
Coeficiente de Variación (δ) = 0,01523
Resistencia Característica (fćk)= 68,05
Desviación Estándar (S) = 1,10
fćk max = 69,15
fćk media = 68,05
fćk min = 66,95
340
Procedimiento según Oscar Padilla 65
Para determinar la resistencia característica, el autor Oscar Padilla propone el

siguiente procedimiento:
Se ordenan los datos obtenidos de la resistencia a la compresión de los “n” cilindros
de mayor a menor.
Se divide el grupo de “n” ensayos en dos subgrupos, de tal forma que contengan igual
número de valores si el número de ensayos es par, si es impar eliminamos el valor del
ensayo intermedio, para poder tener de igual forma dos grupos de igual número de
datos.
Luego se procede a sacar el promedio aritmético de cada uno de ellos, y finalmente
calculamos el valor de la resistencia característica, así como sus límites inferior y
superior con las siguientes ecuaciones:
f’ck = 2fćm1- fćm2
f’ckmedia = fćk
Dónde:
f’ck = Resistencia característica
fćm1= Resistencia promedio del subgrupo 1
fćm2= Resistencia promedio del subgrupo 2
f’ckmax, f’ckmedia, f’ckmin = Resistencia característica máxima, media y mínima
65
YANCHA, A., Módulo estático de elasticidad del hormigón en base a su resistencia a la compresión
(f’c =28 MPa), fabricado con materiales de la mina San Ramón, ubicada en la parroquia de Mulaló en
la provincia de Cotopaxi y cemento Chimborazo. Tesis, (2013), pág. 191
341
Determinación de la Resistencia Característica del hormigón, según Oscar
Padilla
Datos sin ordenar Datos ordenados de mayor a menor
f'ci
N° f'ci (Mpa) N°
Mpa
1 69,76 7 71,67
2 70,31 8 70,93
3 70,81 3 70,81
4 68,25 11 70,74
5 69,17 6 70,69
6 70,69 12 70,36
7 71,67 2 70,31
8 70,93 1 69,76
9 68,03 14 69,50
10 68,41 13 69,33
11 70,74 5 69,17
12 70,36 15 68,94
13 69,33 10 68,41
14 69,50 4 68,25
15 68,94 9 68,03
Subgrupo 1 Subgrupo 2
f'ci f'ci
N° N°
Mpa Mpa
7 71,67 1 69,76
8 70,93 14 69,50
3 70,81 13 69,33
11 70,74 5 69,17
6 70,69 15 68,94
12 70,36 10 68,41
2 70,31 4 68,25
fćm1= 70,79 fćm1= 69,05
Resistencia Característica (fćk)= 72,52

fćk max = 73,62
fćk media = 72,52
fćk min = 71,42
342
Procedimiento según Saliger
El autor para calcular la resistencia característica propone adoptar el 75% del valor
promedio (media aritmética) de la resistencia del total de ensayos realizados.
f’ck = 0,75*fćm
Dónde:
fćk = Resistencia Característica.
fćm = Resistencia promedio o Resistencia media.
De igual forma que en los métodos anteriores podemos obtener los limites máximo y
mínimo para la resistencia característica.
f’ckmedia = fćk
343
Determinación de la Resistencia Característica del hormigón, según Saliger
N° f'ci (Mpa)
1 69,76
2 70,31
3 70,81
4 68,25
5 69,17
6 70,69
7 71,67
8 70,93
9 68,03
10 68,41
11 70,74
12 70,36
13 69,33
14 69,50
15 68,94
fćm= 69,79
Resistencia Característica (fćk): 0,75fćm= 52,34
fćk max = 53,44
fćk media = 52,34
fćk min = 51,24
344
Procedimiento según Norma Ecuatoriana de la Construcción 66
El método esencialmente consiste, en determinar la desviación estándar de un grupo
de cilindros, para encontrar a partir de ella la resistencia característica del hormigón, a
continuación se detalla el proceso:
Se establecen dos ecuaciones para la determinación de la Resistencia característica:
f’cr 1 = fć + 1.34 * k * s
f’cr 2 = 0,90 * fć + 2.33 * k * s
Dónde:
fćr = Resistencia característica escogida del mayor valor de f¨c1 y fć2
fć = Resistencia especificada a la compresión
k = Factor de mayoración
s = Desviación estándar calculada
Calculo de la desviación estándar (s):
 Para calcular la desviación estándar, se tiene la siguiente ecuación, pero por lo
menos se debe tener 15 resultados de ensayos individuales (recomendándose
un valor de 30 resultados o más).
∑
S=√
n = número de ensayos considerados

σi = Resultado de ensayos individuales
σm = Promedio de los “n” resultados de ensayos considerados
 Cuando se dispone de menos de 30 resultados, se toma un factor de

mayoración de la desviación estándar de la tabla siguiente:
Tabla 23: Corrección para datos estadísticos menores a 30 ensayos
Número de Ensayos Factor de modificación para la desviación estándar (k)

Menos de 15 N.A. (no aplica)
15 1.16
20 1.08
25 1.03
30 o más 1.00
66
(N.E.C-11, Norma Ecuatoriana de la Construcción, Capítulo 4: Estructuras de Hormigón Armado,
2011, págs. 25-27)¸ que se basa en el código (ACI 301: Especificaciones para hormigón estructural).
345
Determinación de la Resistencia Característica del hormigón, según Norma
Ecuatoriana de la Construcción
N° σi (Mpa) (σi -σm) (σi -σm)2

1 69,76 -0,04 0,0013
2 70,31 0,52 0,2711
3 70,81 1,02 1,0442
4 68,25 -1,55 2,3895
5 69,17 -0,62 0,3880
6 70,69 0,89 0,7965
7 71,67 1,87 3,5131
8 70,93 1,14 1,2894
9 68,03 -1,76 3,1026
10 68,41 -1,38 1,9037
11 70,74 0,95 0,9013
12 70,36 0,57 0,3194
13 69,33 -0,46 0,2145
14 69,50 -0,29 0,0858
15 68,94 -0,86 0,7342
Suma= 16,9547
Valor promedio (σm) = 69,79

N° Muestras (n) = 15
factor de mayoración (k) para 15 ensayos = 1,16
Resistencia Especificada = 59,00
f'cr 1 = 60,71
f'cr 2 = 56,07
Resistencia Característica (fćr)= fćr1= 60,71
346
Tabla 24 Determinación de la Resistencia Característica del hormigón, Resultados de

procedimientos
Resistencia
Procedimiento/Autor
Característica (MPa)
Resistencia Media 69,79
Montoya-Meseguer-Morán 68,05
Oscar Padilla 72,52
Saliger 52,34
Norma Ecuatoriana de la Construcción 60,71
Elaborado por: MOYANO, J., Enero / 2014
347
CAPITULO VII: TABULACIONES Y GRAFICOS
A continuación se presentan los resultados de todas las mezclas; resultados que

incluyen a las mezclas de prueba, y a la mezcla definitiva, adecuados en una forma
resumida tabular y gráfica muy didáctica:
A) Mezclas de prueba: De MP1a MP11; MP10-A1, MP10-A2, MP10-A3.
 Resultados de diseños para obtener la mezcla patrón: de MP1-HAR hasta

MP11-HAR
1. Los resultados de la totalidad de las 11 mezclas; resultados de

resistencia a la compresión, asentamiento y densidad, para evaluar la
mezcla de mejor desempeño.
2. Los resultados de las mezclas: MP2 y MP3, analizando
comparativamente la resistencia a la compresión, cuando se utiliza
para el diseño de la mezcla, la tabla 4.3.5.(a) para hormigones sin
aditivo HRWR, y tabla 4.3.5.(b) para hormigones con aditivo HRWR .
3. Los resultados de las mezclas: MP1, MP2, MP5, analizando
comparativamente la resistencia a la compresión, cuando variamos el
tamaño nominal máximo del agregado grueso.
4. Los resultados de las mezclas: MP7 Y MP8, analizando
comparativamente la resistencia a la compresión, cuando variamos el
aditivo y su porcentaje, para producir una determinada trabajabilidad.
5. Los resultados de las mezclas: MP6, MP9, MP10, MP11, analizando
comparativamente la resistencia a la compresión, cuando la microsílice
y su porcentaje.
 Resultados de los tres diseños a base de la mezcla patrón MP10; MP10-A1,

MP10-A2, MP10-A3, para obtener la mezcla definitiva.
348
 Mezcla definitiva: MDEF-HAR
 Para la mezcla definitiva calcularemos la dosificación para un metro cúbico y

analizaremos su costo unitario a la fecha actual.
MEZCLAS DE PRUEBA:
MP1-HAR
MP2-HAR
MP3-HAR
MP4-HAR
MP5-HAR
MP6-HAR
MP7-HAR
MP8-HAR
MP9-HAR
MP10-HAR
MP11-HAR
349
Tabla 25 Resumen de las mezclas para definir la mezcla patrón (MP1a MP11-HAR)
Dosificación Final (incluye
Porcentaje de Porcentaje Densidad Hormigón Resist. Prom.
corrección por humedad y
Aditivo Microsílice (T/m3=g/cm3) Compresión f’cr
TN adiciones) Asenta
Descripción / Consisten 28 dias (MPa) de
M miento
Número* cia las mezclas con
pulg. Sikam Gleniu (cm) fćr = 69.9 MPa
Rheoma Sika Endurecido
w/(c+p) Cem. Are. Rip. ent m 3000 Fresco fć = 59.0 MPa
c SF100 fume (28 Días)
N100 NS
MP1-HAR 3/4 0,36 1,00 0,48 1,23 - - - - 3,1 Plástica 2,41 2,39 51,47
MP2-HAR 1/2 0,37 1,00 0,54 1,24 - - - - 3,0 Plástica 2,44 2,37 51,70
MP3-
1/2 0,36 1,00 1,07 1,75 1,0% - - - 3,0 Plástica - 2,40 46,31
HAR**
MP4-
3/8 0,37 1,00 1,05 1,65 1,5% - - - 2,5 Plástica - 2,42 60,39
HAR**
MP5-HAR 3/8 0,33 1,00 0,57 1,26 - - - - 2,5 Plástica - 2,38 59,19
MP6-HAR 3/8 0,26 1,00 0,51 1,13 1,5% - - 15,0% 2,0 Seca - 2,35 60,24
MP7-HAR 3/8 0,26 1,00 0,51 1,13 - 1,5% - - 15,0 Fluida - 2,48 75,48
MP8-HAR 3/8 0,26 1,00 0,51 1,13 3,0% - - - 2,5 Plástica - 2,44 71,03
MP9-HAR 3/8 0,26 1,00 0,51 1,13 - 1,5% 5,0% - 15,0 Fluida - 2,44 62,90
MP10-
3/8 0,26 1,00 0,51 1,13 - 1,5% 8,0% - 15,0 Fluida - 2,37 73,62
HAR
MP11-HAR 3/8 0,26 1,00 0,51 1,13 - 1,5% 10,0% - 15,0 Fluida - 2,43 68,66
* La descripción de cada una de las mezclas se encuentra detallada en el numeral 5.7.1 de esta investigación
** Mezclas diseñadas con la Norma ACI 211.4R-93, con la tabla 4.3.5. (b), especial para determinar la relación w/(c+p), cuando se utiliza aditivos reductores
de agua de alto rango HRWR.
350
Gráfico 15 Curvas Tiempo vs. Resistencia MP1 a MP11-HAR
(MP1 a MP11-HAR) CURVA S TIEMPO Vs. RESISTENCIA
80
70
60
50
40
30
20
MP1-HAR MP2-HAR MP3-HAR MP4-HAR
10 MP5-HAR MP7-HAR MP8-HAR MP9-HAR
MP10-HAR MP11-HAR
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
EDAD (Días)
Elaborado por: MOYANO, J., Enero/2014
351
Gráfico 16 Resistencia Promedio Requerida a la Compresión (28 Días) MP1 a MP11-HAR
80
75
Resistencia Promedio Requerida a la Compresión (MPa)
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Mezcla
352
Gráfico 17 Densidad del Hormigón endurecido (28 días de edad) MP1 a MP11-HAR
2,48
2,46
Densidad del Hormigon Endurecido (T/m3)
2,44
2,42
2,40
2,38
2,36
2,34
2,32
2,30
2,28
Mezcla
353
Gráfico 18 Asentamiento de las mezclas MP1 a MP11-HAR
16,0
14,0
12,0
10,0
Asentamiento (cm)
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
Mezcla
354
Gráfico 19 Evaluación de la Tabla de Diseño para determinar w/(c+p), ACI.4R-93, en la Resistencia a la Compresión de las mezclas.
60,0
Resistencia a la Compresión (MPa)
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
MP2-HAR: Tabla 4.3.5.(a), sin MP3-HAR**: Tabla 4.3.5.(b), con
Tabla de doficiacion utilizada aditivo HRWR 1% de aditivo HRWR
Resitencia a la compresión 3 días (MPa) 39,61 47,29
355
Gráfico 20 Evaluación del Tamaño Nominal Máximo del Agregado Grueso en la Resistencia a la Compresión
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
MP1-HAR: TNM=3/4 MP2-HAR: TNM=1/2 MP5-HAR: TNM=3/8
Tamaño Nominal Máximo pulg (19,0mm) pulg (12,75mm) pulg (9,5mm)
Resitencia a la compresión 3 días (MPa) 32,93 39,61 42,15
356
Gráfico 21 Evaluación del Aditivo en la Resistencia a la Compresión
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
MP7-HAR: Glenium 3000 NS al 1,5 MP8-HAR: Sikament N100 al 3,0
Porcentaje de Aditivo % %
357
Gráfico 22 Evaluación del Porcentaje de Microsílice en la Resistencia a la Compresión
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
MP9-HAR: MP10-HAR: MP11-HAR: MP6-HAR:
Porcentaje de Microsílice Rheomac SF 100 Rheomac SF 100 Rheomac SF 100 Sikafume al 15%
al 5% al 8% al 10%
Resitencia a la compresión 3 días (MPa) 58,92 60,32 58,56 54,01
358
Gráfico 23 Análisis del % de crecimiento de Resistencia a la Compresión en las mezclas con Microsílice
100,0
90,0
Porcentaje de Resistencia a la Compresión

80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
MP9-HAR: MP10-HAR: MP11-HAR: MP6-HAR:
Rheomac SF Rheomac SF Rheomac SF Sikafume al
Porcentaje de Microsílice 100 al 5% 100 al 8% 100 al 10% 15%
% de Crecimiento de Resistencia de 7 a 28
1,96 11,99 12,32 5,05
días
4,37 6,07 2,39 5,30
días
93,67 81,93 85,29 89,66
días
359
Gráfico 24 Proporciones Mezcla Patrón: MP10-HAR
1,5% de Aditivo
8% de Glenium 3000
Microsílice NS (BASF) Agua
Rheomac SF 0,52% 8,47%
100 (BASF)
2,75%
Cemento
Ripio TNM =3/8 Armaduro
39,03% 31,66%
Arena
17,57%
Dosificación: 0,26; 1,00; 0,51; 1,13 +1,5% de aditivo+8% de microsílice

Material Porcentaje con
Cantidades para 10 Cilindros de 10*20 cm (kg)
(Mezcladora: Planetaria) respecto al total
Agua 3,39 8,48
Cemento Armaduro 12,67 31,68
Arena 7,03 17,58
Ripio TNM =3/8 15,62 39,05
8% de Microsílice Rheomac SF 100 (BASF) 1,10 2,75
1,5% de Aditivo Glenium 3000 NS (BASF) 0,21 0,53
Sumatoria: Peso de la mezcla de hormigón: 40,00 100,00
360
Gráfico 25: Proporciones en fases de la Mezcla Patrón: MP10-HAR
Agua de
mezclado:
Agua+Aditivo
Glenium 3000
NS
Material 8,95%
Agregados; Cementante:
Arena+ Ripio Cemento
Armaduro+ 8%
TNM=3/8"
Microsílice
56,63% Rheomac SF 100
34,43%
Dosificación: 0,26; 1,00; 0,51; 1,13 +1,5% de aditivo + 8% de microsílice
Material Cantidades Para 10 Cilindros de Porcentaje con

(Mezcladora: Planetaria) 10*20 cm (kg) respecto al total
Agua de mezclado: Agua + Aditivo Glenium 3000 NS 3,58 8,95

Material Cementante: Cemento Armaduro + 8% Microsílice Rheomac SF 100 13,77 34,43
Agregados; Arena + Ripio TNM=3/8” 22,65 56,63
sumatoria 40,00 100,00
361
MEZCLAS DE PRUEBA: EN FUNCIÓN DE LA MEZCLA PATRON
MP10-A1-HAR
MP10-A2-HAR
MP10-A3-HAR
362
Tabla 26 Cuadro de Resumen de Mezclas (MP10-A1,MP10-A2,MP10-A3)-HAR
EDAD RESISTENCIA A LA COMPRESION PROMEDIO REQUERIDA (f'cr)
MP10-A1-HAR MP10-A2-HAR MP10-A3-HAR
Días
Mpa % fćr Mpa % fćr Mpa % fćr
0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
3 46,42 66,41 51,59 73,81 53,73 76,87
7 56,48 80,80 54,03 77,30 60,57 86,66
28 64,31 92,00 66,50 95,13 69,77 99,82
363
Gráfico 26 Curvas Tiempo Vs. Resistencia de las mezclas: MP10-A1, MP10-A2, MP10-A3-HAR
80
69,77
70
60,57 66,50
64,31
60
54,03
53,73
51,59
50 56,48
46,42
40
30
MP10-A3-HAR (0,28) MP10-A2-HAR (0,27) MP10-A1-HAR (0,26)

20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
EDAD (Días)
364
Gráfico 27 Densidad del hormigón en las mezclas: MP10-A1, MP10-A2, MP10-A3-HAR
Densidad del Hormigón
2,37
2,36
2,35
Densidad (T/m3)
2,34
2,33
2,32
2,31
2,3
2,29
Mezcla MP10-A1- MP10-A2- MP10-A3-
HAR HAR HAR
Densidad a los 3 días (T/m3) 2,36 2,37 2,35

365
Gráfico 28 Asentamiento del hormigón fresco en las mezclas: MP10-A1, MP10-A2, MP10-A3-HAR
Asentamiento
3,3
Asentamiento (cm) 3,2
3,1
3,0
2,9
2,8
MP10-A1- MP10-A2- MP10-A3-
HAR HAR HAR
Asentamiento 3,0 3,1 3,3
Consistencia: Plástica
366
MEZCLA DEFINITIVA:
MDEF-HAR=MP10-A1-HAR
367
Tabla 27 Resultados de resistencia a la compresión de la mezcla definitiva MDEF-HAR
Edad Resistencia a la Compresión Porcentajes
% de Crecimiento entre cada

Días (kg/cm2) (MPa) % con respecto a f'c a los 28 días
edad
0 0 0 0,00%
74,31%
3 535,62 52,53 74,31%
13,27%
7 631,24 61,90 87,58%
12,42%
28 720,78 70,68 100,00%
11,59%
56 804,30 78,87 111,59%
368
Gráfico 29 Curva Tiempo Vs. Resistencia de la mezcla: MDEF-HAR
(MDEF-HAR) CURVA TIEMPO VS. RESISTENCIA

90
80
78,87
70
70,68
60
61,90
50
52,53
40
30
20
10
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55
EDAD (Días)
369
Gráfico 30 Análisis de la resistencia a la compresión y sus porcentajes de crecimiento a cada edad en la mezcla: MDEF-HAR
Porcentajes de Resistencia MDEF-HAR
120%
100%
80%
Densidad (T/m3)
60%
40%
20%
0%
Edad (días) 3 7 28 56
Porcentaje de Crecimiento entre cada edad 74,31% 13,27% 12,42% 11,59%
Procentaje con respecto a f'c a los 28 días 74,31% 87,58% 100,00% 111,59%

370
Gráfico 31 Densidad, asentamiento y consistencia de la mezcla: MDEF-HAR
Densidad, Asentamiento y Consistencia MDEF-HAR
2,45
Densidad (T/m3)
2,40
2,35
Edad (días): 0 3 7 28 56
Estado del hormigón: H. Fresco H. Endurecido
Propiedad: Asentamiento = 3cm; Consistencia= Plástica
Densidad MDEF_HAR 2,41 2,39 2,40 2,42 2,43
371
Tabla 28 Cálculo de cantidades para 1m3 de hormigón de alta resistencia fćr = 69,90
MPa (f'c=59 Mpa).
Dosificación: 0,26 ;
1,00 ; 0,51 ; 1,13
Volumen hormigón=
1,00 m3
Densidad del Hormigón =
2,40 T/m3
Peso de 1m3 de hormigón=
2400 kg
0,26 x + 1,00 x
+ 0,51 x + 1,13 x = 2400 kg
x = 827,59 kg
DOSIFICACION PARA 1M3 DE HORMIGÓN :
MATERIAL PESO DOSIFICACION AL PESO
AGUA 215,17 kg 0,26
ARENA 422,07 kg 0,51
RIPIO 935,17 kg 1,13
MATERIAL PESO / VOLUMEN

AGUA 0,22 m3
CEMENTO 827,59 kg
ARENA 0,26 m3
RIPIO 0,71 m3
% del peso
Aditivo del PESO DENSIDAD (T/m3) VOLUMEN (lt)
cemento
Glenium 3000 NS 3,00% 24,83 kg 1,07 23,20
Rheomac SF 100 8,00% 66,21 kg - -
DOSIFICACION FINAL PARA LA ELABORACION :

Restando el volumen de aditivo del volumen del agua y el peso de microsílice del peso de
cemento tenemos:
MATERIAL PESO / VOLUMEN
AGUA 0,19 m3
CEMENTO 761,38 kg
ARENA 0,26 m3
RIPIO 0,71 m3
MICROSILICE 66,21 kg
ADITIVO SUPERFLUIDIFICANTE 23,20 lt
372
MATERIAL PESO kg /m3 de hormigón
AGUA 190,34 kg
CEMENTO 761,38 kg
ARENA 422,07 kg
RIPIO 935,17 kg
MICROSILICE 66,21 kg
ADITIVO SUPERFLUIDIFICANTE 24,83 kg
1 m3 DE HORMIGÓN 2400,00 kg
Gráfico 32 Proporciones por m3 de hormigón Mezcla Definitiva fćr = 69.9 MPa (fć
= 59 MPa), mezclado en concretera
RIPIO: 935.17 kg/m3

2500
ARENA: 422.07 kg/m3

2000
MICROSILICE AL 8%: 66.21 kg/m3
1500
CEMENTO: 761.38 kg/m3
1000 ADITIVO SUPERFLUIDIFICANTE AL

3%: 24.83 kg/m3
500 AGUA:190.34 kg/m3
373
Tabla 29 Análisis de Precios Unitarios
Tesis de Grado, Hormigón de Alta
PROYECTO:
Resistencia
RUBRO: Hormigón de alta resistencia fćr = 69,90 MPa
(f'c=59 Mpa) FECHA: Enero 2014.
ESPECIFICACIÓN: UNIDAD: m3
A. Materiales
Precio
Descripción Unidad Cantidad Subtotal $
Unitario $
Cemento Kg 761,38 0,15 114,21
Arena m³ 0,26 12,00 3,11
Ripio TNM=3/8" m³ 0,71 12,00 8,50
Microsílice al 8% Kg 66,21 2,00 132,41
Agua de mezclado m³ 0,19 0,60 0,12
Agua de lavado de material pétreo y
m³ 2,00 0,60 1,20
curado del hormigón
Aditivo lit 23,20 6,89 159,81
SUBTOTAL A 419,36
B. Mano de Obra
Rendimiento
Descripción N° $ /Hora (H / m3 )
Subtotal
Maestro de obra 1 3,38 2,00 6,76

Peón 3 3,01 2,00 18,06
SUBTOTAL B 24,82
C. Equipo y Máquinaria
Costo / Rendimiento
Descripción N° (H / m3 )
Subtotal
Hora
Concretera de 1/2 saco 1 2,00 1,50 3,00
Vibrador 1 1,80 0,85 1,53
Herramienta menor (5 % MO) 1 1,24 0,85 1,05
SUBTOTAL C 5,58
COSTO DIRECTO (D) => A + B + C = D 449,76
374
Tabla 30 Comparación Proporciones definitivas para 1m3 de hormigón
f'c=21 MPa67 f'c=50 MPa68 f'c=53 MPa69 f'c=56 MPa70 f'c=59 MPa
MATERIAL f'cr=29,3 MPa f'cr=60,0 MPa f'cr=63,3MPa f'cr=66,6 MPa f'cr=69,9 MPa
Peso/ Dosificaci Peso/ Dosificació Peso/ Dosificació Peso/ Dosificació Peso/ Dosificació
Volumen ón al Peso Volumen n al Peso Volumen n al Peso Volumen n al Peso Volumen n al Peso
0,220 0,220
Agua 0,58 0,32 0,22 m3 0,31 0,210 m3 0,28 0,192 m3 0,26
m3 m3
378,55 705,88
Cemento 1,00 1,00 731,71 kg 1,00 794,70 kg 1,00 761,38 kg 1,00
kg kg
Arena 0,53 m3 2,29 0,32 m3 0,73 0,30 m3 0,66 0,27 m3 0,55 0,26 m3 0,51
Ripio 0,71 m3 2,47 0,72 m3 1,35 0,73 m3 1,31 0,72 m3 1,19 0,71 m3 1,13
Microsílice Rheomac SF
0,00 kg 0,00 kg 0,00 kg 0,00 kg 66,21 kg 8,00%
100
0,00 5,94 8,21 12,63 23,20
Aditivo Glenium 3000 NS 0,90% 1,20% 1,70% 3,00%
litros litros litros litros litros
Costo: $/m3 103,4 190,97 210,28 249,71 449,76
Incremento Parcial: $ 87,57 19,31 39,43 200,05
Incremento Acumulado:$ 87,57 106,88 146,31 346,36
67
(CONRADO & ROJAS, 2012)
68
(ÁVILA, 2014)
69
(BUENAÑO, 2014)
70
(CÓNDOR, 2014)
375
Gráfico 33 Costo vs. Resistencia a la Compresión del hormigón
449,76
450
400
350
Costo ($/m3)
300 249,71
250 210,28
190,97
200
150 103,4
100
50
0
f'cr=29,3 MPa f'cr=60,0 MPa f'cr=63,3MPa f'cr=66,6 MPa f'cr=69,9 MPa
f'c=21 MPa f'c=50 MPa f'c=53 MPa f'c=56MPa M f'c=59 MPa

376
Gráfico 34 Costo vs. Resistencia a la Promedio Requerida a la Compresión del hormigón
500 a) b)
300
250 y = 3,477x - 1,9505
400
y = 5,8302x - 96,278 R² = 0,9369
Costo ($/m3)
200
Costo ($/m3)
R² = 0,5514
300
150
200
100
100 50
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70
0 20 40 60 80
Resistencia Promedio Requerida (MPa) Resistencia Promedio Requerida (MPa)
c)
250
y = 3,0274x + 14,22
200 R² = 0,9933
Costo ($/m3)
150
100
50
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Resistencia Promedio Requerida (MPa)
Elaborados por: MOYANO, J., Enero / 2014

377
CAPITULO VIII: ANALISIS DE RESULTADOS OBTENIDOS
Con respecto a la resistencia a la compresión:
Según las normas: NTE INEN 1855-1, Hormigones, hormigón premezclado,

requisitos, capítulo 8, pag. 17 y NTE INEN 1855-2, Hormigones, hormigón
preparado en obra, Requisitos, capítulo 10, pag 16, se establece que:
El nivel de resistencia de un hormigón será considerado satisfactorio, si cumple con
los dos requisitos siguientes:
1. El promedio de todos los conjuntos de tres resultados consecutivos de ensayos de
resistencia, debe ser igual o superior a la resistencia especificada.
2. Ningún resultado individual del ensayo de resistencia según el numeral 8.2, puede
estar 3.5MPa debajo de la resistencia especificada.
Datos:
Resistencia Especificada a la compresión del hormigón: fć = 59.0 MPa
Resistencia Promedio Requerida a la compresión del hormigón: fćr = 69.9 MPa
Análisis condición N°1
EL promedio de tres resultados de ensayos de resistencia a la es 70,68 MPa > 59 MPa
Análisis condición N°2
Resistencias individuales ≥ 59-3,5 (MPa)
Resistencias individuales ≥ 55,5 MPa
En la Tabla 27 Resultados de resistencia a la compresión de la mezcla definitiva

MDEF-HAR, se puede observar claramente que ningún resultado es menor que 55,5
MPa, por tanto los resultados son válidos.
También en la Tabla 27 y Gráfico 30, podemos observar que la resistencia a la

compresión del hormigón de alta resistencia (HAR), se incrementa mucho en el
378
período de inicial de 0 a 3 días, esto porque el cemento con el que fue elaborada la
mezcla es muy fino (finura por medio tamiz N°325= 95%, finura Blaine= 345 m2/kg )
y también la adición de microsílice, cuyas partículas son aproximadamente 100 veces
aún más finas que las de cemento, parámetros que contribuyen a una hidratación
súper rápida de los compuestos cementantes, adquiriendo el asombroso 74,31% de la
resistencia promedio requerida a los 28 días, pero lo más destacable de esto es que a
partir de dicha edad los valores de incremento se vuelven similares en los períodos de
3 a 7 días con 13,27% , de 7 a 28 días con 12,42%, y de 28 a 56 días con un 11,59%,
es decir, tiene una gran ganancia de resistencia después de los 28 días llegando a
111,59% de la resistencia a la compresión solamente medido a los 56 días, sería
interesante ver los resultados de compresión a edades más tardías.
El autor propone porque no medir la resistencia del hormigón de alta resistencia a los
56, 90, o días más tarde, si se evidencia un claro desperdicio de las capacidades del
material, que se convierte en un desperdicio económico.
Con respecto al costo por metro cúbico del hormigón de alta resistencia:
Se realizó el análisis de precios unitarios para el rubro hormigón de alta resistencia

fćr = 69.9 MPa (fć = 59.0 MPa), obteniéndose un costo a enero del 2014 de 449,76
dólares americanos por metro cúbico de hormigón.
En vista del costo que se presenta, se decidió realizar un análisis económico de la

mezcla, es por ello que en la Tabla 30 se presenta un cuadro comparativo con los
resultados de otras investigaciones para las mezclas realizadas con los agregados de
la cantera “Río Guayllabamba” para producir una determinada resistencia a la
compresión del hormigón, indicando su dosificación, y fundamentalmente su costo,
así como su variación con respecto a cada resistencia.
379
Estos parámetros nos permitieron realizar los diagramas indicados en el Gráfico 34
Costo vs. Resistencia a la Promedio Requerida a la Compresión del hormigón, que
claramente indican hasta que resistencia promedio requerida a la compresión fćr es
económicamente conveniente diseñar hormigones de alta resistencia con los
agregados de la cantera mencionada anteriormente.
El Gráfico 34, tiene 3 diagramas: a, b, c; el primero considera las mezclas hasta el

valor de 69.9 MPa, el segundo hasta el valor de 66.6 MPa, y el tercero hasta 63.3
MPa, presentándose un coeficiente de ajuste R2 de 0.55, 0.94 y 0.99, respectivamente,
lo que indica que el tercer diagrama con una resistencia límite de 63,3 MPa de
resistencia promedio a la compresión requerida fćr es un límite económicamente
aceptable y recomendable para hormigones de alta resistencia fabricados con los
agregados de la cantera “Río Guayllabamba”, con métodos convencionales, puesto
que presenta un ajuste de 0.99 que es muy cercano al 1.00, que significa un ajuste
perfecto, aunque el 0.94 de la segunda gráfica con una resistencia del 66,6 MPa
también es aceptable.
Otra forma de visualizar claramente este límite es en el Gráfico 33, que indica que
conforme se aumenta 3 MPa en el valor de la resistencia especificada, el costo se
incrementa progresivamente y de una forma proporcional, prácticamente hasta el
valor de 66,6 MPa.
Beneficios del hormigón de alta resistencia:

Ejemplo:
Para tener una idea más clara de los beneficios que se producen al utilizar un
hormigón de alta resistencia, se ha realizado un análisis de las secciones de columnas
fabricadas de hormigón convencional y con hormigón de alta resistencia. 71
71
(Hormigones de Alto Desempeño; INECYC, CAMPOSANO, J., 2011)
380
Tabla 31 Economía con el uso de Hormigón de Alta Resistencia en columnas
Resistencia a la Compresión (MPa) 25 MPa 75 MPa

Cemento (kg/m3) 300 450
Volumen de Hormigón (m3) 300 100
Cantidad de Cemento (T) 90 45
Acero de varillas (T) 30 20
Agregados (T) 540 180
Pn = 0,85 * fć * Ag + fs * As
Fuente: (INECYC, CAMPOSANO, J., 2011)
En la tabla anterior se indica la cantidad de cemento por metro cúbico necesaria para
preparar un hormigón de 25 MPa y un hormigón de alta resistencia de 75 MPa, así
como el volumen de hormigón requerido para las columnas en cada diseño.
En las tres últimas filas del gráfico constan las cantidades, en toneladas métricas, de
materiales requeridos para las soluciones con f’c = 25 MPa y con f’c = 75 MPa. Se
aprecia claramente que las cantidades de materiales requeridas al usar el hormigón de
75 MPa son notablemente menores que las requeridas al usar hormigón de 25 MPa,
generando así una solución más económica.
Se asume que el volumen de hormigón requerido para todas las columnas es de 300
m3 cuando se usa el hormigón de 25 MPa.
Analicemos la reducción del volumen de hormigón:

Condiciones:
La siguiente deducción se realizará considerando un elemento diseñado a carga axial
pura, cuya sección sea mayor a la mínima, y que no considere los esfuerzos de
esbeltez.
Para determinar la Resistencia Nominal (Pn) de una columna, se aplica la sencilla
fórmula:
Pn = 0,85 * fć * Ag + fs * As
Dónde:
Pn = Carga Nominal de una columna
fć = Resistencia especificada del hormigón
Ag = Área de hormigón
381
fs = Esfuerzo de trabajo del acero de refuerzo igual al esfuerzo de fluencia = fy
As = Área de acero de refuerzo total= Ast
Todos los términos vamos a considerar con los subíndices HC para hormigón
convencional y HAR para hormigón de alta resistencia.
A) Pn HC = 0,85 * (fć HC)* AgHC + ( fy HC * Ast HC )

B) Pn HAR = 0,85 * (fć HAR)* AgHAR + ( fy HAR * Ast HAR )
Para un mismo valor de Pn: la ecuación A) es igual a la ecuación B)
Pn HC = Pn HAR
0,85* (fć HC)* AgHC + ( fy HC * Ast HC ) = 0,85* (fć HAR)* AgHAR + ( fy HAR * Ast
HAR)
Asumiendo aproximadamente que se mantiene constante la cuantía de acero:

( fy HC * Ast HC ) = ( fs HAR * Ast HAR) = cte
0,85 * (fć HC)* AgHC + cte = 0,85 * (fć HAR)* AgHAR + cte
Eliminamos los valores constantes:
(fć HC)* AgHC = (fć HAR)* AgHAR
Despejando se tiene:
Esto quiere decir, considerando las aproximaciones de la deducción, que el área que
consideramos para una columna el hormigón de alta resistencia diseñada a esfuerzos
de compresión, será igual al área del hormigón convencional multiplicada por un
factor de reducción (menor o a lo sumo igual a uno), factor que será determinado por
la relación de resistencias a la compresión de los dos hormigones.
Ahora retomando el ejemplo anterior, sustituimos las resistencias de la tabla:

fć HC = 25 MPa y fć HAR = 75 MPa
382
Volumen total de hormigón en las columnas consideradas en el ejemplo:
V = (Ag *h)*n
n y h = Número y altura de las columnas, que es una constante para las columnas
diseñadas con hormigón convencional y hormigón de alta resistencia:
Entonces: V= cte * Ag
75 5
En estas condiciones el volumen total de hormigón requerido para las columnas con
hormigón convencional es de 300 m3, con hormigón de alta resistencia será de
100m3.
En este ejemplo no se consideran, las ventajas adicionales de un menor costo de
acarreo de materiales, la reducción de encofrados, ni las importantes ventajas,
especialmente por durabilidad, proporcionadas por un hormigón de alta resistencia, lo
que permite dilucidar claramente la conveniencia de utilizar un hormigón de alta
resistencia versus un hormigón convencional, claro siempre se deberá analizar las
condiciones particulares de cada proyecto.
383
CAPITULO IX: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
1. Se puede fabricar un hormigón de alta resistencia fćr = 69.9 MPa, (fć = 59.0
MPa), bien dosificado, con los agregados de la mina “Cantera Río
Guayllabamba” y con el cemento “Armaduro Especial” de la línea Lafarge.
2. La dosificación en peso para obtener una resistencia promedio requerida f’cr

= 69.9 MPa (fć = 59.0 MPa), con los materiales investigados es: 0.26; 1.00;
0.51; 1.13, con la inclusión de la microsílice Rheomac SF 100 en sustitución
del 8% del peso del cemento y aditivo Glenium al 3%, cuyas cantidades por
metro cúbico son: 0,19 m3de agua, 761.38 kg de cemento, 0.26 m3 de arena,
0.71 m3 de ripio, 66,21 kg de microsílice y 24,83 kg de aditivo
superfluidificante.
3. Los agregados gruesos de la mina “Cantera Río Guayllabamba”, no cumplen

con los requerimientos para hormigones de alta resistencia puesto que tienen
un 28% de desgaste a la abrasión, cuando lo máximo recomendado es un
20%, sin embargo con éstos, si es posible alcanzar, no solamente el fć sino
que el fćr.
4. La resistencia del hormigón está determinada en gran parte por la resistencia

del agregado grueso, lo cual constituye un limitante que nunca se podrá
exceder, por ello es fundamental escoger el mejor material, que no presente
meteorización, planos de falla o elevada porosidad, así como exceso de finos
o impurezas, partículas inferiores a 0,075mm. Los limos, arcillas son
sustancias perjudiciales.
5. La relación agua-material cementante disminuye con áridos machacados

procedentes de cantos rodados porque son de mejor calidad. Por el hecho de
ser materiales meteorizados, los agregados de la mina “Cantera Río
384
Guayllabamba”, se tuvo que sacrificar el factor cemento, aumentándolo para
llegar a la resistencia requerida (fćr = 69.9 MPa).
6. Para lograr la resistencia requerida fćr = 69,9 MPa fue necesario lavar y
seleccionar muy minuciosamente los agregados de la mina “Cantera Río
Guayllabamba” eliminando en lo posible: terrones, limos arcillas y cualquier
materia orgánica o sustancia perjudicial, y a su vez por medio del tamizado,
corregir la distribución granulométrica para el ripio y arena, lo cual sin duda
aumentó el costo de producción pero también la resistencia del hormigón.
7. La selección y adición de microsílice en su justo porcentaje, dependerá de las

condiciones particulares de los áridos, cemento y aditivos. En nuestro caso se
reemplazó parcialmente el cemento con microsílice en un 8%, valor al que se
llegó después de muchos ensayos de prueba, lo que nos permitió alcanzar la
resistencia promedio requerida f’cr = 69.9 MPa, con una desviación estándar
del 1,10%.
8. Un hormigón de alta resistencia de f’cr = 69.9 MPa (fć = 59.0 MPa),

elaborado con: el cemento “Armaduro Especial” de la línea Lafarge, los
agregados de la mina “Cantera Río Guayllabamba”, microsílice Rheomac SF
100 al 8% y aditivo superfluidificante de alto rango Glenium 3000 de la
empresa Basf al 3%, en enero del 2014 cuesta 449.76 dólares americanos por
metro cúbico.
9. El proceso de mezclado de un hormigón de alta resistencia es primordial, para

permitir que se consiga la resistencia, el asentamiento, trabajabilidad y demás
condiciones de diseño, por ello se debe colocar los materiales en un orden
específico y el equipo de mezclado debe ser el adecuado, en el presente caso,
el cambio de mezcladora planetaria a concretera, generó un aumento del 2%
de aditivo en la misma dosificación, para producir condiciones de
trabajabilidad similares, lo que encareció la mezcla.
385
10. Armaduro Especial, es un cemento muy fino (finura del 95%), que alcanza
resistencias tempranas muy altas, por lo cual se debe tener cuidado con el
proceso de curado del hormigón el cual debe ser celosamente realizado, para
evitar las fisuras por contracción, y la pérdida de humedad que evite la
ganancia de resistencia. En nuestro caso particular caso, el curado se realizó
inmediatamente recubriendo las probetas utilizadas como muestras para los
ensayos respectivos con fundas plásticas y dejando en un lugar fresco y
protegido hasta del viento, y a partir de las 5 horas apenas se haya concluido
el proceso de fraguado, se ingresó los especímenes en la cámara de curado
estándar del laboratorio.
11. La resistencia promedio requerida fćr, garantiza la obtención de la resistencia

especificada fć en la obra, con seguridad.
12. En el caso de hormigones de alta resistencia es conveniente de acuerdo a las

tendencias actuales, considerar en la evaluación de la resistencia no a los 28
días de edad, sino que a los 56, 90, o más días, puesto que es muy alta la
ganancia de resistencia en estos intervalos de tiempo, y al final hay que pensar
que la estructura sigue ganando resistencia durante todos los años hasta el
final de su vida útil y no solo hasta los 28 días que consideran los calculistas,
desperdiciando la capacidad de estos hormigones, afectando directamente la
economía de las construcciones.
386
RECOMENDACIONES
1. Se debe visitar la mina de materiales para verificar la calidad de los

agregados, y además para observar su tratamiento primario, porque el
procesamiento y mejoramiento del material dependerá mucho de estos
factores. En la mina “Cantera Río Guayllabamba” el material no debe ser
lavado con agua del mismo río, pues esta agua contiene materia orgánica que
hace que el agregado se libere de arcilla pero se vuelva a llenar de impurezas.
2. Se recomienda una selección previa del material, estrictamente realizada, para

asegurar la calidad de su desempeño en las mezclas, este parámetro es el
fundamental para obtener un hormigón de alta resistencia. Para fabricar
hormigón de alta resistencia fćr = 69.9 MPa (fć=59MPa), se recomienda
hacer lavados adicionales y seleccionar los agregados fino y grueso de la mina
“Cantera Río Guayllabamba”.
3. Se debe emplear los aditivos químicos y minerales tales como la microsílice,

siempre y cuando se realicen las pruebas de compatibilidad de los mismos con
los otros materiales fundamentalmente con el cemento, o a su vez se realicen
las mezclas de prueba y se evalué directamente este parámetro como única
variable.
4. Se recomienda utilizar el cemento Armaduro Especial junto con la microsílice

Rheomac SF 100, para conseguir resistencias muy elevadas a edades
tempranas, esto es un 74,31% a los 3 días, lo cual puede ser muy favorable
para prefabricados, o grandes obras en donde se necesita que por los plazos
cortos, los procesos constructivos se realicen con velocidad.
5. Las puzolanas por si solas no producen efecto cementante alguno, pero

combinadas con el cemento (arcilla, cal y yeso), producen compuestos
cementantes, que permiten contrarrestar los efectos de la reacción álcali sílice
de los agregados, por tanto se recomienda su utilización como adición de
387
proceso en el cemento, como es el caso en el cemento portland puzolánico
Armaduro Especial de Lafarge.
6. Se debe evaluar concienzudamente la utilización del hormigón de alta

resistencia en las obras, analizando la relación costo-beneficio con respecto al
hormigón convencional, puesto que a pesar de ser más costoso por metro
cúbico, es largamente beneficioso, por ejemplo provoca ahorros en las
secciones de hormigón así como se reduce la cuantía de acero de los
elementos, permite un gran ahorro en encofrados, vencer grandes luces, y
arquitecturas extremadamente ambiciosas, aumenta la vida útil de las
estructuras por ser más compacto, entre otros, que a la larga puede compensar
con creces la inversión inicial en su fabricación.
7. Se recomienda la utilización de agregados bien gradados para dosificar

mezclas de hormigón de alta resistencia, de lo contrario corregir su
granulometría dentro de los limites especificados por las normas, entre más
continua sea la granulometría, mayor será la economía de la mezcla.
8. Para producir hormigón de alta resistencia el agregado grueso debe ser

resistente proveniente de machaqueo, con formas cúbicas angulosas que
permitan una adecuada trabazón con la matriz cementante, un coeficiente de
uniformidad mayor a 0.20, porcentaje de desgaste a la abrasión menor o igual
al 20% con un tamaño nominal de, 1/2 a 3/8 pulg. y agregado fino libre de
impurezas con un módulo de finura de 2,5 a 3,2 dosificado con las tablas 4.3.5
(a) de la norma ACI 211.4R-93, y con la adición de un aditivo
superfluidificante o reductor de agua de alto rango, y microsílice en su justo
porcentaje.
9. El asentamiento recomendado para mezclas de hormigón de alta resistencia es

de 2 a 4 pulgadas, pero cuando se tiene la presencia de aditivos
superfluidificantes, reductores de agua de alto rango puede llegar sin ningún
problema a asentamientos superiores a las 8 pulg, que permitirán que el
hormigón sea colocado en los encofrados con facilidad, en nuestro caso el
388
asentamiento fue de 3cm, que debe ser compactado energéticamente y
además puede ser mejorado con una sobredosis en la obra de aditivo, que
según la norma ACI 211.4R-93 en todos los casos mejora aún más la
resistencia.
10. Para hormigones de alta resistencia fabricados con procedimientos

convencionales y agregados de la cantera Río Guayllabamba, se recomienda
considerar como un límite económicamente favorable, el valor de 63,3 MPa
para la resistencia promedio requerida la compresión f’cr, que utiliza para el
diseño de las mezclas de laboratorio.
11. Se recomienda seguir con la investigación de hormigones de alta resistencia

fabricados con diferentes adiciones, tal es el caso por ejemplo de la arena de
cuarzo sustituyendo ciertos tamaños o la totalidad del árido fino, agregados de
las diferentes minas, aditivos químicos de toda clase, fibras metálicas, de
polipropileno, resinas de poliéster, epoxílicas, nanosílice, etc, que permitan
alcanzar resistencias anteriormente impensables (según la bibliografía
consultada mayores a 200 MPa).
389
BIBLIOGRAFÍA
1. (s.f.). Recuperado el 21 de Noviembre de 2013, de Wikipedia, Aditivos

para hormigón:
http://es.wikipedia.org/wiki/Aditivos_para_hormig%C3%B3n#Clasificaci
.C3.B3n
2. (s.f.). Recuperado el 23 de Diciembre de 2013, de Aditivos para

hormigón y mortero:
http://www3.ucn.cl/FacultadesInstitutos/laboratorio/TECNOLOGIA%20
9.htm
3. (s.f.). Recuperado el 1 de Enero de 2014, de

http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/8650/Capitulo4.pdf
4. (s.f.). Recuperado el 21 de Noviembre de 2013, de http://boletin-

iccyc.com/files/files/Aditivos%20Minerales%20finamente%20divididos
%20ARTICULO%20JUNIO%202012.pdf
5. (ACI), A. C., & (IMCYC), A. I. (Adaptación 2005). Concreto de Alta

Resitencia; Proporcionamiento de mezclas ACI 211.4R y Control de
Calidad y Ensayes ACI 363.2R. México.
6. ALLAUCA, L., AMEN, H., & LUNG, J. (s.f.). Uso de Sílice en

hormigones de Alto Desempeño. Recuperado el 23 de Diciembre de
2013, de
http://www.dspace.espol.edu.ec/bitstream/123456789/7684/1/Uso%20
de%20s%C3%ADlice%20en%20hormigones%20de%20alto%20dese
mpe%C3%B1o.pdf#page=1&zoom=auto,-16,371
7. American Concrete Institute (ACI) Comittee 211. (1998). ACI 211.4R-

93, Guide for Selecting Proportions for High-Strength with Portalnd
Cement and Fly Ash.
390
8. American Concrete Institute (ACI) Comittee 211. (1998). ACI 363.2R-
98 Guide to Quality Control and Testing of High-Strength Concrete.
9. American Concrete Institute (ACI) Comittee 214. (2002). ACI 214R-02,

Evaluation of Strength Test Results of Concrete.
10. American Concrete Institute. (2008). ACI 318S-08, Requisitos de

Reglamento para Concreto Estructural y Comentario.
11. ÁVILA, M. (2014). Hormigón de alta resistencia (fć=50 MPa)

utilizando el cemento Armaduro Especial de la línea Lafarge, tesis.
Quito, Ecuador.
12. BUENAÑO, R. (2014). Hormigón de alta resistencia (fć=53 MPa)

Quito, Ecuador.
13. CAMANIERO, R. (2006). Dosificación de Mezclas. Quito, Ecuador.
14. COMITE EJECUTIVO DE LA NORMA ECUATORIANA DE LA

CONSTRUCCIÓN. (2011). N.E.C-11, Norma Ecuatoriana de la
Construcción, Capítulo 4: Estructuras de Hormigón Armado.
15. CÓNDOR, D. (2014). Hormigón de alta resistencia (fć=56 MPa)

Quito, Ecuador.
16. CONRADO, M., & ROJAS, J. (2012). Diseño de hormigones con fibras
de polipropileno para resistencias a la compresión de 21 y 28 MPa con
agregados de la cantera de Guayllabamba.Tesis. Quito, Ecuador.
17. HERRERA, Y. (2008). Hormigón de muy alta densidad. Recuperado el

15 de Noviembre de 2013, de
http://upcommons.upc.edu/pfc/bitstream/2099.1/8326/4/03.pdf
391
18. INECYC, CAMPOSANO, J. (2011). Hormigones de Alto Desempeño.
Recuperado el 18 de Enero de 2014, de
http://www.inecyc.org.ec/documentos/notas_tecnicas/ALTO_DESEMP
ENO.pdf
19. Insituto Ecuatoriano de Normalización INEN. (2012). Norma Técnica

Ecuatoriana NTE 2652, Determinación de la Finura del Cemento
Hidraúlico y materia prima mediante los tamices de 300um (No.50),
150um(No.100), 75um (No.200), por el método húmedo (Primera ed.).
20. Instituto Ecuatoriano de Normalización. (2010). Norma Técnica

Ecuatoriana NTE INEN 1578: Hormigón de Cemento Hidraúlico.
Determinación del Asentamiento (Primera ed.). Quito, Ecuador.
21. Instituto Ecuatoriano de Normalización INEN. (2002). Norma Técnica

Ecuatoriana NTE 1855-2: Hormigones, Hormigón preparado en obra,
Requisitos (Primera ed.). Quito, Ecuador.

Ecuatoriana NTE 156, Determinación de la Densidad.

Ecuatoriana NTE 157-2 Rev; cemento hidráulico; determinación de la
Consistencia Normal; método Vicat (Primera ed.). Quito, Ecuador.

Ecuatoriana NTE 195-2Rev. Cemento Hidraúlico. Determinación del
contenido de aire en morteros. (Primera ed.). Quito, Ecuador.

Ecuatoriana NTE 196-2 Rev,Cemento Hidraúlico. Determinación de la
finura mediante el aparato de Blaine de permeabilidad al aire. Quito,
Ecuador.
392
Ecuatoriana NTE 1573: Hormigon de cemento hidraúlico.
Detreminació de la resistencia a la compresión de especímenes
cilíndricos de hormigón de cemento hidraúlico (Primera ed.). Quito,
Ecuador.

Ecuatoriana NTE 197-2 Rev,Cemento portland. Determinación de la
finura por el método del turbidímetro. Quito, Ecuador.

Ecuatoriana NTE 695 Áridos. Muestreo (Primera ed.). Quito, Ecuador.

Ecuatoriana NTE 490 (Primera ed.). Quito, Ecuador.

Ecuatoriana NTE 490-5 Rev.Cementos Hidraúlicos Compuestos.
Requisitos (Primera ed.). Quito, Ecuador.

Ecuatoriana NTE 696 Áridos, Análisis Granulométrico en los aridos
fino y grueso (Primera ed.). Quito, Ecuador.

Ecuatoriana NTE 860, Áridos Determinación de la degradación del
árido grueso de partículas menores a 37,5mm, mediante el uso de la
máquina de los ángeles (Primera ed.). Ecuador.

Ecuatoriana NTE 872. Áridos para Hormigón. Requisitos (Primera ed.).
Quito, Ecuador.
393
Ecuatoriana NTE 2617 Hormigón de Cemento Hidraúlico, Agua para
mezcla,Requisitos (Primera ed.). Quito, Ecuador.

Ecuatoriana NTE 2649, Hormigón de Cemento Hidráulico. Refrentado
de Especímenes Cilíndricos para la Determinación de la Resistencia a
la Compresión (Primera ed.). Ecuador.

Ecuatoriana NTE 957-3 Rev, Cemento Hidraúlico, Determinación de la
Finura mediante el tamiz de 45um (No.325). Quito.

Ecuatoriana NTE 489-2 Rev, Cemento Hidraúlico, Determinación de la
Finura por tamizado seco. Quito.
38. Instituto Ecuatoriano de Normalización INEN. (s.f.). Norma Técnica

Ecuatoriana NTE 1108 Agua Potable, Requisitos (Primera ed.). Quito,
Ecuador.
39. Instituto Ecuatoriano de Normalización. (s.f.). Norma Técnica

Ecuatoriana NTE INEN 1578: Hormigón de Cemento Hidraúlico.
Determinación del Asentamiento (Primera ed.). Quito, Ecuador.
40. Instituto Ecuatoriano de Normalizacón INEN. (2012). Norma Técnica

Ecuatoriana NTE 152-5 Rev,Cemento portland. Requisitos. Quito,
Ecuador.
41. Instituto Ecuatoriano del Cemento y del Concreto INECYC,

CAMPOSANO, J. (2009). Nota Técnica: Control de Calidad en el
Hormigón, Control por resistencia, Parte I (Primera ed.).
394
42. JÍMENEZ MONTOYA, P. (2001). Hormigón Armado (14° ed.).
Barcelona: Gustavo Gili.
43. LAFARGE. (s.f.). El Agua es Vida y el Agua es Muerte para el

Hormigón. Recuperado el 1 de Enero de 2014, de
http://www.lafarge.com.ec/El%20Agua%20Vida%20%20o%20Muerte
%20para%20el%20Hormigon.pdf
44. LAFARGE. (s.f.). Hormigón de Alto Desempeño(HAD). Recuperado el

20 de Septiembre de 2013, de
http://www.lafarge.com.ec/Hormigon%20HAD%20de%20alto%20dese
mpeno.pdf
45. LÓPEZ, S., & VELOZ, Y. (2013). Análisis comparativo de mezclas

asfálticas modificadas con polimeros SBR y SBS con agregados
provenientes de la cantera de Guayllabamba, Tesis. Recuperado el 10
de 12 de 2013, de
http://www.google.com.ec/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd
=5&cad=rja&ved=0CEEQFjAE&url=http%3A%2F%2Frepositorio.espe.
edu.ec%2Fbitstream%2F21000%2F6533%2F1%2FT-ESPE-
047105.pdf&ei=jGvVUuyXAabIsATS5YHoCg&usg=AFQjCNG-
Sesj4HT0zUfuHxB6IvL54FlwRg&bvm=bv.593
46. OSORIO, J. (1 de Enero de 2014). Hidratación del Concreto: Agua de

Curado y Agua de Mezclado. Obtenido de
http://360gradosblog.com/index.php/importancia-del-agua-en-el-
concreto/
47. TAS, D. (2011). Estudio tecnológico de los agregados fino y grueso.

Recuperado el 2013 de Diciembre de 15, de slideshare:
http://www.slideshare.net/dens15tas/estudio-tecnologico-de-los-
agregados-fino-y-grueso
395
48. YANCHA, A. (2013). Módulo estático de elasticidad del hormigón en
base a su resistencia a la compresión (f’c =28 MPa), fabricado con
materiales de la mina San Ramón, ubicada en la parroquia de Mulaló
en la provincia de Cotopaxi y cemento Chimborazo. Tesis. Quito,
Ecuador.
396
Anexo 1: Cantera Rio Guayllabamba
Anexo 2: Selección y preparación del material
397
Anexo 3: Selección y preparación del material
Anexo 4: Ensayos agregados
398
Anexo 5: Ensayos agregados
Anexo 6: Ensayos cemento
399
Anexo 7: Ensayo cemento
Anexo 8: Proceso de elaboración de la mezcla
400
401
Anexo 11: Ensayo de probetas
402
Anexo 12 Ficha Técnica del cemento Armaduro elaborado por Lafarge
403
Anexo 13 Certificado de Calidad del cemento Armaduro
Fuente: LAFARGE, Agosto/2013
404
Anexo 14: Requisitos Físicos para cementos compuestos NTE INEN 490
405
Anexo 15 Requisitos de gradación para áridos gruesos NTE INEN 872
406
Anexo 16 Oferta de materiales y su costo, en la cantera “Río Guayllabamba”
407

T Uce 0011 111 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

T Uce 0011 111 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

T Uce 0011 111 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN DE ALTA RESISTENCIA (f’c = 59 MPa) UTILIZANDO EL

TRABAJO DE GRADUACIÓN, PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO

AUTOR: JUAN CARLOS MOYANO VALENZUELA

TUTOR: ING. ELIECER WASHINGTON BENAVIDES ORBE

A mis padres y en especial a mi madre Aida Piedad, la mujer que me ha enseñado a

A mis hermanos, en especial a mi hermano Oscar, mi compañero y amigo fiel de

A mis grandes amigos y compañeros, Robert, María y Daniel con quienes

Agradezco a mis padres, hermanos, amigos, y vecinas, que estuvieron apoyándome a

A mis profesores de la Facultad de Ingeniería Ciencias Físicas y Matemática de la

Al lugar donde me formaron en valores y en conocimientos, la Universidad Central

AUTORIZACIÓN DE LA AUTORÍA INTELECTUAL ................................................ iv

LISTA DE TABLAS .......................................................................................................xiii

LISTA DE GRÁFICOS ................................................................................................... xv

LISTA DE FIGURAS .................................................................................................... xvii

LISTA DE ANEXOS....................................................................................................... xix

ABSTRACT .................................................................................................................... xxi

1.1 ANTECEDENTES .......................................................................................................1

CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO .............................................................................. 13

2.1 LOS HORMIGONES DE ALTA RESISTENCIA, REQUISITOS ........................................... 13

CAPITULO III: PROPIEDADES FÍSICAS DE LOS MATERIALES PÉTREOS

3.1 Selección de materiales ..................................................................................... 70

CAPITULO IV: EL CEMENTO ................................................................................... 122

4.1 Propiedades Físicas y Mecánicas del Cemento Armaduro Especial de la línea

5.1. ANÁLISIS DE LA RESISTENCIA ESPECIFICADA DEL HORMIGÓN (F’C = 59 MPA) .. 148

5.5. MÉTODO DEL VOLUMEN ABSOLUTO ................................................................. 168

5.10. VALIDACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ................................................................ 325

CAPITULO VI: MEZCLAS DEFINITIVAS ................................................................ 326

6.1 Diseño de mezclas definitivas .......................................................................... 326

CAPITULO VII: TABULACIONES Y GRAFICOS .................................................... 348

CAPITULO VIII: ANALISIS DE RESULTADOS OBTENIDOS ............................... 378

CAPITULO IX: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................. 384

Tabla 1 Propiedades del UHPC en cifras ................................................................... 9

Gráfico 1 Curva tiempo resistencia MP1-HAR...................................................... 243

Figura 1 Esquema vertical y en planta de las Torres Petronas .................................... 3

Anexo 1: Cantera Rio Guayllabamba .................................................................... 397

HORMIGÓN DE ALTA RESISTENCIA (f’c=59 MPa) UTILIZANDO EL

En la presente investigación se estudió el procedimiento para obtener hormigones de

HORMIGÓN DE ALTA RESISTENCIA f´c = 59 MPa / CEMENTO ARMADURO

HIGH STRENGTH CONCRETE (f´c = 59MPa) WHIT THE SPECIAL

HIGH STRENGTH CONCRETE f'c = 59 Mpa / LAFARGE CEMENT

Debido a la escasa investigación sobre hormigones de alta resistencia en nuestro

1.1.1 Historia y Evolución del Hormigón de Alta Resistencia

A continuación se indicará brevemente la evolución histórica del hormigón, la

Las Torres Petronas

Fuente: (ALLAUCA, AMEN, & LUNG)

Figura 2 Esquema del Edificio de almacenaje nuclear Hanford

Fuente: (ALLAUCA, AMEN, & LUNG)

Un dato interesante: hormigón de ultra alta resistencia (UHPC)

El UHPC está basado en el principio de minimizar defectos como las microfisuras

Figura 5 Proporciones por m3 de un hormigón de ultra alta resistencia UHPC

Resistencia a la compresión 180 - 230 MPa

Clasificación del hormigón según su resistencia

Entre la gama de hormigones de última generación, está el hormigón de alto

Tabla 2 Clasificación de los hormigones de alto desempeño según su resistencia

Resistencia a la Compresión (MPa) Tipo de Hormigón

Fuente: (INECYC, CAMPOSANO, J., 2011)