Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 227 vistas

    Exp. 02557-2016-46-2301-JR-PE-01 - Resolución - 92592-2017

    Cargado por

    Wiliams Jaramillo
    Este documento es una resolución judicial que cita a juicio oral a Guido Alejandro Lupa Quispe, acusado del delito de violación sexual de menor de edad. La audiencia de juicio oral se programó para el 9 de abril de 2018 debido a la agenda judicial recargada. El acusado, abogado defensor y fiscal fueron emplazados a concurrir con 5 minutos de anticipación bajo apercibimiento. También se emplazó a los órganos de prueba a concurrir bajo apercibimiento de ser conducidos compulsivamente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Exp. 02557-2016-46-2301-JR-PE-01 - Resolución - 92592-2017

    Cargado por

    Wiliams Jaramillo
    227 vistas2 páginas
    Este documento es una resolución judicial que cita a juicio oral a Guido Alejandro Lupa Quispe, acusado del delito de violación sexual de menor de edad. La audiencia de juicio oral se programó para el 9 de abril de 2018 debido a la agenda judicial recargada. El acusado, abogado defensor y fiscal fueron emplazados a concurrir con 5 minutos de anticipación bajo apercibimiento. También se emplazó a los órganos de prueba a concurrir bajo apercibimiento de ser conducidos compulsivamente.

    Descripción original:

    Exp. 02557-2016-46-2301-JR-PE-01 - Resolución - 92592-2017

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento es una resolución judicial que cita a juicio oral a Guido Alejandro Lupa Quispe, acusado del delito de violación sexual de menor de edad. La audiencia de juicio oral se programó para el 9 de abril de 2018 debido a la agenda judicial recargada. El acusado, abogado defensor y fiscal fueron emplazados a concurrir con 5 minutos de anticipación bajo apercibimiento. También se emplazó a los órganos de prueba a concurrir bajo apercibimiento de ser conducidos compulsivamente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    227 vistas2 páginas

    Exp. 02557-2016-46-2301-JR-PE-01 - Resolución - 92592-2017

    Cargado por

    Wiliams Jaramillo
    Este documento es una resolución judicial que cita a juicio oral a Guido Alejandro Lupa Quispe, acusado del delito de violación sexual de menor de edad. La audiencia de juicio oral se programó para el 9 de abril de 2018 debido a la agenda judicial recargada. El acusado, abogado defensor y fiscal fueron emplazados a concurrir con 5 minutos de anticipación bajo apercibimiento. También se emplazó a los órganos de prueba a concurrir bajo apercibimiento de ser conducidos compulsivamente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA TACNA - Sistema

    de Notificaciones Electronicas SINOE


    SEDE CENTRAL - ESQUINA CALLE INCLÁN CON PRESBÍTERO
    ANDÍA S/N,
    Juez:SALAZAR FLORES Javier Carlos (FAU20159981216)
    Fecha: 11/08/2017 07:50:09,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
    TACNA / TACNA,FIRMA DIGITAL

    JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL


    EXPEDIENTE : 02557-2016-46-2301-JR-PE-01
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
    TACNA - Sistema de
    Notificaciones Electronicas SINOE
    AUTO DE CITACIÓN A JUICIO ORAL
    SEDE CENTRAL - ESQUINA
    CALLE INCLÁN CON
    PRESBÍTERO ANDÍA S/N,
    Secretario:ADUVIRI JALIRI Fredy
    (FAU20159981216)
    Fecha: 11/08/2017 08:00:51,Razón:
    Resolución N° 01
    RESOLUCIÓN
    JUDICIAL,D.Judicial: TACNA /
    TACNA,FIRMA DIGITAL
    Tacna, nueve de agosto del dos mil diecisiete.-

    VISTOS: El “acta de registro de audiencias de control de acusación”, que


    antecede, en la que ha recaído la Resolución N° 04, por el cual se resuelve:
    Dictar el AUTO DE ENJUICIAMIENTO en contra de: GUIDO ALEJANDRO LUPA
    QUISPE, acusado por el Fiscal Provincial del Primer Despacho de Investigación
    de la Fiscalía Provincial Mixta de Gregorio Albarracín Lanchipa, como presunto
    AUTOR del delito Contra La Libertad Sexual en la modalidad de VIOLACIÓN
    SEXUAL DE MENOR DE EDAD, previsto en el artículo 173 inciso 2) del Código
    Penal, en agravio de persona de iniciales M.M.U.CH., representada por su
    progenitora ANGELICA CHOQUE HUANCA.-

    ATENDIENDO:

    1.- Conforme a la previsión contenida en el artículo 355° del Código Procesal


    Penal, corresponde dictar el auto de citación a juicio oral; lo cual debe realizarse
    teniendo en cuenta, la recargada agenda judicial de audiencias programados en
    el Sistema Integrado Judicial, dado que se tiene juicios ya instalados y por
    instalarse con procesados con medidas de coerción personal y libres, los cuales
    requieren mayor tiempo y mejor optimización, ésta realidad y circunstancia en
    algún modo no hace posible programar los nuevos casos que ingresan al
    juzgado, dentro del plazo razonable que se estime y considerado por la ley; en
    dicho entender, el inicio de juicio oral en el presente caso debe programarse
    para el año siguiente.

    Por cuyo considerando y con lo previsto por el artículo 28° del CPP.;

    SE RESUELVE:

    1.- Se cita a la Audiencia de Juicio Oral para el NUEVE DE ABRIL DEL


    SIGUIENTE AÑO (2018) a las NUEVE CON TREINTA HORAS DEL DIA, a
    desarrollarse en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Colegiado de Tacna,
    ubicado en la calle Inclán S/N, esquina con Presbítero Andía, Primer Piso -
    Módulo Penal Central de la CSJT. La fecha es variable en tanto cambie la
    situación jurídica del acusado.
    2.- Se emplaza al acusado arriba prenombrado, al abogado defensor
    acreditado en autos y al señor Fiscal, a fin de que concurran a la audiencia
    con CINCO minutos de anticipación; bajo apercibimiento, para el acusado
    libre de declararle Reo Contumaz y disponer a nivel nacional, su ubicación,
    captura y conducción de grado o fuerza por la Policía Nacional del Perú para
    su juzgamiento, para el abogado privado de imponerse una Multa de 2URP., y
    sin perjuicio de sustituirlo por el abogado público, y para el Fiscal de ponerse
    en conocimiento de la Oficina de Control Interno de su sector, todo ello en
    caso de inconcurrencia.

    3.- Se emplaza a los órganos de prueba; testigos y peritos, para que


    concurran a la audiencia, bajo apercibimiento de ser conducido
    compulsivamente por la fuerza pública y/o prescindirse, según sea el caso; en
    consecuencia, se requiere al Fiscal para que colabore con la concurrencia del
    órgano de prueba ofrecido.

    4.- Fórmese por Secretaría el Expediente Judicial con las pruebas remitidos
    por el Juez de origen y se deja constancia que las pruebas admitidas a favor
    del acusado no fueron remitidos por el Juzgado de origen, dejando a salvo a
    la parte interesada a que pueda presentar si lo estime conveniente, y
    también fórmese el Cuaderno de Debate con los actuados respectivos (Art.
    136° CPP.); cumplido ello, póngase a disposición de los sujetos procesales
    para los fines de ley (Art. 137° CPP.). Se avoca al conocimiento de la causa los
    señores Jueces que suscriben por disposición del Superior y da cuenta el
    Especialista Judicial de Juzgado que interviene en mérito al Memoramdum N°
    23-2017-/AMP-CSJT-PJ. Tómese Razón y Hágase Saber.-

    S.S.
    Salazar Flores
    Alvarado Gonzalvez
    Gonzales Cáceres

    También podría gustarte