Informe Seguridad
Informe Seguridad
Informe Seguridad
UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA AMBIENTAL
TEMA:
Informe de monitoreos
MATERIA:
Salud y seguridad en el trabajo II
ALUMNO:
Cristhian, Ayala Vasquez
Carlos, Quispe Flores
Antonella, Ramirez Ayala
Owen, Peirano
DOCENTE:
1.1. INTRODUCCIÓN
El presente informe muestra el resultado de la evaluación del monitoreo
ergonómico, ruido ocupacional, luminosidad y radiaciones no ionizantes,
efectuado en las diferente áreas Universidad Peruana Unión donde se detalla más
adelante, ubicado a la Altura del Km. 19 de la Carretera Central, distrito de
Lurigancho Chosica, provincia y departamento de Lima. Las actividades asociadas
al monitoreo fueron desarrolladas con la participación de los estudiantes de la
Facultad de Ingeniería y Arquitectura de la escuela de Ingeniería Ambiental y
mediante el empleo de equipos de monitoreo originales calibrados en buen estado
operativo y la aplicación de metodologías establecidas en la normativa nacional.
Los puntos de monitoreo se encuentran en diferentes áreas dentro de la
Universidad Peruana Unión (Imprenta Upeu, Laboratorio de Hidrología,
Laboratorio de Tesis y Biblioteca de la universidad) lo cual se dará definiciones y
recomendaciones por estos efectos.
1.2. OBJETIVOS
1.2.1. Objetivo General
Cumplir con el Monitoreo Ambiental correspondiente al primer semestre del
año 2018, establecido en el Diagnóstico Ambiental Preliminar (DAP) que
fue aprobado mediante Oficio N° 01505-2008-PRODUCE/DVI-DGI-DAAI
del Ministerio de la Producción.
3. RESULTADOS OBTENIDOS
3.1. Radiación
cpm
68
58
52
3.2. Ruido
En este monitoreo se evaluó el nivel de ruido, el cual dio como resultado como nivel de
dosis en esta área 0.0000170147 en el laboratorio de tesis y 0.0000192015 en el
laboratorio de hidráulica y de acuerdo a la normativa para el nivel de ruido ocupaciones
no debe sobrepasar 1 en dosis, en este caso en el laboratorio de tesis e investigación y
hidráulica no sobrepasa el nivel de ruido ocupacional.
1. 50.9
2. 55.1 NPS= 54.4037
3. 49.9
4. 45.1 Tn= 9403.616
5. 61.6
6. 49.2
D= 0.0000170147
7. 51.3
8. 37.5
Lab: Tesis
9. 54.1 Menor a 1 es permisible
10. 53.9
11. 48.2
12. 53.9 NPS= 55.8864
13. 62.6
14. 53.9 Tn= 9874.892
15. 43.5
16. 50.1
17. 49.5 D= 0.0000192015
18. 37.8
19. 40.9 Lab: Hidrología
Menor a 1es permisible
20. 42.2
3.3. Iluminación
Monitoreo de luminosidad Lab. Hidráulica (Noche)
2. Zona 1
#Monitoreo= 9
Sumatoria/#M = 551/9= 61.2 h1= 2m
Min= 17>=30.5
2. Zona 2
#Monitoreo= 9
Sumatoria/#M = 609/9= 67.6
Min= 17>=34
7.2 Monitoreo de luminosidad Lab. Tesis (Dia)
1. Zona 1
#Monitoreo= 9
Sumatoria/#M =2055/9= 228.3
Min= 42 >=114
2. Zona 2
#Monitoreo= 9
Sumatoria/#M = 378/9= 42
Min= 21 >=21
3.4. Ergonómico
4. CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES
Medidas de protección
La protección normal más eficaz frente a la exposición a
la radiación óptica es el confinamiento total de la fuente
y de todas las vías de radiación que puedan partir de
ella. En la mayoría de los casos, tales medidas permiten
cumplir fácilmente los límites de exposición.
Protección en el trabajo
La exposición laboral a la RUV debe minimizarse en la
medida de lo posible. En lo referente a las fuentes
artificiales deberá darse prioridad en lo posible a
medidas técnicas tales como filtrado, blindaje y
confinamiento. Los controles administrativos, tales
como la limitación de acceso, pueden reducir los
requisitos de protección individual. En la industria
existen numerosas fuentes que pueden producir lesiones
oculares agudas con una exposición breve.