Este documento presenta un resumen de 3 oraciones del caso Enron. Describe que Enron era una importante empresa energética estadounidense que quebró debido a fraudes contables y financieros, así como una mala administración. La auditora Arthur Andersen ocultó la verdadera situación financiera de Enron. El fraude afectó a miles de empleados y accionistas y llevó a la promulgación de nuevas leyes de contabilidad.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
120 vistas7 páginas
Este documento presenta un resumen de 3 oraciones del caso Enron. Describe que Enron era una importante empresa energética estadounidense que quebró debido a fraudes contables y financieros, así como una mala administración. La auditora Arthur Andersen ocultó la verdadera situación financiera de Enron. El fraude afectó a miles de empleados y accionistas y llevó a la promulgación de nuevas leyes de contabilidad.
Este documento presenta un resumen de 3 oraciones del caso Enron. Describe que Enron era una importante empresa energética estadounidense que quebró debido a fraudes contables y financieros, así como una mala administración. La auditora Arthur Andersen ocultó la verdadera situación financiera de Enron. El fraude afectó a miles de empleados y accionistas y llevó a la promulgación de nuevas leyes de contabilidad.
Este documento presenta un resumen de 3 oraciones del caso Enron. Describe que Enron era una importante empresa energética estadounidense que quebró debido a fraudes contables y financieros, así como una mala administración. La auditora Arthur Andersen ocultó la verdadera situación financiera de Enron. El fraude afectó a miles de empleados y accionistas y llevó a la promulgación de nuevas leyes de contabilidad.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 7
UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE
FACULTAD DE ADMINISTRACION DE EMPRESAS
CURSO : AUDITORIA ADMINISTRATIVA
TEMA : CASO ENRON
PROFESOR : LUIS EDGARDO TARMEÑO BERNUY
INTEGRANTES : LIZZET MANYARI UGARTE
RUTH ORTEGA CORDOVA JUAN CHICOMA CHUQUINBALQUI HAMMER TRUJILLO QUIROZ MICHAEL PORRAS OLIVARES JHONNY CHINCHAY CHAVARRIA
LIMA- PERU 2019
CASO ENRON
1. PRESENTACIÓN
Enron se constituyó en 1985, por la fusión de dos empresas: Houston Natural Gas y InterNoth. Esta empresa se dedicaba, en principio, a la administración de gasoductos, así como a la transmisión de energía eléctrica, empleando así a personas en más de 40 países. Adicionalmente, Enron era renombrado internacionalmente por ser una de las empresas más cotizadas en Estados Unidos, alcanzando así su cenit con la cotización de $90.56 por acción en el año 2000. El caso de la empresa ENRON es uno de los fraudes empresariales más conocidos a nivel mundial, por malos manejos contables y financieros, así como por una inadecuada administración de los recursos energéticos que manejaba. Enron fue auditada por una de las mejores empresas en este rubro: Arthur Andersen Consulting, quien mostraba informes falsos con grandes ganancias por parte de Enron, cuando realmente la deuda que presentaba esta empresa era mucho mayor a las ganancias que obtendría. Es así como Enron se va a la quiebra, tanto por sus malos manejos, como por los fraudes realizados, viéndose perjudicados a causa de ello; sus empleados, sus accionistas y otras empresas vinculadas.
2. DESCRPCION DEL TRABAJO REALIZADO
CAUSA Y EFECTO SOCIECONOMICO
CAUSA:
La auditoría Anderson ayudo a Enron a jugar en la bolsa de valores con los
ahorros para el retiro de sus empleados. Usar inadecuadamente los instrumentos financieros, disminuyendo perdidas especulativas inflando el valor de los activos. Falta de independización de una auditoria particular externa. Poca preocupación y supervisión por parte de los bancos de inversión y agencias de calificación de riesgo. Delitos de omisión, por el consejo de administración al no cumplir con la obligación de pedir las cuentas, de ver lo que se hacía con el dinero y no defender a los accionistas.
EFECTOS: Perdida de 20,000 trabajadores de la empresa Perdida de dinero para los inversionistas para la bolsa de valores (cae el precio de sus acciones) Aumento de desempleo. Elaboración de la ley Sarbanes Oxley Las pérdidas presentadas por ENRON directamente fueron alrededor de 150,000 millones de dólares americanos.
NOTA: David Duncan el ex-contable de Arthur Andersen encargado de la auditoria de
ENRON destruyo los documentos relacionados con el caso y se declaró culpable y acordó colaborar con el gobierno en el juicio contra la auditoria
LOS PRINCIPALES PERSONAJES QUE ESTUVIERON INVOLUCRADOS EN EL
FRAUDE DE ENRON FUERON:
Kenneth L. Lay su Fundador, Presidente y Principal Oficial Ejecutivo, quien no le
importo y se hizo el que no veía nada ante todo lo ocurrido lo cual $300 millones se esfumarse en sus manos. Andy Fastow, principal Oficial Financiero de Enron lo cual Lay lo culpo por la caída de Enron. Se le sometieron cargos de fraude bancario, robo de $30 millones, fraude de cambios indebidos de varias acciones y de manipular los datos reportados en los estados financieros. Jeffrey K. Skilling, Presidente y Principal Oficial de Operaciones en Enron. Este fue acusado por unos 28 cargos de fraude, esfumándose en sus propias manos $66 millones por conspiración y de mentirles a los auditores. Richard A. Causey, Jefe de Contabilidad de Enron. El mismo se declaró culpable en diciembre de 2005; logro un acuerdo de reducción de sentencia a cambio de su testimonio contra Lay y Skilling. Sherron Watkin, fue contratada por Fastow como VP de Enron’s Broadband and Energy Divisions. Fue la se mantenía hablando y escribiendo información, ya que escribió un email anónimo dirigido a Lay preocupada por los “shaky” accounting practices de Enron.
EMPRESAS Y ORGANISMOS IMPLICADOS
Además de los empleados que estaban detrás de Enron, también había entidades y bancos de inversión como: Consultora Arthur Ardensen. Barclays Bank. Deustsche Bank. Credit Suisse First Boston. Estudios Jurídicos.
A las cuales, Andy Fastow, recurría a menudo con argumentos falsos y fuertes como advertirles que dejarían de trabajar con ellos, si se negaban a proporcionarle créditos y servicios bancarios a Enron.
Tabla 1 Conexiones de la Administración Gobierno
Conexiones de la administración Gobierno EE.UU. Presidente Bush con ENRON
Funcionario Cargo Monto (en Tipo de participación
US$)
100.000- Karl Rove Estratega político Acciones 250.000
Thomas White Secretario del Ejército 50.000.000 Acciones. Ex ejecutivo de ENRON Jr.
Trabajó en ENRON antes de
Robert Zoellick Representante de comercio. - incorporarse a la administración Bush.
Lawrence Jefe del Consejo Económico
50.000 Consultor de ENRON Lindsay de Bush.
ENRON financió su fallida campaña
John Ashcroft Fiscal general de los EEUU como senador
Jefe del Comité Republicano Fue representante de ENRON en los
Marc Racicot Nacional corrillos políticos.
Fue advertido por Lay de los problemas
Paul O’Neill Secretario del Tesoro de ENRON, si que hiciera algo por prevenir la crisis
Don Evans Secretario de Comercio Idem.
Director de Seguridad Favoreció a ENRON cuando era
Tom Ridge Interna Gobernador de Pennsylvannia en 1997.
Curtis Herbert Ex Jefe Comisión Federación Renunció a su puesto por las presiones Jr. de Regulación Energética del Gobierno para favorecer a ENRON.
Fuente: Elaboración propia
ETICA PROFESIONAL Enron aprovechó el poder que tenía para hacer uso de la manera que más le beneficiara de un recurso preciado como lo es la energía. Asimismo, Enron se cogió de su gran poder y la confianza que depositaban tanto los trabajadores, accionistas y otras compañías en la empresa, para realizar todo tipo de fraudes.
Los altos cargos de Enron solo buscaban obtener beneficios económicos para ellos, sin importan el medio para lograrlos, de manera que no se observa una cultura ética dentro de la empresa. Finalmente, Enron no desarrolla una Responsabilidad Social Corporativa, puesto que no buscaba generar un beneficio para todos sino únicamente los gerentes querían beneficiarse. Es por esto que la empresa no se plantea una relación ganar-ganar, sino una donde solo una de las partes gane.
El manejo del criterio de independencia del auditor fue nulo, ya que involucró sus intereses personales y económicos en todo, hasta el punto de encubrir los valores reales de la contabilidad que revelaban la verdadera situación económica de la compañía, ayudando al crecimiento del problema hasta el punto de quiebra total y que no quedase solución alguna. El quebranto el criterio de independencia, contribuyó a la caída por omitir información, por perder la objetividad que debe regir a todo Auditor.
3. EVIDENCIAS
Figura 1 Área de Trabajo Figura 2 Área Visual
Fuente: Elaboración propia Fuente: Elaboración propia
4. RECURSOS Y MATERIALES
Internet (investigadores a través de la web Youtube).
Laptops, Tv. Celulares Cuadernos y lapiceros
5. CONCLUSIONES
La problemática que muestra el caso de la compañía Enron, involucra
directamente el trabajo de los comités de auditoría, en el cual los profesionales de diferentes áreas como contabilidad, auditoria, incluso abogados y hasta el mismo sistema bancario perdieron su ética, dejándose llevar por la avaricia del dinero. Errores como la falta de conocimiento e inspección de los balances por parte de los inversionistas y de las mismas entidades del gobierno, la ausencia de conocimiento e interpretación por parte de ejecutivos acerca de los manejos contables y comerciales que se le daban a la compañía y la falta de legislación del mercado bursátil llevo a Enron y a sus inversionistas a la quiebra, quedando miles de personas sin empleo . La empresa ENRON siendo tan poderosa, teniendo la complicidad de las firmas auditoras, relaciones e influencias políticas con el gobierno; aún con todo el juego de artimañas toleradas por funcionarios y empleados, con todo lo que hizo para ocultar sus prácticas ilegales, Enron pagó duramente su falta de ética en los negocios.
6. RECOMENDACIONES
Esta experiencia tiene que servir a muchos empresarios y accionistas, para que examinen los compromisos éticos de los negocios, y las actitudes éticas de los organismos de control, para que de esta forma se genere mayor confianza en las organizaciones, ya que empresa que no tiene comportamiento ético, tarde o temprano arrastrará en su ruina a los que en ella confían.
Evitar los riegos Financieros, independientemente del tamaño de la empresa, es
fundamental que el área de finanzas de la organización preste mucha atención a sus transacciones. Es ideal que la empresa haga una auditoria con frecuencias para que no ocurra ningún fraude y pueda verificar sus procesos.
7. BIBLIOGRAFIA
Fuentes: La Revisión fiscal Google, recuperado https://es.slideshare.net/junior0626/caso-
enron-27711985 Fuentes :Consecuencias del Cas Enron Google, recuperado https://es.scribd.com/doc/63917273/Consecuencias-Del-Caso-Enron
