Informe Geotecnico

PROYECTO:
S.E. CHIMALPA DOS BCO. 1

NAUCALPAN DE JUAREZ, ESTADO DE MEXICO.
INFORME GEOTECNICO NO.: 1357- 15.

NOTAS
02 AGOSTO 31, 2015
REVISION
CONTROL Y MONTAJES
INDUSTRIALES
PROYECTO: ”S.E. CHIMALPA DOS
BCO. 1 “
NAUCALPAN EDO. MEXICO
CONTROL Y MONTAJES INDUSTRIALES DE MEXICO, S.A. DE C.V.

Col. Los Morales.
MEXICO D.F.
OFICIO No: 1 3 5 7 – 1 5
ASUNTO: INFORME DE RESULTADOS SOBRE

MECANICA DE SUELOS DE “S.E. CHIMALPA DOS.
Cd. Obregón, Sonora; a de 31 de Agosto del 2015
At’n: Ing. Jaime Gómez Cacho.

Presente.
De forma adjunta a la presente, sírvase encontrar el informe de resultados correspondiente al Estudio de Mecánica de
Suelos requerido por su empresa, “por motivo de construcción de proyecto S.E. CHIMALPA DOS BCO. 1, ubicado en el
municipio de Naucalpan, en el estado de México”
Sin otro particular por el momento, y esperando que los presentes resultados sean de utilidad para alcanzar los objetivos
perseguidos, nos es grato quedar de usted.
c.c.p. Archivo
MIEMBRO DE LA ASOCIACION NACIONAL DE LABORATORIOS
INDEPENDIENTES AL SERVICIO DE LA CONSTRUCCION, A.C.
LABORATORIO ACREDITADO EN CONCRETO, TERRACERIAS Y AGREGADOS ANTE LA ENTIDAD MEXICANA DE ACREDITACION (EMA) CON EL
NUMERO DE REGISTRO C-083-017/09.
PAG. 1/1
INFORME
GEOTECNICO
CONTENIDO
Estudio de Mecánica de Suelos

1. INTRODUCCION………….…………………….…………………………………………………….……………. 1/55
2. OBJETIVO Y ALCANCE……………………………………………………………………………………………. 1/55

2.1 Objetivo
2.2 Antecedentes
2.3 Alcance
3. LOCALIZACION DEL AREA DE ESTUDIO Y GENERALIDADES……………………………………………... 2/55

3.1 Localización
3.2 Generalidades
4. MARCO GEOLOGICO………………………………………………………………………………………………. 6/55

4.1 Configuración geológica
4.2 Regionalización sísmica
5. TRABAJOS DE CAMPO…………………………………………………………………………………….………. 9/55

5.1 Actividades varias antes de la exploración
5.2 Exploración profunda
5.3 Exploración Superficial
5.4 Trabajos de Laboratorio
6. ESTRATIGRAFIA Y PROPIEDADES……………………………………………………………………………… 13/55
7. CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA……………………………………………………………………… 15/55

7.1 capacidad de carga en suelo
8. IDENTIFICACION DE CARACTERISTICAS COLAPSABLES EN EL SUELO DE 26/55

CIMENTACION………………………………………….………………………………………………………………
8.1 Identificación primaria de problemas de colapso en el sitio de estudio
8.2 Identificación definitiva del índice a la susceptibilidad al colapso
8.3 Resultados Obtenidos
9. ANALISIS DE ASENTAMIENTOS DEL SUELO DE CIMENTACION………………………………….………. 30/55

9.1 Asentamientos en suelo friccionante
10. PARAMETROS DE DISEÑO PARA EL CASO DE DESPLANTE DE CIMENTACION CON PILAS 33/55
COLADA IN SITU……………………………………………………………………………………………………….
10.1 Módulo de reacción horizontal (Ks).
10.2 Modulo de reacción vertical (Kv).
11. CAPACIDAD DE CARGA EN PILAS………….………………..……………………………………………….. 39/55

11.1 Capacidad de carga lateral de pilas
12. BANCO DE MATERIALES………………………………………………………………………………………… 46/55
13. EVALUACION DEL POTENCIAL DE LICUEFACCION………...…………………………………………. 47/55
14. MUROS DE CONTENCION Y RETENCION……………………………………………………………………. 50/55

14.1 Tipos de muros de contención.
14.2 Dimensionamiento del muro de contención.
15. CONCLUSIONES………………………………………………………………………………………………… 52/55

15.1 Sobre los materiales encontrados
15.2 Sobre el desplante de cimentación
15.3 Recomendaciones sobre procesos constructivos
15.4 Limitaciones
CONTENIDO
ANEXOS
* Localización del sitio en estudio

* Localización de los sondeos realizados en el sitio en estudio
* Perfil estratigráfico con relación a los sondeos realizados con respecto al corte A-A’
* Perfil estratigráfico con relación a los sondeos realizados con respecto al corte B-B’
* Perfil estratigráfico con relación a los sondeos realizados con respecto al corte C-C’
* Perfil estratigráfico con relación a los sondeos realizados con respecto al corte D-D’
RESULTADOS DE PROPIEDADES FISICAS OBTENIDAS EN CAMPO Y LABORATORIO
*Sondeos PCA
* Sondeos continúo
CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA
*Cálculo de la capacidad de carga por terzaghi (cálculo realizado para zapata cuadrada)
*Cálculo de la capacidad de carga por vesic (cálculo realizado para zapata cuadrada)
*Calculo de la capacidad de carga en pilas
*Calculo de la capacidad de carga lateral de pilas
INFORME GRAFICO
*Ensayos de corte directo

*Informe de calidad para materiales térreos
INFORME FOTOGRAFICO
* Fotografías varias
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION
INDUSTRIALES DE MEXICO

BCO. 1”
NAUCALPAN DE JUAREZ, ESTADO
DE MEXICO
IN F O R M E G E O T E C N IC O
1. INTRODUCCION.
CYMIMASA, desde sus orígenes, está especializada en la ejecución de contrabajos bajo la modalidad EPC de
instalaciones eléctricas, instrumentación, climatización, ventilación, seguridad, montajes mecánicos, operación y
mantenimiento para todo tipo de Plantas de Generación de Energía Eléctrica. Por lo tanto, incluye la ingeniería,
suministro, construcción y puesta en marcha. Extiende sus actividades al suministro y montaje de tuberías, equipos,
estructuras, y grandes elementos mecánicos de obra hidráulica. Su ámbito de actuación abarca el mercado español y el
mercado internacional. Para todo ello dispone de personal altamente cualificado para todas las fases del proyecto.
2. OBJETIVO Y ALCANCE.
2.1 Objetivo
Identificar desde el punto de vista geotécnico en base a los trabajos de campo y laboratorio, las características físico-
mecánicas del suelo y con los resultados obtenidos conocer el estrato y la profundidad más apropiada para la
cimentación y el tipo de la misma, una vez determinada la capacidad de carga, la deformación, factores importantes para
emitir el tratamiento a realizar al igual que los procedimientos y recomendaciones a seguir.
2.2 Antecedentes.
El Ing. Víctor Hugo Torres V. a través de la empresa CONTROL Y MONTAJES INDUSTRIALES DE MEXICO solicitó a
este laboratorio el día 02 de Junio del presente año, la ejecución de un estudio de Mecánica de suelos, el cual le
proporcione las principales características físico-mecánicas, del suelo existente en el sitio ubicado en el municipio
Naucalpan de Juárez, en el Estado de México, incluida la identificación del estrato más apto para fines de
cimentación, la profundidad del mismo y su capacidad de carga; lo anterior con el fin de conocer la estratigrafía del sitio y
utilizar la información recabada en el cálculo del sistema de cimentación a emplear, para un proyecto de “S.E.
CHIMALPA DOS BCO.1”.
2.3 Alcance.
La propuesta técnica solicitada para la realización de la exploración del predio por motivo de la construcción del “S.E.
CHIMALPA DOS BCO. 1” (COT 194/15 REC B) consta de veinte (20) Sondeos tipo pozo a cielo abierto (PCA) a una
profundidad máxima de 4,00 m, veinte (20) Sondeos continuos (barrenos helicoidales con recuperación de
muestras alteradas y ensayos de penetración estándar -SPT-) a una profundidad máxima de 12,00 m, .Esto último
para efectos de conocer la estratigrafía concerniente a dicho lugar, determinar las características físicas para cada uno
de los estratos encontrados y finalmente, con la información recopilada, conocer la capacidad de carga del estrato más
apto, que permitiera en un momento dado, asegurar la estabilidad de las estructuras por colocar.
El alcance de la propuesta antes mencionada incluía además, el cálculo de asentamientos, verificación de suelos
colapsables y recomendaciones sobre el tipo de cimentación a emplear en las estructuras por colocar, así como, sobre el
despalme y la construcción de terracerías.
El cálculo de la capacidad de carga sería realizado con la utilización de los parámetros de resistencia, obtenidos a partir
de las Pruebas de Penetración Estándar (SPT) y ensayes de laboratorio físico y mecánicos, en caso de que las
características de la estratigrafía del lugar lo permitan.
El número de sondeos a realizar en la exploración, así como la localización de los mismos, fue predeterminado por el
Laboratorio y el cliente, para asegurar la representatividad de los resultados.
La realización de la exploración quedó pactada para a partir del 13 Junio de 2015.
SECCION DE Pag. 1/55

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
3. LOCALIZACION DEL PROYECTO Y GENERALIDADES DEL AREA.
3.1 Localización.
3.1.1 Ubicación geográfica de la zona.
México se encuentra en la región sur de Norteamérica. Comparte fronteras

con los Estados Unidos al norte, Guatemala y Belice al sur, Océano Atlántico
al Este y el Océano Pacífico al Oeste.
La República Mexicana está constituida por treinta y dos (32) entidades

federativas, una de las cuales es el ESTADO DE MEXICO (donde se localiza
el sitio en estudio).
Se encuentra en el centro sur del país y posee una superficie mayor a 21 mil km2. La
entidad mexiquense limita al norte con Querétaro e Hidalgo, al sur con Morelos y Estado
de Guerrero; al oeste con Michoacán, al este con Tlaxcala y Puebla, y rodea al Distrito
Federal. Con sus más de quince millones de habitantes es la entidad mexicana con
mayor número de habitantes, de los cuales más de dos tercios se concentran en la Zona
Metropolitana del Valle de México. La capital del estado es la ciudad de Toluca.
El estado de México se divide en 125 municipios, las cuales se mencionan a

continuación:
Acambay, Acolman, Almoloya de Alquisiras, Almoloya de Juárez, Almoloya del Río, Amanalco, Amatepec, Amecameca,
Apaxco, Atenco, Atizapán, Atizapán deZaragoza, Atlacomulco, Atlautla, Axapusco, Ayapango, Calimaya, Capulhuac,
Coacalco de Berriozábal, CoatepecHarinas, Cocotitlán, Coyotepec, Cuautitlán, Chalco, Chapade Mota, Chapultepec,
Chiautla, Chicoloapan, Chiconcuac, Chimalhuacán, Donato Guerra, Ecatepec de Morelos, Ecatzingo, Huehuetoca,
Hueypoxtla, Huixquilucan, IsidroFabela, Ixtapaluca, Ixtapan de la Sal, Ixtapan del Oro,Ixtlahuaca, Xalatlaco, Jaltenco,
Jilotepec, Jilotzingo, Jiquipilco, Jocotitlán, Joquicingo, Juchitepec, Lerma,Malinalco, Melchor Ocampo, Metepec,
Mexicaltzingo, Morelos, Naucalpan de Juárez (donde se localiza el sitio en estudio), Nezahualcóyotl,
Nextlalpan,Nicolás Romero, Nopaltepec, Ocoyoacac, Ocuilan, El Oro,Otumba, Otzoloapan, Otzolotepec, Ozumba,
Papalotla, LaPaz, Polotitlán, Rayón, San Antonio la Isla, San Felipe delProgreso, San Martín de las Pirámides, San
Mateo Atenco, San Simón de Guerrero, Santo Tomás, Soyaniquilpan de Juárez, Sultepec, Tecámac, Tejupilco,
Temamatla, Temascalapa, Temascalcingo, Temascaltepec, Temoaya, Tenancingo, Tenango del Aire, Tenango del Valle,
Teoloyucán, Teotihuacán, Tepetlaoxtoc, Tepetlixpa, Tepotzotlán, Tequixquiac, Texcaltitlán, Texcalyacac, Texcoco,
Tezoyuca, Tianguistenco, Timilpan, Tlalmanalco, Tlalnepantla de Baz, Tlatlaya, Toluca, Tonatico, Tultepec, Tultitlán, Valle
de Bravo, Villa de Allende, Villa del Carbón,Villa Guerrero, Villa Victoria, Xonacatlán, Zacazonapan, Zacualpan,
Zinacantepec, Zumpahuacán, Zumpango, Cuautitlán Izcalli, Valle de Chalco Solidaridad, Luvianos, San José del Rincón,
Tonanitla
Figura No. 1
Mapa de los municipios del estado de México

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
A su vez los 125 municipios del Estado de México se dividen en 16 regiones las cuales se mencionan a continuación:
Región I: Amecameca, a la cual la constituyen los municipios de: Amecameca, Atlautla, Ayapango
(12), Chalco, Cocotitlán (13), Ecatzingo, Juchitepec, Ozumba (17), Temamatla (18), Tenango del Aire (19), Tepetlixpa
(20), Tlalmanalco, Valle de Chalco Solidaridad (122).
Región II: Atlacomulco a la cual la constituyen los municipios de: Acambay Aculco, Atlacomulco, Chapa de Mota,
Ixtlahuaca, Jilotepec, Jiquipilco , Jocotitlán , Morelos , El Oro, Polotitlán, San Felipe del Progreso, San José del Rincón,
Soyaniquilpan de Juárez, Temascalcingo, Timilpan
Región III: Chimalhuacan a la cual la constituyen los municipios de: Chicoloapan, Chimalhuacán (85), Ixtapaluca, La
Paz
Región IV: Cuautitlan Iscalli a la cual la constituyen los municipios de: Coyotepec (2), Cuautitlán Izcalli, Huehuetoca,
Tepotzotlán, Villa del Carbón
Región V: Ecatepec la cual la constituyen los municipios de: Acolman, Axapusco , Ecatepec de Morelos , Nopaltepec,
Otumba, San Martín de las Pirámides, Tecámac, Temascalapa, Teotihuacán
Región VI: Ixtapan la cual la constituyen los municipios de: Almoloya de Alquisiras (50), Coatepec Harinas, Ixtapan de la
Sal, Joquicingo (73), Malinalco, Ocuilan, San Simón de Guerrero , Sultepec, Temascaltepec, Tenancingo, Texcaltitlán,
Tonatico, Villa Guerrero, Zacualpan, Zumpahuacán
Región VII: Lerma la cual la constituyen los municipios de: Atizapán (68), Capulhuac (70), Lerma, Ocoyacac,
Otzolotepec, San Mateo Atenco (41), Temoaya, Tianguistenco, Xalatlaco, Xonacatlán (42)
Región VIII: Naucalpan la cual la constituyen los municipios de: Huixquilucan, Isidro Fabela (96), Jilotzingo, Naucalpan
de Juárez (donde se localiza el sitio en estudio), Nicolás Romero
Región IX: Nezahualcóyotl la cual la constituyen los municipios de: Nezahualcóyotl
Región X: Tejupilco la cual la constituyen los municipios de: Amatepec, Luvianos, Tejupilco, Tlatlaya
Región XI: Texcoco la cual la constituyen los municipios de: Atenco, Chiautla (82), Chiconcuac (84), Papalotla (88),
Tepetlaoxtoc, Texcoco, Tezoyuca (91)
Región XII: Tlanepantla la cual la constituyen los municipios de: Atizapán de Zaragoza, Tlalnepantla de Baz
Región XIII: Toluca la cual la constituyen los municipios de: Almoloya de Juárez, Almoloya del Río (67), Calimaya,
Chapultepec (71), Metepec, Mexicaltzingo (74), Rayón (75), San Antonio la Isla (76), Tenango del Valle, Texcalyacac
(77), Toluca, Zinacantepec
Región XIV: Tultitlan la cual la constituyen los municipios de: Coacalco de Berriozabal (93), Cuautitlán (1), Melchor
Ocampo (4), Teoloyucan (5), Tultepec (7), Tultitlán (8)
Región XV: Valle de Bravo la cual la constituyen los municipios de: Amanalco, Donato Guerra, Ixtapan del Oro,
Otzoloapan, Santo Tomás, Valle de Bravo, Villa de Allende, Villa Victoria, Zacazonapan (114)
Región XVI: Zumpango la cual la constituyen los municipios de: Apaxco, Hueypoxtla, Jaltenco (118), Nextlalpan,
Tequixquiac, Tonanitla (125), Zumpango.

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Figuras No. 2 y No. 3

Regiones del Estado de México y Región VIII Naucalpan.
3.1.2 Municipio de Naucalpan de Juárez.
El municipio de Naucalpan de Juárez es uno de los 2, 427 municipios de nuestra patria, y de los 125 del Estado de
México; las coordenadas de la cabecera municipal es: Longitud Norte 19° 28’ 43” y Longitud Oeste 99° 1 3’ 59” y su altitud
2 220 msnm. El municipio está ubicado en el Valle de México en la parte meridional, limita al norte con Atizapán de
Zaragoza, Tlalnepantla de Baz y Jilotzingo; al sur con Huixquilucan; al este y sureste con el Distrito Federal; al oeste
nuevamente con Jilotzingo, y al suroeste con los municipios de Otzolotepec, Xonacatlán y Lerma.
a) Extensión.
El municipio de Naucalpan tiene una extensión territorial de 149.86 kilómetros cuadrados, limita al este con las
delegaciones Miguel Hidalgo y Azcapotzalco de la Ciudad de México, además al sur con el Municipio de Huixquilucan, al
norte con el de Tlalnepantla, y Atizapán de Zaragoza y al oeste con el de Jilotzingo.
b) Orografía.
Cadenas montañosas: Destacan los cerros del Organo y La Malinche con 3,650 msnm; le siguen: la Cantera, El Cedral,
San Joselito, La Plantación y Peña del Rayo; La Palma, Cerro Gordo, El Cerrito, El Salto y San Miguel de las Pulgas; el
Ojuelo, Chimalpa Viejo y Tronco Blanco; en el centro los cerros de los Remedios, Moctezuma, El Cabrito, los Guajolotes,
Monte de la Ascensión, Las Piedras, Loma Panda, Cerro de la Escalera, El Cedazo, Nopala, Juan Guitarras y el Ocotillo.
c) Hidrografía.
Perteneciente a la Región Hidrológica No. 26, Pánuco, Cuenca Río Moctezuma, el municipio cuenta con seis ríos (entre
los que destacan el San Lorenzo o San Juan Totolinga, Los Remedios y Río Hondo ), siete presas ( las más importantes;
Totolinga en la comunidad de los Cuartos, Las Julianas, San Miguel Tecamachalco, Loma Colorada, los Arcos y El
Sordo), doce manantiales, tres acueductos entre los cuales destaca el Acueducto de los Remedios.

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
d) Clima.
Es templado-subhúmedo, con una temperatura media anual de 15° C, una máxima de 32.5° C y la mínima de 3.4° C. Las
lluvias acontecen generalmente en verano; la precipitación pluvial (lamentablemente desaprovechada) es, en su máxima
concentración, de 1,244 milímetros, en la media de 807, y en la mínima de 570; el promedio anual de lluvias es de 121
días.
Las heladas son variables y cuando suceden es entre los meses de noviembre a febrero; en 1967 se registró una nevada
que cubrió gran parte del territorio municipal; los vientos se presentan en los meses de febrero y marzo, de norte a este, y
durante la primavera de sur a norte.
e) Características y uso del suelo.
Los suelos que forman el territorio municipal son los siguientes: feozem háplico, feozem háplico más vertisol, pélico,
feozem y háplico más litosol. Respecto a las características geológicas de la región, De Terra (1949) realizó un mapa
sobre la secuencia alubial del Río Hondo en la que fue posible reconocer su presencia desde hace 4500 a 4000 años del
Horizonte Totolzinco en el período meditermal.
3.1.3 Localización del sitio de estudio.
El predio destinado a la subestación se encuentra a las afueras de la Ciudad de México, a 300 m aproximadamente de la
autopista Lechera – Chamapa, en un punto en las coordenadas absolutas N= 19° 26' 35,76" W= 99° 18' 7,60" y con
una elevación sobre el nivel de mar de 2492 m.
3.2 Generalidades.
El predio destinado a la construcción de la S.E CHIMALPA DOS BCO. 1, cuenta con topografía irregular debido a que se
encuentra sobre un cerro, la vegetación es abundante típica de la región, se encuentra a aproximadamente 300 m de la
autopista Lechera – Chamapa, no cuenta con delimitación alguna, a sus alrededores se observan cerros y arboles.

Vista del sitio en Estudio

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Figura No. 6
Vista aérea (por satélite), del sitio en estudio.
3.2.1 Vegetación y protección de especies.
Para la realización del presente estudio, no fué necesaria la reubicación de especies vegetales y animales, por no ser
especificado por el cliente.
4. MARCO GEOLOGICO.
De acuerdo con la literatura consultada y emitida por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática -INEGI-
(Instituto Nacional de estadística y Geografia) a través de la CARTA GEOLOGICA del Estado de México. Puede
resumirse que el sitio en estudio se encuentra sobre una zona constituida por Q (s) suelo del cuaternario,
correspondiente a la Era del Cenozoico y T(lgei) Roca Ígnea Intrusita del terciario de la era del cenozoico. Así mismo, en
la zona donde se localiza el proyecto de Subestación Eléctrica CFE: “S.E. CHIMALPA DOS BCO 1”: no se aprecian
estructuras geológicas (fallas, fracturas, dolinas, etc.), que puedan afectar al predio en estudio por lo que no constituyen
un riesgo potencial de inestabilidad para el desplante de cimentaciones de las estructuras a colocar.

Geología del sitio según carta geológica INEGI

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
4.1 Configuración geológica.

4.1.1 Geología
La litología del estado de México está constituida por afloramientos de

rocas de origen ígneo, sedimentario y metamórfico, siendo las rocas
ígneas extrusivas las que ocupan una mayor extensión. Las rocas de
esta entidad datan desde el Triásico (las metamórficas) hasta el
Cuaternario (representado por rocas ígneas de composición basáltica,
así como por depósitos lacustres y aluviales).
Las principales estructuras geológicas que se presentan son aparatos

volcánicos, algunos de los cuales se cuentan entre los más notables del
país: el Popocatépetl, el Iztlaccíhuatl y el Nevado de Toluca. Además
existen fracturas y fallas regionales, asociadas a los fenómenos de
vulcanismo y mineralización. Los aspectos de geología económica más
importantes están relacionados con las rocas que por su naturaleza
primaria y las estructuras que las han afectado, constituyen zonas
favorables para la explotación de acuíferos, de yacimientos minerales y
de bancos de materiales para la construcción.
El estado de México está comprendido dentro de dos provincias

geológicas que son: el Eje Neovolcánico y la Sierra Madre del Sur.
a) Eje Neovolcánico
Esta provincia cubre la mayor parte del estado en su porción norte. Limita al sur con la Sierra Madre del Sur. Está
caracterizada geológicamente por el predominio de rocas volcánicas cenozoicas que datan del Terciario y del
Cuaternario.
Estratigrafía
En esta provincia hay algunos afloramientos de rocas triásicas, litológicamente clasificadas como filitas y pizarras. Dichos
afloramientos están cartografiados en el noroeste, en el distrito minero de El Oro. Del Cretácico, afloran rocas
sedimentarias marinas, de composición carbonatada; en Apaxco, éstas son explotadas para la industria de la
construcción.
También existen rocas sedimentarias clásticas, asociadas con piroclásticas (tobas) que afloran extensamente desde
Atlacomulco hasta Toluca y en otras regiones como las de Chiconcuac y Coatepec de Harinas.
Del cuaternario existen depósitos lacustres y aluviales que rellenan antiguos lagos de la cuenca de México y los valles de
la cuenca del Lerma.
Las principales estructuras de esta provincia son los aparatos volcánicos formados por conos cineríticos y derrames de
lavas. De entre estos sobresalen el Popocatépetl, el Iztlaccihuatl y el Nevado de Toluca, que son los volcanes más
notables del país, todos ellos formados por rocas andesíticas.
b) Sierra Madre del Sur
Lo que de esta provincia penetra en el estado es la subprovincia conocida como Cuenca del Balsas, la cual cubre la
porción sur de la entidad; limita al norte con el Eje Neovolcánico.

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Estratigrafía
Las rocas más antiguas de esta provincia son las metamórficas del Triásico. Las rocas del Cretácico son sedimentarias,
litológicamente clasificadas como calizas y calizas interestratificadas con lutitas. Aunque no cubren mucha extensión,
estas rocas afloran discordantemente cubriendo las rocas metamórficas del Triásico, en localidades como Tonatico,
Ixtapan de la Sal y Zumpahuacán. Las rocas del Terciario son en su gran mayoría volcánicas. Del Cuaternario existen
rocas volcánicas de tipo basáltico que, por sus estructuras bien conservadas, evidencian la actividad volcánica reciente.
Estas estructuras se ven al sureste de Tejupilco.
Por último, son del Cuaternario los depósitos aluviales que rellenan los valles de los ríos que drenan hacia la cuenca del
Río Balsas. Además de las estructuras volcánicas, en esta provincia existen fallas y fracturas que en los distritos mineros
aparecen mineralizadas.
4.2 Regionalización Sísmica.
Para fines de diseño sísmico, el territorio de la república mexicana se encuentra clasificado en cuatro (4) zonas (ver tabla
1 y figura número 9). Estas cuatro zonas denominadas como A, B, C y D representan las regiones de menor a mayor
riesgo sísmico respectivamente, y se han definido básicamente en función de la sismicidad propia de cada región, de
acuerdo con el Manual de Diseño de Obras Civiles de la CFE (capitulo 3 de diseño por sismo).
Figura No. 7
Regionalización Sísmica de la República Mexicana
El estado de México presenta dos tipos de zonas sísmicas B y C, el predio en estudio por su ubicación geográfica
Presenta una zona sísmica región B.

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Según la carta de regionalización sísmica consultada, el predio en estudio se encuentra ubicado dentro de la REGION B.
De acuerdo con sección 3.1.2. del Manual de diseño de obras civiles CFE, capitulo de sismo, el tipo de suelo se clasifica
como TIPO II (Terreno intermedio o de transición).
Se recomienda utilizar los siguientes espectros de diseño para sismos; en el diseño de estructuras:
Tabla No. 1
Espectros de Diseño Sísmico
ZONA TIPO DE TIPO DE
ao c Ta(s) Tb(s) R
SÍSMICA SUELO ESTRUCTURA
Región B Tipo II B 0,08 0,3 0,3 1,5 2/3
Parámetros de diseño a considerar para la revisión por sismo:
Periodo fundamental de vibración, Ts = 4.Hs/βs, Ts= 0,11429
Espesor deposito, Hs = 12 m
Velocidad de las ondas de corte del deposito, βs = 15.N70 βs =420 m/s (valor promedio)
Coeficiente sísmico, c =0,3
Ordenada del espectro de aceleraciones, a = ao + [C-ao] (T/Ta), ao = 0,16381
Coeficiente de amplificación, CA = (Ts.βs)/Hs, CA = 4,00000
Factor de amplificación FA = 1,9100
Coeficiente de aceleración horizontal del suelo, a = (c/4).FA = a =0,14325
En donde:
ao = Ordenada de los espectros de diseño, como fracción de la aceleración de la gravedad, sin factor de corrección (valor de a, para T =
0,00).
c = Coeficiente sísmico.
Ta, Tb = Periodos característicos que delimitan la meseta de los espectros del diseño sísmico.
r = Exponente en las expresiones de los espectros de diseño que definen su parte curva.
5. TRABAJOS DE CAMPO.
Los trabajos de campo, estuvieron encaminados a la obtención de datos que fueran de utilidad para la determinación de
los siguientes conceptos:
• Localización del estrato más apto para cimentación y ubicación de la profundidad de desplante.
• Capacidad de carga admisible del estrato propuesto para desplante de estructuras.
• Determinación de características físicas y mecánicas de cada uno de los materiales encontrados en la
estratigrafía del sitio, con fines de clasificación, e identificación de propiedades no deseables para el proyecto
(suelos colapsables, asentamientos no permisibles, etcétera).
5.1 Actividades varias antes de la exploración.
Las actividades que fueron llevadas a cabo durante la visita de exploración, previo recorrido por el lugar para observar
condiciones generales se listan a continuación (ver informe fotográfico en anexos):
a) Personal técnico representante de CONTROL Y MONTAJES INDUSTRIALES DE MEXICO hizo entrega física
del sitio donde se realizarían los trabajos dentro del sitio a explorar.

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
b) Localización de los sitios donde serían realizados los sondeos programados, mediante la obtención de
coordenadas absolutas, con un dispositivo de posicionamiento global (GPS), las cuales se presentan a
continuación:
Tabla No. 2
Localización de los puntos de estudio
SISTEMA DE COORDENADAS ELEVACION SOBRE
SONDEO ABSOLUTAS (GPS)
LOCALIZACION EL NIVEL DEL MAR
No.
N W (msnm)
SC-01; AREA DE 230 Kv 19°26'36,13" 99°18'7,20" 2488 msnm
SC-02; AREA DE 230 Kv 19°26'35,81" 99°18'7,62" 2491 msnm
SC-03; AREA DE
19°26'34,86" 99°18'7,51" 2492 msnm
TRANSFORMADORES
SC-04; AREA DE
19°26'35,34" 99°18'7,74" 2492 msnm
TRANSFORMADORES
SC-05; AREA DE
19°26'35,71" 99°18'7,96" 2492 msnm
TRANSFORMADORES
SC-06; AREA DE
19°26'36,25" 99°18'8,23" 2492 msnm
TRANSFORMADORES
SC-07; AREA DE
19°26'35,60" 99°18'8,47" 2494 msnm
TRANSFORMADORES
SC-08; AREA DE
19°26'36,10" 99°18'8,72" 2494 msnm
TRANSFORMADORES
SC-09; AREA DE
19°26'35,09" 99°18'8,32" 2495 msnm
TRANSFORMADORES
SC-10; AREA DE
“S.E. CHIMALPA DOS BCO. 1” 19°26'34,67" 99°18'8,11" 2494 msnm
TRANSFORMADORES
(NAUCALPAN DE JUAREZ,
ESTADO DE MEXICO) SC-11; AREA DE 400 Kv 19°26'35,17" 99°18'8,69" 2496 msnm
SC-12; AREA DE 230 Kv 19°26'35,67" 99°18'7,20" 2490 msnm
SC-13; AREA DE 230 Kv 19°26'34,73" 99°18'6,96" 2488 msnm
SC-14; AREA DE 230 Kv 19°26'34,83" 99°18'6,47" 2494 msnm
SC-15; AREA DE 230 Kv 19°26'36,31" 99°18'7,49" 2490 msnm
SC-16; AREA DE 400 Kv 19°26'35,22" 99°18'9,63" 2499 msnm
SC-17; AREA DE 400 Kv 19°26'35,04" 99°18'9,19" 2498 msnm
SC-18; AREA DE 400 Kv 19°26'34,13" 99°18'9,20" 2497 msnm
SC-19; AREA DE CASETA 19°26'35,21" 99°18'6,68" 2489 msnm
SC-20; AREA DE 400 Kv 19°26'34,58" 99°18'9,29" 2498 msnm

NOTA: Se incluye croquis de localización del mismo, en la sección de ANEXOS.
5.2 Exploración profunda.

El proceso de exploración profunda (hasta 12,00 m aproximadamente) fue llevado a cabo mediante la utilización de
equipo perforador Mobil Drill B-24 DIESEL y consistió en le ejecución de los siguientes conceptos:
a) Maniobras de acomodo del equipo para dar inicio con la exploración.

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
b) Exploración del sitio, mediante la elaboración de veinte (20) sondeos continuos con
equipo motorizado Mobil Drill B-24 DIESEL, hasta una profundidad máxima de 12,00 m
-exploración profunda- con barrenas helicoidales de 4” de diámetro.
c) Marcado de la tubería de media caña para la determinación de los parámetros de

resistencia (Número de “N” de golpes).
d) Determinación de parámetros de resistencia, mediante Prueba de Penetración Estándar

(SPT-ASTM D 1586-); de forma simultanea a la exploración con barrenas helicoidales, los
resultados de este ensayo, son de utilidad para efectos de estimar la capacidad de carga
admisible del suelo sujeto a estudio.
e) Obtención de muestras alteradas con la tubería de media caña e Identificación de la

estratigrafía existente en el lugar -determinación de espesores- (mediante avance y
registro de sondeos continuos).
Nota: las muestras fueron debidamente empacadas e identificadas para su traslado y análisis en
laboratorio central.
5.3 Exploración superficial.
La exploración superficial programada para el estudio solicitado, consistió en excavar veinte (20) sondeo tipo Pozo a
Cielo Abierto, en los cuales las actividades principales fueron las siguientes (ver informe fotográfico):
a) Realización, mediante máquina retroexcavadora de contratación local, de veinte

(20) sondeos tipo pozo a cielo abierto (PCA), a una
profundidad máxima de 4,00 m.
b) Vista al interior de los sondeos PCA y obtención de muestras.
c) Muestreo alterado de cada uno de los estratos encontrados.

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
5.4 Trabajos de Laboratorio.
5.4.1 Caracterización de muestras
Los trabajos de caracterización (determinación de propiedades físico-mecánicas) de las muestras de suelo obtenidas,
fueron los siguientes:
a) Partículas más finas que la criba b) contracción lineal

0,075 (malla 200) por lavado.
c) Límites de Consistencia. d) Humedad natural. e) Masa Volumétrica Seca.
f) Densidad de sólidos. h) Determinación del valor relativo de i) Ensaye de corte directo

de soporte /VRS) de la estratigrafía
a nivel superficial

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
6. ESTRATIGRAFIA Y PROPIEDADES.
En la sección de anexos, se presenta el resumen con los datos obtenidos de campo y laboratorio, el cual describe las
propiedades físicas de los materiales encontrados en la estratigrafía del sitio.
Conjuntamente con el resumen, también se anexa el perfil estratigráfico que presenta el terreno, para efectos de conocer
los espesores aproximados de cada estrato, así como su clasificación según el Sistema Unificado de Clasificación de
Suelos (S.U.C.S; ASTM-D-2487-VIGENTE).
En SC-01, SC-02, SC-03, SC-05, SC-06, SC-09, SC-11, SC-12, SC-13, SC-14, SC-15 Y SC-16.
La estratigrafía de estos sitios, esta conformada desde el nivel de superficie actual a los 12,0 m se tiene Arena limosa,
color café, de clasificación según S.U.C.S.: SM, profundidad total de exploración.
En SC-04, SC-10, SC-17, SC-18 Y SC-20.
La estratigrafía de los sitios a estudio, esta conformada desde el nivel de superficie actual a los 3,40 m promedio, se
tiene Limo inorgánico, color café de clasificación SUCS ML, a los 12,0 m profundidad total de exploración se
encuentra conformada por Arena limosa café de clasificación S.U.C.S. SM.
Para el sondeo SC-07
Se tiene conformado desde nivel de superficie hasta 0,60 m por una Arcilla inorgánica de media plasticidad, color café
de clasificación SUCS CL, continuando hasta los 10,60 m se tiene conformado por Limo inorgánico, color café de
clasificación SUCS ML.
Para sondeo SC-08
Se tiene conformado desde nivel de superficie hasta 0,60 m por una Limo inorgánico de plasticidad alta, color café de
clasificación SUCS MH, continuando hasta los 4,60 m se tiene conformado por Limo inorgánico, color café de
clasificación SUCS ML, Continuando hasta los 10,10 m se tiene Arena limosa café de clasificación S.U.C.S. SM.
Para el sondeo SC-19
Se tiene conformado desde nivel de superficie hasta 0,80 m por una Arcilla inorgánica de media plasticidad, color café
de clasificación SUCS CL, continuando hasta los 10,60 m se tiene conformado por Arena limosa café de clasificación
S.U.C.S. SM.
El espesor superficial a eliminar (vegetal, zona blanda) del sitio en estudio es de 0,40 m promedio
Nivel de Aguas Freaticas (N.A.F.), NO hizo presencia en ninguno de los sondeos realizados.
Todas las elevaciones descritas en el presente documento, están consideradas tomando como nivel 0,00 la
elevación brocal de cada sondeo.

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Figura No. 8
Representación grafica de la estratigrafía detectada.

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
7. CALCULO DE CAPACIDAD DE CARGA.
7.1. Capacidad de Carga en Suelo.

Con respecto a las Pruebas de Penetración Estándar (SPT) realizadas en el sitio, en base a la norma Mexicana NMX-C-
431-ONNCCE-2002 “Industria de la Construcción-Geotecnia-Cimentaciones-Toma de muestra alterada e inalterada-
métodos de prueba” y los resultados de los ensayos de corte directo realizados a diferentes profundidades, con el objeto
de determinar los parámetros de resistencia que sirvieran para calcular la respectiva capacidad de carga en suelo, se
tienen a continuación los siguientes resultados:
SE PRESENTA A CONTINUACION DE ACUERDO LA ESTRATIGRAFIA DETECTADA SONDEOS

REPRESENTATIVOS DEL LUGAR CON FINES DE CALCULO LOS CUALES SON. SC-01, SC-02, SC-06, SC-07, SC-
08 Y SC-17.
Tabla No. 3
Resultados de la Prueba de Penetración Estándar.
PROFUNDIDAD NUMERO DE PARAMETROS DE RESISTENCIA
SONDEO ESTRATIGRAFIA GOLPES OBTENIDOS DE ENSAYES DE LABORATORIO
DE PRUEBA
No. (S.U.C.S.)
(m) Ncampo Ncorregido φ c (kg/cm2)
1,00 29 27 34,04º 0,02

Arena limosa., color
café claro, de
2,00 45 43 34,04º 0,02
clasificación según
S.U.C.S SM
3,00 50 45 34,04º 0,02
(0,60 a 4,40 m)
4,00 50 45 34,04º 0,02
5,00 50 45 36,64º 0,03

SC-01*
AREA DE 6,00 50 45 36,64º 0,03
230 Kv
7,00 43 41 36,64º 0,03
Arena limosa, color
8,00 gris , de clasificación 39 37 36,64º 0,03
según S.U.C.S SM
9,00 (4,40 a 12,00 m) 50 45 36,64º 0,03
10,00 50 45 36,64º 0,03
11,00 50 45 36,64º 0,03
12,00 50 45 36,64º 0,03
1,00 27 25 32,31º 0,03
2,00 27 25 32,31º 0,03

Arena limosa., color
3,00 gris, de clasificación 27 25 32,31º 0,03
según S.U.C.S SM
4,00 (0,40 a 6,40 m) 27 25 32,31º 0,03
SC-02*
5,00 29 27 32,31º 0,03
AREA DE
230 Kv
6,00 29 27 32,31º 0,03
7,00 29 27 35,75º 0,01

Arena limosa, color
8,00 gris , de clasificación 41 39 35,75º 0,01
según S.U.C.S SM
9,00 (6,40 a 10,00 m) 50 45 35,75º 0,01
10,00 50 45 35,75º 0,01

*Sondeos profundos más representativos realizados en la exploración.

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Tabla No. 3
SONDEO PROFUNDIDAD ESTRATIGRAFIA NUMERO DE PARAMETROS DE RESISTENCIA
No. DE PRUEBA (S.U.C.S.) GOLPES OBTENIDOS DE ENSAYES DE LABORATORIO
(m) c (kg/cm2)
Ncampo Ncorregido φ
Arena limosa, color
1,00 café claro , de 6 4 26,23º 0,08
2,00 S.U.C.S SM 6 4 26,23º 0,08
(0,40 a 3,60 m)
3,00 24 22 26,23º 0,08
Arena limosa, color
4,00 30 28 33,73º 0,04
SC-06* café claro , de
AREA DE clasificación según
5,00 50 45 33,73º 0,04
TRANSFOR- S.U.C.S SM
MADORES (3,60 a 7,10 m)
6,00 50 45 33,73º 0,04
7,00 50 45 37,59º 0,02

A Arena limosa, color
café claro , de
8,00 50 45 37,59º 0,02
S.U.C.S SM
9,00 50 45 37,59º 0,02
(7,10 a 10,00 m)
10,00 50 45 37,59º 0,02
Limo inorgánico con
1,00 arena, color café 8 6 21,3º 0,02
claro, de clasificación
según S.U.C.S ML
2,00 (0,60 a 2,60 m) 50 45 21,3º 0,02
arena, color gris, de
3,00 50 45 31,77º 0,02
S.U.C.S ML
* SC-07* (2,60 a 4,60 m)
4,00 50 45 31,77º 0,02
AREA DE
TRANSFOR-
5,00 50 45 31,81º 0,02
MADORES
6,00 50 45 31,81º 0,02
arena, color gris, , de
7,00 50 45 31,81º 0,02
S.U.C.S ML
8,00 50 45 31,81º 0,02
(4,60 a 10,60 m)
9,00 47 45 31,81º 0,02
10,00 50 45 31,81º 0,02

1,00 7 5 19,9º 0,03
arena, color café
2,00 7 5 19,9º 0,03
según S.U.C.S ML
(0,60 a 3,60 m)
3,00 23 21 19,9º 0,03
SC-08* S.U.C.S ML
AREA DE 4,00 (3,60 a 4,60 m) 33 31 25,02º 0,02
TRANSFOR-
MADORES 5,00 36 34 34,97º 0,04
6,00 50 45 34,97º 0,04

Arena limosa con
grava, color gris, de
7,00 50 45 34,97º 0,04
S.U.C.S SM
8,00 50 45 34,97º 0,04
(4,60 a 10,10 m)
9,00 50 45 34,97º 0,04
10,00 50 45 34,97º 0,04


CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Tabla No. 3
SONDEO PROFUNDIDAD ESTRATIGRAFIA NUMERO DE PARAMETROS DE RESISTENCIA
No. DE PRUEBA (S.U.C.S.) GOLPES OBTENIDOS DE ENSAYES DE LABORATORIO
(m) c (kg/cm2)
Ncampo Ncorregido φ
1,00 Limo inorgánico con 26 24 27,12º 0,03

arena, color café
2,00 según S.U.C.S ML 39 37 27,12º 0,03
(0,80 a 3,60 m)
3,00 39 37 27,12º 0,03
Arena limosa con
4,00 grava, color gris, de 39 37 35,16º 0,04
S.U.C.S SM
5,00 (3,60 a 5,60 m) 37 35 35,16º 0,04
SC-17*
AREA DE 6,00 37 35 35,52º 0,04
400 Kv
7,00 42 40 35,52º 0,04
8,00 Arena limosa, color 42 40 35,52º 0,04

gris, de clasificación
9,00 según S.U.C.S SM 46 44 35,52º 0,04
(5,60 a 12,10 m)
10,00 47 45 35,52º 0,04
11,00 47 45 35,52º 0,04
12,00 50 45 35,52º 0,04

Adicionalmente, se realizó una serie de Ensayos de Corte Directo para los sitios en el que se obtuvieron muestras
inalteradas en Materiales Friccionantes, para la determinación de los parámetros de ǿ y c, conforme a la norma ASTM
03080-90 “Method for Direct Shear Test of Soil Under Consolidated Drained Conditions”, del cual se presentan a
continuación, los resultados obtenidos:
Tabla No. 3-A

Resultados de ensayes de Corte Directo realizados.
ESFUERZOS OBTENIDOS
NORMAL σ CORTANTE ζ RESULTADOS
SONDEO TIPO (kg/m2) (kg/m2) OBTENIDOS
ENSAYE TIPO DE
Y DE
No. MATERIAL
PROFUNDIDAD MUESTRA
Probeta Probeta Probeta Probet Probet Probet
1 2 3 a1 a2 a3 φ C (kg/cm2)
Arena limosa, color

SC -01 café claro, gris, de
01 INALTERADA 0,642 1,272 1,914 0,469 0,875 1,329 34,04º 0,02
(de 1,20 a 1,60 m) clasificación según
S.U.C.S SM
Arena limosa, color
02 SC -01 gris, de clasificación INALTERADA 0,721 1,441 2,162 0,565 1,114 1,637 36,64º 0,03
(de 8,35 a 8,80 m)
según S.U.C.S SM
Arena limosa, color

(de 2,00 a 2,55 m)
según S.U.C.S SM
Arena limosa, color

(de 7,25 a 7,60 m)
según S.U.C.S SM
Arena limosa, color
SC -06 café claro, de
05 INALTERADA 0,945 1,890 2,834 0,541 1,042 1,472 26,23º 0,08
S.U.C.S SM
Arena limosa, color
06 INALTERADA 0,762 1,515 2,275 0,565 1,042 1,574 33,73º 0,04
S.U.C.S SM

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Tabla No. 3-A

ESFUERZOS OBTENIDOS
NORMAL σ CORTANTE ζ RESULTADOS
SONDEO TIPO (kg/m2) (kg/m2) OBTENIDOS
ENSAYE TIPO DE
Y DE
No. MATERIAL
PROFUNDIDAD MUESTRA
Probeta Probeta Probeta Probet Probet Probet
1 2 3 a1 a2 a3 φ C (kg/cm2)
Arena limosa, color

07 INALTERADA 0,878 1,745 2,646 0,708 1,352 2,069 37,59º 0,02
S.U.C.S SM

SC -07 arena, color café claro
08 INALTERADA 1,002 2,004 3,024 0,421 0,803 1,209 21,30º 0,02
(de 1,30 a 1,85 m) de clasificación según
S.U.C.S ML
SC -07 arena, color gris, de
09 INALTERADA 0,664 1,302 1,937 0,421 0,875 1,209 31,77º 0,02
S.U.C.S ML
10 INALTERADA 0,822 1,644 2,477 0,541 1,042 1,567 31,81º 0,02
S.U.C.S ML
11 INALTERADA 1,126 2,275 3,435 0,445 0,851 1,281 19,90º 0,03
S.U.C.S ML
12 INALTERADA 0,890 1,783 2,680 0,445 0,851 1,281 25,02º 0,02
S.U.C.S ML
Arena limosa con
SC -08 grava, color gris, de
13 INALTERADA 0,586 1,143 1,712 0,445 0,851 1,233 34,97º 0,04
S.U.C.S SM
14 INALTERADA 1,002 2,006 3,007 0,541 1,066 1,567 27,12º 0,03
S.U.C.S ML
Arena limosa con
15 INALTERADA 0,653 1,171 1,802 0,493 0,899 1,305 35,16º 0,04
S.U.C.S SM
Arena limosa, color

(de 6,05 a 6,60 m)
según S.U.C.S SM
La ecuación adoptada para el cálculo de la capacidad de carga corresponde a la ecuación de Dr. Karl Von Terzaghi,
para zapatas cuadradas y corte general, cuya expresión se presenta a continuación:
Ecuación No. 1-A:
qd = 1.3 c. Nc + γm. Df. Nq + 0,4 γ m . B. N‫ال‬
En donde:
qd.- Capacidad de carga límite en kg/cm2.

c.- Cohesión del suelo en kg/cm2.
γm.- Masa volumétrica del suelo de cimentación (kg/m3).
Df.- Profundidad de desplante de la cimentación, en metros.
B.- Ancho de la zapata cuadrada, o dimensión menor de la zapata rectangular, en metros.
Nc, Nq, N‫ال‬.- Factores de capacidad de carga para utilizarse con la teoría de Terzaghi.

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Se realizó el cálculo de la capacidad de carga con la ecuacion de Vesic, cuya expresión se presenta a continuación:
Ecuación No. 1-B:
qd= (c.Nc.Sc.dc.ic.bc) + (γm.Df.Nq.Sq.dq.iq.bq) + (0,5.g.B.Nγ.Sγ.dγ.iγ.bγ)
En donde:

c.- Cohesión del suelo en kg/cm2.
γm.- Masa volumétrica del suelo de cimentación (kg/m3).
Df.- Profundidad de desplante de la cimentación, en metros.
B.- Ancho de la zapata cuadrada, o dimensión menor de la zapata rectangular, en metros.
Nc, Nq, N‫ال‬.- Factores de capacidad de carga para utilizarse con la teoría de Vesic.
Sc, Sq, Sγ, dc, dq, dγ.- Factores de forma
La capacidad de carga admisible, estará dada, por la afectación de qd (capacidad de carga limite), por un factor de
corrección Fr, el cual depende propiamente, de las condiciones de muestreo y conducción de ensayos de campo; Dicha
capacidad de carga permisible, se determina entonces de acuerdo a lo siguiente:
Ecuación No. 2:
qR = qd . FR
En donde:

FR.- Factor de reducción
0,65.- Cuando se cuenten con una caracterización precisa basada en parámetros obtenidos mediante presiómetro o
dilatómetro además de pruebas de comprensión triaxial.
0,5.- Cuando se cuente con una caracterización precisa basada en parámetros obtenidos mediante pruebas de penetración
Estándar o pruebas de penetración de cono eléctrico, además de pruebas de comprensión triaxial.
0,35.- Cuando se empleen métodos analíticos basados en pruebas de penetración estándar o pruebas de penetración de cono
eléctrico.
De lo antes expuesto, se obtuvieron los siguientes valores de capacidad de carga admisible (qa) para la estratigrafía
encontrada in situ, esto para un ancho de zapata unitario B = 1,00 m y diferentes profundidades de desplante (Df); se
incluye también la capacidad de carga para el caso de desplante por medio de zapata continua:

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Tabla No. 4
Capacidad de carga para los estratos encontrados a la profundidad de exploración
CAPACIDAD DE CARGA POR TERZAGHI CAPACIDAD DE CARGA POR VESIC
2 2
(kg/cm ) (kg/cm )
PROFUNDIDAD
DE DE DE
SONDEO ESTRATO CONSIDERACION
DESPLANTE LIMITE FACTOR DE CIMIENTO LIMITE FACTOR DE CIMIENTO
No. OBSERVADO 2 2 DEL CALCULO
PROPUESTA, qd REDUCCION qR (kg/cm ) qd REDUCCION qR (kg/cm )
Df (m) (kg/cm2) (FR)** (ZAPATA (kg/cm2) (FR)** (ZAPATA
CUADRADA) CUADRADA)
1,00 7,62 0,50 3,81 11,02 0,50 5,51

Arena limosa, color café claro,
gris, de clasificación según 1,50 9,83 0,50 4,91 14,95 0,50 7,47
S.U.C.S SM
(De 0,60 a 4,40 m) 2,00 12,03 0,50 6,02 18,96 0,50 9,48
Propiedades físicas de cálculo:
suelo seco= 1 209 kg/m3 2,50 14,24 0,50 7,12 22,96 0,50 11,48
φ = 34,04° 3,00 16,45 0,50 8,22 26,97 0,50 13,49
* Cohesión utilizada de
0,02kg/cm2 3,50 18,65 0,50 9,33 30,98 0,50 15,49
4,00 20,86 0,50 10,43 34,99 0,50 17,49
4,50 42,93 0,50 21,47 72,51 0,50 36,25
5,00 46,97 0,50 23,48 79,91 0,50 39,95
5,50 51,00 0,50 25,50 87,31 0,50 43,65
SC-01* 6,00 55,03 0,50 27,52 94,70 0,50 47,35 SUELO

AREA DE FRICCIONANTE
230 Kv 6,50 59,06 0,50 29,53 102,10 0,50 51,05
Arena limosa, color gris, de 7,00 63,10 0,50 31,55 109,50 0,50 54,75
clasificación según S.U.C.S
SM 7,50 67,13 0,50 33,56 116,90 0,50 58,45
(De 4,40 a 12,00 m)
8,00 71,16 0,50 35,58 124,29 0,50 62,15
suelo seco= 1 499 kg/m3 8,50 75,19 0,50 37,60 131,69 0,50 65,85
φ = 36,64°
* Cohesión utilizada de 9,00 79,23 0,50 39,61 139,09 0,50 69,54
0,03kg/cm2
9,50 83,26 0,50 41,63 146,49 0,50 73,24
10,00 87,29 0,50 43,65 153,89 0,50 76,94
10,50 91,32 0,50 45.66 161,28 0,50 80,64
11,00 95,35 0,50 47.68 168,68 0,50 84,34
11,50 99,39 0,50 49.69 176,08 0,50 88,04
12,00 103,42 0,50 51.71 183,48 0,50 91,74

Factores de capacidad de carga utilizados por Terzaghi:
Para φ = 34,04°: Nc = 52,64; Nq = 36,50; Nγ = 38,04
Para φ = 36,64° : Nc = 70,01; Nq = 53,80; Nγ = 65,27
Factores de capacidad de carga utilizados por Vesic:
Para φ =34,04°: Nc = 42,16; Nq = 29,44; Nγ = 41,06
Para φ = 36,64°: Nc =55,63; Nq = 37,75; Nγ =56,31

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Tabla No. 4
(kg/cm2) (kg/cm2)
PROFUNDIDAD
DE DE DE
No. OBSERVADO DEL CALCULO
PROPUESTA, qd REDUCCION qR (kg/cm2) qd REDUCCION qR (kg/cm2)
CUADRADA) CUADRADA)
0,50 5,05 0,50 2,53 6,19 0,50 3,09
1,00 6,95 0,50 3,48 10,10 0,50 5,05
1,50 8,85 0,50 4,43 13,27 0,50 6,64
SM 2,50 12,65 0,50 6,33 20,14 0,50 10,07
(De 0,40 a 6,40 m)
3,00 14,56 0,50 7,28 23,58 0,50 11,79
suelo seco= 1 333 kg/m3 3,50 16,46 0,50 8,23 27,02 0,50 13,51
φ = 32,31°
0,03kg/cm2
4,50 20,26 0,50 10,13 33,89 0,50 16,94
SC-02* SUELO
5,00 22,16 0,50 11,08 37,32 0,50 18,66
AREA DE FRICCIONANTE
230 Kv 5,50 24,06 0,50 12,03 40,76 0,50 20,38
6,00 25,96 0,50 12,98 44,19 0,50 22,10
6,50 52,96 0,50 26,48 92,35 0,50 46,17
SM 7,50 60,45 0,50 30,22 106,01 0,50 53,00
(De 6,40 a 10,10 m)
8,00 64,19 0,50 32,10 112,84 0,50 56,42
3
suelo seco= 1 588 kg/m 8,50 67,94 0,50 33,97 119,67 0,50 59,83
φ = 35,75°
0,01kg/cm2
9,50 75,42 0,50 37,71 133,33 0,50 66,66
10,00 79,17 0,50 39,58 140,16 0,50 70,08

Factores de capacidad de carga utilizados por Terzaghi: Para φ = 32,31° : Nc =44,04; Nq = 28,52; Nγ = 26,87 Para φ = 35,75° : Nc =63,53; Nq =47,16; Nγ =54,36
Factores de capacidad de carga utilizados por Vesic: Para φ =32,31°: Nc = 35,49; Nq = 23,18; Nγ = 30,22 Para φ = 35,75°: Nc =50,59; Nq = 37,75; Nγ =56,31

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Tabla No. 4
(kg/cm2) (kg/cm2)
PROFUNDIDAD
DE DE DE
CUADRADA) CUADRADA)
Arena limosa, color café claro, 0,50 4,23 0,50 2,12 5,06 0,50 2,53
de clasificación según S.U.C.S
SM 1,00 5,14 0,50 2,57 7,27 0,50 3,63
(De 0,40 a 3,60 m)
1,50 6,05 0,50 3,03 8,04 0,50 4,02
suelo seco= 1 282 kg/m3 2,00 6,97 0,50 3,48 9,65 0,50 4,82
φ = 26,23°
0,08kg/cm2
3,00 8,79 0,50 4,39 12,87 0,50 6,43
3,50 23,02 0,50 11,51 37,54 0,50 18,77

de clasificación según S.U.C.S 4,00 25,61 0,50 12,81 42,24 0,50 21,12
SM
SC-06* (De 3,60 a 7,10 m) 4,50 28,20 0,50 14,10 46,94 0,50 23,47
AREA DE Propiedades físicas de cálculo: SUELO
5,00 30,79 0,50 15,40 51,65 0,50 25,82
TRANS- suelo seco= 1 419 kg/m3 FRICCIONANTE
FORMA- φ = 33,73° 5,50 33,38 0,50 16,69 56,35 0,50 28,18
DORES * Cohesión utilizada de
0,04kg/cm2 6,00 35,97 0,50 17,99 61,05 0,50 30,53
6,50 38,56 0,50 19,28 65,76 0,50 32,88
7,00 69,51 0,50 34,75 121,32 0,50 60,66

de clasificación según S.U.C.S 7,50 74,00 0,50 37,00 129,58 0,50 64,79
SM
(De 7,10 a 10,00 m) 8,00 78,50 0,50 39,25 137,85 0,50 68,92
Propiedades físicas de cálculo: 8,50 82,99 0,50 41,49 146,11 0,50 73,06
suelo seco= 1 460 kg/m3
φ = 37,59° 9,00 87,48 0,50 43,74 154,38 0,50 77,19
0,02kg/cm2 9,50 91,98 0,50 45,99 162,64 0,50 81,32
10,00 96,47 0,50 48,23 170,90 0,50 85,45

Para φ = 26,23° : Nc = 27,09; Nq = 14,21; Nγ = 7,84
Para φ = 33,73° : Nc = 52,64; Nq = 36,50; Nγ = 38,04
Para φ = 37,59° : Nc = 70,01; Nq = 53,80; Nγ = 65,27
Para φ = 26,23° : Nc = 22,25; Nq = 11,85; Nγ = 12,54
Para φ = 33,73° : Nc = 42,16; Nq = 29,44; Nγ = 41,06
Para φ = 37,59° : Nc = 55,63; Nq = 42,92; Nγ = 66,19

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Tabla No. 4
(kg/cm2) (kg/cm2)
PROFUNDIDAD
DE DE DE
CUADRADA) CUADRADA)
Limo inorgánico con arena,

color café claro, de
clasificación según S.U.C.S 1,00 1,97 0,50 0,98 2,83 0,50 1,41
ML
(De 0,60 a 2,60 m)
suelo seco= 1 479 kg/m3 1,50 2,58 0,50 1,29 3,82 0,50 1,91
φ = 21,3°
0,02kg/cm2 2,00 3,19 0,50 1,60 4,85 0,50 2,42

color gris, de clasificación 2,50 13,70 0,50 6,85 22,15 0,50 11,07
según S.U.C.S ML
(De 2,60 a 4,60 m)
3,00 15,88 0,50 7,94 26,07 0,50 13,03
φ = 31,77° 3,50 18,06 0,50 9,03 29,98 0,50 14,99
SC-07* 0,02kg/cm2
AREA DE 4,00 20,24 0,50 10,12 33,90 0,50 16,95 SUELO
TRANS-
4,50 22,31 0,50 11,16 37,64 0,50 18,82 FRICCIONANTE
FORMA-
DORES
5,00 24,48 0,50 12,24 41,54 0,50 20,77
5,50 26,65 0,50 13,33 45,44 0,50 22,72
6,00 28,83 0,50 14,41 49,33 0,50 24,67

color gris, de clasificación 6,50 31,00 0,50 15,50 53,23 0,50 26,62
según S.U.C.S ML
(De 4,60 a 10,60 m) 7,00 33,17 0,50 16,58 57,13 0,50 28,57
Propiedades físicas de cálculo: 7,50 35,34 0,50 17,67 61,03 0,50 30,51
φ = 31,81° 8,00 37,51 0,50 18,75 64,93 0,50 32,46
0,02kg/cm2 8,50 39,68 0,50 19,84 68,83 0,50 34,41
9,00 41,85 0,50 20,92 72,73 0,50 36,36
9,50 44,02 0,50 22,01 76,62 0,50 38,31
10,00 46,19 0,50 23,09 80,52 0,50 40,26
10,50 48,36 0,50 24,18 84,42 0,50 42,21

Para φ = 21,03° : Nc = 18,92; Nq = 8,26; Nγ = 4,31
Para φ = 31,77° : Nc =44,04; Nq = 28,52; Nγ = 26,87
Para φ = 31,81° : Nc =44,04; Nq = 28,52; Nγ = 26,87
Para φ = 21,03° : Nc = 15,82; Nq = 7,07; Nγ = 6,20
Para φ = 31,77° : Nc =35,49; Nq = 23,18; Nγ = 30,22
Para φ = 31,81° : Nc =35,49; Nq = 23,18; Nγ = 30,22

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Tabla No. 4
(kg/cm2) (kg/cm2)
PROFUNDIDAD
DE DE DE
No. OBSERVADO 2 2 DEL CALCULO
PROPUESTA, qd REDUCCION qR (kg/cm ) qd REDUCCION qR (kg/cm )
CUADRADA) CUADRADA)
Limo inorgánico con arena, 0,50 1,74 0,50 0,87 2,43 0,50 1,21
ML
(De 0,60 a 3,60 m) 1,50 2,61 0,50 1,30 3,74 0,50 1,87
suelo seco= 1 175 kg/m3 2,00 3,05 0,50 1,52 4,46 0,50 2,23
φ = 19,9° 2,50 3,48 0,50 1,74 5,19 0,50 2,60
0,03kg/cm2 3,00 8,08 0,50 4,04 13,10 0,50 6,55
color gris, de clasificación
según S.U.C.S ML
(De 3,60 a 4,60 m)
3,50 9,07 0,50 4,53 14,80 0,50 7,40
φ = 25,02°
SC-08* * Cohesión utilizada de
AREA DE 0,02kg/cm2 4,00 34,64 0,50 17,32 58,06 0,50 29,03 SUELO
TRASN- FRICCIONANTE
FORMA- 4,50 37,84 0,50 18,92 63,91 0,50 31,96
DORES
5,00 41,05 0,50 20,52 69,76 0,50 34,88
5,50 44,25 0,50 22,13 75,61 0,50 37,81
Arena limosa con grava, color 6,00 47,45 0,50 23,73 81,46 0,50 40,73
gris, de clasificación según
S.U.C.S SM 6,50 50,66 0,50 25,33 87,31 0,50 43,66
(De 4,60 a 10,10 m)
7,00 53,86 0,50 26,93 93,16 0,50 46,58
suelo seco= 1 546 kg/m3 7,50 57,06 0,50 28,53 99,02 0,50 49,51
φ = 34,97°
0,04kg/cm2
8,50 63,47 0,50 31,74 110,72 0,50 55,36
9,00 66,67 0,50 33,34 116,57 0,50 58,28
9,50 69,88 0,50 34,94 122,42 0,50 61,21
10,00 73,08 0,50 36,54 128,27 0,50 64,14

Para φ = 19,9° : Nc = 16,56; Nq =6,7; Nγ = 3,07
Para φ = 25,02° : Nc = 25,13; Nq = 12,72; Nγ = 8,32
Para φ = 34,97° : Nc = 57,75; Nq = 41,44; Nγ = 45,41
Para φ = 19,9° : Nc = 13,93; Nq =5,80; Nγ = 4,68
Para φ = 25,02° : Nc = 20,72; Nq = 10,66; Nγ = 10,88
Para φ = 34,97° : Nc = 46,12; Nq = 33,30; Nγ = 48,03

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Tabla No. 4
(kg/cm2) (kg/cm2)
PROFUNDIDAD
DE DE DE
CUADRADA) CUADRADA)
Limo inorgánico con arena, 0,50 3,54 0,50 1,77 5,10 0,50 2,55
ML (De 0,80 a 3,60 m)
1,50 5,39 0,50 2,70 8,15 0,50 4,08
suelo seco= 1 167 kg/m3 2,00 6,32 0,50 3,16 9,79 0,50 4,89
φ = 27,12°
0,03kg/cm2
3,00 29,10 0,50 14,55 47,89 0,50 23,95
Arena limosa con grava, color
gris, de clasificación según 3,50 32,41 0,50 16,21 53,95 0,50 26,98
S.U.C.S SM
(De 3,60 a 5,60 m)
4,00 35,73 0,50 17,86 60,01 0,50 30,01
φ = 35,16° 4,50 39,04 0,50 19,52 66,07 0,50 33,04
0,04kg/cm2 5,00 41,37 0,50 20,68 70,03 0,50 35,01
SC-17* 5,50 44,56 0,50 22,28 75,87 0,50 37,93

SUELO
AREA DE
6,00 47,75 0,50 23,88 81,70 0,50 40,85 FRICCIONANTE
400 Kv
6,50 50,95 0,50 25,47 87,54 0,50 43,77
7,00 54,14 0,50 27,07 93,38 0,50 46,69
SM 8,00 60,52 0,50 30,26 105,05 0,50 52,53
(De 5,60 a 12,10 m)
8,50 63,72 0,50 31,86 110,89 0,50 55,45
suelo seco= 1 354 kg/m3 9,00 66,91 0,50 33,45 116,73 0,50 58,36
φ = 35,52°
0,04kg/cm2
10,00 73,30 0,50 36,65 128,40 0,50 64,20
10,50 76,49 0,50 38,24 134,24 0,50 67,12
11,00 79,68 0,50 39,84 140,08 0,50 70,04
11,50 82,87 0,50 41,44 145,92 0,50 72,96
12,00 3,54 0,50 1,77 5,10 0,50 2,55

Para φ = 27,12° : Nc = 29,24; Nq = 15,9; Nγ = 11,60
Para φ = 35,16° : Nc =63,53; Nq =47,16; Nγ =54,36
Para φ = 35,52° : Nc = 57,75; Nq = 41,44; Nγ = 45,41
Para φ = 27,12° : Nc = 23,94; Nq = 13,20; Nγ = 14,47
Para φ = 35,16° : Nc =46,12; Nq =33,30; Nγ =48,03
Para φ = 35,52° : Nc = 50,59; Nq =37,75; Nγ = 56,31

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Figura No. 9
Representación gráfica de la comparativa de los resultados de capacidad de carga
Obtenidos por los autores Terzaghi y Vesic
8. IDENTIFICACION DE CARACTERISTICAS COLAPSABLES EN EL SUELO DE

CIMENTACION.
El colapso es físico que consiste en una pérdida muy rápida de volumen del suelo, lo cual se traduce en una importante
subsidencia superficial, asociada también a una pérdida rápida de resistencia y a un desmoronamiento estructural
interno, todo esto, en el momento en que el suelo absorbe cantidades importantes de agua.
Determinar el Índice de Colapso del suelo fricciónante encontrado en el sitio que alojara a proyecto antes mencionado
y concluir en base al resultado, si dicho índice de colapso es de una magnitud tal, que justifique la implementación de
algún tratamiento especial del suelo, que salvaguarde la estabilidad estructural del sistema de cimentación a utilizar. De
acuerdo a la siguiente proceso a) identificación primaria, si el resultado es positivo, se procederá a realizar ensayes de
laboratorio para la magnitud de este.
8.1. Identificación primaria de problemas de colapso en el sitio de estudio.
El criterio utilizado consiste en calcular la relación de vacíos (e) para el material en su estado natural y para la que
adquiere cuando se le sitúa en su límite líquido. Teniendo estos valores, se hace una comparación entre ellos y si la
relación de vacíos del lugar (elugar) es mayor a la relación de vacíos cuando el suelo está en el límite líquido (eLL), el suelo
será susceptible al colapso.
La ecuación utilizada para el cálculo de la relación de vacíos, tanto para el material del lugar, como para el material en el
Límite Líquido, es la siguiente:

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Ecuación No. 3:
e = [ ( ( 1 + ω)/γm ) * Ss * γω ] - 1
En donde:
e.- Relación de vacíos del material.

ω.- Contenido de humedad del material.
γm.- Masa volumétrica del material en el lugar (kg/m3).
Ss.- Masa específica relativa de sólidos, para el material del lugar.
γω.- Masa volumétrica del agua (kg/m3).
Se llevaron a cabo los ensayos correspondientes para los sondeos profundos realizados en el área en estudio,
obteniendo los siguientes resultados:
Tabla No. 5
Revisión de la susceptibilidad al colapso.
HUME- RELA- SUSCEP-
REQUIERE
ANA- SON- CONDICION LOCALIZACION DAD CION TIBLE AL
DETERMI COMPARA- TRATA-
LISIS DEO DE ESTRATO Profundidad OBSER- DE COLAP-
NACION CION MIENTO
No. No. HUMEDAD (m) VADA VACIOS SO
No. (SI/NO)
(%) (e) ( SI/NO )
Arena limosa, color NO**

LUGAR 01 36,9 1,12
café claro, gris, de REQUIERE
1 SC-01*
0,60 A 4,40 m eLugar < eLL NO
TRATAMIENTO
LIMITE S.U.C.S SM ESPECIAL
02 36,87 1,12
LIQUIDO
LUGAR 01 Arena limosa, color 37,5 1,06 NO**

gris, de REQUIERE
2 SC-02*
0,40 A 6,40 m eLugar < eLL SI▲
TRATAMIENTO
LIMITE S.U.C.S SM ESPECIAL
02 28,83 0,93
LIQUIDO
NO**
LUGAR 01 Arena limosa, color 38,74 1,14
REQUIERE
3 SC-06* café claro, de 0,40 A 3,60 m eLugar < eLL SI▲
TRATAMIENTO
LIMITE ESPECIAL
02 S.U.C.S SM 38,07 1,13
LIQUIDO
Limo inorgánico
LUGAR 01 28,9 0,88 NO**
con arena, color
REQUIERE
4 SC-07* café claro, de 0,60 A 2,60 m eLugar < eLL NO
TRATAMIENTO
LIMITE clasificación según
02 37,01 1,00 ESPECIAL
LIQUIDO S.U.C.S ML
Limo inorgánico
LUGAR 01 30,15 1,35 NO**
con arena, color
REQUIERE
5 SC-08* café claro, de 0,60 A 3,60 m eLugar < eLL NO
TRATAMIENTO
LIMITE clasificación según
02 36,13 1,46 ESPECIAL
LIQUIDO S.U.C.S ML
Limo inorgánico
LUGAR 01 48,6 1,38 NO**
con arena, color
REQUIERE
6 SC-17* café claro, de 0,80 A 3,60 m eLugar >eLL SI▲
TRATAMIENTO
LIMITE 02 clasificación según
LIQUIDO 37,26 1,20 ESPECIAL
S.U.C.S ML
▲ Resultados de la evaluación primaria de colapso.
8.2. Evaluación definitiva del índice a la Susceptibilidad al Colapso.
De acuerdo al ensaye de laboratorio conforme ASTM-D-53 33-VIGENTE “Método Estándar para determinación
del Potencial de colapso en suelos

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
8.2.1 Descripción del Método de Prueba.
El Método de Prueba ASTM-D-5333, cubre el procedimiento para determinación de la magnitud del colapso
unidimensional, que ocurre, cuando un suelo no saturado, es inundado con fluido.
El método en sí, utiliza un consolidómetro unidimensional para correr el ensayo, y determinar el

potencial e índice de colapso dado un esfuerzo vertical especificado, en las condiciones
indicadas anteriormente.
La norma de referencia, especifica que el procedimiento descrito en el método, aplica tanto

para especimenes inalterados, como para especimenes remoldeados.
Básicamente el ensayo consiste en colocar un espécimen en condiciones de humedad natural,

dentro de un consolidómetro, aplicando un esfuerzo vertical predeterminado (200 kpa), para
después anegar o inundar el espécimen con fluido (agua destilada y deionizada), para inducir el
potencial de colapso
A manera de Terminología, se tienen la definición de los siguientes conceptos:
8.2.2 Colapso.
Se define como el decremento en altura de un suelo confinado, resultante de un humedecimiento con la aplicación de un
esfuerzo vertical constante.
8.2.3 Índice de Colapso (Ie,%).
Magnitud relativa del colapso, determinada a 200 kpa, y calculada con la siguiente expresión:
Ecuación No.4
le(%)=[(( df-do)/ho) – ((di-do)/ho)] 100=(df-di)/ho]100
En donde:
d= Lectura en deformímetro, mm
do= Lectura en deformímetro en el esfuerzo de acomodo, mm
ho= Altura inicial de espécimen, mm
df= Lectura en deformímetro en el esfuerzo de prueba, después del proceso de inundado, mm
di= Lectura en deformímetro en el esfuerzo de prueba, antes del proceso de inundado, mm

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
8.3.- Resultados Obtenidos.
Se llevaron a cabo tres ensayos para la misma muestra, con el fin de comparar resultados y concluir en base a los
resultados que se muestran a continuación:
Tabla No.6
Resumen de Resultados sobre determinación del Índice de Colapso.
Ensay Humedad (%) Índice de
o No. Dimensiones (cm) Lectura en deformímetros (mm) colapso, Ie (%)
Descripción
Muestra y Estrato diámetro Altura inicial final En carga de Antes de Después de
de analisis (inicial) acomodo, do inundar, di inundar, df
Arena limosa, color

01 gris, de 7,96 2,00 28,30 35,80 0,021 1,95 2,08
S.U.C.S SM
(Reproducida) 0,65
SC- 02
02 Arena limosa, color 7,96 2,00 31,00 38,70 0,019 1,87 2,01 0,70
café claro, de
S.U.C.S SM
(Reproducida)
SC- 06
03 Limo inorgánico 7,96 2,00 37,20 45,80 0,015 1,76 1,95 0,95
con arena, color
café claro, de
S.U.C.S ML
(Reproducida)
SC- 17
En las figuras siguientes, se observa el comportamiento de los ensayos realizados, durante su proceso de prueba:
Figura No. 10, 11 y 12

Gráficos de comportamiento de acuerdo a ASTM-D-5333

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
8.3.1 Interpretación de resultados.
Para efectos de interpretación de la información obtenida, y verificar la relevancia de la misma, en materia de afectación
estructural, los resultados deben compararse contra los límites que definen el grado de colapsabilidad del suelo,
indicando en la tabla siguiente:
Tabla No. 7
Clasificación de Índice de Colapso, Ie de acuerdo a ASTM-D-5333
Grado de Colapsabilidad en el suelo
Índice de Colapso, Ie (%)
Nulo (None) 0,0

Ligero (slight) 0,1 a 2,0
Moderado (Moderate) 2,1 a 6,0
Moderadamente Severo (Moderately severe) 6,1 a 10,0
Severo Mayor a 10,0
Poniendo en perspectiva el valor a profundidad mayor de índice de colapso para los ensayes realizados (0,95,% ),
contra los valores de la tabla anterior, se tiene que el suelo en cuestión, cuente con un grado de colapsabilidad ligero
(slight). Por lo se concluye que el suelo “ NO ES COLAPSABLE ”
En el predio en estudio, se detectó en la zona del sondeo SC-02, SC-06 Y SC-17, hasta los 3,60 m como colapsable, sin
embargo revisando los valores obtenidos estos se encuentran muy en el límite para que el mismo clasifique como
colapsable o no colapsable.
Se realizaron ensayes de laboratorio, para la determinación del índice de colapsabilidad, de manera más puntual a
profundidades varias, obteniendo como resultado nulo a ligeramente colapsable con índice de colapso según norma
ASTM D 5333 se tiene un resultado de 0,65 a 0,95. Añadiendo la densidad alta que presenta el suelo desde la
profundidad de 3,0 m con golpes hasta los 50, por lo que el suelo no sufrirá perdida súbita del volumen NO ES UN
SUELO COLAPSABLE.
Sin embargo a los resultados antes emitidos para el desplante de cimentaciones superficiales, zapatas, losas, se
recomienda aplicar el tratamiento, en caso de desplante de algún elemento a profundidad de 1,50 m o menor, aplicar
tratamiento mediante vibro compactación al 95% con respecto a su masa volumétrica seca máxima en los primeros 0,20
m.
Para el caso del desplante de pilas o cimentaciones profundas, estas pilas serán desplantadas a una profundidad mayor
es decir se presenta el suelo es estable, por lo que se desplantaran sobre un estrato que ya no presenta problemas de
colapsabilidad, de acuerdo a la densidad que se tiene el suelo a partir de esta profundidad
Para las pilas a conformar en el resto de las áreas que integran la totalidad del área de subestacion, de igual manera no
será necesario considerar ningún tratamiento adicional para el mejoramiento del terreno antes de su conformación. Para
el caso del diseño de las pilas deberán emplearse los datos presentados en este informe a lo largo del fuste de cada una
de ellas.
9. ANALISIS DE ASENTAMIENTOS DEL SUELO DE CIMENTACION
9.1 Asentamiento dden suelo friccionante.
A pesar de que en la práctica, el proceso de consolidación solo tiene interés para el caso de estructuras cimentadas en
depósitos de arcilla (aunque dicho proceso se aplique a todos los suelos) y aunque en un suelo arenoso la mayor parte
del asentamiento se efectuará durante el proceso de construcción y estará prácticamente terminado al final del este, en la
presente sección, se presentan los asentamientos correspondientes para los suelos friccionantes, localizados en el sitio
en estudio, los cuales corresponderán al estrato de cimentación.

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Se utilizara para dicha estimación la ecuación de Schmertmann & Hartman (1978), cuya expresión se indica a
continuación:
Ecuación No. 5:
_ z2
Se = C1 . C2 (q – q) Σ _Iz_ ∆z
0
Es
En donde:
Iz = Factor de influencia de la deformación unitaria _

C1 = Un factor de corrección para la profundidad del empotramiento de la cimentación = 1 – 0,5 [q / q – q)]
C2 = Un factor de corrección para tomar en cuenta el flujo plástico en el suelo = 1 + 0,2 log t (tiempo en años/0,1)
q = Esfuerzo al nivel de la cimentación
q = γDf
∆z = Incremento de profundidad de análisis (m)
Es = Módulo de elasticidad del suelo (KN/m2), obtenido según la bibliografía Principios de Ingeniería de cimentaciones, de Braja
M. Das, 4ta.Edición, la cual indica que el modulo de elasticidad para materiales friccionantes (arenas- caso del sitio en
2
estudio-), esta dada por la siguiente ecuación: Es= (Kn/m )=766NF, Donde NF= Numero de penetración estándar en
campo (numero de golpes SPT).
Realizando los cálculos correspondientes para los sondeos más representativos de la exploración, se tiene la siguiente
determinación de asentamientos para diferentes dimensiones de zapata en base a los cálculos realizados por Terzaghi y
Vesic:
Tabla No. 8
Determinación del cálculo de asentamientos en suelo friccionante
CAPACIDAD DE PARAMETROS DE CALCULO ASENTAMI-
PROFUNDIDAD CARGA AL NIVEL ESFUERZO TIEMPO DE ENTO REAL
ESTRATO Y ANCHO DE
ANALISIS AUTOR DE DESPLANTE DE EFECTIVO ANALISIS, MAXIMO A
No.
LOCALIZACION ZAPATA (B)
(m) CIMENTACION q, (KN/m2) t (AÑOS) Σ _Iz_ ∆z UN TIEMPO
C1 C2
q, (KN/m2)** Es t (mm)
1.5 122.75 18.135 10 0.91 1.4 9.67E-06
1 2,16
TERZAGHI 1.5 145.75 18.135 10 0.93 1.4 1.18E-05

2 2,87
Arena limosa, color
SC-01* 1.5 168.75 18.135 10 0.94 1.4 1.60E-05
café claro, gris, de 3 4,26
AREA DE
230 Kv 1.5 122.75 18.135 10 0.91 1.4 9.67E-06
S.U.C.S SM 1 1,29
(De 0, 60 a 4,40 m)
VESIC 1.5 145.75 18.135 10 0.93 1.4 1.18E-05
2 1,96
1.5 168.75 18.135 10 0.94 1.4 1.60E-05

3 3,16
1.5 110.75 19.995 10 0.89 1.4 1.04E-05

1 1,18
TERZAGHI 1.5 128.5 19.995 10 0.91 1.4 2.09E-05
2,88
2
Arena limosa, color 1.5 146.5 19.995 10 0.92 1.4 2.87E-05
gris, de 4,68
SC-02* 3
AREA DE 1.5 166 19.995 10 0.93 1.4 1.04E-05
S.U.C.S SM 1,99
230 Kv 1
(De 0, 40 a 6,40 m)
VESIC 1.5 176.75 19.995 10 0.94 1.4 2.09E-05
2 4,29
1.5 190.5 19.995 10 0.94 1.4 2.87E-05

3 6,45
1 1,5 75,75 19,23 10 0,83 1,4 6,69 x 10-6 4,29
TERZAGHI
2 1,5 82 19,23 10 0,85 1,4 1,16 x 10-5 9,72
SC-06* Arena limosa, color
AREA DE café claro, de 3 2,13
1,5 88,25 19,23 10 0,86 1,4 6,69 x 10-6
TRANS- clasificación según
FORMA- S.U.C.S SM
1 1,5 100,62 19,23 10 0,88 1,4 1,16 x 10-5 6,56
DORES (De 0,40 a 3,60 m)
VESIC
2 1,5 104 19,23 10 0,89 1,4 1,60 x 10-5 13,74
3 1,5 109,25 19,23 10 0,89 1,4 6,69 x 10-6 2,89

*Sondeos profundos más representativos realizados realizados en la exploración.
** La capacidad de carga empleada en el cálculo obedecen al 25% de la capacidad de carga reportada en la sección 6 del presente informe a la profundidad de
análisis.

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Tabla No. 8
Determinación del cálculo de asentamientos en suelo friccionante
CAPACIDAD DE PARAMETROS DE CALCULO ASENTAMI-
PROFUNDIDAD CARGA AL NIVEL ESFUERZO TIEMPO DE ENTO REAL
ESTRATO Y ANCHO DE
ANALISIS AUTOR DE DESPLANTE DE EFECTIVO ANALISIS, MAXIMO A
No.
C1 C2
1 1,5 38,7 22,185 10 0,33 1,4 1,16 x 10-5 0,33
TERZAGHI -5
Limo inorgánico 2 1,5 42,6 22,185 10 0,46 1,4 1,60 x 10 0,15
SC-07*
con arena, color
AREA DE -6
café claro, de 3 1,5 46,2 22,185 10 0,54 1,4 6,69 x 10 0,29
TRANS-
FORMA-
S.U.C.S ML 1 1,5 47,75 22,185 10 0,57 1,4 1,16 x 10
-5
0,88
DORES
(De 0,60 a 2,60 m)
VESIC
2 1,5 49,75 22,185 10 0,60 1,4 1,60 x 10-5 0,27
-6
3 1,5 52,75 22,185 10 0,64 1,4 6,69 x 10 0,43
-5
1 1,5 27,25 17,625 10 0,08 1,4 5,22 x 10 0,06
TERZAGHI -5
Limo inorgánico 2 1,5 29,25 17,625 10 0,24 1,4 5,47 x 10 0,22
SC-08*
con arena, color
AREA DE -5
café claro, de 3 1,5 31,5 17,625 10 0,36 1,4 2,32 x 10 0,16
TRANS-
FORMA-
S.U.C.S ML 1 1,5 37,5 17,625 10 0,56 1,4 5,22 x 10
-5
0,81
DORES
(De 0, 60 a 3,60 m)
VESIC
2 1,5 39 17,625 10 0,59 1,4 5,47 x 10-5 0,96
3 1,5 41 17,625 10 0,62 1,4 2,32 x 10-5 0,47
1 1,5 55,75 17,505 10 0,77 1,4 1,09 x 10-5 0,45

TERZAGHI
-5
2 1,5 62,5 17,505 10 0,81 1,4 1,41 x 10 0,72
Limo inorgánico
con arena, color
SC-17* 3 1,5 69,25 17,505 10 0,83 1,4 1,94 x 10
-5
1,17
café claro, de
AREA DE
400 Kv
S.U.C.S ML
(De 0,80 a 3,60 m) 1 1,5 81,5 17,505 10 0,86 1,4 1,09 x 10-5 0,84
VESIC
2 1,5 85,75 17,505 10 0,87 1,4 1,41 x 10-5 1,18
-5
3 1,5 91,25 17,505 10 0,88 1,4 1,94 x 10 1,77
*Sondeos profundos más representativos realizados realizados en la exploración.
** La capacidad de carga empleada en el cálculo obedecen al 25% de la capacidad de carga reportada en la sección 6 del presente informe a la profundidad de
análisis.
A continuación se presentara el cálculo de Asentamiento en suelo donde se tiene proyectado la colocación de los
edificios, considerando una profundidad de desplante de 2,5 m y una carga de 25 ton, (información proporcionada por
cliente), obteniendo los siguientes resultados:
Tabla No. 8-A

Determinación del cálculo de asentamientos en suelo friccionante para área donde se desplantara edificios
CARGA A PARAMETROS DE CALCULO ASENTAMI-
PROFUNDIDAD TRASMITIR A ESFUERZO TIEMPO DE ENTO REAL
ESTRATO Y ANCHO DE
ANALISIS AUTOR DE DESPLANTE NIVEL DE EFECTIVO ANALISIS, MAXIMO A
No.
C1 C2
-6
Arena limosa, color 1 2,5 250 30,225 10 0,93 1,4 9,67 x 10 2,77
café claro, gris, de
TERZAGHI
SC-01* clasificación según 2 2,5 250 30,225 10 0,93 1,4 1,18 x 10 -5
3,38
S.U.C.S SM
3 2,5 250 30,225 10 0,93 1,4 1,60 x 10-5 4,57
Limo inorgánico 1 2,5 250 29,175 10 0,93 1,4 1,09 x 10-5 3,14
con arena, color
SC-17* TERZAGHI café claro, de
clasificación según 2 2,5 250 29,175 10 0,93 1,4 1,41 x 10-5 4,07
S.U.C.S ML
-5
3 2,5 250 29,175 10 0,93 1,4 1,94 x 10 5,60

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Figura No. 13
Representación gráfica de la comparativa de los resultados de asentamiento obtenidos
por los autores Terzaghi y Vesic
10. PARAMETROS DE DISEÑO PARA EL CASO DE DESPLANTE DE CIMENTACION CON

PILAS COLADAS IN SITU.
En esta sección se proporcionan los módulos de reacción vertical y horizontal, a manera de parámetros auxiliares de
diseño, para el caso de diseño de cimentación a base de pilas cortas perforadas y coladas in situ.
10.1 Módulo de reacción horizontal (Ks).
Partiendo de que todas las pilas serán perforadas y coladas in situ, a través de SUELOS FRICCIONANTES, se utilizará
el modelo de Bowles, donde la expresión más general para módulo de reacción horizontal o lateral se indica a
continuación:
Ecuación No. 6:
Ks = As + Bs . Z ≈ 40. fs. qa
n
En donde:
Ks.- Módulo de reacción horizontal en KN/m3
Fs.- Factor de seguridad empleado en la determinación de la capacidad de carga admisible.
qa.- Capacidad de carga admisible, a la profundidad donde se desea estimar Ks

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Haciendo los cálculos correspondientes, se tienen para los sondeos profundos realizados en el predio en estudio, los
siguientes resultados:
Tabla No. 9
Determinación del módulo de reacción horizontal.
SONDEO PROFUNDIDAD MODULO DE REACCION VALOR ESPERADO
ESTRATO
MIXTO DE CALCULO HORIZONTAL, PARA EL TIPO DE
OBSERVADO
No. (m) Ks (KN/m3) MATERIAL (NO LIMITATIVO)
1,00 30480
Arena limosa color café
claro, gris, de
2,00 48160
S.U.C.S: SM
3,00 65760
(De 0, 60 a 4,40 m)
4,00 83440
5,00 187840
SC 01*
6,00 220160
AREA DE
230 Kv
7,00 252400
Arena limosa color gris,
de clasificación según 8,00 284640
S.U.C.S: SM
(De 4, 40 a 12,00 m) 9,00 316880
10,00 349200
11,00 381440
12,00 413680
1,00 27840
2,00 43040
SI la arena es de densidad media, se tiene:
Ks ≈ 9 600 - 80 000 KN/m3
S.U.C.S: SM
(De 0,40 a 6,40 m) 4,00 73440
SI la arena es densa, se tiene:
SC02* Ks ≈ 64 000 - 128 000 KN/m3 o mayor
5,00 88640
AREA DE
230 Kv
6,00 103840
7,00 226800
S.U.C.S: SM
(De 6,40 a 10,10 m) 9,00 286720
10,00 316640
Arena limosa color café 1,00 20560

según S.U.C.S: SM 2,00 27840
(De 0,40 a 3,60 m)
3,00 35120
Arena limosa color café 4,00 102480

SC 06* claro, de clasificación
AREA DE según S.U.C.S: SM 5,00 123200
TRANSFOR- (De 3,60 a 7,10 m)
MADORES 6,00 143920
7,00 278000
claro, de clasificación 8,00 314000
según S.U.C.S: SM
(De 7,10 a 10,00 m) 9,00 349920
10,00 385840

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Tabla No. 9
Determinación del módulo de reacción horizontal.
SONDEO PROFUNDIDAD MODULO DE REACCION VALOR ESPERADO
ESTRATO
MIXTO DE CALCULO HORIZONTAL, PARA EL TIPO DE
OBSERVADO
No. (m) Ks (KN/m3) MATERIAL (NO LIMITATIVO)

arena, color café claro,
1,00 10320
de clasificación según
S.U.C.S: ML
(De 0,60 a 2,60 m)
2,00 12800
3,00 63520
SC-07* S.U.C.S: ML
AREA DE (De 2,60 a 4,60 m)
4,00 80960
TRANSFOR-
MADORES
5,00 97920
6,00 115280
7,00 132640
S.U.C.S: ML
8,00 150000
(De 4,60 a 10,60 m)
9,00 167360
10,00 184720
1,00 6960
2,00 10400
S.U.C.S: ML
(De 0,60 a 3,60 m)
3,00 13920
SC-08* S.U.C.S: ML
SI la arena es de densidad media, se tiene:
AREA DE (De 3,60 a 4,60 m) 4,00 36240
Ks ≈ 9 600 - 80 000 KN/m3
TRANSFOR-
MADORES 5,00 151360
SI la arena es densa, se tiene:
6,00 177040 Ks ≈ 64 000 - 128 000 KN/m3 o mayor
Arena limosa con grava,
color gris, de
7,00 202640
S.U.C.S: SM
8,00 228240
(De 4,60 a 10,10 m)
9,00 253920
10,00 279520
1,00 14160
2,00 21600
S.U.C.S: ML
(De 0,80 a 3,60m)
3,00 28960
color gris, de
4,00 129680
S.U.C.S: SM
(De 3,60 a 5,60 m)
SC-17* 5,00 156160
AREA DE
400 Kv 6,00 178240
7,00 203760
Arena limosa, color gris, 8,00 229360

S.U.C.S: SM 9,00 254880
(De 5,60 a 12,10 m)
10,00 280400
11,00 305920
12,00 331520

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
10.2 Modulo de reacción vertical (Kv).
Para la estimación de los valores del módulo de reacción vertical (Kv), se utilizó la ecuación de VESIC, cuya expresión
se muestra a continuación:
Ecuación No. 7:
Kv = ____Es____
B (1 - µ )
2
En donde:
Kv = Módulo de reacción vertical del suelo

Es = Módulo de elasticidad ó deformación del suelo para la profundidad de análisis.
B = ancho de zapata propuesto ó diámetro de zapata circular
Aplicando la ecuación anterior, se tienen los siguientes resultados para los sondeos profundos más representativos
realizados en la exploración:
Tabla No. 10
Módulo de reacción vertical para diferentes profundidades.
SONDEO PROFUNDIDAD MODULO DE MODULO DE MODULO DE
ESTRATO
MIXTO DE ANALISIS ELASTICIDAD* POISSON REACCION VERTICAL,
OBSERVADO
No. (m) (Es) Mpa ν, (µ
µ)* Kv (Kg/cm3)
1,00 27 0,35 3,08
2,00 41 0,35 4,67

claro, gris, de clasificación 3,00 47 0,35 5,36
según S.U.C.S: SM
(De 060 a 4,40 m) 4,00 49 0,35 5,58
5,00 51 0,35 5,81

SC 01*
6,00 53 0,35 6,04
AREA DE
230 Kv
7,00 55 0,35 6,27
8,00 57 0,35 6,50

Arena limosa color gris, de
clasificación según 9,00 59 0,35 6,72
S.U.C.S: SM
(De 0,40 a 12,00m) 10,00 61 0,35 6,95
11,00 63 0,35 7,18
12,00 65 0,35 7,41
1,00 45 0,35 5,13
2,00 47 0,35 5,36

S.U.C.S: SM
(De 0,40 a 6,40 m) 4,00 51 0,35 5,81
SC 02*
5,00 53 0,35 6,04
AREA DE
230 Kv
6,00 55 0,35 6,27
7,00 57 0,35 6,50

S.U.C.S: SM
(De 6,40 a 10,10 m) 9,00 71 0,35 8,09
10,00 75 0,35 8,55

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Tabla No. 10
ESTRATO
OBSERVADO 3
µ)* Kv (Kg/cm )
Arena limosa color café 1,00 7 0,35 0,80

según S.U.C.S: SM 2,00 9 0,35 1,03
(De 0,40 a 3,60 m)
3,00 27 0,35 3,08
Arena limosa color café 4,00 29 0,35 3,30

SC 06* claro, de clasificación
AREA DE según S.U.C.S: SM 5,00 49 0,35 5,58
TRANSFOR- (De 3,60 a 7,10 m)
MADORES 6,00 51 0,35 5,81
7,00 53 0,35 6,04

claro, de clasificación 8,00 55 0,35 6,27
según S.U.C.S: SM
(De 7,10 a 10,00 m) 9,00 57 0,35 6,50
10,00 59 0,35 6,72

1,00 11 0,33 1,23
S.U.C.S: ML
(De 0,60 a 2,60 m) 2,00 45 0,33 5,05

color gris, de clasificación 3,00 47 0,33 5,27
según S.U.C.S: ML
SC 07* (De 2,60 a 4,60 m)
AREA DE 4,00 49 0,33 5,50
TRANSFOR-
MADORES 5,00 51 0,33 5,72
6,00 53 0,33 5,95

7,00 59 0,33 6,62
S.U.C.S: ML
8,00 63 0,33 7,07
(De 4,60 a 10,60 m)
9,00 65 0,33 7,29
10,00 69 0,33 7,74

** Obtenidos por correlación.

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Tabla No. 10
ESTRATO
OBSERVADO
µ)* Kv (Kg/cm3)
1,00 9 0,33 1,01
2,00 13 0,33 1,46
S.U.C.S: ML
(De 0,60 a 3,60 m)
3,00 25 0,33 2,81
color gris, de clasificación
según S.U.C.S: ML
SC-08* (De 3,60 a 4,60 m) 4,00 35 0,33 3,93
AREA DE
TRANSFOR- 5,00 39 0,35 4,44
MADORES
6,00 47 0,35 5,36
según S.U.C.S: SM
(De 4,60 a 10,10 m) 8,00 55 0,35 6,27
9,00 57 0,35 6,50
10,00 59 0,35 6,72
Tabla No. 10
ESTRATO
OBSERVADO
µ)* Kv (Kg/cm3)
1,00 27 0,33 3,03
2,00 39 0,33 4,38
S.U.C.S: ML
(De 0,80 a 3,60m)
3,00 41 0,33 4,60
según S.U.C.S: SM
(De 3,60 a 5,60 m) 5,00 45 0,35 5,13
SC-17*
AREA DE 6,00 49 0,35 5,58
400 Kv
7,00 51 0,35 5,81
Arena limosa, color gris, de 8,00 55 0,35 6,27

S.U.C.S: SM 9,00 57 0,35 6,50
(De 5,60 a 12,10 m)
10,00 59 0,35 6,72
11,00 61 0,35 6,95
12,00 63 0,35 7,18

** Obtenidos por correlación.

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
11. CAPACIDAD DE CARGA EN PILAS.
Para la determinación de la capacidad de carga de pilas perforadas y coladas in situ, se utilizó la siguiente
ecuación:
Ecuación No. 8:
R = Σ QfiFRi + QpFR
En donde:
R= Revisión por compresión (ton)

ΣQf = Suma de la capacidad de carga por fuste de cada estrato “i”.
FR = Factor de reducción de resistencia.
i = Estrato de referencia.
Qp = Capacidad de carga por punta.
QmaxFC = Carga actuante máxima de compresión aplicada en la cabeza de la pila ó pilote, debido a las
Cargas de la estructura más su peso propio, multiplicada por su factor de carga correspondiente (Kn).
En el caso de pilas ó pilotes sometidos a fricción negativa, esta se debe sumar a la carga actuante.
Realizando los cálculos correspondientes, se obtuvieron las siguientes capacidades de carga de las pilas, para diferentes
diámetros y profundidades varias, para los sondeos profundos más representativos realizados en la exploración:
Tabla No. 11
Cálculo de la capacidad de carga en pilas sobre suelos predominantemente friccionantes (SC- 01*).
CALCULO DE Qf
CALCULOS DE Qp CALCULO DE Qf ANTES DE 15D CALCULO DE Qf DE (15D) A (L)
REVISION POR
MASA FACTOR DE COMPRESION
PROF. DE AREA DIAMETRO CAPACIDAD Qf Qf FINAL
Qpfinal AGULO VOL. ESFUERZO PERIMETRO Qf ESFUERZO Qf TOTAL REDUCCION R (Ton)
PILA DE DE PILA DE CARGA (ton) (ton)
(TON) FI ARENA EFECTIVO PILA (m) (ton) EFECTIVO (ton) (FR)
(m) PILA (m) (ton/m2) 2
(m2) (ton/m2) 1
2,00 0.28 0,60 120,30 17,00 34,04 1,209 2,42 1,88 0,75 2,42 0,00 0,75 0,50 0,37 17,37
2,00 0.50 0,80 120,30 30,22 34,04 1,209 2,42 2,51 1,00 2,42 0,00 1,00 0,50 0,50 30,72
2,00 0.79 1,00 120,30 47,22 34,04 1,209 2,42 3,14 1,25 2,42 0,00 1,25 0,50 0,62 47,84
4,00 0.28 0,60 208,60 29,48 34,04 1,209 4,84 1,88 2,99 4,84 0,00 2,99 0,50 1,49 30,97
4,00 0.50 0,80 208,60 52,40 34,04 1,209 4,84 2,51 3,98 4,84 0,00 3,98 0,50 1,99 54,39
4,00 0.79 1,00 208,60 81,88 34,04 1,209 4,84 3,14 4,98 4,84 0,00 4,98 0,50 2,49 84,37
6,00 0,28 0,60 550,30 77,76 36,64 1,499 8,99 1,88 8,28 8,99 0,00 8,28 0,50 4,14 81,90
6,00 0,50 0,80 550,30 138,24 36,64 1,499 8,99 2,51 11,04 8,99 0,00 11,04 0,50 5,52 143,75
6,00 0,79 1,00 550,30 215,99 36,64 1,499 8,99 3,14 13,80 8,99 0,00 13,80 0,50 6,90 222,89
8,00 0,28 0,60 711,60 100,55 36,64 1,499 11,99 1,88 14,72 11,99 0,00 14,72 0,50 7,36 107,91
8,00 0,50 0,80 711,60 178,75 36,64 1,499 11,99 2,51 19,62 11,99 0,00 19,62 0,50 9,81 188,57
8,00 0,79 1,00 711,60 279,30 36,64 1,499 11,99 3,14 24,53 11,99 0,00 24,53 0,50 12,27 291,57
10,00 0,28 0,60 872,90 123,34 36,64 1,499 14,99 1,88 23,00 14,99 0,00 23,00 0,50 11,50 134,84
10,00 0,50 0,80 872,90 219,27 36,64 1,499 14,99 2,51 30,66 14,99 0,00 30,66 0,50 15,33 234,60
10,00 0,79 1,00 872,90 342,61 36,64 1,499 14,99 3,14 38,33 14,99 0,00 38,33 0,50 19,16 361,78
** El valor de Qf obedece a la capacidad de carga por fuste de cada estrato.

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Tabla No. 11
CALCULO DE Qf
REVISION POR
MASA FACTOR DE COMPRESION
PROF. DE AREA DIAMETRO CAPACIDAD Qf Qf FINAL
Qpfinal AGULO VOL. ESFUERZO PERIMETRO Qf ESFUERZO Qf TOTAL REDUCCION R (Ton)
PILA DE DE PILA DE CARGA (ton) (ton)
(TON) FI ARENA EFECTIVO PILA (m) (ton) EFECTIVO (ton) (FR)
(m) PILA (m) (ton/m2) 2
(m2)
2
(ton/m ) 1
2,00 0.28 0,60 107.50 15.19 32.31 1.333 2.67 1.88 0.82 2.67 0.00 0.82 0.50 0.41 15.60
2,00 0.50 0,80 107.50 27.00 32.31 1.333 2.67 2.51 1.10 2.67 0.00 1.10 0.50 0.55 27.55
2,00 0.79 1,00 107.50 42.19 32.30 1.333 2.67 3.14 1.37 2.67 0.00 1.37 0.50 0.69 42.88
4,00 0.28 0,60 183.60 25.94 32.31 1.333 5.33 1.88 3.29 5.33 0.00 3.29 0.50 1.65 27.59
4,00 0.50 0,80 183.60 46.12 32.31 1.333 5.33 2.51 4.39 5.33 0.00 4.39 0.50 2.20 48.32
4,00 0.79 1,00 183.60 72.06 32.30 1.333 5.33 3.14 5.49 5.33 0.00 5.49 0.50 2.74 74.81
6,00 0,28 0,60 259.60 36.68 32.31 1.333 8.00 1.88 7.41 8.00 0.00 7.41 0.50 3.70 40.39
6,00 0,50 0,80 259.60 65.21 32.31 1.333 8.00 2.51 9.88 8.00 0.00 9.88 0.50 4.94 70.15
6,00 0,79 1,00 259.60 101.89 32.30 1.333 8.00 3.14 12.35 8.00 0.00 12.35 0.50 6.17 108.07
8,00 0,28 0,60 641.90 90.70 35.75 1.588 12.70 1.88 15.65 12.70 0.00 15.65 0.50 7.82 98.52
8,00 0,50 0,80 641.90 161.25 35.75 1.588 12.70 2.51 20.86 12.70 0.00 20.86 0.50 10.43 171.68
8,00 0,79 1,00 641.90 251.95 35.75 1.588 12.70 3.14 26.08 12.70 0.00 26.08 0.50 13.04 264.98
10,00 0,28 0,60 791.70 111.87 35.75 1.588 15.88 1.88 24.45 15.88 0.00 24.45 0.50 12.22 124.09
10,00 0,50 0,80 791.70 198.88 35.75 1.588 15.88 2.51 32.60 15.88 0.00 32.60 0.50 16.30 215.17
10,00 0,79 1,00 791.70 310.74 35.75 1.588 15.88 3.14 40.75 15.88 0.00 40.75 0.50 20.37 331.12
Tabla No. 11
CALCULO DE Qf
REVISION POR
FACTOR DE Qf FINAL
PROF. DE CAPACIDAD MASA Qf Qf COMPRESION
AREA DIAMETRO
Qpfinal AGULO ESFUERZO PERIMETRO ESFUERZO Qf TOTAL REDUCCION (ton)
PILA DE DE PILA DE CARGA VOL. (ton) (ton) R (Ton)
(TON) FI ARENA EFECTIVO PILA (m) EFECTIVO (ton) (FR)
(m) PILA (m) (ton/m2) 1 2
(m2) (ton/m2)
2,00 0.28 0,60 69.70 9.85 26.23 1.282 2.56 1.88 0.76 2.56 0.00 0.76 0.50 0.38 10.23
2,00 0.50 0,80 69.70 17.51 26.23 1.282 2.56 2.51 1.01 2.56 0.00 1.01 0.50 0.51 18.02
2,00 0.79 1,00 69.70 27.36 26.23 1.282 2.56 3.14 1.27 2.56 0.00 1.27 0.50 0.63 27.99
4,00 0.28 0,60 256.10 36.19 33.73 1.419 5.68 1.88 3.51 5.68 0.00 3.51 0.50 1.75 37.94
4,00 0.50 0,80 256.10 64.33 33.73 1.419 5.68 2.51 4.68 5.68 0.00 4.68 0.50 2.34 66.67
4,00 0.79 1,00 256.10 100.52 33.73 1.419 5.68 3.14 5.85 5.68 0.00 5.85 0.50 2.92 103.44
6,00 0,28 0,60 359.70 50.83 33.73 1.419 8.51 1.88 7.89 8.51 0.00 7.89 0.50 3.95 54.77
6,00 0,50 0,80 359.70 90.36 33.73 1.419 8.51 2.51 10.53 8.51 0.00 10.53 0.50 5.26 95.62
6,00 0,79 1,00 359.70 141.18 33.73 1.419 8.51 3.14 13.16 8.51 0.00 13.16 0.50 6.58 147.76
8,00 0,28 0,60 785.00 110.92 37.59 1.460 11.68 1.88 14.26 11.68 0.00 14.26 0.50 7.13 118.05
8,00 0,50 0,80 785.00 197.19 37.59 1.460 11.68 2.51 19.02 11.68 0.00 19.02 0.50 9.51 206.70
8,00 0,79 1,00 785.00 308.11 37.59 1.460 11.68 3.14 23.77 11.68 0.00 23.77 0.50 11.89 320.00
10,00 0,28 0,60 964.70 136.31 37.59 1.460 14.60 1.88 22.29 14.60 0.00 22.29 0.50 11.14 147.46
10,00 0,50 0,80 964.70 242.33 37.59 1.460 14.60 2.51 29.72 14.60 0.00 29.72 0.50 14.86 257.19
10,00 0,79 1,00 964.70 378.64 37.59 1.460 14.60 3.14 37.15 14.60 0.00 37.15 0.50 18.57 397.22

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Tabla No. 11
Cálculo de la capacidad de carga en pilas sobre suelos predominantemente friccionantes (SC-07*).
CALCULO DE Qf Qf FINAL
CALCULOS DE Qp (ton) REVISION POR
CALCULO DE Qf ANTES DE 15D CALCULO DE Qf DE (15D) A (L) FACTOR DE COMPRESION
PROF. DE DIAMETRO CAPACIDAD Qpfinal AGULO ESFUERZO PERIMETRO Qf ESFUERZO Qf Qf TOTAL REDUCCION R (Ton)
PILA AREA DE PILA DE CARGA (TON) FI MASA EFECTIVO PILA (m) (ton) EFECTIVO (ton) (ton) (FR)
(m) DE (m) (ton/m2) VOL. 1 2
PILA ARENA
2
(m2) (ton/m )
2,00 0.28 0,60 31.90 4.51 21.30 1.479 2.96 1.88 0.81 2.96 0.00 0.81 0.50 0.40 4.91
2,00 0.50 0,80 31.90 8.01 21.30 1.479 2.96 2.51 1.07 2.96 0.00 1.07 0.50 0.54 8.55
2,00 0.79 1,00 31.90 12.52 21.30 1.479 2.96 3.14 1.34 2.96 0.00 1.34 0.50 0.67 13.19
4,00 0.28 0,60 202.40 28.60 31.77 1.530 6.12 1.88 3.77 6.12 0.00 3.77 0.50 1.89 30.49
4,00 0.50 0,80 202.40 50.84 31.70 1.530 6.12 2.51 5.03 6.12 0.00 5.03 0.50 2.52 53.36
4,00 0.79 1,00 202.40 79.44 31.70 1.530 6.12 3.14 6.29 6.12 0.00 6.29 0.50 3.15 82.59
6,00 0,28 0,60 288.30 40.74 31.81 1.522 9.13 1.88 8.45 9.13 0.00 8.45 0.50 4.22 44.96
6,00 0,50 0,80 288.30 72.42 31.81 1.522 9.13 2.51 11.27 9.13 0.00 11.27 0.50 5.63 78.05
6,00 0,79 1,00 288.30 113.16 31.81 1.522 9.13 3.14 14.08 9.13 0.00 14.08 0.50 7.04 120.20
8,00 0,28 0,60 375.10 53.00 31.81 1.522 12.18 1.88 15.02 12.18 0.00 15.02 0.50 7.51 60.51
8,00 0,50 0,80 375.10 94.23 31.81 1.522 12.18 2.51 20.03 12.18 0.00 20.03 0.50 10.01 104.24
8,00 0,79 1,00 375.10 147.23 31.81 1.522 12.18 3.14 25.04 12.18 0.00 25.04 0.50 12.52 159.74
10,00 0,28 0,60 461.90 65.27 31.81 1.522 15.22 1.88 23.47 15.22 0.00 23.47 0.50 11.74 77.00
10,00 0,50 0,80 461.90 116.03 31.81 1.522 15.22 2.51 31.30 15.22 0.00 31.30 0.50 15.65 131.68
10,00 0,79 1,00 461.90 181.30 31.81 1.522 15.22 3.14 39.12 15.22 0.00 39.12 0.50 19.56 200.86
Tabla No. 11
CALCULO DE Qf REVISION POR
CALCULOS DE Qp Qf FINAL COMPRESION
CALCULO DE Qf ANTES DE 15D CALCULO DE Qf DE (15D) A (L) FACTOR DE (ton) R (Ton)
PROF. DE DIAMETRO CAPACIDAD Qpfinal AGULO ESFUERZO PERIMETRO Qf ESFUERZO Qf Qf TOTAL REDUCCION
PILA AREA DE PILA DE CARGA (TON) FI MASA EFECTIVO PILA (m) (ton) EFECTIVO (ton) (ton) (FR)
(m) DE (m) (ton/m2) VOL. 1 2
PILA ARENA
(m2) (ton/m2)
2,00 0,28 0,60 26.10 3.69 19.90 1.175 2.35 1.88 0.62 2.35 0.00 0.62 0.50 0.31 4.00
2,00 0,50 0,80 26.10 6.56 19.90 1.175 2.35 2.51 0.82 2.35 0.00 0.82 0.50 0.41 6.97
2,00 0,79 1,00 26.10 10.24 19.90 1.175 2.35 3.14 1.03 2.35 0.00 1.03 0.50 0.51 10.76
4,00 0,28 0,60 90.70 12.82 25.02 1.552 6.21 1.88 3.62 6.21 0.00 3.62 0.50 1.81 14.63
4,00 0,50 0,80 90.70 22.78 25.02 1.552 6.21 2.51 4.83 6.21 0.00 4.83 0.50 2.41 25.20
4,00 0,79 1,00 90.70 35.60 25.02 1.552 6.21 3.14 6.04 6.21 0.00 6.04 0.50 3.02 38.62
6,00 0,28 0,60 442.50 62.53 34.97 1.546 9.28 1.88 8.59 9.28 0.00 8.59 0.50 4.29 66.82
6,00 0,50 0,80 442.50 111.16 34.97 1.546 9.28 2.51 11.45 9.28 0.00 11.45 0.50 5.72 116.88
6,00 0,79 1,00 442.50 173.68 34.97 1.546 9.28 3.14 14.31 9.28 0.00 14.31 0.50 7.16 180.84
8,00 0,28 0,60 570.60 80.63 34.97 1.546 12.37 1.88 15.27 12.37 0.00 15.27 0.50 7.63 88.26
8,00 0,50 0,80 570.60 143.33 34.97 1.546 12.37 2.51 20.35 12.37 0.00 20.35 0.50 10.18 153.51
8,00 0,79 1,00 570.60 223.96 34.97 1.546 12.37 3.14 25.44 12.37 0.00 25.44 0.50 12.72 236.68
10,00 0,28 0,60 698.80 98.74 34.97 1.546 15.46 1.88 23.85 15.46 0.00 23.85 0.50 11.93 110.67
10,00 0,50 0,80 698.80 175.54 34.97 1.546 15.46 2.51 31.80 15.46 0.00 31.80 0.50 15.90 191.44
10,00 0,79 1,00 698.80 274.28 34.97 1.546 15.46 3.14 39.75 15.46 0.00 39.75 0.50 19.88 294.16

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Tabla No. 11
CALCULO DE Qf Qf FINAL REVISION POR
CALCULOS DE Qp FACTOR DE (ton) COMPRESION
CALCULO DE Qf ANTES DE 15D CALCULO DE Qf DE (15D) A (L) REDUCCION R (Ton)
PROF. DE DIAMETRO CAPACIDAD Qpfinal AGULO ESFUERZO PERIMETRO Qf ESFUERZO Qf Qf TOTAL (FR)
PILA AREA DE PILA DE CARGA (TON) FI MASA EFECTIVO PILA (m) (ton) EFECTIVO (ton) (ton)
(m) DE (m) (ton/m2) VOL. 1 2
PILA ARENA
2
(m2) (ton/m )
2,00 0,28 0,60 53.90 7.62 21.12 1.167 2.33 1.88 0.63 2.33 0.00 0.63 0.50 0.32 7.93
2,00 0,50 0,80 53.90 13.54 21.12 1.167 2.33 2.51 0.84 2.33 0.00 0.84 0.50 0.42 13.96
2,00 0,79 1,00 53.90 21.16 21.12 1.167 2.33 3.14 1.05 2.33 0.00 1.05 0.50 0.53 21.68
4,00 0,28 0,60 324.10 45.80 35.15 1.599 6.40 1.88 3.95 6.40 0.00 3.95 0.50 1.97 47.77
4,00 0,50 0,80 324.10 81.41 35.15 1.599 6.40 2.51 5.26 6.40 0.00 5.26 0.50 2.63 84.04
4,00 0,79 1,00 324.10 127.21 35.15 1.599 6.40 3.14 6.58 6.40 0.00 6.58 0.50 3.29 130.50
6,00 0,28 0,60 445.60 62.96 35.52 1.354 8.12 1.88 7.51 8.12 0.00 7.51 0.50 3.75 66.72
6,00 0,50 0,80 445.60 111.93 35.52 1.354 8.12 2.51 10.01 8.12 0.00 10.01 0.50 5.01 116.94
6,00 0,79 1,00 445.60 174.90 35.52 1.354 8.12 3.14 12.52 8.12 0.00 12.52 0.50 6.26 181.16
8,00 0,28 0,60 573.30 81.01 35.52 1.354 10.83 1.88 13.35 10.83 0.00 13.35 0.50 6.68 87.68
8,00 0,50 0,80 573.30 144.01 35.52 1.354 10.83 2.51 17.80 10.83 0.00 17.80 0.50 8.90 152.91
8,00 0,79 1,00 573.30 225.02 35.52 1.354 10.83 3.14 22.25 10.83 0.00 22.25 0.50 11.13 236.15
10,00 0,28 0,60 701.00 99.05 35.52 1.354 13.54 1.88 20.86 13.54 0.00 20.86 0.50 10.43 109.48
10,00 0,50 0,80 701.00 176.09 35.52 1.354 13.54 2.51 27.81 13.54 0.00 27.81 0.50 13.91 190.00
10,00 0,79 1,00 701.00 275.14 35.52 1.354 13.54 3.14 34.77 13.54 0.00 34.77 0.50 17.38 292.53
11.1 Capacidad de carga lateral de pilas.
Para la determinación de la capacidad de carga lateral en pilas, se utilizó el método de MEYEROF (1995), en donde la
expresión para resistencia por carga última, para suelos friccionantes, se presentan a continuación:
Ecuación No. 9:
2
Qµ (g) = 0,12 . ‫ال‬m . D . L . Kbr ≤ 0,4 . Pl . D . L
para pilas cimentadas en arenas
En donde:
Qµ (g) = Capacidad de carga lateral ó resistencia por carga ultima para pilas (ó pilotes cortos rígidos) en arena,
ó arcilla.
D = Diámetro de la pila (m).
L = Longitud de la pila (m).
‫ال‬m = Masa especifica del suelo.
Kcr, Kbr = Coeficientes de presión neta del suelo (adimensional).
Pl = Presión límite de Menard: Pl = 40 Nq . ton φ (KPa) para arena; Pl = 6,0 Cµ, para arcilla.
Cµ = Cohesión no drenada (KN/m2).
qµ = Resistencia a compresión inconfinada (KN/m2).

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Realizando los cálculos correspondientes, se tienen los siguientes resultados, para diámetros y longitudes varias de pilas
en los sondeos profundos más representativos realizados en la exploración (Sondeos continuos No. 02, 06, 07,08 y 17):
Tabla No. 12
Capacidad de Carga Lateral de Pilas en Arenas (SC- 01*).
ANGULO CAPACIDAD
LONGITUD DIAMETRO MASA
RELACION DE DE CARGA MENOR QUE LA
SONDEO DE LA DE LA VOLUMETRICA CONDICION
LONGITUD/ FRICCION Nq Kbr LATERIAL CONDICION DE
MIXTO PILA PILA DEL MATERIAL u(g) (TON) (TON)
DIAMETRO ULTIMA CALCULO (SI/NO)
(m) (m) φ (KN/m3)
(TON)
2 0,6 3,33 34,04 36,5 6,40 12,9 2,42 48,27 2,42 SI
2 0,8 2,50 34,04 36,5 5,80 12,9 2,93 64,36 2,93 SI
2 1 2,00 34,04 36,5 5,20 12,9 3,28 80,46 3,28 SI
4 0,6 6,67 34,04 36,5 8,60 12,9 13,03 96,55 13,03 SI
4 0,8 5,00 34,04 36,5 7,80 12,9 15,76 128,73 15,76 SI
4 1 4,00 34,04 36,5 7,30 12,9 18,44 160,91 18,44 SI
SC 01* 6 0,6 10,00 36,64 53,8 12,40 14,99 49,13 235,02 49,13 SI
AREA DE
230 Kv 6 0,8 7,50 36,64 53,8 11,80 14,99 62,33 313,36 62,33 SI
6 1 6,00 36,64 53,8 10,50 14,99 69,33 391,70 69,33 SI
8 0,6 13,33 36,64 53,8 13,50 14,99 95,09 313,36 95,09 SI
8 0,8 10,00 36,64 53,8 12,40 14,99 116,45 417,81 116,45 SI
8 1 8,00 36,64 53,8 11,80 14,99 138,52 522,27 138,52 SI
10 0,7 14,29 36,64 53,8 13,90 14,99 178,47 456,98 178,47 SI
10 0,8 12,50 36,64 53,8 13,00 14,99 190,76 522,27 190,76 SI
10 1 10,00 36,64 53,8 12,40 14,99 227,45 652,83 227,45 SI
Tabla No. 12
ANGULO CAPACIDAD
(m) (m) φ (KN/m3)
(TON)
2 0.6 3.33 32.31 28.52 5.80 13.33 2.27 35.31 2.27 SI
2 0.8 2.50 32.31 28.52 5.30 13.33 2.77 47.08 2.77 SI
2 1 2.00 32.31 28.52 4.60 13.33 3.00 58.85 3.00 SI
4 0.6 6.67 32.31 28.52 7.10 13.33 11.12 70.62 11.12 SI
4 0.8 5.00 32.31 28.52 6.30 13.33 13.15 94.17 13.15 SI
4 1 4.00 32.31 28.52 6.00 13.33 15.66 117.71 15.66 SI
6 0.6 10.00 32.31 28.52 8.00 13.33 28.19 105.94 28.19 SI

SC 02*
AREA DE 6 0.8 7.50 32.31 28.52 7.50 13.33 35.23 141.25 35.23 SI
230 Kv
6 1 6.00 32.31 28.52 6.80 13.33 39.93 176.56 39.93 SI
8 0.6 13.33 35.75 61.55 12.40 15.88 92.52 347.00 92.52 SI
8 0.8 10.00 35.75 61.55 11.60 15.88 115.41 462.67 115.41 SI
8 1 8.00 35.75 61.55 10.50 15.88 130.58 578.34 130.58 SI
10 0.7 14.29 35.75 61.55 12.60 15.88 171.38 506.04 171.38 SI
10 0.8 12.50 35.75 61.55 12.30 15.88 191.21 578.34 191.21 SI
10 1 10.00 35.75 61.55 11.60 15.88 225.40 722.92 225.40 SI
2 0.8 2.50 26.23 14.21 3.20 12.82 1.61 18.28 1.61 SI

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Tabla No. 12
Capacidad de Carga Lateral de Pilas en Arenas (SC-06*).
ANGULO CAPACIDAD
(m) (m) φ (KN/m3)
(TON)
2 0.6 3.33 26.23 14.21 3.40 12.82 1.28 13.71 1.28 SI
2 0.8 2.50 26.23 14.21 3.20 12.82 1.61 18.28 1.61 SI
2 1 2.00 26.23 14.21 3.20 12.82 2.01 22.85 2.01 SI
4 0.6 6.67 33.73 36.5 8.60 14.19 14.34 95.42 14.34 SI
4 0.8 5.00 33.73 36.5 7.80 14.19 17.34 127.23 17.34 SI
SC 06* 4 1 4.00 33.73 36.5 7.30 14.19 20.28 159.04 20.28 SI

AREA DE
TRANS- 6 0.6 10.00 33.73 36.5 10.20 14.19 38.26 143.14 38.26 SI
FORMA-
DORES 6 0.8 7.50 33.73 36.5 9.00 14.19 45.01 190.85 45.01 SI
6 1 6.00 33.73 36.5 8.40 14.19 52.51 238.56 52.51 SI
8 0.6 13.33 37.59 61.55 14.40 14.6 98.79 371.07 98.79 SI
8 0.8 10.00 37.59 61.55 13.50 14.6 123.48 494.76 123.48 SI
8 1 8.00 37.59 61.55 13.10 14.6 149.78 618.45 149.78 SI
10 0.7 14.29 37.59 61.55 14.60 14.6 182.58 541.14 182.58 SI
10 0.8 12.50 37.59 61.55 13.70 14.6 195.80 618.45 195.80 SI
10 1 10.00 37.59 61.55 13.50 14.6 241.18 773.06 241.18 SI

Tabla No. 12
ANGULO CAPACIDAD
LONGITUD DIAMETRO RELACION MASA DE CARGA MENOR QUE LA
SONDEO DE Qu(g) CONDICION
DE LA DE LA LONGITUD/ Nq Kbr VOLUMETRICA LATERIAL CONDICION DE
MIXTO FRICCION (TON) (TON)
PILA PILA DIAMETRO DEL MATERIAL ULTIMA CALCULO (SI/NO)
(m) (m) φ (KN/m3) (TON)
2 0.6 3.33 21.3 8.26 2.70 14.79 1.17 6.31 1.17 SI
2 0.8 2.50 21.3 8.26 2.50 14.79 1.45 8.41 1.45 SI
2 1 2.00 21.3 8.26 2.50 14.79 1.81 10.51 1.81 SI
4 0.6 6.67 31.77 28.52 7.10 15.30 12.76 69.16 12.76 SI
4 0.8 5.00 31.77 28.52 6.30 15.30 15.10 92.21 15.10 SI
4 1 4.00 31.77 28.52 6.00 15.30 17.97 115.27 17.97 SI

SC 07*
6 0.6 10.00 31.81 28.52 8.00 15.22 32.18 103.90 32.18 SI
AREA DE
TRANS-
6 0.8 7.50 31.81 28.52 7.50 15.22 40.23 138.54 40.23 SI
FORMA-
DORES
6 1 6.00 31.81 28.52 6.80 15.22 45.59 173.17 45.59 SI
8 0.6 13.33 31.81 28.52 9.20 15.22 65.79 138.54 65.79 SI
8 0.8 10.00 31.81 28.52 8.00 15.22 76.28 184.71 76.28 SI
8 1 8.00 31.81 28.52 7.80 15.22 92.97 230.89 92.97 SI
10 0.7 14.29 31.81 28.52 9.70 15.22 126.46 202.03 126.46 SI
10 0.8 12.50 31.81 28.52 9.00 15.22 134.09 230.89 134.09 SI
10 1 10.00 31.81 28.52 8.00 15.22 148.99 288.62 148.99 SI

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Tabla No. 12
Capacidad de Carga Lateral de Pilas en Arenas (SC-08*).
ANGULO CAPACIDAD
(m) (m) φ (KN/m3) (TON)
2 0.6 3.33 19.9 7.44 2.50 11.75 0.86 5.27 0.86 SI
2 0.8 2.50 19.9 7.44 2.40 11.75 1.10 7.03 1.10 SI
2 1 2.00 19.9 7.44 2.30 11.75 1.32 8.79 1.32 SI

4 0.6 6.67 25.02 12.72 4.20 15.52 7.66 23.25 7.66 SI
4 0.8 5.00 25.02 12.72 3.90 15.52 9.48 31.00 9.48 SI
4 1 4.00 25.02 12.72 3.70 15.52 11.24 38.74 11.24 SI

SC 08*
AREA DE 6 0.6 10.00 34.97 41.44 10.70 15.46 43.72 170.24 43.72 SI
TRANS-
FORMA- 6 0.8 7.50 34.97 41.44 10.00 15.46 54.48 226.98 54.48 SI
DORES
6 1 6.00 34.97 41.44 9.00 15.46 61.29 283.73 61.29 SI
8 0.6 13.33 34.97 41.44 11.70 15.46 84.99 226.98 84.99 SI
8 0.8 10.00 34.97 41.44 10.70 15.46 103.64 302.65 103.64 SI
8 1 8.00 34.97 41.44 10.20 15.46 123.49 378.31 123.49 SI
10 0.7 14.29 34.97 61.55 12.00 15.46 158.91 491.66 158.91 SI
10 0.8 12.50 34.97 61.55 11.50 15.46 174.04 561.89 174.04 SI
10 1 10.00 34.97 61.55 10.70 15.46 202.42 702.37 202.42 SI

Tabla No. 12
ANGULO CAPACIDAD
(m) (m) φ (KN/m3) (TON)
2 0.6 3.33 27.12 15.9 3.60 11.67 1.23 15.94 1.23 SI
2 0.8 2.50 27.12 15.9 3.40 11.67 1.55 21.26 1.55 SI
2 1 2.00 27.12 15.9 3.30 11.67 1.88 26.57 1.88 SI
4 0.6 6.67 35.16 41.44 9.20 15.99 17.28 114.30 17.28 SI
4 0.8 5.00 35.16 41.44 8.00 15.99 20.04 152.39 20.04 SI
4 1 4.00 36.16 41.44 7.50 15.99 23.48 197.64 23.48 SI
6 0.6 10.00 35.75 61.55 11.60 13.54 41.51 260.25 41.51 SI

SC 17*
6 0.8 7.50 35.75 61.55 10.80 13.54 51.53 347.00 51.53 SI
AREA DE
400 Kv
6 1 6.00 35.75 61.55 9.70 13.54 57.86 433.75 57.86 SI
8 0.6 13.33 35.75 61.55 12.40 13.54 78.89 347.00 78.89 SI
8 0.8 10.00 35.75 61.55 11.60 13.54 98.40 462.67 98.40 SI
8 1 8.00 35.75 61.55 10.50 13.54 111.34 578.34 111.34 SI
10 0.7 14.29 35.75 61.55 12.60 13.54 146.13 506.04 146.13 SI
10 0.8 12.50 35.75 61.55 12.30 13.54 163.03 578.34 163.03 SI
10 1 10.00 35.75 61.55 11.60 13.54 192.19 722.92 192.19 SI


CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
12. BANCO DE MATERIALES
Para el proyecto en cuestión se localizó el banco más cercano al sitio en

estudio, mismo que obedece al Banco “INDUSTRIA EJIDAL SAN
FRANCISCO CHIMALPA”, ubicado en carretera México libre Naucalpan –
Toluca km 8,5 a 800 m al Sur de la subestación en estudio, en un punto de
coordenadas absolutas N= 19°26’10,26” W= 99°17’56, 79” y E= 2477 msnm.
A continuación se presentan los resultados obtenidos del análisis realizado al

banco de materiales muestreado (antes descrito), en caso de que se desee
implementar para la conformación de terracerías:
Tabla No.13
Resultados Obtenidos de Ensayos de Laboratorio (Pruebas Índice) al material de banco.
Análisis Granulométrico (%) Limites de Consistencia (%) CL ‫ال‬max. W opt.
Banco Material Gravas Arenas Finos LL (%) LP IP (%) (kg/m3) (%) V.R.S. S.U.C.S.
ARENA
“INDUSTRIA LIMOSA,CON
GRAVA, COLOR
EJIDAL CUERPO DE
FRANCISCO TERRAPLEN
15,10 56,60 28,30 32,71 25,21 7,50 3,90 1 710 22 15,00 CAFÉ CLARO DE
CLASIFICACION
CHIMALPA” SEGÚN S.U.C.S.
SM
ABREVIACIONES UTILIZADAS:
LL.- Límite Líquido CL.- Contracción Lineal
LP.- Límite Plástico S.U.C.S.-Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
IP.- Indice Plástico N.P..- No Presento
Wopt.- Humedad Óptima ‫ال‬max.- Masa Volumétrica Seca Máxima
El resumen de resultados sobre el análisis de calidad, se incluye en la sección de anexos, en la sección de Informe
Grafico, formato L-TE-02 “Informe de calidad de Materiales Térreos”.
De la tabla anterior podemos concluir que el material de banco analizado NO CUMPLE COMO CALIDAD CUERPO
DE TERRAPLEN se recomienda mejorar el material mediante la incorporación de 30% de grava triturada en las
mallas 4” a la 1 1/2”.
Figura No. 14
Informes de Resultados de los ensayos de Laboratorio realizados al material de banco.

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
13. EVALUACION DEL POTENCIAL DE LICUEFACCION.
13.1. Metodología empleada.
Se empleó el método de Seed e Idris para evaluar el potencial de licuación , para esto se requiere el cálculo o
estimación de dos variables para la evaluación de la resistencia de los suelos a la licuación: 1 la demanda sísmica
en una capa de suelo, expresada en términos CSR(razón de tensión cíclica) y 2 la capacidad del suelo para resistir
la licuefacción, expresada en términos de CRR(Razón de resistencia cíclica), esta ultima variable ha sido llamada
relación cíclica(razón) de tensión cíclica o la relación de tensión cíclica requerida para generar la licuefacción, la
distinción entre las tensiones de corte cíclico y la resistencia movilizada de licuefacción, la capacidad de un suelo
de resistir la licuefacción se define como CRR (razón de resistencia cíclica):
Expresión No. 10:
CSR= T(sismo) /σvo = 0,65 (αmax/g) (σvo/σ´vo) rd

Razón de esfuerzo cíclico
Expresión No. 11:
CRR7,0 = 1 + (N1)60 + 50 - 1
34-(N1)60 135 [10*(N1)60 + 45]2 200
Razón de resistencia cíclico
En donde:
αmax= Máxima aceleración del sismo impuesta en la superficie del terreno.

g = Aceleración de la gravedad.
rd = coeficiente de reducción de tensión.
σvo = esfuerzo total a la profundidad donde se evalúa el potencial.
σvo = esfuerzo efectivo a la profundidad donde se evalúa el potencial.
(N1)60= corrección de numero de golpes por contenido de finos
Otras correcciones aplicadas, además del contenido de finos hay varios factores que influyen en los resultados de
SPT, incorporándose en la siguiente expresión:
Expresión No. 12:
(N1)60 = NmCNCECBCRCS
En donde:
Nm= resistencia medida de penetración estándar.

CN = Factor para normalizar Aceleración de la gravedad.
CE = Corrección para la relación de energía del martillo.
CB = Factor de corrección para el diámetro del sondeo.
CR = Factor de corrección para la longitud de barra.
CS = corrección para los muestreadotes con o sin guías.

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
13.2 Resultados obtenidos para la susceptibilidad a la licuefacción.
Para el presente análisis, se empleó la información obtenida de campo en los sondeos directos efectuados,
considerando los efectos por: confinamiento a la profundidad de análisis, eficiencia del martillo, diámetro del barreno,
longitud de barras y tipo de muestreador, en especial se realizó el ajuste correspondiente al contenido de finos, los
resultados para cada uno de los sondeos realizados, se describe a continuación:
Tabla No. 14
Resultados Obtenidos en SC – 02; AREA DE 230 Kv
ESTRATIGRAFIA *GOLPES % FINOS *CSR *CRR SUCEPTIBILIDAD A LICUACION
Arena limosa, color gris, de

clasificación según S.U.C.S SM 25 22,22 0,04 0,11 NO LICUABLE
(0,40 m a 6,40 m)

(6,40 m a 10,10 m)
*NOTA: Los valores presentados son los más críticos en la evaluación con respecto a los espesores de los estratos y a la profundidad total de
exploración.
Tabla No. 15
Resultados Obtenidos en SC – 15; AREA DE 230 Kv
ESTRATIGRAFIA *GOLPES % FINOS *CSR *CRR SUCEPTIBILIDAD A LICUACION
Arena limosa, color café, de

(0,20 m a 3,80 m)

(3,80 m a 8,40 m)

(8,40 m a 12,00 m)
*NOTA: Los valores presentados son los más críticos en la evaluación con respecto a los espesores de los estratos y a la profundidad total de
exploración.
13.3 Susceptibilidad de licuación en función del SPT (N1)60 para un terremoto de magnitud de hasta 6,9
Tabla No. 16
Identificación de sondeos en Gráfica
SONDEO
SC – 02
SC - 15

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
13.4 Análisis según la escala en magnitud de sismo como factor (MSFs), para sismo magnitud 6,9 escala
Richter.
La influencia que tiene la magnitud es un factor de cálculo de riesgo, que va en contra de un Factor de seguridad,
donde interviene la resistencia cíclica calculada y el esfuerzo cíclico calculado con un factor según la magnitud de sismo
(MSFs), siendo este para un sismo de 6,9 de 1,08, determinada por la siguiente ecuación:
FS = (CRR7,5/CSR)* MSF
En la metodología de Seed e Idriss (1971), para estructuras típicas, se requiere como mínimo un valor de FS >= 1.2 y en
el caso de estructuras críticas, FS >=1,5. Siendo así:
FS >= 1,25 NO PRESENTA LICUACION

1,32 > = FS <= 1,25 POSIBLEMENTE PRESENTE LICUACION
FS < 1,0 SI HAY LICUACION
Cuando el valor de este factor de seguridad es menor que la unidad, se presenta el fenómeno de licuación a la
profundidad analizada, de manera ilustrativa se muestra a continuación de acuerdo al factor de seguridad y profundidad,
para cada uno de los sondeos realizados, graficas de comportamiento:
Tabla No. 17
Resultados conforme a FS para sismo magnitud 7,5
Sondeo SC - 02 Sondeo SC - 15
Prof. Fs Licuación Prof. Fs Licuación
1 3,79 NO 1 8,11 NO
2 3,42 NO 2 6,60 NO
3 3,14 NO 3 5,75 NO
4 2,92 NO 4 5,13 NO
5 2,91 NO 5 2,00 NO
6 2,75 NO 6 2,53 NO
7 2,62 NO 7 2,42 NO
8 3,37 NO 8 2,47 NO
9 3,66 NO 9 2,40 NO
10 3,54 NO 10 1,90 NO
11 3,52 NO
12 3,48 NO
Para el sitio en estudio de acuerdo con las características detectadas en los sitios estudiados, NO se tiene presencia del
nivel de aguas freáticas (NAF), y la densidad relativa de los materiales se encuentra de Media a Densa, a pesar de que
se encuentra en zona de alta sismicidad, los factores nos indican que NO existe riesgo de inestabilidad por efecto de
licuefacción.

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
14. MUROS DE CONTENCION Y RETENCION.
Para el sitio en estudio, se considera necesaria la construcción de muros de contención, los empujes más desfavorables
serán los activos. En dicho análisis deberá ser empleando la teoría de Rankine, la cual hace uso de las siguientes
expresiones:
Ecuación No. 13:
a)Ka = tan (45 - φ/2)

2
b)Pa = Ka . γm . H
c)Ea = Ka . 0,5 [γm . H ]
2
d)Ko=(1 + Sen φ) / (1 - Sen φ)

2 2
En donde:
Ka = Coeficiente de presión activa de Ranking.

Pa = Presiones activas.
Ea = Empuje activo con respecto a la base del muro.
Ko= Coeficiente de empuje en reposo.
φ = Angulo de fricción interna del material.
γm = Masa volumétrica del material (in situ).
H.- Altura de proyecto para el muro.
Se consideró un muro de altura H, reteniendo material de cada lugar, con su ángulo de fricción (ø) y peso volumétrico
(γm), tomando en cuenta esta información podemos determinar: coeficiente de presión activa Ka, el resultado para un
diagrama de presiones triangular, corresponde a Pa, en la base de dicho muro y el empuje restante corresponderá a Ea.
Tomando como referencia el SC-17, que obedece al área de 400 Kv, se obtuvieron una vez despejadas las ecuaciones,
los siguientes resultados:
Tabla No. 18
Resultados de coeficiente de empuje.
ANGULO DE PESO COEFICIENTES DE EMPUJE
SONDEO VOLUMETRICO*
MATERIAL DEL LUGAR FRICCION
SC-17
ø γm (T/m3) Ka Pa Ea Ko
0,80 a 3,60 m 27,12 1 734 0,37 0,64H 0,32H2 1,52
ML
Arena limosa con grava, color
3,60 a 5,60 m
gris, de clasificación según 35,16 1 771 0,26 0,46H 0,23H2 1,99
S.U.C.S SM

5,60 a 12,10 m clasificación según S.U.C.S 35,52 1 596 0,26 0,41H 0,20H2 2,01
SM
*Los pesos volumétricos considerados para este cálculo es el peso volumétrico del lugar.

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
14.1 Tipos de muros de contención.
Los muros de contención de gravedad se construyen con concreto simple o mampostería. Dependen de su peso
propio y de cualquier suelo que descanse sobre la mampostería para su estabilidad. Este tipo de construcción no es
económico para muros muy altos.
Los muros de contención en voladizo están hechos de concreto reforzado y constan de un tallo delgado y una losa de
base. Este tipo es económico hasta una altura apropiada de 25 pies (8 m) recomendado para el proyecto de interés.
14.2 Dimensionamiento del muro de contención.
Las recomendaciones sobre dimensiones base a utilizar en el proporcionamiento del muro, para revisar las secciones de
prueba por estabilidad, se indican a continuación en la siguiente figura:
Figura No. 15
Dimensiones aproximadas para varias componentes de un muro de contención en
REVISIONES INICIALES, (a) muro de gravedad, (b) muro en voladizo
Revisando las imágenes de la figura No. 11, note que la parte superior del tallo de cualquier muro de retención debe ser
de ancho proporcionado por el ingeniero estructurista, de acuerdo a lo indicado en la figura, para el colado apropiado del
concreto. La profundidad D al fondo de la losa de base debe ser un mínimo de 0,6 m. Sin embargo, el fondo de la losa de
base debe situarse por debajo de la línea de congelamiento estacional.
Para muros de retención con contrafuertes, la proporción general del tallo y la losa de base es la misma que para muros
en voladizo. Sin embargo, las losas de los contrafuertes deben ser de aproximadamente 0,3 m de espesor y estar
espaciadas a distancias centro a centro de 0,3H a 0,7H. El muro a diseñarse deberá revisarse por volteo (volcamiento),
deslizamiento a lo largo de la base, falla por capacidad de carga y sismo.

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
15. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
15.1 Sobre los materiales encontrados.
De acuerdo con lo indicado en la sección No. 6 sobre Estratigrafía y propiedades, se tiene que en el sitio de estudio los
materiales encontrados obedecen principalmente a suelos friccionantes (Arenas limosa, SM y Limo inorgánico con
arena, ML) de compacidad relativa de Media a Densa. Todos los tipos de material existentes en el área, son aptos para
recibir las cargas que transmitirán las estructuras por colocar aun en condiciones de desplante superficial.
Los materiales a excavar en el área de estudio obedecerán a 100,0% de material tipo II (suelo).
15.2 Sobre el desplante de cimentación.
Tomando en cuenta los valores de capacidad de carga admisible, así como las demás características físico-mecánicas
de los materiales que conforman la estratigrafía del área de estudio, se tiene que la SOLUCION DE DESPLANTE para
las estructuras del proyecto, podrá llevarse a cabo de manera satisfactoria, mediante la implementación de ZAPATAS
AISLADAS de geometría cuadrada o rectangular. Considerar una profundidad de desplante de Df = 1,00 m mínimo para
estructuras menores y de Df = 1,50 m mínimo para estructuras mayores, para zapatas Corridas se empleara las
capacidades de carga correspondientes a cada profundidad, de acuerdo a lo indicado en la tabla No. 4, realizando el
ajuste del 10% a cada profundidad.
PILAS PERFORADAS Y COLADAS IN SITU. La capacidad de carga para diferentes combinaciones de diámetros y
profundidades de pila, se indica en la sección No. 11, sin embargo deberá verificarse con la contratista que cuente con la
herramienta necesaria para la perforación sobre este tipo de materiales y que se generen los accesos adecuados para el
tipo de maquinaria a emplear para cada sitio.
Por el tipo de proyecto a desplantar, será necesario conformar plataformas en el lugar, para lo cual, se deberá tratar el
terreno natural después del corte de 0,40 m aproximadamente (correspondiente a espesor vegetal – raíces-),
escarificando 0,20 m, homogenizado y vibro-compactado al 95% con respecto a su masa volumétrica seca máxima y
posteriormente conformar la plataforma con material producto de corte o de banco calidad cuerpo de terraplén con Masa
Volumétrica Seca Máxima superior a los 1 600 kg/m3 y un Valor Relativo de Soporte (V.R.S.) superior al 20%. El
espesor de la plataforma, no deberá afectar las recomendaciones relativas a profundidad de desplante y tratamiento,
indicadas anteriormente.
El tipo y las dimensiones finales de las cimentaciones a emplear, para cada tipo de estructuras y edificios por
colocar, deberán ser determinados por el ingeniero estructurista, de acuerdo con el análisis de cargas que estime
en su análisis, además de tomar en cuenta minimizar las dificultades durante el proceso de perforación.
El Nivel de Aguas Freaticas (N.A.F.) NO hizo presencia a la profundidad total de exploración de cada sondeo a lo largo
del trazo topográfico analizado, por lo que se manejara como INDEFINIDO.
Todas las elevaciones descritas en el presente documento, están consideradas tomando como nivel 0,00 la elevación
brocal de cada sondeo.
El material producto de excavación donde se detecte material cohesivo (Arcilla, CL y/o Limo, MH) de acuerdo con sus
características no podrá ser empleado para el relleno por lo que deberá sustituirse por material de banco para asegurar
una Masa Volumétrica compacta superior a 1 600 kg/m3, y un valor relativo de soporte (VRS) mayor al 20,0 %, colocar el
mismo en subcapas de 0,20 m de espesor, de forma sensiblemente horizontal, compactadas al 95% con respecto a su
masa volumétrica seca máxima. En las zonas donde se detecte material friccionante (Arena limosa, SM y/o Limo
inorgánico, ML) podrá ser utilizado a manera de relleno, en los casos en que los materiales presentan sobre tamaños,
estos deberán papearse para permitir la compactación, o bien puede sustituirse o complementarse los rellenos con
material de banco para asegurar una Masa Volumétrica compacta superior a 1 600 kg/m3, y un valor relativo de soporte
(VRS) mayor al 20,0 %, colocar el mismo en subcapas de 0,20 m de espesor, de forma sensiblemente horizontal,
compactadas al 95% con respecto a su masa volumétrica seca máxima.
El material detectado en zonas (SC-01, SC-07, SC-08 Y SC-19) como material cohesivo (Arcilla, CL y/o Limo, MH) de
acuerdo con sus características con limites liquido e índice de plasticidad altos, podrían presentar problemas de cambios
volumétricos en presencia y/o ausencia de agua, correspondiendo a espesores detectados a nivel superficial de 0,65
m promedio, hasta en 0,80 m máximo, este material se recomienda no aplicar ningún tratamiento de estabilización con
cal, este material se deberá de eliminarse por completo.

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Se recomienda en áreas donde se tiene proyectado la construcción de los edificios, si el desplante será con
cimentaciones superficiales se deberá tratar el suelo si este será desplantado sobre terreno natural, escarificar 0,20 m
humedeciendo, homogeneizando y vibro-compactando al 95% con respecto a su masa volumétrica seca máxima, en
caso de que los niveles de proyecto, sea requerida la conformación de plataforma y el nivel de desplante de cimentación
sea sobre la misma, no será necesario algún tratamiento, podrá ser desplantada directamente sobre la plataforma
conformada, el espesor de la plataforma, no deberá afectar las recomendaciones relativas a profundidad de desplante y
tratamiento, indicadas anteriormente.
Deberá tomarse en cuenta un sistema de drenaje a base de cunetas perimetrales que permitan el correcto desalojo del
agua del predio al exterior del mismo, además de la protección de los taludes (en caso de existir estos) mediante losas
de concreto hidráulico ancladas y selladas con algún epóxico que garantice la nula filtración del agua a la terracería.
De acuerdo con el análisis físico-químico realizados al suelo del lugar (determinación de PH, sulfatos acuosolubles y
cloruros), se tiene que no representa un agente agresivo para el concreto que compondrá a las cimentaciones, por lo que
para efectos de este proyecto, no se requerirá de alguna característica especial en el cemento a utilizar.
15.3 Recomendaciones sobre procesos constructivos.
15.3.1. Para desplante de cimentaciones a base de zapatas simples (aisladas en caso de requerirse).
a) Conformar la superficie del terreno, eliminando toda la capa vegetal existente, superficies blandas o alteradas
(aproximadamente de 0,40 m).
b) Realizar las excavaciones que alojarán las zapatas, hasta la RELLENAR CON MATERIAL
profundidad que determine el ingeniero estructurista. PRODUCTO DE EXCAVACIÓN O
DE BANCO
c) Tratar superficie expuesta, escarificando un espesor de 0,20 m,

humedeciendo, homogenizando y vibro-compactando al 95% con
respecto a su Masa Volumétrica Seca Máxima.
d) Logrando el nivel de desplante definitivo, construir plantilla de

1,50 m Ó LO QUE
concreto pobre (f’c 100 kg/cm2 mínimo) para desplante de INDIQUE EL
ESTRUCTURISTA
cimentaciones. CAPAS DE 0,20 m DE ESPESOR,
COMPACTADAS AL 95% CON
e) Colada y descimbrada la zapata, proceder a rellenar la excavación, RESPECTO A SU MASA
VOLUMETRICA SECA MAXIMA.
con material producto de excavación ó con material inerte de banco,
colocado en capas sensiblemente horizontales de 0,20 m, PLANTILLA DE CONCRETO
(f'c = 100 Kg/cm ).
compactadas al 95% con respecto a su masa volumétrica seca 0,20 m
máxima.
TRATAR SUPERFICIE EXPUESTA
ESCARIFICANDO, HUMEDECIENDO,
Nota: El material de banco deberá contar con una Masa Volumétrica compacta HOMOGENIZANDO Y VIBRO -
3
superior a 1 600 kg/m y un Valor Relativo de Soporte (V.R.S.) superior al 20%. COMPACTANDO AL 95% CON RESPECTO A
SU MASA VOLUMETRICA SECA MAXIMA.
15.3.2. Para desplante de cimentaciones a base de pilas cortas perforadas y coladas in situ (en caso de
requerirse).
Deberá verificarse con la contratista que realizara la construcción, cuente con la herramienta necesaria que permita
perforar el material detectado en sitio y que el mismo pueda acceder a todos los sitios en los que se desee implementar
este sistema, en caso de ser así, el procedimiento a seguir será el siguiente:
a) Realizar la excavación de forma mecánica hasta la profundidad recomendada por el ingeniero estructurista,
utilizando barrenas helicoidales de diámetro suficiente para alojar el acero de refuerzo (el cual deberá estar
Previamente armado) y proporcionar el espacio necesario para garantizar el recubrimiento.

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
Nota: Se recomienda la utilización de diámetros de pila del orden de 1,00 m, para efectos de disminuir la dificultad en las maniobras de
Perforación.
b) Para efectos de evitar el ademe en las perforaciones, debe procederse al armado y colado de las pilas, tan pronto
como sea posible (máximo 2 días después de la excavación).
c) Si se requerirá por diseño pilas acampanadas, debe verificarse que el perforista cuente con la debida herramienta
ensanchadora para evitar tiempos muertos en el proceso constructivo.
d) Debido a que los armados de las pilas, en veces son densos, debe tomarse en cuenta que el concreto fluya
adecuadamente a través del refuerzo. Se recomienda un REVENIMIENTO del concreto del orden mayor a
14 cm y agregados con tamaño máximo limitado a 20 mm.
15.3.3. Para construcción de plataformas
a) Tratar la superficie expuesta después del corte de 0,40 m aproximadamente, para remover vegetación
superficial existente, superficies blandas o alteradas.
b) Tratar la superficie mediante escarificado de los primeros 0,20 m, homogenizado y vibro - compactado al 95%
con respecto su masa volumétrica seca máxima.
c) Una vez tratada la superficie, conformar el terraplén (plataforma) con capas sensiblemente horizontales, en un
espesor de 0,20 m compactos hasta completar el espesor de la plataforma en función del proyecto de rasantes.
El material para el terraplén deberá contar con una masa volumétrica superior a 1 600 kg/m3 ya compactada
y VRS mayor al 20%.
d) La compactación de las diferentes capas se efectuará con equipo convencional (rodillo liso o pata de cabra)
hasta lograr en el suelo un grado de compactación del 95% de su masa volumétrica seca máxima.
15.3.4. Para apuntalamiento de las excavaciones (en caso de requerirse).
Figura No. 14.- Esquema sobre apuntalamiento de excavaciones.

LARGUEROS DE MADERA
TIRANTE CABLE CON TENSOR
a) Efectuar la excavación, hasta una profundidad tal, que no haya

NTN
derrumbe de la pared de la excavación.
MINIMO 10.0 m CUÑA
b) Conformar el revestimiento de protección mediante el hincado
0.50 m de tablones alrededor de las excavaciones unidos por medio de
vigas perimetrales denominadas largueros con una separación
horizontal entre los largueros de 0,50 m, soportadas entre ellas
por los puntales verticales. Estos puntales pueden ser metálicos
o de madera y de una sola pieza (sin juntas).
c) Excavar nuevamente hasta la profundidad que no haya
PARED DE TABLONES
derrumbe de la excavación, procediendo al indicado de los
tablones y puntales como se indica anteriormente y repetir el
proceso hasta llegar a la profundidad de desplante.
PUNTAL (METALICO O DE MADERA) Nota: El hincado de los tablones y polines será por percusión (golpeteo).
MINIMO 0.50 m

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
02 AGOSTO 31, 2015
CONTROL Y MONTAJES
REVISION

BCO. 1”
DE MEXICO
d) Se recomienda hincar los puntales 0,50 m más a partir del nivel de desplante de la cimentación, así como dar un
sobre ancho a la excavación de 0,80 m con la finalidad de proporcionar espacio suficiente para efectuar los
trabajos del proceso constructivo tanto de la cimentación, como del
revestimiento de protección.
e) Al concluir los trabajos de construcción de la cimentación proceder al retiro del material utilizado en la conformación
del revestimiento de protección, proceder al relleno de la excavación, considerando las recomendaciones indicadas
en secciones anteriores.
Los porcentajes de compactación recomendados para el relleno de excavación, así como el cumplimiento de
especificaciones de concreto y materiales térreos deberán ser verificados mediante pruebas por un Laboratorio.
15.4 Limitaciones.
Los análisis y recomendaciones enunciados en este informe, están basados en los datos obtenidos de las exploraciones
que fueron indicadas, de manera que este reporte puede no reflejar la exacta variación de las condiciones del subsuelo
en la totalidad del área de estudio; la naturaleza y extensión de los diferentes estratos a través del subsuelo, puede no
ser evidente sino hasta que se efectúen las excavaciones para el desplante de las estructuras, por lo que será necesario
replantear las condiciones cuando se note el cambio de las características de cada material, especificadas en este
reporte.
Las muestras de suelo restantes (una vez realizado el presente reporte) se resguardaran en laboratorio por un periodo de
2,00 meses para efectos de alguna verificación necearía requerida por nuestro cliente. En caso de solicitar algún ensayo,
después de este plazo y que no se cuente con las muestras o que las mismas sean de cantidad insuficiente para lo
requerido, el cliente será responsable de cubrir los gastos de un nuevo muestreo.
Sin otro particular por el momento, y esperando que los presentes resultados sean de utilidad para alcanzar los objetivos
perseguidos, nos es grato quedar de usted.

CALCULO Y ELABORO
RESPONSIVA
ANEXOS
ZOOM
LOCALIZACION
CLIENTE: ESCALA: REVISION:

VERTICAL: 1:100
CONTROL Y MONTAJES INDUSTRIALES DE MEXICO, S.A. DE C.V. HORIZONTAL: SIN ESCALA 02
FECHA:
PROYECTO: JULIO DE 2015
S.E CHIMALPA DOS BCO.1 DIBUJO:
LOCALIZACION:
NAUCALPAN, ESTADO DE MEXICO NORTE
LOCALIZACION DE LOS SONDEOS REALIZADOS
EN EL SITIO DE ESTUDIO
CLIENTE: ESCALA: REVISION:

VERTICAL: 1:100
CONTROL Y MONTAJES INDUSTRIALES DE MEXICO, S.A. DE C.V. HORIZONTAL: SIN ESCALA 02
FECHA:
PROYECTO: JULIO DE 2015
LOCALIZACION:
NORTE
NAUCALPAN, ESTADO DE MEXICO
PCA - 16 SC - 16 PCA - 15 PCA - 13
AREA 400 KV AREA 400 KV AREA 400 KV AREA 400 KV
1.00
2.00 ARENA LIMOSA,

LIMO INORGANICO
COLOR CAFE CLARO, SM ARENA LIMOSA,
COLOR CAFE CLARO, SM
CON ARENA, COLOR
CAFE CLARO, DE ML
ARENA LIMOSA, TIPO II
TIPO II
COLOR CAFE CLARO, SM TIPO II
3.00 TIPO II
4.00
-3,90 -4,00 -3,80
LOS PRIMEROS 0,30 M CORRESPONDEN A UN LOS PRIMEROS 1,00 M CORRESPONDEN A UN LOS PRIMEROS 1,10 M CORRESPONDEN A UN
ESPESOR VEGETAL. ESPESOR VEGETAL. ESPESOR VEGETAL.
5.00
-5,10
6.00
7.00
ARENA LIMOSA,
COLOR GRIS, DE SM
TIPO II
8.00
9.00
-9,10
10.00
ARENA LIMOSA
11.00 CON GRAVA,
COLOR GRIS, DE
SM
TIPO II
12.00
-12,10
LOS PRIMEROS 0,50 M CORRESPONDEN A UN
ESPESOR VEGETAL.
13.00
CLIENTE: ESCALA: REVISION: SIMBOLOGIA: MATERIAL TIPO I.- MATERIAL QUE PUEDE SER MOVIDO O EXCAVADO FACILMENTE CON PALA Y
CON UNA OPERACION MANUAL, ENCONTRANDOSE EN ESTADO BLANDO O SUELTO, CON O SIN
VERTICAL: 1:100
CONTROL Y MONTAJES INDUSTIALES DE HORIZONTAL: SIN ESCALA 02 ARCILLAS FRAGMENTOS DE ROCA EMPACADOS
EN ARCILLAS
CEMENTANTE EN PARTICULAS MENORES A 3" (7.5 cm) SIENDO ESTOS ARCILLAS, LIMOS,
ARENAS,GRAVAS Y TERRENO DE ALUVION.
MEXICO S.A. DE C.V. FECHA: ARENAS FRAGMENTOS DE ROCA EMPACADOS MATERIAL TIPO II.-ES UN MATERIAL QUE PARA SER EXCAVADO SE REQUIERE EMPLEAR
HERRAMIENTAS COMO PICO, BARRETAS Y SI EL VOLUMEN LO REQUIERE DEBE EMPLEARSE
EN ARENAS
PROYECTO: JULIO DE 2015 EQUIPO MECANICO. ESTA CONSTITUIDO POR ROCAS MUY ALTERADAS, CONGLOMERADOS
MEDIANAMENTE CEMENTADOS, ARENISCAS BLANDAS Y ARENAS LIMOSAS CEMENTADAS

LIMOS FRAGMENTOS DE ROCA EMPACADOS
EN LIMOS
(TEPETATE).
MARTILLO NEUMATICO, RIPER O HERRAMIENTA SIMILAR.

LOCALIZACION: GRAVAS FRAGMENTOS DE ROCA EMPACADOS
EN GRAVAS
MATERIAL TIPO III.- ES AQUEL QUE REQUIERE DE EQUIPO MECANICO Y USO DE EXPLOSIVOS PARA
NAUCALPAN, ESTADO DE MEXICO FRAGMENTOS MANTO ROCOSO
SER EXCAVADOS. SE CONSTITUYE PRINCIPALMENTE POR ROCAS IGNEAS, SEDIMENTARIAS Y
METAMORFICAS.
PCA - 19 SC - 08 PCA - 10 SC - 06
AREA TRANSFORMADORES AREA TRANSFORMADORES AREA TRANSFORMADORES AREA TRANSFORMADORES
1.00
MH TIPO II -0,60
LIMO INORGANICO DE
ALTA PLASTICIDAD
CON ARENA,
ARENA LIMOSA,
2.00 LIMO INORGANICO
COLOR CAFE CLARO, LIMO INORGANICO
CON ARENA, ML ARENA LIMOSA,
CON ARENA, COLOR
CAFE CLARO, DE
ML COLOR CAFE CLARO,
TIPO II
COLOR CAFE CLARO,
SM TIPO II
TIPO II TIPO II
3.00
-3,60 -3,60
4.00
LIMO INORGANICO
-3,90 CON ARENA,
COLOR GRIS, DE
ML -4,00
LOS PRIMEROS 0,80 M CORRESPONDEN A UN TIPO II LOS PRIMEROS 0,60 M CORRESPONDEN A UN
ESPESOR VEGETAL. -4,60 ESPESOR VEGETAL.
5.00
ARENA LIMOSA,
6.00 TIPO II
7.00
ARENA LIMOSA -7,10
CON GRAVA,
8.00
COLOR GRIS, DE SM
TIPO II
ARENA LIMOSA
9.00 CON GRAVA,
COLOR CAFE, DE
SM
TIPO II
10.00
-10,10 -10,00
LOS PRIMEROS 0,40 M CORRESPONDEN A UN LOS PRIMEROS 0,40 M CORRESPONDEN A UN
ESPESOR VEGETAL. ESPESOR VEGETAL.
11.00
12.00
13.00
VERTICAL: 1:100
EN ARCILLAS
EN ARENAS

EN LIMOS
(TEPETATE).

EN GRAVAS
METAMORFICAS.
SC - 07 SC - 05 PCA - 09 SC - 02
AREA TRANSFORMADORES AREA TRANSFORMADORES AREA TRANSFORMADORES AREA 230 KV
1.00 ARCILLA
CL TIPO II -0,60
INORGANICA DE
MEDIA
PLASTICIDAD LIMO INORGANICO
CON ARENA, CON ARENA,
2.00 COLOR CAFE
CLARO, DE
COLOR CAFE CLARO, ML
TIPO II ARENA LIMOSA MAL
GRADUADA, COLOR
CAFE CLARO, DE SP-SM
-2,60 ARENA LIMOSA
TIPO II
3.00 MAL GRADUADA,
COLOR CAFE CLARO, SP-SM
TIPO II ARENA LIMOSA,
LIMO INORGANICO
CON ARENA,
COLOR GRIS, DE SM
4.00 COLOR GRIS, DE ML TIPO II
TIPO II -4,00
-4,60 ESPESOR VEGETAL.
5.00
-5,40
6.00
-6,40
7.00
LIMO INORGANICO
ARENA LIMOSA,
8.00
CON ARENA,
COLOR GRIS, DE ML COLOR GRIS, DE SM
TIPO II
TIPO II ARENA LIMOSA,
COLOR GRIS, DE SM
TIPO II
9.00
10.00
-10,00 -10,10
-10,60 ESPESOR VEGETAL. ESPESOR VEGETAL.
11.00 LOS PRIMEROS 0,40 M CORRESPONDEN A UN
ESPESOR VEGETAL.
12.00
13.00
VERTICAL: 1:100
EN ARCILLAS
EN ARENAS

EN LIMOS
(TEPETATE).

EN GRAVAS
METAMORFICAS.
PCA - 03 SC - 15 PCA - 04 SC - 01
1.00
2.00 ARENA LIMOSA,

ARENA LIMOSA, COLOR CAFE, DE SM ARENA LIMOSA, ARENA LIMOSA,
COLOR GRIS, DE SM TIPO II
COLOR CAFE CLARO,
SM COLOR CAFE CLARO, SM
TIPO II TIPO II
TIPO II
3.00
4.00 -3,80
-4,00 -3,90
LOS PRIMEROS 0,50 M CORRESPONDEN A UN LOS PRIMEROS 0,15 M CORRESPONDEN A UN -4,40
5.00
6.00
ARENA LIMOSA
CON GRAVA, SM
COLOR GRIS, DE
TIPO II
7.00
8.00
ARENA LIMOSA,
-8,40 COLOR GRIS, DE SM
TIPO II
9.00
10.00 ARENA LIMOSA,

COLOR GRIS, DE SM
TIPO II
11.00
12.00
-12,00 -12,00
LOS PRIMEROS 0,20 M CORRESPONDEN A UN LOS PRIMEROS 0,35 M CORRESPONDEN A UN ESPESOR
ESPESOR VEGETAL. VEGETAL, LOS SIGUIENTES 0,60 M CORESPONDEN A
13.00 UNA ARCILLA INORGANICA CL.
VERTICAL: 1:100
EN ARCILLAS
EN ARENAS

EN LIMOS
(TEPETATE).

EN GRAVAS
METAMORFICAS.
PCA - 20 SC - 18 SC - 20 PCA - 14
1.00
LIMO INORGANICO
CON ARENA,
LIMO INORGANICO
CON ARENA,
COLOR CAFE ML
2.00 LIMO INORGANICO COLOR CAFE ML OBSCURO, DE TIPO II
CON ARENA, COLOR
CAFE OBSCURO, DE
ML OBSCURO, DE TIPO II
LIMO INORGANICO
CON ARENA, COLOR
ML
TIPO II CAFE OBSCURO, DE
TIPO II
3.00 -2,80
-3,60
4.00
-3,80 -4,00
5.00
6.00
7.00 ARENA LIMOSA

CON GRAVA,
COLOR GRIS, DE SM
TIPO II
8.00 ARENA LIMOSA
CON GRAVA,
COLOR GRIS, DE
SM
TIPO II
9.00
10.00
11.00
12.00
-12,00 -12,00
13.00
VERTICAL: 1:100
EN ARCILLAS
EN ARENAS

EN LIMOS
(TEPETATE).

EN GRAVAS
METAMORFICAS.
PCA - 18 SC - 17 SC - 11
PCA - 12
AREA 400 KV AREA 400 KV AREA 400 KV
1.00
ARENA LIMOSA,
LIMO INORGANICO COLOR CAFE CLARO, SM
CON ARENA,
TIPO II
2.00 ARENA LIMOSA
COLOR CAFE
OBSCURO, DE
ML ARENA LIMOSA,
CON GRAVA, SM TIPO II COLOR CAFE, DE
SM
COLOR GRIS, DE
TIPO II TIPO II
-2,60
3.00
-3,60 ARENA LIMOSA,

4.00 COLOR CAFE, DE SM
-4,00 -4,00
TIPO II
LOS PRIMEROS 1,20 M CORRESPONDEN A UN ARENA LIMOSA LOS PRIMEROS 1,20 M CORRESPONDEN A UN
5.00
ESPESOR VEGETAL. CON GRAVA,
COLOR GRIS, DE
SM ESPESOR VEGETAL.
TIPO II
-5,10
-5,60
6.00
7.00
ARENA LIMOSA,
TIPO II
9.00 ARENA LIMOSA,

COLOR GRIS, DE SM
TIPO II
10.00
-10,00
ESPESOR VEGETAL.
11.00
12.00
-12,10
ESPESOR VEGETAL.
13.00
VERTICAL: 1:100
EN ARCILLAS
EN ARENAS

EN LIMOS
(TEPETATE).

EN GRAVAS
METAMORFICAS.
PCA - 17 SC - 09 SC - 10 SC - 04
AREA DE TRANSFORMADORES AREA TRANSFORMADORES AREA TRANSFORMADORES AREA TRANSFORMADORES
1.00
ML TIPO II -0,60
ARENA LIMOSA, LIMO INORGANICO LIMO INORGANICO
COLOR CAFE CLARO, SM CON ARENA,
COLOR CAFE CLARO,
ML CON ARENA,
COLOR CAFE CLARO,
TIPO II TIPO II
2.00 LIMO INORGANICO LIMO INORGANICO
CON ARENA, COLOR
CAFE CLARO, DE
ML CON ARENA, ML
TIPO II COLOR CAFE CLARO,
TIPO II
-2,60 -2,60
3.00
ARENA LIMOSA,
4.00 COLOR CAFE, DE SM -3,80
-3,90
TIPO II
ESPESOR VEGETAL.
5.00
-5,10
ARENA LIMOSA,
6.00 COLOR GRIS, DE SM
TIPO II
7.00 ARENA LIMOSA

CON GRAVA,
COLOR GRIS, DE
SM
TIPO II
ARENA LIMOSA,
TIPO II
-8,10
9.00 ARENA LIMOSA

CON GRAVA,
COLOR GRIS, DE SM
TIPO II
10.00
-10,10 -10,10 -10,00
11.00
12.00
13.00
VERTICAL: 1:100
EN ARCILLAS
EN ARENAS

EN LIMOS
(TEPETATE).

EN GRAVAS
METAMORFICAS.
PCA - 08 PCA - 06 SC - 03
PCA - 11
AREA TRANSFORMADORES AREA TRANSFORMADORES AREA TRANSFORMADORES
ARENA LIMOSA
1.00 MAL GRADUADA,
COLOR CAFE CLARO, SP-SM
TIPO II
-1,60
2.00 ARENA LIMOSA, LIMO INORGANICO
COLOR CAFE CLARO, SM CON ARENA, COLOR ML ARENA LIMOSA,
TIPO II
CAFE CLARO, DE
TIPO II
COLOR CAFE CLARO,
SM
TIPO II
3.00
4.00
-4,00 -3,90 -4,00
5.00
ARENA LIMOSA,
6.00 COLOR GRIS, DE SM
TIPO II
7.00
8.00
9.00
10.00
-10,60
11.00
ESPESOR VEGETAL.
12.00
13.00
VERTICAL: 1:100
EN ARCILLAS
EN ARENAS

EN LIMOS
(TEPETATE).

EN GRAVAS
METAMORFICAS.
SC - 12 PCA - 07 SC - 19 SC - 13
AREA 230 KV AREA 230 KV AREA CASETA AREA 230 KV
1.00
CL TIPO II
-0,80
ARCILLA
INORGANICA DE
MEDIA PLASTICIDAD,
COLOR CAFE, DE
2.00 ARENA LIMOSA,
COLOR CAFE, DE SM
TIPO II
3.00
4.00
-4,00
ESPESOR VEGETAL.
5.00
ARENA LIMOSA, ARENA LIMOSA, ARENA LIMOSA,

6.00 COLOR CAFE, DE SM COLOR CAFE, DE SM COLOR CAFE CLARO, SM
TIPO II TIPO II TIPO II
7.00
8.00
9.00
10.00
-10,00 -10,10
11.00
12.00
-12,00
LOS PRIMEROS 0,15 M CORRESPONDEN A UN ESPESOR
VEGETAL, HASTA LOS 0,60 M CORRESPONDEN A UNA
13.00 ARCILLA INORGANICA CL .
VERTICAL: 1:100
EN ARCILLAS
EN ARENAS

EN LIMOS
(TEPETATE).

EN GRAVAS
METAMORFICAS.
PCA - 02 PCA - 05 PCA - 01 SC - 14
1.00
2.00 ARENA LIMOSA, ARENA LIMOSA, ARENA LIMOSA,

COLOR CAFE, DE SM COLOR CAFE, DE SM COLOR CAFE CLARO,
SM
TIPO II TIPO II TIPO II
3.00
4.00
-3,90 -4,00 -4,00
5.00
ARENA LIMOSA,
6.00 TIPO II
7.00
8.00
9.00
10.00
-10,10
ESPESOR VEGETAL.
11.00
12.00
13.00
VERTICAL: 1:100
EN ARCILLAS
EN ARENAS

EN LIMOS
(TEPETATE).

EN GRAVAS
METAMORFICAS.
RESULTADOS DE PROPIEDADES
FISICAS OBTENIDAS EN CAMPO Y
LABORATORIO
SONDEOS
CONTINUOS
FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
MÉTODO DE PRUEBA UTILIZADO:
ISO/TS 17892-12
PAG. 1/20 FOLIO No. 01
RESUMEN DE LOS RESULTADOS DE LAS PRUEBAS REALIZADAS EN CAMPO Y LABORATORIO

CLIENTE: PROYECTO:
CONTROL Y MONTAJES S.E. CHIMALPA DOS BCO1 SONDEO No: SC- 01

INDUSTRIALES DE MEXICO, (NAUCALPAN, AREA 230 KV
S.A DE C.V ESTADO DE MEXICO)
γd. ANALISIS GRANULOMETRICO

SIMBO PROF. DESCRIPCION LIMITES DE CONSISTENCIA
Ss. SECO (%) OBSERVACIONES
LOGIA (m) DEL MATERIAL
L.L. L.P. I.P. (kg/m3 ) GRAVA ARENA FINOS
Arena limosa, color 36,87 26,74 10,13 2,73 1 209 1,96 78,43 19,61 CL= 4,54%
café claro, de WNAT= 36,90%
S.U.C.S: SM * Nota: los primeros
0,35 m corresponden
a espesor vegetal,
los siguientes 0,
corresponden a una
4,40 arcilla inorgánica CL
Arena limosa con 36,38 26,13 10,25 2,74 1 499 5,77 55,77 38,46 CL=4,92%
grava, color café de WNAT= 20,33%
S.U.C.S: SM
12,00
OBSERVACIONES:
N.P. No presento
N.A.C. El nivel de aguas colgadas NO hizo presencia.
SIMBOLOGIA SEGÚN LAMSYCO
REALIZO (NOMBRE Y FIRMA):
ING. GRISELDA BRAMBILA ZAZUETA

Aux. Coordinador Técnico de Geotecnia.
* PROHIBIDA LA REPRODUCCION PARCIAL O TOTAL DE ESTE FORMATO SIN LA APROBACION POR ESCRITO DEL LABORATORIO.
* EL PRESENTE INFORME SOLO AFECTA AL (LOS) OBJETO (S) SOMETIDO (S) A PRUEBA.
FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12

CLIENTE: PROYECTO:

INDUSTRIALES DE MEXICO, (NAUCALPAN, ÁREA 230 KV

28,83 22,82 6,01 2,74 1 333 1,85 75,93 22,22 CL=2,51%
Arena limosa, color
WNAT= 37,50%
gris, de clasificación
según S.U.C.S: SM
* Nota: los primeros
0,40 m corresponden
a espesor vegetal.
6,40
Arena limosa color 23,07 NP NP 2,74 1 588 3,51 73,68 22,81 CL= 0,30%
gris, de clasificación WNAT= 13,71%
según S.U.C.S: SM
10,10
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12

CLIENTE: PROYECTO:
S.E. CHIMALPA DOS BCO1
CONTROL Y MONTAJES (NAUCALPAN, SONDEO No: SC- 03
INDUSTRIALES DE MEXICO, ESTADO DE MEXICO) ÁREA TRANSFORMADORES
S.A DE C.V

Arena limosa mal 24,05 NP NP 2,75 1 734 7,69 80,77 11,54 CL= 0,70%
graduada color café WNAT= 19,10%
según S.U.C.S: SP- * Nota: los primeros
SM 0,30 m corresponden
a espesor vegetal.
1,60
café obscuro de WNAT= 17,84%
S.U.C.S: SM
10,60
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12

CLIENTE: PROYECTO:
S.A DE C.V

Limo inorgánico con 37,02 24,85 12,17 2,78 1 400 0,00 21,56 78,44 CL= 5,73%
arena, color café claro, WNAT= 26,98%
S.U.C.S: ML * Nota: los primeros
0,35 m corresponden
a espesor vegetal.
0,60
arena color café claro WNAT= 23,88%
S.U.C.S: ML
3,80
Arena limosa con 32,49 26,39 6,10 2,75 1 766 10,85 45,34 43,81 CL= 3,41%
grava, color gris de WNAT= 18,57%
S.U.C.S: SM
10,00
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12

CLIENTE: PROYECTO:
S.A DE C.V

Arena mal Graduada 24,85 20,86 3,99 2,73 1 527 5,66 83,02 11,32 CL= 1,41%
limosa color café claro WNAT= 16,85%
S.U.C.S: SP-SM * Nota: los primeros
0,35 m corresponden
a espesor vegetal.
5,40
Arena limosa color gris 24,01 NP NP 2,74 1 556 7,02 70,18 22,80 CL= 0,93%
de clasificación según WNAT= 16,91%
S.U.C.S: SM
10,00
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12

CLIENTE: PROYECTO:
S.A DE C.V

Arena limosa color 38,07 25,38 12,69 2,75 1 282 1,79 53,57 44,64 CL= 6,01%
0,40 m corresponden
a espesor vegetal.
3,60
S.U.C.S: SM
7,10
Arena limosa con 22,46 NP NP 2,75 1 460 9,43 66,04 24,53 CL= 0,00%
grava, color café, de WNAT= 14,81%
S.U.C.S: SM
10,00
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12

CLIENTE: PROYECTO:

INDUSTRIALES DE MEXICO, (NAUCALPAN, ÁREA TRANSFORMADORES

Arcilla inorgánica de 44,48 26,14 18,34 2,80 1 281 0,00 31,77 68,23 CL= 8,48%
media plasticidad con WNAT= 34,83%
arena color café claro,
de clasificación según * Nota: los primeros
S.U.C.S: CL 0,40 m corresponden
a espesor vegetal.
0,60
arena color café claro WNAT= 28,90%
S.U.C.S: ML
2,60
arena color gris de WNAT= 17,24%
S.U.C.S: ML
4,60
36,88 26,89 9,99 2,78 1 522 0,41 43,88 55,71 CL= 4,89%
Limo inorgánico con WNAT= 21,98%
arena color gris de
S.U.C.S: ML
10,60
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12

CLIENTE: PROYECTO:


Limo inorgánico de 50,95 33,14 17,81 2,80 1 390 6,65 13,97 79,38 CL= 9,05%
alta plasticidad con WNAT= 20,63%
arena color café claro
de clasificación según * Nota: los primeros
S.U.C.S: MH 0,40 m corresponden
a espesor vegetal.
0,60
arena, color café claro WNAT= 30,15%
S.U.C.S: ML
3,60
arena color gris, de WNAT= 23,18%
S.U.C.S: ML
4,60
grava color gris, de WNAT= 19,24%
S.U.C.S: SM
10,10
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12

CLIENTE: PROYECTO:
S.A DE C.V

0,45 m corresponden
a espesor vegetal.
2,60
Arena limosa color 22,71 NP NP 2,73 1 615 3,70 70,37 25,93 CL= 0,20%
según S.U.C.S: SM
8,10
grava, color gris, de WNAT= 12,01%
S.U.C.S: SM
10,10
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12
10/2
PAG. FOLIO No. 010
0

CLIENTE: PROYECTO:


LOGIA (m) DEL MATERIAL 3
L.L. L.P. I.P. (kg/m ) GRAVA ARENA FINOS
arena color café claro, WNAT= 37,56%
S.U.C.S: ML * Nota: los primeros
0,40 m corresponden
a espesor vegetal.
2,60
café claro de WNAT= 17,97%
S.U.C.S: ML
5,10
Arena limosa color gris 31,96 25,28 6,68 2,76 1 438 9,03 49,54 41,43 CL= 3,27%
S.U.C.S: SM
10,10
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12
11/2
PAG. FOLIO No. 011
0

CLIENTE: PROYECTO:

LIMITES DE γd. ANALISIS GRANULOMETRICO
SIMBO PROF. DESCRIPCION CONSISTENCIA (%)
Ss. SECO OBSERVACIONES
28,26 22,86 5,40 2,73 1 479 0,00 68,29 31,71 CL= 2,35%
Arena limosa color
WNAT= 15,94%
café, de clasificación
según S.U.C.S: SM
0,35 m corresponden
a espesor vegetal.
2,60
café de clasificación WNAT= 35,74%
según S.U.C.S: SM
5,10
según S.U.C.S: SM
10,00
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12
12/2
PAG. FOLIO No. 012
0

CLIENTE: PROYECTO:

INDUSTRIALES DE MEXICO, (NAUCALPAN, ÁREA 230 KV

café, de clasificación WNAT= 30,80%
según S.U.C.S: SM
0,15 m corresponden
a espesor vegetal,
seguido 60cm
corresponden a una
arcilla inorgánica CL
12,00
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12
13/2
PAG. FOLIO No. 013
0

CLIENTE: PROYECTO:
INDUSTRIALES DE MEXICO, ESTADO DE MEXICO) ÁREA 230 KV
S.A DE C.V

S.U.C.S: SM
0,25 m corresponden
a espesor vegetal
10,10
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12
14/2
PAG. FOLIO No. 014
0

CLIENTE: PROYECTO:
S.E. CHIMALPA DOS BCO1 SONDEO No: SC- 14
CONTROL Y MONTAJES (NAUCALPAN, ÁREA 230 KV
INDUSTRIALES DE MEXICO, ESTADO DE MEXICO)
S.A DE C.V

S.U.C.S: SM
10,10
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12
15/2
PAG. FOLIO No. 015
0

CLIENTE: PROYECTO:
S.A DE C.V

36,37 27,49 8,88 2,73 1 199 0,00 88,68 11,32 CL= 4,44%
Arena limosa color
WNAT= 45,19%
café, de clasificación
según S.U.C.S: SM
0,20 m corresponden
a espesor vegetal.
3,80
grava color gris de WNAT= 21,27%
S.U.C.S: SM
8,40
Arena limosa, color 22,57 NP NP 2,73 1 444 7,69 67,31 25,00 CL= 0,30%
gris de clasificación WNAT= 12,62%
según S.U.C.S: SM
12,00
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12
16/2
PAG. FOLIO No. 016
0

CLIENTE: PROYECTO:
S.A DE C.V

0,50 m corresponden
a espesor vegetal.
5,10
S.U.C.S: SM
9,10
S.U.C.S: SM
12,10
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12
17/2
PAG. FOLIO No. 017
0

CLIENTE: PROYECTO:
INDUSTRIALES DE MEXICO, ESTADO DE MEXICO) AREA 400 KV
S.A DE C.V

arena, color café WNAT= 48,60%
oscuro, de
clasificación según * Nota: los primeros
S.U.C.S: ML 0,80 m corresponden
a espesor vegetal.
3,60
S.U.C.S: SM
5,60
gris de clasificación WNAT= 17,91%
según S.U.C.S: SM
12,10
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12
18/2
PAG. FOLIO No. 018
0

CLIENTE: PROYECTO:
S.A DE C.V

35,61 25,86 9,75 2,78 1 420 0,80 39,50 59,70 CL= 4,70%
obscuro, de
a espesor vegetal.
3,60
S.U.C.S: SM
12,00
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12
19/2
PAG. FOLIO No. 019
0

CLIENTE: PROYECTO:
INDUSTRIALES DE MEXICO, ESTADO DE MEXICO) ÁREA DE CASETA
S.A DE C.V

37,20 22,40 14,80 2,80 1 469 0,00 30,12 69,88 CL= 7,10%
Arena inorgánica de WNAT= 25,80%
media plasticidad,
color café, de * Nota: los primeros
clasificación según 0,30 m corresponden
S.U.C.S: CL a espesor vegetal.
0,80
S.U.C.S: SM
10,00
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12
20/2
PAG. FOLIO No. 020
0

CLIENTE: PROYECTO:
S.A DE C.V

obscuro, de
a espesor vegetal.
2,80
S.U.C.S: SM
12,00
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

SONDEOS
PCA
FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12

CLIENTE: PROYECTO:
CONTROL DE MONTAJES S.E. CHIMALPA DOS BCO 1 SONDEO No: PCA- 01

INDUSTRIALES DE MÉXICO (NAUCALPAN, DE JUAREZ,
S.A. DE C.V. ESTADO DE MÉXICO

S.U.C.S: SM Nota: Los primeros
0,35m
corresponden a
espesor vegetal.
VRS= 20%
4,00
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12

CLIENTE: PROYECTO:


según S.U.C.S: SM
Nota: Los primeros
0,30m
corresponden a
espesor vegetal.
VRS = 15%
3,90
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12

CLIENTE: PROYECTO:


S.U.C.S: SM
Nota: Los primeros
0,50m
corresponden a
espesor vegetal.
VRS= 18%
4,00
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12

CLIENTE: PROYECTO:


0,15m
corresponden a
espesor vegetal.
VRS= 15%
3,90
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12

CLIENTE: PROYECTO:


cafe de clasificación WNAT= 26,90%
según S.U.C.S: SM
Nota: Los primeros
0,38m
corresponden a
espesor vegetal.
VRS= 15%
4,00
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12

CLIENTE: PROYECTO:


Limo Inorgánico con 36,53 26,70 9,83 2,77 1 516 0,00 34,27 65,73 CL= 4,91%
Arena de color café WNAT= 24,56%
claro de clasificación
según S.U.C.S:ML Nota: Los primeros
0,40m
corresponden a
espesor vegetal.
VRS= 10%
3,90
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12

CLIENTE: PROYECTO:
CONTROL Y MONTAJES S.E. CHIMALPA DOS BCO 1 SONDEO No: PCA- 07

INDUSTRIALES DE MEXICO, (NAUCALPAN, DE JUAREZ,
S.A DE C.V ESTADO DE MÉXICO

según S.U.C.S: SM
Nota: Los primeros
0,40m
corresponden a
espesor vegetal.
VRS= 18%
4,00
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12

CLIENTE: PROYECTO:


Arena limosa, de 23,70 21,7 2,00 2,74 1 615 2,80 58,10 39,1 CL= 1,12%
clasificación según WNAT= 19,20%
S.U.C.S: SM
Nota: Los primeros
0,80m
corresponden a
espesor vegetal.
VRS= 20%
4,00
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12

CLIENTE: PROYECTO:


Arena mal Graduada 26,31 23,43 2,88 2,73 1 534 6,12 83,27 10,61 CL= 1,41%
Limosa color café WNAT= 17,12%
claro de clasificación
según S.U.C.S:SP-SM Nota: Los primeros
0,40m
corresponden a
espesor vegetal.
VRS= 18%
4,00
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12
10/2
PAG. FOLIO No. 010
0

CLIENTE: PROYECTO:


según S.U.C.S: SM
Nota: Los primeros
0,60m
corresponden a
espesor vegetal.
VRS= 18%
4,00
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12
11/2
PAG. FOLIO No. 011
0

CLIENTE: PROYECTO:


1,00m
corresponden a
espesor vegetal.
VRS= 20%
4,00
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12
12/2
PAG. FOLIO No. 012
0

CLIENTE: PROYECTO:


Arena limosa, de 37,11 27,42 9,69 2,74 1 362 0,00 65,84 34,16 CL= 4,72%
clasificación según WNAT= 36,30%
S.U.C.S: SM
Nota: Los primeros
1,20m
corresponden a
espesor vegetal.
VRS= 20%
4,00
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12
13/2
PAG. FOLIO No. 013
0

CLIENTE: PROYECTO:


Arena color café de WNAT= 31,60%
S.U.C.S: ML Nota: Los primeros
1,10m
corresponden a
espesor vegetal.
VRS= 15%
3,80
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12
14/2
PAG. FOLIO No. 014
0

CLIENTE: PROYECTO:


Arena color café de WNAT= 47,06%
0,80m
corresponden a
espesor vegetal.
VRS= 10%
4,00
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12
15/2
PAG. FOLIO No. 015
0

CLIENTE: PROYECTO:


Arena limos color café 26,31 23,10 3,21 2,73 1 383 1,27 32,39 31,12 CL= 1,59%
S.U.C.S: SM
Nota: Los primeros
1,00m
corresponden a
espesor vegetal.
VRS= 20%
4,00
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12
16/2
PAG. FOLIO No. 016
0

CLIENTE: PROYECTO:


0,30m
corresponden a
espesor vegetal.
VRS= 18%
3,90
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12
17/2
PAG. FOLIO No. 017
0

CLIENTE: PROYECTO:


Arena color café claro WNAT= 38,90%
0,40m
corresponden a
espesor vegetal.
VRS= 11%
3,90
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12
18/2
PAG. FOLIO No. 018
0

CLIENTE: PROYECTO:


grava color gris de WNAT= 19,31%
1,20m
corresponden a
espesor vegetal.
VRS= 15%
4,00
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12
19/2
PAG. FOLIO No. 019
0

CLIENTE: PROYECTO:


Arena color café claro WNAT= 29,70%
0,80m
corresponden a
espesor vegetal.
VRS = 10%
3,90
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

FORMATO:
L-MS-01
REVISION: 20150103
ISO/TS 17892-12
20/2
PAG. FOLIO No. 020
0

CLIENTE: PROYECTO:


arena color café WNAT= 38,90%
obscuro de
clasificación según Nota: Los primeros
S.U.C.S: ML 0,50m
corresponden a
espesor vegetal.
VRS= 12%
3,80
OBSERVACIONES:
N.P. No presento

CALCULO DE LA
CAPACIDAD DE CARGA
CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA EN ZAPATAS
PROYECTO: "S.E CHIMALPA DOS / NAUCALPAN ESTADO DE MEXICO"
EXPRESION DE TERZAGUI PARA FALLA POR CORTE GENERAL SC - 01; AREA DE 230 Kv
qd= (1,3.c.Nc) + (g.z.Nq) + (0,4.g.B.Nw)
PROF. DE ANGULO COHESION MASA ANCHO PROF. DE CAPACIDAD DE CARGA (kg/cm2)

PARAMETROS NCORREGIDO FACTORES DE CAPAC. CARGA
CALCULO OBTENIDOS POR
DE FRICC (kg/cm2) VOL. ZAPATA CALCULO LIMITE FACTOR ADMISIBLE
Z,(m) (GOLPES) (ø) c ϒ (kg/m3) Nϒ Nq Nc B,(m) Z,(m) qd REDUCCION qr
1 CORTE DIRECTO 27 34,04 0,02 1209 38,04 36,50 52,64 1 1 7,62 0,50 3,81
1,5 CORTE DIRECTO 27 34,04 0,02 1209 38,04 36,50 52,64 1 1,5 9,83 0,50 4,91
2 CORTE DIRECTO 43 34,04 0,02 1209 38,04 36,50 52,64 1 2 12,03 0,50 6,02
2,5 CORTE DIRECTO 43 34,04 0,02 1209 38,04 36,50 52,64 1 2,5 14,24 0,50 7,12
3 CORTE DIRECTO 45 34,04 0,02 1209 38,04 36,50 52,64 1 3 16,45 0,50 8,22
3,5 CORTE DIRECTO 45 34,04 0,02 1209 38,04 36,50 52,64 1 3,5 18,65 0,50 9,33
4 CORTE DIRECTO 45 34,04 0,02 1209 38,04 36,50 52,64 1 4 20,86 0,50 10,43
4,5 CORTE DIRECTO 45 36,64 0,03 1499 65,27 53,8 70,01 1 4,5 42,93 0,50 21,47
5 CORTE DIRECTO 45 36,64 0,03 1499 65,27 53,8 70,01 1 5 46,97 0,50 23,48
5,5 CORTE DIRECTO 45 36,64 0,03 1499 65,27 53,8 70,01 1 5,5 51,00 0,50 25,50
6 CORTE DIRECTO 45 36,64 0,03 1499 65,27 53,8 70,01 1 6 55,03 0,50 27,52
6,5 CORTE DIRECTO 45 36,64 0,03 1499 65,27 53,8 70,01 1 6,5 59,06 0,50 29,53
7 CORTE DIRECTO 41 36,64 0,03 1499 65,27 53,8 70,01 1 7 63,10 0,50 31,55
7,5 CORTE DIRECTO 41 36,64 0,03 1499 65,27 53,8 70,01 1 7,5 67,13 0,50 33,56
8 CORTE DIRECTO 37 36,64 0,03 1499 65,27 53,8 70,01 1 8 71,16 0,50 35,58
8,5 CORTE DIRECTO 37 36,64 0,03 1499 65,27 53,8 70,01 1 8,5 75,19 0,50 37,60
9 CORTE DIRECTO 45 36,64 0,03 1499 65,27 53,8 70,01 1 9 79,23 0,50 39,61
9,5 CORTE DIRECTO 45 36,64 0,03 1499 65,27 53,8 70,01 1 9,5 83,26 0,50 41,63
10 CORTE DIRECTO 45 36,64 0,03 1499 65,27 53,8 70,01 1 10 87,29 0,50 43,65
10,5 CORTE DIRECTO 45 36,64 0,03 1499 65,27 53,8 70,01 1 10,5 91,32 0,50 45,66
11 CORTE DIRECTO 45 36,64 0,03 1499 65,27 53,8 70,01 1 11 95,35 0,50 47,68
11,5 CORTE DIRECTO 45 36,64 0,03 1499 65,27 53,8 70,01 1 11,5 99,39 0,50 49,69
12 CORTE DIRECTO 45 36,64 0,03 1499 65,27 53,8 70,01 1 12 103,42 0,50 51,71
*CALCULO REALIZADO PARA ZAPATA CUADRADA de 1 X 1m
CONTROL Y MONTAJES INDUSTRIALES DE MEXICO, S.A DE C.V
PROYECTO: "S.E CHIMALPA DOS"
2015-07-23
ESTRATIGRAFIA OBSERVADA Y PARAMETROS OBTENIDOS DE CAMPO:
>>>>>>>>>>>>>>>> SC - 01; AREA DE 230 Kv
ESTRATO LOCALIZ. PROF. PRUEBA Ncampo NCORREGIDO
1 29 27 *Nota: Los primeros 0,35 m
corresponden a espesor vegetal,
Arena limosa, color café claro, gris, de 2 45 43 seguido hasta los 0,60 m por una
0,60 a 4,40 m Arcilla inorganica de media
clasificacion según S.U.C.S SM
3 50 45 plasticidad con arena, CL.
4 50 45
5 50 45
6 50 45
7 43 41
Arena limosa, color gris, de clasificacion 8 39 37
4,40 a 12,00 m
según S.U.C.S SM
9 50 45
10 50 45
11 50 45
12 50 45
* NO SE OBSERVO NIVEL DE AGUAS FREATICAS A LA PROFUNDIDAD DE EXPLORACION! L-MS-CCZ
EXPRESION DE VESIC SC - 01; AREA DE 230 Kv

qd= (c.Nc.Sc.dc.ic.bc) + (q.z.Nq.Sq.dq.iq.bq) + (0,5.g.B.Nϒ.Sϒ.dϒ.iϒ.bϒ)
2
PROF. DE ANGULO COHESION MASA ANCHO PROF. DE CAPACIDAD DE CARGA (kg/cm )
PARAMETROS NCORREGIDO FACTORES DE CAPAC. CARGA FACTORES DE FORMA
CALCULO OBTENIDOS POR DE FRICC (kg/cm2) VOL. ZAPATA CALCULO LIMITE FACTOR ADMISIBLE
Z,(m) (GOLPES) ( )
c ø ϒ (kg/m3) Nϒ Nq Nc Sc Sq Sϒ dc dq dϒ B,(m) Z,(m) qd REDUCCION qr
1 CORTE DIRECTO 27 34,04 0,02 1209 41,06 29,44 42,16 1,70 1,68 0,6 1,4 1,26 1 1 1 11,02 0,50 5,51
1,5 CORTE DIRECTO 27 34,04 0,02 1209 41,06 29,44 42,16 1,70 1,68 0,6 1,03 1,34 1 1 1,5 14,95 0,50 7,47
2 CORTE DIRECTO 43 34,04 0,02 1209 41,06 29,44 42,16 1,70 1,68 0,6 1,03 1,34 1 1 2 18,96 0,50 9,48
2,5 CORTE DIRECTO 43 34,04 0,02 1209 41,06 29,44 42,16 1,70 1,68 0,6 1,04 1,34 1 1 2,5 22,96 0,50 11,48
3 CORTE DIRECTO 45 34,04 0,02 1209 41,06 29,44 42,16 1,70 1,68 0,6 1,05 1,34 1 1 3 26,97 0,50 13,49
3,5 CORTE DIRECTO 45 34,04 0,02 1209 41,06 29,44 42,16 1,70 1,68 0,6 1,06 1,34 1 1 3,5 30,98 0,50 15,49
4 CORTE DIRECTO 45 34,04 0,02 1209 41,06 29,44 42,16 1,70 1,68 0,6 1,07 1,34 1 1 4 34,99 0,50 17,49
4,5 CORTE DIRECTO 45 36,64 0,03 1499 66,19 42,92 55,63 1,77 1,74 0,6 1,08 1,31 1 1 4,5 72,51 0,50 36,25
5 CORTE DIRECTO 45 36,64 0,03 1499 66,19 42,92 55,63 1,77 1,74 0,6 1,09 1,31 1 1 5 79,91 0,50 39,95
5,5 CORTE DIRECTO 45 36,64 0,03 1499 66,19 42,92 55,63 1,77 1,74 0,6 1,10 1,31 1 1 5,5 87,31 0,50 43,65
6 CORTE DIRECTO 45 36,64 0,03 1499 66,19 42,92 55,63 1,77 1,74 0,6 1,11 1,31 1 1 6 94,70 0,50 47,35
6,5 CORTE DIRECTO 45 36,64 0,03 1499 66,19 42,92 55,63 1,77 1,74 0,6 1,11 1,31 1 1 6,5 102,10 0,50 51,05
7 CORTE DIRECTO 41 36,64 0,03 1499 66,19 42,92 55,63 1,77 1,74 0,6 1,12 1,31 1 1 7 109,50 0,50 54,75
7,5 CORTE DIRECTO 41 36,64 0,03 1499 66,19 42,92 55,63 1,77 1,74 0,6 1,13 1,31 1 1 7,5 116,90 0,50 58,45
8 CORTE DIRECTO 37 36,64 0,03 1499 66,19 42,92 55,63 1,77 1,74 0,6 1,14 1,31 1 1 8 124,29 0,50 62,15
8,5 CORTE DIRECTO 37 36,64 0,03 1499 66,19 42,92 55,63 1,77 1,74 0,6 1,15 1,31 1 1 8,5 131,69 0,50 65,85
9 CORTE DIRECTO 45 36,64 0,03 1499 66,19 42,92 55,63 1,77 1,74 0,6 1,16 1,31 1 1 9 139,09 0,50 69,54
9,5 CORTE DIRECTO 45 36,64 0,03 1499 66,19 42,92 55,63 1,77 1,74 0,6 1,17 1,31 1 1 9,5 146,49 0,50 73,24
10 CORTE DIRECTO 45 36,64 0,03 1499 66,19 42,92 55,63 1,77 1,74 0,6 1,18 1,31 1 1 10 153,89 0,50 76,94
10,5 CORTE DIRECTO 45 36,64 0,03 1499 66,19 42,92 55,63 1,77 1,74 0,6 1,19 1,31 1 1 10,5 161,28 0,50 80,64
11 CORTE DIRECTO 45 36,64 0,03 1499 66,19 42,92 55,63 1,77 1,74 0,6 1,19 1,31 1 1 11 168,68 0,50 84,34
11,5 CORTE DIRECTO 45 36,64 0,03 1499 66,19 42,92 55,63 1,77 1,74 0,6 1,20 1,31 1 1 11,5 176,08 0,50 88,04
12 CORTE DIRECTO 45 36,64 0,03 1499 66,19 42,92 55,63 1,77 1,74 0,6 1,21 1,31 1 1 12 183,48 0,50 91,74
2015-08-03
>>>>>>>>>>>>>>>> SC - 01; AREA DE 230 Kv
*Nota: Los primeros
1 29 27 0,35 m corresponden
a espesor vegetal,
Arena limosa, color café claro, gris, 2 45 43 seguido hasta los
0,60 a 4,40 m
de clasificacion según S.U.C.S SM 0,60 m por una Arcilla
3 50 45
inorganica de media
4 50 45
5 50 45
6 50 45
7 43 41
Arena limosa, color gris, de 8 39 37

4,40 a 12,00 m
9 50 45
10 50 45
11 50 45 L-MS-CCZ
12 50 45
* NO SE OBSERVO NIVEL DE AGUAS FREATICAS A LA PROFUNDIDAD DE EXPLORACION!
qd= (1,3.c.Nc) + (g.z.Nq) + (0,4.g.B.Nw)

0,5 CORTE DIRECTO 25 32,31 0,03 1333 26,87 28,52 44,04 1 0,5 5,05 0,50 2,53
1 CORTE DIRECTO 25 32,31 0,03 1333 26,87 28,52 44,04 1 1 6,95 0,50 3,48
1,5 CORTE DIRECTO 25 32,31 0,03 1333 26,87 28,52 44,04 1 1,5 8,85 0,50 4,43
2 CORTE DIRECTO 25 32,31 0,03 1333 26,87 28,52 44,04 1 2 10,75 0,50 5,38
2,5 CORTE DIRECTO 25 32,31 0,03 1333 26,87 28,52 44,04 1 2,5 12,65 0,50 6,33
3 CORTE DIRECTO 25 32,31 0,03 1333 26,87 28,52 44,04 1 3 14,56 0,50 7,28
3,5 CORTE DIRECTO 25 32,31 0,03 1333 26,87 28,52 44,04 1 3,5 16,46 0,50 8,23
4 CORTE DIRECTO 27 32,31 0,03 1333 26,87 28,52 44,04 1 4 18,36 0,50 9,18
4,5 CORTE DIRECTO 27 32,31 0,03 1333 26,87 28,52 44,04 1 4,5 20,26 0,50 10,13
5 CORTE DIRECTO 27 32,31 0,03 1333 26,87 28,52 44,04 1 5 22,16 0,50 11,08
5,5 CORTE DIRECTO 27 32,31 0,03 1333 26,87 28,52 44,04 1 5,5 24,06 0,50 12,03
6 CORTE DIRECTO 27 32,31 0,03 1333 26,87 28,52 44,04 1 6 25,96 0,50 12,98
6,5 CORTE DIRECTO 27 35,75 0,01 1588 54,36 47,16 63,53 1 6,5 52,96 0,50 26,48
7 CORTE DIRECTO 27 35,75 0,01 1588 54,36 47,16 63,53 1 7 56,70 0,50 28,35
7,5 CORTE DIRECTO 27 35,75 0,01 1588 54,36 47,16 63,53 1 7,5 60,45 0,50 30,22
8 CORTE DIRECTO 39 35,75 0,01 1588 54,36 47,16 63,53 1 8 64,19 0,50 32,10
8,5 CORTE DIRECTO 39 35,75 0,01 1588 54,36 47,16 63,53 1 8,5 67,94 0,50 33,97
9 CORTE DIRECTO 45 35,75 0,01 1588 54,36 47,16 63,53 1 9 71,68 0,50 35,84
9,5 CORTE DIRECTO 45 35,75 0,01 1588 54,36 47,16 63,53 1 9,5 75,42 0,50 37,71
10 CORTE DIRECTO 45 35,75 0,01 1588 54,36 47,16 63,53 1 10 79,17 0,50 39,58
2015-07-23
>>>>>>>>>>>>>>>> SC - 02; AREA DE 230 Kv
1 27 25
*Nota: Los primeros 0,40 m
2 27 25 corresponden a espesor vegetal.
0,40 a 6,40 m
según S.U.C.S SM
4 27 25
5 29 27
6 29 27
7 29 27
6,40 a 10,10 m
según S.U.C.S SM 9 50 45
10 50 45


Z,(m) (GOLPES) (ø) c ϒ (kg/m3) Nϒ Nq Nc Sc Sq Sϒ dc dq dϒ B,(m) Z,(m) qd REDUCCION qr
0,5 CORTE DIRECTO 25 32,31 0,03 1333 30,22 23,18 35,49 1,65 1,63 0,6 1,2 1,14 1 1 0,5 6,19 0,50 3,09
1 CORTE DIRECTO 25 32,31 0,03 1333 30,22 23,18 35,49 1,65 1,63 0,6 1,4 1,27 1 1 1 10,10 0,50 5,05
1,5 CORTE DIRECTO 25 32,31 0,03 1333 30,22 23,18 35,49 1,65 1,63 0,6 1,03 1,36 1 1 1,5 13,27 0,50 6,64
2 CORTE DIRECTO 25 32,31 0,03 1333 30,22 23,18 35,49 1,65 1,63 0,6 1,03 1,36 1 1 2 16,71 0,50 8,35
2,5 CORTE DIRECTO 25 32,31 0,03 1333 30,22 23,18 35,49 1,65 1,63 0,6 1,04 1,36 1 1 2,5 20,14 0,50 10,07
3 CORTE DIRECTO 25 32,31 0,03 1333 30,22 23,18 35,49 1,65 1,63 0,6 1,05 1,36 1 1 3 23,58 0,50 11,79
3,5 CORTE DIRECTO 25 32,31 0,03 1333 30,22 23,18 35,49 1,65 1,63 0,6 1,06 1,36 1 1 3,5 27,02 0,50 13,51
4 CORTE DIRECTO 27 32,31 0,03 1333 30,22 23,18 35,49 1,65 1,63 0,6 1,07 1,36 1 1 4 30,45 0,50 15,23
4,5 CORTE DIRECTO 27 32,31 0,03 1333 30,22 23,18 35,49 1,65 1,63 0,6 1,08 1,36 1 1 4,5 33,89 0,50 16,94
5 CORTE DIRECTO 27 32,31 0,03 1333 30,22 23,18 35,49 1,65 1,63 0,6 1,09 1,36 1 1 5 37,32 0,50 18,66
5,5 CORTE DIRECTO 27 32,31 0,03 1333 30,22 23,18 35,49 1,65 1,63 0,6 1,10 1,36 1 1 5,5 40,76 0,50 20,38
6 CORTE DIRECTO 27 32,31 0,03 1333 30,22 23,18 35,49 1,65 1,63 0,6 1,11 1,36 1 1 6 44,19 0,50 22,10
6,5 CORTE DIRECTO 27 35,75 0,01 1588 56,31 37,75 50,59 1,75 1,72 0,6 1,11 1,32 1 1 6,5 92,35 0,50 46,17
7 CORTE DIRECTO 27 35,75 0,01 1588 56,31 37,75 50,59 1,75 1,72 0,6 1,12 1,32 1 1 7 99,18 0,50 49,59
7,5 CORTE DIRECTO 27 35,75 0,01 1588 56,31 37,75 50,59 1,75 1,72 0,6 1,13 1,32 1 1 7,5 106,01 0,50 53,00
8 CORTE DIRECTO 39 35,75 0,01 1588 56,31 37,75 50,59 1,75 1,72 0,6 1,14 1,32 1 1 8 112,84 0,50 56,42
8,5 CORTE DIRECTO 39 35,75 0,01 1588 56,31 37,75 50,59 1,75 1,72 0,6 1,15 1,32 1 1 8,5 119,67 0,50 59,83
9 CORTE DIRECTO 45 35,75 0,01 1588 56,31 37,75 50,59 1,75 1,72 0,6 1,16 1,32 1 1 9 126,50 0,50 63,25
9,5 CORTE DIRECTO 45 35,75 0,01 1588 56,31 37,75 50,59 1,75 1,72 0,6 1,17 1,32 1 1 9,5 133,33 0,50 66,66
10 CORTE DIRECTO 45 35,75 0,01 1588 56,31 37,75 50,59 1,75 1,72 0,6 1,18 1,32 1 1 10 140,16 0,50 70,08
2015-08-03
>>>>>>>>>>>>>>>> SC - 02; AREA DE 230 Kv
1 27 25
*Nota: Los primeros
2 27 25 0,40 m corresponden
a espesor vegetal.
0,40 a 6,40 m
4 27 25
5 29 27
6 29 27
7 29 27

6,40 a 10,10 m
9 50 45
10 50 45
*NO SE OBSERVO NIVEL DE AGUAS FREATICAS A LA PROFUNDIDAD DE EXPLORACION! L-MS-CCZ
EXPRESION DE TERZAGUI PARA FALLA POR CORTE GENERAL SC - 06; AREA DE TRANSFORMADORES
qd= (1,3.c.Nc) + (g.z.Nq) + (0,4.g.B.Nw)

Z,(m) (GOLPES) (ø) c ϒ(kg/m3) Nϒ Nq Nc B,(m) Z,(m) qd REDUCCION qr
0,5 CORTE DIRECTO 6 26,23 0,08 1282 9,84 14,21 27,09 1 0,5 4,23 0,50 2,12
1 CORTE DIRECTO 6 26,23 0,08 1282 9,84 14,21 27,09 1 1 5,14 0,50 2,57
1,5 CORTE DIRECTO 6 26,23 0,08 1282 9,84 14,21 27,09 1 1,5 6,05 0,50 3,03
2 CORTE DIRECTO 6 26,23 0,08 1282 9,84 14,21 27,09 1 2 6,97 0,50 3,48
2,5 CORTE DIRECTO 6 26,23 0,08 1282 9,84 14,21 27,09 1 2,5 7,88 0,50 3,94
3 CORTE DIRECTO 22 26,23 0,08 1282 9,84 14,21 27,09 1 3 8,79 0,50 4,39
3,5 CORTE DIRECTO 22 33,73 0,04 1419 38,04 36,5 52,64 1 3,5 23,02 0,50 11,51
4 CORTE DIRECTO 28 33,73 0,04 1419 38,04 36,5 52,64 1 4 25,61 0,50 12,81
4,5 CORTE DIRECTO 28 33,73 0,04 1419 38,04 36,5 52,64 1 4,5 28,20 0,50 14,10
5 CORTE DIRECTO 45 33,73 0,04 1419 38,04 36,5 52,64 1 5 30,79 0,50 15,40
5,5 CORTE DIRECTO 45 33,73 0,04 1419 38,04 36,5 52,64 1 5,5 33,38 0,50 16,69
6 CORTE DIRECTO 45 33,73 0,04 1419 38,04 36,5 52,64 1 6 35,97 0,50 17,99
6,5 CORTE DIRECTO 45 33,73 0,04 1419 38,04 36,5 52,64 1 6,5 38,56 0,50 19,28
7 CORTE DIRECTO 45 37,59 0,02 1460 78,61 61,55 77,5 1 7 69,51 0,50 34,75
7,5 CORTE DIRECTO 45 37,59 0,02 1460 78,61 61,55 77,5 1 7,5 74,00 0,50 37,00
8 CORTE DIRECTO 45 37,59 0,02 1460 78,61 61,55 77,5 1 8 78,50 0,50 39,25
8,5 CORTE DIRECTO 45 37,59 0,02 1460 78,61 61,55 77,5 1 8,5 82,99 0,50 41,49
9 CORTE DIRECTO 45 37,59 0,02 1460 78,61 61,55 77,5 1 9 87,48 0,50 43,74
9,5 CORTE DIRECTO 45 37,59 0,02 1460 78,61 61,55 77,5 1 9,5 91,98 0,50 45,99
10 CORTE DIRECTO 45 37,59 0,02 1460 78,61 61,55 77,5 1 10 96,47 0,50 48,23
2015-07-23
>>>>>>>>>>>>>>>> SC - 06; AREA DE TRANSFORMADORES
1 6 4
Arena limosa, color café claro, de *Nota: Los primeros 0,40 m
0,40 a 3,60 m 2 6 4
clasificacion según S.U.C.S SM corresponden a espesor vegetal.
3 24 22
4 30 28
Arena limosa, color café claro, de
3,60 a 7,10 m 5 50 45
6 50 45
7 50 45
Arena limosa, color café claro, de 8 50 45
7,10 a 10,00 m
9 50 45
10 50 45
EXPRESION DE VESIC SC - 06; AREA DE TRANSFORMADORES


0,5 CORTE DIRECTO 6 26,23 0,08 1282 12,54 11,85 22,25 1,53 1,49 0,6 1,2 1,15 1 1 0,5 5,06 0,50 2,53
1 CORTE DIRECTO 6 26,23 0,08 1282 12,54 11,85 22,25 1,53 1,49 0,6 1,4 1,31 1 1 1 7,27 0,50 3,63
1,5 CORTE DIRECTO 6 26,23 0,08 1282 12,54 11,85 22,25 1,53 1,49 0,6 1,03 1,40 1 1 1,5 8,04 0,50 4,02
2 CORTE DIRECTO 6 26,23 0,08 1282 12,54 11,85 22,25 1,53 1,49 0,6 1,03 1,40 1 1 2 9,65 0,50 4,82
2,5 CORTE DIRECTO 6 26,23 0,08 1282 12,54 11,85 22,25 1,53 1,49 0,6 1,04 1,40 1 1 2,5 11,26 0,50 5,63
3 CORTE DIRECTO 22 26,23 0,08 1282 12,54 11,85 22,25 1,53 1,49 0,6 1,05 1,40 1 1 3 12,87 0,50 6,43
3,5 CORTE DIRECTO 22 33,73 0,04 1419 41,06 29,44 42,16 1,70 1,67 0,6 1,06 1,34 1 1 3,5 37,54 0,50 18,77
4 CORTE DIRECTO 28 33,73 0,04 1419 41,06 29,44 42,16 1,70 1,67 0,6 1,07 1,34 1 1 4 42,24 0,50 21,12
4,5 CORTE DIRECTO 28 33,73 0,04 1419 41,06 29,44 42,16 1,70 1,67 0,6 1,08 1,34 1 1 4,5 46,94 0,50 23,47
5 CORTE DIRECTO 45 33,73 0,04 1419 41,06 29,44 42,16 1,70 1,67 0,6 1,09 1,34 1 1 5 51,65 0,50 25,82
5,5 CORTE DIRECTO 45 33,73 0,04 1419 41,06 29,44 42,16 1,70 1,67 0,6 1,10 1,34 1 1 5,5 56,35 0,50 28,18
6 CORTE DIRECTO 45 33,73 0,04 1419 41,06 29,44 42,16 1,70 1,67 0,6 1,11 1,34 1 1 6 61,05 0,50 30,53
6,5 CORTE DIRECTO 45 33,73 0,04 1419 41,06 29,44 42,16 1,70 1,67 0,6 1,11 1,34 1 1 6,5 65,76 0,50 32,88
7 CORTE DIRECTO 45 37,59 0,02 1460 78,03 48,93 61,35 1,80 1,77 0,6 1,12 1,30 1 1 7 121,32 0,50 60,66
7,5 CORTE DIRECTO 45 37,59 0,02 1460 78,03 48,93 61,35 1,80 1,77 0,6 1,13 1,30 1 1 7,5 129,58 0,50 64,79
8 CORTE DIRECTO 45 37,59 0,02 1460 78,03 48,93 61,35 1,80 1,77 0,6 1,14 1,30 1 1 8 137,85 0,50 68,92
8,5 CORTE DIRECTO 45 37,59 0,02 1460 78,03 48,93 61,35 1,80 1,77 0,6 1,15 1,30 1 1 8,5 146,11 0,50 73,06
9 CORTE DIRECTO 45 37,59 0,02 1460 78,03 48,93 61,35 1,80 1,77 0,6 1,16 1,30 1 1 9 154,38 0,50 77,19
9,5 CORTE DIRECTO 45 37,59 0,02 1460 78,03 48,93 61,35 1,80 1,77 0,6 1,17 1,30 1 1 9,5 162,64 0,50 81,32
10 CORTE DIRECTO 45 37,59 0,02 1460 78,03 48,93 61,35 1,80 1,77 0,6 1,18 1,30 1 1 10 170,90 0,50 85,45
2015-08-03
1 6 4
*Nota: Los primeros
0,40 a 3,60 m 2 6 4 0,40 m corresponden
a espesor vegetal.
3 24 22
4 30 28
3,60 a 7,10 m 5 50 45
6 50 45
7 50 45
Arena limosa, color café claro, de 8 50 45

7,10 a 10,00 m
9 50 45
10 50 45
qd= (1,3.c.Nc) + (g.z.Nq) + (0,4.g.B.Nw)

1 CORTE DIRECTO 6 21,3 0,02 1479 4,31 8,26 18,92 1 1 1,97 0,50 0,98
1,5 CORTE DIRECTO 6 21,3 0,02 1479 4,31 8,26 18,92 1 1,5 2,58 0,50 1,29
2 CORTE DIRECTO 45 21,3 0,02 1479 4,31 8,26 18,92 1 2 3,19 0,50 1,60
2,5 CORTE DIRECTO 45 31,77 0,02 1530 26,87 28,52 44,04 1 2,5 13,70 0,50 6,85
3 CORTE DIRECTO 45 31,77 0,02 1530 26,87 28,52 44,04 1 3 15,88 0,50 7,94
3,5 CORTE DIRECTO 45 31,77 0,02 1530 26,87 28,52 44,04 1 3,5 18,06 0,50 9,03
4 CORTE DIRECTO 45 31,77 0,02 1530 26,87 28,52 44,04 1 4 20,24 0,50 10,12
4,5 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 26,87 28,52 44,04 1 4,5 22,31 0,50 11,16
5 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 26,87 28,52 44,04 1 5 24,48 0,50 12,24
5,5 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 26,87 28,52 44,04 1 5,5 26,65 0,50 13,33
6 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 26,87 28,52 44,04 1 6 28,83 0,50 14,41
6,5 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 26,87 28,52 44,04 1 6,5 31,00 0,50 15,50
7 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 26,87 28,52 44,04 1 7 33,17 0,50 16,58
7,5 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 26,87 28,52 44,04 1 7,5 35,34 0,50 17,67
8 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 26,87 28,52 44,04 1 8 37,51 0,50 18,75
8,5 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 26,87 28,52 44,04 1 8,5 39,68 0,50 19,84
9 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 26,87 28,52 44,04 1 9 41,85 0,50 20,92
9,5 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 26,87 28,52 44,04 1 9,5 44,02 0,50 22,01
10 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 26,87 28,52 44,04 1 10 46,19 0,50 23,09
10,5 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 26,87 28,52 44,04 1 10,5 48,36 0,50 24,18
2015-07-23
ESTRATO LOCALIZ. PROF. PRUEBA Ncampo NCORREGIDO *Nota: Los primeros 0,40 m
Limo inorganico con arena, color café 1 8 6 corresponden a espesor vegetal,
claro, de clasificacion según S.U.C.S 0,60 a 2,60 m seguido hasta los 0,60 m por una
ML 2 50 45 Arcilla inorganica de media
plasticidad con arena, CL.
Limo inorganico con arena, color gris, 3 50 45
2,60 a 4,60 m
de clasificacion según S.U.C.S ML
4 50 45
5 50 45
6 50 45
Limo inorganico con arena, color gris, 7 50 45
4,60 a 10,60 m
de clasificacion según S.U.C.S ML
8 50 45
9 47 45
10 50 45


1 CORTE DIRECTO 6 21,3 0,02 1479 6,20 7,07 15,82 1,45 1,39 0,6 1,4 1,32 1 1 1 2,83 0,50 1,41
1,5 CORTE DIRECTO 6 21,3 0,02 1479 6,20 7,07 15,82 1,45 1,39 0,6 1,03 1,41 1 1 1,5 3,82 0,50 1,91
2 CORTE DIRECTO 45 21,3 0,02 1479 6,20 7,07 15,82 1,45 1,39 0,6 1,03 1,41 1 1 2 4,85 0,50 2,42
2,5 CORTE DIRECTO 45 31,77 0,02 1530 30,22 23,18 35,49 1,65 1,62 0,6 1,04 1,36 1 1 2,5 22,15 0,50 11,07
3 CORTE DIRECTO 45 31,77 0,02 1530 30,22 23,18 35,49 1,65 1,62 0,6 1,05 1,36 1 1 3 26,07 0,50 13,03
3,5 CORTE DIRECTO 45 31,77 0,02 1530 30,22 23,18 35,49 1,65 1,62 0,6 1,06 1,36 1 1 3,5 29,98 0,50 14,99
4 CORTE DIRECTO 45 31,77 0,02 1530 30,22 23,18 35,49 1,65 1,62 0,6 1,07 1,36 1 1 4 33,90 0,50 16,95
4,5 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 30,22 23,18 35,49 1,65 1,62 0,6 1,08 1,36 1 1 4,5 37,64 0,50 18,82
5 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 30,22 23,18 35,49 1,65 1,62 0,6 1,09 1,36 1 1 5 41,54 0,50 20,77
5,5 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 30,22 23,18 35,49 1,65 1,62 0,6 1,10 1,36 1 1 5,5 45,44 0,50 22,72
6 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 30,22 23,18 35,49 1,65 1,62 0,6 1,11 1,36 1 1 6 49,33 0,50 24,67
6,5 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 30,22 23,18 35,49 1,65 1,62 0,6 1,11 1,36 1 1 6,5 53,23 0,50 26,62
7 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 30,22 23,18 35,49 1,65 1,62 0,6 1,12 1,36 1 1 7 57,13 0,50 28,57
7,5 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 30,22 23,18 35,49 1,65 1,62 0,6 1,13 1,36 1 1 7,5 61,03 0,50 30,51
8 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 30,22 23,18 35,49 1,65 1,62 0,6 1,14 1,36 1 1 8 64,93 0,50 32,46
8,5 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 30,22 23,18 35,49 1,65 1,62 0,6 1,15 1,36 1 1 8,5 68,83 0,50 34,41
9 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 30,22 23,18 35,49 1,65 1,62 0,6 1,16 1,36 1 1 9 72,73 0,50 36,36
9,5 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 30,22 23,18 35,49 1,65 1,62 0,6 1,17 1,36 1 1 9,5 76,62 0,50 38,31
10 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 30,22 23,18 35,49 1,65 1,62 0,6 1,18 1,36 1 1 10 80,52 0,50 40,26
10,5 CORTE DIRECTO 45 31,81 0,02 1522 30,22 23,18 35,49 1,65 1,62 0,6 1,19 1,36 1 1 10,5 84,42 0,50 42,21
2015-08-03
Limo inorganico con arena, color 1 8 6 corresponden a espesor
café claro, de clasificacion según 0,60 a 2,60 m vegetal, seguido hasta los 0,60
S.U.C.S ML 2 50 45 m por una Arcilla inorganica de
Limo inorganico con arena, color media plasticidad con arena, CL.
3 50 45
gris, de clasificacion según S.U.C.S 2,60 a 4,60 m
ML 4 50 45
5 50 45
6 50 45
Limo inorganico con arena, color 7 50 45
gris, de clasificacion según S.U.C.S 4,60 a 10,60 m
ML 8 50 45
9 47 45
10 50 45
qd= (1,3.c.Nc) + (g.z.Nq) + (0,4.g.B.Nw)

CALCULO OBTENIDOS POR DE FRICC (kg/cm2) VOL. ZAPATA CALCULO LIMITE FACTOR ADMISIBLE
( ø) ϒ (kg/m3)
Z,(m) (GOLPES) c Nϒ Nq Nc B,(m) Z,(m) qd REDUCCION qr
1 CORTE DIRECTO 5 19,9 0,03 1175 3,64 7,44 17,69 1 1 1,74 0,50 0,87
1,5 CORTE DIRECTO 5 19,9 0,03 1175 3,64 7,44 17,69 1 1,5 2,17 0,50 1,09
2 CORTE DIRECTO 5 19,9 0,03 1175 3,64 7,44 17,69 1 2 2,61 0,50 1,30
2,5 CORTE DIRECTO 5 19,9 0,03 1175 3,64 7,44 17,69 1 2,5 3,05 0,50 1,52
3 CORTE DIRECTO 21 19,9 0,03 1175 3,64 7,44 17,69 1 3 3,48 0,50 1,74
3,5 CORTE DIRECTO 21 25,02 0,02 1552 8,34 12,72 25,13 1 3,5 8,08 0,50 4,04
4 CORTE DIRECTO 31 25,02 0,02 1552 8,34 12,72 25,13 1 4 9,07 0,50 4,53
4,5 CORTE DIRECTO 31 34,97 0,04 1546 45,41 41,44 57,75 1 4,5 34,64 0,50 17,32
5 CORTE DIRECTO 34 34,97 0,04 1546 45,41 41,44 57,75 1 5 37,84 0,50 18,92
5,5 CORTE DIRECTO 34 34,97 0,04 1546 45,41 41,44 57,75 1 5,5 41,05 0,50 20,52
6 CORTE DIRECTO 45 34,97 0,04 1546 45,41 41,44 57,75 1 6 44,25 0,50 22,13
6,5 CORTE DIRECTO 45 34,97 0,04 1546 45,41 41,44 57,75 1 6,5 47,45 0,50 23,73
7 CORTE DIRECTO 45 34,97 0,04 1546 45,41 41,44 57,75 1 7 50,66 0,50 25,33
7,5 CORTE DIRECTO 45 34,97 0,04 1546 45,41 41,44 57,75 1 7,5 53,86 0,50 26,93
8 CORTE DIRECTO 45 34,97 0,04 1546 45,41 41,44 57,75 1 8 57,06 0,50 28,53
8,5 CORTE DIRECTO 45 34,97 0,04 1546 45,41 41,44 57,75 1 8,5 60,27 0,50 30,13
9 CORTE DIRECTO 45 34,97 0,04 1546 45,41 41,44 57,75 1 9 63,47 0,50 31,74
9,5 CORTE DIRECTO 45 34,97 0,04 1546 45,41 41,44 57,75 1 9,5 66,67 0,50 33,34
10 CORTE DIRECTO 45 34,97 0,04 1546 45,41 41,44 57,75 1 10 69,88 0,50 34,94
10,5 CORTE DIRECTO 45 34,97 0,04 1546 45,41 41,44 57,75 1 10,5 73,08 0,50 36,54
2015-07-23
1 7 5 corresponden a espesor vegetal,
Limo inorganico con arena, color café seguido hasta los 0,60 m por una
0,60 a 3,60 m 2 7 5 Limo inorganico de alta
claro, de clasificacion según S.U.C.S ML
plasticidad con arena, MH
3 23 21
Limo inorganico con arena, color gris, de

3,60 a 4,60 m 4 33 31
clasificacion según S.U.C.S ML
5 36 34
6 50 45
Arena limosa con grava, color gris, de 7 50 45
4,60 a 10,10 m
8 50 45
9 50 45
10 50 45


1 CORTE DIRECTO 5 19,9 0,03 1175 5,39 6,4 14,83 1,43 1,36 0,6 1,4 1,32 1 1 1 2,43 0,50 1,21
1,5 CORTE DIRECTO 5 19,9 0,03 1175 5,39 6,4 14,83 1,43 1,36 0,6 1,03 1,41 1 1 1,5 3,01 0,50 1,50
2 CORTE DIRECTO 5 19,9 0,03 1175 5,39 6,4 14,83 1,43 1,36 0,6 1,03 1,41 1 1 2 3,74 0,50 1,87
2,5 CORTE DIRECTO 5 19,9 0,03 1175 5,39 6,4 14,83 1,43 1,36 0,6 1,04 1,41 1 1 2,5 4,46 0,50 2,23
3 CORTE DIRECTO 21 19,9 0,03 1175 5,39 6,4 14,83 1,43 1,36 0,6 1,05 1,41 1 1 3 5,19 0,50 2,60
3,5 CORTE DIRECTO 21 25,02 0,02 1552 10,88 10,66 20,72 1,51 1,47 0,6 1,06 1,40 1 1 3,5 13,10 0,50 6,55
4 CORTE DIRECTO 31 25,02 0,02 1552 10,88 10,66 20,72 1,51 1,47 0,6 1,07 1,40 1 1 4 14,80 0,50 7,40
4,5 CORTE DIRECTO 31 34,97 0,04 1546 48,03 33,3 46,12 1,72 1,70 0,6 1,08 1,33 1 1 4,5 58,06 0,50 29,03
5 CORTE DIRECTO 34 34,97 0,04 1546 48,03 33,3 46,12 1,72 1,70 0,6 1,09 1,33 1 1 5 63,91 0,50 31,96
5,5 CORTE DIRECTO 34 34,97 0,04 1546 48,03 33,3 46,12 1,72 1,70 0,6 1,10 1,33 1 1 5,5 69,76 0,50 34,88
6 CORTE DIRECTO 45 34,97 0,04 1546 48,03 33,3 46,12 1,72 1,70 0,6 1,11 1,33 1 1 6 75,61 0,50 37,81
6,5 CORTE DIRECTO 45 34,97 0,04 1546 48,03 33,3 46,12 1,72 1,70 0,6 1,11 1,33 1 1 6,5 81,46 0,50 40,73
7 CORTE DIRECTO 45 34,97 0,04 1546 48,03 33,3 46,12 1,72 1,70 0,6 1,12 1,33 1 1 7 87,31 0,50 43,66
7,5 CORTE DIRECTO 45 34,97 0,04 1546 48,03 33,3 46,12 1,72 1,70 0,6 1,13 1,33 1 1 7,5 93,16 0,50 46,58
8 CORTE DIRECTO 45 34,97 0,04 1546 48,03 33,3 46,12 1,72 1,70 0,6 1,14 1,33 1 1 8 99,02 0,50 49,51
8,5 CORTE DIRECTO 45 34,97 0,04 1546 48,03 33,3 46,12 1,72 1,70 0,6 1,15 1,33 1 1 8,5 104,87 0,50 52,43
9 CORTE DIRECTO 45 34,97 0,04 1546 48,03 33,3 46,12 1,72 1,70 0,6 1,16 1,33 1 1 9 110,72 0,50 55,36
9,5 CORTE DIRECTO 45 34,97 0,04 1546 48,03 33,3 46,12 1,72 1,70 0,6 1,17 1,33 1 1 9,5 116,57 0,50 58,28
10 CORTE DIRECTO 45 34,97 0,04 1546 48,03 33,3 46,12 1,72 1,70 0,6 1,18 1,33 1 1 10 122,42 0,50 61,21
10,5 CORTE DIRECTO 45 34,97 0,04 1546 48,03 33,3 46,12 1,72 1,70 0,6 1,19 1,33 1 1 10,5 128,27 0,50 64,14
2015-08-03
*Nota: Los primeros
ESTRATO LOCALIZ. PROF. PRUEBA Ncampo NCORREGIDO 0,40 m corresponden
1 7 5 a espesor vegetal,
Limo inorganico con arena, color seguido hasta los
café claro, de clasificacion según 0,60 a 3,60 m 2 7 5 0,60 m por una Limo
S.U.C.S ML inorganico de alta
3 23 21
plasticidad con
Limo inorganico con arena, color
gris, de clasificacion según S.U.C.S 3,60 a 4,60 m 4 33 31
ML
5 36 34
6 50 45
Arena limosa con grava, color gris, 7 50 45

4,60 a 10,10 m
de clasificacion según S.U.C.S SM
8 50 45
9 50 45
10 50 45
qd= (1,3.c.Nc) + (g.z.Nq) + (0,4.g.B.Nw)

1 CORTE DIRECTO 24 27,12 0,03 1167 11,60 15,90 29,24 1 1 3,54 0,50 1,77
1,5 CORTE DIRECTO 24 27,12 0,03 1167 11,60 15,90 29,24 1 1,5 4,47 0,50 2,23
2 CORTE DIRECTO 37 27,12 0,03 1167 11,60 15,90 29,24 1 2 5,39 0,50 2,70
2,5 CORTE DIRECTO 37 27,12 0,03 1167 11,60 15,90 29,24 1 2,5 6,32 0,50 3,16
3 CORTE DIRECTO 37 27,12 0,03 1167 11,60 15,90 29,24 1 3 7,25 0,50 3,62
3,5 CORTE DIRECTO 37 35,16 0,04 1599 45,41 41,44 57,75 1 3,5 29,10 0,50 14,55
4 CORTE DIRECTO 37 35,16 0,04 1599 45,41 41,44 57,75 1 4 32,41 0,50 16,21
4,5 CORTE DIRECTO 37 35,16 0,04 1599 45,41 41,44 57,75 1 4,5 35,73 0,50 17,86
5 CORTE DIRECTO 35 35,16 0,04 1599 45,41 41,44 57,75 1 5 39,04 0,50 19,52
5,5 CORTE DIRECTO 35 35,52 0,04 1354 54,36 47,16 63,53 1 5,5 41,37 0,50 20,68
6 CORTE DIRECTO 35 35,52 0,04 1354 54,36 47,16 63,53 1 6 44,56 0,50 22,28
6,5 CORTE DIRECTO 35 35,52 0,04 1354 54,36 47,16 63,53 1 6,5 47,75 0,50 23,88
7 CORTE DIRECTO 40 35,52 0,04 1354 54,36 47,16 63,53 1 7 50,95 0,50 25,47
7,5 CORTE DIRECTO 40 35,52 0,04 1354 54,36 47,16 63,53 1 7,5 54,14 0,50 27,07
8 CORTE DIRECTO 40 35,52 0,04 1354 54,36 47,16 63,53 1 8 57,33 0,50 28,67
8,5 CORTE DIRECTO 40 35,52 0,04 1354 54,36 47,16 63,53 1 8,5 60,52 0,50 30,26
9 CORTE DIRECTO 44 35,52 0,04 1354 54,36 47,16 63,53 1 9 63,72 0,50 31,86
9,5 CORTE DIRECTO 44 35,52 0,04 1354 54,36 47,16 63,53 1 9,5 66,91 0,50 33,45
10 CORTE DIRECTO 45 35,52 0,04 1354 54,36 47,16 63,53 1 10 70,10 0,50 35,05
10,5 CORTE DIRECTO 45 35,52 0,04 1354 54,36 47,16 63,53 1 10,5 73,30 0,50 36,65
11 CORTE DIRECTO 45 35,52 0,04 1354 54,36 47,16 63,53 1 11 76,49 0,50 38,24
11,5 CORTE DIRECTO 45 35,52 0,04 1354 54,36 47,16 63,53 1 11,5 79,68 0,50 39,84
12 CORTE DIRECTO 45 35,52 0,04 1354 54,36 47,16 63,53 1 12 82,87 0,50 41,44
2015-07-23
>>>>>>>>>>>>>>>> SC - 17; AREA DE 400 Kv
1 26 24
*Nota: Los primeros 0,80 m
Limo inorganico con arena, color café
0,80 a 3,60 m 2 39 37 corresponden a Limo inorganico
claro, de clasificacion segn S.U.C.S ML
con arena, ML
3 39 37
Arena limosa con grava, color gris, de 4 39 37

3,60 a 5,60 m
5 37 35
6 37 35
7 42 40
8 42 40
Arena limosa, color gris, de clasificacion
5,60 a 12,10 m 9 46 44
según S.U.C.S SM
10 47 45
11 47 45
12 50 45


1 CORTE DIRECTO 24 27,12 0,03 1167 14,47 13,2 23,94 1,55 1,51 0,6 1,4 1,30 1 1 1 5,10 0,50 2,55
1,5 CORTE DIRECTO 24 27,12 0,03 1167 14,47 13,2 23,94 1,55 1,51 0,6 1,03 1,39 1 1 1,5 6,52 0,50 3,26
2 CORTE DIRECTO 37 27,12 0,03 1167 14,47 13,2 23,94 1,55 1,51 0,6 1,03 1,39 1 1 2 8,15 0,50 4,08
2,5 CORTE DIRECTO 37 27,12 0,03 1167 14,47 13,2 23,94 1,55 1,51 0,6 1,04 1,39 1 1 2,5 9,79 0,50 4,89
3 CORTE DIRECTO 37 27,12 0,03 1167 14,47 13,2 23,94 1,55 1,51 0,6 1,05 1,39 1 1 3 11,42 0,50 5,71
3,5 CORTE DIRECTO 37 35,16 0,04 1599 48,03 33,3 46,12 1,72 1,70 0,6 1,06 1,33 1 1 3,5 47,89 0,50 23,95
4 CORTE DIRECTO 37 35,16 0,04 1599 48,03 33,3 46,12 1,72 1,70 0,6 1,07 1,33 1 1 4 53,95 0,50 26,98
4,5 CORTE DIRECTO 37 35,16 0,04 1599 48,03 33,3 46,12 1,72 1,70 0,6 1,08 1,33 1 1 4,5 60,01 0,50 30,01
5 CORTE DIRECTO 35 35,16 0,04 1599 48,03 33,3 46,12 1,72 1,70 0,6 1,09 1,33 1 1 5 66,07 0,50 33,04
5,5 CORTE DIRECTO 35 35,52 0,04 1354 56,31 37,75 50,59 1,75 1,71 0,6 1,10 1,33 1 1 5,5 70,03 0,50 35,01
6 CORTE DIRECTO 35 35,52 0,04 1354 56,31 37,75 50,59 1,75 1,71 0,6 1,11 1,33 1 1 6 75,87 0,50 37,93
6,5 CORTE DIRECTO 35 35,52 0,04 1354 56,31 37,75 50,59 1,75 1,71 0,6 1,11 1,33 1 1 6,5 81,70 0,50 40,85
7 CORTE DIRECTO 40 35,52 0,04 1354 56,31 37,75 50,59 1,75 1,71 0,6 1,12 1,33 1 1 7 87,54 0,50 43,77
7,5 CORTE DIRECTO 40 35,52 0,04 1354 56,31 37,75 50,59 1,75 1,71 0,6 1,13 1,33 1 1 7,5 93,38 0,50 46,69
8 CORTE DIRECTO 40 35,52 0,04 1354 56,31 37,75 50,59 1,75 1,71 0,6 1,14 1,33 1 1 8 99,21 0,50 49,61
8,5 CORTE DIRECTO 40 35,52 0,04 1354 56,31 37,75 50,59 1,75 1,71 0,6 1,15 1,33 1 1 8,5 105,05 0,50 52,53
9 CORTE DIRECTO 44 35,52 0,04 1354 56,31 37,75 50,59 1,75 1,71 0,6 1,16 1,33 1 1 9 110,89 0,50 55,45
9,5 CORTE DIRECTO 44 35,52 0,04 1354 56,31 37,75 50,59 1,75 1,71 0,6 1,17 1,33 1 1 9,5 116,73 0,50 58,36
10 CORTE DIRECTO 45 35,52 0,04 1354 56,31 37,75 50,59 1,75 1,71 0,6 1,18 1,33 1 1 10 122,57 0,50 61,28
10,5 CORTE DIRECTO 45 35,52 0,04 1354 56,31 37,75 50,59 1,75 1,71 0,6 1,19 1,33 1 1 10,5 128,40 0,50 64,20
11 CORTE DIRECTO 45 35,52 0,04 1354 56,31 37,75 50,59 1,75 1,71 0,6 1,19 1,33 1 1 11 134,24 0,50 67,12
11,5 CORTE DIRECTO 45 35,52 0,04 1354 56,31 37,75 50,59 1,75 1,71 0,6 1,20 1,33 1 1 11,5 140,08 0,50 70,04
12 CORTE DIRECTO 45 35,52 0,04 1354 56,31 37,75 50,59 1,75 1,71 0,6 1,21 1,33 1 1 12 145,92 0,50 72,96
2015-08-03
1 7 5 corresponden a espesor
Limo inorganico con arena, color vegetal, seguido hasta los 0,60
café claro, de clasificacion según 0,60 a 3,60 m 2 7 5 m por una Limo inorganico de
S.U.C.S ML alta plasticidad con arena, MH
3 23 21
Limo inorganico con arena, color

gris, de clasificacion según S.U.C.S 3,60 a 4,60 m 4 33 31
ML
5 36 34
6 50 45
Arena limosa con grava, color gris, 7 50 45

4,60 a 10,10 m
de clasificacion según S.U.C.S SM
8 50 45
9 50 45
10 50 45
CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA EN PILAS SOBRE SUELO FRICCIONANTE
EXPRESION DE CALCULO:
SC - 01; AREA DE 230 Kv

R= ∑Qfi FRi+ QpFR CONTROL Y MONTAJES INDUSTRIALES DE MEXICO, S.A DE C.V
∑Qf.- SUMA DE CAPACIDAD DE CARGA POR FUSTE DE CADA ESTRATO "i" PROYECTO: "S.E CHIMALPA DOS / NAUCALPAN ESTADO DE MEXICO"
FR.- FACTOR DE REDUCCION DE RESISTENCIA CALCULO DE CAPACIDAD DE CARGA PARA PILAS PERFORADAS Y COLADAS IN SITU
i.- ESTRATO DE REFERENCIA 2015-08-27
Qp.- CAPACIDAD DE CARGA POR PUNTA
DETERMINACION PARA DIAMETROS VARIOS Y PROFUNDIDAD DE 2,00 m

revision x
CALCULO DE Qp CALCULO DE Qf ANTES DE 15D CALCULO DE Qf DE (15D) A (L)
compresion
DIAMETRO AREA DE PROF. DE CAPACIDAD Qp FACTOR DE Qp FINAL L CRITICA MASA VOL. ESFZO. TANGENTE K RESIST. A PERIMETRO Qf ESFZO. LONGITUD Qf Qf TOTAL FACTOR DE Qf FINAL
DE CARGA * ANGULO FI COEFIC. DE PRESION f R (TON)
DE PILA (m) PILA (m2) CALCULO (m) (TON) REDUCCION (TON) (15*D) (TON/M2) EFECTIVO (0,6*FI) FRICCION, f PILA ,(m) (TON) EFECTIVO CRITICA (TON) (TON) REDUCCION (TON)
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 2,00 120,30 34,00 0,50 17,00 34,04 2,00 1,209 2,42 0,37 0,44 0,20 1,88 0,75 2,42 0,00 0,40 0,00 0,75 0,50 0,37 17,37
0,80 0,50 2,00 120,30 60,44 0,50 30,22 34,04 2,00 1,209 2,42 0,37 0,44 0,20 2,51 1,00 2,42 0,00 0,40 0,00 1,00 0,50 0,50 30,72
1,00 0,79 2,00 120,30 94,44 0,50 47,22 34,04 2,00 1,209 2,42 0,37 0,44 0,20 3,14 1,25 2,42 0,00 0,40 0,00 1,25 0,50 0,62 47,84

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 4,00 208,60 58,95 0,50 29,48 34,04 4,00 1,209 4,84 0,37 0,44 0,40 1,88 2,99 4,84 0,00 0,79 0,00 2,99 0,50 1,49 30,97
0,80 0,50 4,00 208,60 104,80 0,50 52,40 34,04 4,00 1,209 4,84 0,37 0,44 0,40 2,51 3,98 4,84 0,00 0,79 0,00 3,98 0,50 1,99 54,39
1,00 0,79 4,00 208,60 163,75 0,50 81,88 34,04 4,00 1,209 4,84 0,37 0,44 0,40 3,14 4,98 4,84 0,00 0,79 0,00 4,98 0,50 2,49 84,37

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 6,00 550,30 155,51 0,50 77,76 36,64 6,00 1,499 8,99 0,40 0,40 0,73 1,88 8,28 8,99 0,00 1,46 0,00 8,28 0,50 4,14 81,90
0,80 0,50 6,00 550,30 276,47 0,50 138,24 36,64 6,00 1,499 8,99 0,40 0,40 0,73 2,51 11,04 8,99 0,00 1,46 0,00 11,04 0,50 5,52 143,75
1,00 0,79 6,00 550,30 431,99 0,50 215,99 36,64 6,00 1,499 8,99 0,40 0,40 0,73 3,14 13,80 8,99 0,00 1,46 0,00 13,80 0,50 6,90 222,89
DETERMINACION PARA DIAMETROS VARIOS Y 8,00 m DE PROFUNDIDAD.

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 8,00 711,60 201,10 0,50 100,55 36,64 8,00 1,499 11,99 0,40 0,40 0,98 1,88 14,72 11,99 0,00 1,95 0,00 14,72 0,50 7,36 107,91
0,80 0,50 8,00 711,60 357,51 0,50 178,75 36,64 8,00 1,499 11,99 0,40 0,40 0,98 2,51 19,62 11,99 0,00 1,95 0,00 19,62 0,50 9,81 188,57
1,00 0,79 8,00 711,60 558,61 0,50 279,30 36,64 8,00 1,499 11,99 0,40 0,40 0,98 3,14 24,53 11,99 0,00 1,95 0,00 24,53 0,50 12,27 291,57

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 10,00 872,90 246,68 0,50 123,34 36,64 10,00 1,499 14,99 0,40 0,40 1,22 1,88 23,00 14,99 0,00 2,44 0,00 23,00 0,50 11,50 134,84
0,80 0,50 10,00 872,90 438,54 0,50 219,27 36,64 10,00 1,499 14,99 0,40 0,40 1,22 2,51 30,66 14,99 0,00 2,44 0,00 30,66 0,50 15,33 234,60
1,00 0,79 10,00 872,90 685,23 0,50 342,61 36,64 10,00 1,499 14,99 0,40 0,40 1,22 3,14 38,33 14,99 0,00 2,44 0,00 38,33 0,50 19,16 361,78
CALCULÓ: REVISO:
ING. CINTHIA ARELI HERNANDEZ VAZQUEZ ING. GRISELDA BRAMBILA ZAZUETA

AUX. COORDINACION TECNICA DE GEOTECNIA AUX. COORDINACION TECNICA DE GEOTECNIA L-MS-PI


revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 2,00 107,50 30,38 0,50 15,19 32,31 2,00 1,333 2,67 0,35 0,47 0,22 1,88 0,82 2,67 0,00 0,44 0,00 0,82 0,50 0,41 15,60
0,80 0,50 2,00 107,50 54,01 0,50 27,00 32,31 2,00 1,333 2,67 0,35 0,47 0,22 2,51 1,10 2,67 0,00 0,44 0,00 1,10 0,50 0,55 27,55
1,00 0,79 2,00 107,50 84,39 0,50 42,19 32,30 2,00 1,333 2,67 0,35 0,47 0,22 3,14 1,37 2,67 0,00 0,44 0,00 1,37 0,50 0,69 42,88

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 4,00 183,60 51,89 0,50 25,94 32,31 4,00 1,333 5,33 0,35 0,47 0,44 1,88 3,29 5,33 0,00 0,87 0,00 3,29 0,50 1,65 27,59
0,80 0,50 4,00 183,60 92,24 0,50 46,12 32,31 4,00 1,333 5,33 0,35 0,47 0,44 2,51 4,39 5,33 0,00 0,87 0,00 4,39 0,50 2,20 48,32
1,00 0,79 4,00 183,60 144,13 0,50 72,06 32,30 4,00 1,333 5,33 0,35 0,47 0,44 3,14 5,49 5,33 0,00 0,87 0,00 5,49 0,50 2,74 74,81

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 6,00 259,60 73,36 0,50 36,68 32,31 6,00 1,333 8,00 0,35 0,47 0,66 1,88 7,41 8,00 0,00 1,31 0,00 7,41 0,50 3,70 40,39
0,80 0,50 6,00 259,60 130,42 0,50 65,21 32,31 6,00 1,333 8,00 0,35 0,47 0,66 2,51 9,88 8,00 0,00 1,31 0,00 9,88 0,50 4,94 70,15
1,00 0,79 6,00 259,60 203,79 0,50 101,89 32,30 6,00 1,333 8,00 0,35 0,47 0,66 3,14 12,35 8,00 0,00 1,31 0,00 12,35 0,50 6,17 108,07

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 8,00 641,90 181,40 0,50 90,70 35,75 8,00 1,588 12,70 0,39 0,42 1,04 1,88 15,65 12,70 0,00 2,08 0,00 15,65 0,50 7,82 98,52
0,80 0,50 8,00 641,90 322,49 0,50 161,25 35,75 8,00 1,588 12,70 0,39 0,42 1,04 2,51 20,86 12,70 0,00 2,08 0,00 20,86 0,50 10,43 171,68
1,00 0,79 8,00 641,90 503,89 0,50 251,95 35,75 8,00 1,588 12,70 0,39 0,42 1,04 3,14 26,08 12,70 0,00 2,08 0,00 26,08 0,50 13,04 264,98

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 10,00 791,70 223,73 0,50 111,87 35,75 10,00 1,588 15,88 0,39 0,42 1,30 1,88 24,45 15,88 0,00 2,59 0,00 24,45 0,50 12,22 124,09
0,80 0,50 10,00 791,70 397,75 0,50 198,88 35,75 10,00 1,588 15,88 0,39 0,42 1,30 2,51 32,60 15,88 0,00 2,59 0,00 32,60 0,50 16,30 215,17
1,00 0,79 10,00 791,70 621,48 0,50 310,74 35,75 10,00 1,588 15,88 0,39 0,42 1,30 3,14 40,75 15,88 0,00 2,59 0,00 40,75 0,50 20,37 331,12
CALCULÓ: REVISO:

SC - 06; AREA DE
R= ∑Qfi FRi+ QpFR CONTROL Y MONTAJES INDUSTRIALES DE MEXICO, S.A DE C.V TRANSFORMADORES

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 2,00 69,70 19,70 0,50 9,85 26,23 2,00 1,282 2,56 0,28 0,56 0,20 1,88 0,76 2,56 0,00 0,40 0,00 0,76 0,50 0,38 10,23
0,80 0,50 2,00 69,70 35,02 0,50 17,51 26,23 2,00 1,282 2,56 0,28 0,56 0,20 2,51 1,01 2,56 0,00 0,40 0,00 1,01 0,50 0,51 18,02
1,00 0,79 2,00 69,70 54,71 0,50 27,36 26,23 2,00 1,282 2,56 0,28 0,56 0,20 3,14 1,27 2,56 0,00 0,40 0,00 1,27 0,50 0,63 27,99

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 4,00 256,10 72,37 0,50 36,19 33,73 4,00 1,419 5,68 0,37 0,44 0,47 1,88 3,51 5,68 0,00 0,93 0,00 3,51 0,50 1,75 37,94
0,80 0,50 4,00 256,10 128,66 0,50 64,33 33,73 4,00 1,419 5,68 0,37 0,44 0,47 2,51 4,68 5,68 0,00 0,93 0,00 4,68 0,50 2,34 66,67
1,00 0,79 4,00 256,10 201,04 0,50 100,52 33,73 4,00 1,419 5,68 0,37 0,44 0,47 3,14 5,85 5,68 0,00 0,93 0,00 5,85 0,50 2,92 103,44

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 6,00 359,70 101,65 0,50 50,83 33,73 6,00 1,419 8,51 0,37 0,44 0,70 1,88 7,89 8,51 0,00 1,40 0,00 7,89 0,50 3,95 54,77
0,80 0,50 6,00 359,70 180,71 0,50 90,36 33,73 6,00 1,419 8,51 0,37 0,44 0,70 2,51 10,53 8,51 0,00 1,40 0,00 10,53 0,50 5,26 95,62
1,00 0,79 6,00 359,70 282,36 0,50 141,18 33,73 6,00 1,419 8,51 0,37 0,44 0,70 3,14 13,16 8,51 0,00 1,40 0,00 13,16 0,50 6,58 147,76

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 8,00 785,00 221,84 0,50 110,92 37,59 8,00 1,460 11,68 0,42 0,39 0,95 1,88 14,26 11,68 0,00 1,89 0,00 14,26 0,50 7,13 118,05
0,80 0,50 8,00 785,00 394,38 0,50 197,19 37,59 8,00 1,460 11,68 0,42 0,39 0,95 2,51 19,02 11,68 0,00 1,89 0,00 19,02 0,50 9,51 206,70
1,00 0,79 8,00 785,00 616,23 0,50 308,11 37,59 8,00 1,460 11,68 0,42 0,39 0,95 3,14 23,77 11,68 0,00 1,89 0,00 23,77 0,50 11,89 320,00

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 10,00 964,70 272,62 0,50 136,31 37,59 10,00 1,460 14,60 0,42 0,39 1,18 1,88 22,29 14,60 0,00 2,36 0,00 22,29 0,50 11,14 147,46
0,80 0,50 10,00 964,70 484,67 0,50 242,33 37,59 10,00 1,460 14,60 0,42 0,39 1,18 2,51 29,72 14,60 0,00 2,36 0,00 29,72 0,50 14,86 257,19
1,00 0,79 10,00 964,70 757,29 0,50 378,64 37,59 10,00 1,460 14,60 0,42 0,39 1,18 3,14 37,15 14,60 0,00 2,36 0,00 37,15 0,50 18,57 397,22
CALCULÓ: REVISO:

SC - 07; AREA DE
TRANSFORMADORES
400 kV)

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 2,00 31,90 9,01 0,50 4,51 21,30 2,00 1,479 2,96 0,23 0,64 0,21 1,88 0,81 2,96 0,00 0,43 0,00 0,81 0,50 0,40 4,91
0,80 0,50 2,00 31,90 16,03 0,50 8,01 21,30 2,00 1,479 2,96 0,23 0,64 0,21 2,51 1,07 2,96 0,00 0,43 0,00 1,07 0,50 0,54 8,55
1,00 0,79 2,00 31,90 25,04 0,50 12,52 21,30 2,00 1,479 2,96 0,23 0,64 0,21 3,14 1,34 2,96 0,00 0,43 0,00 1,34 0,50 0,67 13,19

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 4,00 202,40 57,20 0,50 28,60 31,77 4,00 1,530 6,12 0,35 0,47 0,50 1,88 3,77 6,12 0,00 1,00 0,00 3,77 0,50 1,89 30,49
0,80 0,50 4,00 202,40 101,69 0,50 50,84 31,70 4,00 1,530 6,12 0,34 0,47 0,50 2,51 5,03 6,12 0,00 1,00 0,00 5,03 0,50 2,52 53,36
1,00 0,79 4,00 202,40 158,88 0,50 79,44 31,70 4,00 1,530 6,12 0,34 0,47 0,50 3,14 6,29 6,12 0,00 1,00 0,00 6,29 0,50 3,15 82,59

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 6,00 288,30 81,47 0,50 40,74 31,81 6,00 1,522 9,13 0,35 0,47 0,75 1,88 8,45 9,13 0,00 1,49 0,00 8,45 0,50 4,22 44,96
0,80 0,50 6,00 288,30 144,84 0,50 72,42 31,81 6,00 1,522 9,13 0,35 0,47 0,75 2,51 11,27 9,13 0,00 1,49 0,00 11,27 0,50 5,63 78,05
1,00 0,79 6,00 288,30 226,32 0,50 113,16 31,81 6,00 1,522 9,13 0,35 0,47 0,75 3,14 14,08 9,13 0,00 1,49 0,00 14,08 0,50 7,04 120,20

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 8,00 375,10 106,00 0,50 53,00 31,81 8,00 1,522 12,18 0,35 0,47 1,00 1,88 15,02 12,18 0,00 1,99 0,00 15,02 0,50 7,51 60,51
0,80 0,50 8,00 375,10 188,45 0,50 94,23 31,81 8,00 1,522 12,18 0,35 0,47 1,00 2,51 20,03 12,18 0,00 1,99 0,00 20,03 0,50 10,01 104,24
1,00 0,79 8,00 375,10 294,45 0,50 147,23 31,81 8,00 1,522 12,18 0,35 0,47 1,00 3,14 25,04 12,18 0,00 1,99 0,00 25,04 0,50 12,52 159,74

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 10,00 461,90 130,53 0,50 65,27 31,81 10,00 1,522 15,22 0,35 0,47 1,25 1,88 23,47 15,22 0,00 2,49 0,00 23,47 0,50 11,74 77,00
0,80 0,50 10,00 461,90 232,06 0,50 116,03 31,81 10,00 1,522 15,22 0,35 0,47 1,25 2,51 31,30 15,22 0,00 2,49 0,00 31,30 0,50 15,65 131,68
1,00 0,79 10,00 461,90 362,59 0,50 181,30 31,81 10,00 1,522 15,22 0,35 0,47 1,25 3,14 39,12 15,22 0,00 2,49 0,00 39,12 0,50 19,56 200,86
CALCULÓ: REVISO:

SC - 08; AREA DE
TRANSFORMADORES
400 kV)

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 2,00 26,10 7,38 0,50 3,69 19,90 2,00 1,175 2,35 0,21 0,66 0,16 1,88 0,62 2,35 0,00 0,33 0,00 0,62 0,50 0,31 4,00
0,80 0,50 2,00 26,10 13,11 0,50 6,56 19,90 2,00 1,175 2,35 0,21 0,66 0,16 2,51 0,82 2,35 0,00 0,33 0,00 0,82 0,50 0,41 6,97
1,00 0,79 2,00 26,10 20,49 0,50 10,24 19,90 2,00 1,175 2,35 0,21 0,66 0,16 3,14 1,03 2,35 0,00 0,33 0,00 1,03 0,50 0,51 10,76

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 4,00 90,70 25,63 0,50 12,82 25,02 4,00 1,552 6,21 0,27 0,58 0,48 1,88 3,62 6,21 0,00 0,96 0,00 3,62 0,50 1,81 14,63
0,80 0,50 4,00 90,70 45,57 0,50 22,78 25,02 4,00 1,552 6,21 0,27 0,58 0,48 2,51 4,83 6,21 0,00 0,96 0,00 4,83 0,50 2,41 25,20
1,00 0,79 4,00 90,70 71,20 0,50 35,60 25,02 4,00 1,552 6,21 0,27 0,58 0,48 3,14 6,04 6,21 0,00 0,96 0,00 6,04 0,50 3,02 38,62

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 6,00 442,50 125,05 0,50 62,53 34,97 6,00 1,546 9,28 0,38 0,43 0,76 1,88 8,59 9,28 0,00 1,52 0,00 8,59 0,50 4,29 66,82
0,80 0,50 6,00 442,50 222,31 0,50 111,16 34,97 6,00 1,546 9,28 0,38 0,43 0,76 2,51 11,45 9,28 0,00 1,52 0,00 11,45 0,50 5,72 116,88
1,00 0,79 6,00 442,50 347,36 0,50 173,68 34,97 6,00 1,546 9,28 0,38 0,43 0,76 3,14 14,31 9,28 0,00 1,52 0,00 14,31 0,50 7,16 180,84

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 8,00 570,60 161,25 0,50 80,63 34,97 8,00 1,546 12,37 0,38 0,43 1,01 1,88 15,27 12,37 0,00 2,02 0,00 15,27 0,50 7,63 88,26
0,80 0,50 8,00 570,60 286,67 0,50 143,33 34,97 8,00 1,546 12,37 0,38 0,43 1,01 2,51 20,35 12,37 0,00 2,02 0,00 20,35 0,50 10,18 153,51
1,00 0,79 8,00 570,60 447,92 0,50 223,96 34,97 8,00 1,546 12,37 0,38 0,43 1,01 3,14 25,44 12,37 0,00 2,02 0,00 25,44 0,50 12,72 236,68

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 10,00 698,80 197,48 0,50 98,74 34,97 10,00 1,546 15,46 0,38 0,43 1,27 1,88 23,85 15,46 0,00 2,53 0,00 23,85 0,50 11,93 110,67
0,80 0,50 10,00 698,80 351,08 0,50 175,54 34,97 10,00 1,546 15,46 0,38 0,43 1,27 2,51 31,80 15,46 0,00 2,53 0,00 31,80 0,50 15,90 191,44
1,00 0,79 10,00 698,80 548,56 0,50 274,28 34,97 10,00 1,546 15,46 0,38 0,43 1,27 3,14 39,75 15,46 0,00 2,53 0,00 39,75 0,50 19,88 294,16
CALCULÓ: REVISO:

R= ∑Qfi FRi+ QpFR CONTROL Y MONTAJES INDUSTRIALES DE MEXICO, S.A DE C.V 400 kV)

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 2,00 53,90 15,23 0,50 7,62 21,12 2,00 1,167 2,33 0,22 0,64 0,17 1,88 0,63 2,33 0,00 0,34 0,00 0,63 0,50 0,32 7,93
0,80 0,50 2,00 53,90 27,08 0,50 13,54 21,12 2,00 1,167 2,33 0,22 0,64 0,17 2,51 0,84 2,33 0,00 0,34 0,00 0,84 0,50 0,42 13,96
1,00 0,79 2,00 53,90 42,31 0,50 21,16 21,12 2,00 1,167 2,33 0,22 0,64 0,17 3,14 1,05 2,33 0,00 0,34 0,00 1,05 0,50 0,53 21,68

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 4,00 324,10 91,59 0,50 45,80 35,15 4,00 1,599 6,40 0,39 0,42 0,52 1,88 3,95 6,40 0,00 1,05 0,00 3,95 0,50 1,97 47,77
0,80 0,50 4,00 324,10 162,83 0,50 81,41 35,15 4,00 1,599 6,40 0,39 0,42 0,52 2,51 5,26 6,40 0,00 1,05 0,00 5,26 0,50 2,63 84,04
1,00 0,79 4,00 324,10 254,42 0,50 127,21 35,15 4,00 1,599 6,40 0,39 0,42 0,52 3,14 6,58 6,40 0,00 1,05 0,00 6,58 0,50 3,29 130,50

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 6,00 445,60 125,93 0,50 62,96 35,52 6,00 1,354 8,12 0,39 0,42 0,66 1,88 7,51 8,12 0,00 1,33 0,00 7,51 0,50 3,75 66,72
0,80 0,50 6,00 445,60 223,87 0,50 111,93 35,52 6,00 1,354 8,12 0,39 0,42 0,66 2,51 10,01 8,12 0,00 1,33 0,00 10,01 0,50 5,01 116,94
1,00 0,79 6,00 445,60 349,80 0,50 174,90 35,52 6,00 1,354 8,12 0,39 0,42 0,66 3,14 12,52 8,12 0,00 1,33 0,00 12,52 0,50 6,26 181,16

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 8,00 573,30 162,01 0,50 81,01 35,52 8,00 1,354 10,83 0,39 0,42 0,89 1,88 13,35 10,83 0,00 1,77 0,00 13,35 0,50 6,68 87,68
0,80 0,50 8,00 573,30 288,03 0,50 144,01 35,52 8,00 1,354 10,83 0,39 0,42 0,89 2,51 17,80 10,83 0,00 1,77 0,00 17,80 0,50 8,90 152,91
1,00 0,79 8,00 573,30 450,04 0,50 225,02 35,52 8,00 1,354 10,83 0,39 0,42 0,89 3,14 22,25 10,83 0,00 1,77 0,00 22,25 0,50 11,13 236,15

revision x
compresion
(TON/M2) DE TIERRA
0,60 0,28 10,00 701,00 198,10 0,50 99,05 35,52 10,00 1,354 13,54 0,39 0,42 1,11 1,88 20,86 13,54 0,00 2,21 0,00 20,86 0,50 10,43 109,48
0,80 0,50 10,00 701,00 352,18 0,50 176,09 35,52 10,00 1,354 13,54 0,39 0,42 1,11 2,51 27,81 13,54 0,00 2,21 0,00 27,81 0,50 13,91 190,00
1,00 0,79 10,00 701,00 550,29 0,50 275,14 35,52 10,00 1,354 13,54 0,39 0,42 1,11 3,14 34,77 13,54 0,00 2,21 0,00 34,77 0,50 17,38 292,53
CALCULÓ: REVISO:

CAPACIDAD DE CARGA LATERAL DE PILAS EN SUELOS ESTRATIFICADOS
Qu(g)= 0,12.g.D.L2.Kbr <= 0,4.Pl.D.L 2015-08-27

angulo tabla qa grafica masa vol+inf.
Kbr Pl CONDICION: CAPACIDAD DE CARGA LATERAL
L(m) D(m) L/D fi Nq GAMA(KN/m3) Qu(g) (KN) Qu(g) (TON) ULTIMA(TON)
*** (40*Nq*TANfi… KN/m2) 0,4*Pl*D*L (TON)
2 0,6 3,33 34,04 36,5 6,40 12,9 23,78 2,42 986,27 48,27 2,42
2 0,8 2,50 34,04 36,5 5,80 12,9 28,73 2,93 986,27 64,36 2,93
2 1 2,00 34,04 36,5 5,20 12,9 32,20 3,28 986,27 80,46 3,28
4 0,6 6,67 34,04 36,5 8,60 12,9 127,80 13,03 986,27 96,55 13,03
4 0,8 5,00 34,04 36,5 7,80 12,9 154,55 15,76 986,27 128,73 15,76
4 1 4,00 34,04 36,5 7,30 12,9 180,81 18,44 986,27 160,91 18,44
6 0,6 10,00 36,64 53,8 12,40 14,99 481,79 49,13 1600,55 235,02 49,13
6 0,8 7,50 36,64 53,8 11,80 14,99 611,30 62,33 1600,55 313,36 62,33
6 1 6,00 36,64 53,8 10,50 14,99 679,95 69,33 1600,55 391,70 69,33
8 0,6 13,33 36,64 53,8 13,50 14,99 932,50 95,09 1600,55 313,36 95,09
8 0,8 10,00 36,64 53,8 12,40 14,99 1142,02 116,45 1600,55 417,81 116,45
8 1 8,00 36,64 53,8 11,80 14,99 1358,45 138,52 1600,55 522,27 138,52
10 0,7 14,29 36,64 53,8 13,90 14,99 1750,23 178,47 1600,55 456,98 178,47
10 0,8 12,50 36,64 53,8 13,00 14,99 1870,75 190,76 1600,55 522,27 190,76
10 1 10,00 36,64 53,8 12,40 14,99 2230,51 227,45 1600,55 652,83 227,45
CALCULÓ:
REVISO:

AUX. COORDINACION TECNICA DE GEOTECNIA AUX. COORDINADOR TECNICO DE GEOTECNIA
L-MS-PIL
Qu(g)= 0,12.g.D.L2.Kbr <= 0,4.Pl.D.L 2015-07-24

2 0,6 3,33 32,31 28,52 5,80 13,33 22,27 2,27 721,46 35,31 2,27
2 0,8 2,50 32,31 28,52 5,30 13,33 27,13 2,77 721,46 47,08 2,77
2 1 2,00 32,31 28,52 4,60 13,33 29,43 3,00 721,46 58,85 3,00
4 0,6 6,67 32,31 28,52 7,10 13,33 109,03 11,12 721,46 70,62 11,12
4 0,8 5,00 32,31 28,52 6,30 13,33 128,99 13,15 721,46 94,17 13,15
4 1 4,00 32,31 28,52 6,00 13,33 153,56 15,66 721,46 117,71 15,66
6 0,6 10,00 32,31 28,52 8,00 13,33 276,41 28,19 721,46 105,94 28,19
6 0,8 7,50 32,31 28,52 7,50 13,33 345,51 35,23 721,46 141,25 35,23
6 1 6,00 32,31 28,52 6,80 13,33 391,58 39,93 721,46 176,56 39,93
8 0,6 13,33 35,75 61,55 12,40 15,88 907,37 92,52 1772,39 347,00 92,52
8 0,8 10,00 35,75 61,55 11,60 15,88 1131,77 115,41 1772,39 462,67 115,41
8 1 8,00 35,75 61,55 10,50 15,88 1280,56 130,58 1772,39 578,34 130,58
10 0,7 14,29 35,75 61,55 12,60 15,88 1680,74 171,38 1772,39 506,04 171,38
10 0,8 12,50 35,75 61,55 12,30 15,88 1875,11 191,21 1772,39 578,34 191,21
10 1 10,00 35,75 61,55 11,60 15,88 2210,50 225,40 1772,39 722,92 225,40
CALCULÓ:
REVISO:

L-MS-PIL
SC - 06; AREA DE TRANSFORMADORES
Qu(g)= 0,12.g.D.L2.Kbr <= 0,4.Pl.D.L 2015-07-24

2 0,6 3,33 26,23 14,21 3,40 12,82 12,55 1,28 280,06 13,71 1,28
2 0,8 2,50 26,23 14,21 3,20 12,82 15,75 1,61 280,06 18,28 1,61
2 1 2,00 26,23 14,21 3,20 12,82 19,69 2,01 280,06 22,85 2,01
4 0,6 6,67 33,73 36,5 8,60 14,19 140,58 14,34 974,80 95,42 14,34
4 0,8 5,00 33,73 36,5 7,80 14,19 170,01 17,34 974,80 127,23 17,34
4 1 4,00 33,73 36,5 7,30 14,19 198,89 20,28 974,80 159,04 20,28
6 0,6 10,00 33,73 36,5 10,20 14,19 375,16 38,26 974,80 143,14 38,26
6 0,8 7,50 33,73 36,5 9,00 14,19 441,37 45,01 974,80 190,85 45,01
6 1 6,00 33,73 36,5 8,40 14,19 514,93 52,51 974,80 238,56 52,51
8 0,6 13,33 37,59 61,55 14,40 14,6 968,79 98,79 1895,31 371,07 98,79
8 0,8 10,00 37,59 61,55 13,50 14,6 1210,98 123,48 1895,31 494,76 123,48
8 1 8,00 37,59 61,55 13,10 14,6 1468,88 149,78 1895,31 618,45 149,78
10 0,7 14,29 37,59 61,55 14,60 14,6 1790,54 182,58 1895,31 541,14 182,58
10 0,8 12,50 37,59 61,55 13,70 14,6 1920,19 195,80 1895,31 618,45 195,80
10 1 10,00 37,59 61,55 13,50 14,6 2365,20 241,18 1895,31 773,06 241,18
CALCULÓ:
REVISO:

L-MS-PIL
Qu(g)= 0,12.g.D.L2.Kbr <= 0,4.Pl.D.L 2015-07-24

2 0,6 3,33 21,3 8,26 2,70 14,79 11,50 1,17 128,82 6,31 1,17
2 0,8 2,50 21,3 8,26 2,50 14,79 14,20 1,45 128,82 8,41 1,45
2 1 2,00 21,3 8,26 2,50 14,79 17,75 1,81 128,82 10,51 1,81
4 0,6 6,67 31,77 28,52 7,10 15,30 125,14 12,76 706,50 69,16 12,76
4 0,8 5,00 31,77 28,52 6,30 15,30 148,06 15,10 706,50 92,21 15,10
4 1 4,00 31,77 28,52 6,00 15,30 176,26 17,97 706,50 115,27 17,97
6 0,6 10,00 31,81 28,52 8,00 15,22 315,60 32,18 707,60 103,90 32,18
6 0,8 7,50 31,81 28,52 7,50 15,22 394,50 40,23 707,60 138,54 40,23
6 1 6,00 31,81 28,52 6,80 15,22 447,10 45,59 707,60 173,17 45,59
8 0,6 13,33 31,81 28,52 9,20 15,22 645,23 65,79 707,60 138,54 65,79
8 0,8 10,00 31,81 28,52 8,00 15,22 748,09 76,28 707,60 184,71 76,28
8 1 8,00 31,81 28,52 7,80 15,22 911,74 92,97 707,60 230,89 92,97
10 0,7 14,29 31,81 28,52 9,70 15,22 1240,13 126,46 707,60 202,03 126,46
10 0,8 12,50 31,81 28,52 9,00 15,22 1315,01 134,09 707,60 230,89 134,09
10 1 10,00 31,81 28,52 8,00 15,22 1461,12 148,99 707,60 288,62 148,99
CALCULÓ:
REVISO:

L-MS-PIL
Qu(g)= 0,12.g.D.L2.Kbr <= 0,4.Pl.D.L 2015-07-24

Kbr Pl CONDICION: CAPACIDAD DE CARGA
L(m) D(m) L/D fi Nq GAMA(KN/m3) Qu(g) (KN) Qu(g) (TON) LATERAL ULTIMA(TON)
2 0,6 3,33 19,9 7,44 2,50 11,75 8,46 0,86 107,73 5,27 0,86
2 0,8 2,50 19,9 7,44 2,40 11,75 10,83 1,10 107,73 7,03 1,10
2 1 2,00 19,9 7,44 2,30 11,75 12,97 1,32 107,73 8,79 1,32
4 0,6 6,67 25,02 12,72 4,20 15,52 75,09 7,66 237,47 23,25 7,66
4 0,8 5,00 25,02 12,72 3,90 15,52 92,97 9,48 237,47 31,00 9,48
4 1 4,00 25,02 12,72 3,70 15,52 110,25 11,24 237,47 38,74 11,24
6 0,6 10,00 34,97 41,44 10,70 15,46 428,77 43,72 1159,37 170,24 43,72
6 0,8 7,50 34,97 41,44 10,00 15,46 534,30 54,48 1159,37 226,98 54,48
6 1 6,00 34,97 41,44 9,00 15,46 601,08 61,29 1159,37 283,73 61,29
8 0,6 13,33 34,97 41,44 11,70 15,46 833,50 84,99 1159,37 226,98 84,99
8 0,8 10,00 34,97 41,44 10,70 15,46 1016,35 103,64 1159,37 302,65 103,64
8 1 8,00 34,97 41,44 10,20 15,46 1211,07 123,49 1159,37 378,31 123,49
10 0,7 14,29 34,97 61,55 12,00 15,46 1558,37 158,91 1721,99 491,66 158,91
10 0,8 12,50 34,97 61,55 11,50 15,46 1706,78 174,04 1721,99 561,89 174,04
10 1 10,00 34,97 61,55 10,70 15,46 1985,06 202,42 1721,99 702,37 202,42
CALCULÓ:
REVISO:

L-MS-PIL
Qu(g)= 0,12.g.D.L2.Kbr <= 0,4.Pl.D.L 2015-07-24

2 0,6 3,33 27,12 15,9 3,60 11,67 12,10 1,23 325,74 15,94 1,23
2 0,8 2,50 27,12 15,9 3,40 11,67 15,24 1,55 325,74 21,26 1,55
2 1 2,00 27,12 15,9 3,30 11,67 18,49 1,88 325,74 26,57 1,88
4 0,6 6,67 35,16 41,44 9,20 15,99 169,47 17,28 1167,58 114,30 17,28
4 0,8 5,00 35,16 41,44 8,00 15,99 196,49 20,04 1167,58 152,39 20,04
4 1 4,00 36,16 41,44 7,50 15,99 230,26 23,48 1211,40 197,64 23,48
6 0,6 10,00 35,75 61,55 11,60 13,54 407,11 41,51 1772,39 260,25 41,51
6 0,8 7,50 35,75 61,55 10,80 13,54 505,38 51,53 1772,39 347,00 51,53
6 1 6,00 35,75 61,55 9,70 13,54 567,38 57,86 1772,39 433,75 57,86
8 0,6 13,33 35,75 61,55 12,40 13,54 773,66 78,89 1772,39 347,00 78,89
8 0,8 10,00 35,75 61,55 11,60 13,54 965,00 98,40 1772,39 462,67 98,40
8 1 8,00 35,75 61,55 10,50 13,54 1091,87 111,34 1772,39 578,34 111,34
10 0,7 14,29 35,75 61,55 12,60 13,54 1433,07 146,13 1772,39 506,04 146,13
10 0,8 12,50 35,75 61,55 12,30 13,54 1598,80 163,03 1772,39 578,34 163,03
10 1 10,00 35,75 61,55 11,60 13,54 1884,77 192,19 1772,39 722,92 192,19
CALCULÓ:
REVISO:

L-MS-PIL
INFORME GRAFICO
FORMATO:
MIEMBRO ACTIVO L-TE-02

ANALISEC 2014 REVISION: 20150103
METODOS DE PRUEBA EMPLEADOS:

PNMX-C-416-2003
ESPECIFICACIONES N.CMT.4.02.002/04
PAGINA 1/1 FOLIO No.: 01
INFORME DE CALIDAD PARA MATERIALES TERREOS

MATERIAL: CUERPO DE TERRAPLEN EXPEDIENTE: SE CHIMALPA DOS FECHA DE INFORME: 23 DE JULIO DEL 2015
MUESTRA No: 01 (UNO) ENSAYE No: 01 (UNO) FECHA DE RECIBO: 15 DE JULIO DEL 2015
ENVIADA POR: CONTROL Y MONTAJES INDUSTRIALES
PROYECTO: S.E. CHIMALPA DOS BCO.1 +MVA r
PROCEDENCIA: BANCO IND. EJIDAL SAN FRANCISCO CHIMALPA
PESO VOLUMETRICO SUELTO kg/m3: 1498 PESO VOLUMETRICO MAXIMO kg/m3: 1710
HUMEDAD OPTIMA (%): 22
GRAFICA DE COMPOSICION GRANULOMETRICA
% QUE PASA MALLA
100,00 98,40
100,00
100,00
2" 100,00 ∑L = N° de ejes equivalentes acumulados, de 8,2t esperados 95,30
96,85
1 1/2" 100,00 90,00 durante la vida util de pavimento.

1" 98,40 84,90
3/4" 96,85 80,00 80,30
3/8" 95,30 70,00

73,20
No. 4 84,90 ∑L=≤106

% QUE PASA
10" 80,30 60,00

55,70
20" 73,20
40" 55,70 50,00
47,80
60" 47,80 40,00

100" 35,70 35,70
200" 28,30 30,00 28,30

% DESPERDICIO EN LA MUESTRA:
20,00
10,00
V.R.S. (ESTANDAR) %: 92,90 15%
% EXPANSION: ------------ 0,00
VALOR CEMENTANTE: 15,42
MALLA 200 100 60 40 20 10 4 3/8 3/4 1 1 1/2 2
PRUEBAS EN MATERIAL MAYOR 3/8" PRUEBAS SOBRE MATERIAL TAMIZADO POR MALLA No. 40
ABSORCION: LIMITE LIQUIDO: 32,71% EQ. HUMEDAD CAMPO: -
DENSIDAD: LIMITE PLASTICO: 25,21% CONTRACCION LINEAL: 3,90%
INDICE PLASTICO: 7,50% EQUIVALENTE ARENA: _
RECOMENDADOS:
PESO VOLUMETRICO EN EL LUGAR: 1557 kg/m3 CLASIFICACION PETROGRAFICA:
HUMEDAD EN EL LUGAR: 28,00% ARENA LIMOSA, CON GRAVAS COLOR CAFÉ CLARO, DE
GRADO DE COMPACTACION: 95% CLASIFICACION SEGÚN S.U.C.S: SM
OBSERVACIONES:
ESTE MATERIAL NO ES ACEPTABLE COMO CUERPO DE TERRAPLEN DE ACUERDO A ESPECIFICACION DE CFE, SE RECOMIENDA MEJOR EL
MATERIAL MEDIANTE LA INCORPORACION DE 30% DE GRAVA TRITURADA DE LAS MALLAS 4" A LA 1 1/2".
UBICADO EN CARRETERA MEXICO LIBRE NAUCALPAN -TOLUCA Km 8,5 a 800 m AL SUR DE LA SUB ESTACION CHIMALPA
EN UN PUNTO DE COORDENADA ABSOLUTAS N= 19° 26' 10,26" W= 99° 17' 56,79" e= 2477 msnm
RESPONSABLE (NOMBRE Y FIRMA): RECIBI (NOMBRE Y FIRMA):

ARQ. IRELDA LOPEZ PADILLA
Coordinador Técnico de Geotecnia
Aseguramiento de la Calidad
* PROHIBIDA LA REPRODUCCION PARCIAL O TOTAL DE ESTE FORMATO SIN LA APROBACION POR ESCRITO DEL LABORATORIO
* EL PRESENTE INFORME SOLO AFECTA AL ( LOS ) OBJETO ( S ) SOMETIDO ( S ) A PRUEBA
* LABORATORIO ACREDITADO EN CONCRETOS Y TERRACERIAS ANTE LA ENTIDAD MEXICANA DE ACREDITACION, A.C. (EMA) CON EL NUMERO DE REGISTRO C-083-017/09.
Folio
PAG. 1/1 01
No.
ENSAYE DE CORTE DIRECTO

Cliente:
Proyecto:
S.E. CHIMALPA DOS
Localización: Sondeo No.

NAUCALPAN ESTADO DE MEXICO. SC-01 de 1,20 A 1,60 m
Descripción del Material:
Arena limosa, color café claro, gris, de clasificación según S.U.C.S SM
GRAFICA ESFUERZO CORTANTE -

ESFUERZO NORMAL
(SC - 01)
(1,20 A 1,60 m)
1,60
ESFUERZO CORTANTE τ (kg/cm )
2
1,40
1,20
1,00
0,80
y = 0,6755x + 0,0288
2
0,60 R = 0,9993
0,40 2
c = 0,02 kg/cm
0
φ = 34,04
0,20
0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 22,0 2,5
ESFUERZO NORMAL σ (kg/cm )
Tabla No. 1
ESFUERZOS OBTENIDOS RESULTADOS
SONDEO NORMAL σ CORTANTE ζ OBTENIDOS
ENSAYE Y (kg/m2) (kg/m2)
No. PROFUNDIDAD TIPO
TIPO DE
DE
MATERIAL
MUESTRA Probeta Probeta Probeta Probeta
Probeta Probeta
1 2 3 1 2 3 φ C (kg/cm2)
Arena limosa, color

SC -01 café claro, gris, de
01 INALTERADA 0,642 1,272 1,914 0,469 0,875 1,329 34,04º 0,02
S.U.C.S SM
Observaciones: Cálculo(NOMBRE Y FIRMA): Reviso (NOMBRE Y FIRMA):
Ing. Cinthia Areli Hernández Vázquez. Ing. Fabián González Valencia.

Aux. Coordinador Técnico de Geotecnia. Director Técnico / Director de Aseguramiento de
Calidad.
Folio
PAG. 1/1 01
No.

Cliente:
Proyecto:
S.E. CHIMALPA DOS

Arena limosa, color gris, de clasificación según S.U.C.S SM

ESFUERZO NORMAL
(SC - 01)
(8,35 A 8,80 m)
2,00
1,80
ESFUERZO CORTANTE τ (kg/cm )
2
1,60
1,40 y = 0,7437x + 0,033

2
R = 0,9998
1,20
1,00
0,80
0,60
2
c = 0,03 kg/cm
0,40 0
φ = 36,64
0,20
0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 22,0 2,5
ESFUERZO NORMAL σ (kg/cm )
Tabla No. 1
TIPO DE
DE
MATERIAL
MUESTRA Probeta Probeta Probeta Probeta
Probeta Probeta
1 2 3 1 2 3 φ C (kg/cm2)
Arena limosa, color

(de 8,35 a 8,80 m)
según S.U.C.S SM

Calidad.
Folio
PAG. 1/1 01
No.

Cliente:
Proyecto:
S.E. CHIMALPA DOS


ESFUERZO NORMAL
(SC - 02)
(2,00 A 2,55 m)
1,40
ESFUERZO CORTANTE t (kg/cm 2)
1,20
1,00
0,80
y = 0,6323x + 0,0335
0,60 R2 = 1
0,40
c = 0,03 kg/cm2
f = 32,310
0,20
0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
ESFUERZO NORMAL s (kg/cm2)
Tabla No. 1
TIPO DE
DE
MATERIAL
MUESTRA Probeta Probeta Probeta Probeta Probeta Probeta
1 2 3 1 2 3 f C (kg/cm2)
Arena limosa, color

SC -02
01 gris, de clasificación INALTERADA 0,653 1,289 1,937 0,445 0,851 1,257 32,31º 0,03
(de 2,00 a 2,55 m)
según S.U.C.S SM

Calidad.
Folio
PAG. 1/1 02
No.

Cliente:
Proyecto:
S.E. CHIMALPA DOS


ESFUERZO NORMAL
(SC - 02)
(7,25 A 7,60 m)
2,00
1,80
1,60
1,40
1,20
1,00
y = 0,7198x + 0,0188
0,80 R2 = 0,9984
0,60
c = 0,01 kg/cm2
0,40
f = 35,750
0,20
0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
Tabla No. 1
TIPO DE
DE
MATERIAL
1 2 3 1 2 3 f C (kg/cm2)
Arena limosa, color

SC -02
(de 7,25 a 7,60 m)
según S.U.C.S SM

Calidad.
Folio
PAG. 1/1 03
No.

Cliente:
Proyecto:
S.E. CHIMALPA DOS

Arena limosa, color café claro, de clasificación según S.U.C.S SM

ESFUERZO NORMAL
(SC - 06)
(1,10 A 1,55 m)
1,80
1,60
1,40
1,20
1,00
0,80
y = 0,4927x + 0,0872
R2 = 0,998
0,60
0,40 c = 0,08 kg/cm2

f = 26,230
0,20
0,00
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0
Tabla No. 1
TIPO DE
DE
MATERIAL
1 2 3 1 2 3 f C (kg/cm2)
Arena limosa, color

03 INALTERADA 0,945 1,890 2,834 0,541 1,042 1,472 26,23º 0,08
S.U.C.S SM

Calidad.
Folio
PAG. 1/1 04
No.

Cliente:
Proyecto:
S.E. CHIMALPA DOS


ESFUERZO NORMAL
(SC - 06)
(4,45 A 5,00 m)
1,80
1,60
1,40
1,20
1,00
0,80 y = 0,6678x + 0,0472

R2 = 0,9992
0,60
0,40 c = 0,04 kg/cm2

f = 33,730
0,20
0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
Tabla No. 1
TIPO DE
DE
MATERIAL
1 2 3 1 2 3 f C (kg/cm2)
Arena limosa, color

04 INALTERADA 0,762 1,515 2,275 0,565 1,042 1,574 33,73º 0,04
S.U.C.S SM

Calidad.
Folio
PAG. 1/1 05
No.

Cliente:
Proyecto:
S.E. CHIMALPA DOS


ESFUERZO NORMAL
(SC - 06)
(6,00 A 6,75 m)
2,50
2,00
1,50
1,00 y = 0,7698x + 0,0239

R2 = 0,9996
c = 0,02 kg/cm2
0,50
f = 37,590
0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
Tabla No. 1
TIPO DE
DE
MATERIAL
1 2 3 1 2 3 f C (kg/cm2)
Arena limosa, color

05 INALTERADA 0,878 1,745 2,646 0,708 1,352 2,069 37,59º 0,02
S.U.C.S SM

Calidad.
Folio
PAG. 1/1 06
No.

Cliente:
Proyecto:
S.E. CHIMALPA DOS

Limo inorgánico con arena, color café claro de clasificación según S.U.C.S ML

ESFUERZO NORMAL
(SC - 07)
(1,30 A 1,85 m)
1,40
1,20
1,00
0,80
y = 0,3898x + 0,0278
2
R = 0,9998
0,60
0,40
c = 0,02 kg/cm2
f = 21,300
0,20
0,00
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0
Tabla No. 1
TIPO DE
DE
MATERIAL
1 2 3 1 2 3 f C (kg/cm2)

06 INALTERADA 1,002 2,004 3,024 0,421 0,803 1,209 21,30º 0,02
S.U.C.S ML

Calidad.
Folio
PAG. 1/1 07
No.

Cliente:
Proyecto:
S.E. CHIMALPA DOS

Limo inorgánico con arena, color gris, de clasificación según S.U.C.S ML

ESFUERZO NORMAL
(SC - 07)
(3,70 A 4,30 m)
1,40
1,20
1,00
0,80 y = 0,6192x + 0,0296

R2 = 0,9926
0,60
0,40
c = 0,02 kg/cm2
f = 31,770
0,20
0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
Tabla No. 1
TIPO DE
DE
MATERIAL
1 2 3 1 2 3 f C (kg/cm2)

07 INALTERADA 0,664 1,302 1,937 0,421 0,875 1,209 31,77º 0,02
S.U.C.S ML

Calidad.
Folio
PAG. 1/1 08
No.

Cliente:
Proyecto:
S.E. CHIMALPA DOS

Limo inorganico con arena, color gris, de clasificación según S.U.C.S ML

ESFUERZO NORMAL
(SC - 07)
(6,10 A 6,75 m)
1,80
1,60
1,40
1,20
1,00 y = 0,6202x + 0,0281

2
R = 0,9999
0,80
0,60
0,40 c = 0,02 kg/cm2

f = 31,810
0,20
0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
Tabla No. 1
TIPO DE
DE
MATERIAL
MUESTRA Probeta Probeta Probeta Probeta Probeta Probet
1 2 3 1 2 a3 f C (kg/cm2)
Arena limosa, color

08 INALTERADA 0,822 1,644 2,477 0,541 1,042 1,567 31,81º 0,02
S.U.C.S SM

Calidad.
Folio
PAG. 1/1 09
No.

Cliente:
Proyecto:
S.E. CHIMALPA DOS


ESFUERZO NORMAL
(SC - 08)
(0,90 A 1,40 m)
1,40
1,20
1,00
0,80 y = 0,362x + 0,0343

R2 = 0,9998
0,60
0,40
c = 0,03 kg/cm2
f = 19,900
0,20
0,00
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0
Tabla No. 1
TIPO DE
DE
MATERIAL
1 2 3 1 2 3 f C (kg/cm2)

09 INALTERADA 1,126 2,275 3,435 0,445 0,851 1,281 19,90º 0,03
S.U.C.S ML

Calidad.
Folio
PAG. 1/1 10
No.

Cliente:
Proyecto:
S.E. CHIMALPA DOS

Limo inorgánico con arena, color gris, de clasificación según S.U.C.S ML

ESFUERZO NORMAL
(SC - 08)
(3,65 A 4,10 m)
1,40
1,20
1,00
0,80 y = 0,4667x + 0,0265

R2 = 0,9998
0,60
0,40
c = 0,02 kg/cm2
f = 25,020
0,20
0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
Tabla No. 1
TIPO DE
DE
MATERIAL
1 2 3 1 2 3 f C (kg/cm2)

10 INALTERADA 0,890 1,783 2,680 0,445 0,851 1,281 25,02º 0,02
S.U.C.S ML

Calidad.
Folio
PAG. 1/1 11
No.

Cliente:
Proyecto:
S.E. CHIMALPA DOS

Arena limosa con grava, color gris, de clasificación según S.U.C.S SM

ESFUERZO NORMAL
(SC - 08)
(5,35 A 5,90 m)
1,40
1,20
1,00
0,80 y = 0,6995x + 0,041

R2 = 0,9995
0,60
0,40
c = 0,04 kg/cm2
f = 34,970
0,20
0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0
Tabla No. 1
TIPO DE
DE
MATERIAL
1 2 3 1 2 a3 f C (kg/cm2)
Arena limosa con

11 INALTERADA 0,586 1,143 1,712 0,445 0,851 1,233 34,97º 0,04
S.U.C.S SM

Calidad.
Folio
PAG. 1/1 12
No.

Cliente:
Proyecto:
S.E. CHIMALPA DOS


ESFUERZO NORMAL
(SC - 17)
(1,40 A 1,90 m)
1,80
1,60
1,40
1,20
1,00
0,80 y = 0,5121x + 0,0313

R2 = 0,9998
0,60
0,40 c = 0,03 kg/cm2

f = 27,120
0,20
0,00
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0
Tabla No. 1
TIPO DE
DE
MATERIAL
1 2 3 1 2 3 f C (kg/cm2)

12 INALTERADA 1,002 2,006 3,007 0,541 1,066 1,567 27,12º 0,03
S.U.C.S ML

Calidad.
Folio
PAG. 1/1 13
No.

Cliente:
Proyecto:
S.E. CHIMALPA DOS

Arena limosa con grava, color gris, de clasificación según S.U.C.S ML

ESFUERZO NORMAL
(SC - 17)
(4,75 A 5,10 m)
1,60
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60 y = 0,7044x + 0,0474

R2 = 0,9968
0,40
c = 0,04 kg/cm2
f = 35,160
0,20
0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0
Tabla No. 1
TIPO DE
DE
MATERIAL
1 2 3 1 2 3 f C (kg/cm2)
Arena limosa con

13 INALTERADA 0,653 1,171 1,802 0,493 0,899 1,305 35,16º 0,04
S.U.C.S ML

Calidad.
Folio
PAG. 1/1 14
No.

Cliente:
Proyecto:
S.E. CHIMALPA DOS


ESFUERZO NORMAL
(SC - 17)
(6,05 A 6,60 m)
1,60
1,40
1,20
1,00
y = 0,7138x + 0,0436
0,80 2
R = 0,9996
0,60
0,40
c = 0,04 kg/cm2
f = 35,520
0,20
0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
Tabla No. 1
TIPO DE
DE
MATERIAL
1 2 3 1 2 a3 f C (kg/cm2)
Arena limosa, color

SC -17
(de 6,05 a 6,60 m)
según S.U.C.S SM

Calidad.
INFORME
FOTOGRAFICO
INFORME FOTOGRAFICO
FOTOGRAFIAS No. 1 y 1-A

Vista general del estudio en sitio.
FOTOGRAFIAS No. 2, 2-A, 2-B, 2-C, 2-D y 2-E

Exploración del sitio, mediante la utilización de barrenas helicoidales huecas con equipo mobil drill B-24.
SECCION DE
REVISO
RESPONSIVA
INFORME FOTOGRAFICO
SECCION DE
REVISO
RESPONSIVA
INFORME FOTOGRAFICO
FOTOGRAFIAS No. 3, 3-A, 3-B y 3-C

Marcado de la tubería, para la determinación del número de golpes.
SECCION DE
REVISO
RESPONSIVA
INFORME FOTOGRAFICO
FOTOGRAFIAS No. 4, 4-A, 4-B y 4-C

Determinación del numero “N” de golpes, mediante la prueba de penetración estándar (SPT; ASTM-D-1586-vigente).
SECCION DE
REVISO
RESPONSIVA
INFORME FOTOGRAFICO
FOTOGRAFÍAS No. 5, 5-A, 5-B y 5-C

Recuperación de muestras contenidas con muestreador de media caña (tubo partido).
SECCION DE
REVISO
RESPONSIVA
INFORME FOTOGRAFICO
FOTOGRAFÍAS No. 6 y 6-A

Obtención de muestra inalterada con tubo shelby.
FOTOGRAFIAS No. 7, 7-A, 7-B, 7-C, 7-D, 7-E, 7-F y 7-G

Elaboración de sondeos PCA (pozo a cielo abierto) mediante la utilización de retroexcavadora de contratación local.
SECCION DE
REVISO
RESPONSIVA
INFORME FOTOGRAFICO
SECCION DE
REVISO
RESPONSIVA
INFORME FOTOGRAFICO
FOTOGRAFÍA No. 8
Vista al interior de los ondeos PCA y obtención de muestras.
SECCION DE
REVISO
RESPONSIVA
INFORME FOTOGRAFICO
FOTOGRAFÍA No. 9, 9-A y 9-B
Muestreo alterado de los estratos encontrados.
SECCION DE
REVISO
RESPONSIVA

Informe Geotecnico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Geotecnico

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Geotecnico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROYECTO:

S.E. CHIMALPA DOS BCO. 1

INFORME GEOTECNICO NO.: 1357- 15.

CONTROL Y MONTAJES INDUSTRIALES DE MEXICO, S.A. DE C.V.

ASUNTO: INFORME DE RESULTADOS SOBRE

Cd. Obregón, Sonora; a de 31 de Agosto del 2015

At’n: Ing. Jaime Gómez Cacho.

Estudio de Mecánica de Suelos

2. OBJETIVO Y ALCANCE……………………………………………………………………………………………. 1/55

3. LOCALIZACION DEL AREA DE ESTUDIO Y GENERALIDADES……………………………………………... 2/55

4. MARCO GEOLOGICO………………………………………………………………………………………………. 6/55

5. TRABAJOS DE CAMPO…………………………………………………………………………………….………. 9/55

6. ESTRATIGRAFIA Y PROPIEDADES……………………………………………………………………………… 13/55

7. CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA……………………………………………………………………… 15/55

8. IDENTIFICACION DE CARACTERISTICAS COLAPSABLES EN EL SUELO DE 26/55

9. ANALISIS DE ASENTAMIENTOS DEL SUELO DE CIMENTACION………………………………….………. 30/55

11. CAPACIDAD DE CARGA EN PILAS………….………………..……………………………………………….. 39/55

12. BANCO DE MATERIALES………………………………………………………………………………………… 46/55

13. EVALUACION DEL POTENCIAL DE LICUEFACCION………...…………………………………………. 47/55

14. MUROS DE CONTENCION Y RETENCION……………………………………………………………………. 50/55

15. CONCLUSIONES………………………………………………………………………………………………… 52/55

* Localización del sitio en estudio

RESULTADOS DE PROPIEDADES FISICAS OBTENIDAS EN CAMPO Y LABORATORIO

CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA

*Ensayos de corte directo

PROYECTO: ”S.E. CHIMALPA DOS

La realización de la exploración quedó pactada para a partir del 13 Junio de 2015.

SECCION DE Pag. 1/55

PROYECTO: ”S.E. CHIMALPA DOS

3. LOCALIZACION DEL PROYECTO Y GENERALIDADES DEL AREA.

3.1.1 Ubicación geográfica de la zona.

México se encuentra en la región sur de Norteamérica. Comparte fronteras

La República Mexicana está constituida por treinta y dos (32) entidades

El estado de México se divide en 125 municipios, las cuales se mencionan a

SECCION DE Pag. 2/55

PROYECTO: ”S.E. CHIMALPA DOS

Región IX: Nezahualcóyotl la cual la constituyen los municipios de: Nezahualcóyotl

SECCION DE Pag. 3/55

PROYECTO: ”S.E. CHIMALPA DOS

Figuras No. 2 y No. 3

3.1.2 Municipio de Naucalpan de Juárez.

SECCION DE Pag. 4/55

PROYECTO: ”S.E. CHIMALPA DOS

e) Características y uso del suelo.

3.1.3 Localización del sitio de estudio.

Figuras No. 4 y No. 5

SECCION DE Pag. 5/55

PROYECTO: ”S.E. CHIMALPA DOS

3.2.1 Vegetación y protección de especies.

Figuras No. 7 y No. 8

SECCION DE Pag. 6/55

PROYECTO: ”S.E. CHIMALPA DOS

4.1 Configuración geológica.

La litología del estado de México está constituida por afloramientos de

Las principales estructuras geológicas que se presentan son aparatos

El estado de México está comprendido dentro de dos provincias

b) Sierra Madre del Sur

SECCION DE Pag. 7/55