Informe

“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO”
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CURSO: GEOTECNIA APLICADA.

DOCENTE: ING. SAMUEL HUAQUISTO CACERES.
INTEGRANTES: TITI LAIME GARY LUDWIG.
SEMESTRE: VII
GRUPO: “B”
PUNO-PERU
2019
GEOTECNIA APLICADA. 1
“EVALUACION GEOLOGICA Y GEOTECNICA DE LA CONSTRUCCION PRESA

ARICOMA – CRUCERO – CARABAYA - PUNO”
1. ESTUDIO DE EXPLORACION DE SUELOS
1.1 CARACTERISTICAS GEOTECNICAS GENERALES

La evaluación Geotécnica del Proyecto Construcción de la Presa Aricoma, tiene como
objetivo estudiar en el campo a través de pozos de exploración o calicatas “a cielo abierto”,
ensayos de laboratorio a fin de obtener las principales características físicas y mecánicas del
suelo, sus propiedades de resistencia, asentamientos y labores de gabinete en base a los
cuales se define los perfiles estratigráficos, tipo y profundidad de cimentación de la Presa
para luego realizar los cálculos de capacidad portante admisible para luego dar las
recomendaciones generales para la cimentación o terreno de fundación donde se implantará
las estructuras a construirse. Los objetivos específicos del estudio son:  Reconocimiento del
terreno  Distribución y ejecución de calicatas.  Toma de muestras inalteradas y
disturbadas  Ejecución de ensayos de laboratorio.  Evaluación de los trabajos de campo y
laboratorio  Perfiles estratigráficos.  Análisis de la capacidad portante admisible en roca y
suelo.  Determinar de asentamientos en suelo.
1.2 METODOLOGÍA
La metodología de trabajo fue realizada en dos etapas: 38  Primera Etapa.- Se realizó un

muestreo sistemático en lugares estratégicos y representativos previo a un programa,
mediante calicatas a cielo abierto, efectuándose calicatas de acuerdo a la litología presente
del Proyecto como es (Presa, Zonas de embalse, Obras de Arte y Canteras), la profundidad
alcanzada obedece a la intensidad y tipos de carga que serán trasmitidos en el sub-suelo o
terreno de fundación, llegando hasta 1.50 – 2.00 m. a una distancia de 500 m. en el eje de la
Presa, Obras de Arte y Canteras, la ubicación de las calicatas nos permitieron obtener una
información confiable y representativa de los suelos potencialmente consideradas como sub
rasante o terreno de fundación y materiales de construcción ósea canteras. Las muestras se
depositaron en bolsas de polietileno con su respectiva tarjeta de identificación, para luego
ser remitidos en el laboratorio de mecánica de suelos y concreto de PRORRIDRE.  Segunda
Etapa.- Consiste en el ensayo de muestras en laboratorio de mecánica de suelos y concreto
de PRORRIDRE, determinación cualitativa y cuantitativa a partir de los resultados obtenidos
en laboratorio, la interpretación de resultados y finalmente la preparación del informe
correspondiente.  ENSAYOS DE MECANICA DE SUELOS QUE SE REALIZARON EN EL
LABORATORIO Los trabajos en laboratorio de mecánica de suelos consisten en realizar
ensayos de muestras obtenidas en las diferentes calicatas excavadas en el campo, ensayos
que se realizaron en el Laboratorio de Mecánica de Suelos y Concreto de Programa Regional
de Riego y Drenaje (PRORRIDRE), para las siguientes estructuras que compondrá el sistema
de riego como es:
- Eje de Presa
- Zona de Embalse.
- Canteras.
- Obras de Arte
RESUMEN DE ENSAYOS REALIZADOS
1.3 GEOTECNIA DEL EJE DE PRESA
TRABAJOS REALIZADOS EN CAMPO.

Con la finalidad de definir el perfil estratigráfico del área de estudio, se realizaron
exploraciones del suelo y roca mediante calicatas a cielo abierto y el muestreo del suelo.
Calicatas Se excavaron 02 Calicatas o Pozos de Exploración a cielo abierto, asignándole como
C-01 y C-02 las cuales fueron convenientemente coordinadas y ubicadas, en la zona del eje
de la presa.
Muestreo De cada uno de los horizontes representativos de suelos se extrajeron muestras

alteradas que debidamente identificadas se remitieron al laboratorio del Programa regional
de Riego y Drenaje PRORRIDRE para los ensayos correspondientes para la identificación y
clasificación de suelos, también se hizo densidades naturales en las calicatas – 01 y calicata
02 a una profundidad de 1.00 mts y 1.30mts debajo de la rasante.
1.4 PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL EJE DE LA PRESA
En base a la información obtenida de los trabajos de campo y de los ensayos de laboratorio,

se han establecido el perfil estratigráfico de las calicatas C-01y C-02 Dichos perfiles
estratigráficos están hasta una profundidad de 2.00 m. para luego continuar con el mismo
material de profundidad indeterminada.
1.5 DESCRIPCION DEL SUBSUELO EN EL EJE DE LA PRESA ARICOMA
CALICATA EJE (C-01): 0.00 – 2.00 m. Estrato continuando a más profundidad se encuentra
material conformado por CL y ML denominado arcilla de baja plasticidad y limos de baja
plasticidad con LL=31.30, IP=11.90 y el 15.03 % de grava, 58.50 % de material fino que pasa
la malla N° 200 y hay presencia de fragmentos de roca aisladamente de tamaños de 6" a 12"
todos ellos presentan color gris pardo a amarillento su estado de conformación es
semicompacto no hay presencia de nivel freático.
CALICATA EJE (C-02): 0.00 – 2.00 m. Estrato conformado a más profundidad se encuentra
material conformado por CL y ML denominado arcilla de baja plasticidad y limos de baja
plasticidad con LL=30.30, IP=11.00 y el 17.78 % de grava, 56.87 % de material fino que pasa
la malla N° 200 y hay presencia de fragmentos de roca aisladamente de tamaños de 6" a 8"
todos ellos presentan color gris pardo a amarillento de consistencia medianamente
compacto a blando no hay presencia de nivel freático.
1.6 CLASIFICACIÓN DE SUELOS EN EL EJE DE LA PRESA
Las muestras ensayadas en el laboratorio se han clasificado de acuerdo al Sistema Unificado

de Clasificación de Suelos (S.U.C.S.) y las muestras restantes que no figuran en el cuadro
fueron clasificados por pruebas sencillas de campo, observación y comparación con las
muestras representativas ensayadas.
2. FILTRO Y DRENES
ANALISIS DE INFILTRACION (MALLA DE ELEMENTOS FINITOS).
3. ESTABILIDAD DE TALUDES-PRESA MALCOMAYO

Debido a que las presas del proyecto se utilizarán para almacenamiento y riego se analizaron
los métodos de final de construcción y operación, por lo que los parámetros a obtener eran
la cohesión y el ángulo de fricción interna en tensiones totales y efectivas. Así, el ensayo
rápido sin drenaje en muestras saturadas representa el estado final de construcción y el
ensayo lento drenado representa el estado de operación.
Los parámetros c‟ y ф‟ (envolvente efectiva) se obtuvieron, para el análisis de los estados de

carga, mediante ensayos lentos triaxiales. Los resultados se combinaron en el análisis de
estabilidad con las presiones de poro correspondientes a cada estado de carga. Además de
los parámetros obtenidos es necesario conocer el peso volumétrico de cada suelo, por lo que
se realizaron ensayos Proctor Estándar para conocer la densidad óptima de cada suelo. Un
factor requerido para la ubicación de la Línea de Corriente Superior es la permeabilidad. Para
cuantificar ésta se realizaron ensayos granulométricos además de la determinación de los
límites de Atterberg. El ensayo requerido para hallar estos factores esta normado en la
A.S.T.M como el D4318-10.
Con estos resultados se clasificaron los suelos según el Sistema Unificado de Clasificación de
Suelos (SUCS). Los tipos de ensayos a considerar son los siguientes:
a.- Granulometría: Consiste en el proceso de clasificar por 58 tamaños los granos que
componen un suelo. Con dicha distribución se puede determinar otras propiedades del
mismo.
Dependiendo de la composición del suelo el método a usar puede ser por tamices o por el
hidrómetro, o una combinación de ambos. El análisis mecánico que se realiza consiste en
segregar el suelo por medio de una serie de tamices y luego clasificarlo por medio del tamaño
de las partículas obtenidas.
El análisis granulométrico es un proceso general para cualquier tipo de muestra,

independientemente de si su procedencia es alterada o inalterada, ya que el proceso
mecánico de cribado disgrega las partículas que componen la muestra.
El ingeniero dispone de dos opciones a la hora de clasificar suelos, siendo la AASHTO y la

SUCS las alternativas a escoger. La primera es usada con frecuencia para el diseño de
carreteras y vías, por lo que para lo que a nosotros incumbe, usaremos la segunda como
método de clasificación. De tal manera, las consideraciones de clasificación que indica la
norma se muestran a continuación:
Suelo grueso. Se considera grueso si más de la mitad del material es retenido sobre el tamiz
N⁰ 200, y se divide en:
• Gravas: Si más de la mitad de los gruesos es retenido en el tamiz #4.
• Arenas: Si más de la mitad del suelo grueso pasa el tamiz #4.
Suelo fino. Se considera fino si más de la mitad de materia atraviesa el tamiz N⁰ 200, el cual
puede estar compuesto por limos y arcillas. De tal manera, para este tipo de suelos se usará
la Carta de Plasticidad para la clasificación de los finos.
Los ensayos granulométricos efectuados para la zona de la Presa Malcomayo se muestran en

el Anexo 02.
b.- Límites de Atterberg: Para bajos contenidos de agua el suelo se comporta como un sólido
frágil. Por el contrario, cuando el contenido de agua es muy alto, éste se comporta como un
líquido. Si el contenido de agua en una suspensión es muy elevado, ésta se vuelve muy
concentrada y carece de resistencia estática al esfuerzo cortante. Si se pierde agua va
aumentando esa resistencia hasta alcanzar un estado plástico en el que el material se vuelve
maleable. Al continuar con el proceso, el material llega a comportarse como un sólido

pudiendo soportar relativamente grandes esfuerzos de compresión y tensión.
c.- Ensayos Triaxiales para Resistencia a Corte: Braja M. Das, en su libro Fundamentos de
Ingeniería Geotécnica menciona las características de este tipo de ensayos, así como el tipo
de esfuerzos que conllevan, por lo que será usado en mayoría para el análisis de este estudio.
El ensayo de compresión triaxial es el más usado para determinar las características de
esfuerzo-deformación y de resistencia al esfuerzo cortante de los suelos.
El ensayo consiste en aplicar esfuerzos laterales y verticales diferentes, a probetas cilíndricas

de suelo y estudiar su comportamiento. Es de los métodos más confiables a la hora de
determinar la resistencia a corte de un suelo, siendo más fiable que el ensayo de corte directo
ya que la muestra falla por el plano más débil. Se usa tanto para investigaciones como para
pruebas convencionales.
3.1 FASE DE GABINETE
APLICACIÓN DEL MODELO NUMÉRICO SLOPE/W EN ESTABILIDAD DE TALUDES
Para resolver la problemática en torno a la estabilidad de taludes se deben tomar en cuenta

las ecuaciones de campo de los vínculos constitutivos. Las primeras son de equilibrio, las
segundas del comportamiento del terreno. Dichas ecuaciones presentan complejidad en su
resolución debido a que los terrenos son sistemas multifase.
En la mayor parte de los casos nos encontramos con que el material que forma el terraplén,
si bien es saturado también puede ser bifase, lo que hace que el uso de la ecuación de
equilibrio se vuelva complicado. Por lo mencionado anteriormente, es casi imposible definir
una ley constitutiva de validez general, en cuanto los terrenos presentan un comportamiento
no lineal, inclusive en el caso de deformaciones muy pequeñas. En el análisis de estabilidad
de taludes se realizan suposiciones enfocadas al equilibrio estático para que la obtención del
factor de seguridad sea factible. Para cada radio posible se puede obtener diferentes
superficies de falla, por lo que el cálculo de dicho factor es una tarea tediosa y extensa.
3.4 DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SÍSMICOS
Según la mapa de zonificación sísmica presentada por el IGP, el área de estudio se encuentra
en la zona 2, en el cual la aceleración máxima varía entre el rango de 0.15 – 0.30, lo que indica
sismos según la escala de Mercalli hasta de grado VI estando dentro de la categoría de sismos
leves. Los parámetros necesarios para el análisis de aceleración máxima:
• Distancia Epicentral ( R )
• Magnitud del sismo (M)
INTENSIDAD
Por antecedente histórico se puede decir que si hay indicios de la presencia movimientos
sísmicos en los últimos años y por la presencia de rocas volcánicas, geomorfología y
topografía dan indicios de presencia de sismo por tal razón se debe tener en cuenta este
aspecto en la zona de proyecto.
3.5 DETERMINACIÓN DE MÁXIMA MAGNITUD
Para el cálculo de las magnitudes esperadas en el área del proyecto utilizaremos la fórmula
de IGP (1972), que es la siguiente:
De esta manera concluimos que en la zona del proyecto pueden esperarse

magnitudescomprendidas entre 6.50 y 6.90, fijándose una magnitud del sismo de diseño de
7.
ACELERACIÓN: (COEFICIENTE SÍSMICO) SEGÚN FACCIOLI:
Considerando que no siempre se manifiesta una aceleración del 100% y para efectos del
diseño 69 consideramos un 87% de la aceleración mayor calculada resultando.
𝑎𝑎 = 0.20 𝑔𝑔.
ANALISIS DE LOS RESULTADOS
UTILIZACIÓN DEL MODELO NUMÉRICO SLOPE/W PARA LA OBTENCION DEL FACTOR DE

SEGURIDAD
Para el análisis de estabilidad de taludes es primordial definir el lugar geométrico de la LCS

para delimitar las zonas saturadas y no saturadas que constituyen el terraplén. Se hará uso
del programa SEEP/W analizando las posibles alternativas. Se han estudiado todas las
variantes considerando las etapas antes y después de la excavación para la construcción de
la presa con el propósito de verificar la posición de la curva piezométrica en la sección del
talud.
CONDICIONES DE FRONTERA CONDICIÓN AGUAS ARRIBA:
Se ha establecido que el nivel de aguas máximo operacional (N.A.M.O.) sobre el cimiento

tiene una altura de 28.28 m. Condición aguas abajo: Se ha considerado que las caras aguas
abajo de las presas de tierra están sometidas a la presión atmosférica.
En los análisis de filtración se definen las condiciones de borde del problema, al adoptar la
carga piezométrica total
(H = Z + U γw, Y h = U γw)
y el gasto Q. La presión de poro en la Línea de Corriente Superior es cero (o atmosférica en

la escala absoluta de presiones), pero al programa no se le puede poner dicha condición, ya
que, el mismo, por un proceso iterativo la determina.
ANÁLISIS EN SEEP/W
Tomando en cuenta todas las consideraciones anteriormente mencionadas se han obtenido

los siguientes resultados:
ANÁLISIS PSEUDO-ESTÁTICO
El análisis del cuerpo de la presa se ha hecho bajo el criterio pseudo estático en el que se ha
considerado el valor de la aceleración por efecto sísmico teniendo en cuenta la historia
sísmica de la región donde existe la posibilidad que ocurran terremotos de magnitudes
similares a los sismos de magnitud M>7,5 que influirían en el área de interés con intensidades
esperadas de VII a VIII en la escala de Mercalli Modificada.
Diversas correlaciones entre la intensidad y la aceleración en la escala de Richter, dan para

una intensidad VIII MM, una aceleración a = 0,17 g. El Cuerpo de Ingenieros del Ejército de
los Estados Unidos de América recomienda para California un coeficiente sísmico de 0,15 g,
zona donde pueden esperarse aceleraciones pico e intensidad mayor de VIII.
Las recomendaciones de la 85 Sociedad Japonesa de Ingenieros Civiles sugieren para la zona

de mayor intensidad de Japón valores de 0,12 g a 0,20 g en embalse lleno y la mitad de estos,
en embalse vacío.
Teniendo como referencia las recomendaciones sobre sismicidad contenidas en el Estudio

Geotécnico, se asume una aceleración a = 0,20 g. Los factores de seguridad mínimos
considerados, son los de Stability of Earth and Rock – Fill Dams U.S. Army Coastal Enginners
Research Center:
- Fsmín = 1,30 análisis estático
- Fsmín = 1,00 análisis pseudo estático

Informe

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO”

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Y ARQUITECTURA

CURSO: GEOTECNIA APLICADA.

“EVALUACION GEOLOGICA Y GEOTECNICA DE LA CONSTRUCCION PRESA

1. ESTUDIO DE EXPLORACION DE SUELOS

1.1 CARACTERISTICAS GEOTECNICAS GENERALES

La metodología de trabajo fue realizada en dos etapas: 38  Primera Etapa.- Se realizó un

RESUMEN DE ENSAYOS REALIZADOS

1.3 GEOTECNIA DEL EJE DE PRESA

TRABAJOS REALIZADOS EN CAMPO.

Muestreo De cada uno de los horizontes representativos de suelos se extrajeron muestras

1.4 PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL EJE DE LA PRESA

En base a la información obtenida de los trabajos de campo y de los ensayos de laboratorio,

1.5 DESCRIPCION DEL SUBSUELO EN EL EJE DE LA PRESA ARICOMA

1.6 CLASIFICACIÓN DE SUELOS EN EL EJE DE LA PRESA

Las muestras ensayadas en el laboratorio se han clasificado de acuerdo al Sistema Unificado

ANALISIS DE INFILTRACION (MALLA DE ELEMENTOS FINITOS).

3. ESTABILIDAD DE TALUDES-PRESA MALCOMAYO

Los parámetros c‟ y ф‟ (envolvente efectiva) se obtuvieron, para el análisis de los estados de

El análisis granulométrico es un proceso general para cualquier tipo de muestra,

El ingeniero dispone de dos opciones a la hora de clasificar suelos, siendo la AASHTO y la

• Gravas: Si más de la mitad de los gruesos es retenido en el tamiz #4.

• Arenas: Si más de la mitad del suelo grueso pasa el tamiz #4.

Los ensayos granulométricos efectuados para la zona de la Presa Malcomayo se muestran en

maleable. Al continuar con el proceso, el material llega a comportarse como un sólido

El ensayo consiste en aplicar esfuerzos laterales y verticales diferentes, a probetas cilíndricas

3.1 FASE DE GABINETE

APLICACIÓN DEL MODELO NUMÉRICO SLOPE/W EN ESTABILIDAD DE TALUDES

Para resolver la problemática en torno a la estabilidad de taludes se deben tomar en cuenta

3.4 DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS SÍSMICOS

• Magnitud del sismo (M)

3.5 DETERMINACIÓN DE MÁXIMA MAGNITUD

De esta manera concluimos que en la zona del proyecto pueden esperarse

ACELERACIÓN: (COEFICIENTE SÍSMICO) SEGÚN FACCIOLI:

ANALISIS DE LOS RESULTADOS

UTILIZACIÓN DEL MODELO NUMÉRICO SLOPE/W PARA LA OBTENCION DEL FACTOR DE

Para el análisis de estabilidad de taludes es primordial definir el lugar geométrico de la LCS

CONDICIONES DE FRONTERA CONDICIÓN AGUAS ARRIBA:

Se ha establecido que el nivel de aguas máximo operacional (N.A.M.O.) sobre el cimiento

y el gasto Q. La presión de poro en la Línea de Corriente Superior es cero (o atmosférica en

Tomando en cuenta todas las consideraciones anteriormente mencionadas se han obtenido

Diversas correlaciones entre la intensidad y la aceleración en la escala de Richter, dan para

Las recomendaciones de la 85 Sociedad Japonesa de Ingenieros Civiles sugieren para la zona

Teniendo como referencia las recomendaciones sobre sismicidad contenidas en el Estudio

- Fsmín = 1,30 análisis estático

- Fsmín = 1,00 análisis pseudo estático

También podría gustarte