2015

INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 2
OBJETIVOS .............................................................................................................. 3
Objetivo general.................................................................................................... 3
Objetivos específicos .............................................................................................. 3
MARCO TEÓRICO PRESAS DE CONCRETOPARA ABREDADERO Y PEQUEÑO RIEGO4
I. DEFINICIÓN. ................................................................................................ 4
II. CONDICIONES DONDE SE ESTABLECE. .................................................................... 4
III. CRITERIOS DE DISEÑO. ..................................................................................... 5
3.1. Reconocimiento del sitio. ............................................................................... 5
3.2. Estudios.................................................................................................... 6
IV. DISEÑO DE LA OBRA....................................................................................... 12
4.1. Cortina. ................................................................................................. 15
4.2. Obra de excedencias. ................................................................................. 26
4.3. Obra de toma. .......................................................................................... 29
V. ASPECTOS GENERALES DE CONSTRUCCIÓN. ............................................................ 34
VI. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO. ........................................................................ 36
VII. Costos asociados. ........................................................................................ 37
DISEÑO DE PRESAS DE GRAVEDAD ................................................................................. 38
I. DISEÑO HIDRAULICO DE LA PRESA ....................................................................... 39
Datos a considerar: ............................................................................................ 39
Trazo de las curvas de nivel: .................................................................................. 39
Determinación de las capacidades de abrevadero y riego................................................ 42
Diseño de la obra de excedencias. .......................................................................... 45
Diseño de la obra de toma .................................................................................... 48
II. DISEÑO ESTRUCTURAL DE PRESAS DE GRAVEDAD ....................................................... 53
Datos del proyecto: ........................................................................................... 53
III. CONCLUSIONES DEL DISEÑO ESTRUCTUTAL.............................................................. 81
CONCLUSIONES ...................................................................................................... 82
RECOMENDACIONES ................................................................................................ 83
ANEXOS ............................................................................................................... 84

1
 2015

Las obras de captación de agua son de primordial importancia, puesto que de ellas
depende el suministro de agua para el hombre, el ganado y los cultivos. Este elemento
existe en grandes cantidades sobre la superficie terrestre y es gratuito, ya que depende
de la lluvia. Cuando el hombre pretende aprovechar este recurso natural, agregándole
utilidad especial, mediante la captación y conducción al lugar en que es requerido, surge
el problema del costo.

Se ha aprendido, en el transcurso del tiempo, la forma en que es posible utilizar el recurso

agua, mediante almacenamientos superficiales, encauzamiento o desviación de las
corrientes de los ríos y arroyos, etc. Además el agua del subsuelo se ha aprovechado
mediante la perforación de pozos elevándola y conduciéndola hasta donde es requerida.
El presente trabajo pretende apuntar algunas consideraciones sobre la utilización
mediante pequeños almacenamientos con cortina de concreto simple para abrevadero
y pequeño riego.

Por ende aplicando los conocimientos adquiridos en el curso de Diseño de Pequeñas

Preseas se ha diseñado estructuralmente e hidráulicamente una presa de gravedad
pequeña, esta estructura debe su estabilidad, frente a las fuerzas externas actuantes
sobre ella, fundamentalmente a la fuerza representativa de su propio peso.

Los beneficios principales que se espera con una presa de gravedad pequeña son el
abrevadero de ganado, el riego de pequeñas superficies y eventualmente el uso
doméstico del agua para las comunidades rurales que se encuentren anexas a la obra.

2
 2015

Objetivo general
 Diseñar una pequeña presa de concreto tipo gravedad

Objetivos específicos
 Realizar el diseño hidráulico de la presa y sus obras conexas (toma y aliviadero).

 Definir la cota del aliviadero y toma.

 Realizar el diseño estructural de la presa y calcular los esfuerzos a los que se

encuentra sometida.

 Conocer los diferentes parámetros que se deben tener en cuenta al momento de

realizar los respectivos cálculos.

3
 2015

C
C

PRESAS DE CONCRETO PARA ABREVADERO Y

PEQUEÑO RIEGO

I. DEFINICIÓN.
La presa de gravedad pequeña con fines de abrevadero es una obra hidráulica
consistente en una presa con cortina de material rígido (Concreto simple, mampostería,
concreto ciclópeo, concreto, etc.), de no más de 15 m de altura máxima. Esta estructura
debe su estabilidad, frente a las fuerzas externas actuantes sobre ella, fundamentalmente
a la fuerza representativa de su propio peso. Esta se acompaña de un vertedor de
excedencias y una obra de toma para cuando se tienen pequeñas superficies de riego o
cuando el abrevadero se conforma aguas abajo del vaso.

II. CONDICIONES DONDE SE ESTABLECE.

Se exigen que se tengan condiciones topográficas, hidrológicas, geológicas y de
mecánica de suelos. Las condiciones topográficas son necesarias para tener un
estrechamiento topográfico suficiente para conformar la boquilla donde se ubique la
presa, así como un valle aguas arriba para alojar el vaso de almacenamiento. Para definir
a una presa de gravedad se deben considerar los siguientes factores:

4
 2015

Las cortinas de materiales flexibles (tierra, enrocamiento y materiales graduados) por lo

general se pueden construir en cualquier forma de boquilla y con cualquier relación C/H.

Las condiciones hidrológicas son exigentes para tener una cuenca lo suficientemente
grande, así como la precipitación suficiente para garantizar el escurrimiento necesario
para que se llene el vaso. Las condiciones geológicas son necesarias para garantizar, en
el caso de la pequeña presa de gravedad, la capacidad para resistir el peso de la misma
así como la impermeabilidad necesaria; para el vaso el que no se presenten fallas o
materiales que impidan la impermeabilidad necesaria. Las condiciones de mecánica de
suelos se exigen para contar con bancos de materiales de arena y grava que
proporcionen los materiales necesarios para la construcción de la presa.

III. CRITERIOS DE DISEÑO.

Para poder efectuar el diseño de una presa de gravedad pequeña se requiere de un
conocimiento previo de las condiciones del sitio en lo que respecta a la topografía,
geología, hidrología y mecánica de suelos, fundamentalmente en la etapa que se ha
dado en llamar estudios previos, comenzando con un reconocimiento del sitio.

3.1. Reconocimiento del sitio.

Consiste en localizar el lugar probable para la construcción de una obra. Se recaba con
los habitantes, el mayor número de datos referentes a la época de lluvias, magnitud
aproximada de escurrimientos de las corrientes por aprovechar, caminos de acceso,
localización de probables bancos de materiales, posibles afectaciones de propiedad y
sus formas viables de resolución, aspectos legales de la obra y beneficios de la misma, etc.

De acuerdo con estos datos y los observados por el ingeniero, deberá determinarse en
forma aproximada el sitio probable de la boquilla, su longitud, capacidad supuesta del
vaso, tipo de estructura más adecuado, localización de la zona de riego dominada por
la obra y verificación de los datos proporcionados por las personas del lugar. Deberá
dibujarse un croquis que indique el sitio de la obra, zona de riego, cultivos, vías de
comunicación, localización de bancos de materiales y cualquier otro dato útil para el pro-
yecto.

5
 2015

3.2. Estudios.

1. Estudios Topográficos.
a. Levantamiento de la cuenca.
El levantamiento de la cuenca se hace para determinar la superficie de la misma y
forma de concentración de las aguas, con el fin de utilizar estos datos como base
para el estudio hidrológico del proyecto.
Para el levantamiento es necesario ubicar primero el parteaguas, haciendo un
recorrido del mismo y dejando señales en lugares adecuados que servirán de
referencia para los trabajos posteriores. Una vez localizado el parteaguas, se correrá
una poligonal en toda su longitud, debiendo verificar su cierre. Se trazarán las
poligonales auxiliares necesarias, ligadas a la perimetral, para localizar los cauces
principales que determinen la forma de concentración y pendientes generales de
la cuenca.
La configuración se puede hacer usando poligonales de apoyo, trazadas con
alguno de los aparatos actuales, que permiten obtener curvas de nivel con 2, 5 o
10 m de equidistancia, según la magnitud de la cuenca.
La precisión de estos levantamientos no debe ser mayor de 1:100 y los cierres en las
poligonales de apoyo 1:500.
En casos de cuencas muy extensas se podrá obtener el área y forma de los
escurrimientos de una carta hidrográfica, cuya escala no sea muy grande.

b. Levantamiento de vasos para almacenamiento.

Este trabajo se efectúa para determinar la capacidad y el área inundada a
diferentes alturas de cortina y también para estimar las pérdidas por evaporación.
Antes de iniciar el levantamiento topográfico, deberá hacerse un reconocimiento
ocular cuidadoso del vaso, localizando puntos de referencia que faciliten el trabajo.
A partir de la margen izquierda del arroyo o río se localizará el eje probable de la
cortina, monumentando sus extremos. Apoyándose en esta línea, que será la base
de todos los trabajos topográficos subsecuentes, se iniciará el levantamiento del
vaso en la forma que sigue:
Partiendo de uno de los extremos del eje de la cortina, previamente orientado en
forma astronómica o magnética, se llevará una poligonal con tránsito y estadía o
con una estación total, siguiendo aproximadamente la cota del nivel del embalse
probable, hasta cerrar la poligonal en el punto de origen. Apoyándose en esta
poligonal, se trazarán poligonales auxiliares a lo largo del cauce o cauces de los ríos

6
 2015

y las necesarias para el trabajo de configuración, nivelándose estas poligonales con

nivel.
La configuración se hará de preferencia con estación total, apoyándose en las
poligonales previamente trazadas. Simultáneamente con la configuración, se hará
el levantamiento catastral para determinar las superficies de las propiedades
inundadas por el vaso.
Los planos deberán dibujarse a una escala conveniente y la equidistancia de las
curvas de nivel deberán fijarse de acuerdo con la topografía del vaso, por lo
general a un metro de desnivel, en caso de terrenos muy accidentados podrá ser
de dos metros. Se cubicará la capacidad del vaso, aplicando el procedimiento de
las áreas medias, obtenidas con planímetro. Se construirá con estos datos la curva
de áreas-capacidades, la cual deberá dibujarse en el plano. Se incluirá en este, el
perfil de la boquilla, indicando sus elevaciones.

c. Levantamiento de la boquilla.
Localizado el eje probable de la cortina, se trazará en el terreno, utilizando tránsito
y cinta, estacando cada 20 metros o menos, de acuerdo con la pendiente e
inflexiones del terreno y se nivelará con nivel fijo. Apoyándose en este eje y
empezando en la margen izquierda para la configuración, se obtendrán secciones
transversales de una longitud por lo menos de cinco veces la altura probable de la
cortina, tanto aguas arriba como aguas abajo del eje, con objeto de tener
topografía suficiente en caso de que sea necesario mover el eje en el proyecto
definitivo.
En los casos en que por las condiciones topográficas el canal de descarga, de la
obra de excedencias, pueda quedar fuera de la zona anteriormente indicada, se
prolongarán las secciones transversales aguas abajo, tanto como sea necesario
para obtener la topografía que permita efectuar el proyecto total de la estructura.
El plano de la boquilla se hará por separado a una escala conveniente, que permita
formarse una idea exacta de la topografía que permita seleccionar el eje más
conveniente y localizar las diferentes estructuras.
Por separado debe elaborarse un plano de secciones transversales que facilite la
cubicación de los materiales de la cortina y la formación de la curva masa
respectiva.

d. Levantamiento de la zona de riego.

A partir del eje de la obra de toma, señalado por medio del cadenamiento en el
eje de la cortina, se llevará una poligonal que circunde la parte más alta del área
de riego probable y apoyándose en poligonales auxiliares si fuese necesario. Esta

7
 2015

poligonal deberá cerrarse en el punto de partida para que analíticamente se

determine la superficie real. El plano se dibujará a una escala de 1:1,000, señalando
los linderos de propiedades existentes.

e. Localización y trazo de canales.

Se puede aprovechar la poligonal del levantamiento de la zona de riego para loca-
lizar sobre ella el trazo de canales, respetando los linderos de propiedades
existentes, para evitar problemas legales. Los canales secundarios, en caso de que
sean necesarios, pueden trazarse por las partes más altas, para facilitar la lo-
calización de las tomas, o bien, de acuerdo con los linderos de propiedad, según
ya se indicó.
Los puntos de inflexión deben unirse mediante curvas circulares simples, con grados
de curvatura no menores de 12º; anotándose en el plano todos los datos de las
mismas.
Una vez que se tenga estacado cada 20 metros el eje definitivo, se nivelarán todas
las estacas con nivel fijo. Sobre esta nivelación, para obtener las cotas del terreno
natural, se trazarán secciones transversales con nivel de mano para el proyecto del
canal.
El plano a escala de 1:1,000 deberá contener el trazo en planta, el perfil del terreno,
el perfil de la rasante de proyecto y los datos de cortes y volúmenes de excavación,
parcial, por estación y acumulados. Para que el canal pueda regar, el nivel libre del
agua deber ir unos 20 centímetros por encima del nivel natural del terreno por
beneficiar, condición que influencia la pendiente del canal y su trazo. En el caso de
canales de conducción, el canal puede ir totalmente enterrado.

2. Estudio Geológico.
Desde el punto de vista geológico, en estas obras, las características de mayor interés
para el proyecto y construcción de las estructuras, son la capacidad de carga del terreno
de la cimentación, el grado de impermeabilidad del mismo y el efecto de la humedad
sobre los estratos de cimentación.

a. Vaso de almacenamiento.
Deberán identificarse las formaciones de rocas que aparezcan en el vaso (ígneas,
sedimentarias o metamórficas) y de ser posible las relaciones que existan entre ellas.
Deberán observarse con todo cuidado los recubrimientos de aluvión, de acarreos,
los ocasionados por derrumbes e investigar toda clase de plegamientos (anticlinales

8
 2015

y sinclinales). Anotando la dirección del eje de los plegamientos y examinando

particularmente las fallas, de las cuales se debe apreciar su dirección y echado.
Se pondrá especial cuidado en observar la presencia de rocas solubles, yeso,
calizas, etc., anotando la extensión y lugar que ocupan en el vaso. Además deberá
observarse todo indicio de fallas o agrietamientos que perjudiquen la
permeabilidad del vaso y que puedan producir una disminución acentuada del
almacenamiento; considerando que al existir carga hidrostática en el embalse,
resulta bastante más fácil producir vías de agua que posteriormente tienen difícil
solución.

b. Boquilla.
Se observarán las grietas en la roca, determinando su anchura, profundidad y
condición del substrato. Examinar si la masa está dividida en bloques o si se trata de
roca maciza, intemperizada superficialmente; para lo cual se harán las
exploraciones que sean necesarias, mediante pozos a cielo abierto, tanto en el
fondo del cauce como en las laderas.
Cuando exista material de acarreo en el cauce, deberá sondearse en varios puntos
del mismo, para determinar el espesor y condición del citado material. Si la boquilla,
de mejor configuración topográfica, no presenta condiciones geológicas
favorables, deberá elegirse algún otro sitio, pueda aceptarse desde el punto de
vista geológico.
En vista de la configuración del terreno y las condiciones geológicas se sugiere la
localización de la obra de excedencias en el cuerpo de la cortina. Observar si el
canal de descarga necesita revestimiento, en base al poder erosivo del agua al
estar funcionando la estructura y la resistencia al desgaste que ofrezca el material
descubierto.
La obra de toma procurará localizarse de modo tal que la zanja en que se aloja la
tubería, no tenga una fuerte excavación en roca.
El sitio de los sondeos se indicará en un plano de la planta de la boquilla,
referenciados al eje. Con los datos obtenidos se construirá su perfil geológico. Se
señalará en este además la posición de los bancos de préstamo.

c. Canales.
Deben sugerirse los trazos más económicos, evitando hasta donde sea posible,
cortes en roca o diseños en balcón. Cuando así se requiera, se deben clasificar
provisionalmente las rocas en el trazo probable y anotar las clases de roca y estado

9
 2015

de ellas en los lugares probables en que se haga necesaria la construcción de

estructuras. Se evitará que el trazo del canal cruce mantos permeables.

d. Muestras.
Siempre que se requiera estudiar más detenidamente las condiciones naturales del
proyecto, deberán obtenerse muestras de las diferentes clases de rocas que
puedan emplearse como materiales para la construcción o como bases para el
desplante de estructuras.
La muestra de roca debe tomarse de la zona alejada del intemperismo, es decir, de
una zona que no haya sufrido alteración o descomposición de sus elementos
constitutivos.

3. Estudio Hidrológico.
Se obtendrá el mayor número posible de datos hidrológicos que permitan definir el
régimen de la corriente por aprovechar, el cálculo del almacenamiento económico
factible y la determinación de las condiciones de la avenida máxima.

a. Precipitación.
Se recabarán los datos de precipitación que se tengan en las estaciones
pluviométricas existentes en el área de la cuenca o cercanas a ella, a fin de poder
emplear el método de Thiessen o el de las curvas isoyetas, para determinar la
precipitación promedio en la cuenca.

b. Coeficiente de escurrimiento.
De acuerdo con el examen que se haga de la cuenca tomando en consideración
las pendientes principales, la forma de concentración de las aguas, la cubierta
vegetal existente, la permeabilidad de los terrenos y algunos otros datos de interés;
se podrá determinar en el campo, el coeficiente de escurrimiento que deba
adaptarse en cada caso particular, bien sea deducido prácticamente, o por
comparación de cuencas que guarden semejanzas con la que se estudia. En el
caso de la falta absoluta de datos se tomará, de acuerdo con las prácticas
hidrológicas habituales (S.R.H.), un coeficiente de 0.12.

c. Volumen aprovechable de almacenamiento.

De acuerdo con el área de la cuenca, la precipitación y el coeficiente de
escurrimiento, se calculará el volumen total escurrido anualmente y se considerará
el 30% de éste, como volumen máximo aprovechable para almacenamiento.

10
 2015

d. Estimación de la avenida máxima.

El método que se use dependerá de los siguientes factores:
1. Disponibilidad de datos hidrométricos en o cerca del sitio de la obra.

2. De las dimensiones del proyecto y la magnitud de los daños que ocasionaría el

fracaso de la obra.

Considerando los factores enunciados, se presentan los siguientes casos para el

proyecto de obras de excedencias en las presas de gravedad:

1. Presas de gravedad que almacenan menos de 250,000 m3 sin construcciones ni

cultivos aguas abajo. La capacidad de la obra de excedencias en este caso puede
estimarse por simple inspección de las huellas de aguas máximas en el cauce, en
puentes, alcantarillas o en sitios donde la observación sea fácil y perfectamente
delimitada. Se comparará el caudal así determinado, con el que se obtenga al tomar
un 25% del calculado por medio de la fórmula de Creager, que se expone más
adelante. Este caudal máximo será definitivo si no se dispone de otros elementos de
juicio. En caso de poderse obtener los dos valores, el obtenido en el campo
representa en forma más fidedigna las condiciones de avenida máxima salvo en
caso de estimaciones muy discutibles, quedando a criterio y responsabilidad del inge-
niero la elección final.

2. Presas de gravedad que almacenan menos de 250,000 m3 con construcciones y

cultivos aguas abajo. Para la determinación de la avenida máxima en este caso,
puede usarse el método de sección y pendiente, eligiendo un tramo recto del cauce
de 200 m de longitud aproximadamente, donde puedan obtenerse las secciones
hasta las huellas de aguas máximas. Como en el caso anterior, compárese el valor
obtenido con el que se obtenga al tomar el 50% del calculado por la fórmula de
Creager. Las observaciones antes asentadas, también son aplicables a este, caso.

Como esta ficha técnica se elabora para volúmenes de almacenamiento no mayores a

250,000 m3, no se analiza para cuando los almacenamientos rebasan a esta cantidad.

La fórmula de Creager para la “Envolvente Mundial” de escurrimientos, que es la siguiente:

En la que:

11
 2015

Q = Gastos de la avenida máxima en m3/seg

C = 70 (envolvente para la República Mexicana).

A = Área de la cuenca en Km2.

4. Estudios de Mecánica de Suelos.

Uno de los factores más importantes que determina la posibilidad de construcción de una
cortina rígida, es la existencia de material adecuado y en suficiente cantidad para
abastecer el volumen requerido de arena y grava o piedra necesarios para el concreto o
mampostería requeridos por la obra. En consecuencia, debe determinarse con la mayor
aproximación que sea posible, la capacidad de los bancos de préstamo que sean
susceptibles de explotación, ubicados a distancias económicas de acarreos.

Teniendo delimitados topográficamente los bancos de préstamo, que la mayor de las

veces serán los lechos de los cauces.

Dichos estudios producirán además, las instrucciones precisas que deberán regir durante
la construcción de las presas de gravedad en función de los materiales a utilizar, ya sea
grava y arena para concreto simple, arena y piedra para mampostería, o arena, grava y
piedra para concreto ciclópeo, o concreto, para lo cual se deben ubicar los bancos de
préstamo adecuados. Para este tipo de estudios se requiere el envío de las muestras
necesarias a un laboratorio de mecánica de suelos, quien las procesará y enviará los
resultados, al técnico encargado de su interpretación.

IV. DISEÑO DE LA OBRA.

De acuerdo con los datos obtenidos en los estudios antes citados, se procederá a efectuar
el diseño de cada una de las estructuras integrantes de la obra, pudiendo servir como
guía, las siguientes normas generales:

Primeramente se define el almacenamiento el cual se basa uno en los estudios

hidrológicos y en los estudios topográficos, partiendo de los primeros se define
primeramente el Volumen escurrido:

En la que: Ce = coeficiente de escurrimiento, adimensional (varia de 0.1 a 0.23); pm =

precipitación media en el C.G. de la cuenca, en m; Ac = Área de la cuenca, en m2.

12
 2015

Se selecciona el coeficiente de aprovechamiento (Kapr), el cual varía de 0.3 a 0.9, que al

aplicarlo en el anterior volumen se obtiene el volumen aprovechable:

Este volumen pasa a conformar una restricción hidrológica, que limita a la capacidad
total de Almacenamiento (CTA), no debiendo esta última rebasar al Vapr, que en función
de la capacidad del vaso de almacenamiento, dado por la topografía del mismo, si es
mayor, la restricción será exclusivamente hidrológica, pero si la capacidad es menor, pasa
a conformarse una restricción topográfica, con lo que se define la Capacidad total de
almacenamiento (CTA).

A continuación se pasa definir la Capacidad de Azolves, que está en función de la vida

útil de la obra, que para pequeños almacenamiento se consideran 25 años, calculándose
así:

Dónde: CAZ=Capacidad de azolves, en m3, kAZ= Coeficiente de Azolvamiento,

adim.=0.0015, para presas pequeñas; NA = Vida útil de la presa, en años =25años, para
presas pequeñas.

Con este volumen se define la capacidad muerta (CM), que cuando se tiene como
beneficios a la irrigación, esta pasa a conformar la cota de la obra de toma: Entonces la
capacidad muerta queda definida fundamentalmente por la capacidad de azolves, cría
de peces, recreación, turismo, abrevadero (cuando se va a utilizar el vaso para abrevar),
etc., siendo: CM = CAZ + Vcp+ Vr+

Por diferencia entre las dos capacidades anteriores se define la Capacidad útil: Cu =CTA-
CAZ, la que se limita a una segunda restricción hidrológica denominada Capacidad Útil
Calculada (CUc), obtenida con:

En la que: Ev = eficiencia del vaso, adimensional, que varía de 0.3 a 1.5.

Con las anteriores capacidades se definen los niveles fundamentales del almacenamiento
denominados N.A.N. (= Nivel de Aguas Normales), dado por la CTA, y que define la cota
de la Obra de excedencias, para cuando se tiene un vertedor de cresta libre; y el
N.A.min.(=Nivel de Aguas mínimo), dado por la CM, y que para el caso de irrigación o de
abrevadero aguas abajo de la obra, define la cota de la obra de toma. El diseño del

13
 2015

vertedor determina el N.A.M.E., y el de la obra de toma el N.m.o.(Nivel mínimo de

operación).

A continuación se define la altura máxima de la cortina, calculada con:

Dónde: Hmáx.=altura máxima de la cortina (desnivel entre la corona y la menor cota del
cauce en la zona de la cimentación), en m; HNAN=altura del N.A.N.(desnivel entre la cota
del vertedor -descarga libre- y la menor cota del cauce en la zona de la cimentación), en
m; Hv = carga del vertedor, en m (determinada en el diseño de la obra de excedencias),
y L.B. = libre Bordo, en m=f (marea del viento oleaje del viento, pendiente y características
del paramento mojado, factor de seguridad, etc.).

Para cortinas de gravedad, se puede seguir el siguiente procedimiento en la

determinación del Libre Bordo:

Siendo:

14
 2015

h = distancia vertical entre le N.A.M.E. y la cresta de la ola, en m= 2h”/3

h’=bordo libre adicional, que sirve de protección contra el ascenso del agua, al reventar
la ola, en m.

La altura de la ola (h”) = f (Fetch y de la Velocidad del Viento)

F = Fetch (máxima distancia entre la cola del vaso y la cortina, medida en línea recta
sobre la superficie del agua en el vaso al nivel del N.A.M.E.), en Km.
v = Velocidad del viento en Km/h

Una formula comúnmente utilizada para determinar la altura de la ola es la de Hawksley-

Henny:

Para el Bordo Libre adicional (h’), la SRH, recomienda lo siguiente:

4.1. Cortina.
Para pequeños almacenamientos, se emplean preferentemente cortinas de concreto
ciclópeo o mampostería, acorde a las condiciones topográficas de la boquilla, por su

15
 2015

relativo bajo costo, abundancia de materiales a distancias cortas de acarreo, flexibilidad

estructural, empleo de mínimo equipo de construcción, fácil conservación, etc.

El proyecto de una presa de gravedad está sujeto a una serie de condiciones que tienen
una gran variación según el sitio de construcción, por lo cual es difícil dar un método que
generalice todos los casos.

El proyecto de una presa de gravedad debe emprenderse sobre unos supuestos básicos
que pueden o no estar totalmente de acuerdo con las condiciones existentes:

● Cimentación.

a) Debe ser de roca firme y sana, con la suficiente resistencia para soportar las cargas
impuestas

● Concreto.

a) Debe ser homogéneo

b) Uniformemente elástico

c) Debe estar perfectamente unido con la roca.

Condiciones de trabajo de una presa de gravedad.

a) Se debe asegurar que el nivel del agua en el almacenamiento no rebase al N.A.M.E.
(Nivel de Aguas Máximas Extraordinarias).

b) No es admisible que el concreto trabaje a esfuerzos de tensión. Para cumplir esta

condición, la resultante de todas las fuerzas, arriba de un plano de corte horizontal
cualquiera, debe cortar a dicho plano dentro del tercio medio, a presa llena y a presa
vacía.

c) La cortina debe ser segura al deslizamiento. El factor de seguridad contra el

deslizamiento (F.S.D.) en un plano de corte cualquiera, debe ser mayor de 1.5, incluyendo
la resistencia al rasante:

En la que:

16
 2015

Σv= Suma de fuerzas verticales;

tgφ =talud de reposo del material,

C = Capacidad de rasante del concreto simple (=0.2f’C);

A = Área de la superficie de corte horizontal y ΣH= Suma de fuerzas horizontales.

La cortina debe ser estable al volcamiento:

En la que:

ΣM(FV)=Suma de los momentos de las fuerzas verticales,

ΣM(FH)= Suma de los momentos de las fuerzas Horizontales.

Si se cumple que la resultante cae dentro del tercio medio, se satisface el factor de
seguridad contra el volcamiento.

d) Los esfuerzos en todos los puntos de la estructura deben ser menores que los máximos
esfuerzos permisibles especificados y para las condiciones más desfavorables de cargas
en sus distintas combinaciones.

Estabilidad de una presa de gravedad.

Los tres factores que atentan contra la estabilidad de una Presa de Gravedad son:

a) El vuelco.

b) El deslizamiento.

c) Los esfuerzos excesivos.

17
 2015

Cálculos estructurales de la cortina.

Los cálculos estructurales de una cortina de gravedad se realizan para una sección
representativa de la parte no vertedora así como de la vertedora.

La primera sección es la más completa, ésta se calcula para que no sea rebasada por el
agua.

La segunda sección está adaptada para que por ahí pase el agua sobrante del
almacenamiento, una vez que ha rebasado el N.A.N.E.(Nivel de Aguas Normales en el
Embalse) dado por la cota de la cresta de la obra de excedencias.

En este sólo se detallarán los cálculos de la sección no vertedora.

Para los cálculos se toma un elemento de la sección más alta de la cortina que recibe el
nombre de Cantiliver o Ménsula (limitado por dos planos verticales y normales al eje de la
cortina, distantes 1 m), tal como se muestra en la Fig. 1.

Una cortina de gravedad debe ser como cualquier otra cortina: impermeable, segura y
estable. Se diseña a fin de lograr estas condiciones con el proyecto más económico
posible.

18
 2015

Una presa de gravedad es una estructura rígida que no admite deformaciones peligrosas
de la cimentación y que le transmite cargas unitarias fuertes, por lo que está indicada su
construcción sobre roca sana o susceptible de mejorar con tratamiento especial.

Los cálculos se realizan para dos condiciones de funcionamiento:

a) A presa llena.

b) A presa vacía.

Hipótesis a considerar en los cálculos.

1. Se supone que cada ménsula trabaja aisladamente sin transmitir a ninguna otra,
ni recibir de ellas ningún esfuerzo.

2. Se considera que los materiales de que está formada la cortina son elásticos y
obedecen a la Ley de Hooke, siguiendo la hipótesis de las deformaciones planas.

Cargas que actúan en una cortina de gravedad.

Una cortina de gravedad está expuesta a cargas externas e internas. Puede quedar
expuesta además por tiempos cortos, a cargas importantes no permanentes. Sin
embargo, debe ser estable en todas las condiciones de trabajo. Las cargas son:

a) Peso propio del material de la cortina.

b) La supresión.

Debido a la presión del agua que obra sobre el paramento de aguas arriba de la
cortina y a la porosidad de los materiales que la forman, así como a la roca de la
cimentación; se filtra el agua por todo el cuerpo de la cortina y su apoyo,
transmitiendo presiones internas denominadas subpresión.

c) La presión del agua.

c.1. Componente horizontal de la Presión del Agua.

c.2. Componente vertical de la presión del agua(cuña de agua).

d) Sismo.

19
 2015

Los sismos comunican aceleraciones a las presas que pueden aumentar las
presiones del agua sobre ellas, así como los esfuerzos dentro de ellas mismas. Así se
producirán fuerzas horizontales que actuarán en el paramento aguas arriba y se
producirán también fuerzas verticales que se traducen en choques de la
cimentación hacia abajo.

d.1) Sismo sobre la cortina.

d.2) Sismo en la masa de agua del almacenamiento.

e) Cargas de Azolves.

f ) Presión del hielo en la presa.

g) Viento en la presa.

h) Presión del oleaje.

Los taludes aguas abajo en la sección:

20
 2015

Cálculos a realizar.
Para la sección no vertedora primeramente se define el ancho de la corona (Ce):

Anchos de corona para presas pequeñas.

El ancho que se le dé influye en la esbeltez de la cortina, de tal forma que a mayor ancho
más esbelta.

Algunos autores aconsejan el ancho económico, e indican que el costo más bajo, de
toda la sección, se obtiene cuando el ancho de la corona es igual a 0.15 la altura: Ce =
0.15 H.

Pero esto depende también de la forma de la boquilla.

Otros autores consideran:

En cada caso se escogerá a criterio, valorando los riesgos y seleccionando un ancho que
armonice con la cortina y sobre todo que permita que se pueda usar para satisfacer las

21
 2015

necesidades esperadas. Así, si se requiere un camino, la corona deberá tener el ancho

del camino (3.1 m una faja, 6.10 m para 2 carriles de circulación).

La corona se limita por ambos lados con parapetos o barandales que protegen a las
personas que por ahí transiten. Aprovechando esto, el parapeto se puede utilizar para
reducir la altura de la cortina en la parte del libre bordo, en la zona del paramento
mojado.

Fijado el ancho de la corona se diseña la cortina, calculándola de arriba hacia abajo,

para lo cual se definen las siguientes zonas de cálculo, según se observa en la figura 5:

Zona I. Se define desde el coronamiento hasta el NAME, donde exclusivamente habrá

cargas verticales. Será por lo tanto innecesario aumentar la amplitud de la base en esa
zona, conservándose los paramentos verticales.

Zona II. Ésta será definida a una altura en la que, conservando verticales los paramentos,
la resultante a presa llena incida sobre la base en el límite del tercio medio aguas abajo.
Siendo éste el límite para que no aparezcan tensiones del lado aguas arriba.

Zona III. A partir de la sección que limita la anterior zona es necesario ir ampliando la base
del lado de aguas abajo, con el fin de evitar tensiones aguas arriba. Esta zona se define a
una altura que, conservando el paramento aguas arriba vertical, la resultante a presa
vacía quede en el límite del tercio medio aguas arriba.

Zona IV. A partir de la sección que limita la anterior zona, ambos taludes se van ampliando
lo necesario para tener la resultante general en los límites del núcleo central (tercio medio)
de aguas abajo a presa llena y de aguas arriba a presa vacía.

Conforme los esfuerzos máximos han ido aumentando, los esfuerzos del paramento aguas
abajo a presa llena son más intensos, por lo que en este lado es donde primero se llega a
los límites de las resistencias admitidas por los materiales de la cortina y la cimentación. La
altura a la cual se llegue a los límites de las resistencias, en el plano bajo estudio, será el
final de la Zona IV.

Zona V. Se sigue ampliando la base para que no se rebase la resistencia permisible a

compresión del lado de aguas abajo, a presa llena.

El límite de esta zona queda a una altura del plano de estudio donde las fatigas de los
materiales de la cortina (o la cimentación) alcancen el valor permisible del lado aguas
arriba, a presa vacía.

22
 2015

Zona VI. El límite de esta zona queda a una altura donde ampliando la base, tanto aguas
arriba para presa vacía como aguas abajo a presa llena, los límites de resistencia no
deben ser rebasados por los esfuerzos.

Zona VII. En este caso, la inclinación de los paramentos ha resultado tan pronunciada que
para la cara de aguas abajo, la Sec2 α puede llegar a tener un valor tan grande (un valor
que equivalga a un talud de 1.5:1) que sea incompatible con las suposiciones de diseño,
por lo que debe eliminarse, modificando el diseño.

Cálculos de esfuerzos.

23
 2015

A presa vacía se cambian los puntos, ubicando el punto 1 (aguas abajo) y el 2 (aguas
arriba).

Criterios para el cálculo de esfuerzos

1. Compresión máxima compresión permisible.

2.

24
 2015

Todos los esfuerzos son en planos horizontales

En paramentos verticales: σPrinc.= σ1

El σprinc. es el que se compara con el esfuerzo permisible.

3. Rasantes no mayores que los permisibles

Se analizan bajo dos opciones:

a) Fricción solamente

25
 2015

En caso de que no se satisfaga esta condición, se analiza el inciso b)

b) Factor de seguridad al deslizamiento.

Esto es para la última sección horizontal.

C = 0.2 √f´c : Capacidad de rasante del concreto simple: C = 0.2 f’c valor de ruptura.

Perm.=0.2 f’c: Esfuerzo de seguridad al normal.

En caso de que tampoco se satisfaga esta condición, entonces se cambia la sección y se

vuelven a realizar los cálculos.

4.2. Obra de excedencias.

Teniendo en cuenta que las fallas ocurridas mundialmente en presas de gravedad se han
debido principalmente a la insuficiencia del vertedor de demasías, se tendrá especial
cuidado en su diseño, basando los cálculos en datos obtenidos de la avenida máxima
observada.

La estructura, de preferencia debe quedar ubicada en el cuerpo de la cortina, y

eventualmente en la ladera, para lo cual quedará anclada al terreno natural, alojándose
en cualquiera de las laderas o en un puerto natural.

El gasto de diseño será desalojado por el vertedor con una longitud dada por la fórmula
de Francis en vertedores:

26
 2015

En la que:

Q = Gasto de diseño, en m3/seg.

C = Coeficiente del vertedor = 2 m1/2/seg para el tipo cimacio.

L= Longitud de la cresta en m.

H= Carga de diseño en m.

La elevación de la cresta vertedora se fijará considerando la carga de trabajo a su

máxima capacidad, adicionada de un bordo libre que nunca será menor a 0.50 m, el que
podrá aumentarse de acuerdo con la importancia de la altura fijada a la cortina y la
longitud del “fetch”, cuando haya peligro de oleaje.

27
 2015

La zona de descarga al pie del vertedor se ubicará una estructura disipadora, como un
deflector Salto de Esqui o del tipo Tenasco.

El tipo de vertedor empleado: cimacio, cimacio Creager dependerá de las condiciones

topográficas y geológicas de la zona donde se alojará la obra de excedencias o vertedor
de demasías, y del carácter del régimen de la corriente aprovechada, de la importancia
de la obra, de los cultivos o construcciones localizadas aguas abajo, materiales y presu-
puesto disponible.

Cuando el vertedor sea del tipo cimacio con perfil Creager, sus coordenadas (las cuales
fueron determinadas para una carga de 1 m) serán multiplicadas por la carga de diseño
para la avenida máxima obtenida en el estudio hidrológico. Para el cálculo de la longitud
de la cresta vertedora, por medio de la fórmula de Francis (Ec. 1), se tomará un coeficiente
de descarga C=2 m1/2/seg.

28
 2015

Las condiciones restrictivas podrán modificarse a juicio del ingeniero, cuando se trate de
estructuras de este tipo en presas de gravedad o derivadoras.

4.3. Obra de toma.

Esta estructura va a estar diseñada en función de cómo se tenga la descarga. Si es libre,
cuando se va a entregar directamente al cauce, la obra de toma podrá quedar toda en
el cuerpo de la cortina. Pero cuando la obra de toma entregue el agua a un canal
entonces deberá ubicarse en la ladera, debiendo quedar enterrada para poder entregar
al canal.

Cuando la obra de toma quede en el cuerpo de la cortina, se iniciara con una estructura
de rejillas ubicada en una escotadura ubicada a una cota establecida por el nivel muerto,
accesando a un conducto a presión, el cual entregara al final a una caja de válvulas, en
donde se ubicaran dos, una de emergencia y otra de operación.

Para diseñar la obra de toma primeramente se debe tener el Gasto Normal (Qn) que, en
función de la superficie de riego, se pueden considerar los siguientes Coeficientes Unitarios
de riego (Cur); a menos que se tenga un estudio específico sobre este aspecto:

En base a coeficientes unitarios de riego (Cur)

29
 2015

Cálculos hidráulicos

Diseño Hidráulico de Obras de Toma para Presas Pequeñas.

El diseño hidráulico de obras de toma es el proceso mediante el cual se obtiene el

diámetro (o tamaño) del conducto, el cual es determinado por tanteos en función del
gasto de extracción normal (Qn) y del almacenamiento mínimo de operación (Am), bajo
el siguiente procedimiento:

1. Se obtiene el Nivel mínimo de Operación Inicial (N.m.o.i) determinando

previamente el valor del almacenamiento mínimo de operación (Am) y
obteniendo su cota respectiva en el almacenamiento, entrando en la gráfica
Elevaciones- Capacidades, así:

Am = CM + 0.1 Cu

30
 2015

3. Se supone un diámetro comercial, o un tamaño construible, del conducto en la

obra de toma: un pequeño diámetro D, exige gran carga y un gran diámetro D,
exige pequeña carga.

4. Se obtiene la velocidad media, determinando previamente la sección transversal

del conducto:

V= Q/A≥1.5 m/seg; para evitar azolvamiento del conducto.

5. Se obtiene la carga mínima de operación, mediante la fórmula:

Donde: Σkx= suma de parámetros de pérdidas de carga localizada.

Las pérdidas de carga localizadas, pueden ser:

a) Rejilla: ------------hr= kr v2/2g

b) Por entrada: ------- he = ke v2/2g
c) Por válvulas(o compuertas): -------------------hG= kG v2/2g
d) Por cambio de dirección: -------------------hC= kC v2/2g
e) Por salida: ---- hS= kS (v-vC)2/2g ........................... etc.

Para determinar el valor de f (factor de fricción), se puede usar la expresión de

Swamee-Jain, para Re> 4000:

31
 2015

6. Se determina el Nivel mínimo de operación:

N.m.o.= N.N.A.canal+ hmín

7. Se compara el N.m.o. con el N.m.o.i.

Debe ser prácticamente igual (si es mayor se aumenta el diámetro D -o tamaño del
conducto) hasta satisfacer esta condición.

8. Se diseña la sección normal del canal (Qn, s y n), obteniéndose la cota de inicio
mediante:

Cota Inicio Canal = Elev.N.N.A.-d = N.A.mín+D+0.25-d

9. Se determina el gasto máximo de la O. de T. por tanteos.

a) Se obtiene: hmáxinic = =Elev. N.A.M.E.- Elev.N.N.A.

b) Se obtiene: Qmáxinic

c) Se circula este gasto por la sección normal diseñada, obteniéndose así el

valor de: dmáxi.

d) Se determina el incremento de la carga de operación de la O. de T.:

Δh = dmáxi - d

e) Se obtiene la carga máxima real:

Hmáx=Elev.N.A.M.E.-(Elev.N.N.A.+ 0.9Δh)

32
 2015

f) Se determina el gasto máximo real (Qmáx), sustituyendo Hmáx por hmáxi en

la fórmula del inciso b).

g) Se circula este gasto (Qmáx), por la sección normal diseñada,

obteniéndose dmáx.

10. Se diseña el limitador de gasto, ubicado aguas debajo de la obra de toma.

a) Se determina la carga del limitador:

Hlim = dmáx - d

b) Se selecciona el coeficiente del limitador:

Si es un vertedor tipo cimacio:

C = 2.0 m1/2/seg

Si es un vertedor tipo lavadero:

C = 1.45 m1/2/seg

c) Se obtiene el gasto del limitador:

Qlim= Qmáx –Qn

c) Se determina la longitud del limitador, es conveniente acompañarlo con una

pantalla aguas abajo:

33
 2015

V. ASPECTOS GENERALES DE CONSTRUCCIÓN.

A continuación daremos en forma breve una secuencia sobre las actividades por ejecutar
en la construcción de una pequeña presa de gravedad, haciendo hincapié en aquellos
aspectos en los que hay que tener mayor cuidado en su ejecución.

Se construirá o acondicionará el camino de acceso desde la carretera más cercana al

sitio de la obra. Generalmente es utilizada en estas labores, maquinaria de construcción
de terracerías; de preferencia este camino deberá construirse con un ancho mínimo de 7
metros y pendientes no mayores de 1%.

Se pueden atacar también los caminos de acceso a los bancos de préstamo de los
materiales que se utilizarán; estos caminos durante la construcción, deberán tenerse en
buen estado de conservación con el objeto de tener un mayor rendimiento con el equipo
y una menor conservación del mismo.

Simultáneamente, es conveniente proceder al montaje de las instalaciones para

residencia, bodega y taller, localizándolas estratégicamente, con relación a las
estructuras de la presa, en cuanto se refiere a visibilidad y que no interfieran los accesos
de trabajo.

En algunas ocasiones es necesario contar con un pequeño polvorín, el cual debe ubicarse
fuera de las zonas de trabajo o habitables; se recomienda generalmente no tenerlo a una
distancia menor de 1 kilómetro del sitio de la obra o poblados vecinos.

Una vez concluidos los trabajos anteriores, podrán iniciarse los relativos a desmontes, tanto
del área donde se ubicará la presa, vertedor y obra de toma, así como la de los bancos
de préstamo.

Dado que la superficie por desmontar, para este tipo de obras, es pequeña casi siempre
se utiliza el tractor con cuchilla normal para su ejecución. Ya desmontada una superficie
mayor, que la marcan las trazas del proyecto, se está en posibilidad de iniciar las
excavaciones para desplante de cortina y obra de toma. Estas excavaciones, tienen por
objeto remover todos aquellos materiales que son indeseables para cimentar las
estructuras de la presa.

Estudios de construcción. Estos estudios son necesarios tanto para la organización de los
programas de trabajo durante la construcción de la obra, como para seleccionar el tipo
de estructura y su costo.

34
 2015

Para lo anterior se deberán estudiar la clase de materiales que se disponen cerca del sitio
de la obra; las vías de comunicación para su acarreo; el tipo de operarios: su calidad,
cantidad y salarios, así como otras condiciones tales como la existencia de talleres
especializados, lugares para campamento, poblaciones cercanas y abastecimiento de
refacciones, herramientas, combustibles, lubricantes, comestibles, etc..

Los principales materiales que se utilizan en la construcción de presas de gravedad, son:

arena, grava, cemento, agua, piedra, acero estructural, perfiles de acero, cables,
herrajes, pintura y madera.

Es importante determinar si cerca de la obra existen bancos de grava y arena que puedan
explotarse económicamente para la construcción de la obra. Deberán obtenerse datos
relativos a la cantidad disponible y a los costos de extracción, trituración, lavado,
clasificación y acarreo. Asimismo, deberá investigarse si existen bancos de piedra que
pueda eventualmente utilizarse en mamposterías. Para conocer las características de los
materiales es necesario obtener las muestras respectivas y enviarlas a un laboratorio de
mecánica de suelos para su análisis. También deberán tomarse muestras del agua
disponible para saber, si por su calidad, puede utilizarse para la fabricación de concretos.

Por lo que respecta al cemento, debe investigarse el costo en la fábrica o distribuidor más
cercano, el tipo que se fabrique, la forma y el costo del acarreo, la facilidad de conse-
guirlo, si hay épocas de escasez y el lugar para almacenarlo en la obra.

Del acero debe investigarse también la facilidad de conseguirse, los acarreos, el grado
de dureza, los diámetros comerciales, los perfiles, sus dimensiones, etc.. El costo de la
madera y el herraje (clavos, tornillos, pernos, alambre, etc.) es importante por su utilización
en formas para concreto y obra falsa, lo cual influye notablemente en el costo del con-
creto. Es necesario conocer las clases de madera que pueden conseguirse, las escuadrías
comerciales, longitudes, los datos del lugar de abastecimiento, los acarreos, los precios
por pie-tablón o por pieza en el aserradero o fuente de abastecimiento, la cantidad
disponible, etc. Para obra falsa, es muy común utilizar, madera rolliza y en las regiones
costeras, tallos de palma que pueden conseguirse fácilmente.

Respecto a los operarios, hay que conocer la disponibilidad de los mismos en la región o
si hay que llevarlos de otros lugares, los salarios, la clase de operarios tales como: peones,
albañiles, carpinteros, remachadores, barrenadores, pobladores, soldadores, etc.
Asimismo debe preverse la forma de dar asistencia médica y si hay que acampar al
personal.

35
 2015

De acuerdo a la información anterior recabada, con el proyecto y con las condiciones

climatológicas, debe formularse el programa de trabajo, tanto para facilitar el desarrollo
del mismo como para llevar su control. Actualmente la construcción de muchas obras se
planea y controla por el método de “RUTA CRITICA”.

El método de “RUTA CRITICA” es un sistema lógico y racional de planeación,

programación y control que permite determinar el modo más conveniente para ejecutar
un trabajo, programarlo en fechas y controlarlo con mayor eficiencia que la lograda por
el sistema tradicional de barras. Este método permite conocer cuales actividades, dentro
del conjunto, son las que determinan la duración total y por lo tanto, si se desea reducir el
plazo para su determinación, estas actividades son las que deben investigarse.

Cualquiera que sea el sistema de programación del trabajo, debe tenerse presente que
un gran número de actividades quedarán sujetas a las condiciones climatológicas o a las
derivadas de ellas. Por ejemplo, hay trabajos que no pueden ejecutarse en tiempos de
avenidas, otros cuando llueve o amanece llovido. Por lo tanto, de acuerdo con la zona,
debe determinarse el número de días útiles al año y programar ciertos trabajos dentro del
tiempo conveniente. Asimismo, el número de obreros y de máquinas debe armonizarse
para que no escaseen y se retrase la obra, pero que tampoco sobren en tal forma que se
estorben unos a otros, o permanezcan ociosos, encareciendo la obra.

VI. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO.

La operación de este tipo de obras, cuando se tiene una obra de toma exige que se opere
de acuerdo a la demanda que se vaya dando, en función de las cabezas de ganado a
atender, así como de los cultivos y superficie establecidos en la zona de riego. En caso de
satisfacer nada más al abrevadero de ganado, no lleva más acciones de operación que
permitir el acceso de las cabezas de ganado a la zona de bebederos para facilitar el
abrevadero adecuado de las mismas.

El mantenimiento de la obra consistirá en conservar en condiciones normales de

funcionamiento todos los componentes que integran la obra, desyerbando permanente-
mente las partes de la obra para evitar el crecimiento de plantas que cuando se tenga
obra de toma, el conservar todos los componentes metálicos debidamente pintados con
pintura anticorrosiva, así como engrasar y lubricar las partes movibles de la obra de toma,
como compuertas o válvulas.

36
 2015

VII. Costos asociados.

Para este tipo de obras, es necesario que la superintendencia lleve un control de los costos
de construcción de los diferentes conceptos de trabajo de tal forma, que sirvan de base
para modificar el procedimiento constructivo, en caso de notarse un alto valor en alguno
de estos conceptos, mejorando la utilización del equipo y sus rendimientos. La
programación de utilización del equipo para evitar tiempos muertos innecesarios, su
utilización con el máximo rendimiento, la preparación del personal que opera, mantiene
y repara el equipo de construcción, el suministro oportuno de refacciones, combustibles y
lubricantes.

37
 2015

C C

DATOS PRESENTADOS
Consultando los Archivos enviados a su Correo Electrónico sobre “Diseño Estructural de
Presas de Gravedad”, parte teórica y hojas de cálculo:

1) Realizar los cálculos manuales que permitan el diseño estructural de una presa de
gravedad para ser utilizada como almacenamiento de agua para riego. Las
características geométricas del reservorio corresponden a lo que se explica en la parte
teórica y forman parte de los datos que se consignan para cada Grupo de Trabajo. Se
supone que la determinación de otros valores adicionales queda a criterio de los
integrantes de cada Grupo. Deberán elaborar el dibujo final en planta, elevaciones y
detalles que crean conveniente. Corroboren las dimensiones obtenidas manualmente
como electrónicamente.

2) Dibuje las curvas elevaciones o cotas versus áreas y capacidades o volúmenes

utilizando la figura.

GRUPO 2.- Cota 1 = 8 msnm ; Cota 2 = 1.4 msnm; h = 2.5 m

38
 2015

I. DISEÑO HIDRAULICO DE LA PRESA

Datos a considerar:

Ac = 2 550 000.00 m3 = 255 ha = 2.55 km2; pm= 0.8m; Ce= 0.1; Kapr= 0.75; Ev= 1.05.
QAVMAX= 3.1 m3/seg (método de Sección y Pendiente);
De los datos dados por el profesor solo se tomó en cuenta la cota 1 = 8msnm,debido
a que no se contaban datos de otras cuencas.

Datos a considerar:

Para el presente trabajo se usará como base el libro de PRESAS DE CONCRETO PARA
ABREVADERO Y PEQUEÑO RIEGO DE SAGARPA

Trazo de las curvas de nivel:

De acuerdo a la escala tomada, se considera que cada cuadradito tiene un área

de 472.39 m2

39
 2015

a) Grafica de las curvas de ÁREAS-CAPACIDADES del vaso, cuyos datos se muestran a

continuación:

Elevación Area Area 1 + Area 1 + Intervalo 0.5 h Volumen Volumen

Área 2 Área 2 vertical (h) parcial acumulado

m m2 m2 ha m m m3 m3

0 0.0 1

1 76.25 76.3 0.01 1 0.5 38.1 38.1

2 2257.92 2,334.2 0.23 1 0.5 1,167.1 1,205.2

3 5814.38 8,072.3 0.81 1 0.5 4,036.2 5,241.4

4 11791.69 17,606.1 1.76 1 0.5 8,803.0 14,044.4

5 20106.43 31,898.1 3.19 1 0.5 15,949.1 29,993.5

6 28843.72 48,950.2 4.90 1 0.5 24,475.1 54,468.5

7 50976.65 79,820.4 7.98 1 0.5 39,910.2 94,378.7

8 83753.83 134,730.5 13.47 1 0.5 67,365.2 161,744.0

Solución:

Primero se construye la curva Áreas y Capacidades contra elevaciones, a continuación

se determina el volumen escurrido:

Ve = Ce pm Ac

Ve = 0.10×0.80×2 550 000. 00

Ve = 204 000 m3

Considerando un Coeficiente de aprovechamiento (Kapr) de 0.75, el volumen

aprovechable es:

Vapr = Kapr × Ve

Vapr =0.75× 204,000

Vapr= 153 000 m3

40
 2015

16 200

14

Capacidades (en Miles de m3)

161.7
12 Area
Volumen

10
Area (ha)

8 100
94.4

4
54.5

30.0
2

14.0
5.2
0 0.0 1.2 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Elevaciones (m)

Figura 1. Gráfica Elevaciones Áreas Capacidades

 Entrando a la curva de Áreas Capacidades, se determina la Capacidad Total de

Almacenamiento, resultando que:

CTA = 130 000 m3, que se ubica en la cota 7.5 m.s.n.m.(N.A.N.), siendo esta la
cota donde se ubicará la cresta de la obra de excedencias, arrojando un
área de embalse de 10.5 ha.

 La capacidad de azolves se calcula con:

Caz= Kaz*Un*Ve=0.0015×25×204,000

Caz =7,650 m3

41
 2015

 La capacidad muerta:

Adicionando a la Caz esta la capacidad para cría de peces como 150 m3,
se toma como capacidad muerta a: CM = 7 800 m3, que al llevarse este a la
curva Elevaciones Capacidades se ubica el N.A.min. en 3.10 m, cota a la
que se ubicara la base de la obra de Toma, arrojando un área de embalse
de 0.45 ha.

 La capacidad Útil, es:

Cu= CTA - CM

Sustituyendo valores:

Cu = 130 000 – 7 800= 122 200 m3

Cu = 122 200 m3, verificando la segunda restricción hidrológica, a través de

la Cuc= Vapr/Ev= 153 000/1.05= 145 714.29 m3, entonces como: Cu < Cuc,
está bien.

 Volumen útil:

Considerando un 10% de la CTA, como pérdidas por evaporación e

infiltración, el Volumen útil es:

Vu = Cu – Vpe

Vu = 122 200 – 13 000

Vu = 109 200 m3.Este volumen es el que se destina íntegramente a los

beneficios, tanto para abrevadero como para una pequeña superficie de
riego.

Determinación de las capacidades de abrevadero y riego.

El volumen útil destinado para abrevadero y riego dependerá del tamaño y profundidad
de la construcción y del volumen de los escurrimientos que se encaucen hacia el
almacenamiento. El primero está supeditado al coeficiente de agostadero, al tamaño de
los potreros y a otros factores limitativos. Dentro de los aspectos que deben considerarse
para determinar el volumen útil para abrevadero, pueden mencionarse, entre otros, la
precipitación pluvial, coeficiente de escurrimiento, los que fueron considerados para el
abastecimiento, cantidad de ganado, terreno sobre el que se construye, pérdidas por
filtración y por evaporación, etc.

42
 2015

El número de cabezas que pueden pastar en un potrero, es determinado por la cantidad

de forraje que en él se pueda obtener; ello condiciona, en gran medida, el tamaño del
abrevadero, tomando además en consideración la distancia que el ganado tiene que
cubrir de los pastizales a los aguajes, condición muy importante para que no pierdan más
de las energías necesarias. El número de cabezas está determinado por la siguiente
expresión:

En la que:

nC = Número de cabezas, da = Distancia máxima en Km que puede recorrer el ganado

para abrevar; 16 Km para una cabeza de ganado mayor y 8 Km para una cabeza de
ganado menor; y Ca = Coeficiente de agostadero, expresado por el número de
hectáreas que son necesarias para mantener una cabeza; 10 ha/cab. en donde
predomina el mezquite y 20 ha/cab. en donde predomina la gobernadora y pastos
naturales. El factor 100 resulta de convertir Km2 en hectáreas.

Para determinar la capacidad necesaria de un abrevadero se puede emplear la siguiente

fórmula:

En la que:

Va = Volumen útil para abrevadero en m3

Dd = Dotación diaria de agua por cabeza de ganado en lt.

Td = Tiempo en días que se considera que el ganado tomará agua en el abrevadero

(en el tiempo de lluvia toman agua en cualquier depósito o charco).

P = Coeficiente de pérdidas, originado en la filtración o evaporación.

da y Ca = tienen el mismo significado anterior.

Para la región donde se ubica el sitio, considerando que existen pastos naturales y
gobernadora, se toman los siguientes valores para los elementos de la ecuación para el
volumen de un abrevadero.

43
 2015

da= 2 Km

Ca = 10 ha / Cabeza

Dd = 40 l/día / Cabeza

Td = 300 días/año

P = 1.3 (30% de pérdidas por evaporación o infiltración)

Si el depósito se va a alimentar con agua de escurrimiento que tiene su origen en la lluvia

y tomando en consideración que en muchos lugares se presentan años en que poco
llueve, es conveniente duplicar la capacidad del depósito para aprovechar el agua de
los años lluviosos, y asegurar cuando menos un año de escasa precipitación pluvial. Por lo
tanto, el volumen útil necesario para abrevadero en el ejemplo que se desarrolla, deberá
ser de 3,950 m3.

Puesto que los campesinos generalmente se dedican a actividades mixtas, es decir, a la

agricultura y a la ganadería, es conveniente estudiar la posibilidad de que los abrevaderos
cumplan estas dos funciones. Lo anterior se logra mediante el riego de superficies de
cultivo factibles de irrigación, siempre que el área sea suficientemente grande para no
elevar demasiado los costos por cada hectárea que implican las obras de riego.

Vabr = 3,950 m3

Vrgo= Vu – Vabr = 109 200 – 3,950

Vrgo = 105 250 m3

Considerando un Volumen bruto para medio riego -Vbmr- (riego de auxilio) de 5,000
m3/ha/año.

 La superficie de riego, es:

44
 2015

Sr = Vrgo/Vbmr= 105 250 /5,000= 21.05 ha, se dejan 21 ha, lo que hacen un
volumen útil necesario para medio riego de: 105 000 m3, dejándose
entonces 4200 m3 para abrevadero.

Las cantidades necesarias para una cabeza de ganado mayor es de 15

m3/cabeza/año y para una de ganado menor es de: 6 m3/cabeza/año, por
lo que los 5 712.64 m3, se reparten en 235 C.G.M. y 110 c.g.m.

Volumen de abrevadero= 235×15 + 110×6 = 3 525 + 660

Volumen de abrevadero= 4185 m3

Diseño de la obra de excedencias.

Este proceso exige la determinación de la avenida máxima, el cual se compara con el de

la envolvente de Creager, que al estar ubicado el sitio en la parte alta de la cuenca del
Balsas (región 7B), que para la superficie de la cuenca de 2.55 Km2, se obtiene un
coeficiente de: q=9.07m3/seg/Km2, que al multiplicarse por el área de la cuenca, resulta:
0.894
−1
q = (0.5033𝐶)(0.3866𝐴𝑐)(0.3866𝐴𝑐)0.048

Q= Ac q=2.55 × 9.07 = 23.13 m3/seg, pero este valor es para las corrientes principales, que
teniéndose una determinación puntual por el método de sección y pendiente, y ante la
incertidumbre en su determinación se incrementa un 50% de las envolventes de Creager,
teniéndose así el gasto de avenida máxima:

QAV.MAX.= 23.13 ×50% = 11.56 m3/seg

Considerándose que el tipo de obra de excedencias es del tipo cimacio (C = 2.0 m 1/2/seg),
proponiéndose una carga de HV =0.5 m:

Q = C L HV3/2, despejando la longitud se tiene:

L = Q/CHV3/2 = 11.56/(2.0×0.53/2)=16.35 m, se redondea esta al metro siguiente:

L = 17 m, entonces la nueva carga es: HV=[Q/ CL]2/3=0.49 m, de deja 0.5m.

Por lo que el N.A.M.E. = Elev. N.A.N. + HV = Elev.7.50+0.50= 8.00m, con un área de

embalse máximo de 13.47 ha.

45
 2015

 El libre bordo, es según la ecuación.7:

L.B. = h + h’

a. Dónde: h = 2h”/3, calculando h” con la ecuación (8):

h” = (0.005 v - 0.068) √𝐹

Como el fetch es de F= 0.019 Km, y la velocidad del viento V=100 Km/h, se

tiene: h” =(0.005×100-0.068) √0.019 =(0.432)0.14=0.06 m

h = 0.667×0.06 = 0.04; h=0.04 m

b. h’ es el bordo libre adicional que se obtiene de la tabla adjunta a la

ecuación (12), que para la condición mínima (Presas Rígidas) y una
Velocidad del viento de 100 Km/h, se selecciona: h’ =0.37 m, por lo que el
libre bordo:

L.B. = 0.04+0.37 = 0.41; Se toma:

L.B. = 0.50 m

 Quedando la altura máxima de la cortina, en:

HMAX= HNAN + Hv + L.B. = (Elev. 7.5– Elev.0)+0.5+0.50=8.50 m

HMAX = 8.50 m

 Elevación de la corona:

Elev. Corona=Elev.Fondo Cauce+HMAX

Elev. Corona =Elev.0.00+8.50

Elev. Corona =8.50

Para el diseño del cimacio se basa uno en la carga de diseño del vertedor, que Creager
determinó experimentalmente para una carga de 1 m una serie de coordenadas que
recomienda que sean utilizadas para cargas hasta de 1 m y arriba de esta multiplicar
dichas coordenadas por el valor de la misma, pero como en este caso no rebasa 1, se
toman estas coordenadas.

46
 2015

𝑄
𝑑1 =
𝐶𝑣𝐵√2𝑔ℎ

dónde: B=L=17.0 m; Cv=0.98 y h=N.A.M.E. - Elev. Cubeta = Elev. 8 -Elev.1=7.00

m, por lo que:
11.56
𝑑1 = d1 = 0.059
0.98∗17√2∗9.81∗7

R=5d1=5×0.059=0.295 m, considerando la Figura 11, y aplicándola al

presente ejemplo; en la Figura 2 se muestra el detalle del presente diseño.

SECCIÓN VERTEDORA DE LA CORTINA

47
 2015

DETALLE DEL DEFLECTOR TIPO ESQUI

Figura 14. Diseño Hidráulico de la sección vertedora y del deflector.

Diseño de la obra de toma

Se considera una obra de toma del tipo tubería a presión y válvulas a la salida, para lo
cual tomando en cuenta que la superficie de riego (Sr), son 21 ha, el gasto normal por
extraer por la obra de toma, según la tabla de coeficientes unitarios de riego, mostrada
adjunta a la Figura 9, Cur = 2.5 lps/ha, por lo que se tiene:

QN= Cur Sr = 2.5×21 = 52.5 lps;

QN = 0.0525 m3/seg

 Y para efectuar el proceso de diseño se requiere el N.m.o.i, el que se determina con

el almacenamiento mínimo, dado por:

Am = CM + 0.1 Cu = 7800+0.1×122 200

Am = 20 020 m3 , entrando con este valor a la gráfica Elevaciones

Capacidades se obtiene:

N.m.o.i= 4.5 m, este nivel permitirá probar que el diseño de la obra de toma
se encuentra correcto.

 Se calcula el diámetro necesario en pulgadas con el gasto en lps:

𝐷 = √𝑄𝑛 = √52.5 = 7.24

el siguiente diámetro comercial de tubería, es el de D= 8”(0.203 m), proponiéndose

un material de PVC.

48
 2015

 Se determina la velocidad media en el conducto:

v=QN/A= 0.0525/(0.7854×0.2032)=1.622 m/seg > 1.5 m/ seg.

 La carga mínima de funcionamiento, según la ec. (9), es:

Se toma a la rugosidad absoluta para asbesto- cemento con protección interior de

asfalto como: ε=0.0015mm, y la rugosidad relativa, es: ε/D =0.0015/0.2032=0.00738;
el número de Reynolds, considerando una temperatura de 20°C, ν=1.01×10-
6m2/seg, es: Re=vD/ν =1.622×0.203/1.01×10-6 = 326 005.94; Re=326 005.94, por lo que
sustituyendo en la ec. (10), se tiene:

f = 0.03463

La suma de los parámetros de pérdida de carga localizada, observando la fig. 6, se

toma a la Obra de Toma conformada con: rejilla(Kr), entrada redondeada(Ke),
válvulas-2- (KG) y codo al final del conducto (KC), es:

Σ kx =k r+k e+2KG+k C+k s=0.05+0.23+2(0.006)+0.25+(1.619-0.4)2/19.62

Σ kx = 0.53+0.216+0.0426 = 0.618
Σ kx = 0.618

 La longitud de la tubería se calcula con:

L = (Elev. Corona - Ele. N.A.min. + D/2) (t1+t2)+C

L = (Elev.8.5 – (Elev.3.10 + 0.2032/2)) (2.5+2.5)+4.5

L = 5.298×5+4.5

L= 30.99 m

49
 2015

h min = 0.925

 Para el N.m.o. se considera que la descarga de la tubería es a un canal, tal como

se muestra en la Fig.10, así es:

N.m.o. = Elev N.N.A.canal+hmin

ElevN.N.A.canal=Elev.N.A.min.+D+Sum=Elev.3.10+0.2032+0.25=3.5532

N.m.o. = Elev.3.5532+0.925

N.m.o. = Elev. 4.4782

Como el N.m.o. es poco menor que el N.m.o.i, se considera bien diseñada la obra
de toma.

 A continuación se diseña el canal con el gasto normal, dejando satisfechas las

exigencias de:

a) Relación plantilla-tirante
b) d > dc
c) vmin<v<vmax, en la que: vmax<vadm<v0.8vcrit.

Basados en lo anterior se obtuvo la siguiente sección para el primer tramo de

canal:

Qn = 0.0525 m3/seg d= 0.2222 m

n= 0.017, valor tomado para el dc= 0.144 m

concreto (tabla 5)
A= 0.0973m2
s= 0.0015 (asumimos)
p= 0.8441
m=1.0 (tabla 8)
r= 0.1152
b=0.2156

50
 2015

v= 0.54m/s er= 0.04m

e= 0.70m b/d= 0.9703

Se obtiene la cota de inicio del canal, con:

Cota Inicio Canal=Elev.N.N.A.-d=Elev. 3.5532-0.2222 = Elev. 3.331

 Se determina la sección para el gasto máximo, cuando la elevación del embalse

es el N.A.M.E., por lo que siguiendo le procedimiento establecido, se llega a la
siguiente sección:

Qmax = 0.113 m3/seg

n= 0.017, valor tomado para el A= 0.173m2
concreto (tabla 5) p= 1.1264
s= 0.0015 (asumimos) r= 0.1537
m=1.0 (tabla 8) v= 0.65m/s
b=0.2156 e= 0.70m
dmáx= 0.322 m er= 0.04m
hmáx = 4.357 m N.Max.A. canal=3.653m

 Se diseña el limitador de gasto, ubicado aguas debajo de la obra de toma.

a) Se determina la carga del limitador:

Hlim = dmáx - d =0.322 - 0.2222

Hlim = 0.0998 m

b) Se selecciona el coeficiente del limitador:

Si es un vertedor tipo cimacio:

C = 2.0 m1/2/seg

c) Se obtiene el gasto del limitador:

Qlim= Qmáx –Qn = 0.113 - 0.0525

Qlim= 0.0605 m3/seg

51
 2015

 Se determina la longitud del limitador, es conveniente acompañarlo con una

pantalla aguas abajo:

0.0605
Llim=
2𝑥 0.09983/2

Llim= 0.959
Se selecciona una longitud del limitador de 1.8m.

52
 2015

II. DISEÑO ESTRUCTURAL DE PRESAS DE GRAVEDAD

 Primeramente se define el ancho de la corona

√H √8
Ce = = = 1.41
2 2

Entonces se toma: Ce = 1.50 m

Datos del proyecto:

a) Tipo de cortina de gravedad de: concreto simple

b) El concreto será de una resistencia a la compresión de:
f’c = 140 kg/cm2.
c) El máximo esfuerzo unitario a la compresión será de:
fc = 0.25 f’c
Entonces: fc = 35 kg/cm2.
d) El máximo esfuerzo unitario de corte será de:
vzy = 0.2 f’c
Entonces: vzy = 28
e) El peso volumétrico del material de la cortina es:
ωC = 2 200 kg/m3
f) El material de la capa del lecho del cauce en contacto con la cimentación de
roca, tiene las siguientes características:
Angulo de reposo: α = 39°
Relación de vacíos: k = 40%
Peso volumétrico del material seco: ωs = 1600 kg/m3
g) El ángulo de fricción estática de la cortina, φ, es tal que:
Tg φ = 0.75
h) Las características geométricas de la sección:
Ancho de la corona: Ce = 1.50 m
Libre bordo: L.B = 0.5 m
Altura máxima: H = 8 m
Espesor de la capa superficial del material blando en el cauce: E = 2 m
Cota del fondo del cauce: Elev. C = 0.00 m
i) En cada plano secante horizontal se supone que la línea de drenaje queda a la
tercera parte, del paramento aguas arriba, del ancho de la sección de la cortina
en ese plano. En el presente caso por la altura no se le puso galería de filtración así
como red de drenes.

53
 2015

Cálculo de la zona I y II
Análisis a presa llena

Fig. 15. Fuerzas actuantes en cálculo de zona I y II, a presa llena

Cuadro de análisis para el cálculo de las zonas I y II a presa llena, tomando momentos
con respecto a n (limite aguas abajo del tercio medio).

54
 2015

∑V=3300x+1650+750x=4050X+1650

∑H=330x+165+500x2+55.5x2 =555.5 x2 +330X+165

∑M=-825x-412.5+165x2+165X+49.5+166.67x3 +23.554x3 +375x=190.224 x3 +165 x2- 285X-363

Para que la resultante se encuentre en el extremo aguas abajo del tercio medio la ∑M=0,
por lo que:

190.224 x3 +165 x2- 285X-363=0

El valor que resuelve la ecuación es: x=1.3324m

La suma de las fuerzas verticales y horizontales por lo tanto son:

∑V=4050X+1650=7046.22 kg.

∑H=555.5 x2 +330X+165=1590.87 kg.

Conclusión: A la profundidad de 1.3324 m, pasa la resultante (ReD) a presa llena por el

extremo aguas abajo del tercio medio.

a. Determinación de la resultante Re, a presa vacía, para una profundidad de

x=1.3324m.

Fig. 15. Fuerzas actuantes en cálculo de zona I y II, a presa vacía

55
 2015

En la figura 16, el punto de aplicación de la Rei puede determinarse calculando los

momentos de todas las fuerzas con respecto al punto “o”.

FUERZA
DETALLE DEL BRAZO
N° SÍMBOLO MOMENTO
CÁLCULO (m)
FV FH

1 W [1.5(1.3324+0.5)]2 200 6046.92 0 0

2 Sh 0.1Wc=0.1x6046.92 604.69 (1.8324)/2=0.9162 -562.27
∑V=6046.92 ∑H=604.69 ∑M=-562.27

El brazo de la resultante, que en este caso coincide con la excentricidad es:

BR=e=∑M/∑V=-562.27/6046.92=0.093 m, con respecto a “o”, como es menor de

t/6=0.25 m.

A=Bt=1.5x1=1.5 m2

Al caer la resultante dentro del tercio medio, está bien calculado.

Determinación de los esfuerzos unitarios normales:

a) A presa llena:
Calculo de los esfuerzos en la base de la sección de análisis:

∑𝑣 6𝑒 7046.22 6𝑥0.25
𝜎1 = (1 + ) = (1 + ) = 9394.96
𝐴 𝐵 1.5 1.5
kg
σ1 = 9394.96 = 0.939 kg/cm2
m2

∑𝑣 6𝑒 7046.22 6𝑥0.25
𝜎2 = (1 − ) = (1 − )=0
𝐴 𝐵 1.5 1.5
σ2 = 0 kg/cm2

56
 2015

El esfuerzo permisible, considerando que se ubica en zona sísmica el sitio, es:

σp=1.33f’c/6 =1.33 × 140/6 = 31.03 Kg/cm2; como σ1 y σ2 son menores que σp,
entonces está bien.

b) A presa vacía.
Cálculo de los esfuerzos en la base de la sección de análisis.

∑𝑣 6𝑒 7046.22 6𝑥0.093
𝜎1 = (1 + ) = (1 + ) = 6444.94
𝐴 𝐵 1.5 1.5
kg
σ1 = 6444.94 = 0.644 kg/cm2
m2

∑𝑣 6𝑒 7046.22 6𝑥0.093
𝜎2 = (1 − ) = (1 − ) = 2950.02
𝐴 𝐵 1.5 1.5
kg
σ2 = 2950.02 = 0. 295kg/cm2
m2

Como: σ1 y σ2 son menores que σp, entonces está bien.

Determinación de rasantes.

a) A presa llena:
a.1. Fricción solamente:

∑ 𝐻 1590.87
= = 0.226
∑ 𝑉 7046.22
Coeficiente de fricción entre materiales: concreto-concreto f=0.75.
Por lo tanto: como 0.226 = tg φ ≤ f=0.75 y como se satisface, ya no se analiza el
F.S.D.

b) A presa vacía:

∑𝐻 604.69
= = 0.10
∑ 𝑉 6046.92
Coeficiente de fricción entre materiales: concreto-concreto f=0.75.
Por lo tanto: como 0.10 = tg φ ≤ f=0.75 y como se satisface, ya no se analiza el
F.S.D.

57
 2015

Conclusiones Zona II:

a) A presa llena b) A presa vacía

∑V = 7046.22 kg. ∑V = 6046.92 kg.
∑H = 1590.87 kg. ∑H = 604.96 kg.
e = 0.25 m e = 0.093 m
BR = 0 m BR = 0.093 m
σ1 = 0.939 kg/cm2 σ1 = 0.644 kg/cm2
σ2 = 0 kg/cm2 σ2 = 0.295 kg/cm2
∑H/∑V = 0.226 ∑H/∑V = 0.10

X = 1.3324m
B = 1.50 m

Cálculo de la zona III

En esta zona se conserva vertical el talud aguas arriba y se comienza a proporcionarle un
talud aguas abajo, en este caso se propone uno de 0.5:1, quedando limitada a una altura
en la que la resultante a presa vacía incide en el límite del tercio medio aguas arriba, tal
como se observa en la Figura 17.

Figura 17. Fuerzas actuantes en el cálculo de la Zona III, a presa vacía.

58
 2015

Cuadro de análisis para el cálculo de la zona III a Presa vacía, tomando momentos con
respecto a m (límite aguas arriba del tercio medio).

FUERZA BRAZO
N° SÍMBOLO DETALLE DEL CÁLCULO MOMENTO
(m)
FV FH

Ce/2-B/3=1.5/2-
3300 -551.1x2 2 -
1 W [1.5(x2+1.8324)]2200 (1.5+0.5x2)/3=0.25-
x2+6046.92 184.84x2+1511.73
0.167x2

-165x2 2-604.53x2-
2 Sh 0.1W’=0.1(3300x2+6046.96) 330x2+604.5 (1.831+x2)/2=0.916+0.5x2
553.72

3 W’ (0.5 x2 2 /2)2200 550 x2 2 2B/3-2(0.5x2)/3=1.0 550x2

4 Sh’ 0.1W’=0.1(550x2 2) 55x2 2 x2/3 -18.333x2 3

∑V ∑H ∑M

∑V=3300x2+6046.92+550x2 2 = 550x2 2+3300x2+6046.92

∑H=-330x2+604.5-55x2 2 = -55x2 2-330x2+604.5

∑M=-551.1x2 2 -184.84x2+1511.73-165x2 2 -604.53x2-553.72+550x2-18.333x2 3 = -18.333x2 3 -

716.1x2 2-239.37x2+958.01

Para que la resultante se encuentre en el extremo aguas abajo del tercio medio la
∑M=0, por lo que:

-18.333x2 3 -716.1x2 2-239.37x2+958.01= 0

El valor que resuelve la ecuación es: x2=0.9908 m

La suma de las fuerzas verticales y horizontales por lo tanto son:

∑V=550x2 2+3300x2+6046.92 = 9856.467 kg.

∑H=-55x2 2-330x2+604.5= 223.543 kg.

Conclusión: A la profundidad de 1.3109 m, pasa la resultante (ReI) a presa llena por el

extremo aguas abajo del tercio medio.

59
 2015

Determinación de la profundidad, a la cual pasa la resultante a la presa llena (ReD) por el

extremo aguas abajo del tercio medio.

Cuando la resultante ReD pasa por el punto n,se verifica que: Mn (ReD) = 0 y por lo tanto
∑Mn (F) = 0; si se expresa estos momentos en función de x’2 se obtiene una ecuación en
que se puede calcular ese valor de x’2 calculada a presa llena es menor que la x’2 a
presa llena. En caso contrario, rige la x2 a presa vacía.

Figura 18. Fuerzas actuantes en el cálculo de la Zona III, a presa llena.

Cuadro de análisis para el cálculo de la zona III a Presa llena, tomando momentos con
respecto a n (límite aguas abajo del tercio medio).

N SÍMBO FUERZA BRAZO

DETALLE DEL CÁLCULO MOMENTO
° LO (m)
FV FH

-1089x’2 2 -
3300x’2+604 2B/3-Ce/2= (1.5+0.5x’2)/3-
1 W [1.5(x’2+1.8324)]2200 2820.48x’2 -
6.92 1.5/2=0.25+0.33x’2
1511.73
165x’2
0.1W’=0.1(3300x’2+6 330x’2+6
2 Sh (1.831+x’2)/2=0.916+0.5x’2 2+604.53x’2+55
046.96) 04.5
3.72

275x’2 2-
3 W’ (0.5 x’2 2 /2)2200 550 x’2 2 B/3-2(0.5x2)/3=0.5-0.1667x’2
91.685x’2 3

60
 2015

4 Sh’ 0.1W’=0.1(550x’2 2) 55x’2 2 X’2/3 18.333x’2 3

550 x’2 183.15x’2

ωa(x’2+1.3324)2/2=5 2+1332.4 (x’2+1.3324)/3=0.333 3+687.89x’2
5 Fa
00 (x’2+1.3324)2 x’2+887.6 x’2+0.444 2+887.18x’2+39

5 4.12
23.554x’2
55.5x’2
(4/3 𝜋)(x’2+1.3324)=0.4244x 3+94.149x’2
6 Fsa 55.5(x’2+1.3324)2 2+147.90
’2+0.5654 2+125.439x’2+5
x’2+98.53
5.709

ωa(x’2+1.3324)(1.5+0 41.75x’2
250x’2 (1.5+0.5x’2)-
.5 3+306.863x’2
7 S1 2+1089 2(1.5+0.5x’2)/3=0.5+0.167x’
x’2)/2=500(x’2+1.332 2+714.339x’2+5
x’2+1017 2
4) (1.5+0.5x’2) 08.5
∑V ∑H ∑M

∑V=3300x’2+6046.92+550x’2 2-250x’2 2-1089 x’2-1017 = 300x’2 2+2211x’2+5029.92

∑H=330x’2+604.5+55x’2 2+550 x’2 2+1332.4 x’2+887.65+55.5x’2 2+147.90 x’2+98.53= 660.5x’2

2+1810.3x’2+1590.68

∑M=-1089x’22-2820.48x’2-1511.73+165x’22+604.53x’2+553.72+275x’22-
91.685x’23+18.333x’23+183.15x’23+687.89x’22+887.18x’2+394.12+23.554x’23+94.149x’22+125.439
x’2+55.709+41.75x’23+306.863x’22+714.339x’2+508.5=175.102x’23+439.902x’22-
488.992x’2+0.319

Para que la resultante se encuentre en el extremo aguas arriba del tercio medio la
∑M=0, por lo que:

175.102x’23+439.902x’22-488.992x’2+0.319 = 0

El valor que resuelve la ecuación es: x’2= 0.8339m

Como x’2 < x2, entonces el valor seleccionado es lo determinado a presa vacía esto
es: x’2 =0.8339 m.

Conclusión: A la profundidad de: x’2=0.8339 m pasa la resultante (Rei) a presa vacía por
el extremo aguas arriba del tercio medio.

61
 2015

A continuación se verifica la posición de la resultante a presa llena para el valor de

x2=0.9908 m, por lo que la ∑M queda:

∑M=175.102x’23+439.902x’22-488.992x’2+0.319

∑M=101.539+305.903-407.770+0.319

∑M=-0.009 kg-m

Y la suma de fuerzas verticales, es:

∑V=300x’2 2+2211x’2+5029.92

∑V=208.617+1843.753+5029.92

∑V=7082.29 Kg.

El brazo de la resultante, es: BR=∑M/∑V=-0.009/7082.29=-0.0000013 m, con respecto a “n”,

y B=1.5+0.5x0.9908=1.9954 m.

A=Bt=1.9954×1 = 1.9954 m

e=B/6-Br=1.9954/6-0.0000013 =0.333 m

La suma de las fuerzas horizontales es:

∑H=660.5x’2 2+1810.3x’2+1590.68

∑H=459.305+1509.609+1590.68

∑H=3559.594 Kg.

62
 2015

Determinación de los esfuerzos unitarios normales en la zona III

a) A presa llena:
Cálculo de los esfuerzos, en la base de la sección de análisis:
∑𝑣 6𝑒 7082.29 6𝑥0.333
𝜎1 = (1 + ) = (1 + ) = 7103.242
𝐴 𝐵 1.9954 1.9954
kg
σ1 = 7103.242 = 0.7103 kg/cm2
m2

∑𝑣 6𝑒 7082.29 6𝑥0.333
𝜎2 = (1 − ) = (1 − ) = −4.625
𝐴 𝐵 1.9954 1.9954
kg
σ2 = −4.625 = −0.0005 kg/cm2
cm2
Como: σ1 y σ2 son menores que σp=31.03 Kg/cm2, entonces está bien.

b) A presa vacía:
Cálculo de los esfuerzos en la base de la sección de análisis. La excentricidad
como la resultante a presa vacía coincide con el límite del tercio medio, se tiene
e=B/6=1.9954/6= 0.333 m.

∑𝑣 6𝑒 9856.467 6𝑥0.333
𝜎1 = (1 + ) = (1 + ) = 9885.625
𝐴 𝐵 1.9954 1.9954
kg
σ1 = 9885.625 = 0.9885 kg/cm2
m2

∑𝑣 6𝑒 9856.467 6𝑥0.333
𝜎2 = (1 − ) = (1 − ) = −6.436
𝐴 𝐵 1.9954 1.9954
kg
σ2 = −6.436 = −0.0006 kg/cm2
cm2
Como: σ1 y σ2 son menores que σp=31.03 Kg/cm2, entonces está bien.

Determinación de rasantes:

a) A presa llena:
a.1. Fricción solamente:
∑ 𝐻 3559.594
= = 0.503
∑𝑉 7082.29

63
 2015

Coeficiente de fricción entre materiales: concreto-concreto f=0.75.

Por lo tanto: como 0.503 = tg φ ≤ f=0.75 y como se satisface, ya no se analiza el
F.S.D.

b) A presa vacía:

∑𝐻 223.543
= = 0.023
∑ 𝑉 9856.467
Coeficiente de fricción entre materiales: concreto-concreto f=0.75.
Por lo tanto: como 0.023 = tg φ ≤ f=0.75 y como se satisface, ya no se analiza el
F.S.D.

Conclusiones Zona III:

A presa llena A presa vacía

∑V = 7082.29 kg. ∑V = 9856.467 kg.

∑H = 3559.594 kg. ∑H = 223.543 kg.
e = 0.333 m e = 0.333 m
BR = -0.0000013 m BR = 0 m
σ1 = 0.7103 kg/cm2 σ1 = 0.9885 kg/cm2
σ2 = -0.0005 kg/cm2 σ2 = -0.0006 kg/cm2
∑H/∑V = 0.503 ∑H/∑V = 0.023

X’2 = 0.8334 m
B = 1.9954 m

64
 2015

Cálculo de la zona IV:

A la profundidad de: (L.B.+x+x’2=0.5+1.3324+0.8334)=2.6658 m se inicia la zona IV. Esta zona
exige que el talud de aguas abajo se incline ligeramente, así como que el talud de aguas
arriba deje de ser vertical para inclinarse ligeramente, a fin de que la resultante de todas
las fuerzas a presa llena y a presa vacía, siga pasando dentro del tercio medio.

Conforme los esfuerzos máximos han ido aumentando, los esfuerzos del paramento aguas
abajo a presa llena son más intensos, por lo que en este lado es donde primero se llega a
los límites de las resistencias admitidas por los materiales de la cortina y la cimentación. La
altura a la cual se llegue a los límites de las resistencias, en el plano bajo estudio, será el
final de la Zona IV.

Para el cálculo de esta zona, se sigue el procedimiento siguiente:

1. A la altura de 2.6663 m correspondiente a las zonas I, II y III de la cortina,

normalmente se agrega una altura de 10 m, pero en este caso la altura máxima es
de 8.50 m, por lo que la altura de la zona IV es de (8.50-2.6663 m)=5.8337 m, por lo
que se analiza con esta las condiciones de trabajo de la sección.
2. Se sustituyen todas las fuerzas debidas al peso de la cortina y a las fuerzas sísmicas
originadas por estos pesos, que actúan sobre la porción de cortina arriba del tramo
considerado, por las componentes RZ y RY de su resultante, a presa llena, y RZ’ y RY’
a presa vacía.
3. Se expresan todas las fuerzas que obran sobre la cortina en la porción considerada,
arriba del plano de corte, en función de los taludes aguas abajo y aguas arriba.
4. Se procede por tanteos, asignando valores a los taludes hasta que satisfagan
todas las condiciones de estabilidad y resistencia de la sección.
5. Una vez encontrados los taludes que producen una sección de corte que satisfaga
todas las condiciones, se considera como aceptada toda la porción de cortina
arriba de esa sección.
6. Para cuando las alturas son considerables, aquí es donde se adiciona otra porción
de 10 m, hasta alcanzar la altura máxima siguiendo el mismo procedimiento
establecido.
El límite inferior de la zona IV se alcanza cuando los esfuerzos principales en el
paramento aguas abajo por su magnitud, alcanzan su valor límite.

65
 2015

Figura 19. Fuerzas actuantes en el cálculo de la Zona IV-1, a presa llena.

a) Análisis a Presa llena.

Determinación de RZIII y de RYIII.

Cuadro de análisis para el cálculo de las resultantes Z y Y hasta la zona III a Presa llena,
tomando momentos con respecto a “e” (paramento aguas arriba).

El brazo de la resultante, es: BR=ΣM/ΣV=8397.915/9169.91=0.916m con respecto a “e” y

B=1.5+0.5×0.8334=1.92m, siendo al centro 0.96m, o sea que se tiene una excentricidad de
0.048 m.

66
 2015

FUERZA BRAZO
N° SÍMBOLO DETALLE DEL CÁLCULO MOMENTO
(m)
FV FH

1 W’1 1.5x2.663X2200 8787.9 Ce/2= 1.5/2=0.75 6590.925

2 Sh’1 0.1W’1=0.1X8787.9 878.79 2.663/2=1.3315 1170.26

3 W’2 (0.5X0.83342/2)2200 382.01 1.5+(0.5X0.8334)/3=1.639 626.11

4 Sh’ 0.1W’2=0.1X382.01 38.201 0.8334/3=0.278 10.62

∑V=9169.91 ∑H=916.991 ∑M=8397.915

De lo anterior los resultados son:

RZIII = 9169.91 Kg

RYIII = 916.991 Kg

BR = 0.916 m

Cuadro de análisis para el cálculo de la zona IV-1 a Presa llena, tomando momentos con
respecto a g (límite aguas arriba de la sección en el paramento mojado).

FUERZA BRAZO

N° SÍMBOLO DETALLE DEL CÁLCULO FV FH (m) MOMENTO

1 RZIII 9169.91 0.1X5.8337+0.916=1.4994 13749.363

2 RYIII 916.991 5.8337 5349.45

3 W1 1.917x5.8337x2200 24603.05 1.917/2+0.5834=1.5419 37935.44

67
 2015

4 Sh1 0.1W1=0.1x24641.55 2464.155 5.8337/2=2.9169 7187.69

5 W2 0.5834x5.8337x2200 7487.437 2(0.5834)/3=0.3889 2911.86

6 Sh2 0.1W2=0.1x7487.437 748.744 5.8337/2.1=2.778 2080.01

7 W3 4.0836x5.8337x2200/2 26204.747 0.5834+1.917+4.0836/3=3.8616 101192.251

8 Sh3 0.1W3=0.1x26204.747 2620.475 5.8337/3=1.9446 5095.78

9 War 0.5834x2.663x1000 1553.594 0.5834/2=0.2917 453.18

10 Wat 0.5834x5.8337x1000/2 1701.603 0.5834/3=0.1945 330.96

11 Fa ωay2/2=1000(82)/2 32000 8/3=2.667 85344

12 Fsa 55.5x82 3552 4y/3 𝜋=0.4244x8=3.395 12059

13 S1 1000x8x6.584/2 -26336 6.584/3=2.1647 -57009.54

∑V= ∑H= ∑M=

44384.341 42301.374 216679.444

El brazo de la resultante, es: BR=ΣM/ΣV=216679.444/44384.341=4.882 m con respecto a “g”

y B=6.584 m, siendo al centro 3.29 m, o sea que se tiene una excentricidad de 1.514 m,
cuando el límite del tercio medio se encuentra a una excentricidad de 1.097 m.

Como se sale del tercio medio la resultante, se cambia el talud aguas arriba de m1=0.1 a
0.2 y el de aguas abajo de m2=0.7:1 a 1:1.

68
 2015

Figura 20. Fuerzas actuantes en el cálculo de la Zona IV-1, a presa llena, cambiando el
talud aguas arriba a m1=0.2 y el de aguas abajo a m2=1

Cuadro de análisis para el cálculo de la zona IV-1 a Presa llena, tomando momentos con
respecto a g (límite aguas arriba de la sección- en el paramento mojado) y cambiando
el talud aguas arriba a m1=0.2 y el de aguas abajo a m2=1.

69
 2015

FUERZA BRAZO
N° SÍMBOLO DETALLE DEL CÁLCULO MOMENTO
(m)
FV FH

1 RZIII 9169.91 1.1667+0.916=2.0827 19098.17

2 RYIII 916.991 6.9174 6343.19

3 W1 1.917x5.8337x2200 24603.05 1.917/2+0.5834=1.5419 37935.44

4 Sh1 0.1W1=0.1x24603.05 2460.305 5.8337/2=2.9169 7176.46

5 W2 1.1667x5.8337x2200/2 7846.80 2(1.1667)/3=0.7778 6103.24

6 Sh2 0.1W2=0.1x7846.80 784.68 5.8337/2.1=2.7780 2179.84

7 W3 5.8337x5.8337x2200/2 37435.26 1.1667+1.917+5.8337/3=5.0283 188235.72

8 Sh3 0.1W3=0.1x37435.26 3743.53 5.8337/3=1.9446 7279.67

9 War 1.1667x2.663x1000 3106.92 1.1667/2=0.5834 1812.58

10 Wat 1.1667x5.8337x1000/2 3403.09 1.1667/3=0.3889 1323.46

11 Fa ωay2/2=1000(82)/2 32000 8/3=2.667 85344

12 Fsa 55.5x82 3552 4y/3 𝜋=0.4244x8=3.395 12059

13 S1 1000x8x8.9174/2 -35669.6 8.9174/3=2.9725 -106027.89

∑V= ∑H= ∑M=

49895.43 43457.506 268882.88

El brazo de la resultante, es: BR=ΣM/ ΣV=268882.88/49895.43=5.389m con respecto a “g” y

B= 8.9174 m, estando el centro a 4.459 m, o sea que se tiene una excentricidad de 1.393
m, cuando el límite del tercio medio se encuentra a una excentricidad de 1.486 m.

A=Bt=8.9174×1 = 8.9174 m2

e= Br-B/2=5.389-4.459=0.93 m

O sea que está bien, quedando el talud aguas arriba de m1=0.20 y el de aguas abajo a
m2=1, para la Zona IV-1.

70
 2015

b) Análisis a Presa vacía de la zona IV-1

Cuadro de análisis para el cálculo de la zona IV-1 a Presa vacía, tomando momentos con
respecto a g (límite aguas arriba de la sección- en el paramento mojado).

FUERZA BRAZO
N° SÍMBOLO DETALLE DEL CÁLCULO MOMENTO
(m)
FV FH

1 RZIII 9169.91 1.1667+0.916=2.0827 19098.17

2 RYIII 916.991 6.9174 6343.19

3 W1 1.917x5.8337x2200 24603.05 1.917/2+0.5834=1.5419 37935.44

4 Sh1 0.1W1=0.1x24603.05 2460.305 5.8337/2=2.9169 7176.46

5 W2 1.1667x5.8337x2200/2 7846.80 2(1.1667)/3=0.7778 6103.24

6 Sh2 0.1W2=0.1x7846.80 784.68 5.8337/2.1=2.7780 2179.84

7 W3 5.8337x5.8337x2200/2 37435.26 1.1667+1.917+5.8337/3=5.0283 188235.72

8 Sh3 0.1W3=0.1x37435.26 3743.53 5.8337/3=1.9446 7279.67

∑V= ∑H= ∑M=

71993.02 7905.506 274351.73

El brazo de la resultante, es: BR=ΣM/ΣV=274351.73/71993.02=3.811m con respecto a “g” y

B= 8.9174 m, estando al centro a 4.4587 m, o sea que se tiene una excentricidad de -1.074
m, cuando el límite del tercio medio se encuentra a una excentricidad de -1.486 m.

A=Bt=8.9174×1 = 8.9174 m

e= Br-B/2=3.811-4.459=-0.648 m

Concluyendo que está bien, al pasar dentro del tercio medio.

71
 2015

Determinación de los esfuerzos unitarios normales en la Zona IV-1.

a) A presa llena.
∑V=49895.43 kg.
A=8.9174 m2
B=8.9174 m2
e=0.93 m
Calculo de los esfuerzos en la base de la sección de análisis:
∑𝑣 6𝑒 49895.43 6𝑥0.93
𝜎1 = (1 + ) = (1 + ) = 9096.502
𝐴 𝐵 8.9174 8.9174
kg
σ1 = 9096.502 = 0.910 kg/cm2
m2
∑𝑣 6𝑒 49895.43 6𝑥0.93
𝜎2 = (1 + ) = (1 − ) = 2094.08
𝐴 𝐵 8.9174 8.9174
kg
σ2 = 2094.08 = 0.21 kg/cm2
cm2
Como: σ1 y σ2 son menores que σp=31.03 Kg/cm2, entonces está bien.

b) A presa vacía:
∑V= 71993.02 kg.
A=8.9174 m2
B=8.9174 m2
e=-0.648 m
Cálculo de los esfuerzos en la base de la sección de análisis.
∑𝑣 6𝑒 71993.02 6𝑥(−0.966)
𝜎1 = (1 + ) = (1 + ) = 2825.94
𝐴 𝐵 8.9174 8.9174
kg
σ1 = 2825.94 = 0.283kg/cm2
m2
∑𝑣 6𝑒 71993.02 6𝑥(−0.966)
𝜎1 = (1 + ) = (1 − ) = 13320.70
𝐴 𝐵 8.9174 8.9174
kg
σ2 = 13320.70 = 1.332 kg/cm2
cm2

Como: σ1 y σ2 son menores que σp=31.03 Kg/cm2, entonces está bien.

72
 2015

Determinación de rasantes.

a) A presa llena:

a.1. Fricción solamente:

∑V=49895.43 Kg.
∑H=43457.506 Kg.
∑ 𝐻 43457.506
= = 0.871
∑𝑉 49895.43

Por lo tanto el valor tomado de la tabla N° 01y como no se satisface, se analiza el

F.S.D.
a.2. Factor de seguridad al deslizamiento:
tg φ = 0.75
c = 0.2√𝑓′𝑐 = 0.2√140 = 2.366 kg/cm2 = 23660 kg/m2
A = 8.9174 m2

∑ 𝑉 𝑡𝑔𝜑+1.5 𝐶𝑋𝐴 49895.43𝑋0.75+1.5𝑋23660𝑋8.917 37421.57+316464.33 353885.9

F.S.D. =
∑𝐻
= = =
43457.506 43457.506 43457.506

= 8.143 > 5
Por lo que está bien.

b) A presa vacía:
b.1. Factor de seguridad al deslizamiento:
∑V = 71993.02 kg.
∑H = 7905.506 kg.
tg φ = 0.75
c = 0.2√𝑓′𝑐 = 0.2√140 = 2.366 kg/cm2 = 23660 kg/m2
A = 8.9174 m2

73
 2015
∑ 𝑉 𝑡𝑔𝜑+1.5 𝐶𝑋𝐴 71993.02𝑋0.75+1.5𝑋23660𝑋8.917 53994.765+316464.33
F.S.D. =
∑𝐻
= = =
7905.506 7905.506
370459.095
= 46.86 > 5
7905.506

Por lo que está bien.

Conclusiones Zona IV-1:

a. A presa llena b. A presa vacía

∑V=49895.43 Kg. ∑V = 71993.02 kg.
∑H=43457.506 Kg. ∑H = 7905.506 kg.
e = 0.93 m e’ = -0.648 m
BR = 5.389m BR = 3.811m
σ1 = 0.910 kg/cm2 σ1 = 0.283 kg/cm2
σ2 = 0.21 kg/cm2 σ2 = 1.332 kg/cm2
F.S.D. = 8.143 F.S.D = 46.86 m

XIV-1 = 5.8337 m, con esta se llega al lecho del cauce.

B = 8.9174 m

Análisis de la zona IV-2

Al igual que con la zona IV-1 se alcanzó la altura máxima de la cortina, la zona IV-2
comprenderá la parte de la cimentación que al retirar el material blando queda la roca,
el espesor de esta capa es de 2.00 m, tal como se observa en la Figura 21.

a) Análisis a Presa llena:

Determinación de RZIV-1 y de RYIV1:

Derivado del análisis a presa vacía de la Zona IV-1, a la ΣV, se le denominara: RZIV-
1=71993.02 kg y a ΣH se le denominara RYIV-1=7905.506 kg, que arrojo una ΣM=274351.73 Kg-

m, para un Brazo de 3.811m y una excentricidad de -0.648 m.

De lo anterior los resultados son:

RZIV-1=71993.02 kg
RYIV-1=7905.506 kg
BR = 3.811m

74
 2015

Figura 21. Fuerzas actuantes en el cálculo de la Zona IV-2, a presa llena, que comprende
el estrato de la cimentación hasta el lecho rocoso.

Cuadro de análisis para el cálculo de la zona IV-2 a Presa llena, tomando momentos con
respecto a “i” (límite aguas arriba de la sección- en el paramento mojado).

75
 2015

En el caso del empuje de tierras Et1 y Et2 como son iguales y en sentido contrario se
nulifican y por lo tanto no se toman en cuenta. Para el valor de Wt1 se considera el peso
volumétrico para grado de saturación del material de lecho del cauce en la cimentación
de Arena y grava de: ωt=2,250 Kg/m3 y para el de Wt2 para condición seca se considera
ωt=1,650 Kg/m3.

FUERZA BRAZO
N° SÍMBOLO DETALLE DEL CÁLCULO MOMENTO
(m)
FV FH

1 RZIV-1 71993.02 0.4+3.811=4.211 303162.607

2 RYIV-1 7905.506 2 15811.012

3 W1 2.0x8.9174 x2200 39236.56 8.1974/2+0.4=4.4987 176513.512

4 Sh1 0.1W1=0.1x39236.56 3923.656 2.0/2=1 3923.656

5 W2 0.4x2.0x2200/2 880 2(0.4)/3=0.2667 234.696

6 Sh2 0.1W2=0.1x880 88 2.0/3=0.6667 58.669

7 W3 2.0x2.0x2200/2 4400 8.1974+0.4+2.0/3=9.2641 40762.04

8 Sh3 0.1W3=0.1x4400 440 2.0/3=0.6667 293.348

(0.4+1.1667)x2.6663x10
9 War1 4117.29 (0.4+1.1667)/2=0.783 3223.838
00
10 War2 0.4x5.8337x1000 1166.74 0.4/2=0.2 233.348

11 Wat1 1.1667x5.8337x1000/2 3403.089 0.4+1.1667/3=0.522 1776.412

12 Wat2 0.4x2.0x1000/2 400 0.4/3=0.13 52

13 Wt1 0.4x2.0x2250/2 900 0.4/3=0.13 117

0.4+8.1974+(2/3)2.0=9.93
14 Wt2 2.0x2.0x2250/2 4500 44689.5
1
15 Fa ωay2/2=1000(82)/2 32000 8/3=2.667 85344

16 Fsa 55.5x82 3552 4y/3 𝜋=0.4244x8=3.395 12059.04

17 S1 1000x10x10.5974/2 -52987 10.5974/3=3.532 -187150.084

∑V= ∑H= ∑M=

78009.699 47909.162 501104.594

76
 2015

El brazo de la resultante, es: BR=ΣM/ΣV=501104.594/78009.699= 6.424 m con respecto a “i”

y B= 10.5974 m, siendo al centro 5.299 m, o sea que se tiene una excentricidad de 1.125 m,
cuando el límite del tercio medio se encuentra a una excentricidad de 1.766 m.

Por lo que está bien diseñada esta zona, quedando el talud aguas abajo en m2=1, y el de
aguas arriba en 0.2:1para la Zona IV-2.

a) Análisis a Presa vacía de la zona IV-2

Cuadro de análisis para el cálculo de la zona IV-2 a Presa vacía, tomando momentos con
respecto a “i” (límite aguas arriba de la sección- en el paramento mojado).

FUERZA BRAZO
N° SÍMBOLO DETALLE DEL CÁLCULO MOMENTO
(m)
FV FH
1 RZIV-1 71993.02 0.4+3.811=4.211 303162.607

2 RYIV-1 7905.506 2 15811.012

3 W1 2.0x8.9174 x2200 39236.56 8.1974/2+0.4=4.4987 176513.512

4 Sh1 0.1W1=0.1x39236.56 3923.656 2.0/2=1 3923.656

5 W2 0.4x2.0x2200/2 880 2(0.4)/3=0.2667 234.696

6 Sh2 0.1W2=0.1x880 88 2.0/3=0.6667 58.669

7 W3 2.0x2.0x2200/2 4400 8.1974+0.4+2.0/3=9.2641 40762.04

8 Sh3 0.1W3=0.1x4400 440 2.0/3=0.6667 293.348

13 Wt1 0.4x2.0x2250/2 900 0.4/3=0.13 117

14 Wt2 2.0x2.0x2250/2 4500 0.4+8.1974+(2/3)2.0=9.931 44689.5

∑V= ∑H= ∑M=

121909.58 12357.162 585566.04

77
 2015

El brazo de la resultante, es: BR=ΣM/ΣV=585566.04/121909.58= 4.80 m con respecto a “i” y

B= 10.5974 m, siendo al centro 5.299 m, o sea que se tiene una excentricidad de -0.499 m,
cuando el límite del tercio medio se encuentra a una excentricidad de 1.766 m.

A=Bt=10.5974 ×1 = 10.5974 m2

e= Br-B/2=4.80 -5.2987=-0.499 m

Concluyendo que está bien, al pasar dentro del tercio medio.

Determinación de los esfuerzos unitarios normales en la Zona IV-2.

a) A presa llena.
∑V=78009.699kg.
A=10.5974 m2
B=10.5974 m
e=1.125 m
Calculo de los esfuerzos en la base de la sección de análisis:
∑𝑣 6𝑒 78009.699 6𝑥1.125
𝜎1 = (1 + ) = (1 + ) = 12049.923
𝐴 𝐵 10.5974 10.5974
kg
σ1 = 12049.923 = 1.205 kg/cm2
m2

∑𝑣 6𝑒 78009.699 6𝑥1.125
𝜎1 = (1 − ) = (1 − ) = 2672.48
𝐴 𝐵 10.5974 10.5974
kg
σ2 = 2672.48 = 0.267 kg/cm2
m2
Como: σ1 y σ2 son menores que σp=31.03 Kg/cm2, entonces está bien.

78
 2015

b) A presa vacía:
∑V=121909.58kg.
A=10.5974 m2
B=10.5974 m
e=-0.499 m

Cálculo de los esfuerzos en la base de la sección de análisis.

∑𝑣 6𝑒 121909.58 6𝑥0.499
𝜎1 = (1 + ) = (1 + ) = 14753.78
𝐴 𝐵 10.5974 10.5974
kg
σ1 = 14753.78 = 1.475 kg/cm2
m2

∑𝑣 6𝑒 121909.58 6𝑥0.499
𝜎2 = (1 − ) = (1 − ) = 8253.67
𝐴 𝐵 10.5974 10.5974
kg
σ2 = 8253.67 = 0.825kg/cm2
m2

Como: σ1 y σ2 son menores que σp=31.03 Kg/cm2, entonces está bien.

Determinación de rasantes.

c) A presa llena:
a.1. Fricción solamente:
Ya en la anterior zona no se satisfizo entonces, se analiza el F.S.D.
a.2. Factor de seguridad al deslizamiento:
∑V=78009.699Kg.
∑H=47909.162Kg.
tg φ = 0.75

c = 0.2√𝑓′𝑐 = 0.2√140 = 2.366 kg/cm2 = 23660 kg/m2

A = 10.5974 m2

79
 2015
∑ 𝑉 𝑡𝑔𝜑+1.5 𝐶𝑋𝐴 78009.699𝑋0.75+1.5𝑋23660𝑋10.5974 58507.27+376101.73 434609
F.S.D. =
∑𝐻
= = = =
47909.162 47909.162 47909.162

9.07 > 5
Por lo que está bien.

d) A presa vacía:
b.1. Factor de seguridad al deslizamiento:
∑V=121909.58kg.
∑H = 12357.162kg.
tg φ = 0.75
c = 0.2√𝑓′𝑐 = 0.2√140 = 2.366 kg/cm2 = 23660 kg/m2
A = 10.5974 m2

∑ 𝑉 𝑡𝑔𝜑+1.5 𝐶𝑋𝐴 121909.58𝑋0.75+1.5𝑋23660𝑋10.5974 91432.19+376101.73 467533.92

F.S.D. =
∑𝐻
= = =
12357.162 12357.162 12357.162

= 37.84 > 5
Por lo que está bien.

Conclusiones Zona IV-2:

a. A presa llena b. A presa vacía

∑V=78009.699Kg. ∑V=121909.58kg.
∑H=47909.162Kg. ∑H = 12357.162kg.
e=1.125 m e’ = -0.499m
BR(∑V) = 6.424 m BR(∑V) = 4.80m
σ1 = 1.205 kg/cm2 σ1 = 1.475 kg/cm2
σ2 = 0.267 kg/cm2 σ2 = 0.825kg/cm2
F.S.D. = 9.07 F.S.D = 37.84 m
XIV-2 = 2.0 m, con esta se llega al lecho del cauce.
B = 10.5974 m

80
 2015

III. CONCLUSIONES DEL DISEÑO ESTRUCTUTAL

Talud
SECCIÓN B B/3 2B/3 BR(∑V) BR(∑V’) Talud aguas Altura
aguas
abajo(m2) sección
arriba (m1)
a-b 1.5 0.5 1 0 0 0.5
c-d 1.5 0.5 1 0 0.093 0 0 1.3324
e-f 1.917 0.639 1.278 -0.0000013 0 0 0.5 0.8339
g-h 8.1974 2.732 5.465 5.389 3.811 0.2 1 5.8337
i-j 10.5974 3.532 7.065 6.424 4.80 0.2 1 2

81
 2015

 Se diseñó una pequeña presa de concreto tipo gravedad, con la finalidad de

disponer de agua para el abrevadero del ganado y saciar la sed y reducir la
mortandad en épocas de estiaje. Así mismo, poder disponer de cantidades de
agua para pequeñas superficies de riego, y eventualmente dotar de agua para
usos domésticos.

 Se realizó el diseño hidráulico de la presa que tendrá una capacidad útil de 122
200.00 m3, teniendo en cuenta una vida útil de 25 años habrá una capacidad de
muerta de 7 800 m3 que nos permite ubicar el nivel de aguas mínimo que se
encuentra a una cota 3.10 msnm; y con la capacidad total de almacenamiento
que es de 130 000.00 m3, el nivel de aguas normales a una cota de 7.50m.

 Se determinó que el aliviadero será perfil creager tipo cimacio y se encontrara

ubicado en la cota 8.0msnm teniendo un largo de 7metros; en cambio la toma se
hará por medio de una tubería de 8’’ que tendrá un largo de 30.99m, descargando
aun canal y su base estará ubicado en la cota que corresponde al NA min=
3.10msnm.

 Se realizó el respectivo diseño estructural de la presa que tiene un ancho de corona

de 1.5m, con una altura superficial de 8.5m anclándose en el suelo 2m y una base
de 10.5974m; aguas arriba se obtuvo talud de 0.2:1 y aguas abajo se tienen dos
taludes uno de 0.5:1 y el otro de 1:1; lográndose con estas medidas la estabilidad
de la presa al comprobarse que no sufre fallas por volteo, asentamiento y
deslizamiento.

82
 2015

 Tener cuidado al momento de realizar los cálculos comparando los realizados

manualmente con los de la hoja de cálculo.

 Se deben tener en cuenta los parámetros ya establecidos por el reglamento

nacional de construcciones.

 Se deben hacer los estudios previos topográficos, de mecánica de suelos,

geológicos, hidrológicos, hidráulicos, etc. para realizar un buen diseño de una obra
hidráulica.

83
 2015

84
 2015

85