Metodologia Final
Metodologia Final
Metodologia Final
FELIX LÓPEZ
ADMINITRACIÓN DE EMPRESAS
SEGUNDO SEMESTRE ´´B´´
TEMA:
AUTORES:
MATERIA:
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
TUTOR:
Objetivos específicos:
Planteamiento de problema
Las diferencias entre estos dos tipos de enfoque investigativo son claras es por eso
que a lo largo del tiempo muchos investigadores han tratado de esclarecer el
paradigma que las rodea, el propósito del trabajo en este punto es dar a conocer por
qué el enfoque cualitativo es desestimado cuando se compara con el cuantitativo, y a
su vez determinar las principales diferencias entre ambos desde su implantación en la
metodología investigativa. Según Beltrán en un libro publicado por Medina (2001) (Ver
anexo 1) en donde expone las principales diferencias entre estos dos enfoques afirma
que:
Por último, se hace énfasis en las principales críticas de las que ha sido objeto el
enfoque cualitativo en donde se exponen los problemas de dicho enfoque en la
investigación. Según Armas, Martínez y Fernández (2010) (Anexo 2):
Este punto queda más claro en la obra publicada por Janice Morse (2003) “Asuntos
críticos en los métodos de investigación cualitativa” (pp.3-4). (Anexo 3)
Estrategia seleccionada
Las estrategias que se utilizaron para analizar las investigaciones realizadas por los
autores Sheldon y Eleonor Glueck, Sampson y Laub y Jankowski sobre la
delincuencia juvenil en este caso fueron el análisis comparativo y el análisis
documental, esto con el objeto de obtener una visión más precisa respecto al tema y
los resultados presentados por dichos investigadores, en este punto del estudio se
procederá a describir como se aplicaron dichas estrategias para analizar las
investigaciones antes mencionadas.
Análisis comparado
En este punto del estudio de caso se procede a realizar el análisis comparativo entre
las investigaciones efectuadas por Sheldon y Eleanor, Sampson y Laub y Jankowski
respecto a la delincuencia juvenil y los conceptos metodológicos de Sanca Tinta Miler
Daen (2011) sobre “Los tipos de investigación” y de Hernández Sampieri Roberto
(2014) en su obra titulada “Metodología de la investigación” sexta edición, esto con la
finalidad de poder contrastar la información entre concepto e investigaciones dando
como resultado el siguiente análisis:
El tipo de investigación
Nota: A partir de este punto se empieza a complementar los conceptos de investigación de Sanca Tinta
junto a los de Sampieri con el objeto de obtener un análisis más certero.
Exploratoria
Según Sampieri (2014)”la investigación exploratoria se realiza cuando existe un
tema poco estudiado y se lo desea abordar desde una nueva perspectiva”
(p.91). En base a esto se determinó que las investigaciones realizadas por
Sampson y Laub junto con la de Jankowski son exploratorias la primera por el
hecho de que abordan un tema estudiado pero vagamente analizado por lo que
deciden hacer un análisis secundario sobre el tema pero con nuevas
perspectivas al igual que Jankowski en su investigación ya que se enfocó en
las bandas pero como organizaciones acogiendo una nuevos enfoques de
análisis.
Correlacional
Según Sampieri (2014)”la investigación correlacional tiene como finalidad
conocer la relación o grado de asociación que exista entre dos o más conceptos,
categorías o variables” (p.93). En este caso son investigaciones correlacionales
las de Sheldon y Sampson y Laub debido a que ambas comparan información
estadística que al ser analizada dan como resultado una correlación es decir
que una afecta una a la otra.
Explicativa
Según Sampieri (2014) “la investigación explicativa va más allá de la descripción
de conceptos o fenómenos, es decir, están dirigida a responder por las causas
de los eventos y fenómenos físicos o sociales” (p.95). Basado en esto las
investigaciones de Sampson y Laub al igual que la de Jankowski son
explicativas porque ambas buscan las causas de las variables de sus objetos de
estudio y explican la razón de sus investigaciones (Jankowski).
Documental
Según Sanca Tinta (2011) “la investigación documental se apoya en
documentos usando métodos bibliográficos, hemerograficos y archivistas”
(p.623). Basado en esto se determinó que las tres investigaciones son
documentales ya que basan sus análisis en la revisión bibliográfica al igual que
en revistas la única diferencia es que la investigación de Sheldon es la única que
Empleo el método archivista con la recopilación de las 60 cajas archivadas.
Nota: En este punto del estudio se procederá a generalizar los resultados del análisis
de los tipos de investigación con el objeto de no extender demasiado el tema.
Según la extensión del estudio:
Sincrónicas x
Longitudinal x x
El objeto de Básica x
estudio
Aplicada x x
Descriptiva x
Predictiva x
El objetivo Proyectiva x x
general
Interactiva x
Confirmatoria x x
Evaluativa
Sanca 2019
Tinta Cuantitativa x x
Cualitativa x
La naturaleza Exploratoria x x
de la
Correlacional x
información Explicativa o x x
casual
Experimental
Documental x x x
Ubicación Histórica x
temporal
Según la De campo x x
extensión del
estudio
Estudio de x x x
casos
Según la Participativa x
obtención de
datos
El enfoque de investigación
En este punto del estudio se procede a realizar un analizas mediante la revisión
bibliográfica de los enfoques cualitativito y cuantitativo, esto con base en los conceptos
proporcionados por los autores antes mencionados y aplicados a las investigaciones de
Sheldon y Eleanor Sampson y Laub y Jankowski.
Enfoque cuantitativo
Enfoque cualitativo
Según la definición de Sanca tinta (2011) afirma que “La investigación cualitativa
describe cualidades de un fenómeno y usa la metodología inductiva” Tomando como
referencia este concepto se determinó a la investigación de Jankowski como cualitativa
debido a que el estudio a las bandas como organizaciones tomando esta nueva
perspectiva de investigación con el objeto de describir las peculiaridades de la mismas,
pero lo que resalta a su investigación como cualitativa es el hecho de que el interactuó
con las bandas al integrarse con las mismas realizando una observación participante
donde reunió información de los integrantes de las bandas y de la relación que esta
tiene con la sociedad. En cuanto a la aplicación de la metodología inductiva en donde
se parte de lo general a lo particular Jankowski realizo un estudio de la razón del
porque los individuos entran a las bandas en donde el rechaza varias hipótesis
planteadas por la literatura especializada en el tema y pasa generar sus afirmaciones
respecto al estudio de sus propias variables.
CONCLUSIÓN
Los tipos de investigaciones utilizados para analizar los estudios proporcionados por
Sheldon y Eleonor Glueck, Sampson y Laub y Jankowski se identificaron mediante un
análisis exhaustivo en donde se identificaron los siguientes resultados tomando como
referencia en la primera conclusión a las investigaciones según su extensión de estudio
con el objeto de simplificar el análisis final basándonos siempre en los enfoques
cualitativos y cuantitativos:
Este tipo de investigación se divide en dos partes de campo y estudio de caso según
los conceptos proporcionados la investigación de campo se basa en el apoyo de
información del objeto de estudio mientras que el estudio de caso analiza una unidad
específica del universo. Tomando en cuenta estos conceptos se dice que las tres son
investigaciones de estudio de caso ya que analizan un tema en concreto (Delincuencia
juvenil), en cambio se determinó que solo las investigaciones de Sheldon y Jankowski
son de campo ya que convivieron con el objeto de estudio jóvenes y bandas
respectivamente.
BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS
ANEXO 1
ANEXOS 2
ANEXO 3
ANEXO 4
Ilustración 1.1.3. “Metodología de la investigación”. Proceso cuantitativo.
Anexo 5