2017 Proceso II Perito y Consulto 10082017
2017 Proceso II Perito y Consulto 10082017
2017 Proceso II Perito y Consulto 10082017
“El perito es convocado cuando existen "hechos controvertidos" que requieren del
aporte de un experto. De este modo, el perito ocupa un rol de auxiliar de la justicia,
concurriendo con su conocimiento a aportar en un proceso judicial, la especificidad
en su materia.”
Persona que posee conocimientos científicos, artísticos, técnicos o prácticos para
valorar hechos o circunstancias relevantes en un proceso o adquirir certeza sobre
ellos. Al emitir el dictamen, todo perito deberá manifestar,
bajo juramento o promesa de decir verdad, que ha actuado y, en su caso, actuará
con la mayor objetividad posible, tomando en consideración tanto lo que pueda
favorecer como lo que sea susceptible de causar perjuicio a cualquiera de
las partes, y que conoce las sanciones penales en las que podría incurrir si
incumpliere su deber como perito.
Especialista, conocedor, práctico versado en una ciencia, arte u oficio. | Quien
posee título estatal de haber hecho determinados estudios o de poseer
experiencia en una rama del conocimiento o en una actividad cualquiera.
Un perito o experto es una persona reconocida como una fuente confiable de un
tema, técnica o habilidad cuya capacidad para juzgar o decidir en forma correcta,
justa o inteligente le confiere autoridad y estatus por sus pares o por el público en
una materia específica. En forma más general, un experto es una persona con
un conocimiento amplio o aptitud en un área particular del conocimiento.
Los expertos son requeridos para dar consejos sobre su tema de especialización,
aunque no siempre coinciden en sus apreciaciones con las opiniones aceptadas
sobre ciertos temas específicos de su tema de estudio. Se cree que un experto
puede, gracias a su entrenamiento, educación, profesión, trabajos realizados
o experiencia, tener un conocimiento sobre un cierto tema que excede el nivel de
conocimiento de una persona común, de manera tal que otros puedan confiar en
la opinión del individuo en forma oficial y legal.
Es tentador definir al experto simplemente como el que conoce sobre un campo
delimitado del saber. Pero este enfoque encuentra rápidamente sus límites, en
cuanto se reconoce la necesidad de diferenciar el experto del científico o incluso
del especialista. El experto se define en efecto menos en sí mismo, que como el
vector de una respuesta a una solicitud de conocimiento.
Fundamento
Arts. 226 al 237 y art. 376 del código procesal penal
Arts. 23, 24, 25, 31 de la ley orgánica del INACIF Decreto 32-2006 y en el segundo
considerando de dicha ley.
Consultores Técnicos
Consultor
FUNCIONES:
LIMITACIONES:
Esta figura creada recientemente del Consultor Técnico, en un proceso penal oral,
de corte adversarial, donde tiene además de la mencionadas ciertas funciones
implícitas, como todas las partes del juicio, ya que un dictamen presentado por
escrito en un juicio de esta índole, no tiene ningún valor, sin los requisitos legales
requeridos como son su defensa en audiencia con la intervención del mencionado
asesor técnico. En cuanto a las funciones y limitaciones del consultor técnico, por
las características de esta figura novedosa, no se han creado jurisprudencias en
México al respecto, por lo que el rol de esta figura es escueto.
Características del Consultor.
Identificación de: ¿Qué hago yo?, ¿Con qué herramientas dispongo?, ¿Qué
es lo que hago mejor?, ¿Qué es lo que me falta aprender?
Fundamento
Código Procesal Penal
ARTÍCULO 141.- Consultores técnicos. Si, por las particularidades del caso,
alguna de las partes considera necesario ser asistida por un consultor en una
ciencia, arte o técnica, lo propondrá al Ministerio Público o al tribunal, quien
decidirá sobre su designación, según las reglas aplicables a los peritos, en lo
pertinente, salvo que sea legalmente inhábil conforme a este Código.
El consultor técnico podrá presenciar las operaciones periciales y hacer
observaciones durante su transcurso, pero no emitirá dictamen; los peritos harán
constar las observaciones. En los debates, podrá acompañar a quien asiste,
interrogar directamente a los peritos, traductores o intérpretes, y concluir sobre la
prueba pericial, siempre bajo la dirección de quien lo propuso.
Tercer Párrafo:
Las partes pueden proponer también sus consultores técnicos, en número no
superior al de los peritos designados.