Preinforme Control
Preinforme Control
Preinforme Control
Problema de investigación
El control automático de flujo en tuberías ha ganado importancia debido a que en todas las
industrias con el fin de mantener un proceso estable se realiza la implementación de lazos
de control; el control automático aunque es eficiente presenta un elevado costo de
implementación, es por esto que la selección de los equipos que lo conforman, en este caso
el controlador, es un punto clave en la disminución de costos teniendo en cuenta que a
mayor complejidad el costo de los equipos aumentará. Es por esta razón que se plantea la
sintonización y evaluación de los distintos tipos de controladores, dependiendo de la acción
que estos tienen, al momento de presentarse una perturbación.
Objetivos
- Sintonizar los controladores P, PI y PID, por medio del método de la curva de reacción de
Ziegler y Nichols
- Evaluar los controladores P, PI y PID con perturbaciones en la bomba y el set point.
Marco teórico
Un sistema puede definirse como un objeto que recibe acciones o señales de entrada y con
base a esto refleja una salida la cual es representada en una variable. Un sistema de control
se caracteriza por tener elementos suficientes que permiten gobernar las acciones sobre el
proceso. La finalidad de este es conseguir mediante la manipulación de variables de control,
un dominio sobre las variables de salida de modo que estas alcancen unos valores
prefijados. Un sistema de control ideal debe ser capaz de conseguir su objetivo cumpliendo
requisitos específicos tales como garantizar la estabilidad del proceso y no variar ante
perturbaciones externas que generen un error de salida, ser tan eficiente como sea posible
según el criterio preestablecido y presentar un fácil manejo de código computacional.
Ec. 1.
Ec. 2.
La señal de control u(t) tiene un valor diferente de cero cuando la señal de error e(t)
es cero.El término integral de un controlador PI tiende a eliminar el offset integrando
de manera proporcional el error en función del tiempo, por más pequeño que sea el
error el valor de la integral crece o decrece para ajustar la salida del controlador
hasta que el error sea cero, cuando el error es cero la parte integral mantiene un
valor constante
● D: acción de control derivativa: hace una corrección que es proporcional a la tasa de
cambio o derivada del error respecto al tiempo; (si el error es constante, solamente
actúan los modos proporcional e integral). La relación de un controlador Proporcional
Derivativo entre la salida u(t) y la señal de error e(t) está dada por:
Ec. 3.
Donde Kp es la ganancia proporcional y Td es una constante denominada tiempo
derivativo. La acción de control derivativa nunca se utiliza por sí sola, debido a que
solo es eficaz durante periodos transitorios.
Ec. 4.
donde Ti se denomina tiempo integral y es quien ajusta la acción integral. Con un control
proporcional, es necesario que exista error para tener una acción de control distinta de cero.
Con acción integral, un error pequeño positivo siempre nos dará una acción de control
creciente, y si fuera negativo la señal de control será decreciente.
Ec. 5
Ziegler and Nichols (Z-N) propusieron dos métodos de ajustes de las ganancias del
controlador, los cuales son los métodos clásicos de ajuste: el Método de Oscilación o
Método de Respuesta en Frecuencia y el Método Basado en la Curva Reacción o Método
de Respuesta al Escalón. El primero se basa en un lazo de control solo con ganancia
proporcional y de acuerdo a la ganancia utilizada para que el sistema empiece a oscilar y al
periodo de esas oscilaciones, podemos establecer las ganancias del controlador PID. El
otro método se resume en ensayar al sistema a lazo abierto con un escalón unitario, se
calculan algunos parámetros, como la máxima pendiente de la curva y el retardo, y con ellos
establecemos las ganancias del controlador PID.
Materiales
Una válvula proporcional Belimo TFRB24-SR, la cual trabaja en rangos de -18 a 120 °C,
con caídas de presión máximas de 50 psi, donde el fluido de servicio corresponde a agua
de enfriamiento o agua caliente.
Metodología Experimental
1) Puesta del proceso en estado estable
Lo primero que se debe hacer es conseguir que el proceso de flujo se encuentre en estado
estable, para esto se siguen los siguientes pasos:
a) Encender el PLC y colocarlo en operación manual.
b) Verificar que las válvulas que controlan y direccionan el flujo de agua en el proceso estén
abiertas, y las de vapor cerradas (no vamos a realizar un proceso de intercambio de calor)
c) Encender el medidor de flujo volumétrico
d) Encender la bomba y colocarla en un 100% de funcionamiento
e) Esperar que el proceso de flujo llegue al estado estable, verificando por medio del
medidor de flujo volumétrico (la variación de flujo debe ser mínima)
Ec. 6
Figura 1. Curva de reacción con ajuste de parámetros por medio del método
respuesta al escalón.
Resultados esperados
Se busca generar una expresión lineal para el ajuste de los controladores, la cual se puede
encontrar a partir de la curva generada debido a la apertura de la válvula (modificación en la
entrada escalón), con la recta obtenida se calculan los parámetros del modelo con el fin de
compararlos con las ecuaciones mostradas en las tablas y verificar si estos valores se
ajustan a los sugeridos por Z-N. Al comparar la respuesta de cada controlador, podemos
esperar que el PI y el PID se asemejan, debido a que la dinámica a trabajar es de primer
orden, para la cual el PI es adecuado y por extensión el PID también. Es posible, que la
señal para el control P dure más tiempo en estabilizar, debido a que esta no tiene en cuenta
el tiempo y/o presente una sobreoscilación, con lo cual no se estabilice la señal, con lo cual
este controlador no sería adecuado.
Bibliografía
Smith, C. A., & Corripio, A. B. (1997). Principles and Practice of Automatic Process
Control, 780. https://doi.org/10.1016/0005-1098(87)90018-5
Mazzone, V. (2002). Controladores PID. Universidad Nacional de Quilmes. Tomado de:
http://www.eng.newcastle.edu.au/~jhb519/teaching/caut1/Apuntes/PID.pdf
Peña.F, Poveda.O (2015).Diseño e implementación de un sistema de control de caudal
e interfaz gráfica de usuario de planta didactica de laboratorio de mecánica de la
facultad tecnológica. Bogotá, Colombia.
Richmond E. (2009) Diseño y construcción de una interfaz de control de nivel
temperatura y flujo de agua en un tanque para uso en prácticas de laboratorio. San
josé, Costa Rica.
Leyva J. (2009) Introducción al sistema de control de procesos Presión, caudal
temperatura y nivel. Veracruz, México.