Platón Y La Filosofía Del Arte
Platón Y La Filosofía Del Arte
Platón Y La Filosofía Del Arte
PLATON Y EL ARTE
Platón está dentro del grupo de filósofos informalistas. Los
informalistas tenían un pensamiento del arte absoluto. Estos decían
que:
El arte no debe copiar a la naturaleza.
El arte es creación, es decir, originalidad absoluta.
Los productos son creaciones que no derivan ni se reducen a la
realidad, porque el arte no reproduce algo existente, sino que
produce siempre algo nuevo, y por lo tanto el arte no debe ser
imitación, sino creación.
Filosofía de Platón
Con lo que concierne a Platón y su pensamiento filósofo del arte,
vemos que para Platón “el arte es de la Forma una imitación y la
educación es su función”.
En sí, Platón considera al arte una imitación, él dice que el artista
copia lo que percibe que a la vez es una imitación de la Forma
verdadera. De manera que un artista está alejado dos veces de la
Verdad.
Platón valoraba las obras artísticas del hombre, como las pinturas y
las esculturas, pero su interés por la Verdad lo llevaba a
menospreciar el trabajo artístico.
Con respecto a la música, nos dice que produce solamente una
sensación física de goce, considerando que sólo se puede valorar
como buena música a la que imita el bien, porque también en la
música hay que buscar la Verdad y no quedarse solo con lo que la
sensibilidad disfruta.
Por consiguiente, tanto la música como la pintura son copias de la
Forma siempre que sean reproducidas de la mejor manera posible.
Pero, a pesar de este concepto sobre el arte, Platón veía con buenos
ojos que el Estado diera lugar al arte no solo para educar sino
también para el sano esparcimiento.
Platón nos expone su idea de la siguiente forma:
“Puesto que no comprendes el vuelo de mi pensamiento, es preciso
tratar de explicártelo. Por la belleza de las figuras no entiendo lo que
muchos imaginan, por ejemplo cuerpos hermosos, bellas pinturas,
sino que entiendo por aquella, lo que es recto y circular, y las obras
de éste género, planas y sólidas trabajadas a torno, así las hechas
con regla y con escuadra, ¿concibes mi pensamiento? Porque
sostengo que estas figuras no son, como las otras, bellas por
comparación, sino que son siempre bellas en sí por su naturaleza: y
que procuran ciertos placeres que le son propios y no tiene nada en
común con los placeres producidos por los estímulos carnales. Otro
tanto digo de los colores bellos, que tienen una belleza del mismo
género, y de los placeres que le son afectos”
Con esto nos hace referencia a que el arte como imitación, por
ejemplo, una pintura de una mujer con un cuerpo bello, no es arte en
sí, porque está generando placer a través de una figura imitada, y la
pintura misma no lleva el placer, sino ese cuerpo plasmado. Entonces
solo produce un placer carnal que no es llevado por su naturaleza en
la pintura, si no que este placer lo lleva por naturaleza otro cuerpo y
no la pintura.
Por lo tanto, aquellas figuras rectas, abstractas, que no son algo real
en el mundo, pero que están plasmadas de algún modo, eso, eso es
arte. A eso que lleva su propio placer en la pintura por naturaleza, eso
es considerado Arte por Platón, eso que es absoluto de cualquier otro
cuerpo real, eso que no existe realmente, pero de algún modo está
allí y genera placer, eso es arte según la filosofía del arte de Platón.